Как кремлевская пропаганда превращает своих противников в «русофобов» и «кремлевских агентов»
Агрессивная кремлевская пропаганда разделила активный творческий класс России на две группы: тех, кто поддерживает политику Москвы, и тех, кто против них. Понятно, что первые чувствуют себя в России гораздо спокойнее. Они в милости режима и не чувствуют бремени ответственности за аннексию Крыма, военные операции на востоке Украины и в Сирии или за обнищание своих сограждан в результате империалистической политики Кремля и экономической нехватки. близорукость. Но жизнь в России - не пикник для журналистов, экспертов, политологов и других, которые не могут и не закрывают глаза на то, что происходит, на беззаконие действий Кремля против украинцев и россиян. Мало того, что они чувствуют бремя коллективной ответственности за поведение преступного режима, но они также должны жить под знаком «русофобов» и неспособностью публично отстаивать свою позицию в основных средствах массовой информации.
Более того, именно широкая пропаганда Кремля спровоцировала охоту на кремлевских агентов, которая набирает обороты на Западе. Намеренно или нет, те же самые люди, которых на местном российском «рынке» считают агентами США, впоследствии часто становятся жертвами этой же охоты на ведьм. Если эта охота на ведьм продолжит разворачиваться в этой истеричной вене, когда люди будут неизбирательно обвиняться и дискредитироваться, те российские граждане, которые выступают против Кремля, останутся перед незавидной судьбой превращения в изгоев по праву рождения. Естественно, Кремль выиграет от этой ситуации.
Чтобы понять, как кремлевская пропаганда дискредитирует своих противников и заставляет замолчать их голоса, необходимо изучить два ее парадоксальных предполагаемых последствия: введение в заблуждение российской общественности и введение в заблуждение Запада.
Парадокс русских «русофобов»”
Кремлевская пропаганда не только нарочно сознательно отрезала критиков режима от массовой аудитории на долгое время, но и вызвала постоянное возмущение их либеральными прозападными взглядами. С этой целью всех тех, кто не согласен с нынешней имперской и авторитарной политикой Путина, публично обвиняют в том, что они являются иностранными агентами, участвуют в подрывной деятельности и пытаются подорвать национальные интересы государства. Западные ценности были изложены в нетрадиционном свете, поэтому они выглядят вредными для россиян. Таким образом, в массовом сознании прочно внедряются две мысли: что критика Путина равносильна государственной измене, и что желание вернуться на европейский фундамент подразумевает полный отказ от российского образа жизни..
Такую риторику можно услышать в речах пропагандистских рупоров и хранителей существующего режима. Несомненно, глава Чечни Рамзан Кадыров является одним из самых громких ораторов. У него открыто заявил u> , что противники Путина «должны рассматриваться как враги народа, как предатели». Он призывает внешних врагов - уже ставшая традицией в современной России - подчеркивая идею о том, что российская оппозиция «играет в игру, придуманную западными спецслужбами, танцует под их звуки и недобросовестно пытается выдать себя за людей, обеспокоенных будущим нашего». страна". В связи с этим позиция радикала Кадырова, который открыто угрожает оппозиции репрессиями, к сожалению, не кажется чем-то необычным (в случае убийства Немцова кровавый след явно ведет в Чечню). Дихотомия «мы или они» становится все более популярной после российской оккупации Крыма.
Правительственные пропагандисты прибегают к нескольким уловкам в своих попытках узаконить свой тезис «пятой колонны».
Начнем с того, что "Кремль-фобия" – критика Кремля, но не граждан России – был приравнен к «русофобии» в публичном дискурсе. То же самое касается любви к стране или народу, которая стала синонимом любви к правительству. Такая идентификация, которую многие годы внушали россиянам, наконец-то принесла свои плоды, и теперь многие абсолютно рефлексивно отводят критиков Путина в категорию «русофобов», независимо от их национальности. Кроме того, в рупорах Кремля подчеркивается, что это либералы и российские «западники», которые в любом случае больше всего склонны к «русофобии». В качестве примера можно привести статью о «русофобии» о прокремлевском аналоге Википедии «Раксперт», который позиционирует себя как «пособие для патриота». Говоря о постсоветском периоде, Раксперт дает u> следующий так называемый информационный бюллетень:« Либералы оказались главными приверженцами идеологии «русофобии» и самости - так же, как они вернулись во времена поздней Российской империи. Современные русофобские мифы являются либеральными мифами, тогда как представители либеральной интеллигенции и несистемной оппозиции оказались основными сторонниками русофобских идей в современной России ». Таким образом, мы можем видеть здесь придуманную цепочку логики «либерал как русофоб», которая внедрена в общественное сознание, где «либерал» является синонимом критика режима, а не приверженцем либеральной идеологии. P >
Кроме того, помимо обвинения противников Путина в «русофобии», кремлевская пропаганда также пытается всеми возможными способами подорвать их русскость. С этой точки зрения заслуживает внимания красноречивый ярлык «иностранных агентов» о том, что неправительственные организации с иностранным финансированием были удостоены внимания. С этой целью Кремль умело пользуется возможностью использовать популярный антисемитизм процветает u> в России. Политика приравнивания евреев к тем, кто недоволен режимом и хочет потенциально дестабилизировать его, отчетливо виден в прокремлевских СМИ. Достаточно вспомнить фильм «13 друзей Хунты», показанный на НТВ в 2014 году, в котором еврейское происхождение главного героя, сочувствующего Украине и Майдану, было выдвинуто в качестве обвинительного доказательства. А еще есть статья «патриотической» журналистки Ульяны Скойбеды в «Комсомольской правде», в которой она оплакивала тот факт, что нацисты не делали абажуры у предков сегодняшних либералов. Подобных примеров множество.
В результате, сообщение, которое достигает внутреннего конечного пользователя кремлевской пропаганды, заключается в том, что оппозиция - это космополиты, евреи или люди, работающие на другие государства, которые ненавидят все, что является русским и хотят снести страну , Как бы глупо это ни звучало, эта информационная политика, похоже, находит отклик в российском обществе. Согласно последнему опросу Левада-Центра, 41% россиян считают u> , что борьба ведется в отношении «иностранных агентов» и «пятой колонны» вполне оправдано. Следовательно, любые репрессивные меры, принятые против этой оппозиции, будут встречаться путем одобрения молчания значительной части российского общества. Между тем, большинство из тех, кто интуитивно ощущает абсурд и ненормальность этой политики против критиков Путина, предпочитают хранить молчание, поэтому они не попадают в список «русофобов, западных агентов, еврейской пятой колонны и предателей Родины». ».
Парадокс антипутинских «кремлевских агентов»
Тысячи кремлевских «троллей», которые наводнили Интернет, вызывают путаницу как на российских, так и на западных сайтах. Каждый из них публикует более сотни комментариев ежедневно (бывшие «тролли» утверждают, что u> пишите не менее 135 постов в день). Основная цель их усилий очевидна - создать иллюзию общей поддержки политики Путина, задушить альтернативные взгляды, раздражить других пользователей и заставить их отступить во «внутреннюю миграцию». Однако маловероятно, что Кремль действительно верит, что комментарии сомнительного качества и содержания могут заставить западную общественность пересмотреть свою точку зрения - за исключением, возможно, маргинальной группы теоретиков заговора. Скорее, представляется более вероятным, что одной из многочисленных задач кремлевской пропагандистской машины на западном фланге является создание информационного ажиотажа, который вызовет подозрения у россиян и других, которые говорят не только о России негативно (не о Кремле!). / р>
Действительно, пример Twitter и других социальных сетей показывает, что кампания против раскрытия Кремлевские тролли часто принимают форму охоты на ведьм, а термины «кремлевский тролль» и «двойной агент ФСБ» стали всеобщим оскорблением. И на этом цифровом фронте на арену вышли новые игроки - доносчики «кремлевских агентов», чьи методы напоминают методы кремлевских троллей, - отсутствие доказательств, эмоциональный шантаж, оскорбления, коллективные атаки и преследование ряда экспертов, журналисты и учреждения. Проект пересечения и члены его редакционной коллегии стали u> жертвы такого нападения не так давно. Примерно в то же время многие российские и западные эксперты по российским делам, которые открыто критикуют режим Путина, также были безосновательно обвинены в том, что они действительно работают на Кремль.
Тогда возникает вопрос: кто организует эту кампанию, чтобы дискредитировать критиков Путина в глазах западной аудитории? Самый очевидный ответ, который появляется, это Кремль. Андреас Умланд, на которого также напали «доносчики кремлевских агентов» назвал u> эту практику постмодернистский и охарактеризовал его как «троллинг через« анти-троллинг »». Другими словами, «разоблачение» активных мер в качестве одной из активных мер (эта формулировка использовалась для описания мер, принятых КГБ во время холодной войны для воздействия на общественное мнение на Западе - примечание автора ). р>
Трудно не согласиться с этой оценкой, но потенциально может быть другой вдохновитель этих "охоты на ведьм" - истеричные любители заговора на Западе. Кремлевская пропаганда вынуждает их видеть потенциального кремлевского агента в каждом российском или пророссийском (не путать с прокремлевским!) Эксперте, даже если факты доказывают обратное. Хотя эта категория пользователей Интернета открыто выражает свою ненависть к Путину и его пропаганде, они фактически играют на руку Кремлю, сами осуждая его противников.
Следует отметить, что публичное разоблачение лиц, отстаивающих интересы Кремля, несомненно, важно и необходимо. Тем не менее, это должно быть сделано только холодным глазом и твердой рукой, в противном случае те, которые в России помечены как «русофобы»” и «государственные агенты» могут случайно стать жертвами последующих «откровений». И хотя феномен российских «русофобов» существует здесь до тех пор, пока путинский режим удерживает власть, Запад по-прежнему более чем способен бороться с феноменом антипутинских «кремлевских агентов»…
Фото: официальный сайт VoA
Елизаветинцы
Обновить страницу и выберите 3-ий контент с помощью параметра URL
Русофобская 2:
Свернуть все | Развернуть всеРусофобскаяhttp://www.rowdiva.com/hang_P.html Русофобская назад
Русофобская
Русофобская назад
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская
Русофобская