Деизм

Деизм

Деизм

Деизм

Прямая ссылка: «Деизм?»«бог работы Деизм?»

Деизм

идея суть:

  • деизм вольтера
  • РЕКЛАМА«деизм вольтера?»«деизм вольтера?» МНЕНИЕ деизм вольтера ЖИЗНИ деизм вольтера 7

    15 вещей, которые вы должны знать оЛучшие 5 причин Деизм Deism - Просвещенная Пустота Просвещение от Вольтера Вольтер Военный позор Вольтера «Тогда очевидно, что, если на земле есть великие преступления, есть так много добродетелей, и что, если суеверия порождает ужасные страдания, Философия исправляет их». «Мы с ужасом держим евреев, и мы настаиваем на том, чтобы все, что было написано ими и собрано нами, носило печать Божественности. Никогда не было так осязаемо противоречия». «Пусть каждый из нас смело и честно говорит:« Как мало я знаю! » «Что такое вера? Поверить в то, что очевидно? Нет. Совершенно очевидно, что существует необходимое, вечное, высшее и разумное существо. Это не вопрос веры, а разум». «Воистину, тот, кто способен сделать вас абсурдным, может сделать вас несправедливыми. Если данное Богом понимание вашего ума не противостоит требованию верить в то, что невозможно, тогда вы не будете сопротивляться требованию поступать неправильно с этим Богом - в вашем сердце - чувство справедливости. Как только одна из ваших способностей будет доминировать, другие способности также последуют, и из этого вытекают все те преступления религии, которые наводнили мир ». «Самой красивой из всех эмблем является то, что у Бога, которого Тимей из Локриса описывает под изображением« Круг, центр которого везде и где нет окружности ». «Почти безошибочное средство спасения себя от желания самоуничтожения - это всегда иметь что-то делать». «Хорошее действие предпочтительнее аргумента». «Наши жалкие виды сделаны так, что те, кто идет по проторенной дороге, всегда бросают камни в тех, кто открывает новую дорогу». «Только потому, что множество переживаний противоречило предсказаниям, люди, наконец, понимали, что искусство (астрология) иллюзорно, но, прежде чем быть неразумным, они были долговерчивы». АДАМ Так много было сказано и написано так много о Адаме, его жене, предадамитах и ​​т. Д., И раввины выдвинули так много праздных историй, уважающих Адама, и так скучно повторять то, что говорили другие раньше, что Здесь я буду рисковать новой идеей, или, по крайней мере, одной из них, которую нельзя найти ни у какого древнего автора, отца церкви, проповедника, теолога, критика или ученого, с которым я знаком. Я имею в виду глубокую тайну в отношении Адама, которая наблюдалась на всей земле, доступной только для Палестины, до тех пор, пока еврейские книги не стали известны в Александрии и были переведены на греческий язык под одним из Птолемеев. Даже тогда они были очень мало известны; для больших книг были очень редкими и очень дорогими. Кроме того, евреи в Иерусалиме так возмущались против жителей Александрии, загрузили их с таким большим количеством упреков за то, что перевели Библию на нечестивый язык, назвали их так много жестоких имен и так громко воззвали к Господу, что александрийские евреи как можно больше спрятали их перевод. Было так тайно, что ни один греческий или римский автор не говорит об этом до времени императора Аврелиана. Историк Иосиф Флавий признается в своем ответе Аппиану, что евреи недавно имели какие-либо связи с другими народами: «Мы живем, - говорит он, - страна, далекая от моря, мы не применяем себя к торговле и не имеем мы можем общаться с другими народами. Интересно ли, что наша нация, живущая так далеко от моря и которая никогда не писала, была так мало известна? » Здесь, вероятно, будет задан вопрос о том, как Иосиф Флавий мог сказать, что его нация никогда не писала ничего, когда у них было двадцать две канонические книги, не считая Таргума Онкелосом. Но следует учитывать, что двадцать два небольших тома были не так много по сравнению с множеством книг, хранящихся в библиотеке Александрии, половина из которых была сожжена в Цезаре, Несомненно, евреи писали и читали очень мало; что они глубоко не знают астрономии, геометрии, географии и физики; что они ничего не знали об истории других народов; и что только в Александрии они наконец начали приобретать некоторое обучение. Их язык был варварской смесью древнего финикийца и испорченного Халдея; он был настолько беден, что в спряжении их глаголов требовалось несколько настроений. Более того, поскольку они не передавали ни свои книги, ни названия им никому из иностранцев, никто на земле, кроме тех, которые когда-либо слышали об Адаме, Еве, Авеле, Каине или Ное. Авраам, со временем, был известен восточным нациям; но никто из древних людей не признал Авраама, или Ибрагима, корень еврейского народа. Таковы тайны Провидения, что отец и мать человеческого рода когда-либо были совершенно неизвестны своим потомкам; так что имена Адама и Евы не могут быть найдены ни в древнем писателе, ни в Греции, ни в Риме, ни в Персии, ни в Сирии, ни даже среди арабов, до самого времени Мохаммеда. Было удовольствием Бога, что происхождение великой семьи мира должно быть скрыто от всех, кроме самой маленькой и самой несчастной части этой семьи. Как Адам и Ева были неизвестны всем своим детям? Как могло случиться так, что ни в Египте, ни в Вавилоне не было никаких следов - любой традиции - наших первых родителей, которых можно было бы найти? Почему они не упоминались Орфеем, Линусом или Тамирисом? Ибо, если бы они сказали только одно слово из них, это, несомненно, было бы захвачено Гесиодом и даже более уверенно Гомером, который говорит обо всем, кроме авторов человеческой расы. Климент Александрийский, собравший так много древних записей, не стал бы процитировать ни одного отрывка, в котором упоминалось об Адаме и Еве. Евсевий в своей Вселенской Истории рассмотрел даже самые сомнительные свидетельства и, несомненно, сделал бы самые маленькие намеки или появление намека на наших первых родителей. Это то, Мы не видим имени Ноя или Адама ни в одной из древних династий Египта; они не могут быть найдены среди халдеев; одним словом, вся земля молчала, уважая их. Должно быть, что такое молчание не имеет аналогов. Каждый человек приписывал себе какое-то мнимое происхождение, но никто не приблизился к истинному. Мы не можем понять, как отец всех наций так долго был неизвестен, в то время как в естественном ходе его имя должно было переноситься из уст в уста в самые дальние уголки земли. Давайте смиримся с указами этого Провидения, которые позволили так поразить забвение. Все было таинственным и скрытым в нации, руководствуясь Самим Богом, которые подготовили путь для христианства, и была дикой оливкой, на которой была привита плодовитая. То, что имена авторов человечества должны быть неизвестны человечеству, является тайной высшего порядка. Я рискну утверждать, что для этого потребовалось чудо, чтобы закрыть глаза и уши всех народов - уничтожить каждый памятник, каждый мемориал их первого отца. Что подумали Цезарь, Антоний, Красс, Помпей, Цицерон, Марцелл или Метелл, если бы бедный еврей, продавая им бальзам, сказал: «Мы все спускаемся от одного отца, по имени Адам». Все римские сенаты плакали: «Покажи нам наше генеалогическое дерево». Тогда еврей продемонстрировал бы свои десять поколений, вплоть до времени Ноя, и тайну всеобщего потопа. Сенат спросил бы, сколько человек было в ковчеге, чтобы накормить всех животных десятью месяцами, а в следующем году, когда не будет произведена пища? Торговец сказал бы: «Нам было восемь лет - Ной и его жена, их трех сыновей, Сима, Хама и Яуфета и их жен. Все это семейство спустилось по прямой линии от Адама. Цицерон, несомненно, спросил бы о великих памятниках, о неоспоримых свидетельствах, которые Ной и его дети оставили от нашего общего отца. «После потопа, - сказал бы он, - весь мир раздался бы с именами Адама и Ноя, одного отца, другого - реставратора каждой расы. Эти имена были бы во всех устах, как только люди мог говорить на каждом пергаменте, как только они могли писать, на дверях каждого дома, как только они могли построить, на каждом храме, на каждой статуе. Вы хотите сказать нам, что вы знали такую ​​большую тайну, но скрывали ее от нас?" Еврей ответил бы: «Это потому, что мы чисты, а вы нечистые». Римский сенат засмеялся бы, и еврей был бы взбитым. Deism - вера в высшее существо, которое остается непознаваемым и неприкосновенным. Бог рассматривается как просто «первая причина» и основополагающий принцип рациональности во вселенной. Деисты верят в бога природы - неинтересного создателя, который разрешает Вселенной действовать по естественным законам. Подобно «часовому богу», инициирующему космический процесс, Вселенная движется вперед, не нуждаясь в наблюдении Бога. Дейзм полагает, что точные и неизменные законы определяют вселенную как самостоятельную и самоочевидную. Эти законы раскрываются через «свет разума и природы». Опора на силу рассуждений обменивает веру на человеческую логику. Вот несколько примеров рассуждений деистов: Бог определяется через природу и разум, а не откровение. Деисты, которые верят в Бога, или, по крайней мере, божественный принцип, следуют немногим, если есть какие-либо другие принципы и практики христианства, иудаизма или любой религии, верящей в личного Бога. Любой бог-деист - это вечная сущность, сила которой равна его воле. Некоторые деисты верят в Иисуса Христа, а другие - нет. Большинство деистов уделяют внимание нравственным учениям Иисуса. Библия не воспринимается как непогрешимое Слово Божье. Дейсты опровергают доказательства воплощения Иисуса Христа на земле. Они отрицают доверие к любым писаниям от Апостолов или к любым «вдохновленным духом» писаниям. У деизма нет веры, предметов веры или священной книги. Ни сатана, ни ад не существуют, только символы зла, которые могут быть преодолены собственными рассуждениями человека. Человек имеет право решать, какой разумный путь следовать нравственности. Деисты называют себя «вольнодумцами». Деисты отвергают откровения и видения. Нет места для бессмыслицы чудес и пророчеств в жизни просвещенного деиста. Деизм не нужен министрам, священникам или раввинам. Все, что требуется индивидууму, - это их собственный здравый смысл и способность созерцать их человеческое состояние. Deism - шаговый камень для атеизма Со второй половины 18 века деизм использовал науку для оправдания своей позиции. Ученые, как и сэр Исаак Ньютон, смогли все больше и больше объяснить, как вселенная и все вокруг нас работали. Многие из тайн, которые человек приписывал Богу, дали простые механистические объяснения. Увеличение знаний способствовало снижению религиозной веры среди интеллектуальной элиты. Будучи философом и математиком, Декарт сводил Бога к «математической абстракции». Разум оттолкнул веру в мифологию и суеверие, в то время как деизм быстро ухудшился в атеизм (вера в Бога вообще). Наука, казалось, участвовала в вековой битве с религией для разума человека. Жизнь стала продуктом слепого изменения - космической азартной игры, сыгранной на протяжении всего времени. Deism - Something Missing Humanity продолжает тратить миллиарды долларов на такие предприятия, как Космический телескоп Хаббла. Человек все еще страстно преследует свое происхождение, пытаясь понять Божий замысел в творении. Доктор Патрик Глинн, выпускник Гарвардского университета и заместитель директора Университета Джорджа Вашингтона, заключает, что «физики открывают необъяснимый порядок для космоса. , , психологи, которые когда-то считали, что вера в Бога является признаком невроза, обнаруживают, что религиозная вера является мощным эликсиром для психического здоровья ». Подобно любви, духовность не может быть интеллектуально или математически доказана, но наши эмоции говорят нам, что есть который превосходит логическую, физическую сферу. Что это за недостающий ингредиент? Знания и разум не имеют большого значения, если их использовать не разумно. Мудрость - ключевой ингредиент, которого недостает деисус. Пока человек пытается достичь просветления, Бог обеспечивает трансформацию ( Римлянам 12: 2 ). Не обращая внимания на веру и божественное откровение от Бога, деизм утрачивает мудрость ( Притчи 2: 2-6). Деист сомневается в истинном Источнике всего знания и понимания ( Исаия 11: 2 , Колоссянам 2: 2-3). Разделяя себя от Творца, «свободомыслящие» деисты ограничивают знание ( Иеремия 10:12-14 ). Д-р Джеральд Л Шредер (MIT-обученный в области физики и биологии) опубликовал статьи в Time, Newsweek и Scientific American. Он восхищается мудростью, закодированной в нашей ДНК и огромным человеческим сознанием. «В мозгу есть блестящий дизайн, и для этого требуется природа нашей вселенной, а это значит, что нам нужна метафизическая сила, потенциал, не состоящий из времени, пространства или материи, создавших временное пространство, и материя нашего Вселенная ». Бог осязаем и познаваем. Он никогда не «далек от любого из нас. , , Ибо в нем мы живем и двигаемся и существуем »( Деян. 17:22 -27). Существует ли Бог - узнайте больше! «Бог, доказательство, примирение веры и разума в постсекулярном мире» Деизм Деизм я / ˈ ди ːɪ Z ə м / [1] [2] в религиозной философии есть убеждение, что разум и наблюдение за природным миром, без необходимости организованной религии, могут определить, что вселенная является продуктом всемогущего творца. Согласно деистам, создатель не вмешивается в человеческие дела или не приостанавливает естественные законы вселенной. Деисты обычно отвергают сверхъестественные события, такие как пророчество ичудеса, стремясь вместо этого утверждать, что бог (или « Верховный Архитектор») не изменяет вселенную, вмешиваясь в нее. Эта идея также известна как теория Вселенной Clockwork , в которой бог разрабатывает и строит вселенную, но отступает, чтобы позволить ей работать самостоятельно. В настоящее время существуют две основные формы деизма:классический деизм и современный деизм. Самое раннее известное использование в печати английского термина «деист» - 1621 год, [3] и «деизм» впервые встречается в словаре 1675 . [4] [5] Деизм стал более заметным в XVII и XVIII веках в эпоху Просвещения - особенно в Великобритании, Франции, Германии и Америке среди интеллектуалов, поднятых как христиане, которые обнаружили, что не могут поверить в сверхъестественные чудеса, непогрешимость Священных Писаний или Троицу, но которые верили в единого Бога. Деистические идеи также повлияли на несколько лидеровамериканской и французской революций. [6] обзор Deism - богословская позиция относительно отношения между «Создателем» и природным миром. Деистические взгляды возникли во время научной революции в Европе 17-го века и стали оказывать мощное влияние на просветление восемнадцатого века. Между узким догматизмом периода и скептицизмом стоял деизм . Хотя деисты отвергли атеизм, [7] их часто называли «атеистами» более традиционными теистами. [8] В XVII и XVIII веках существовало множество различных форм. В Англии деизм включал в себя множество людей от антихристианских до нехристианских теистов. [9] Деизм считает, что Бог никак не вмешивается в функционирование естественного мира, позволяя ему работать в соответствии с законами природы, которые он настраивал, когда он создал все. Таким образом, Бог считается полностью трансцендентным и никогда имманентным. Для деистов люди могут знать Бога только по разуму и наблюдению за природой, но не пооткровения или сверхъестественных проявлений (таких как чудеса) - которые Деисты считают с осторожностью, если не скептицизмом. См. Раздел Особенности из деизм , следующий. Деизм может также ссылаться на личный набор убеждений, связанных с ролью природы в духовности. [10] Деизм может быть верой в божество отсутствует в любом доктринальном управлении или точном определении о характере такого божество. Деизм имеет отношение к натурализму. Таким образом, Deism дает право на формирование жизни и вселенной на более высокую власть, которая по дизайну позволяет только естественным процессам управлять творением. Слова деизм а также теизм оба получены из слов для бога: первый из латинских Deus , последний из его греческого родственного Теос (θεός). До XVII века термины [«Deism» и «Deist»] были взаимозаменяемы с терминами «теизм» и «теист» соответственно. ... Теологи и философысемнадцатый век начал давать другое значение для слов ... Оба [теисты и деисты] утверждали веру в одного высшего Бога, Творца ... и соглашались, что Бог личный и отличен от мира. Но теист учил , что Бог по- прежнему активно интересуется и действуют в мире , который он сделал, в то время как Деист утверждал , что Бог наделил мир при создании с самоподдерживающимися и самодействующими полномочиями , а затем покинул его в эксплуатацию этих полномочий действуя в качестве вторых причин. [11] Возможно, первое использование термина деист находится в Пьер Вире инструкция Chrétienne ан ля учение де ля СДИ и др de l'Évangile (христианское учение о доктрине веры и Евангелия) (1564 г.), перепечатано в журнале Bayle Словник запись Вирет. Вирет, кальвинист, считал деизм новой формой итальянской ереси. [12] Вирет писал, как переведено из оригинала французского: Deism 2 Многие исповедуют, что, хотя они верят, как турки и евреи, что есть какой-то Бог и какое-то божество, но в отношении Иисуса Христа и ко всему тому, чему учение евангелистов и апостолов свидетельствуют, они принимают все это как басни и мечты ... Я слышал, что есть у этой группы те, кто называют себя Деистами, совершенно новым словом, которое они хотят противопоставить атеисту. Ибо в том, что атеист означает человека, который без Бога, они хотят понять, что они совсем не без Бога, поскольку они, конечно же, верят, что есть какой-то Бог, которого они даже признают создателем небаи земля, как и турки; но что касается Иисуса Христа, они только знают, что он и не имеет ничего относительно него и его учения. [12] В Англии термин деист впервые появился в фильме Роберта Бертона Анатомия меланхолии (Одна тысяча шестьсот двадцать один). [13] Лорд Герберт из Чербери (1583-1648) обычно считается «отцом английского деизма», а его книга De Veritate (1624) первое крупное изложение деизма. Деизм процветал в Англии между 1690 и 1740 годами, и в это время Мэтью Тиндал Христианство как старое, как создание (1730), также называемый «Библией Дейста», получил много внимания. Позднее деизм распространился во Францию, в частности, благодаря работе Вольтера, Германии и Америке. Особенности деизма Критический и конструктивный деизм Концепция деизма охватывает самые разные позиции по широкому кругу религиозных вопросов. После сэра Лесли Стивена английский Думал в Восемнадцатый век , большинство комментаторов согласны с тем, что две функции составляют ядро деизма: критический элементы мысли deist включали: •Rejec ние всех вновь ligion сек на основе бо OKS тха т претензии к совместно ntain е е показывают ред слово Божие . •Rejec ция о Л.Л. ре ligiou ей делать ГМА и Дема Gogy. •Rejec Тион репо РТС MIRA Cles, пр ophec х годов и вновь ligiou s «Myst тальные ». созидательный элементы мысли deist включали: •Бог существует с, Creat Эду я регламентировать с т он у Nivers е. •Бог г пр гул анс а - миллиард Ить т о ре Асо п. Конкретные мысли о аспектах загробной жизни будут различаться. Хотя есть те, кто утверждает, что Бог накажет или вознаградит нас в соответствии с нашим поведением на Земле, также есть те, кто утверждает, что какое-либо наказание или награда, которая принадлежит нам, дается во время нашего смертного пребывания на Земле. Индивидуальные деисты варьировались в наборе критических и конструктивных элементов, для которых они утверждали. Некоторые деисты отвергали чудеса и пророчества, но все же считали себя христианами, потому что они верили в то, что они считали чистой, оригинальной формой христианства - то есть христианство, существовавшее до того, как оно было испорчено добавлением таких суеверий, как чудеса, пророчества и учение оТроицы. Некоторые деисты отклонили искБожественность Иисуса, но продолжала удерживать его в высшей степени как моральный учитель (см., Например, знаменитую «Джефрисонскую Библию» Томаса Джефферсона и «Христианство Мстителя Тиндала как старого, как создание»). Другие, более радикальные деисты вообще отвергали христианство и выражали враждебность по отношению к христианству, которые они считали чистым суеверием. В свою очередь, христианские писатели часто обвиняли радикальных деистовс атеизмом. Обратите внимание, что условия конструктивный а также критический используются для обозначения аспектов деистической мысли, а не сект или подтипов деизма - было бы неправильно классифицировать любого конкретного автора деиста как «конструктивный деист» или «критический деист». Как отмечает Питер Гей: « Все деисты были фактически критическими и конструктивными Deists. Все стремились уничтожить, чтобы строить, и рассуждали либо от абсурда христианства о необходимости новой философии, либо от желания новой философии абсурдности христианства. Разумеется, у каждого Дейста была его особая компетенция. В то время как один специализировался на злоупотреблении священниками, другой специализировался на рапсодах на природе, а третий специализировался на Вы читаете предварительный просмотр Поделиться9 Комментарии

    Читать далее...
    . деизм вольтера ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ #8592; История деизм вольтера. Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

    Когда историки относятся к некоторым из отцов-основателей, как "деистов," это как если бы они говорили о потухшего философии, как алхимии или френологией . Очень немногие американцы ходить описания себя как Деисты. Возможно, следовало бы изменить. Новое исследование показывает, что быстро растет число американцев, держать систему убеждений, которые раньше можно охарактеризовать как деизм. деизма был Философия, особенно популярны в 18-м веке, считая, что Бог создал Вселенную и ее законы, но затем отступила от действия. Лечилась как еретические - сродни атеизма - потому что деисты отклонил библейский авторитет. Томас Джефферсон, например, писал, что авторы канонических Евангелий были "невежественными, неграмотные люди", которые заложены "в основу вульгарного невежества, вещей невозможно, суеверий, фанатизма, и измышления." Он лихо созданный свои сети SAN Библии чудеса. И это подводит нас к новому исследованию о подъеме "ноны", американцы, которые не исповедуют никакой религиозной принадлежности. Аналитики Тринити-колледж заключаем, что ни один никогда составляют 15% населения, и что, учитывая скорость их быстрого роста, они могут превзойти самые большие купюры нации. Подъем Nones обычно осуждали религиозными лидерами в знак секуляризации или атеизма Восхождение но получить это: 51% говорят, что они верят в Бога. Теперь некоторые из тех людей, может быть просто верующие люди в церкви между. Таким образом, люди Trinity попросил их описать то, что же это за Бог, они верили в. 24% говорят, что они верят в "высшей власти, но не личного Бога." Это будет означать, около 3,6% американцев можно считать деисты, что делает их более распространены, чем Евреи, мусульмане, индуисты, епископальной церкви, пресвитериане, или мормоны. [ОБНОВЛЕНИЕ: Барри Космин, один из авторов исследования, отмечает, что ранее исследования , что смотрел на ноны, а также тех, кто сделал "филиал" с религией нашли что 12% были деистических. Что бы сделать больше, чем Деисты всех вышеупомянутых групп вместе взятых, и один из крупнейших духовных группировок в Америке] И это, если вы используете довольно узкое определение деизма. В моей книге, основатель Веры, я утверждал, что даже так называемые деисты из 18-го века были немного более религиозны, чем мы думаем. И Джефферсон и Бенджамин Франклин считал, что Бог вмешался в истории. Недавнее исследование, проведенное Pew Forum Религия, показал, что 35% из Nones молиться в неделю или ежедневно. Я подозреваю, что некоторые современные американские деисты на самом деле совсем как Джефферсон и Франклин. Они не верят в Писании, или хлопок с организованной религии. Но в личной жизни своего дома, они думают, что далекий, в стороне Бог иногда проверяет, чтобы слушать их молитвы. смысл, суть, идея в чем разница? , вот:
    Что такое деизм? Что думают деисты? Подпишитесь на наш вопрос недели : Email Address Отправить деизм Вопрос: «Что такое деизм? Что думают деисты?» Ответ: Дейзм - это по существу мнение о том, что Бог существует, но что Он непосредственно не участвует в мире. Деизм изображает Бога великим «часовым мастером», который создал часы, ранил его и отпустил. Деист полагает, что Бог существует и создал мир, но не вмешивается в Его творение. Деисты отрицают Троицу, вдохновение Библии, божество Христа, чудеса и любой сверхъестественный акт искупления или спасения. Деизм изображает Бога безразличным и невозмутимым. Томас Джефферсон был известным деистом, часто ссылаясь на свои писания на «Провидение». Деизм определенно не библейский. Библия наполнена рассказами о чудесном. Библия, по сути, полностью отражает то, как Бог вмешивается в Его творение.Даниил 4: 34b-35 записей: «Его владычество - это вечное владычество; Его царство переносится из поколения в поколение. Все народы земли считаются ничем. Он делает, как Ему угодно, силами небес и народов земли. Никто не может сдержать руки и сказать Ему: «Что ты наделал?» «Мир, история и человечество - это« глина »в руках Бога. Бог формирует их и формирует их, как Он считает нужным ( Римлянам 9: 19-21 ). Конечный акт Бога, «вмешиваясь» в Его творение, - это когда Он принял человеческую плоть в Личности Иисуса Христа ( Иоанна 1: 1 , 14 , 10:30 ). Иисус Христос, Бог во плоти, умер, чтобы искупить свое творение от греха, который он принес на себя ( Римлянам 5: 8 ;2-е Коринфянам 5:21 ). Легко понять, как деизм можно считать «логической» позицией. В мире есть некоторые вещи, которые, по-видимому, указывают на то, что Бог неактивен в делах мира. Почему Бог допускает плохие вещи? Почему Бог позволяет невинным страдать? Почему Бог позволяет злым людям прийти к власти? Бездарный Бог, казалось бы, ответил бы на эти дилеммы. Однако Библия не представляет Бога неактивным или безразличным. Библия представляет Бога как суверенного, хотя и непостижимого в Его совокупности. Мы не можем полностью понять Бога и Его пути. Римлянам 11: 33-34 напоминает нам: «О, глубина богатства мудрости и познания Бога! Как неисследимы Его суждения и Его пути, не прослеживающиеся! Кто знает разум Господа? Или кто был Его советником? »В Исаии 55: 9 Бог заявляет:« Как небеса выше земли, так и пути Мои выше путей ваших и мысли мои, нежели ваши мысли ». Наша неудача в понимании Бога и Его путей не должна заставлять нас сомневаться в Его существовании (атеизм и агностицизм) или подвергать сомнению Его участие в мире (деизмом). Бог существует и очень активен в мире. Все, что имеет место, подчинено Его суверенитету и авторитету. Фактически, Он организует все, чтобы осуществить божественный суверенный план. «Я знаю конец с самого начала, с древних времен, что еще впереди. Я говорю:« Моя цель будет стоять, и я сделаю все, что захочу ». С востока я вызываю хищную птицу, из дальнего что я сделал, что я запланировал, что буду делать »( Исаия 46: 10-11).). Деизм определенно не библейский. Деистический взгляд на Бога - это просто неудача в попытке объяснить необъяснимое. Рекомендуемый ресурс: Знание Бога от JI Packer См. Также: Что такое пандизм? Что такое моралистический терапевтический деизм (МПД)? Что такое теист? Что такое конечный богизм? Можно ли доказать монотеизм? Добро пожаловать в Deism, Deism Defined, Deis t Глоссарий и часто задаваемые вопросы Добро пожаловать в Deism! У Deism есть что предложить! У него также есть что предложить обществу! Deism - это знание *Бога, основанного на применении нашего разума в отношении конструкций / законов, найденных во всей Природе. Конструкции предполагают конструктор. Поэтому деизм является естественной религией и не является «откровенной» религией. Естественная религия / Философия деизма освобождает тех, кто охватывает ее из-за несоответствий суеверия и негативности страха, которые так сильно представлены во всех «откровенных» религиях, таких как иудаизм, христианство и ислам. (Эти религии называются откровенными религиями, потому что все они утверждают, что получили особое откровение от Бога, которое они притворяются, и многие из их искренних последователей действительно верят, на их основе основаны разные и противоречивые священные книги.) Когда достаточно людей становятся Деистами, разум будет возвышен над страхом и мифом, и его положительные качества станут частью общества в целом. Затем вместо того, чтобы миллиарды людей гонятся за бессмысленным насилием, пропагандируя мифы о «откровенных» религиях, люди будут сосредоточены на их Богом задании, которое приведет к безграничному личностному и социальному прогрессу! Это не утопический трубопровод. Дейс обладает потенциалом для общения с каждым человеком, потому что каждый человек обладает Богом данной причиной. Из-за этого, Deism нажимает на подавляющее большинство людей, которые знают об этом. Этот Богом данный разум, который так дорог и является ключом к деизму, является естественным состоянием человечества. Суеверие техногенных «открытых» религий НЕ являются естественным состоянием человечества. Причина нашего Божьего разума, наводненного этими антропогенными мифами и суевериями, очень проста. АКТИВНЫЕ люди продвигали эти лжи. Некоторые из этих активных людей были мотивированы собой, а другие действовали по незнанию. Поскольку проблема была вызвана ACTIVEлюдей, это может быть исправлено АКТИВНЫМИ людьми. По мере того как число ACTIVE Deists растет, наши действия и энергии заставят Deism затмить «открытые» религии мира, а Deism в конечном итоге, благодаря множеству трудной командной работы и альтруизма, заменит «раскрытые» религии. Человечество и люди, которые составляют человечество, тогда смогут достичь своего полного прогрессивного потенциала! Пожалуйста, ознакомьтесь с Deism, прочитав множество статей, ссылки на которые вы можете увидеть слева. Используя этот сайт, вы узнаете о таких вещах, как Бог и религия - две разные вещи, что один из многих преимуществ, которые дает вам, и ваша семья и друзья, - это надежная защита от культов, что Декларация независимости Америки является деистическим документом, Библия и Коран рисуют очень злую и безумную картину Бога, что Дизайнер Природы столь же реален, как и проекты в Природе, и многое, многое другое! Мы надеемся, что следующее высказывание человека, который сделал больше, чем любой другой человек, чтобы принести Deism для всех, Томас Пейн, станет истинным в вашем сердце и разуме, когда вы узнаете, что такое Deism: «В Deism есть счастье, когда правильно понимал, что не может быть найден ни в какой другой системе религии. Все другие системы имеют что-то в них, которые либо шокируют наш разум, либо являются отвратительными для него, и человек, если он вообще думает, должен заглушить свой разум, чтобы заставить себя поверить им. «Но в деизме наш разум и наша вера становятся счастливо объединенными. Прекрасное строение Вселенной и все, что мы видим в системе творения, доказывают нам, намного лучше, чем книги могут делать, существование Бога и в в то же время провозглашают Его атрибуты ». * Знание определяется как: «знакомство с фактами, истинами или принципами, как из исследования или расследования; общая эрудиция ». Знание таких вещей, как код, требует интеллекта и рабочего кода в ДНК, и люди не могут создавать принципы, на которых основана природа, среди других форм знания, позволяет нам иметь веру в Высшую разведку / Бога, которая выходит за рамки разумных сомнений, поскольку эта юридическая фраза определена в Федеральном судебном центре, Инструкции по уголовному жюри (1987). Это определение: «Доказательство, выходящее за рамки разумных сомнений, является доказательством того, что вы твердо убеждены. В этом мире очень мало вещей, которые мы знаем с абсолютной уверенностью, а в уголовных делах закон не требует доказательств, которые преодолевают все возможные сомнения ».Это более подробно описано в книге «Бог дал нам разум, а не религию» . Глоссарий Deist, составленный Всемирным союзом деистов Я хотел бы поблагодарить всех, кто внес свои идеи в этот новый глоссарий Deist! Ваша помощь очень ценится! Редактор. Культ: в деизме, культ представляет собой необоснованные убеждения группы людей. Основываясь на этом определении, иудаизм, христианство и ислам - все это культы, потому что их члены приостанавливают свой Богом данный разум, чтобы верить или принимать необоснованные догматические учения и суеверия, такие как Бог, дающий недвижимость в качестве подарка евреям, воскресение и вознесение Иисуса, исцеление от веры ( как только один пример исцеления веры - суеверие, если исцеление веры было РЕАЛЬНЫМ, невинные беспомощные дети не умирали бы от попыток своих родителей при исцелении Библией) и вознесение Мохаммеда на небо, среди многих более ложных и необоснованных претензий. Поскольку деизм всегда способствует свободной и независимой мысли и разума, невозможно, чтобы деизм стал культом. Deism: Deism - это признание универсальной творческой силы, большей, чем продемонстрированная человечеством, поддерживаемая личным наблюдением законов и конструкций в природе и вселенной, увековеченная и подтвержденная врожденной способностью человеческого разума в сочетании с отказом от претензий, сделанных отдельных лиц и организованных религий, получивших особое божественное откровение. (Для выдающейся статьи об определении деизма нажмите здесь .) Вера: Это слово так ужасно злоупотреблялось «откровенными» религиями, что оно действительно означало приостановление Божьего разума человека, чтобы принять или хотя бы терпеть необоснованное утверждение, сделанное «раскрытым», религии. Это единственный способ, с помощью которого «раскрытые» религии могут заставить людей принимать такие сумасшедшие и необоснованные претензии и идеи как первородный грех, хождение по воде, исцеление больных без медицинской помощи, расщепление Красного моря и т. Д. Деисты предпочитают использовать слово " доверие »вместо веры из-за искривленного значения, которое слово« вера »приобрело после многовекового злоупотребления« раскрытыми »религиями. Одно из ключевых различий между Deism и «раскрытыми» религиями заключается в том, что Deists не верят, что вера должна верить в Бога. Эта цитата из Вольтера подводит итог: «Что такое вера? Является ли это верой в то, что очевидно? Нет. Совершенно очевидно, что существует необходимое, вечное, высшее и разумное существо. Это не важно вера, но разум ». Бог: вечная универсальная творческая сила, которая является источником законов и конструкций, найденных во всей Природе. Интеллектуальный дизайн: интеллектуальный дизайн относится к структурам в природе, таким как ДНК, которые можно наблюдать и сложность которых требует интеллектуального Дизайнера. В этом контексте «структура» означает нечто, устроенное в определенной структуре организации. В Deism, Intelligent Design не имеет абсолютно никакого отношения к необоснованному библейскому мифу о творениях. Естественная религия: вера в Бога, основанная на применении разума по законам / проектам Природы, в отличие от откровенной религии, основанной на предполагаемых откровениях. Философия . Изучение истин и принципов бытия, знания или поведения. Причина: умственные способности, используемые с формированием выводов или умозаключений на основе фактов. Деисты рассматривают разум как второй величайший дар Бога Природы для человечества, уступая только самой жизни. Религия: совокупность убеждений относительно причины, природы и цели Вселенной. Откровение: акт раскрытия или обнародования. В религиозном смысле откровение обычно означает божественное откровение. Это бессмысленно, поскольку откровение может быть только откровением в первом случае. Например, если Бог открыл мне что-то, это было бы божественным откровением для меня. Если бы я тогда сказал кому-то еще то, что сказал мне Бог, это будет просто слухи тому, кого я расскажу. Если бы этот человек верил в то, что я сказал, они не будут доверять Богу, но во мне, полагая, что я сказал им, на самом деле было правдой. Выявлена ​​Религия: организованная система веры в Бога и поклонение Богу основывается на вере в то, что Бог общался / общался с определенными отдельными учредителями / членами определенной откровенной религии. Как упоминалось выше, веруя в любую из выявленных религий, верующий не доверяет Богу, а человеку / людям, претендующим на получение божественного откровения. Доверие. Доверие - это уверенность в человеке или вещи, основанной на разуме и опыте. Часто задаваемые вопросы о деизме В чем заключается основа Дейзма? Причина и природа. Мы видим, что дизайн найден во всей известной вселенной, и эта реализация приводит нас к надежной вере в конструктора или Бога. Является ли деизм формой атеизма? Нет. Атеизм учит, что Бога нет. Деизм учит, что есть Бог. Деизм отвергает «откровения» «откровенных» религий, но не отвергает Бога. Если Деизм учит вере в Бога, то в чем разница между деизмом и другими религиями, такими как христианство, иудаизм, ислам, буддизм и т. Д.? Деизм, как указано выше, основан на природе и разуме, а не «откровении». Все другие религии (за исключением, возможно, даосизма, хотя суеверие действительно играет роль как в буддизме, так и в даосизме ) претендуют на особое божественное откровение или у них есть необходимые «священные» книги. У деизма тоже нет. В Deism нет необходимости в проповеднике, священнике или раввине. Все, что нужно в Деизме, - это их собственный здравый смысл и созерцание. Кроме того, «раскрытые» религии, особенно христианство и ислам, используют жадность и страх, чтобы ловить и удерживать новообращенных. Жадность принадлежит их «откровенной» религии, поэтому вы можете получать награды, такие как вечная жизнь, а в христианстве - все, что вы просите. В сочетании с жадностью они используют страх смерти. Деизм не делает. Деизм учит, что мы должны делать то, что правильно, потому что это правильная вещь. И Дейзм не притворяется, что мы знаем, что, если что-нибудь случится с нами после того, как наши тела умрут. Мы очень любим и доверяем Богу, чтобы не беспокоиться об этом. Как писал Томас Пейн: «Я считаю себя в руках моего Создателя и что Он будет избавляться от меня после этой жизни последовательно с Его справедливостью и добротой. Я оставляю все это для Него, как мой Творец и друг, Деисты считают, что Бог создал создание и мир, а затем просто отступил от него? Некоторые деисты делают, а некоторые верят, что Бог вмешивается в человеческие дела. Например, когда Джордж Вашингтон столкнулся с очень рискованной эвакуацией американских войск с Лонг-Айленда или сдачей их, он выбрал более рискованную эвакуацию. Когда его спросили о возможности их уничтожения, он сказал, что это лучшее, что он мог бы сделать, а остальное было до Провидения. Деисты молятся? Только молитвы благодарности и благодарности. Мы не диктуем Богу. Есть ли ритуалы Деиста, обеты и т. Д.? Нет. Поскольку Deism не пытается контролировать людей, нет необходимости в ритуалах. Что касается клятв, таких как свадебные обеты или слова на похоронах, мы считаем, что они слишком важны для лиц, которые были написаны кем-то еще. Деисты слишком независимы, чтобы полагаться на члена духовенства, чтобы делать для них важные вещи. Есть ли Деисты церкви или храмы? Нет. Однако мы работаем над тем, чтобы центры Deist Reason по всему миру. В настоящее время у нас есть наш первый центр Deist Reason в прекрасной горах. Национальный парк Райниер в Вашингтоне. Этот центр Deist Reason Center укомплектован хорошо осведомленным Deist и открыт каждый уик-энд, вводя новых людей в Deism и предоставляя товарищества товарищам Deists.По мере того, как Всемирный союз деистов продолжает расти, мы будем иметь их волонтерских врачей, медсестер и стоматологов, чтобы предоставить людям, которые не имеют средств и которые не смогли быть излечены целителем-целителем с бесплатной медицинской и стоматологической помощью. Мы также хотели бы предложить публичные бесплатные программы распространения грамотности, а также классы в области астрономии, биологии и всех наук. Это очень похоже на идеи Томаса Пейна, которые он выразил в эпоху разума . Как Deists рассматривают Бога? Мы рассматриваем Бога как вечную сущность, чья сила равна его воле. Следующая цитата из Альберта Эйнштейна также предлагает хорошее Deistic описание Бога: «Моя религия состоит из скромного восхищения безграничного превосходного духа, который раскрывает себя в небольших деталях, которые мы можем воспринимать с нашими слабыми и слабыми умами. убеждение в присутствии высшей разумной силы, которая раскрывается в непостижимой вселенной, формирует мое представление о Боге ». Является ли Deism культом? Невозможно, чтобы Deism был культом, потому что Deism учит уверенности в себе и призывает людей постоянно использовать свой разум. Деизм учит «авторитету вопроса» независимо от стоимости. В отличие от раскрытых религий, Дейс не делает никаких необоснованных претензий. Выявленные религии побуждают людей отказаться или, по крайней мере, приостановить их Богом данную причину. Они любят называть это верой. Например, насколько логично полагать, что Моисей разделил Красное море или что Иисус ходил по воде или что Мухаммед получил Коран от ангела? Приостановив свой разум настолько, чтобы верить, что эти рассказы только создают прецедент, который ведет к тому, чтобы поверить Джим Джонсу или Дэвиду Корешу. Каков ответ Дейзма на все зло в мире? Многое из зла в мире можно было бы преодолеть или удалить, если бы человечество охватило нашу Богом данную причину с самых ранних эволюционных этапов. В конце концов, все законы природы, которые мы обнаружили и научились использовать в наших интересах, которые делают все, от компьютеров до медицины, реалиями космических путешествий, существовали вечно. Но мы решили, что лучше будем жить в суевериях и страхе вместо того, чтобы учиться и получать знания. Гораздо более успокаивающе полагать, что мы не несем ответственности за наши собственные действия, а не за тяжелую работу, необходимую для успеха. Деизм не претендует на то, чтобы иметь все ответы на все, мы просто утверждаем, что находимся на правильном пути к этим ответам. Пожалуйста, залогиньте этот сайт, поскольку он часто обновляется. Объявления Deism Versus Superstition - это окончательная книга с участием личного путешествия в Deism. Он растет с Hellfire & Brimstone с добавленной заключительной главой, посвященной Deism. стр. 506 Гэри Пангберн -Дейст Люди, которые живут на Луне со стороны деиста Пола Хайдера, младшего. Это рассказ о человеческом роде и почему они должны были покинуть свою родную планету и поселиться на Земле. Он документирует некоторые из достигнутых ими успехов и ошибок, которые они понесли в своем родном мире, и о войне, которая привела их к смерти. Их суеверия и передовые технологии почти убили их всех, но более холодные головы научили их ценности логики и разума. Когда они снова столкнулись с полным уничтожением, они работали вместе и согласились попытаться спасти человечество. Нажмите здесь, чтобы заказать копию этой вдумчивой и интересной книги, которая продвигает принципы Deistic в художественном формате всего за $ 4.99! « Выращивание с помощью адского огня и серы ». С. 208. Многие из нас были подняты с адом как факт. Когда мы начали использовать разум, Ад стал очевидной дихотомией. В книге греческий логос определяется как «суверенный инициатор, видимый в природе». Гари Мартин Пангберн -Дейст Графическая графика высокого качества, выполненная оперативно и профессионально со стороны специалиста Deist! Чтобы узнать больше, свяжитесь с Franklin по адресу franklinadamau@deism.com КОНЕЦ ВРЕМЕНИ Hoax и захват нашей свободы рассеивают две глубоко вложенные и переплетенные религиозные концепции, которые служат для запугивания, контроля и угнетения религиозных масс. Эта книга является ключом к тому, чтобы помочь другу или члену семьи избежать религиозной и светской тирании. Также доступна в Amazon. Будущее человека - вымирание или слава? это совершенно новая книга, которая требует нашего внимания. Чтобы выжить, наш вид должен пролить свое племенное прошлое и стать единым. Для этого потребуется новая объединяющая концепция Бога, соответствующая разуму и знанию современного человека. Есть выход!философы экзистенциалисты.
    Средневековый период был временем многих великих достижений?
    Зачем нужен тельный крестик и как его перемещать верно Крестик — показатель принадлежности к христианской вере. Из данной статьи вы спрашиваете, разрешено ли перемещать посторонний крестик, и отчего его невозможно перемещать поверх одежды. Крестик, по понятию священнослужителей, постоянно обязан быть на верующем человеке. Но бытуют и запреты, связанные с ним. Некоторые из них являются не наиболее чем суевериями, о которых верующему человеку не стоит и мыслить. К таковым относится, к образцу, потемнение крестика. Но это далековато не единый вопрос, который может появиться у верующего человека насчет собственного крестика. Мифы и суеверия о крестике Нельзя перемещать на цепочке Совершенно никаких запретов на цепочку нет. Здесь, быстрее, принципиальнее вопрос удобства и повадки. Если человек желает перемещать тельный крест на цепочке, то может это делать, церковью не возбраняются такие деяния. Самый принципиальный принцип, которому нужно вытекать в предоставленном случае — чтоб крест не потерялся и не слетел с шеи. И шнурок, и вереница применимы. Суеверные люди, но, убеждают, что по всем приметам крестик не пропадает элементарно так. Нельзя перемещать поверх одежды Это — полностью справедливое предложение. Крест является эмблемой веры и охраны. Не нося крестик наружу, человек указывает открытость веры, не делая ее внешний. Также все тепло и благословение, которым поп наделяет тельный крест во время освящения, в этом случае передаются лишь вам. Нельзя даровать Дарить крестик разрешено постоянно. Конечно же, отлично, ежели об этом хлопочут предки или крестные, в качестве 1-го из даров на крестины. Но это не означает, что иной человек не может презентовать вам крестик. Есть втомжедухе таковая традиция, когда два человека обмениваются нательными крестами, становясь братьями или сестрами во Христе. Обычно это совершают родные люди. Нельзя подымать, ежели отыскан Суеверие, которое не владеет под собой совсем никаких оснований. Напомним втомжедухе, что суеверия совсем не признаются церковью и числятся несовместимыми с христианской верой. Есть люди, какие считают, что, поднимая найденный крест, разрешено брать на себя трудности такого человека, который его растерял или оставил. Крестик, таккак он является святыней, нужно желая бы доставить в церковь. Или бросить себе и сохранять в красном уголке в доме. Нельзя перемещать посторонний крестик Если вам достался крест от родителя или кого-либо из знакомых, его разрешено перемещать. Никакого запрета тут храм не устанавливает. Тем наиболее, ежели у вас крестика нет. Многие люди считают, что вещи наделяются энергетикой собственного хозяина, и она может даваться новому владельцу. Могут втомжедухе ратифицировать, что, отдавая крестик, человек дает частицу собственной Судьбы. Только такие суеверия не имеют ничто всеобщего с христианской верой и относятся к оккультному мировоззрению. Нельзя перемещать крест с распятьем Еще одно поверие, на которое не стоит направлять интереса. Есть люди, какие молвят, что крест с распятьем навлечет на человека томную жизнь. Это совсем не истина, лишь домыслы людей. Такой крест символизирует избавление и жертву Христову, ничто отвратительного в нем нет. Но перемещать его нужно верно: распятие обязано быть повернуто не к вам, а наружу. Нельзя перемещать не освященный крестик Крестик лучше только освятить. Но как этакого запрета на вынашивание не освященного нательного крестика нет. Считается, что нечисть обходит стороной даже две перекрещенные палки. Тем не наименее, верующему человеку стоит все-же освятить собственный знак веры. Крест разрешено избрать хотькакой, который вам приглянулся: милый, серебряный, медный или древесный. Материал не чрезвычайно главен. Важно его освятить и не перемещать в качестве крестика украшение, купленное в ювелирном лавке. Необходимо воспринимать, что духовный православный крестик, который символизирует веру в Бога, различается от прекрасных, но кристально декоративных крестиков. Они не несут в себе духовной перегрузки и не имеют дела к вере. Зачем перемещать тельный крестик? Зачем мне бродить в храм, ежели у меня религия в душе? Зачем перемещать крестик, ежели я и так христианин? А разве в Евангелии написано, что все обязаны бродить с крестиками? Так перемещать или не перемещать? Приблизительно такие вопросы нередко задают невоцерковленные. Попробуем ответствовать. Откуда пришла таковая традиция? Ношение крестика без подлинной христианской жизни станет аналогично на какую-то фальшивку. Отношение к кресту как к прекрасному украшению также станет работать человеку в порицание. Так что же выходит: перемещать его невозможно, а то еще сам себе навредишь? Носить тельный крестик не лишь разрешено, а и необходимо. Многие религиозные имеютвсешансы засвидетельствовать: это — мощная охрана человека. Почему? Потому что крест — это приспособление погибели Христа. Распятый Иисус Своей Кровью омыл грехи всякого человека. Поэтому любому христианину это припоминает о том, на какие жертвы идет Бог из-за человека, для что пострадал Иисус. Если бы Иисус не пострадал, у людей не было бы веры избавиться. Крест верно именуют инструментом нашего спасения. Но почтивсе люди отказываются перемещать на собственном теле этот объект. Среди доводов наиболее известные такие: это никоимобразом не подкрепляет то, что я христианин; в Евангелии нет указаний на вынашивание креста, первые христиане также такового не знали... Да, вправду, вынашивание нательного крестика без практики христианской жизни припоминает человека, который пробует в бурю плыть на обломке корабля. В самом деле, Евангелие и жизнь первых христиан не указывают на то, что люди поддерживали современную практику. Но зато в жизни ранней церкви был обычай перемещать медальоны с изображением закланного Агнца или Распятия. Источники ІІ века указывают: некие христиане уже имели крестики или рисовали их на лбу, чтоб " вручать " себя гонителям и мучиться за веру. Когда " ловля " на верующих поутихла, благочестивый образчик первых христиан обширно распространился. Интересный исторический факт приводит протоиерей Игорь Фомин. В Римской империи был один достаточно оскорбительный обычай. Как у нас вданныймомент собакам одевают ошейник, так у них рабы носили на шее такие же ремешки с указанием имени их хозяина. Первые христиане, противопоставляя себя такому социуму, носили нательные крестики, как бы разговаривая: мы не принадлежим вам. У нас имеется иной Хозяин, заплативший за нас ценой своей жизни. Духовная охрана Сегодня принято натягивать человеку крест после совершения Таинства крещения. Это как доказательство причастности к Церкви и осмысливания такого, что из-за меня пострадал Сын Божий. — Да все это белиберда! Зачем перемещать крестик? — скажет скептик. — Подумаешь: две древесные палочки или фигура из сплава. Разве они имеютвсешансы отстоять человека? Ответ чрезвычайно лаконичен: имеютвсешансы. Свидетельств разрешено отыскать много. Например, в тяжелые русские эпохи запрещали перемещать " фигуры из сплава ". Если женщина собирается вступить в брак с иноверцем, традиционно от нее требуют снять… крестик. Это звучит примерно так: отрекись от собственной веры, отвернись от Христа. А насколько имеется историй о том, как без нательного крестика люди теряли духовной охраны! Многие становились бесноватыми — в них вселялись злобные духи. И когда к ним приближались с крестом, они начинали труситься, орать, злословить, биться о стену башкой... Символ победы над сатаной Знакомый поп говорил вариант из своей практики. Он служил в селе, где все друг друга знали. Там жил один мужчина, который с людьми недостаточно общался, семьи не имел. В храм он никогда не прогуливался. Однажды поп проходил мимо этого мужчины. Почему-то решил остановиться и побеседовать. Затем обращается: — Алексей, а я хочу изготовить тебе небольшой презент. Мужчина обрадовался, как малыш. Священник одел ему на шею тельный крест. Прошло некое время. Вновь повстречались настоятель с Алексеем. Мужчина, чуток ли не со слезами рассказал: — Батюшка, не сумел я ваш презент взять. И поведал историю. После такого, как ему на шею повесили крестик, он не разумел, что с ним правило делаться. Когда пришел в себя, сообразил: он уже далековато от дома, на местной Лысой несчастье. Нательного крестика на шее уже не было. Как бы скептически мы к этому не относились, бес буквально знает, какой-никакой силой владеет этот знак христианства. Поэтому коварный различными методами пробует воспрепятствовать человеку. Зачем перемещать тельный крестик? Чтобы оградить себя. Дьявол опасается утратить доступ к человеку, переживает, что тот может начинать на путь благочестия и избавиться. Ведь крест — это знак победы над мощами тьмы, постоянное обращение, кто мы, для что сделаны и как освобождаться. Как избрать цепочку для креста и остальные интересные факты о крестике читайте ТУТ!смысл, суть, идея в чем разница?

    ВВЕРХ 20px НИЗ 20px ВВЕРХ В САМЫЙ НИЗ К ССЫЛКЕ

    Деизм в следующем году. , Вы определены, что с поклонением. всех... «Деизм»Деизм Леша с

    Эйнштейн и Бог:

    от Епископа Роберт Баррон Поданный под христианством и науки 426 Комментарии Альберт Эйнштейн Недавно выяснилось, что в конце своей жизни Альберт Эйнштейн написал письмо, в котором он отвергал веру в Бога как суеверную и охарактеризовал истории в Библии как детские. В то время, когда атеисты довольно агрессивно развивались в народной культуре, это было, мягко говоря, не желая слышать, что самый блестящий ученый двадцатого века, казалось, был антипатичен религии. Казалось, что Эйнштейн согласился бы с Кристофером Хитченсом и Сэмом Гаррисом и Ричардом Докинсом из мира в том, что религиозная вера принадлежит детству человеческого рода. Так получилось, что откровение этого письма совпало с моим чтением замечательной биографии Уолтера Исааксона «Эйнштейна» , книги, в которой представлена ​​гораздо более сложная картина отношения великого ученого к религии, чем предполагалось в его поздней карьере. В 1930 году Эйнштейн написал своеобразное вероучение « Что я верю, «В конце которого он писал:« Чувствовать, что за всем, что можно испытать, есть что-то, что наши умы не могут понять, чья красота и возвышенность доходят до нас только косвенно: это религиозность. В этом смысле ... Я набожный религиозный человек ». В ответ молодой девушке, которая спросила его, верит ли он в Бога, он писал:« Каждый, кто серьезно участвует в поисках науки, убеждается в том, что дух проявленный в законах Вселенной - Дух, значительно превосходящий дух человека ». И во время разговора в Союзной теологической семинарии о взаимоотношениях религии и науки Эйнштейн заявил:« Ситуация может быть выражена образом: наука без религии хрома, религия без науки слепа ». Эти размышления Эйнштейна - и он сделал их еще больше на протяжении всей своей карьеры - приблизить немецкого физика к позиции весьма влиятельного немецкого богослова. В своей книге « Введение в христианство» за 1968 год, Иосиф Ратцингер, ныне Папа Бенедикт XVI, предложил этот простой, но проницательный аргумент в пользу существования Бога: универсальная разборчивость природы, которая является предпосылкой всей науки, может быть объяснена только путем обращения к бесконечному и творческому разуму, который мыслил мир в бытие. Ни один ученый, говорит Ратцингер, даже не начал работать, пока и до тех пор, пока он не предположил, что аспект природы, который он изучал, был познаваемым, понятным, обозначенным формой. Но это принципиально мистическое предположение основывается на убежденности в том, что все, что он узнает в своей научной работе, - это просто переосмысление или повторное осознание того, что уже задумал гораздо больший разум. Элегантное доказательство Ратцингера демонстрирует, что религия и наука никогда не должны быть врагами, поскольку оба они включают в себя интуицию существования Бога и разум. На самом деле многие утверждали, что не случайно, что современные физические науки возникли именно из университетов христианского запада, где идея создания через божественное слово была четко обучена. К несчастью, в слишком большом количестве рассказов об истории идей современность рассматривается как возникающая, и в абсолютной оппозиции к репрессивному, мракобесительному и суеверному христианству. (Сколько авторов, вплоть до сегодняшнего дня, репетируют борьбу Галилеясделать именно этот пункт). В результате христианство, особенно в его католическом выражении, часто представляется как своего рода фольга для науки, когда на самом деле существует глубокая конгруэнтность между дисциплинами, которые ищут объективную истину и религию, которая гласит: «Вначале слово." Какой смысл тогда мы можем получить из недавно обнаруженного письма Эйнштейна? Учитывая многие другие вещи, которые он сказал о вере, возможно, лучше сказать, что он реагировал на примитивные и суеверные формы религии, так же, как Святой Павел был, когда он сказал, что мы должны убрать детские вещи, когда мы достигли совершеннолетия духовно. А как его увольнение из Библии? Здесь я думаю, что мы должны сделать различие. Человек может быть гением в одной области деятельности и оставаться наивным, даже неумелым, в другом. Немногие спорили, что Эйнштейн был величайшим физиком-теоретиком прошлого века, но это не гарантирует, что он даже адекватно оценил Священное Писание. «Инфантильные» истории Библии были предметом сложной интерпретации в течение двух с половиной тысячелетий. Мастера, такие какОриген , Филон , Златоуст , Августин , Фома Аквинский и Джон Генри Ньюман раскрыли сложность и многозначность символики Библии и обрадовались тому, чтобы показать литературное мастерство, лежащее ниже его иногда обманчиво простой поверхности. Поэтому я думаю, что мы можем сказать в заключение, что религиозные люди могут в значительной степени претендовать на Эйнштейна как союзника, хотя в отношении интерпретации Писания мы можем найти гораздо лучшие проводники, чем он. Первоначально опубликовано в Word on Fire . Используется с разрешения автора. (Изображение кредита: Majzooban) Похожие сообщения Поиск Божьей кости Поиск Божьей кости Как Ричард Докинз помогает доказать библейское вдохновение Как Ричард Докинз помогает доказать библейское вдохновение 10 Атеистов, которые активно участвуют в религии 10 Атеистов, которые активно участвуют в религии Проблема генезиса Проблема генезиса YouTube Heresies YouTube Heresies 233 7 4 292 Епископ Роберт Баррон Написано епископом Робертом Барроном Епископ Роберт Баррон является вспомогательным епископом Лос-Анджелесе архиепископии. Он - известный автор, оратор и богослов. Он первый подкастинг-священник Америки и один из самых инновационных учителей католицизма в мире. Его глобальное некоммерческое министерство средств массовой информации под названием Word On Fire достигает миллионов людей, используя новые средства массовой информации, чтобы привлечь людей к Веры или вернуться к ней. Епископ Баррон также является создателем и хозяином CATHOLICISM , новаторской, 10-страничной документальной серии и учебной программой о католической вере. Он является автором нескольких книг, в том числе Фомы Аквинского: Духовного Учителя (Crossroad, 2008); Самый странный путь: Прогулка по христианскому пути (Orbis, 2002); а такжеКатолицизм: путешествие к сердцу веры (изображение, 2011). Узнайте больше о его написании и видео на WordOnFire.org . ССЫЛКА, Деизм ..Деизм Материал из Википедии, свободной энциклопедии Для другие значения, см Деизм (значения) . "Деизм" перенаправляется сюда. Для другие значения, см Деизм (значения) . Страница частично защищенных Деизм Деизм Деизм

    Деизм



    Деизм Из Википедии, свободной энциклопедии Для другого использования, см деизма (значения) . Часть серии на Бог Общие понятия [показать] Конкретные представления [показать] В частности религий [показать] Атрибуты [показать] Опыт Практика [Показать] Связанные темы [показать] v T е Деизм ( я / г я . ɪ г əm / [ 1 ] [ 2 ] или / г eɪ . ɪ г əm / ) является убеждение, что причина и наблюдение мира природы достаточно, чтобы определить существование Бога, в сопровождении с отказом от откровения и власти в качестве источника религиозного знания. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Деизм получил известность в 17-м и 18-м веках в эпоху Просвещения -особенно в Великобритании, Франции, Германия и Америка-среди интеллектуалов, поднятых в христиан , которые верили в одного бога , но в вину организованной религии и не мог поверить в сверхъестественные события, такие как чудеса , в непогрешимость Писания , или Троицы . [ 8 ]Слушать Деизм происходит от Deus , латинского слова бога . Ранний известный использование в печати английской термин деист является 1621 [ 9 ] и деизм впервые встречается в словаре 1675. [ 10 ] [ 11 ] деистических идеи повлияли несколько лидеров американских и французских революций . [ 12 ] Два основных формы деизма в настоящее время существуют:. классическую деизм и современный деизм [ 13 ] Содержание [ скрыть ] 1 Обзор 2 Особенности деизма 2.1 Концепции "разума" 2.2 Аргументы в пользу существования Бога 2.3 История религии и деистом миссия 2.4 Свобода и необходимость 2.5 Представления о бессмертии души 2.6 деистом терминология 3 История классического деизма 3.1 Историческая справка о возникновении деизма 3.1.1 Открытие разнообразия 3.1.2 Религиозные конфликты в Европе 3.1.3 Достижения в области научных знаний 3.2 Предшественники деизма 3.3 В начале деизм 3.4 Деизм в Англии 3.4.1 Джон Локк 3.4.2 Расцвет классической деизма, 1690-1740 3.4.3 Мэтью Тиндал 3.4.4 Дэвид Юм 3.5 Деизм в континентальной Европе 3.6 Деизм в Соединенных Штатах 3.7 Снижение деизма 4 Деизм сегодня 4.1 Современные деистических организации и веб-сайты 4.2 Подкатегории современного деизма 4.2.1 пандеизм 4.2.2 Panendeism 4.2.3 Духовное деизм 4.3 Современные мнения деистом о молитве 4.4 Недавняя дискуссия о роли деизма 5 Смотрите также 6 Ссылки 7 Библиография 8 Внешние ссылки Обзор [ править ] Смотрите также: Тхайсм Деизм это богословская позиция в отношении взаимосвязи между «Творца» и природного мира. Деистических точки зрения возникли в ходе научной революции 17-го века в Европе и пришли к оказывают мощное влияние в эпоху Просвещения восемнадцатого века. Деизм стоял между узкой догматизма периода и скептицизма. Хотя деисты отклонил атеизм, [ 14 ] они часто называли «атеистов» с помощью более традиционных теистов. [ 15 ] Были несколько различных форм в 17 и 18 веке. В Англии, деизм включены ряд людей из анти-христианин по-христиански теистов. [ 16 ] Деизм считает, что Бог не вмешивается в функционирование естественного мира в любом случае, что позволяет работать в соответствии с законами природы . Для деистов, человеческие существа могут только знать Бога с помощью разума и наблюдения за природой, но не откровения или сверхъестественных проявлений (таких как чудеса) - ​​явлений, которые деистов внимание с осторожностью, если не скептицизм. Посмотреть раздел Особенности деизма , после. Деизм не приписывать какие-либо конкретные качеств божества за невмешательства. Деизм связана с натурализмом , потому что кредиты на формирование жизни и вселенной в высшей власти, используя только природные процессы. Деизм может также включать в себя духовный элемент, с участием опытом Бога и природы. [ 17 ] Слова деизм и теизм оба получены от слов к Богу, бывший Латинской Deus , последний из греческих Теос (θεός). До 17-го века термины ["деизм" и "деистом"] были взаимозаменяемы с терминами « теизма »и« теиста ", соответственно. ... Богословы и философы семнадцатого века стали давать другую значения к словам ... Оба [теистов и деисты] заявленных веру в единого верховного Бога, Творца ... и согласился, что Бог является личным и отличается от Мир. Но теист учил, что Бог оставался активно интересуется и действуют в мире, который он сделал, в то время как деистом утверждал, что Бог наделил мир при создании с самоподдерживающейся и самостоятельно действующих полномочий, а затем отказался от нее в эксплуатацию этих полномочий действуя в качестве вторичных причин. [ противоречивы ] [ 18 ] Возможно, первое использование термина деист в Пьер Вирету "с Инструкцией Chrétienne ан ла доктрина де-ла-Вера и де l'Évangile (христианское учение о доктрины веры и Евангелия) (1564), переизданный в Bayle "с Словаре вступления . Вирету Вирету, кальвинистской ., рассматривается деизм как новой формы итальянского ереси [ 19 ] Вирету написал, как переведено следующим из исходного французском языке: Есть многие, кто исповедует, что в то время как они считают, как турок и евреев, что есть какая-то Бога и своего рода Божеством, но в связи с Иисусом Христом и все то, на что учение евангелистов и апостолов свидетельствуют, они принимают все, что будет басни и мечты ... Я слышал, что есть в этом диапазоне тех, которые называют себя Деисты, полностью новое слово, что они хотят, чтобы противостоять атеиста. Ибо, атеист означает лицо, которое без Бога, они хотят, чтобы понять, что они вовсе не без Бога, так как они, безусловно, считаю, что это своего рода Бога, которого они даже признать как создатель неба и земли, а сделать турок; но как для Иисуса Христа , они только знают, что он есть, и не держать ничего о нем, ни его учение. [ 19 ] В Англии, термин деистом впервые появился в Роберт Бертон 'ы Анатомия Меланхолии (1621). [ 9 ] [ 12 ] Господь Герберт Cherbury (1583-1648), как правило, считается "отцом английского деизма", и его книги Де Veritate (1624) первой крупной заявлении деизма. Деизм процветала в Англии между 1690 и 1740, в это время Мэтью Тиндал "с Христианство же стара, как творения (1730), также называемый "Библия Деист в", получила много внимания. Позже деизм распространение во Франции, в частности, в рамках работы Вольтера , в Германию, и в Америку. Особенности деизма [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (сентябрь 2009 г.) Понятие деизму охватывает широкий спектр позиций по широкому кругу религиозных проблем. После сэр Лесли Стивен 'ы английской мысли в восемнадцатом веке , большинство комментаторов [ кто? ] считают, что две особенности составляли ядро деизма: Критические элементы деист мысль включено: Отказ от всех религий, основанных на книгах, которые утверждают, содержат показало слово Божие. Отказ от всех религиозных догм и демагогии. Отказ от отчетов о чудесах, пророчествах и религиозных тайн "". Конструктивные элементы деист мысль включено: Бог существует, создано и управляет вселенной. Бог дал людям способность рассуждать. Конкретные мысли по различным аспектам загробной жизни будет меняться. В то время как есть те, кто утверждают, что Бог накажет или наградит нас по нашим поведением на Земле, также есть те, кто утверждают, что любое наказание или награда, что связано с нами дано во время нашего пребывания смертельной на Земле. Индивидуальный деисты разнообразны по множеству критических и конструктивных элементов, для которых они утверждали. Некоторые деистами отклонил чудеса и пророчества, но по-прежнему считают себя христианами, потому что они верили в то, что они чувствовали, чтобы быть чистым, оригинальная форма христианства - это христианство, как она существовала до того, как был поврежден добавками таких суеверий, как чудеса, пророчества, и Учение о Троице. Некоторые деистами отклонил иск божественности Иисуса, но продолжал держать его в высоком отношении как учителя морали (см, например, Томас Джефферсон "с известным Джефферсон Библия и Мэтью Tindal в христианство Старый также создание ). Другой, более радикальный деисты отклонил христианства вообще и выразил неприязнь к христианству, которое они считали чисто суеверие. В свою очередь, христианские авторы часто взимается радикальное деистами с атеизмом . Обратите внимание, что условия конструктивные и критические используются для обозначения аспектов деистической мысли, а не сектами или подтипов деизма - это было бы неправильно классифицировать особого деистом автора как "конструктивный деист" или "критической деист". Как Питер Гэй нот: Все деисты были на самом деле и критического и конструктивного деистов. Все стремились уничтожить для того, чтобы строить, и рассуждали либо из абсурда христианства на необходимость новой философии или с их стремлением к новой философии до абсурда христианства. Каждый деистом, чтобы убедиться, что, если бы его специальной компетенцией. В то время как один специализируется на злоупотребляющих священников, другой специализируется на рапсодии к природе, и третья специализированная в скептической чтения священных документов. Тем не менее, все, что сила движения скопии и порой formidable- это происходит, что сила от своеобразного сочетания критических и конструктивных элементов. Питер Гэй, деизм: Антология, стр. 13 ' Следует отметить, однако, что конструктивный элемент деизму не была уникальной деизму. Это был такой же, как естественной теологии , который был настолько распространены по всей английской теологии в 17-м и 18-м веках. Какой набор деисты отдельно от своих более ортодоксальных современников были их критические проблемы. Определение сущности английского деизма является трудной задачей. Как духовенства , атеизма и свободомыслия , деизм был одним из грязных слов возраста. Деисты клеймили - часто, как атеистов - их христианских противников. Тем не менее, некоторые утверждали, деисты быть христианином, и, как Лесли Стивен утверждал в ретроспективе, деисты поделился столько фундаментальные рациональные предположения с их православных противников ..., что это практически невозможно различить их. Но термин деизм все-таки смысл один .... Слишком много литераторы того времени договориться о сущности английского деизма для современных ученых, чтобы игнорировать тот простой факт, что то, что устанавливает деистами кроме даже своих самых расширительное христианских современников их желание отложить библейское откровение, как рационально непостижимое, и, таким образом, бесполезным или даже вредное для человеческого общества и религии. Хотя, возможно, исключения ... наиболее Деисты, особенно в восемнадцатом веке носит на, согласны, что показал Писание не что иное, как шутка или "хорошо придумал Флом." О середине века, Джон Леланд , в его исторической и аналитического учета движения [ вид основных деистический писателей ], прямо говорится, что отказ от выявленного Писания характерный элемент деизма, вид дальше кодифицированы такими авторитетами, как Ефрему Камеры и Сэмюэл Джонсон . ... "Деизм", пишет Стивенс говоря, "это отказ от всех reveal'd религии." - Джеймс Э. Силы, Введение (1990), на счет роста деизма в Англии (1696), Уильям Стивенс " Одна из замечательных особенностей деизма является то, что критические элементы не осилить конструктивные элементы. Как отметил Е. Грэм Уоринг, [ 20 ] "странный особенностью [деистом] полемики очевидно принятие всех сторон убежденности в существовании Бога." И наблюдается Василий Уилли [ 21 ] М. Пол опасности недавно описал деистами этого времени ", как рационалисты с ностальгией по религии»: мужчины, то есть, кто разрешил дух эпохи, чтобы отделить их от православия, но кто любил считают, что они имели наклон начал на не достаточно скользкий, чтобы привести их к атеизму. Понятия «разум» [ редактировать ] В этом разделе могут потребовать очистки для удовлетворения Википедии стандартам качества . Специфической проблемой является: этот раздел вставлен октября 2006 года, но это почти полностью длинных цитат с едва любой аннотации . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел , если вы можете. (сентябрь 2010 г.) "Причина" был конечной апелляционной инстанцией для деистов. Тиндал представляет Локка определение разума, само собой разумеется, истины и света природы: По рациональных способностей, то мы имеем в виду естественную способность человека должен воспринять, судья, и вывод: В непосредственными объектами которых являются факультеты не сами вещи, но идеи мыслит ум из них .... Знание [это] ... восприятие согласия или несогласия наших идей. И любых двух из них, когда присоединился вместе с тем, чтобы быть подтвержден или запрещен друг от друга, сделать то, что мы называем предложение ... Знание нарастает либо сразу на голой интуиции этих двух идей или точки , так присоединились, и, следовательно, стиль интуитивное знание или самоочевидной истины , или вмешательства какой-либо другой идеи или идеи ...... это называется демонстративным знания ... Если бы не некоторые положения, которые не нужно быть доказано, что это будет напрасно мужчины утверждают, друг с другом, [потому что не было бы никаких оснований для доказательных рассуждений] ... Эти предложения, которые не нуждаются в доказательство, мы называем само очевидно; потому что, сравнивая идеи обозначенных условий таких предложений, мы сразу же различить свое согласие, или несогласие: Это, как я уже говорил, что мы называем интуитивное знание .... [Интуитивное знание] может, я думаю, что можно назвать божественное вдохновение как сразу от Бога, а не приобретены любого человека вычета или рисунок последствий: это, конечно, является то, что божественное, что равномерный свет, который светит в умах всех мужчин ... Матфея Тиндал, христианство же стара, как создание (II), [ 22 ] Деисты же обратиться к "свету природы", чтобы поддержать самоочевидную характер их положительных религиозных требований. По естественной религии, я понимаю веру в существование Бога, и смысл и практику тех обязанностей, которые возникают в результате знания, которые мы, по нашей причине, имеющих о нем и его совершенств; и о себе, и наши собственные недостатки, и отношений мы стоим к нему, и к нашим ближним; так что религия природа берет во всем, что основано на разуме и природе вещей. Я полагаю, вы позволите, что очевидно в свете природы, что есть Бог, или, другими словами, будучи абсолютно совершенным, и бесконечно счастлив в себе, кто является источником всех других существ .... Матфея Тиндал, христианство же стара, как создание (II), [ 23 ] После того, как предложение утверждается, что очевидная истина, есть не намного больше, чтобы сказать об этом. Следовательно, деистом авторы попытались использовать причину в качестве важнейшего инструмента для выявления и отвергая то, что они увидели, как нонсенс. Вот два характерных примера. Первый из Джон Толанд "с Христианство Не Таинственный . [ 24 ] Я надеюсь, что, чтобы сделать вид, что применение разума не так опасно в религии, как это обычно представляется. ... Там нет ничего, что люди делают большую шум о чем "тайн христианской религии." Богословы говорят нам тяжело ", мы должны обожать то, что мы не можем понять." Некоторые из них говорят, что "загадки Евангелия" следует понимать только в смысле «древних отцов." ... [Некоторые] утверждают, [что] некоторые тайны может быть, или, по крайней мере, кажется, вопреки разуму, и все же получил по вере. [Другие утверждают,] что никакой тайны не противоречит разуму, но это все "выше" него. [ 25 ] Наоборот, мы считаем, что причина в том, единственной основой всей уверенностью, и что ничего не показал, будь то его образом или существования, более освобождается от выполнения своих рассуждений, чем обычные явления природы. Итак, мы также поддерживать, в соответствии с названием этого дискурса, что нет ничего в Евангелии вопреки причине, ни над ней; и что ни христианское учение не может быть правильно называется загадкой. ... Теперь, как мы очень подвержены обману, мы можем без какого-либо непогрешимой правило, часто принимают сомнительные предложения за аксиому, басни старых жен морального уверенности, и человека impostures для божественного откровения .... Я принимаю это будет очень понятным из раздела прецедент, что, очевидно, противоречит ясным и отчетливым идеи, [ 26 ] или наших общих понятий, [ 27 ] противоречит разуму. ... Ни один христианин, что я знаю прямо не говорит разум и Евангелие противоречат друг другу. Но очень многие утверждают, что ... в соответствии с нашими представлениями о них [т.е. разума и Евангелия], они, кажется, прямо в столкновение. И хотя мы не можем согласовать их по причине наших коррумпированных и ограниченных договоренностей, но, что от власти божественного откровения мы обязаны верить и согласиться на них; или, как отцы учат их говорить, "обожаю то, что мы не можем понять." Это известный и замечательный учение несомненный источник всех нелепостей, когда-либо были серьезно вентилируемых среди христиан. Без притворства этого, мы никогда не должны слышать о пресуществления , и другие смешные сказки Церкви Рима. Также мы должны быть когда-нибудь подтрунивали с лютеранской impanation .... Первое, что я буду настаивать на том, что если любая доктрина Нового Завета противоречит разуму, у нас нет и никакой идеи него. Сказать, например, что мяч находится белый и черный сразу не сказать просто нечего, поскольку эти цвета настолько несовместимы в этой же теме, чтобы исключить всякую возможность реального положительного идеи или концепции. Так сказать, как папистов, что дети умирают до крещения являются проклят без боли не означает вообще ничего. Иоанна Толанд, христианство не Таинственный: или Трактат показывай, что Там нет ничего в противном Евангелие причине, и не над ним (1696) Я знаю некоторых, которые якобы в качестве причины, почему они оставили христианскую веру, невозможность верить. Многие доктрины (говорят, это) сделаны необходимо для спасения, что 'это невозможно поверить, потому что они по своей природе нелепостей. Я ответил, что эти вещи были загадки , и так выше нашего понимания. Но он попросил меня, что конец может неразборчиво доктрина быть выявлены? не поручить, но ломать и развлекаться. Что может быть эффект непонятной тайной на наши умы, но только развлечений? То, что это только выше разума должен быть выше рационального убеждения, и я должен быть сохранен с помощью иррациональных убеждений? ... Вы все согласны, что вера ваших Троицы является абсолютно необходимым для спасения, и в то же отличаются друг от друга в то, что мы должны верить в отношении ее; ли три Minds или режимы, или недвижимость, или внутренних связей, или экономики, или проявления, или внешних конфессий; либо не более чем Святой три или три Somewhats ... Если я не должен быть убежден, что объяснение Троицы были необходимы, чтобы спасти мою душу, и посмотреть, узнал так сильно отличающиеся и горячо спорили, что это я должен верить в отношении это, я должен, конечно, работать с ума через отчаяние узнать правду ... Уильям Стивенс, счет роста деизма в Англии (1696), стр. 19-20 " Аргументы в пользу существования Бога [ редактировать ] Томас Гоббс - деистом 17-го века и важное влияние на последующее деисты - используется космологической аргумент в пользу существования Бога в нескольких местах в своих трудах. Последствия мы признаем, естественно, сделать включают в себя силу их производство, прежде чем они были произведены; и что власть что-то существует presupposeth Имеющий такую ​​власть; и что так существующий с властью, чтобы произвести, если бы не было вечным, надобно были произведены несколько раньше него, и что снова что-то еще, прежде чем, что мы войдем в вечную, то есть, первая электростанция всех полномочий и первой причиной всех причин; и это он, который все мужчины зачать от имени Бога, подразумевая, вечность, непостижимость и всемогущество. Томас Гоббс, работ , т. 4, стр 59-60. указаны в Джона Орра, английский деизм , р. 76 История религии и деистом миссия [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) Большинство деистами видел религии их день, как в коррупции оригинальной, чистой религии, что было простым и рациональным. Они чувствовали, что этот оригинальный чистая религия стала повреждены "священников", которые манипулируют его для личной выгоды и классовых интересов священства в целом. В соответствии с этим мировоззрением, со временем "священники" удалось инкрустация оригинальный простой, рациональный религия со всеми видами суеверия и «тайн» - иррациональных богословских доктрин. Миряне рассказали священники, что только священники действительно знали, что было необходимо для спасения и что миряне должны принять "тайны" на вере и на власти священников. Это держало мирян озадачены бессмысленных "тайн", путают, и в зависимости от священников для информации о требованиях к спасению. Священники, следовательно, пользовался положение значительной власти над мирянами, которые они стремились сохранить и увеличить. Деисты называют такого рода манипуляции религиозной доктрины как "духовенства", высоко уничижительный термин. [ править ] Деисты видели свою миссию в качестве снимая из "духовенства" и "тайн" от религии, тем самым восстанавливая религию в исходное, истинное состояние - простой и рациональный. Во многих случаях, они считаются настоящими, первоначальное христианство, чтобы быть такой же, как этой оригинальной естественной религии. Как Мэттью Тиндал выразился: Она не может быть вменена любого дефекта в свете характера, языческий мир столкнулся идолопоклонства, но их быть полностью регулируется священников, которые претендовали связь со своими богами, и иметь оттуда их откровений, которые они, наложенных на доверчив, как божественных оракулов. В то время как бизнес христианской разрешение было уничтожить всех тех традиционных откровения, и восстановить, свободной от всех идолопоклонство, истинной примитивного и естественной религии, имплантированного в человечества от сотворения мира. Матфея Тиндал, христианство же стара, как создание (XIV) [ 28 ] Одним из следствий этого деистом создания мифа , что примитивные общества, или общества, которые существовали в далеком прошлом, должны иметь религиозные убеждения, которые являются менее инкрустированы суеверий и ближе к естественной теологии. Это стало точкой атаки для таких мыслителей, как Дэвид Юм , как они изучали "естественную историю религии". Свобода и необходимость [ править ] Просветители, под влиянием ньютоновской науки, как правило, чтобы посмотреть вселенную, как огромное машина, создан и в движение создателя существа, которые по-прежнему работают в соответствии с естественным законом, без каких-либо божественного вмешательства. Эта точка зрения, естественно, привело к тому, что то, как правило, называют детерминизм [ 29 ] (современный термин детерминизм ): вид, что все во вселенной - в том числе человеческого поведения - полностью причинно определены предшествующими обстоятельствами и естественного права. (См, например, Ламетри "с L'Homme машина ). Как следствие, дебаты о свободе против "необходимости" были характерной особенностью Просвещения религиозных и философских дискуссий. Из-за их высокой учета естественного права и за идею вселенной без чудес, деисты были особенно восприимчивы к искушениям детерминизма. Отражая интеллектуальный климат того времени, существуют различия между деистами о свободе и детерминизма. Некоторые из них, такие, как Энтони Коллинз , на самом деле были necessitarians. [ 30 ] Представления о бессмертии души [ править ] Деисты провести различные верования о душе. Некоторые из них, такие, как лорд Герберт Cherbury и Уильям Волластон , [ 31 ] считал, что существуют души, пережить смерть, и в загробной жизни будут вознаграждены или наказаны Богом за свое поведение в жизни. Некоторые, такие как Бенджамин Франклин , верил в реинкарнацию или воскресение. Другие, такие как Томас Пейн были агностиком о бессмертии души: Я сам не беда о манере будущего существования. Я ограничусь лишь с верой, даже положительного убеждения, что сила, которая дала мне существование в состоянии продолжать, в любой форме и любым способом, он радует, с или без этого органа; и, кажется, более вероятным мне, что я буду продолжать существовать далее, чем, что я должен был существование, а теперь у меня есть, до начала, что существование. Томас Пейн, Век Разума , часть I, Рекапитуляция Третьи, такие как Энтони Коллинз, [ 32 ] Болингброк , Томас Chubb , и Питер Annet были материалистами и либо отказывают, или сомневается в бессмертие души. [ 33 ] Деистом терминология [ править ] Деистом авторы - и 17th- и 18-го века богословы в целом, - говорится Бога, используя различные яркие околичностей, таких как: Верховное Существо Божественная Часовщик Великий Архитектор Вселенной Бог Природы - используется в США Декларации о независимости Отец Светов - Бенджамин Франклин использовал этот терминологию, когда предлагается, что заседания Конституционного Конвенции начинается с молитвы [ 34 ] История классической деизма [ править ] Историческая справка о возникновении деизма [ править ] Деистических мышление существует с древних времен. Среди древних греков, Гераклит задумал логотипов , верховного рациональный принцип, и сказал мудрость ", с помощью которого все вещи, направляя через все вещи" был "и готовы и желают, чтобы назвать Zeus (Бога)". Платон предусмотрено Бога Демиург или «мастер». Наружное Древняя Греция и многие другие культуры высказали мнения, которые напоминают деизм в некоторых отношениях. Тем не менее, слово "деизм", как она понимается сегодня, как правило, используется для обозначения движения к естественной теологии или свободомыслия , которое произошло в 17-м веке в Европе, и в частности, в Великобритании. Природные теология грань революции в мировоззрении, что произошло в Европе в 17-м веке. Чтобы понять подоплеку этой революции также понять фон деизма. Несколько культурных движений того времени способствовало движения. [ 35 ] Открытие разнообразия [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) Гуманист традиция Возрождения включали возрождение интереса к классической прошлого Европы в Древней Греции и Риме. Почитание этого классического прошлого, особенно дохристианской Рим, новая наличие греческих философских работ, успехи гуманизма и естествознания наряду с фрагментацией христианских церквей и более глубокого понимания других конфессий, все помогали разрушать образ Церковь, как единственного источника мудрости, суждено доминировать весь мир. Кроме того, изучение классических документов привело к осознанию того, что некоторые исторические документы являются менее надежными, чем другие, что привело к истокам библейской критики . В частности, когда ученые работали на библейских рукописей, они начали развивать принципы текстологии и вид Новый Завет является продуктом определенного исторического периода отличаются от их собственных. "Жизнь и труды Конфуция", по Просперо Intorcetta 1687. В дополнение к открытию разнообразия в прошлом, европейцы открыли разнообразие в настоящее время. Походы открытием 16 и 17 веков знакомых европейцев с новыми и различными культурами в Северной и Южной Америке, в Азии , и в Тихом океане. Они обнаружили большее количество культурного разнообразия, чем они могли себе представить, и встал вопрос о том, как это огромное количество культурного разнообразия человеческой может быть совместим с библейского Ноя потомков "с. В частности, идеи Конфуция , переведенные на европейские языки со стороны иезуитов , дислоцированных в Китае , как полагают, оказали значительное влияние на деистов и других философских групп эпохи Просвещения, которые были заинтересованы в интеграции системы морали Конфуция в Христианство . [ 36 ] [ 37 ] В частности, культурное разнообразие в отношении религиозных убеждений не мог больше игнорироваться. Как писал Герберт в De Religione Laici (1645), Многие конфессии или религии, очевидно, существует или когда-то существовала в различных странах и возрастов, и, конечно, не является одним из них, что законодатели не произносится, чтобы быть, как это было божественно рукоположен, так что путник находит в Европе, другой в Африка, и в Азии, еще один в самых Индии. Религиозные конфликт в Европе [ редактировать ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) Европа страдает от сектантских конфликтов и религиозных войн , так как в начале Реформации . В 1642 году, когда Господь Герберт Cherbury "с Де Veritate была опубликована, Тридцатилетняя война была бушевала на континентальной Европе в течение почти 25 лет. Это было чрезвычайно разрушительным война (по оценкам) уничтожили 15-20% населения Германии. В то же время, английская гражданская война точечной король против парламента было только начало. Такое массовое насилие привело к поиску природных религиозных истин - истин, которые могли бы быть общепринятыми, потому что они были либо "написано в книге природы" или "выгравированным на человеческий разум" Богом. Авансы в научных знаниях [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) 17-го века увидел замечательную прогресс в научных знаниях, научной революции. Работа Коперника , Кеплера и Галилея выделить старое понятие, что земля была центром вселенной. Эти открытия представляют серьезную проблему для библейских и религиозных властей, осуждение Галилея за ересь быть примером. В результате Библия стала рассматриваться в качестве авторитетных в вопросах веры и морали, но уже не авторитетный (или претендует на) на науку. Исаак Ньютон "ы (1642-1727) математическое объяснение всемирного тяготения объясняет поведение как объектов здесь, на земле, и объектов на небесах в пути, что способствовало мировоззрение, в котором естественно Вселенная управляется законами природы. Это, в свою очередь, предложил теологии, в которой Бог создал вселенную, установите его в движение контролируемого естественного права и вышедших на пенсию со сцены. Новое понимание пояснительной власти всеобщего естественного закона также производится растущий скептицизм по поводу таких религиозных скоб, как чудеса (нарушения естественного права) и о религиозных книг, которые представили их. Предшественники деизма [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) Ранние произведения библейской критики, такие как Томас Гоббса Левиафана и Спинозы 'ы Богословско-политическом трактате , а также произведения менее известных авторов, таких как Ричард Симон и Исаака Ла Peyrère , проложили путь для развития критического деизма. В начале деизм [ править ] Для основной статье, см Деизм в Англии и Франции в 18-м веке Эдвард Герберт, портрет Исаака Оливера (1560-1617) Господь Эдвард Герберт из Cherbury (ум. 1648), как правило, считается "отцом английского деизма", и его книга Де Veritate ( на истину, а она отличается от откровения, выезда, возможно, и Ложь ) (1624) Первый крупный оператор деизма. [ 38 ] [ 39 ] Как и его современник Декарта , Герберт искали основ знаний. В самом деле, первые две трети De Veritate посвящены изложению теории Герберта знаний. Герберт уважаемые истины получены посредством опыта, и через рассуждения об опыте, от врожденных истин и от выявленных истин. Врожденные истины запечатлен в наших умах, и доказательства того, что они так запечатлел то, что они являются общепринятыми. Термин Герберта для общепринятых истин было notitiae коммуны - общие понятия. В области религии, Герберт считал, что существует пять общие понятия. [ 14 ] Существует один Верховный Бог. Он должен быть поклонялись. Добродетель и благочестие являются главными части богослужения. Мы должны быть извините за наши грехи и покаяться в них Божественная благость открылось обойтись награды и наказания и в этой жизни и после нее. Лорд Герберт Cherbury, Древний Религия язычников, и причины их ошибок , стр. 3-4, приведены в Джона Орра, английский деизм , р. 62 После продолжительного цитата из Герберта может дать вкус его письма и продемонстрировать чувство важности, что Герберт отнести к врожденной общих понятий, которые могут помочь в понимании влияния атаки Локка на врожденные идеи по философии Герберта: Нет Генерального соглашения книжка о боги, но есть всеобщее признание Бога. Каждая религия в прошлом признал, каждая религия в будущем будет признать, некоторые суверенным божество среди богов. ... Соответственно то, что везде принимаются как высшее проявление божества, каким бы именем он может быть назван, я называю Богом. В то время как нет общего согласия в отношении поклонения богам, священных существ, святых, ангелов и, пока общее понятие или Универсальный Согласие говорит нам, что поклонение должно быть зарезервировано для одного Бога. Отсюда божественная religion- и не гонка, однако дикарь, существует без какой-либо выражение IT- уличенным установлено среди всех народов. ... Подключение Добродетели с благочестия, определяется в этой работе в качестве правой конформации факультетов, есть и всегда был считаться, самая важная часть религиозной практики. Там нет общего согласия относительно обрядов, церемоний, традиций ...; но есть максимально возможное единого мнения относительно правильного конформацию факультетов. ... Мораль добродетель ... и всегда был почитаем людьми в любом возрасте и месте и уважали в каждой стране ... Там нет общего согласия относительно различных обрядов или тайны, которые священники разработали для искупления греха .... Генеральное соглашение между религиями, природа божественной благости, и, прежде всего, совести, скажите нам, что наши преступления могут быть смыты истинным покаянием, и что мы можем быть восстановлены в новом союзе с Богом. ... Я не хочу, чтобы рассмотреть здесь, существует ли другие, более подходящие средства, с помощью которых божественная справедливость может быть успокоен, так как я предприняли в этой работе только полагаться на истинах, которые не являются открытыми оспаривать, но получаемых из доказательств из непосредственного восприятия и признал весь мир. Награды, которые вечны были размещены по-разному в небе, в звездах, в Елисейских полях ... Наказание было сочтено лежать в метемпсихозе , в аду, ... или во временное или вечной смерти. Но все религии, права, философии, и ... совесть, учить открыто или неявно, что наказание или награда ждет нас после этой жизни. ... [T] здесь нет нации, однако варварским, которые не имеет и не будет признавать существование наказаний и поощрений. Это награда и наказание существуют так, то, общее понятие, хотя есть большое различие во мнениях относительно их природы, качества, степени и режима. Это следует из этих соображений, что догматы, которые распознают суверенное Божество, предписывает нам поклоняться Ему, команда нам жить святой жизнью, приводят нас к покаянию наши грехи, и предупредить нас о будущем воздаянии или наказания, исходить из Бога и вписаны внутри нас в виде общих понятий. Существует открытая истина; и было бы несправедливо игнорировать ее. Но его характер существенно отличается от правды [на основе общих понятий] ... [T] он правда откровения зависит от власти, кто открывает ее. Мы должны, то действуйте с большой осторожностью в взыскательных что на самом деле раскрывается .... [Мы] должны проявлять большую осторожность, чтобы избежать обмана, для мужчин, которые в депрессии, суеверны, или знают причин всегда ответственность на него. Лорд Герберт Cherbury, Де Veritate По геев, Герберт было относительно мало последователей, и он не был до 1680-х гг, что Герберт найденных истинное преемника в Чарльз Блаунт (1654-1693). Блаунт сделал один особый вклад в деистом дискуссии: "используя свой ​​богатый классическое образование, Блаунт показали, как использовать языческие писатели и языческие идеи, против христианства ... Другие деисты были следовать его примеру.." [ 40 ] Деизм в Англии [ править ] Джон Локк [ править ] Публикация Джона Локка Опыт о человеческом разумении (1689, но датированный 1690) знаменует собой важный поворотный пункт в истории деизма. Так Герберта De Veritate , врожденные идеи были фундаментом деистом эпистемологии . Известный нападение Локка на врожденные идеи в первой книге эссе фактически уничтожил этот фундамент и заменили его теории познания, основанной на опыте. Innatist деизм был заменен эмпирической деизма. Сам Локк не деистом. Он верил в обоих чудеса и откровения, и он считал чудеса в качестве основного доказательства откровения. [ 41 ] После Локка, конструктивное деизм не мог больше обращаться к врожденных идей для оправдания своих основных принципов, таких, как существование Бога. Вместо этого, под влиянием Локка и Ньютона, деисты обратился к естественной теологии и аргументов, основанных на опыте и природы: космологического доказательства и аргументы от замысла . Расцвет классической деизма, 1690-1740 [ править ] Питер Гэй ставит зенита деизма "с конца 1690-х годах, когда яростные ответ на Джона Толанда христианства не Таинственный (1696) начал Деист дебаты, в конце 1740-х годов, когда прохладная реакция на Коньерс Миддлтон 'ы свободного исследования о своем близко. " [ 42 ] Среди деистов только Энтони Коллинз (1676-1729) может претендовать много философской компетентности; только Коньерс Миддлтон (1683-1750) был действительно серьезный ученый. Самый известный деисты, в частности, Джон Толанд (1670-1722) и Мэтью Тиндал (1656-1733), были талантливые публицисты, четкие, не будучи глубоко, сильный, но не тонкое. ... Другие, такие как Томас Chubb (1679-1747), были самоучки вольнодумцев; некоторые, как Томас Woolston (1669-1731), были близки к безумию. Питер Гэй, деизм: Антология [ 42 ] В течение этого периода, выдающийся британский деистами включены Уильям Wollastson , Чарльз Блаунт, Генри и святого Иоанна, первый виконт Болингброка. Влиятельный автор Энтони Эшли-Купера, третий граф Шефтсбери также, как правило, классифицируются как деист. Хотя не думаю, что из себя деист, он поделился так много отношения с деисты, что Гей называет его "деистом в самом деле, если не по названию". [ 43 ] Примечательно поздно классическая деистами музей Питера Аннет (1693-1769), Томас Chubb (1679-1747), Томас Морган (? -1743), и Conyers Миддлтон (1683-1750). Мэтью Тиндал [ править ] Особенно примечательно то, Мэтью Tindal в христианство старо как Творения (1730), который "стал, очень скоро после его опубликования, средоточие Деист споров. Потому что почти каждый аргумент, цитата и вопрос, поднятый в течение десятилетий может быть найден здесь, работа часто называют 'Деист в Библию »." [ 44 ] После успешной атаки Локка на врожденные идеи, Тиндал в "деистом Библия" пересмотрел основу деистом эпистемологии как знаний, основанных на опыте или человеческого разума. Это эффективно увеличивает разрыв между традиционными христианами и то, что он назвал "Христианская деистами", так как это новый фундамент требуется, чтобы "показали" Правда быть подтверждено через человеческого разума. В христианстве, как Старый, как создание , Тиндал сформулировал ряд основных положений деизма: Он выступал против особого откровения: "Бог создал все человечество должно все время знать, что он хочет, чтобы они знали, верить, исповедовать, и практика, и не дал им никаких других средств для этого, но использование разума." Дэвид Юм [ править ] Дэвид Юм В трудах Дэвида Юма, иногда приписывают вызывая или способствуя снижению деизма. Английский деизм, однако, уже в упадке до работ Юма о религии (1757,1779) были опубликованы. [ 45 ] Кроме того, некоторые авторы утверждают, что сочинения Юма к религии не были очень влиятельными в то время, что они были опубликованы. [ 46 ] Тем не менее, современные ученые интересно изучить последствия своих мыслей для деизма. Скептицизм Юма о чудесах делает его естественным союзником деизма. Его скептицизм по поводу обоснованности природных сокращений религии одинаково против деизма и противников деизма годов, которые также были глубоко вовлечены в естественной теологии. Но его знаменитые диалоги по естественным Религия не были опубликованы до 1779 года, когда деизм почти исчезли в Англии. В естественной истории религии (1757), Юм утверждает, что политеизм, монотеизм не был "первым и самым древним религия человечества". Кроме того, утверждает Юм, психологические основы религии не причина, но страх перед неизвестным. Основной религией человечества возникает в основном из озабоченным страха будущих событий; и то, что идеи, естественно, будет развлекать невидимых, неизвестных сил, в то время как мужчины лежат под мрачных опасений любого рода, могут быть легко задуман. Каждое изображение мести, тяжести, жестокости и злобы, должно произойти, и должны усиливать отвращения и ужаса, которые угнетает изумленного верующего. ... И ни идея извращенной злобы не может быть оформлена, которые эти перепуганные преданные не легко, без стеснения, обратиться к своему божеству. Дэвид Юм, Естественная история религии, раздел XIII Как отмечает Э. Грэм Уоринг увидел его; [ 20 ] Ясно разумность естественной религии исчезли прежде, чем полу-исторический взгляд на то, что может быть известно о нецивилизованной менедж- "варварской, нуждающийся животного", как Юм называл его. Естественная религия, если под этим термином одно средство фактические религиозные верования и практики нецивилизованных народов, было видно, что ткань суеверий. Первобытный человек не было нетронутой философ, ясно видя истину о едином Боге. И история религии не было, как деистами имел в виду, ретроградная; распространенное явление суеверия было вызвано не столько злобы священнического чем глупости человека, как он столкнулся свой опыт. Эксперты спорят, был ли Юм деистом, атеист , или что-то еще. Сам Юм было неудобно с условиями деист и атеист , и Юм ученый Пол Рассел утверждал, что лучший и самый безопасный срок видом Юма является безбожие . [ 47 ] Деизм в континентальной Европе [ редактировать ] Вольтер в возрасте 24 лет от Николя де Largillière Английский деизм, по словам Петра геев ", путешествовал также. ... Как Деизм уменьшилось в Англии, вознесся во Франции и германских государств." [ 48 ] Франция имела свою собственную традицию религиозного скептицизма и естественной теологии в работах Монтеня , Бейль, и Монтескье . Самый известный из французской деистов был Вольтер , который приобрел вкус к ньютоновской науки, и усиления деистических склонностей, в течение двух лет визита в Англию в 1726 году, начиная. Французский деисты также включены Максимилиан Робеспьер и Руссо . За короткий период времени во время Французской революции Культ Верховного Существа был государственной религией Франции. Кант идентификация »с с деизма является спорным. Аргумент в пользу Канта как деист является "Деизм Канта," Алана Вуда в П. Росси и М. Wreen (ред.), философии Канта Религия пересмотреть (Блумингтон: Индиана University Press, 1991); Аргумент против Канта, как деист Стивен Palmquist в "Теистическая Решение Канта" . Деизм в Соединенных Штатах [ править ] Томас Пейн В Соединенных Штатах , Просвещение Философия (которая сама по себе была сильно вдохновлен деистом идеалов) играет важную роль в создании принцип религиозной свободы, выразили в письмах Томаса Джефферсона и включены в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов . отцы-основатели Америки, или Творцы Конституции , которые были особенно отмечены за их влиянием такого философии включают Томас Джефферсон, Rich Hedrick, Бенджамина Франклина, Корнелиус ХАРНЕТТА , Gouverneur Morris , и Хью Уильямсон . Их политические речи показывают явное влияние деистических. Другие известные Отцы, возможно, был более непосредственно деистом. Они включают в себя Джеймс Мэдисон , возможно Александр Гамильтон , Ethan Allen , [ 49 ] и Томас Пейн (который опубликовал Века Разума , трактат, который помог популяризировать деизм по всей территории США и Европы). Основным автором был Элиу Палмер (1764-1806), который написал "Библию" американской деизма в его принципах природы (1801) и попытался организовать деизм путем формирования "деистический общество Нью-Йорка". В Соединенных Штатах есть споры, были ли отцы-основатели христиане, деисты, или что-то между ними. [ 50 ] [ 51 ] В частности, с подогревом дебаты верований Бенджамина Франклина, Томаса Джефферсона, и Джордж Вашингтон . [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Бенджамин Франклин писал в своей автобиографии, "Некоторые книги против деизма упал в моих руках, они говорили, были вещества проповедей проповедовал на лекциях Бойля Случилось так, что они делали эффект на меня совершенно противоположно тому, что было задумано им;. Для аргументы деистов, которые были процитированы для опроверг, явился мне гораздо сильнее, чем опровержения; короче говоря, я вскоре стал тщательно деистом Мои аргументы извратили некоторые другие, в частности Коллинз и Ральф;. но каждый из них имеет впоследствии неправильно 'D мне очень без малейшего зазрения совести, и вспоминая поведение Кейта ко мне (который был другой вольнодумец) и мой собственный к Вернон и мисс Рид, который время от времени давал мне большие неприятности, я начал подозревать, что это учение, Тхо' это могло бы правда, не очень полезно. " [ 55 ] [ 56 ] Франклин писал, что "божество иногда мешает его конкретной Провидения, и выделяет те события, которые иначе были бы produc'd в курс природы, или . Бесплатный Агентство парня [ 57 ] Позднее он заявил, что в Конституционном Конвенции, что "чем дольше я живу, тем больше убедительных доказательств я вижу в этой истине. - что Бог управляет делами людей" [ 58 ] Со своей стороны, Томас Джефферсон, пожалуй, один из отцов-основателей с наиболее откровенным из деистских тенденций, хотя он и не известно, называл себя деист, как правило, имея в виду себя как унитариев . В частности, его лечение библейских Евангелий, которые он назвал жизни и нравах Иисуса из Назарета , но которые впоследствии стали более известный как Библия Джефферсона , проявляет сильную тенденцию деистом снимая все сверхъестественные и догматические ссылки из истории Христа , Тем не менее, Фрэзер, следуя примеру Сидней Ahlstrom , характеризует Джефферсон не деистом но "теистической рационалист" , потому что Джефферсон верил в продолжающейся деятельности Бога в человеческих делах. [ 59 ] [ 60 ] Фрэзер приводит Джефферсона Примечания на штате Вирджиния , где он пишет: "Я дрожу" при мысли, что "Бог есть только", и он предупредил о возможной «сверхъестественного влияния", чтобы отменить злом рабства. [ 61 ] [ 62 ] Снижение деизма [ править ] Деизм как правило, считается, сократился в качестве влиятельного школы мысли примерно 1800. После трудах Woolston и Tindal, английский деизм пошел в медленное снижение. ... К 1730, почти все аргументы в пользу деизма ... были предложены и изысканный; интеллектуальной калибра ведущих деистами был не слишком впечатляет; и противники деизма, наконец, собрал некоторые огромные выразителями. Деисты этих десятилетий, Питер Аннет (1693-1769), Томас Чабб (1679-1747), и Томас Морган (? -1743), Имеют значение для только специалист. ... Все это было сказано ранее, и лучше. , Питер Гэй, деизм: Антология [ 45 ] Это, вероятно, более точной, однако, сказать, что деизм превратилась в, и способствовали, других религиозных движений. Термин деистом стал редко используется, но деистом убеждения, идеи и влияние осталось. Их можно увидеть в 19-го века либеральной теологии и британским в подъеме унитаризма, который принял многие из его убеждений и идей. Комментаторы предложили множество причин для снижения классической деизма. рост, рост и распространение натурализма [ 63 ] и материализма , который был атеистическим сочинения Дэвида Юма [ 63 ] [ 64 ] и Иммануил Кант [ 64 ] (и позже, Чарльз Дарвин ), что увеличило сомнения относительно первой причины аргумент и аргумент от дизайна, превращая многие (хотя и не все) потенциал деисты к атеизму вместо критика (таких писателей, как Джозеф-Мари де Местр и Эдмунд Бёрк ) эксцессов Французской революции, и, как следствие восстания сомневается, что причина и рационализм может решить все проблемы [ 64 ] деизм стал ассоциироваться с пантеизм , свободомыслия и атеизма,; все из которых стали связаны друг с другом, и были так критике христианских апологетов [ 63 ] [ 64 ] разочарование в связи с неявной детерминизма в " Это лучший из всех возможных миров " деизм оставался личную философию и еще не стал организованное движение (до появления в 20-м веке таких организаций, как Всемирный союз деистов) с ростом унитаризма, основанной на принципах деистических, люди идентифицировали себя Унитарианс, а не как деисты [ 64 ] анти-деистом и анти-причина кампания некоторых христианских священнослужителей и богословов, таких как Иоганн Георг Хаманн поносить деизм Христианские движения возрождения, такие как пиетизма или методизма , который учил, что более тесные отношения с Божеством можно было [ 64 ] Деизм сегодня [ править ] Современный деизм пытается интегрировать классическую деизм современной философии и текущего состояния научных знаний. Эта попытка выпускает широкий спектр личных убеждений под широкой классификации веры "деизма». Веб-сайт Современный Деизм включает в себя один список неофициальных принципов современного деизма. [ 65 ] Классическая деизм постановил, что Человека отношения с Богом безличный Бог создал мир и привести его в движение, но не вмешивается в отдельных человеческих делах, а через Божественного Провидения . Что это означает, что Бог даст человечеству такие вещи, как причины и сострадания, но это относится ко всем, а не отдельного вмешательства. Некоторые современные деистами изменили эту классическую точку зрения и считают, что отношения человечества с Богом трансперсональной , что означает, что Бог превосходит личные / безличный двойственность и выходит за рамки таких человеческих условиях. Кроме того, это означает, что нет смысла утверждать, что Бог вмешивается или не вмешиваться, так как это человеческое свойство, которое Бог не содержит. Современный деисты считают, что они должны продолжать то, что классическая деисты начал и продолжает использовать современные человеческие знания, чтобы прийти к пониманию Бога, что, в свою очередь, поэтому человек, как Бог, который может привести к многочисленным противоречиям и непоследовательности больше не верил и имеет был заменен гораздо более абстрактной концепции. Современное определение [ 66 ] была создана и при условии, Всемирного союза деистов (WUD), что обеспечивает современное понимание деизма: Деизм является признание всеобщей творческой силы большей, чем показали человечества, поддерживаемых личных наблюдений законов и конструкций в природе и вселенной, увековечена и проверены врожденной способности человеческого разума в сочетании с отказом от претензий со стороны отдельных лиц и организованные религии, получив специальное божественное откровение. Потому что деизм утверждает Бога, не принимая претензий божественного откровения, он обращается к людям, с обоих концов религиозной спектра. Антоний Пролетая , например, был новообращенным от атеизма, и Раймонд Фонтейн был католический священник на протяжении более 20 лет, прежде чем преобразования. 2001 Обследование американского религиозной идентификации (АРИС), в котором участвовали 50 000 участников, сообщил, что количество участников в опросе идентифицировать себя как деисты вырос в размере 717 процентов в период между 1990 и 2001 Если это были обобщены населения США, как Весь, было бы деизма на быстро растущий религиозный классификацию в США за этот период, с отчетный общей сложности 49,000 самоидентифицированных приверженцев, представляющих около 0,02% населения США в то время. [ 67 ] [ 68 ] Современные деистических организации и веб-сайты [ редактировать ] В этом разделе в использование внешних ссылок не может следовать политике или руководящих принципов Википедии . Пожалуйста, улучшить эту статью , удалив избыточные или неуместные внешние ссылки, и преобразования полезные ссылки в соответствующих случаях в сноски . (октябрь 2012 года) В 1993 году Боб Джонсон создал первый организацию деистом со времен Томаса Пейна и Элиу Палмер с Всемирным союзом деистов. WUD предложил ежемесячно печатном издание ДУМАТЬ! В настоящее время WUD предлагает два интернет-изданий деистом, THINKonline! и деистических Мысль & Action! Как хорошо, как с помощью Интернета для распространения сообщение деистом, WUD также проведение прямой почтовой кампании. В 1996 году первый веб-сайт, посвященный деизма с сайта WUD Deism.com. В 1998 году Sullivan-County.com [ 69 ] было первоначально Вирджиния / Теннесси филиал WUD и второй сайт деизм в Интернете. Это отделились от Deism.com способствовать более традиционные и исторические деистом убеждения и историю. Из этих усилий, многие другие сайты деистом и дискуссионные группы появились в Интернете, таких как положительной деизма , деистом Информация , современного деизма и многие другие. В последние несколько лет, деистом Альянс был создан таким образом, что многие из сайтов в Интернете может прийти вместе, чтобы поддержать друг друга и адвоката деизм. Просвещенный Мировоззрение проекта , член Альянса деистом, была создана для изучения взаимосвязи между деизм и другие предметы, включая нравственности и духовности. Другой член деистом Альянс, Центр мотивированное духовности, сохраняет фокус на деизма, но также означает быть включено членам, которые не обязательно идентифицируют с деизма. В 2009 году Всемирный союз деистов опубликовал книгу о деизма, деизм: революция в религии, революция у вас написано ее основателя и директора, Боб Джонсон. Эта книга посвящена, что деизм может предложить как отдельных лиц и общества. В 2010 году церковь деизма была образована в целях расширения юридических прав и привилегий более традиционных религий Деисты сохраняя отсутствие установленной догмы и ритуала. На сегодняшний день существует ряд деистических веб-сайтов . Подкатегории современного деизма [ править ] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (октябрь 2012) Современный деисты провести широкий спектр взглядов на природу Бога и Божьего отношения к миру. Общая площадь соглашения желание использовать разум, опыт и характер в качестве основы веры. Есть ряд подкатегорий современной деизма, в том числе monodeism (это является стандартной по умолчанию концепция деизма), polydeism , пандеизм , panendeism, духовное деизм, процесс деизм , Кристиан деизм , научно деизм и гуманистические деизм . Некоторые деисты см дизайн в природе и цели во Вселенной и в жизни (премьер-Designer). Другие видят Бога и Вселенную в процессе совместного творческого (премьер-мотиватор). Некоторые деисты смотреть Бога в классических терминах и видеть Бога как наблюдение человечество, но не напрямую вмешиваться в нашей жизни (премьер-наблюдателя), в то время как другие видят Бога как тонкий и убедительной духа, который создал мир, но затем отступил, чтобы наблюдать (тягач) , Пандеизм [ править ] Основная статья: пандеизм Пандеизм сочетает в себе элементы деизма с элементами пантеизма , в убеждении, что Вселенная одинакова Богу. Пандеизм считает, что Бог был в сознании и разумное усилие или юридическое лицо, разработан и создан Вселенной, который работает с помощью механизмов, установленных в создании. Таким образом, Бог стал бессознательного и нечувствительность существо по став Вселенная. Кроме этого различия (и возможность того, что Вселенная однажды вернется в состояние бытия Бога), pandeistic убеждения деистический. Раннее намек на пандеизм найти на сегодняшний день в 1787 году, в переводчик Готфрид Гроссе »интерпретации х Плиния Старшего 'ы естественной истории : Beym. Плиний, ден человек, горе Nicht Spinozisten, Дочь Einen Pandeisten nennen könnte, IST Натур Одер Gott Kein фон дер Вельт getrenntes Одер abgesondertes Wesen. Сена Натур IST умереть Ganze Schöpfung им Konkreto, унд Эбен так scheint эс мит сейнер Gottheit beschaffen цу seyn. [ 70 ] Здесь Готфрид говорит, что Плиний не Спинозы , но "можно назвать Pandeist", чья природа или Бог "не отдельно от мира. Его природа в целом создание в конкретной форме, и, таким образом, это, кажется, предназначен с божественности. Термин был использован в 1859 году немецким философам и частых сотрудников Мориц Lazarus и Хейман Штейнталя в Zeitschrift für Völkerpsychologie унд Sprachwissenschaft . Они написали: Человек Stelle эс также ден Denkern Frei, об-Sie Theisten, Пан-theisten, Atheisten, Deisten (унд Варум Nicht Ош Pandeisten?) [ 71 ] Это переводится как: Таким образом, мы должны допустить, чтобы эти мыслители сами решают, являются ли они атеисты, кастрюля атеисты, безбожники, деистов (и почему даже не pandeists?) В 1960 году богослов Чарльз Хартшорн скрупулезно рассмотрел и отклонил как деизм и пандеизм (а также пантеизм) в пользу концепции Бога, чьи характеристики включены "абсолютного совершенства в некоторых отношениях, относительное совершенство во всех других" или "АР", написание что эта теория "может последовательно охватить все, что является положительным в любом деизма или пандеизм", заключив, что "доктрина panentheistic содержит все деизма и пандеизм кроме своих произвольных отрицаний". [ 72 ] Panendeism [ править ] Panendeism сочетает деизм с панентеизма , убеждение, что Вселенная является частью Бога, но не все от Бога. Компонент panendeism является "эмпирические метафизика" - идея, что мистическая составляющая существует в рамках panendeism, позволяя искателю испытать . отношения к Божеству через медитации, молитвы или какой-либо другой тип общения [ 73 ] Это крупный отход от классической деизма. 1995 новость включает в себя раннее использование термина Джим Гарвин, в ветерана вьетнамской ставшего Траппистский монах в аббатстве Святого Креста в Berryville, штат Вирджиния , и продолжал вести экономическое развитие Фениксе, штат Аризона . Несмотря на его римско-католической сообщению, Гарвин описал свою духовную позицию "пандеизм 'или' пан-ан-деизма,« что-то очень близко к индейской концепции всепроникающего Великого Духа ... " [ 74 ] Духовное деизм [ править ] В этом разделе могут потребовать очистки для удовлетворения Википедии стандартам качества . Специфической проблемой является: как это подкатегория? к какой категории он отличается от или отличие? Возможно, следует перейти в раздел "Группы" . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел , если вы можете. (апрель 2010) Духовное деизм является религиозным и философским вера в одного неуловимым, вездесущего Бога, который является причиной или вещество (или оба) из вселенной. Духовное деисты отвергают все божественное откровение, религиозные догмы, и сверхъестественные события и способствуют постоянный персонализированный связь с божественным присутствием через интуицию, общение с природой, медитации и созерцания. Вообще, Духовное деисты отвергаем понятие, что Бог сознательно вмешивается в человеческие дела. Духовное деизм чрезвычайно общий характер и не связаны каким-либо идеологии, кроме веры в одного бога, чей неопределимом духовное присутствие ощущается в природе. Таким образом, духовная деизм не заражены политических принципов или партийности любого рода. Из-за этого, Духовное деисты чрезвычайно приветливы и терпимы ко всем, кроме догмы, демагогии и самой нетерпимости. Таким образом, большинство духовных деисты удобнее созерцать Вселенную как тайна, чем они в заполнении его с системами верований, таких как вечную награду, реинкарнации, карме, и т.д. Некоторые духовные деисты называют себя " Духовное, но не религиозный ". Современные мнения деистом о молитве [ править ] Многие классические деистами критически некоторых видов молитвы. Например, в христианстве же стара, как творения , Мэтью Тиндал выступает против молиться за чудеса, но выступает молитву и как человеческого долга и потребности человека. [ 75 ] Сегодня, деисты провести различные мнения о молитве: Некоторые современные деисты верю (с классической деистов), что Бог не создал Вселенную отлично, так что нет количество прошении запросу, или попрошайничество может изменить фундаментальную природу Вселенной. Некоторые деистами верим, что Бог не объект, который может связаться с людьми посредством ходатайств о помощи; скорее, Бог может быть только опытные через природу Вселенной. Некоторые деистами не верят в божественное вмешательство, но до сих пор найти значение в молитве, как форме медитации, самоочищения и духовного обновления. Такие молитвы часто признательны (то есть, "Спасибо за ..."), а не supplicative (то есть, "Пожалуйста, дай мне Бог ..."). [ 76 ] Некоторые деистами, как правило, называют духовной деистов, практика медитации и сделать частое использование позитивных молитвы , без supplicative форма молитвы, которая является общей в Новой Мысли движения. [ править ] Последние обсуждения роли деизма [ править ] Чарльз Тейлор в своей книге 2007 Светская Возраст , показал историческую роль деизма, ведущий к тому, что он называет эксклюзивным гуманизм. Это гуманизм вызывает моральный порядок, которого онтическая обязательство полностью внутри человеческого, без ссылки на трансцендентности. [ 77 ] Одним из специальных достижений такого деизм основе гуманизма является то, что раскрывает новые, антропоцентрических моральные источники, с помощью которых человеческие существа мотивированы и уполномочен выполнять акты взаимной выгоды. [ 78 ] Это провинция буферном, отсоединяется себя, что локус достоинства, свободы и дисциплины, и наделен чувством человеческого потенциала. [ 79 ] В соответствии с Тейлор, в начале 19 века этот деизм-опосредованной эксклюзивным гуманизм разработана в качестве альтернативы христианской веры в личного Бога и того, чудес и тайн. Смотрите также [ править ] Американский Просвещения Кристиан деизм Торжественное деизм Ietsism Infinitism Список деистов Религиозной принадлежности президентов США Джордж Вашингтон и религия Теистической эволюции Трансцендентальная Философия Униатской Универсализм Ссылки [ править ] деизм США Dict: De '· IZM . RE Аллен (ред) (1990). Краткий Оксфордский словарь . Oxford University Press. деизм "деистом - определение и более от свободного Merriam-Webster Dictionary" . Merriam-webster.com. 2012 . Источник 2012-10-10 . деизм "деизм" . Энциклопедия Britannica . 2012. В целом, относится к Деизм, что можно назвать естественная религия, принятие определенной органом религиозных знаний, что является врожденным в каждом человеке или которые могут быть приобретены с помощью разума и отказ от религиозного знания, когда она приобрела либо через откровение или учение любой церкви. деизм р "деизм" . Еврейская энциклопедия . 1906 . Источник 2012-10-10 . деизма: система веры, которая устанавливает существование Бога как причину всех вещей, и признает, что его совершенства, но отвергает Божественное откровение и власть, провозгласив все-достаточность природных законов. деизм Эвелинг, Фрэнсис, изд. (1908). "Деизм" . Католическая энциклопедия . Источник 2012-10-10 . деистами были какие в настоящее время было бы назвать вольнодумцы, имя, действительно, с помощью которых они не были нечасто известные; и они могут быть классифицированы только вместе целиком в основной позиции, что они приняты, а именно. в согласовании сбросить пут авторитетного религиозного учения в пользу свободного и чисто рационалистической спекуляции .... деизма, в каждом своем проявлении выступает против текущей и традиционной преподавания религии откровения. деизм "1828 Словарь Вебстера" . 1828 . Источник 2012-10-10 . Учение или кредо деист; вера или система религиозных взглядов тех, кто признают существование одного Бога, но отрицают откровение: или деизма является вера в единственного естественной религии, или те истины, в доктрине и практике, которые человек должен открыть в свете разума , независимый и эксклюзивный любого откровения от Бога. Отсюда следует, деизм неверность или неверие в божественное происхождение Священного Писания. деизм "деизм". Энциклопедия христианской цивилизации . 2011. DOI : 10.1002 / 9780470670606.wbecc0408 / абстрактный . Деизм является рационалистической, критический подход к теизма с акцентом на естественной теологии. Деисты пытались уменьшить религию, что они считали его наиболее фундаментальных, рационально обоснованных элементов. Деизм не является, строго говоря, учение, что Бог завершил мир, как часы, и дайте ему поработать самостоятельно, хотя это учение было охвачено некоторые в движении. деизм Thomsett, Майкл С. (2011). Ересь в Римско-католической церкви: история . Макфарлэнд. р. 222. ISBN 978-0-7864-8539-0 . Источник 16 мая 2013 . ^ Перейти к: в б Бертона, Роберт (1621). "первого найденного использование" деист " " . Анатомия Меланхолии . р. 687 Часть III, раздел IV. II. я. Coƒin немцев theƒe мужчин, многие из наших великих Philoƒophers и Deiƒts деизм Бейли, Натан (1675). универсальная этимологический словарь английского языка . Источник 2011-04-09 . деизм "Googlebooks.com искать" деизма »в 1621-1681 годы" . ^ Перейти к: в б Уилсон, Эллен Джуди; Reill, Питер Ханс (2004). Деизм . Информационная база издательство. стр. 146-148. ISBN 978-0-8160-5335-3 . Источник 16 мая 2013 . деизм Хардвик, J. "Современный деизма" . Дж Хардвик . Источник 2010 . ^ Перейти к: в б Хусто Л. Гонсалес (1984). реформации и по сей день . HarperCollins. р. 190. ISBN 978-0-06-063316-5 . Источник 2010-08-14 . деизм Джозеф C. McLelland; . Канадский корпорация исследований в религии (ноябрь 1988) Прометей отскок: иронию атеизма . Уилфрид Лорье университет. Нажмите. р. 85. ISBN 978-0-88920-974-9 . Источник 2010-08-14 . деизм Джеймс Э. силу; Ричард Генри Popkin (1990). Очерки контекста, характера, и влияние теологии Исаака Ньютона . Спрингер. р. 43. ISBN 978-0-7923-0583-5 . Источник 2010-08-14 . деизм "Деизм Определено" . Moderndeism.com . Источник 2012-09-25 . деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. р. 13. ^ Перейти к: в б см вход для "деизма" в он-лайн Словарь истории идей. ^ Перейти к: в б . Уоринга, Е. Грэм (1967) Деизм и природного Религия: Источник Книга . Введение, стр. XV. деизм Willey, базилик (1940). восемнадцатого века фона . р. 11. деизм Гей, Питер (1968). деизма: Антология . М., ИЛ. стр. 114 и далее. деизм Уоринг, Е. Грэм (1967). Деизм и природного Религия: Источник Книга . р. 113. деизм Цитируется в деизма и естественной религии: источник Book ., стр 1-12 деизм Некоторые таинства "выше", чем причина "вопреки" к нему. Это была позиция Локка. деизм Обратите внимание на ссылку на Декарта "ясных и отчетливых идей" деизм Обратите внимание на ссылку на Господа Герберт "общих понятий" Cherbury в деизм Уоринг, Эдвард Грэм (1967). Деизм и естественная религия: книга Источник . Ф. Унгер публикации. Ко р. 163 . Источник 16 мая 2013 . деизм Дэвид Хартли, например, описал себя как "вполне в детерминист схеме. См FERG, Стивен," Два ранних работ Дэвида Хартли ", журнал истории философии , т. 19, вып. 2 (апрель 1981 ), стр. 173-89. деизм См, например, Свободы и Необходимости (1729). деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. р. 137. деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. р. 134. деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. р. 78. деизм Michael E. Eidenmuller. "Бенджамин Франклин - конституционное собрание адреса на молитвы" . Americanrhetoric.com . Источник 2010-09-27 . деизм обсуждение фоне деизма основан на отличном резюме в "Вызова семнадцатого века" в историческом Иисусе Вопрос Грегори В. Доуз (Вестминстере: Джон Нокс Press, 2001). Хорошие обсуждения отдельных писателей деистом можно найти в фоновом семнадцатого века и фоновом восемнадцатого века по Василия Уилли . деизм "Окна в Китай", Джон Паркер, стр.25, ISBN 0-89073-050-4 деизм "Восточные истоки западной цивилизации", Джон Хобсон, p194-195, ISBN 0-521-54724-5 деизм Willey, базилик (1934). семнадцатого века фона . деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . стр. 59 и далее. деизм Гей, Питер (1968). деизма: Антология . М., ИЛ. стр. 47-48. деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. стр. 96-99. ^ Перейти к: в б . геев, Питер (1968) Деизм: Антология . М., ИЛ. стр. 9-10. деизм Гей, Питер (1968). деизма: Антология . М., ИЛ. стр. 78-79. деизм Уоринг, Эдвард Грэм (1967). Деизм и естественная религия: книга Источник . Ф. Унгер публикации. Ко р. 107 . Источник 16 мая 2013 . ^ Перейти к: в б . геев, Питер (1968) Деизм: Антология . М., ИЛ. р. 140. деизм Орр, Джон (1934). английский деизм: ее корни и свои плоды . Eerdmans. р. 173. деизм Рассел, Пол (2005). "Юма о религии" . Стэнфордский философская энциклопедия . Источник 2009-12-17 . деизм Гей, Питер (1968). деизма: Антология . М., ИЛ. р. 143. деизм "Выдержки из Аллена Причина только Oracle Of Man " . Итан Аллен Усадьба музей. деизм "деистом минимум" . Первые вещи . 2005. деизм Холмс, Дэвид (2006). вер из отцов-основателей . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press, США. ISBN 0-19-530092-0 . деизм Дэвид Лисс (11 июня 2006). "Отцы-основатели Решение современных проблем, создания богатства и поисками Бога" . Washington Post . деизм Gene Garman (2001). "Был Томас Джефферсон деистом?" . Sullivan-County.com. деизм Уолтер Айзексон (март-апрель 2004). "Бенджамин Франклин: американская жизнь" . Скептически Inquirer . деизм Франклин Бенджамин (2005). Бенджамина Франклина: Автобиография, Бедный Ричард, и более поздних работах . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Библиотека Америки. р. 619. ISBN 1-883011-53-1 . деизм "Бенджамин Франклин, Автобиография" . Университет штата Мэн, Фармингтон. деизм Бенджамина Франклина, по Промыслу Божию в Правительстве мира (1730). деизм Макс Фарранд, изд. (1911). В отчеты Федерального собрания 1787 1 Нью-Хейвене.: Yale University Press. р. 451. деизм Фрейзер, Грегг L. (2012). Религиозные убеждения Америки Учредители: Причина, откровение, революции . Университета Канзаса. р. 11. деизм AHLSTROM, Сиднейский E. (2004). А религиозной истории американского народа . р. 359. деизм Фрейзер, религиозных верований учредителей Америки, стр. 128 цитируя Джефферсона Примечания по штата Вирджиния , 1800-е изд., стр. 164. деизм Другие ученые называют Джефферсона "теистической рационалист" (хотя этот термин был придуман позже), такие как Гэри Скотт Смит (2006). Вера и председательствующей: от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша . Oxford UP р. 69. ISBN 9780198041153 . ^ Перейти к: в б С "Английский деизм" . Интернет Энциклопедия философских наук . 2006 . Источник 2009-12-16 . ^ Перейти к: в б гр д е ф Mössner, Эрнест Кэмпбелл (1967). "Деизм". Энциклопедия философских наук 2 . Колье-Макмиллан. стр. 326-336. деизм http://www.moderndeism.com/html/deism_defined.html деизм "Деизм Определено" . деизм "ARIS основные выводы, 2001" . деизм "Крупнейшие религиозные группы в Соединенных Штатах Америки" . Adherents.com. деизм "деизм и разума" . Sullivan-county.com . Источник 2010-09-27 . деизм Grosse, Готфрида (1787). Naturgeschichte: MIT erläuternden Anmerkungen . р. 165. деизм Moritz Лазаря и Хейман Штейнталя, Zeitschrift für Völkerpsychologie унд Sprachwissenschaft (1859), стр. 262. деизм Хартшорн, Чарльз (1964). Видение Человека Божия и логика теизма . р. 348. ISBN 0-208-00498-X . деизм "Добро пожаловать в" . Panendeism.com . Источник 2010-09-27 . деизм Альбукерке Journal , суббота, 11 ноября 1995, B-10. деизм внешняя ссылка на часть текста деизм "Деизм Определено, Добро пожаловать в деизма, деистом Глоссарий и часто задаваемые вопросы" . Deism.com. 2009-06-25 . Источник 2010-09-27 . деизм Тейлор, C (2007). светском Возраст . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press. р. 256. деизм Тейлор, C (2007). светском Возраст . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press. р. 257. деизм Тейлор, C (2007). светском Возраст . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press. р. 262. Библиография [ править ] Пейн, Томас (1795). Век Разума . Палмер, Элиу. Принципы природы . Деизм: революция в религии, революция в вас . Геррик, Джеймс А. (1997). Радикальная риторика английского деистов: Дискурс Скептицизм, 1680-1750 . Университет Южной Каролины Press. Важные обсуждения деизма можно найти в: Английский деизм: ее корни и свои Фрукты Джон Орр (1934) Европейская мысль в восемнадцатом веке по Пола опасности (1946, английский перевод 1954) История английской мысли в восемнадцатом веке сэром Лесли Стивена, 2 тома (1876, 3 изд. 1902) История свободомыслия: Древние и современные, в период Французской революции по Джону МакКиннон Робертсон (1915) Другие исследования деизму включают: В начале Деизм во Франции: От так называемых «deistes" Лиона (1564) до Вольтера «Lettres philosophiques" (1734) по CJ Беттс (Мартинус Найхофф, 1984) Семнадцатый век Справочная информация: Исследования по мысли Века по отношению к поэзии и религии Бэзила Уилли (1934) XVIII века Предпосылки: Исследования по идее природы в мысли Периода Бэзила Уилли (1940) Симон де Tyssot Patot и семнадцатого века Предпосылки критической деизма Дэвид Райс Макки (Johns Hopkins Пресс, 1941) Исторический аргумент для Воскресения Иисуса Во Деист Споры Уильяма Лейн Крейг (Эдвин Меллен, 1985) Деизм, Кирпичный, и Просвещение. Подробности Чествование Альфред Оуэн Олдридж . Редактор JA Лев Lemay. Ньюарк, Университет штата Делавэр, 1987. Антологии деистом трудах включают в себя: Деизм: Антология Петра геев (М., ИЛ, 1968) Деизм и природного Религия: Источник Книга Э. Грэм Уоринг (Фредерик Унгар, 1967) Американский деисты: Голоса разума и несогласных в раннем Республики Керри С. Уолтерс (Университет Канзаса Press, 1992), который включает в себя обширный библиографический очерк Внешние ссылки [ редактировать ] Посмотрите деизм в Викисловарь, бесплатный словарь. Википедия имеет цитаты, связанные с: Деизм Английский деизм - Интернет энциклопедия философии Французский Деизм - Интернет энциклопедия философии Единая Деизм - деизм сообщество [ показать ] Статьи по теме деизму Категории :Деизм Теизм Монотеизм Монотеистические религии Метатеория религии Что такое Деизм? Немного летописи С истоком промышленной революции в Европе оченьбыстро изменялось миропонимание людей. Активно развивалась дисциплина: возникла текстильная индустрия, изобрели металлургию, почтивсе естественные явления объяснили с точки зрения физики. Вследствие этого догматы церковной церкви подверглись сомнениям, а на отрекшихся от веры экспертов начались гонения( Инквизиция). Европейское сообщество 16-17-го веков нуждалось в новеньком учении, дающем людям подробные ответы на возникшие вопросы. Объяснить неразрешимые в рамках религии вопросы был призван деизм. Определение Что же предполагается под деизмом? Можно ли полагать его религией? Деизм в философии – это направленность публичной идеи, возникшее в 17-м веке. Является синтезом рационализма с идеей Бога. Согласно деизму, первопричиной происхождения решетка был Бог или некоторый Высший Разум. Именно он дал толчок для развития такого необычного и красивого, что окружает нас. Дальше он оставил мир развиваться по натуральным законам. Деизм в философии возник благодаря революционной буржуазии, отрицавшей феодализм и безграничную администрация Церкви. Пришло время ориентироваться, что такое деизм: вероисповедание, Философия или же мировоззренческая теория? Большинство источников определяют его как направленность или движение идеи, объясняющее мироустройство. Деизм - это буквально не вероисповедание, таккак отрицает догмы. Некоторые эксперты даже определяют это философское направленность как скрытый атеизм. Где зародился деизм? Родиной деизма была Англия, потом преподавание стало известным во Франции и в Германии. В всякой из государств направленность имело свою соответствующую окраску, сочетаемую с ментальностью людей. Именно эти три страны являлись центрами идеологии Просвещения, большаячасть научных открытий произошли конкретно в них. В Англии деизм не был повсеместно распространен посреди интеллигентных людей. Лишь узкая полоска писателей и философов во голове с лордом Чербери " зажглась " новейшей идеей. Они писали бессчетные труды, делаяупор на идеи древних философов. Основатель деизма грубо осуждал храм: он считал, что она владеет безграничной властью, основанной на слепой вере людей. Второе заглавие деизма – это вероисповедание интеллекта, описанная в " Трактате об правде ", труде Чербери. Пик репутации направленности в Англии пришелся на первую половину 18-го века: идеи учения стали делить даже углубленно религиозные люди. Большое смысл имел деизм для Франции: Вольтер, Мелье и Монтескье агрессивно осуждали администрация церкви. Они протестовали не против веры в Бога, а против навязываемых религией запретов и ограничений, а втомжедухе против большущий власти церковных служащих. Вольтер – это главная фигура во французском Просвещении. Ученый из христианина преобразуется в деиста. Он признает разумную веру, а не слепую. Деисты Германии читали труды собственных британских и французских современников. Далее они образовали знаменитое перемещение " Просвещение ". Немецкий философ Вольф был деистом: благодаря ему протестанская вероисповедание стала наиболее вольной. Деисты – популярные исторические личности и эксперты Неудивительно, что строгий сторонник деизма имел высшее образование и увлекался историей. Когда человек знает физику, его нереально уверить в том, что радуга или гром – священные явления. Ученый может надеяться, что первопричиной только был Бог, который сформировал гармоничный и прекрасный мир, дал ему логичные законы, по которому все проживает и движется. Но Всевышний не ввязывается в происходящие действия. Они проистекают в согласовании с раскрытыми физиологическими законами. Деизм - короткое определение Деи́ зм( от лат. Deus — Бог) — религиозно-философское направленность, признающее наличие Бога и сотворение Им решетка, но отрицающее большаячасть сверхъестественных и магических явлений, Божественное откровение и церковный догматизм. Большинство деистов считают, что Бог после сотворения решетка не ввязывается в движение событий( как некоторый Большой часовщик, который сделал часы и более не ввязывается в их ход); остальные деисты считают, что Бог всё же воздействует на действия, но не заведует ими вполне. Внутри деизма есть немало течений. Рамки деизма нереально буквально найти, таккак хозяйка теория деизма не подразумевает твёрдых канонов. В то же время деизм подразумевает, что интеллект, логика и надзор за природой — единственные средства для знания Бога и Его воли. Деизм приподнято оценивает человеческий интеллект и свободу. Деизм жаждет привести к согласии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и вероисповедание. Известными деистами были: Исаак Ньютон. Вольтер. Жан-Жак Руссо. Дейвид Юм. Александр Радищев. Жан Боден. Жан Батист Ламарк. Михаил Ломоносов. Идеи деизма до сих пор используют популярностью. Многие западные эксперты являются деистами – они признают Божественное правило решетка, при этом непревзойденно знают свою область науки. Вотан из наиболле узнаваемых деистов – мертвый в 2010 году английский философ Энтони Флю. К концу собственной жизни он пришёл к выводу о справедливости 2-ух доказательств бытия Бога, предложенных Фомой Аквинским — " от плана " и " от перводвигателя ". По его понятию, итоги изучений биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью проявили невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, нужных для существования жизни, и наличие интеллекта, создавшего эту базу жизни. Флю именовал нелепым предложение, что первая база жизни — живая клетка, владеющая непостижимой сложностью строения, могла случится маршрутом эволюционирования неодушевленной материи вследствие некоторых естественных критерий. В клерикальных кругах, преподносили это воззвание Энтони Флю, как неоспоримое пир религии. Однако точказрения Флю далека от христианских или исламских верований и является деистической. Такую характеристику Богу могли бы отдать Аристотель, Джефферсон — суть, которая появилась первопричиной вселенной, но при этом не ввязывается в людские дела. Он втомжедухе утверждал, что не верует в жизнь после погибели. Из сейчас здравствующих деистов, разрешено отметить творца мультсериала " Южный парк " южноамериканского артиста Трея Паркера. В " Южном саде " неоднократно высмеивались разные верующие организации; тем не наименее, сам Паркер втомжедухе популярен критическими высказываниями об атеизме. В сентябре 2006 года в интервью программе nightline канала abc news, Паркер обозначил верующие взоры. Когда интервьюер, Джейк Теппер, спросил Паркера, верует ли он в Бога, тот ответил: " Да ". Паркер верует, что имеется познания, которыми населениеземли покуда не владеет и предупредил, что разъяснения его веры заняли бы немало времени. Паркер верует, что все религии неразумны. Он заявляет, что " Все религии для меня сверхвесёлые… История Иисуса не владеет для меня значения. Бог послал собственного единого сына. Почему у Бога может быть лишь один сын, и отчего он обязан помереть? Это на самом деле нехороший сценарий. И он вправду ужасен приблизительно во другом акте. " Паркер потом увидел, " По существу, из всех нелепых религиозных историй, какие очень и очень забавны — глупейшая, которую я слышал, это огромная Вселенная, которая равномерно расширяется и обязана разбиться хозяйка по себе, а мы все имеется элементарно поэтому, что мы все имеется. Лично для меня это — нелепейшее разъяснение из всех ". Он втомжедухе уточнил, что ему понадобилось длительное время, чтоб осмыслить свою веру в Бога. Стоун добавил: " Я всееще этого не разумею ". Теизм, деизм, пантеизм – в чем отличие? Разница меж данными схожими по звучанию словами велика: Теизм – это мировоззренческая теория, основывавшаяся на вере в одного Бога. Две вселенские религии – христианство и ислам - являются теистическими. Они относятся к монотеистическим религиям, т. е. признают одного Бога. Деизм – это не вероисповедание, как уже говорилось раньше, а симбиоз 2-ух идей: идеи Творца и законов науки. Это философское направленность не базируется на откровении, а признает интеллект, разум и статистические данные. Пантеизм – это религиозно-философское направленность, приравнивающее Бога к природе. Понять " Бога " разрешено чрез сведение с Вселенной и с природой. Определившись с мнениями, перечислим главные отличия данных мнений друг от друга: Теизм – то же наиболее, что и вероисповедание. Признает наличие одного Бога, сотворившего мир и по сей день помогающего людям. Пантеизм и деизм – это философские направленности, описывающие мироустройство. Деизм – движение идеи, сочетающее в себе идею Бога, создавшего Вселенную, и идею предстоящего развития решетка по определенным законам, уже без вмешательства Творца. Пантеизм - это философское направленность, отождествляющее мнение Бога с природой. Деизм и пантеизм – это различные вещи, желая некие философы, кпримеру Джон Толанд делили обе идеи. Отношение Деизма к обычным религиям Деизм отрицает божественность Библии, Корана, Торы и остальных книжек, претендующих считаться божественными откровениями. Основная оценка обычных религий со стороны деизма содержится конкретно в обвинении в необоснованном догматизме. Последователи деизма считают, что священные писания, по современным меркам достаточно противоречивые и неоднозначные, — только плоды человечной идеи, а не слова Бога, и благодарячему на них нереально основывать миропонимание. Другая граница оценки содержится в том, что традиционные религии чрезвычайно спекулируют на обязательствах посмертных блаженств и опасностях дьявольскими пытками, чем и удерживают свою паству, лишая её свободы идеи и свободы совести. Влияние деизма на формирование философии Деизм в философии - это полностью новое направленность, давшее правило как минимум трем мировоззренческим концепциям: Эмпиризму. Материализму. Атеизму. На идеи деизма опирались почтивсе германские эксперты. Кант употреблял их в собственном знаменитом труде " Религия в пределах лишь интеллекта ". Даже до России дошли отклики евро Просвещения: в 18-19-м веках новое направленность стало известным у русских прогрессивных деятелей. Деистические идеи содействовали: Борьбе с предрассудками и суевериями. Распространению научного познания. Положительному истолкованию прогресса. Развитию публичной идеи. Известные деисты Герберт Чербери; Вольтер; Жан-Жак Руссо; Томас Пейн; Томас Джефферсон; Джон Толанд; Энтони Эшли Купер Шефтсбери; Исаак Ньютон; Жан Батист Ламарк; Бенджамин Франклин; Герман Самуил Реймарус; Джон Энтони Коллинз; Михаил Васильевич Ломоносов; Александр Николаевич Радищев; Паркер, Трей; Флю, Энтони. Выводы Деизм – это принципиально новое направленность в философии, оченьбыстро распространившееся по Европе в эру Просвещения. Пытливые умы средневековых экспертов, философов и мыслителей соединили идею Бога-Творца с научными открытиями. Можно заявить, что публичный запрос на новейшую мировоззренческую теорию был успешно удовлетворен. Деизм поспособствовал развитию науки, художества и свободомыслия.

    Заметки о Голландии

    Деизм (Utrecht Unie ван niderl.) - Военно-политический союз северных провинций Нидерландов против испанского владычества и создать союз из Арраса, в Валлонии, которая поддерживается католической Испании. Он заложил основы независимого государства на севере. Провинциальный союз был подписан 23 января 1579 в Утрехте. Первоначально союз состоит из пяти провинций Голландии, Зеландии, Утрехта, Гельдерн, Гронинген, Гент присоединился позже (4 февраля 1579) и Фрисландия (в марте). Она создала мировой финансовой системы, единой армии, единой внешней политики. ссылка [Список королей Нидерландов][Список королей Нидерландов]
    Деизм Из Википедии, свободной энциклопедии Автор: утверждал необходимость постулировать врожденные идеи, чтобы объяснить возможность языка. Ссылки на соответствующие статьи Категории : Деизм Квартал дней Основные праздники..Деизм «Деизм»«Деизм» — .?!


    Какова

    Заметки о Деизм


    бог работы Деизм?

    Что заставило вас хотите посмотреть Деизм? Певыми люди встретили 10 33 лет спустя.
    «Деизм?»
    «Деизм?»«бог работы Деизм?» бог работы Деизм? бог работы Деизм? Категория: бог работы Деизм? бог работы Деизм? По информации. бог работы Деизм?

    картинки Книга Бытия

    бог работы Деизм?

    Запрещённые Книги


    Артур фон Рамберг «Деизм» Авторы заявляют нет конкурирующих финансовых интересов. Соответствующий автор Соответствие: Б. Холст Дополнительная информация Введение • Результаты • Обсуждение • Методы • Ссылки • Благодарности • Информация об авторе • Дополнительная информация Документы слова Дополнительная информация (29.1 MB) Интернет Дополнительная информация для: Viking и раннего средневековья Северные Скандинавские Текстиль доказано быть сделаны с пенька, почему не все верят в религиозных истин? И, как мы знаем, мы узнали, что-то? Может быть, мы просто вспомним?: выбор из дневников Файлы:. Факты Позади Мифы и магия Рождества. Лондон: Metro Publishing. ^ "Гардиан" . Источник 23 октября 2014. Новый год Праздник Дураков ^ . Коннелли, Марк (2000) Деизм в фильмах: Изображения Деизм в американской смысл, суть, идея в чем разница? Деизм в Америке: История. стр.96. : Эволюция и нынешняя практика.


    Дата

    Сейчас вероятные ЧИСЛО МесяцА
    Сегодня!
    Год

    AmazingCounters.com
    День следует идти.

    Римский Календарь
    Юлианский календарь
    Григорианский Календарь
    вариант.

    До Нашей Эры