Независимость идентичности лица и обработки выражения: изучение роли движения это грех

Независимость идентичности лица и обработки выражения: изучение роли движения Карен Ландер 1 * и Натали Бутчер 2 1 Школа психологических наук, Манчестерский университет, Манчестер, Великобритания 2 Школа социальных наук, бизнеса и права, Университет Тиссайд, Мидлсбро, Великобритания Согласно классической модели распознавания лиц Брюса и Янга (1986) , информация об идентичности и эмоциональном выражении лица обрабатывается параллельно и независимо. С тех пор, как эта функциональная модель была опубликована, все больше исследований ставят под сомнение эту точку зрения и вместо этого поддерживают точку зрения взаимозависимости. Кроме того, нейронные модели обработки лиц подчеркивают различия с точки зрения обработки изменяемых и неизменных аспектов лиц. В этой статье дается критическая оценка этой литературы и обсуждается роль движения как в самовыражении, так и в распознавании личности, а также взаимосвязанная природа идентичности, выражения и обработки движений. В заключение мы обсудим последние достижения в этой области и вопросы исследования, которые еще предстоит решить. Вступление Спорный вопрос в исследованиях обработки лиц заключается в том, обрабатываются ли идентичность лица и эмоции независимо или интерактивно (см. Posamentier and Abdi, 2003 ; Calder and Young, 2005 ). Ранние функциональные модели распознавания лиц, такие как модель Брюса и Янга (1986) , предполагают, что идентификация лица и эмоциональное выражение обрабатываются параллельно и независимо. Однако есть доказательства, подтверждающие независимость и взаимозависимость обработки идентичности и выражения. Независимость между идентификацией и обработкой выражений Поддержка независимой точки обзора параллельного маршрута поступает из разных источников. Во-первых, нейропсихологические исследования показывают двойную диссоциацию, при которой у некоторых пациентов наблюдается нарушение распознавания личности (прозопагнозия), но не эмоционального выражения, или наоборот (например, Kurucz and Feldmar, 1979 ; Bruyer et al., 1983 ; Tranel et al., 1988 ). . Хотя эти результаты убедительны, они могут быть искажены методологическими трудностями (необычные методы оценки, отсутствие контрольных данных; Calder and Young, 2005 ) или пациенты могут использовать атипичные стратегии (см. Adolphs et al., 2005 ). Во-вторых, исследования с участием здоровых участников также обеспечивают некоторую поддержку независимости. Например, Young et al. (1986) не обнаружили разницы во времени реакции при принятии решений о сопоставлении выражений знакомых и незнакомых лиц. Кроме того, Штраус и Москович (1981) обнаружили, что, хотя идентичность лица и восприятие выражения лица демонстрируют превосходство левого поля зрения, они могут быть дифференцированы с точки зрения общего времени обработки. Более того, Etcoff (1984) нашел доказательства независимости, используя парадигму избирательного внимания Гарнера (1974) (но см. Более позднюю работу, изложенную в разделе «Взаимозависимость»). В-третьих, исследования с использованием нечеловеческих приматов показали, что разные популяции корковых клеток чувствительны к особенностям лица и выражению лица (например, Perrett et al., 1984 ; Hasselmo et al., 1989 ; Hadj-Bouziane et al., 2008 ). Это предположение также было подтверждено исследованиями на людях с использованием позитронно-эмиссионной томографии ( Sergent et al., 1994 ) и фМРТ ( Haxby et al., 2000 ; Winston et al., 2004 ). Эти результаты согласуются (но не обязательно окончательно) с идеей независимых процессов идентификации и выражения лица. Взаимозависимость между идентификацией и обработкой выражений Несмотря на существенные доказательства, подтверждающие существование диссоциативных систем, растет количество исследований, предполагающих, что обработка личности и эмоционального выражения взаимозависимы (см. Обзор Fitousi and Wenger, 2013 ). Чтобы полностью понять зависимость или независимость обработки информации во время данной задачи, в первую очередь важно знать, какая информация требуется для этой задачи. Например, для решения различных задач категоризации идентичности и выражения (с использованием одного и того же стимула) требуется различная информация о лицах (например, Morrison and Schyns, 2001 ; Schyns et al., 2002 ). Прежде чем рассматривать этот вопрос, мы рассмотрим более классические исследования взаимозависимости. Schweinberger и Soukup (1998) предположили, что существует асимметричная взаимосвязь между обработкой идентичности и обработкой выражения. Используя парадигму избирательного внимания Гарнера (1974) , они обнаружили, что скорость суждений по классификации идентичности не увеличивается с несущественными вариациями в выражении, но обратное не так (также см. Schweinberger et al., 1999 ; Goshen-Gottstein and Ganel , 2000 ; Baudouin et al., 2002 ; Wang et al., 2013). Кроме того, предыдущая работа не учитывала возможность того, что взаимодействие между измерениями может происходить на уровне процессов принятия решений, а не на уровне перцептивных представлений. Для исследования этой проблемы можно использовать обнаружение многомерных сигналов ( Fitousi and Wenger, 2013 ). Soto et al. (2015) , используя эту технику, обнаружили, что на восприятие эмоциональных выражений не влияли изменения в идентичности, но на восприятие идентичности влияли изменения в эмоциональном выражении. Таким образом, помимо любых взаимодействий, связанных с принятием решений, вытекающих из данных, эмоциональное выражение и идентичность были также перцептивно интерактивными. Интересно, что был обнаружен эффект «улыбки», когда счастливые выражения лица влияют на суждения об идентичности. В частности, было обнаружено, что видение улыбающихся лиц помогает распознавать и / или кодировать личность ( Kottoor, 1989 ) и давать имена известным лицам ( Gallegos and Tranel, 2005 ). Кауфманн и Швайнбергер (2004) продемонстрировали, что известные лица распознаются быстрее при отображении умеренно позитивных выражений по сравнению с более выраженными счастливыми или сердитыми лицами. В более поздних исследованиях было обнаружено, что у лиц с негативным выражением лица снижается оценка узнаваемости лиц по сравнению с лицами с нейтральным или позитивным выражением ( Lander and Metcalfe, 2007). Эти результаты подтверждают представление о взаимозависимости между выражением лица и идентификацией лиц. Более поздние исследования с использованием методологии адаптации дополнительно подтверждают эту точку зрения. Результаты показали, что последействие эмоций в отдельных выражениях (когда одно из целевых выражений соответствует адаптирующемуся лицу) модулируется идентичностью, причем последствия в условиях одной идентичности сильнее, чем в условиях другой идентичности ( Campbell and Burke, 2009 ; Vida и Мондлох, 2009 ). Эти результаты были приняты в качестве доказательства визуального представления выражений лиц, которые являются как независимыми, так и зависимыми от личности ( Fox and Barton, 2007 ; Ellamil et al., 2008 ; Pell and Richards, 2013 ). Наконец, вычислительная работа также подтвердила возможное перекрытие между репрезентациями идентичности и выражения (см. Calder et al., 2001 ; Calder and Young, 2005 ), а исследования изображений обнаружили перекрытие в паттернах активации во время задач распознавания идентичности и выражения лица (например, LaBar et al., 2003 ; Ganel et al., 2005 ). Эти сходящиеся результаты предполагают влияние выражения лица на распознавание и не согласуются с исходной моделью Брюса и Янга (1986) , которая предполагает, что изменения в выражении лица не должны влиять на распознавание личности. Изменчивые и неизменные аспекты лиц Новые модели восприятия лица относятся к нейронной обработке. Haxby et al. (2000) предлагают два функционально и неврологически различных пути анализа лица: латеральный путь, который преимущественно реагирует на изменяющиеся аспекты лиц (включая выражения), и вентральный путь, который преимущественно реагирует на инвариантные аспекты лиц (идентичность). Считается, что зрительно-перцептивные представления изменчивых аспектов лица, включая выражения, опосредуются верхней височной бороздой, в то время как зрительно-перцептивные представления инвариантных характеристик лица, таких как распознавание личности, кодируются боковой веретенообразной извилиной ( Хэксби). и др., 2000 ). Здесь, как в фильме « Брюс и Янг» (1986)В функциональном отношении предлагается независимость между обработкой идентичности и выражением лица, но более слабое анатомическое (а не функциональное) различие проводится между изменяемыми (выражение) и инвариантными (идентичность) аспектами обработки лица. Хотя очевидно, что обработка выражения лица может повлиять на обработку личности, почти во всех предыдущих работах в качестве стимулов использовались статические изображения. Поскольку лица обычно видны в движении, мы утверждаем, что этот подход ограничивает. Чтобы продемонстрировать эту проблему, мы сначала обрисовываем в общих чертах исследование, изучающее влияние движения на идентификацию лица и обработку выражения, прежде чем оценивать взаимосвязанный характер идентичности, выражения и обработки движения. Действительно, характерные выражения лица знакомого человека (например, его кривая улыбка) помогают распознать его личность, точно так же, как уникальная структура лица человека влияет на то, как выражаются его эмоции. Здесь мы отмечаем, что выражения лица содержат статические и динамические компоненты. Точно так же при распознавании идентичности динамический клип также содержит статические и динамические компоненты. Важно отметить, что динамический компонент, присутствующий как в обработке выражения, так и в обработке идентичности, может быть внутренне связан и может включать в себя одну и ту же информацию. В заключение мы рассмотрим вопросы, на которые еще предстоит ответить в этой области исследования. Движение и признание личности Многие предыдущие исследования предполагали, что только инвариантные аспекты лица предоставляют информацию, относящуюся к личности. Однако значительный объем исследований продемонстрировал, что изменчивые аспекты лица также влияют на распознавание личности. Этот эффект называется «преимуществом движения» (например, Schiff et al., 1986 ; Knight and Johnston, 1997 ; Pike et al., 1997 ; Lander et al., 1999 ; O'Toole et al., 2002 ; Лендер и Дэвис, 2007 г.). Лицо может производить жесткое или нежесткое движение. Во время жестких движений лица лицо сохраняет свою трехмерную форму, в то время как вся голова меняет свое относительное положение и / или ориентацию. Во время нежесткого движения отдельные части лица движутся относительно друг друга, например, во время речи / выражения. Оба типа информации о движении считаются независимыми от обработки личности в отчете Брюса и Янга (1986) , однако наблюдение за движением лица облегчает кодирование и распознавание личности (например, Hill and Johnston, 2001 ; Knappmeyer et al., 2003 ; Pilz et al., 2006 ). В частности, нежесткие движения лица помогают точному и более быстрому сопоставлению лиц ( Thornton and Kourtzi, 2002); лучшее распознавание незнакомых лиц ( Lander, Bruce, 2003 ; Butcher et al., 2011 ; жесткое движение - Pike et al., 1997 ) и помогает точно идентифицировать деградированные знакомые лица ( Knight and Johnston, 1997 ; Lander et al., 2001 ). Несколько теорий объяснили, почему движение способствует распознаванию идентичности ( O'Toole et al., 2002 ). Во-первых, движение может позволить людям построить лучшее трехмерное представление лица и головы с помощью процессов «структура из движения» (гипотеза улучшения репрезентации); во-вторых, люди могут узнать характерные движения лица и головы человека (гипотеза дополнительной информации); в-третьих, социальные сигналы, передаваемые в движении (эмоциональные выражения, речь), могут привлекать внимание к индивидуальным частям лица, облегчая обработку идентичности (гипотеза социальных сигналов). Хотя данные о преимуществах движения являются надежными, несколько исследований показали, что движение в первую очередь полезно, когда статическое распознавание лиц каким-либо образом нарушено (например, отрицание, Knight and Johnston, 1997 ; размытие, Lander et al., 2001 ). Интересно, что недавнее исследование также продемонстрировало, что прозопагнозия развития способна сопоставлять, распознавать и изучать движущиеся лица лучше, чем статичные ( Steede et al., 2007 ; Longmore and Tree, 2013 ; Bennetts et al., 2015). Взятые вместе, эти результаты показывают, что изменчивые аспекты лица могут представлять собой полезный дополнительный сигнал для распознавания лиц, особенно когда распознавание ухудшается из-за деградации стимулов или нарушения восприятия (также см. Xiao et al., 2014 ). Движение и признание выражения Как и в исследованиях идентичности, в прошлых исследованиях обработки выражений лица использовались статические изображения лиц. Однако выражения лица изменчивы и динамичны по своей природе. Обычно люди видят динамические выражения лица, которые быстро меняются с течением времени, а не статические изображения выражения «вершина». Известно, что мы чрезвычайно чувствительны к тонким динамическим сигналам ( Edwards, 1998 ) и к изменениям естественной динамики лица ( Dobs et al., 2014 ). Кроме того, динамические аспекты (например, скорость начала / смещения) лицевых движений полезны при различении подлинных и поставленных выражений ( Hess и Kleck, 1990 ), и часто различия между выражениями отражаются в их динамических свойствах во времени ( Ekman et al., 1985). ).Джек и др. (2014) предполагают, что существует четыре основных эмоциональных выражения, сегментированных во времени. Кроме того, известно, что динамические выражения лица распознаются более точно ( Trautmann et al., 2009 ) и быстро ( Recio et al., 2011 , но см. Fiorentini and Viviani, 2011 ), чем статические выражения (см. Krumhuber et al., 2013 для рассмотрение). Дальнейшие экспериментальные доказательства важности динамической информации во время распознавания экспрессии были обнаружены в экспериментах с точечным освещением ( Matsuzaki and Sato, 2008 ), экспериментах с использованием тонких выражений ( Ambadar et al., 2005 ) и тех, которые накладывают давление времени ( Zhongqing et al. ., 2014 ). Интересно, что Kamachi et al. (2001)обнаружили, что динамические характеристики наблюдаемого движения влияют на то, насколько хорошо могут распознаваться различные морфированные выражения. Печаль наиболее точно определялась по медленным эпизодам, а счастье и удивление - по быстрым эпизодам. Выражения гнева лучше всего распознавались по последовательностям со средней скоростью, и динамические характеристики могут быть важны в «эффекте гневного превосходства» ( Ceccarini and Caudek, 2013 ). Работа Pollick et al. (2003) обнаружили, что изменение продолжительности выражения влияет на оценку эмоциональной интенсивности, причем у выражений с более короткой продолжительностью есть тенденция к более низким оценкам интенсивности (также см. Bould and Morris, 2008 ). Наконец, Gill et al. (2014)показать, что динамические выражения лица преобладают над социальными суждениями, основанными на статической морфологии лица. В ранних работах Хамфрис и др. (1993) сообщают о случае пациента с прозопагнозом, который мог делать суждения о выражении на движущихся (но не статических) дисплеях, что согласуется с идеей диссоциируемой статической и динамической обработки выражений. Trautmann et al. (2009) использовали методологию фМРТ для изучения нейронных сетей, участвующих в восприятии статических и динамических выражений лица. Динамические лица указали на усиление специфических для эмоций моделей активации мозга в парагиппокампальной извилине, включая миндалину, веретенообразную извилину, верхнюю височную извилину, нижнюю лобную извилину, а также затылочную и орбитофронтальную кору. Апостериорные оценки динамических стимулов показали лучшую узнаваемость по сравнению со статическими стимулами (но см.Trautmann-Lengsfeld et al., 2013 ). Заключительные комментарии и дальнейшие направления Таким образом, рассмотренная литература демонстрирует, что обработка выражения может повлиять на идентификацию лица, и что движение в более широком смысле влияет как на идентификацию лица, так и на распознавание выражения. Кажется правдоподобным предположить, что это связано с тем, что движение лица одновременно содержит как индивидуальную информацию, так и информацию о выражении лица, которая на повседневной основе обрабатывается одновременно. Действительно, понимание эмоционального выражения лиц других людей и способность идентифицировать этих людей важны для повседневного социального функционирования. Обычно лицо движется сложным образом, сочетая жесткие вращательные и нежесткие движения ( O'Toole et al., 2002). Однако в большинстве исследований, посвященных роли движения в распознавании личности, используются относительно неопределенные речевые и выразительные движения. В будущих исследованиях следует систематически изучать влияние различных типов движения на распознавание личности и выражения лица. Кроме того, трудно отделить влияние движения и выражения лица, поскольку вполне возможно, что даже вид статичного выражения лица может активировать области мозга, связанные с самим производством этого действия. Это представление согласуется с исследованиями, которые показали, что «классическая» зеркальная нейронная система (премоторная и теменная области), лимбические области и соматосенсорная система становятся спонтанно активными во время мониторинга мимики и создания похожих выражений лица ( van der Гааг и др., 2007 г.). ван дер Гааг и др. (2007) использовали только движущиеся стимулы, поэтому остается неясным, очевидна ли аналогичная активация зеркального нейрона, когда воспринимающий видит только последствия выразительного действия (например, улыбки) в форме статического выражения (например, улыбки). Интересно рассмотреть, какие еще вопросы остаются в этой быстро развивающейся области исследований. Во-первых, учитывая важность движения для распознавания личности и выражения лица, нам необходимо определить, могут ли нейронные модели, такие как Haxby et al. (2000) могут учитывать важность движения при распознавании личности. Этот вопрос находится в центре внимания работы по нейровизуализации, которая направлена ​​на определение нейронной активности при обработке движущихся и статичных лиц (см. Fox et al., 2009 ; Schultz and Pilz, 2009 ; Ichikawa et al., 2010 ; Pitcher et al., 2011a ; Schultz et al., 2013 ). Действительно, недавнее исследование Pitcher et al. (2014) предполагают, что динамические моторные и статические компоненты лица обрабатываются диссоциативными корковыми путями.Питчер и др. (2014) выявили двойную диссоциацию между реакцией на движущиеся и статичные лица, поскольку резкая транскраниальная магнитная стимуляция (TBS), направленная на правую затылочную область лица (OFA), уменьшала реакцию на статические, но не движущиеся лица в правой задней части STS (rpSTS). , в то время как TBS, доставленный через rpSTS, уменьшал реакцию на динамические, но не статические лица. Интересно, что они обнаружили, что эти диссоциируемые пути зарождаются на ранней стадии в зрительной коре, а не в OFA, что противоречит преобладающим моделям восприятия лица ( Haxby et al., 2000 ; Calder and Young, 2005 ; Pitcher et al., 2011b ). , указывая на то, что нам, возможно, придется пересмотреть то, как лица представлены кортикально. Второй вопрос касается того, опосредует ли движение связь между идентификацией и обработкой выражения. Stoesz и Jakobson (2013) использовали ускоренную задачу парадигмы Гарнера и обнаружили разницу между статическими и движущимися стимулами. Не было поддержки независимости со статичными лицами. Однако, когда лица двигались, на суждения участников об идентичности и выражениях не влияли изменения в несущественном измерении, поддерживая независимость движущимися лицами. Более того, используя аналогичные методы, Rigby et al. (2013)обнаружили, что динамическая информация о лице уменьшает взаимовлияние между правильной идентификацией лица и обработкой эмоций. Эти результаты показывают, что статическая информация о лице и эмоциональная информация могут мешать друг другу. Однако движущиеся лица, по-видимому, способствуют разделению лицевой идентичности и обработки выражения эмоций. Дальнейшая экспериментальная работа должна исследовать роль движения в опосредовании независимости идентичности и обработки выражения лица от лиц, специально сравнивая независимость с использованием различных методологий как со статическими, так и с движущимися стимулами. Третья проблема связана с тем фактом, что для полного понимания зависимости или независимости во время выполнения данной задачи сначала необходимо знать, какая информация требуется для этой задачи. Известно, что различные задачи визуальной категоризации (например, идентичность лица, выражение или пол) чувствительны к различным визуальным характеристикам одного и того же изображения ( Schyns et al., 2002 ). Например, исследования показывают, что центральная полоса пространственных частот особенно полезна для идентификации лиц (например, Fiorentini et al., 1983 ; Parker and Costen, 1999 ). Конкретные методы (например, пузыри; Schyns et al., 2002) были использованы для выделения информации, необходимой для распознавания идентичности / выражения. В то время как некоторые диагностические сигналы, необходимые для идентификации выражения и лица, могут различаться, другие, такие как движения лица, могут перекрываться. Подобные методики должны быть приняты в будущем, чтобы изолировать, какие аспекты движения лица являются диагностическими для идентификации и выражения лица. Еще одна проблема касается дополнительных различий, которые могут быть сделаны в отношении типа движения, показываемого лицом. Движения лица могут включать в себя выражения или нет, а экспрессивные движения могут иметь значительное эмоциональное содержание или иметь мало аффективного содержания. В будущей работе, возможно, удастся разделить влияние как экспрессивных, так и невыражающих движений на обработку идентичности лица. Кроме того, на текущие результаты могут влиять другие факторы, такие как пол (см. Herlitz and Lovén, 2013 ) или раса (например, Hugenberg et al., 2007 ), и их также следует изучить, чтобы получить более репрезентативное понимание вопроса (например, , Henrich et al., 2010 ). Например, культурные особенности в статике ( Elfenbein and Ambady, 2003; Marsh et al., 2003 ) или динамические выражения лица ( Jack et al., 2012 ) могут создавать разные модели информационной независимости в разных культурах. Наконец, будущие исследования в области нейробиологии необходимы для изучения характерных нейронных активностей, связанных с обработкой движущихся лиц, с упором на экспрессивные и невыразительные движения. Эти направления исследований будут важны, поскольку они касаются того, как выражение и обработка идентичности переплетаются, и как движение опосредует эти отношения. Заявление о конфликте интересов Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов. использованная литература Адольфс, Р., Госселин, Ф., Бьюкенен, Т.В., Транель, Д., Шинс, П., и Дамасио, А.Р. (2005). Механизм распознавания нарушенного страха после повреждения миндалины. Природа 433, 68–72. DOI: 10.1038 / nature03086 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Амбадар З., Школьник Дж. У. и Кон Дж. Ф. (2005). Расшифровка загадочного лица - важность динамики лица в интерпретации тонких выражений лица. Psychol. Sci. 16, 403–410. DOI: 10.1111 / j.0956-7976.2005.01548.x PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Бодуэн, Дж. Я., Мартин, Ф., Тибергьен, Г., Верлют, И., и Франк, Н. (2002). Избирательное внимание к эмоциям лица и личности при шизофрении. Neuropsychologia 40, 503–511. DOI: 10.1016 / S0028-3932 (01) 00114-2 CrossRef Полный текст | Google ученый Беннеттс, Р.Дж., Бутчер, Н., Ландер, К., и Бейт, С. (2015). Движения помогают распознавать лица при прозопагнозии в процессе развития. Нейропсихология (в печати). Google ученый Боулд, Э., и Моррис, Н. (2008). Роль сигналов движения в распознавании тонких выражений эмоций. Br. J. Psychol. 99, 167–189. PubMed Аннотация | Полный текст | Google ученый Брюс В. и Янг А. (1986). Понимание распознавания лиц. Br. J. Psychol. 77, 305–327. DOI: 10.1111 / j.2044-8295.1986.tb02199.x PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Bruyer, R., Laterre, C., Seron, X., Feyereisen, P., Strypstein, E., Pierrard, E., et al. (1983). Случай прозопагнозии с некоторыми сохранившимися скрытыми воспоминаниями о похожих лицах. Brain Cogn. 2, 257–284. DOI: 10.1016 / 0278-2626 (83) 90014-3 CrossRef Полный текст | Google ученый Мясник, Н., Ландер, К., Фанг, Х., Костен, Н. (2011). Эффект движения при кодировании и извлечении для распознавания лиц той же и другой расы. Br. J. Psychol. 102, 931–942. DOI: 10.1111 / j.2044-8295.2011.02060.x PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Колдер, А.Дж., Бертон, А.М., Миллер, П., Янг, А.В., и Акамацу, С. (2001). Анализ основных компонентов мимики. Vision Res. 41, 1179–1208. DOI: 10.1016 / S0042-6989 (01) 00002-5 CrossRef Полный текст | Google ученый Колдер, AJ, и Янг, AW (2005). Понимание распознавания личности и выражения лица. Nat. Rev. Neurosci. 6, 641–651. DOI: 10.1038 / nrn1724 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Кэмпбелл, Дж., И Берк, Д. (2009). Доказательства того, что нейронные популяции, зависящие от идентичности и не зависящие от идентичности, задействованы в восприятии пяти основных эмоциональных выражений лица. Vision Res. 49, 1532–1540. DOI: 10.1016 / j.visres.2009.03.009 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Чеккарини, Ф., и Кодек, К. (2013). Эффект гневного превосходства: важность динамических эмоциональных выражений лица. Vis. Cogn. 21, 498–540. DOI: 10.1080 / 13506285.2013.807901 CrossRef Полный текст | Google ученый Добс, К., Бултхофф, И., Брейдт, М., Вуонг, QC, Курио, К., и Шульц, Дж. (2014). Количественная оценка чувствительности человека к пространственно-временной информации на динамических лицах. Vision Res. 100, 78–87. DOI: 10.1016 / j.visres.2014.04.009 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Эдвардс, К. (1998). Лицо времени: временные признаки выражения эмоций на лице. Psychol. Sci. 9, 270–276. DOI: 10.1111 / 1467-9280.00054 CrossRef Полный текст | Google ученый Экман, П., Фризен, В.В., и Саймонс, Р.К. (1985). Реакция испуга - это эмоция? J. Pers. Soc. Psychol. 49, 1416–1426. DOI: 10.1037 / 0022-3514.49.5.1416 CrossRef Полный текст | Google ученый Эльфенбейн, Х.А., и Амбади, Н. (2003). Универсальность и культурные различия в распознавании эмоций. Curr. Реж. Psychol Sci. 12, 159–164. DOI: 10.1111 / 1467-8721.01252 CrossRef Полный текст | Google ученый Элламил, М., Сасскинд, Дж. М., и Андерсон, А. К. (2008). Исследования идентичности инвариантности в адаптации выражения лица. Cogn. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 8, 273–281. DOI: 10.3758 / CABN.8.3.273 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Etcoff, NL (1984). Селективное внимание к личности и эмоциям лица. Neuropsychologia 22, 281–295. DOI: 10.1016 / 0028-3932 (84) 90075-7 CrossRef Полный текст | Google ученый Фиорентини А., Маффеи Л. и Сандини Г. (1983). Роль высоких пространственных частот в восприятии лица. Восприятие 12, 195–201. DOI: 10.1068 / p120195 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Фиорентини, К., Вивиани, П. (2011). Есть ли у мимики динамическое преимущество? J. Vis. 11:17. DOI: 10.1167 / 11.3.17 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Фитоуси, Д., и Венгер, MJ (2013). Варианты независимости в восприятии мимики и выражения лица. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 39, 133–155. DOI: 10.1037 / a0028001 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Фокс, CJ и Бартон, JJS (2007). Что адаптировано в адаптации лица? Нейронные репрезентации выражения в зрительной системе человека. Brain Res. 1127, 80–89. DOI: 10.1016 / j.brainres.2006.09.104 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Фокс, CJ, Ярия, Г., и Бартон, JJS (2009). Определение сети обработки лиц: оптимизация функционального локализатора в фМРТ. Гм. Brain Mapp. 30, 1637–1651. DOI: 10.1002 / hbm.20630 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Гальегос, Д.Р., и Транель, Д. (2005). Позитивный аффект лица облегчает идентификацию известных лиц. Brain Lang. 93, 338–348. DOI: 10.1016 / j.bandl.2004.11.001 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ганель, Т., Валер, К.Ф., Гошен-Готтштейн, Ю., и Гудейл, М.А. (2005). Участие «веретенообразной области лица» в обработке выражения лица. Neuropsychologia 43, 1645–1654. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2005.01.012 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Гарнер, WR (1974). Обработка информации и структуры . Потомак, Мэриленд: Лоуренс Эрлбаум. Google ученый Джилл Д., Гаррод О., Джек Р. и Шинс П. (2014). Движения лица стратегически маскируют непроизвольные социальные сигналы морфологии лица. Psychol. Sci. 25, 1079–1086. DOI: 10.1177 / 0956797614522274 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Гошен-Готтштейн, Ю., и Ганель, Т. (2000). Подготовка повторения знакомых и незнакомых лиц в задаче определения пола: свидетельство общего пути обработки пола и идентичности. J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn. 26, 1198–1214. DOI: 10.1037 / 0278-7393.26.5.1198 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Хадж-Бузиан, Ф., Белл, А.Х., Кнустен, Т.А., Унгерлейдер, Л.Г., и Тутелл, РБ (2008). Восприятие эмоциональных выражений не зависит от избирательности лица в нижней височной коре головного мозга обезьяны. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 105, 5591–5596. DOI: 10.1073 / pnas.0800489105 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Хассельмо, М.Э., Роллс, Е.Т. и Бейлис, Г.К. (1989). Роль экспрессии и идентичности в избирательных ответах нейронов зрительной коры головного мозга обезьяны. Behav. Brain Res. 32, 203–218. DOI: 10.1016 / S0166-4328 (89) 80054-3 CrossRef Полный текст | Google ученый Хэксби, Дж. В., Хоффман, Э. А., и Гоббини, Мичиган (2000). Распределенная нейронная система человека для восприятия лица. Trends Cogn. Sci. 4, 223–233. DOI: 10.1016 / S1364-6613 (00) 01482-0 CrossRef Полный текст | Google ученый Генрих, Дж., Гейне, С. Дж., И Норензаян, А. (2010). Самые странные люди в мире? Behav. Brain Sci. 33, 61–135. DOI: 10.1017 / S0140525X0999152X PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Герлиц, А., Ловен, Дж. (2013). Половые различия и предвзятость собственного пола при распознавании лиц: метааналитический обзор. Vis. Cogn. 21, 1306–1336. DOI: 10.1080 / 13506285.2013.823140 CrossRef Полный текст | Google ученый Гесс, У., и Клек, Р. Э. (1990). Дифференциация вызванных эмоций и преднамеренных эмоциональных выражений лица. Евро. J. Soc. Psychol. 20, 369–385. DOI: 10.1002 / ejsp.2420200502 CrossRef Полный текст | Google ученый Хилл Х. и Джонстон А. (2001). Категоризация пола и идентичности по биологическому движению лиц. Curr. Биол. 11, 880–885. DOI: 10.1016 / S0960-9822 (01) 00243-3 CrossRef Полный текст | Google ученый Хугенберг, К., Миллер Дж. И Клейпул, HM (2007). Категоризация и индивидуализация в дефиците распознавания межрасовых рас: к решению коварной проблемы. J. Exp. Soc. Psychol. 43, 334–340. DOI: 10.1016 / j.jesp.2006.02.010 CrossRef Полный текст | Google ученый Хамфрис, GW, Доннелли, Н., и Риддок, MJ (1993). Выражение лица вычисляется отдельно от идентичности лица и отдельно для движущихся и статичных лиц: нейропсихологические доказательства. Neuropsychologia 31, 173–181. DOI: 10.1016 / 0028-3932 (93) 90045-2 CrossRef Полный текст | Google ученый Итикава, Х., Канадзава, С., Ямагути, М.К., и Какиги, Р. (2010). Активность мозга младенца при просмотре движения лица на световых дисплеях, измеренных с помощью спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне (NIRS). Neurosci. Lett. 482, 90–94. DOI: 10.1016 / j.neulet.2010.06.086 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Джек, Р. Э., Гаррод, OGB, и Шинс, П. (2014). Динамические выражения эмоций на лице передают развивающуюся иерархию сигналов с течением времени. Curr. Биол. 24, 187–192. DOI: 10.1016 / j.cub.2013.11.064 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Джек, Р. Э., Гаррод, OGB, Ю, Х., Калдара, Р., и Шинс, П. (2012). Выражение эмоций на лице не является универсальным в культурном отношении. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 109, 7241–7244. DOI: 10.1073 / pnas.1200155109 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Камачи М., Брюс В., Мукаида С., Гьоба Дж., Йошикава С. и Акамацу С. (2001). Динамические свойства влияют на восприятие мимики. Perception 30, 875–887. DOI: 10.1068 / p3131 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Кауфманн, Дж. М., и Швайнбергер, С. Р. (2004). Выражение влияет на распознавание знакомых лиц. Восприятие 33, 399–408. DOI: 10.1068 / p5083 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Кнаппмайер Б., Торнтон И. и Бюлтхофф Х. (2003). Использование движений лица и формы лица при обработке личности. Vision Res. 43, 1921–1936. DOI: 10.1016 / S0042-6989 (03) 00236-0 CrossRef Полный текст | Google ученый Найт, Б., и Джонстон, А. (1997). Роль движения в распознавании лиц. Vis. Cogn. 4, 265–273. DOI: 10.1080 / 713756764 CrossRef Полный текст | Google ученый Коттор, TM (1989). Распознавание лиц взрослыми. Psychol. Stud. 34, 102–105. Google ученый Крамхубер, Э.Г., Каппас, А., и Манстед, ASR (2013). Эффекты динамических аспектов мимики: обзор. Эмот. Ред. 5, 41–46. DOI: 10.1177 / 1754073912451349 CrossRef Полный текст | Google ученый Куруц, Дж., И Фельдмар, Г. (1979). Просопоаффективная агнозия как симптом церебрально-органического заболевания. Варенье. Гериатр. Soc. 27, 225–230. PubMed Аннотация | Полный текст | Google ученый Лабар, К.С., Крапейн, М.Дж., Войводич, Д.Т., и Маккарти, Г. (2003). Динамическое восприятие аффекта лица и личности в человеческом мозге. Цереб. Cortex 13, 1023–1033. DOI: 10.1093 / cercor / 13.10.1023 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ландер, К., Брюс, В. (2003). Роль движения в изучении новых лиц. Vis. Cogn. 10, 897–912. DOI: 10.1080 / 13506280344000149 CrossRef Полный текст | Google ученый Ландер К., Брюс В. и Хилл Х. (2001). Оценка эффективности пикселизации и размытия для маскировки знакомых лиц. Прил. Cogn. Psychol. 15, 101–116. DOI: 10.1002 / 1099-0720 (200101/02) 15: 1 <101 :: AID-ACP697> 3.0.CO; 2-7 CrossRef Полный текст | Google ученый Ландер К., Кристи Ф. и Брюс В. (1999). Роль движения в распознавании известных лиц. Mem. Cogn. 27, 974–985. DOI: 10.3758 / BF03201228 CrossRef Полный текст | Google ученый Ландер, К., и Дэвис, Р. (2007). Изучение роли характерного движения при изучении новых лиц. QJ Exp. Psychol. 60, 519–526. DOI: 10.1080 / 17470210601117559 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ландер, К., Меткалф, С. (2007). Влияние положительной и отрицательной мимики на узнаваемость лица. Память 15, 63–69. DOI: 10.1080 / 09658210601108732 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Лонгмор, К., и Дерево, Дж. (2013). Движение как сигнал к распознаванию лица: свидетельство врожденной прозопагнозии. Neuropsychologia 51, 864–875. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2013.01.022 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Марш, А.А., Эльфенбейн, Х.А., и Амбади, Н. (2003). Невербальные «акценты»: культурные различия в выражении эмоций на лице. Psychol. Sci. 14, 373–376. DOI: 10.1111 / 1467-9280.24461 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Мацузаки, Н., Сато, Т. (2008). Восприятие выражения лица от двухкадрового видимого движения. Восприятие 37, 1560. doi: 10.1068 / p5769 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Моррисон, Д. Д., и Шинс, П. (2001). Использование пространственных масштабов для категоризации лиц, объектов и сцен. Психон. Бык. Ред. 8, 454–469. DOI: 10.3758 / BF03196180 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый О'Тул, AJ, Рорк, Д.А., и Абди, Х. (2002). Распознавание движущихся лиц: психологический и нейронный синтез. Trends Cogn. Sci. 6, 261–266. DOI: 10.1016 / S1364-6613 (02) 01908-3 CrossRef Полный текст | Google ученый Паркер Д. и Костен Н. (1999). Одна крайность или другая, или, возможно, Золотая середина: проблемы пространственного разрешения при обработке лиц. Curr. Psychol. 18, 118–127. DOI: 10.1007 / s12144-999-1021-3 CrossRef Полный текст | Google ученый Пелл, П.Дж., и Ричардс, А. (2013). Перекрывающиеся представления выражения лица зависят от личности. Vision Res. 79, 1–7. DOI: 10.1016 / j.visres.2012.12.009 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Перретт, Д.И., Смит, П.Дж., Поттер, Д.Д., Мистлин, А.Дж., Хед, А.С., Милнер, А.Д. и др. (1984). Нейроны, реагирующие на лица в височной коре: исследования функциональной организации, чувствительности, идентичности и отношения к восприятию. Гм. Neurobiol. 3, 197–208. PubMed Аннотация | Полный текст | Google ученый Пайк, Дж. Э., Кемп, Р. И., Тоуэлл, Н. А., и Филлипс, К. К. (1997). Распознавание движущихся лиц: относительный вклад информации о движении и перспективном просмотре. Vis. Cogn. 4, 409–437. DOI: 10.1080 / 713756769 CrossRef Полный текст | Google ученый Пилц, К.С., Торнтон, И.М., и Бюлтхофф, Х.Х. (2006). Преимущество поиска лиц, узнаваемых в движении. Exp. Brain Res. 171, 436–447. DOI: 10.1007 / s00221-005-0283-8 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Питчер, Д., Дилкс, Д.Д., Сакс, Р.Р., Триантафиллу, К., и Канвишер, Н. (2011a). Дифференциальная избирательность для динамической и статической информации в избирательных областях коры головного мозга. Neuroimage 56, 2356–2363. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.03.067 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Питчер Д., Дюшен Б. и Уолш В. (2014). Комбинированная ТМС и фМРТ выявляют диссоциативные корковые пути для динамического и статического восприятия лица. Curr. Биол. 24, 2066–2070. DOI: 10.1016 / j.cub.2014.07.060 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Питчер Д., Уолш В. и Дюшен Б. (2011b). Роль затылочной области лица в корковой сети восприятия лица. Exp. Brain Res. 209, 481–493. DOI: 10.1007 / s00221-011-2579-1 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Поллик Ф. Е., Хилл Х., Колдер А. и Патерсон Х. (2003). Распознавание выражения лица по измененным в пространстве и времени движениям. Perception 32, 813–826. DOI: 10.1068 / p3319 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Посаментьер, М.Т., и Абди, Х. (2003). Обработка лиц и мимики. Neuropsychol. Ред. 13, 113–143. DOI: 10.1023 / A: 1025519712569 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ресио, Г., Зоммер, В., и Шахт, А. (2011). Электрофизиологические корреляты восприятия и оценки статических и динамических эмоциональных выражений лица. Brain Res. 1376, 66–75. DOI: 10.1016 / j.brainres.2010.12.041 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ригби, С., Стоес, Б., Якобсон, Л. (2013). Как динамические лицевые реплики, ориентация стимула и смещения обработки влияют на идентичность и интерференцию выражения. J. Vis. 13, 413–418. DOI: 10.1167 / 13.9.413 CrossRef Полный текст | Google ученый Шифф В., Банка Л. и Галди Г. Д. (1986). Распознавание людей, увиденных в событиях, с помощью динамических «снимков». Являюсь. J. Psychol. 99, 219–231. DOI: 10.2307 / 1422276 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Шульц, Дж., Брокгаус, М., Бюлтхофф, Х. Х., и Пильц, К. С. (2013). Что нравится человеческому мозгу в движениях лица. Цереб. Cortex 23, 1167–1178. DOI: 10.1093 / cercor / bhs106 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Шульц, Дж., И Пильц, К.С. (2009). Естественное движение лица усиливает реакцию коры на лица. Exp. Brain Res. 194, 465–475. DOI: 10.1007 / s00221-009-1721-9 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Швайнбергер, С.Р., Бертон, А.М., и Келли, С.В. (1999). Асимметричные зависимости в восприятии личности и эмоций: эксперименты с трансформированными лицами. Восприятие. Психофизика. 61, 1102–1115. DOI: 10.3758 / BF03207617 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Швайнбергер, С.Р., и Соукуп, Г.Р. (1998). Асимметричные отношения между восприятием личности, эмоций и лицевой речи. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 24, 1748–1765. DOI: 10.1037 / 0096-1523.24.6.1748 CrossRef Полный текст | Google ученый Шинс, П.Г., Боннар, Л., и Госселин, Ф. (2002). Покажи мне особенности! Понимание распознавания от использования визуальной информации. Psychol. Sci. 13, 402–409. DOI: 10.1111 / 1467-9280.00472 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Sergent, J., Ohta, S., MacDonald, B., и Zuck, E. (1994). Сегрегированная обработка личности и эмоций в человеческом мозгу: исследование домашних животных. Vis. Cogn. 1, 349–369. DOI: 10.1080 / 13506289408402305 CrossRef Полный текст | Google ученый Сото Ф.А., Вукович Л., Масгрейв Р. и Эшби Ф.Г. (2015). Общая теория распознавания с индивидуальными различиями: новый метод исследования взаимодействий восприятия и принятия решений с приложением к восприятию лица. Психон. Бык. Ред. 22, 88–111. DOI: 10.3758 / s13423-014-0661-y PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Стид, Л., Дерево, Дж., И Хоул, Г. (2007). Разделяющие механизмы, участвующие в доступе к личности с помощью динамических и статических сигналов. Vis. Cogn. 15, 116–119. Google ученый Стоес, Б.М., Якобсон, Л.С. (2013). Половая разница во вмешательстве между идентичностью и суждениями по выражению лиц со статичными, но не динамическими лицами. J. Vis. 13, 1–14. DOI: 10.1167 / 13.5.26 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Штраус, Э., и Москович, М. (1981). Восприятие мимики. Brain Lang. 13, 308–332. DOI: 10.1016 / 0093-934X (81) 90098-5 CrossRef Полный текст | Google ученый Торнтон, И.М., и Курци, З. (2002). Соответствующее преимущество для динамичных человеческих лиц. Восприятие 31, 113–132. DOI: 10.1068 / p3300 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Транель Д., Дамасио А. Р. и Дамасио Х. (1988). Неповрежденное распознавание выражения лица, пола и возраста у пациентов с нарушением распознавания личности. Неврология 38, 690–696. DOI: 10.1212 / WNL.38.5.690 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Траутманн-Ленгсфельд, С.А., Домингес-Воррас, Дж., Эскера, К., Херрманн, М., и Фер, Т. (2013). Восприятие динамических и статических выражений лица счастья и отвращения, исследованное с помощью ERP и анализа ограниченного источника с помощью фМРТ. PLoS ONE 8: e66997. DOI: 10.1371 / journal.pone.0066997 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Траутманн, С.А., Фер, Т., и Херрманн, М. (2009). Эмоции в движении: динамические по сравнению со статическими выражениями лица отвращения и счастья обнаруживают более распространенные активации, связанные с эмоциями. Brain Res. 1284, 100–115. DOI: 10.1016 / j.brainres.2009.05.075 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый ван дер Гааг, К., Миндераа, Р. Б., и Кейзерс, К. (2007). Выражение лица: что система зеркальных нейронов может и не может сказать нам. Soc. Neurosci. 2, 179–222. DOI: 10.1080 / 17470910701376878 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Вида, Массачусетс, и Мондлох, CJ (2009). Детские представления о выражении лица и идентичности: последствия индивидуального выражения. J. Exp. Детская психол. 104, 326–345. DOI: 10.1016 / j.jecp.2009.06.003 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ван, Ю., Фу, X., Джонстон, Р.А., и Ян, З. (2013). Эффект различимости при вмешательстве Гарнера: свидетельство распознавания личности и выражения лица. Передний. Psychol. Эмот. Sci. 4: 943. DOI: 10.3389 / fpsyg.2013.00943 CrossRef Полный текст | Google ученый Уинстон, Дж. С., Хенсон, РНК, Файн-Гоулден, М. Р. и Долан, Р. Дж. (2004). ФМРТ-адаптация выявляет диссоциативные нейронные репрезентации идентичности и выражения при восприятии лица. J. Neurophysiol. 92, 1830–1839. DOI: 10.1152 / jn.00155.2004 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Сяо, Н.Г., Перротта, С., Куинн, П.К., Ван, З., Сан, YHP, и Ли, К. (2014). О стимулирующем влиянии движения лица на распознавание лиц и его развитие. Передний. Psychol. Эмот. Sci. 5: 633. DOI: 10.3389 / fpsyg.2014.00633 CrossRef Полный текст | Google ученый Янг, А. В., МакВини, К. Х., Хэй, округ Колумбия, и Эллис, А. В. (1986). Сопоставление знакомых и незнакомых лиц по идентичности и выражению. Psychol. Res. 48, 63–68. DOI: 10.1007 / BF00309318 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Zhongqing, J., Wenhui, L., Recio, G., Ying, L., Wenbo, L., Doufei, Z., et al. (2014). Давление подавляет динамическое преимущество в классификации выражений эмоций на лице. PLOS ONE 9: e100162. DOI: 10.1371 / journal.pone.0100162 PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google ученый Ключевые слова: идентичность лица, выражение лица, независимость, взаимозависимость, движение. Образец цитирования: Ландер К. и Батчер Н. (2015) Независимость обработки лица и выражения лица: изучение роли движения. Передний. Psychol. 6: 255. DOI: 10.3389 / fpsyg.2015.00255 Поступило: 29 октября 2014 г .; Принята в печать: 20 февраля 2015 г .; Опубликовано: 13 марта 2015 г. Под редакцией: Чанг Х. Лю , Борнмутский университет, Великобритания Рассмотрено: Рэйчел Э. Джек , Университет Глазго, Великобритания Фабиан А. Сото , Калифорнийский университет, Санта-Барбара, США

[5]. Текст взят из Википедии.