Манускрипт ВойничаРЕКЛАМА«рукопись войнича перевод??» МНЕНИЕ Из Википедии, свободной энциклопедии Манускрипт Войнича Beinecke редких книг и рукописей библиотеки, Йельский университет Рукопись Войнича (170) .jpg Один из раскладных страниц манускрипта Войнича Тип Кодекс Дата В начале 15-го века [1] [2] Место происхождения Возможно, Северная Италия [1] [2] Материал Калька Размер 23,5 на 16,2 см по 5 (9,3 на 6,4 на 2,0 дюйма) Манускрипт Войнича иллюстрированный кодекс написана от руки неизвестного системы письма. Пергамент, на котором написано было углерод-от в начале 15 века (1404-1438), и, возможно, была составлена ??в Северной Италии во время итальянского Возрождения. [1] [2] Рукопись имени Уилфрид Войнич, польский книга дилер, который купил его в 1912 году [3] Некоторые из страниц не хватает, но около 240 остаются. Текст написан слева направо, и большинство страниц содержат иллюстрации или диаграммы. Войнича Рукопись была изучена многими профессиональными и любительскими криптографами, в том числе американских и британских codebreakers как из Первой мировой войны и Второй мировой войны. Не [4] ни у кого еще не удалось в расшифровке текста, и он стал известный случай в История криптографии. Тайна значения и происхождения рукописи возбудило воображение, делая рукописи тему романов и спекуляции. Ни один из многих гипотез, предложенных за последние сто лет еще не было независимой проверке. [5] Рукопись Войнича была подарена Ханс П. Краус [6], чтобы Йельский университет »с Beinecke редких книг и рукописей библиотеки в 1969 году, где он в каталог под номером вызова MS 408. [7] [8] Содержание [Спрятать] 1 Описание 1.1 Кодикология 1.2 Текст 1.2.1 Посторонние записи 1.3 Иллюстрации 1.4 Цель 2 История 3 Авторство гипотезы 3.1 Изготовление Войничем 3.2 Другие теории 4 Язык гипотезы 4.1 шифры 4.2 Коды 4.3 Стеганография 4.4 Язык Естественный 4.5 Построенный язык 4.6 Мистификация 4.7 Glossolalia 5 исторических претензий дешифровки 5.1 Уильям Ромейн Ньюболд 5.2 Джозеф Мартин Фили 5.3 Leonell С Сильный 5.4 Роберт S Брамбо 5.5 Джон Стойко 5.6 Лев Левитов 6 Влияние культур 7 Смотрите также 8 Ссылки 9 Дальнейшее чтение 10 Внешние ссылки Описание [править] Кодикология [править] Рукопись измеряет 23,5 на 16,2 сантиметров по 5 (9,3 на 6,4 на 2,0 дюйма), с сотнями пергаментных страниц, собранных в восемнадцати печатных листов. Общее количество страниц около 240, но точное число зависит от того, как необычные foldouts рукописи считаются. [8] В п.л. были пронумерованы от 1 до 20 в разных местах, с цифрами в соответствии с 1400-х годов, а верхняя правая угол каждого лицевой (правой) странице была пронумерованы от 1 до 116, с цифрами в более поздний срок. Из различных пробелов нумерации в печатных листов и страниц, вполне вероятно, что в прошлом рукопись, по крайней мере 272 страниц в 20 печатных листов, некоторые из которых уже были пропавших без вести, когда Уилфрид Войнич приобрел рукопись в 1912 году Существует убедительные доказательства, что многие из книги bifolios были заказана в различных точках в своей истории, и, что первоначальный порядок страниц, возможно, были довольно сильно отличается от того, что она является сегодня. [9] [10] Связывание и крышки не являются оригинальными к книге, но дата в течение его владения в Римской коллегии. [8] Каждая страница в рукописи содержит текст, в основном в неизвестном сценарий, но некоторые имеют посторонний письмо в латинице. Многие страницы содержат значительные рисунки или диаграммы, которые цветные с краской. На основании анализа современной, было установлено, что гусиное перо и железа желчного чернил были использованы для текста и рисунка излагаются; цветной краски наносились (несколько грубо) с цифрами, возможно, на более поздний срок. [10] Текст [править] Страница, показывающий характеристики текста Основная часть текста в рукописи 240 страниц написано в неизвестном сценарий, работает слева направо. Большинство персонажей состоят из одного или двух простых ручек ударов. В то время как есть некоторый спор ли некоторые символы различны или нет, сценарий 20-25 символов будет составлять практически весь текст; исключение составляют несколько десятков реже символов, которые происходят только один раз или два раза в. Там нет очевидной пунктуации. [11] Большая часть текста написана в одном столбце в теле страницы, со слегка рваными правому краю и абзацев подразделений, а иногда со звездами в левом поле. [8] Другие текстовые происходит на графиках или в качестве меток, связанных с иллюстрациями , Там нет указания на какие-либо ошибки или исправления, сделанные в любом месте в документе. Проток плавно, создавая впечатление, что символы не зашифрованного, так как нет никакой задержки между символами, как следовало бы ожидать в письменной закодированный текст. Текст состоит из более чем 170000 символов, [12] с пробелами, разделяющими текст в около 35000 групп различной длины, как правило, называют "слов". Структура этих слов, кажется, следует фонологические или орфографические законы какой-то, например, некоторые символы должны появиться в каждом слове (как английских гласных), некоторые символы не следовать другие, некоторые из них могут быть два или три раза, но другие не могут, и т.д. [править] Распределение букв в словах и весьма своеобразно: некоторые символы встречаются только в начале слова, некоторые только в конце, а некоторые всегда в средней части. [править] Многие исследователи прокомментировал очень регулярная структура из слов. [13] Некоторые слова появляются только в отдельных разделах, или только в нескольких страницах; другие встречаются по всей рукописи. Есть очень мало повторений среди тысяч или около того ярлыками с иллюстрациями. Там практически нет слова с менее чем двумя буквами или более чем на десять. [12] Есть случаи, когда то же самое общее слово появляется до трех раз подряд. [12] Слова, которые отличаются лишь одной буквой и повторите с необычной частотой , в результате чего один-замещения алфавита decipherings с получением лепет, как текст. В 1962 году, Elizebeth Фридман описал такие попытки, как "обречены произносить разочарование". [14] Различные алфавиты транскрипции были созданы, чтобы приравнять символы Войнич с латинскими буквами для того, чтобы помочь с криптоанализа, например, как Европейский Войнича алфавита. Первый крупный один был создан по криптографии Уильям Фридман Ф. в 1940, где каждая строка рукописи транскрипции с IBM перфокарты, чтобы сделать его машиночитаемой. [15] Посторонние записи [править] Только несколько слов в рукописи рассматриваются не быть написаны на неизвестном сценарий: [16] f1r: последовательность латинских букв в правом поле параллельно с персонажами из неизвестного сценария. Существует также не читается подпись "Jacobj a Tepenece" в нижнем поле. f17r: линия написания на латинице в верхнем поле. f70v-f73v: Астрологический серии диаграмм в астрономической секции имеет названия десятку месяцев (с марта по декабрь), написанных на латинице, с правописанием наводящий средневековых языков Франции, к северо-западу Италии или Пиренейского полуострова. [ 17] f66r: Небольшое количество слов в нижнем левом углу, возле рисунком обнаженного мужчины. Они были читать "Der musz дель", высокий немецкого слова доли вдовы. f116v: Четыре линии написания написано в довольно искаженном латинице, в течение двух слов в неизвестном сценарий кроме. Слова в латинице быть искажено с характеристиками неизвестного языка. Надпись напоминает европейские алфавиты конце 14 и 15 веков, но слова, кажется, не имеет смысла в любом языке. [18] Не известно, были ли эти биты латинице часть оригинального текста или были добавлены позже. Иллюстрации [править] Деталь из раздела "биологической" рукописи Поскольку текст не может быть прочитан иллюстрации обычно используются, чтобы разделить большую часть рукописи на шесть различных разделах. Каждый раздел характерна иллюстраций с различными стилями и предполагаемого предмета, [12] для последнего раздела, в котором только чертежи маленькие звезды на полях, за исключением. Ниже приведены разделы и их обычные названия: Травяные: Каждая страница отображает один или два завода и несколько абзацев текста-формате типичного европейского трав времени. Некоторые части этих рисунков крупные и чистые копии эскизов видели в разделе "фармацевтической". Ни один из изображенных растений не однозначно идентифицировать. [8] Астрономический Содержит круглые диаграммы, некоторые из них с солнц, лун и звезд, наводящий астрономии или астрологии. Одна серия из 12 диаграмм изображает традиционные символы для зодиакальных созвездий (две рыбы для Рыб, бык для Тельца, охотник с арбалетом для Стрельца и т.д.). Каждый из них имеет 30 женских фигур, расположенных в два или более концентрических зон. Большинство самок, по крайней мере, частично голые, и каждый имеет то, что, кажется, помечены звездой или показано со звездой, прикрепленной что может быть троса или шнура какой-то либо руку. Последние две страницы этого раздела (Водолей и Козерог, примерно январь и февраль) были потеряны, в то время как Овен и Телец разделены на четыре парные диаграммы с 15 женщин и 15 звезд каждый. Некоторые из этих диаграмм на разворотах. [8] Биологические: плотная непрерывный текст вперемежку с цифрами, в основном, показывая небольшие обнаженных женщин, некоторые носить короны, купание в бассейнах или ваннах, соединенных сложной сетью труб. Космологическая: Более круговые диаграммы, но неясного характера. В этом разделе также есть foldouts; один из них охватывает шесть страниц и содержит карту или схему, с девятью «островами» или «розетки», связанных с «дамбами» и содержащих замков, а также то, что может быть вулканом. [8] Фармацевтическая: Многие меченые чертежи отдельных частей растений (корней, листьев и т.д.); объекты, напоминающие Аптекарь банки, начиная в стиле от мирского к фантастическим; и несколько текстовых пункты. [8] Рецепты:. Полные страниц текста, разбитые на множество коротких пунктах каждого отмеченных звездой в левом поле [8] Цель [править] Три страницы раскладывающийся из рукописи, включая диаграммы, по-видимому, быть астрономическими в природе В целом складывается впечатление, выжившими листьев рукописи является то, что он был призван служить в качестве фармакопеи или обратиться темы в средневековой или ранней современной медицины. Тем не менее, сбивающие с толку детали иллюстраций подпитывается много теорий о происхождении книги, содержание его текста, и цели, для которой он предназначен. [12] В первом разделе книги, почти наверняка травяной, но пытается идентифицировать растения, либо с реальными образцами или с стилизованные рисунки современных травников, в значительной степени удалось. [19] Мало кто из рисунков растений (таких как дикий анютины глазки и адиантум папоротник) могут быть определены с достаточной степенью уверенности. Эти травяные фотографии, которые соответствуют фармакологические эскизы, кажется, чистые копии их, кроме того, что недостающие части были завершены невероятных вид деталей. В самом деле, многие из рисунков растений в травяных разделе, кажется, быть составным:. Корни одного вида были закреплены на листья другой, с цветами от третьего [19] Хью О'Нил Считается, что один иллюстрация изображен новый мир подсолнечник, который бы помочь Дата рукопись и открыть интригующие возможности для его происхождения; к сожалению, будет использована только спекулятивным. [12] Бассейны и трубки в разделе "биологической" иногда толковаться как подразумевающее связь с алхимией, но имеют мало очевидное сходство с алхимической оборудования периода. [Править] Астрологические соображения часто играл видную роль в сборе трав, кровопускание и другие медицинские процедуры, общие во время вероятных дат рукописи. Однако, помимо очевидных зодиака символов и одной диаграмме, возможно, показывая классические планеты, интерпретация остается спекулятивным. [12] История [править] Большая часть ранней истории книги, неизвестно, [20], хотя текст и иллюстрации, все характерно европейская. В 2009 году университет Аризоны исследователи провели радиоуглеродного датирования на пергаменте рукописи. Результат этого теста положить дату рукопись была сделана между 1404 и 1438. [2] [21] [22] Кроме того, научно-исследовательский институт Маккроун в Чикаго обнаружили, что краски в рукописи были материалов можно ожидать от Период европейской истории. Он также предположил, что научно-исследовательский институт Маккроун обнаружили, что большая часть чернил был добавлен вскоре после создания пергамента, но официальный отчет не содержит заявление на этот счет. [10] Иоанн Марк Марси (1595-1667) послал рукопись Кирхер в 1666. Самая ранняя историческая информация о рукописи приходит из письма находится внутри крышки написана в 1666 году, чтобы сопровождать рукопись, когда оно было отправлено Johannes Маркус к Кирхер -Какой утверждает, что книга когда-то принадлежал императору Рудольфу II (1552-1612) , который заплатил 600 золотых дукатов (~ 2,07 кг золота) для него. Книга тогда дали взаймы или Якоб де Horcicky Tepenecz (умер 1622), глава ботанических садов Рудольфа в Праге. На следующий подтвердил владелец Георг Бареша, неясным алхимик также в Праге. Бареша видимо, так же, как недоумение, как современные ученые об этом "Сфинкс", который был "занимает пространство бесполезно в его библиотеке" в течение многих лет. [23] Узнав, что Кирхер, А иезуит ученый из Римской коллегии, был опубликован Коптский (египетский) словарь и "расшифровали" в египетские иероглифы, Бареша направил пробный экземпляр сценария Кирхеру в Риме (в два раза), прося улик. Его +1639 письмо Кирхер является самым ранним подтвержденной упоминание о рукописи, которая была найдена до сих пор. [24] Не известно, ответил ли Кирхер на просьбу, но по-видимому, он был достаточно заинтересован, чтобы попытаться приобрести книгу, которая Бареша отказался уступить. После смерти Бареша, рукопись перешла к его другу Ян Марек Марси (1595-1667) (Йоханнес Маркус Марси), то ректор из Карлова университета в Праге, который несколько лет спустя отправил книгу Кирхер, его давний друг и корреспондент. [ 24] Марци одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть сопроводительное письмо (написано на латыни) был еще с рукописью, когда Войнич купил его: [11] Преподобный и заслуженный Сэр, отец во Христе: Эта книга, завещал мне близким другом, я предназначен для вас, мой дорогой очень Афанасия, как только он вошел в моем распоряжении, поскольку я был убежден, что он может быть прочитан никто, кроме себя. Бывший владелец этой книги спросил ваше мнение в письме, копирования и отправки вам часть книги, из которой, по его мнению вы могли бы прочитать остаток, но он в то время отказался отправить саму книгу. Для его расшифровки он посвятил неослабное труд, как это видно из попыток его, которые я посылаю вас при этом, и он оставил надежду только со своей жизнью. Но его труд напрасно, для таких сфинксов как они не подчиняются никому, кроме своего хозяина, Кирхер. Принять в настоящее время этот маркер, как она есть, и давно, хотя это будет, моей привязанности к вам, и взрыв через барами, если таковые имеются, с привычный успех. Доктор Рафаэль, репетитор в Богемии языка на Фердинанда III, то короля Богемии, сказал мне, что сказал книга принадлежала императору Рудольфу, и он представил на предъявителя, который принес ему книгу 600 дукатов. Он считал, что автор был Роджер Бэкон, англичанин. На данный момент я приостановить решение; это ваше место, чтобы определить для нас то, что вид мы должны принять по этому вопросу, пользу которого и доброты я безоговорочно посвятить себя и оставаться По команде вашего Благоговение, Иоанн Марк Марси из Cronland Прага, 19 августа 1666 [11] Уилфрид Войнич (1865-1930) приобрел рукопись в 1912 году Там нет записей книги на ближайшие 200 лет, но, по всей вероятности, он был сохранен с остальной корреспонденции Кирхера в библиотеке Римской коллегии (ныне Папский Григорианский университет). [24] Это, вероятно, не остался там до тех пор, Войска Виктора Эммануила II Италии захватили город в 1870 году и аннексировал Папскую. Новый итальянский правительство решило конфисковать многие свойства Церкви, в том числе библиотеки Collegio. [24] Согласно исследованиям Ксавье Ceccaldi и других, просто до этого произошло много книг библиотеки университета спешно переданы личных библиотек его факультета, которые были освобождены от конфискации. [24] переписка Кирхера был среди тех книг, и так, по-видимому был рукопись Войнича, так как до сих пор носит экслибрисов из Петрус Beckx, главы ордена иезуитов и ректором университета на Время. [8] [24] "Частный" Библиотека Beckx был перенесен на вилле Мондрагоне, Фраскати, большой загородного дворца близ Рима, который был куплен в Общество Иисуса в 1866 году и располагалась штаб-квартира иезуитов Ghislieri колледжа. [24] Вокруг 1912, Римской коллегии было мало денег, и решил продать часть своих владений незаметно. Уилфрид Войнич приобрел 30 рукописей, среди них рукописи, что теперь носит его имя. [24] Он провел следующие семь лет пытается заинтересовать ученых в расшифровке сценарий, пока он работал, чтобы определить происхождение рукописи. [11] В 1930 году, после смерти Уилфрида, рукопись была унаследована его вдовой, Этель Войнич (известный как автор романа Овод и дочери математика Джорджа Буля). Она умерла в 1960 году и оставил рукопись ее близкого друга, мисс Энн Нилл. В 1961 году, Нилл продал книгу на другой старинной книги дилера, Ханс П. Краус. Не удалось найти покупателя, Краус подарил рукопись Йельского университета в 1969 году, где он был в каталог как "MS 408». [16] В ходе обсуждения, иногда также называют "Beinecke MS 408». [8] Авторство гипотезы [править] Многие люди были предложены в качестве возможных авторов манускрипта Войнича. Эдвард Келли (1555-97), возможно, создал рукопись, как мошенничество. Тысяча шестьсот шестьдесят шесть сопроводительное письмо Марци Кирхеру говорит, что, по словам его друга, покойного Рафаэля Mnishovsky, книга была когда-то купил Рудольф II и короля Богемии (1552-1612), в течение 600 дукатов (66.42 за тройскую унцию текущая вес золота, или 2,07 кг). (Mnishovsky умер 22 лет назад, в 1644 году, и сделка должна была произойти до того отречения Рудольфа в 1611, по крайней мере 55 лет, прежде чем письмо Марци.) В соответствии с письмом, Mnishovsky (но не обязательно Рудольф) предположил, что автор был Францисканский монах и эрудит Роджер Бэкон (1214-94). [25] Несмотря на то, Марси сказал, что он был "приостановления его суждения" об этом требования, оно было принято совсем серьезно Уилфрид Войнич, он сделал все возможное, чтобы подтвердить его. [24 ] Математик Джон Ди (1527-1608), возможно, продал рукопись Рудольфа около 1600. Предположение, что Роджер Бэкон являлся автором привело Войнич к выводу, что человек, который продал рукопись Рудольфа мог быть только Джон Ди (1527-1608), математик и астролог при дворе королевы Елизаветы I в Англии, как известно, есть принадлежит большая коллекция рукописей Бэкона. Ди и его scrier (mediumic помощник) Эдвард Келли жил в Чехии в течение нескольких лет, где они надеялись продать свои услуги императору. Тем не менее, это, кажется, довольно маловероятным, потому что тщательно вели дневники Ди не отметить, что продажи. [24] Если рукопись Войнича автор не Бэкон, предполагаемая связь с Ди значительно ослаблен. До датирования рукописи 15 века, это не считалось возможным, что Ди или Келли, возможно, написал его и распространить слух, что это было первоначально работа Бэкона, в надежде позже продать его. [Править] Изготовление Войничем [править] Некоторые подозревают Войнич в том сфабриковал сам рукопись. [26] В качестве антикварной книги дилера, он, вероятно, имел необходимые знания и средства, и "потерянное книгу" по Роджер Бэкон был бы стоить целое состояние. Кроме того, письмо Бареша (и Марси, как хорошо) только установить существование в рукописи, не то, что манускрипт Войнича является тот же самый говорил там. Другими словами, эти письма могли бы быть мотивацией для Войнич, чтобы изготовить рукопись (предполагая, что он был в курсе их), а не как доказательства подлинности его. Тем не менее, многие считают экспертные внутренний датировку рукописи и недавним открытием письма Бареша Кирхеру как устранив эту возможность. [24] [26] Другие теории [редактировать] Войнич удалось, то до 1921 года, чтобы прочитать имя слабо письменное у подножия первой странице рукописи: "Jacobj меню Tepenece". Это взято, чтобы быть ссылка на Якуба Horcicky из Tepenec (1575-1622), известный также его латинского названия Якоб Sinapius. Рудольф II был облагороженного его в 1607 году; назначил его своим Imperial Distiller; и сделал ему и его куратор ботанического сада, а также один из его личных врачей. Войнич и многие другие люди после него, вывод, что Якоб принадлежит манускрипт до Бареша, и обратил ссылку в суд Рудольфа того, в подтверждение рассказа Mnishovsky в. Название Якобус все еще ??отчетливо видны в УФ-свете: Тем не менее, это не соответствует копию его подписи в документе, расположенном Яна Hurych в 2003 [27] В результате, было высказано предположение, что подпись была добавлена ??позже, возможно, даже обманным самим Войнич. Тем не менее, из-за написание на странице F1R вполне можно было бы право собственности знак добавил библиотекарем в то время, разница между двумя подписями не обязательно опровергнуть собственности Horczicky в. Было отмечено, что письмо Бареша имеет некоторое сходство с мистификацией, что востоковед Андреас Мюллер когда-то играл на Кирхер. Мюллер отправил какую-то непонятную текст Кирхеру с записка, объясняя, что он пришел из Египта, и просят Кирхер для перевода: который Кирхер, сообщается, произведенного сразу. Было предположение, что это были оба криптографических трюки играл на Кирхер, чтобы сделать его выглядеть глупо но рукопись Войнича на такой совершенно другом масштабе до нескольких знаков в письме, что это, кажется, несколько из масштаба для таких усилий. Некоторые страницы рукописи раз, чтобы показать большие диаграммы. Рафаэль Mnishovsky, друг Марси, кто был известный источник истории Бэкона, сам был криптографии (среди многих других вещей) и, видимо, придумали шифр, что он утверждал, было невзламываемым (ок 1618). Это привело к предположению, что, возможно, Mnishovsky производства манускрипт в качестве практической демонстрации его шифра и сделали его невольным Бареша испытуемый. В самом деле, отказ в рукописи Войнича сопроводительном письме может означать, что Марси подозревал какой-то обман был в игре. Тем не менее, нет убедительных доказательств в пользу этой теории. [Править] В своей книге 2006 года, [9] Ник Пеллинг предложил рукопись Войнича была написана в 15 веке Северный итальянского архитектора Антонио Averlino (также известный как "Филарете»), теории в целом согласуется с радиоуглеродного датирования. Ричард SantaColoma предположил, что Манускрипт Войнича может быть подключен к Корнелис Дреббелем, изначально предполагая, что это шифр ноутбук Дреббель на микроскопии и алхимии, а потом гипотеза об это вымышленный "врезки в", чтобы Фрэнсис Бэкон "с утопический роман Новой Атлантиды в которые некоторые Дреббель связанные элементы (подводные, вечный часы), как говорят, появляются. [28] Язык гипотезы [править] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники. Проверки могут быть оспаривается и удалена. (Октябрь 2011) Есть много теорий о «языке» Войнича рукописи: Шифры [править] Войнича Рукопись написана на неизвестном сценарий. По данным "письмо на основе шифра" теории, манускрипт Войнича содержит осмысленный текст в какой-то европейском языке, который был намеренно оказанные неясным путем сопоставления его с Манускрипт Войнича "алфавита" через шифра какой-то-с алгоритмом, который действовал на индивидуальный буквы. Это было рабочая гипотеза для большинства попыток расшифровки двадцатого века, в том числе неформальной группой АНБ криптографами во главе с Уильямом Ф. Фридманом в начале 1950-х. [Править] Главный аргумент в пользу этой теории является то, что использование чужой алфавита европейского автора неловко объяснять иначе, как попытку скрыть информацию. В самом деле, даже Роджер Бэкон знал о шифров, и предполагаемая дата для рукописи примерно совпадает с рождением криптографии в Европе как относительно систематического дисциплины. [Править] Контраргумент, что почти все шифр системы, совместимые с этой эпохи не соответствует тому, что мы видим в манускрипте. Например, простые моноалфавитных шифры могут быть исключены, потому что распределение частот букв не напоминают, что любой общий язык; в то время как небольшое количество различных букв-форм, используемых означает, что мы можем исключить номенклатурный шифры и гомофонной шифры, потому что они, как правило, используют крупные шифр алфавитов. Точно так же, полиалфавитных шифры, сначала изобретен Альберти в 1460 и в том числе более поздней Vigenere шифра, как правило, дают зашифрованные где все шифр формы происходят с примерно равной вероятностью, вполне в отличие от языка, как распределение письме Манускрипт Войнича, кажется, имеет. [Править ] Тем не менее, наличие многих тесно сгруппированных фигур в рукописи Войнича (такие как "или", "ар", "ПР", "AL", "в", "айн", "Aiin", "воздух", "aiir "," утра "," EE "," эээ "и т.д.) позволяет предположить, что его шифр система может сделать использование" "подробной шифра" ", где отдельные буквы в незашифрованном виде зашифрованного получить в группах поддельных писем. Например, первые две строки страницы f15v (видели выше) содержат "или или или" и "или или орально г", которая сильно напоминает, как римские цифры, такие как "CCC" или "XXXX" будет выглядеть, если многословно шифруется. Тем не менее, несмотря на то, многословным шифрование является, пожалуй, лучший матч, он по-прежнему значительно отстает от возможности объяснить все нечетные текстовых свойств Манускрипт Войнича в. [Править] Это также вполне возможно, что система шифрования началось с принципиально простым шифром, а затем дополнить его, добавив нулями (бессмысленные символы), омофоны (дубликаты символов), транспонирования шифр (письмо перегруппировки), ложные перерывы слово, и так далее. [Править необходимо] Коды [править] По данным "кодовой книги шифр" теории, Манускрипт Войнича "слова" фактически будет коды для посмотрел в словаре "" или кодовой книге. Основной доказательства этой теории является то, что внутренняя структура и длина распределение много слов аналогичны римскими цифрами -Какой, в то время, было бы естественным выбором для кодов. Тем не менее, книга на основе шифры являются жизнеспособными только в течение коротких сообщений, потому что они очень громоздки, чтобы писать и читать. [Править] Стеганография [править] Эта теория утверждает, что текст манускрипта Войнича в основном бессмысленно, но содержит значимую информацию, скрытую в незаметной детали-например вторую букву каждого слова или количество букв в каждой строке. Этот метод, называемый стеганография, очень старый, и был описан Тритемий в 1499 Хотя было предположение, что обычный текст должен был быть извлечены с помощью карданных решеткой какой-то, это, кажется, маловероятным, потому что слова и буквы не расположены на что-нибудь подобное регулярной сетке. Тем не менее, стеганографии претензии трудно доказать или опровергнуть, так как stegotexts может быть сколь угодно сложно найти. Аргумент против стеганографии является то, что имея шифрования, как текст крышки подчеркивает саму существование тайного сообщения, которое будет обречена на провал:. Еще потому, что текст покрытие не менее напоминает неизвестную естественный язык, этот аргумент не является очень убедительным [ Править] Было высказано предположение, что смысл текста может быть закодирован в длине или форме отдельных штрихов пера. [29] [ненадежный источник?] Есть действительно примеры стеганографии из примерно в то время, которые используют форму буквы (курсив против вертикально) к скрыть информацию. Тем не менее, при рассмотрении при большом увеличении, рукопись Войнича штрихи пера вполне естественно, и существенно влияет на неровной поверхности пергамента. [Править] Естественный язык [править] Статистический анализ текста показывает, шаблоны, аналогичные естественных языков. Например, слово энтропии (около 10 бит на слово) аналогична английского или латинских текстов. [30] Кроме того, в 2013 году статья Амансио и др. опубликованы в PlosOne [31] утверждал, что манускрипт Войнича "в основном совместимы с естественных языков и несовместимы со случайными текстов". Лингвист Жак Ги однажды предложил, что рукопись Войнича текст могут быть некоторые малоизвестные естественного языка, написанная на равнине с изобрел алфавит. Структура слово похож на многих языковых семей Восточной и Центральной Азии, главным образом китайско-тибетской (китайский, тибетский, и бирманский), австроазиатской (вьетнамцев, кхмерской и т.д.) и, возможно, Тай (тайский, Лаоса, и т.д.) , Во многих из этих языков, то слова есть только один слог; и слоги имеют достаточно богатую структуру, в том числе тональных моделей. [править] Эта теория имеет некоторое историческое правдоподобие. В то время как эти языки в целом была родной скрипты, они были крайне сложно для западных посетителей. Эта трудность мотивированы изобретение нескольких фонетических скриптов, в основном с латинскими буквами, а иногда выдуманными алфавитов. Хотя известны примеры гораздо позже, чем рукописи Войнича, история записывает сотни исследователей и миссионеров, которые могли бы сделать его, даже прежде, чем Марко Поло путешествие тринадцатого века "с, но особенно после Васко да Гама приплыл морской путь на Восток в 1499 году . [править] Первая страница включает в себя два больших красных символов, которые были по сравнению с название книги в китайском стиле. Главный аргумент в пользу этой теории является то, что в соответствии со всеми статистическими свойствами текста манускрипта Войнича, которые были протестированы до сих пор, в том числе два раза и три раза слова (которые были найдены происходят в китайских и вьетнамских текстах на примерно той же частоте, в манускрипте). Это также объясняет кажущееся отсутствие цифрами и западных синтаксических особенностей (таких как статьи и связок), и общее загадочность иллюстраций. Другим возможным намек две большие красные символы на первой странице, которые были по сравнению с название книги в китайском стиле, перевернутой и плохо скопировали. Кроме того, очевидно, деление года на 360 дней (вместо 365 дней), в группах 15 и начиная с Рыб, являются особенности китайской сельскохозяйственного календаря (цзе ци, ??). Главный аргумент против теории является тот факт, что никто (в том числе ученых на Китайской академии наук в Пекине) не смог найти каких-либо четких примеров азиатского символизма или азиатского науки в иллюстрациях. [Править] В 1976 году Джеймс R Дитя Агентства национальной безопасности, лингвист индо-европейских языков, предложил, что рукопись была написана в "до сих пор неизвестной Северной германской диалект". [32] Он определил в рукописи а "скелетной синтаксические несколько элементов из которых напоминают некоторых германских языках ", в то время как само содержание выражается с помощью" большой неизвестности ". [33] В конце 2003 года Збигнев Banasik Польши предложил рукопись открытого текста написана в языке маньчжурской и дал предлагаемый по частям перевод первой странице рукописи. [34] [ненадежный источник?] В феврале 2014 года, профессор Стивен Вах из Университета Бедфордшир обнародовал свои исследования в использовании "снизу вверх", чтобы понять методологию рукопись. Его метод включает в себя поиск и перевод имен собственных, в связи с соответствующими иллюстрациями, в контексте других языках тот же период времени. Бумага он отвечал онлайн предлагает предварительный перевод 14 символов и 10 слов. [35] [36] [37] [38] Он предполагает, что текст является трактат о природе, написанной на естественном языке, а не код. В 2014 году Артур Олегович Такер и Рексфорд Х. Талберт опубликовал статью, утверждая положительную идентификацию 37 растений, животных, 6 и 1 минерала, упомянутых в рукописи посадить рисунки в Libellus де Medicinalibus Indorum Herbis или Badianus рукописи, пятнадцатый века Ацтек травяной. [39] Они утверждают, что они были от колониального Новой Испании и представлял науатль язык, дату и рукопись между 1521 (дата завоевания) до ок 1576, в противоречии радиоуглеродного датирования доказательства пергаменте и многих других элементов рукописи. Анализ был раскритикован другими исследователями Манускрипт Войнича, [40], указывая, что-среди прочего, опытный фальсификатор мог строить заводы, которые имеют мимолетное сходство с существующими растениями, которые были до сих пор не обнаружены. [41] Построенный язык [править] Своеобразный внутренняя структура Манускрипт Войнича словами привели Уильям Ф. Фридман предположить, что текст может быть построен язык. В 1950 году, Фридман попросил британского офицера Джон Tiltman проанализировать несколько страниц текста, но Tiltman не поделиться такой вывод. В статье в 1967 году, бригадный Tiltman сказал, "После прочтения моего доклада, г-н Фридман раскрывается мне убеждение, что основой сценария был очень примитивная форма синтетического универсального языка, таких как был разработан в форме философского классификации идей по епископ Уилкинс в 1667 году и Дальгарно а немного позже. Было ясно, что производство этих двух мужчин были слишком систематический, и что-нибудь в этом роде было бы почти мгновенно узнаваемым. Мой анализ мне показалось, выявить громоздкий смесь различных видов замещения. "[11] Понятие искусственного языка является довольно старый, о чем свидетельствует Джона Уилкинса "с философским языком (1668), но по-прежнему postdates общепринятое происхождение манускрипта по два столетия. В большинстве известных примеров, категории подразделяются добавлением суффиксов; как следствие, текст на определенную тему будет много слов с аналогичными префиксами, например, все названия растений начнется с аналогичными буквами, а также для всех заболеваний, и т.д. Эта функция может затем объяснить повторяющиеся характер текста Войнича , Тем не менее, никто не был в состоянии еще назначить правдоподобное значение для любой приставки или суффикса в манускрипте. [42] Мистификация [править] Цветочный рисунок на странице 32. Цвета яркие еще. Причудливые особенности рукописи Войнича текста (например, сдвоенных и в три раза словами), и подозрительные содержимое своих иллюстраций поддержать идею, что рукопись является подделкой. Другими словами, если никто не в состоянии извлечь смысл из книги, то, возможно, это потому, что документ не содержит смысловое содержание в первую очередь. Различные теории мистификация были предложены в течение долгого времени. В 2003 году ученый Гордон Рагг показал, что текст с характеристиками, аналогичными рукописи Войнича могли быть произведены с помощью таблицы префиксов слов, стебли и суффиксы, которые были бы выбраны и объединены с помощью перфорированной бумаги наложения. [43 ] [44] Последнее устройство, известный как решетка Кардано, было изобретено около 1550 в качестве инструмента шифрования, более 100 лет после предполагаемой даты создания манускрипта Войнича. Некоторые утверждают, что сходство между псевдо-текстов генерируются в опытах Гордона Рагг и манускрипт Войнича является поверхностным, и метод решетка может использоваться для эмуляции любой язык в определенной степени. [45] В апреле 2007 года, в исследовании австрийский исследователь Андреас Schinner опубликованы в Криптология поддержал мистификация гипотезу. [46] Schinner показали, что статистические свойства текста манускрипта были более согласуется с бессмысленной бред, полученных с использованием квази стохастический метод, таких, как описана по Rugg, чем с латыни и средневековых немецких текстов. [46] Аргумент за достоверность является то, что рукопись кажется слишком сложной, чтобы быть мистификацией. В то время как мистификации периода, как правило, довольно сырой, манускрипт Войнича проявляет много тонких характеристик, которые показывают только после тщательного статистического анализа. Тогда возникает вопрос, почему автор будет использовать такой сложный и трудоемкий алгоритм ковки в создании простого обмана, если никто в ожидаемом аудитории (то есть, создатель современников) может заметить разницу. Марсело Монтемурро, физик-теоретик из университета Манчестера, который провел годы анализа лингвистических паттернов в рукописи Войнича, нашел семантических сетей, таких как содержание, несущие слова, происходящие в кластерном рисунком, и новые слова используются, когда произошел сдвиг в теме . [47] С этой доказательства, он считает, что маловероятно, что эти особенности были просто "включены" в текст, чтобы сделать обман более реалистичным, так как большая часть необходимого научного знания этих структур не существует в то время, рукопись Войнича был создано. Эти прекрасные штрихи требуют гораздо больше работы, чем было бы необходимо для простого подделки, а некоторые из сложностей видны только с современными инструментами. [48] Glossolalia [править] Страница из биологической секции, показывая "нимф" В своей книге 2004 года, Джерри Кеннеди и намека Роб Черчилля в возможность того, что манускрипт Войнича может быть случай глоссолалию, направляя или искусство аутсайдеров. [49] Если это правда, то автор был вынужден написать большие объемы текста таким образом, что-то напоминает поток сознания, либо из-за голоса слышал, или из-за стремлением. В то время как в глоссолалию это часто происходит в вымышленной языка (как правило, сделаны из фрагментов родном языке автора), изобрел сценарии для этой цели редки. Кеннеди и Черчилль использовать Хильдегард фон Бинген работы "с отметить сходство между иллюстрациями Она обратила, когда она страдает от серьезных приступов мигрени -Какой может вызвать подобное трансу состояние склонны к Glossolalia-и манускрипта Войнича. Характерные особенности найдены в оба обильные потоки "звезд", и повторяющийся характер из "нимф" в биологической секции. [Править] Теория практически невозможно доказать или опровергнуть, короткие расшифровки текста; Кеннеди и Черчилль сами не убеждены в гипотезе, но считают вероятным. В кульминационной главе своей работы, Кеннеди заявляет свою веру, что это мистификация или подделка. Черчилль признает возможность, что рукопись является синтетическим забыли язык (как расширенный Фридманом), или подделку, чтобы быть преимущественных теории. Однако он приходит к выводу, что если рукопись является подлинной, психическое заболевание или заблуждение, кажется, повлияли на автора. [49] Исторические претензии дешифровки [править] С открытием современного рукописи в 1912 году был целый ряд претензий успешной дешифровки. Уильям Ромейн Ньюболд [править] Один из самых ранних усилий, чтобы разблокировать секреты книги (и первый из многих недоношенных требований дешифровки) был сделан в 1921 году Уильям Ромейн Ньюболд в Университете Пенсильвании. Его единственное число гипотез считали, что видимый текст не имеет смысла сама по себе, но очевидно, что каждый «письмо», на самом деле, построенного из ряда крошечных маркировки только различимы под увеличением. Эти отметины должны были быть основаны на древнегреческой стенографии, образуя второй уровень сценария, который состоится реальное содержание письма. Ньюболд утверждал, что использовал эти знания, чтобы выработать целые абзацы, подтверждающие авторство Бэкона и запись его использование сложного микроскопа за четыреста лет до ван Левенгук. Круговой рисунок в разделе "астрономической" изображает неправильной формы объект с четырьмя изогнутыми, которые Ньюболд интерпретировать как изображения галактики, которые могли бы быть получены только с телескопом. [11] Кроме того, он интерпретировал другие рисунки, как клетки видели через микроскоп. Тем не менее, анализ Newbold имеет, так как был уволен как чрезмерно спекулятивным [50] после Джон Мэтьюс Мэнли из Чикагского университета указал серьезные недостатки в его теории. Каждый сокращение персонаж предполагается иметь несколько интерпретаций, не надежный способ, чтобы определить, который был предназначен для любого данном случае. Метод Newbold также требуется переставляя буквы по желанию до тех пор, понятным Латинской не было произведено. Эти факторы сами по себе обеспечить достаточную гибкость системы, что почти ничего вообще можно различить от микроскопических маркировки. Хотя доказательств микрографии при помощи языка иврит можно проследить, как далеко назад в девятом веке, [51] это далеко не так компактно, либо комплекса как формы Ньюболд сделаны из. Внимательное изучение рукописи показал маркировку быть артефакты, вызванные трещин способом чернил, как она высохнет на пересеченной пергаменте. Воспринимая значение в этих артефактов можно отнести к парейдолия. Благодаря тщательной опровержения Мэнли, теория микрография теперь как правило, игнорируются. [52] Джозеф Мартин Фили [править] В 1943 году Джозеф Мартин Фили опубликованные Роджера Бэкона шифра: правой клавишей Найдено, в котором он утверждал, что книга была научно дневник. Метод Фили в утверждал, что текст был весьма сокращенно средневековой латыни написано простым замещения шифра. Он также утверждал, что писатель рукописи был Роджер Бэкон. [16] Leonell С Сильный [править] Leonell С. Сильный, исследования рака ученый-любитель и криптографии, полагают, что решение манускрипта Войнича был "своеобразный двойная система арифметической прогрессии кратного алфавита". Сильный утверждал, что открытый текст показал рукопись Войнича, чтобы быть написана 16-го века английский писатель Энтони Ascham, чьи работы включают A Little Herbal, опубликованной в 1550 году Основной аргумент против этой теории является то, что ее заявленные компенсации криптографии противоречит всем сложные внутренние структуры, представленные в тексте. [править] Роберт S Брамбо [править] Роберт Брамбо, профессор средневековой философии в Йельском университете, заявил, что рукопись является подделкой предназначены, чтобы обмануть императора Рудольфа II в его приобретении. Текст на латыни, но шифруется со сложной, двухступенчатой ??метода. [16] Джон Стойко [править] В 1978 году Джон Стойко опубликованные Письма Божье око [53], в которой он утверждал, что рукопись Войнича был ряд писем, написанных в vowelless украинском языке. [54] Тем не менее, дата Стойко дает для писем, отсутствие связи между Текст и изображения, и вообще раскованность в методе расшифровки всех выступить против его теории. [54] Лев Левитов [править] Лев Левитов предложил в своем 1987 книга, Решение рукопись Войнича: литургический Руководство по Endura обряда катаров ереси, культ Изиды, [55], что рукопись является руководство для катаров обряда Endura, написанной на фламандском на основе креольский. Он также утверждал, что катаров было выживание культа Исиды. [56] Тем не менее, расшифровка Левитов была опровергнута по нескольким основаниям, не в последнюю очередь в том, неисторическим. Левитов был плохой схватывание на истории катаров, и его изображение Endura как сложной самоубийства ритуала находится в противоречии с сохранившимся документам, описывающие его как быстро. [56] Кроме того, нет никакого известного связь между катаров и Исиды. Влияние культур [править] Многие книги и статьи были написаны о рукописи. Первый факсимиле издание было опубликовано в 2005 году, Ле Код Войнича: вся рукопись опубликована с короткой презентации в французском. [57] Рукопись также вдохновил нескольких художественной литературы, в том числе Книги Крови и тени по Робин Вассерман, времени Riders: The Doomsday кодекса по Alex Scarrow, Кодекса по Льву Гроссман, PopCo по Скарлетт Томас, Prime по Джереми Робинсон с Шоном Эллисом, Меч Моисея (2013) по Доминик Селвуда, Возвращение Lloigor по Колин Уилсон, дурман, или заблуждения, мы все видим (финская версия 2001) Лина Крона ", Убийцы код" на Джонатана Maberry и «Источник» по Михаилу Корди. В период между 1976 и 1978, [58] Итальянский художник Луиджи Серафини создал Кодекс Seraphinianus, содержащего ложные письма и фотографии мнимых растений, в стиле, напоминающем манускрипта Войнича. [59] [60] [61] Современный классический композитор Ханспитер Кибурц "с 1995 Палата работать Войнича Рукопись Шифра, для хора и ансамбля вдохновлен рукописи. [62] В игре Сломанный меч: Спящий дракон, рукопись Войнича содержит информацию о геомагнитной энергии, которые были использованы древней цивилизации. Культ Дракона смог расшифровать рукопись и использовал его, чтобы получить доступ к геомагнитной энергии. В игре Кредо Убийцы IV: Black Flag, игрок может собрать страниц манускрипта Войнича, как они проходят миру игры. В игре это показало, что рукопись была написана гонки Предтечи, видов высокоразвитых гуманоидов, которая создала человеческую расу перед разрушен апокалипсиса. В ее продолжение Assassin 's Creed: Rogue, он показал, что рукопись является ключом к активации мощный артефакт, известный как Предтечи Box, которая показывает карту, которая детализирует расположение храмов, сделанных гонки Предтечи. Смотрите также [править] Асемическое письмо Автоматическое письмо Beale шифры Книга Soyga Кодекс Seraphinianus Copiale шифр Ложные документ Ложные система письма Вымышленный язык Oera Линда Книга Rohonc Кодекс Ронгоронго Нерасшифрованными системы письма Ссылки [править] ^ Перейти к: в б гр Steindl, Клаус; Компания Sulzer, Андреас (2011). "Войнича код - Таинственный Рукопись Мировой". Архивировано из оригинального (видео) 9 марта 2012 года. Источник 6 ноября 2011. ^ Перейти к: в б гр д. Штольте, Даниил (10 февраля, 2011) "Эксперты определяют возраст книги" никто не может читать "". PhysOrg. Источник 10 февраля 2011. рукопись войнича Брамбо, Роберт С. (1977). Самый таинственный манускрипт в мире. Лондон: Вайденфелд & Николсон. рукопись войнича Hogenboom, Мелисса, Таинственный Манускрипт Войнича имеет "подлинное сообщение ', Новости BBC, 21 июня 2013 года, обращались 24 июня 2013 рукопись войнича Пеллинг, Ник. "Войнич теории». ciphermysteries.com. Источник декабря 4, 2011. рукопись войнича "MS 408". Йельский Библиотека. Источник 2014-06-10. рукопись войнича "Манускрипт Войнича". Beinecke Библиотека. Источник декабря 4, 2011. ^ Перейти к: в б с д е е г ч я J K Шэйлор, Барбара А., Beinecke MS 408, Йельский университет, Beinecke редких книг и рукописей библиотеки, генеральный коллекция редких книг и рукописей, средневековья и Возрождения Рукописи, обращались 24 июня 2013 ^ Перейти к: в б Пеллинг, Николая Иоанна. "Проклятие Войнич: Тайная история самых загадочных Рукопись в мире". Принуждение, 2006. ISBN 0-9553160-0-6 ^ Перейти к: в б гр Barabe, Джозеф Г. (Маккроун Associates) (1 апреля 2009 г.). "Анализ материалов Рукопись Войнича" (PDF). Beinecke Библиотека. ^ Перейти к: в б гр д е ф Tiltman, Джон Х. (лето 1967). "Рукопись Войнича:" Самый загадочный Рукопись в мире "" (PDF) XII (3). АНБ технический журнал. Источник октября 30, ??2011. ^ Перейти к: в б гр д е е г Schmeh Клаус (январь-февраль 2011 года). "Рукопись Войнича: Книга Никто не может читать" 35,1. Скептический Inquirer. Источник 2013-09-05. рукопись войнича Zandbergen, Рене. "Анализ Раздел (3/5) - структура слова". Www.voynich.nu. Источник 28 ноября 2014. рукопись войнича Фридмана, Elizebeth. 1962. "Самые загадочные MS -. Еще Enigma". Вашингтон, округ Колумбия сообщение, 5 августа, E1 E5. Цитируется в Мэри D'Imperio в "Элегантный Enigma", стр.27 (раздел 4.4) рукопись войнича тростника, Джим (7 сентября, 1994). "Транскрипция Уильям Ф. Фридмана Рукопись Войнича" (PDF). AT & T Bell Laboratories. Источник ноября 2, 2011. ^ Перейти к: в б гр д. D'Imperio, ME (1978) "Рукопись Войнича: Элегантный Энигма" (в формате PDF). Агентство национальной безопасности. Источник 31 октября, 2011. рукопись войнича "Палмер, Шон Б. (2004)." Рукопись Войнича: Месяцы "". Inamidst.com. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Палмер, Шон Б. (2004). "Замечания по Michitonese f116v в". Inamidst.com. Источник 2011-11-17. ^ Перейти к: в б Кеннеди, Джерри; Черчилль, Роб (14 января 2011). Войнича Рукопись: Таинственный кода, который Defied разъяснение в веках. Внутренние Традиции Международный ограниченной. стр. 12. ISBN 978-1-59477-854-4. Источник 24 июня 2013. рукопись войнича "Войнич MS - длинный тур: Знаю историю рукописи". Voynich.nu. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Таинственная рукопись Войнича подлинная - Доказательства в 2009 году, показывая, что рукопись действительно стара, как подозревался в архив 28 сентября 2013 в Wayback Machine рукопись войнича "Университет Аризоны объявление результате радиоуглеродного". рукопись войнича Письмо, Георг Бареша к Кирхер, 1639 архивах Папский Universita Gregoriana в Риме, шифром APUG 557, ВОЛС. 353 ^ Перейти к: в б гр д е е г ч я J K Джон Шустер (27 апреля 2009). Бродит музеев. Том Доэрти Associates. стр. 175-. ISBN 978-1-4299-5919-3. Источник 24 июня 2013. рукопись войнича "анализ Филипа Нила грамматики Марци". Войнич Центральный. Источник 2011-11-17. ^ Перейти к: в б "происхождения рукописи". Войнича MS. Источник 2006-11-07. рукопись войнича "Новый Подпись Horczicky и сравнение их всех". Источник 2008-08-21. рукопись войнича H. Ричард SantaColoma. "Новая Атлантида Войнич Теория". Santa-coloma.net. Источник 20 февраля 2013. рукопись войнича "Майкл Джеймс банки, на основе поиска инструмент для автоматизированной криптоанализ классического шифры" (PDF). Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2012 года. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Landini, Гавриил (октябрь 2001 г.). "Доказательства языковой структуры в манускрипте, используя спектральный анализ". Криптология 25 (4):. 275-295 DOI: 10,1080 / 0161-110191889932. Источник 2006-11-06. рукопись войнича Амансио, Диего Р .; Альтман, Эдуардо G .; Rybski, Диего; Оливейра-младший, Освальдо N .; Коста, Лучано да Ф. (июль 2013 года). "Исследование статистических свойств неизвестных текстов: приложение к Рукопись Войнича". PlosOne. DOI: 10,1080 / 01611190601133539. Источник 2014-02-17. рукопись войнича Ребенка, Джеймс Р. (лето 1976). "Рукопись Войнича Revisited" XXI (3). АНБ технический журнал. рукопись войнича Ребенка, Джим (2009-06-16). "Опять же, Войнича Рукопись. 2007." (в формате PDF). Web.archive.org. Архивировано из оригинального (PDF) на 2009-06-16. Источник 2011-11-17. рукопись войнича "маньчжурской теорию Збигнева Banasik в". Ic.unicamp.br. 2004-05-21. Источник 2011-11-17. рукопись войнича "600 год старый тайна рукописи декодируемого университета Бедфордшир профессора". Университет Бедфордшир. 2014-02-14. Источник 2014-03-18. рукопись войнича Вах, Стивен (2014-01-01). "Предлагаемого частичное декодирование сценария Войнича" (PDF). Стивен Вах. Источник 2014-03-18. рукопись войнича "Прорыв более 600-летнюю тайну рукописи". BBC News Online. 2014-02-18. Источник 2014-03-18. рукопись войнича "Британские ученые утверждает, сделали прорыв в своем стремлении, чтобы разблокировать 600-летний секреты таинственного манускрипта Войнича". The Independent. 2014-02-20. Источник 2014-03-18. рукопись войнича Такер, Артур O .; Талберт, Рексфорд Х. (зима 2013 года). "Предварительный анализ Ботаника, Зоология и минералогии Рукопись Войнича". HerbalGram (100): 70-75. рукопись войнича Пеллинг, Ник (14 января 2014). "Совершенно новый Новый Мир / науатль Войнич Теория Рукопись ...". Cipher Тайны. Источник 22 января 2014. рукопись войнича Гроссман, Лиза (3 февраля 2014). "Мексиканские растения могут нарушить код на тарабарском рукописи". New Scientist. Источник 2014-02-05. рукопись войнича Кана, Дэвида (1967). Взломщики кодов: История тайнописи (. 1-е изд). Нью-Йорк: Макмиллан. стр. 870-871. рукопись войнича Гордона Рагг. "Репликация Манускрипт Войнича". Великобритания: Кил. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Mckie, Робин (25 января 2004 года). "Тайна исторического кода: это бред". Великобритания: наблюдатель. Источник 2009-01-17. рукопись войнича D'Агнесе, Иосифа. "Метод научно парня". Проводной сентября 2004 Проверено 10 марта 2008. ^ Перейти к: в б. Андреас Schinner (апрель 2007 г.) "Рукопись Войнича: Доказательства Обман гипотезы". Криптология 31 (2):. 95-107 DOI: 10,1080 / 01611190601133539. ISSN 0161-1194. Источник 2007-08-22. рукопись войнича Монтемурро, Марсело A .; ZANETTE, Дамиан Г. (20 июня 2013). "Ключевые слова и смежности Шаблоны в Рукопись Войнича: теоретико-информационном анализ". PLoS ONE 8 (6):. E66344 DOI: 10.1371 / journal.pone.0066344. рукопись войнича Мелисса Hogenboom (22 июня 2013). "Таинственный Манускрипт Войнича имеет" подлинное сообщение '". Новости BBC. Источник 22 июня 2013. ^ Перейти к: в б Джерри Кеннеди, Роб Черчилль (2004). Войнича Рукопись. Лондон:. Орион ISBN 0-7528-5996-X. рукопись войнича "Университет Пенсильвании архивов". Archives.upenn.edu. 1926-09-06. Источник 2011-11-17. рукопись войнича "микрография: Еврейское слово как искусство". Jtsa.edu. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Кан 1967, стр. 867-869 рукопись войнича Стойко, Джон (1978). Письма к Божьему глаз: рукопись Войнича впервые расшифровал и переведенная на английский язык. Нью-Йорк: Vantage Пресс. ^ Перейти к: в б Zandbergen, Рене. "Войнич MS - История исследования МС". Www.voynich.nu. Источник 27 ноября 2014. рукопись войнича Левитов Лев (1987). Решение рукопись Войнича: литургический Руководство для Endura обряда катаров ереси, культ Исиды. Лагуна-Хиллз, Калифорния: Эгейское Парк Пресс. ^ Перейти к: в б Сталлингс, Деннис. "Катаризм, Левитов, и Манускрипт Войнича". Http://ixoloxi.com. Источник 28 ноября 2014. рукопись войнича Ле Код Войнича, изд. Жан-Клод Gawsewitch, (2005) ISBN 2-35013-022-3 рукопись войнича Corrias, Пино (5 февраля 2006). "L'Enciclopedia dell'altro Mondo" (PDF) (на итальянском языке). ИТ: La Repubblica. п. 39. рукопись войнича "Кодекс Seraphinianus". Rec.arts.books. Google. Источник 2011-11-17. рукопись войнича "Кодекс Seraphinianus: некоторые наблюдения". БГ: Бас. 2004-09-29. Источник 2011-11-17. рукопись войнича Berloquin, Пьер (2008). Скрытые коды и Grand Designs: Секретные Языки с древнейших времен до современной. Стерлинг. п. 300. ISBN 1-4027-2833-6. Источник 2014-06-10. рукопись войнича http://www.nytimes.com/2001/11/18/arts/music-a-metaphor-powerful-and-poetic.html Дальнейшее чтение [редактировать] Мэнли, Джон Мэтьюс (июль 1921 г.). "Самый загадочный Рукопись в мире: Знаете ли Роджер Бэкон Написать его и ключ был найден?". Ежемесячный журнал Харпера (143) 186-197:. Войнич, Уилфрид Михаил (1921). "Предварительный эскиз истории Роджера Бэкона Cipher Рукопись". Сделки Колледжа Врачей Филадельфии 3 (43): 415-430. Ньюболд, Уильям Ромейн (1928). Шифр Роджера Бэкона. Филадельфия: Университет Пенсильвании Пресс. Мэнли, Джон Мэтьюс (1931). "Роджер Бэкон и Войнич МС". Спекулум 6 (3):. 345-391 DOI: 10,2307 / 2848508. JSTOR 2848508. Брамбо, Роберт С. (1978). Самый загадочный Рукопись: Войнича "Роджер Бэкон" Cipher Рукопись. Карбондейл, Иллинойс:. Университет Южного Иллинойса Пресс ISBN 0-8093-0808-8. D'Imperio, ME (1978). Войнича Рукопись: Элегантный Enigma. Лагуна-Хиллз, Калифорния:. Эгейское Парк Пресс ISBN 0-89412-038-7. D'Imperio, ME. (1978) Войнича Рукопись: Элегантный Энигма (PDF). Форт-Мид, Мэриленд: Агентство национальной безопасности / Центральная служба безопасности. OCLC 50929259. Источник 2014-06-10. Стойко, Джон (1978). Письма к Божье око. Нью-Йорк:. Vantage Пресс ISBN 0-533-04181-3. Левитов, Лев (1987). Решение Рукопись Войнича: литургический Руководство по Endura обряда катаров ереси, культ Исиды. Эгейское Парк Пресс. ISBN 0-89412-148-0. Перес-Руис, Марио М. (2003). Эль Manuscrito Войнич (на испанском языке). Барселона:. Oceano Амбар ISBN 84-7556-216-7. Кеннеди, Джерри; Черчилль, Роб (2004). Войнича Рукопись неразрешимой загадкой внеочередного книгу, которая бросила вызов разъяснение в веках. Лондон:. Орион ISBN 0-7528-5996-X. Голдстоун, Лоуренс; Голдстоун, Нэнси (2005). Монах и шифра: Роджер Бэкон и Нерешенные тайны из самых необычных Рукопись в мире. Нью-Йорк:. Даблдей ISBN 0-7679-1473-2. Пеллинг, Николай (2006). Проклятие Войнич: Тайная история самых загадочных Рукопись в мире. Сурбитон, Суррей:. Принуждение Пресс ISBN 0-9553160-0-6. Violat-Bordonau, Франсиско (2006). Эль-АВС-дель-Manuscrito Войнич (на испанском языке). Касерес, Испания: Эд. Asesores Astronomicos Cacerenos. Foti, Клаудио (2010). Ил Codice Войнич (по-итальянски). Рома:. Eremon Edizioni ISBN 978-88-89713-17-4. Амансио, Диего Р. (2013). "Исследование статистических свойств неизвестных текстов: Приложение к Рукопись Войнича". PLoS ONE 8 (7):. E67310 DOI: 10.1371 / journal.pone.0067310. Монтемурро, Марсело A .; . ZANETTE, Дамиан H. (2013) "Ключевые слова и смежности Шаблоны в Рукопись Войнича: теоретико-информационном анализ". PLoS ONE 8 (6):. E66344 DOI: 10.1371 / journal.pone.0066344. Stollznow, Карен (2014). "Таинственный Рукопись Войнича". Скептик Журнал 19 (2). Источник 20 августа 2015 года. Внешние ссылки [редактировать] Узнайте больше о Манускрипт Войнича в Википедии родственных проектов Поиск Викисловарь Определения от Викисловарь Поиск фонда Медиа из общин Поиск Викиучебнике Учебники из Викиучебник Рукопись Войнича на DMOZ Рукопись Войнича цифровыми коллекции редких книг и рукописей Beinecke Библиотека, Йельский университет Рукопись Войнича на сайте Internet Archive полная PDF (53Mo) Рене Zandbergen в Манускрипт Войнича страницу о Рукопись Войнича, в том числе Войнича MS - Страницы / фолиантов галереи, и библиографии Cipher Тайны, исторические исследования шифр сайт Ника Пеллинг в Рукопись Войнича рассылок Список HQ Рукопись Войнича Библиография Джим Тростников Природа новость: самый загадочный книга в мире может быть мистификацией Резюме бумаги Гордона Рагг, направленной в сторону более широкой аудитории Гордон Рагг, "Тайна манускрипта Войнича» [мертвых ссылка], Scientific American, 21 июня, 2004 года Антуан Казанова, "methodes d'анализировать дю языка сайта crypte: Une вклад a l'этюд дю Manuscrit де Войнич", "Университет Париж VIII", 19 Mars 1999 Войнича Код: Мировой Таинственный Рукопись [мертвой ссылке], австрийский Документальный фильм о рукописи Непрочитанные: Тайна манускрипта Войнича из The New Yorker Войнич, шрифт общественного домена на основе Войнич 101, который был использован для цифровой расшифровывать текст Орган контроля WorldCat VIAF: 174583647 LCCN: n80074302 Земля: 4831829-2 SUDOC: 088712605 БНФ: cb15038623q (данные) Категории:История криптографииНаучные манускриптовБез трещин и шифры кодыРукописи, написанные в нерасшифрованными систем письмаНерасшифрованными системы письма