— Ты это! А ты товой!
— Чего т-того?!
— Ты… это… не безобразничай.
история обогащений в постсоветской россии::
- история обогащений в постсоветской россии: это грех
- история обогащений в постсоветской россии может означать: состояние
- Сова
- Кролик
— Тебе — .
— А зачем нам английский?
— Посольство будем грабить!
история обогащений в постсоветской россии: это грех
история обогащений в постсоветской россии:?
Во время ,...Списки?
Постсоветская Россия The Президентство Ельцина (1991–99) СССР юридически прекратил свое существование 31 декабря 1991 года. Новое государство, именуемое Российской Федерацией, встало на путь демократии и рыночной экономики , не имея четкого представления о том, как завершить такое преобразование в крупнейшей стране мира . Как и большинство других бывших советских республик, она вступила в независимость в состоянии серьезного беспорядка и экономического хаоса . Экономические реформы После обретения независимости Россия столкнулась с экономическим коллапсом. Новому российскому правительству пришлось не только справляться с последствиями ошибок экономической политики горбачевского периода, но и найти способ преобразовать всю российскую экономику. Только в 1991 году валовой внутренний продукт(ВВП) упал примерно на одну шестую, а дефицит бюджета составил примерно одну четверть ВВП. Правительство Горбачева прибегло к печатанию огромных сумм денег для финансирования как бюджета, так и крупных субсидий заводам и продуктам питания в то время, когда налоговая система рушилась. Более того, контроль над ценами на большинство товаров привел к их дефициту. К 1991 году в традиционных торговых точках было доступно несколько предметов первой необходимости. Вся система товародвижения находилась на грани распада. Трансформация командной экономики _переход на рыночный был сопряжен с трудностями и не имел исторического прецедента. Поскольку централизованно-командная экономика существовала в России более 70 лет, переход к рыночной экономике оказался для России более трудным, чем для других стран Восточной Европы . У российских реформаторов не было четкого плана, а обстоятельства не давали им роскоши времени для составления пакета реформ. Кроме того, экономическая реформа угрожала различным укоренившимся интересам, и реформистам приходилось уравновешивать потребности экономической реформы с влиятельными корыстными интересами. Хотя советская промышленность была одной из крупнейших в мире, ее поддержка была очень неэффективной и дорогой, что усложняло любой переход к рыночной экономике. Промышленность была в значительной степени ориентирована на оборонную и тяжелую промышленную продукцию, преобразование которой в легкую и потребительскую промышленность потребовало бы много времени. Промышленная рабочая сила, хотя и была высокообразованной, не обладала необходимыми навыками для работы в рыночных условиях и поэтому нуждалась в переподготовке, как и руководители фабрик и заводов. Стремясь доставить товары в магазины, правительство Ельцина в январе 1992 года отменило контроль над ценами на большинство товаров, что стало первым важным шагом на пути к созданию рыночной экономики. Непосредственная цель была достигнута. Однако это также подстегнуло инфляцию, которая стала ежедневной заботой россиян, чьи зарплаты и покупательная способность снизились, поскольку цены даже на некоторые из самых основных товаров продолжали расти. Правительство часто печатало деньги, чтобы заполнить дыры в бюджете и предотвратить банкротство обанкротившихся заводов. К 1993 году дефицит бюджета, финансируемый за счет печатания денег, составлял одну пятую ВВП. Следовательно, экономика становилась все более долларизированной, поскольку люди теряли веру в ценность рубля. Инфляционное давление усилилосьустановлением «рублевой зоны» после распада Советского Союза: многие из бывших республик продолжали выпускать и использовать рубли и получать кредиты от Центрального банка России, тем самым еще больше девальвируя рубль. Эта рублевая зона стала тягостным бременем для российской экономики как дополнительный источник инфляции. Летом 1993 года правительство вышло из рублевой зоны, фактически ослабив влияние России на многие бывшие советские республики. В советское время фабрика была не только местом работы, но и часто была базой социальных услуг, предоставляя такие льготы, как уход за детьми, отпуск и жилье. Поэтому, если бы правительство допустило крах многих отраслей, ему пришлось бы предусмотреть не только безработных, но и целый ряд социальных услуг. Инфраструктура правительства не могла справиться с такой большой дополнительной ответственностью. Тем не менее инфляция, вызванная сохранением этих заводов на плаву, привела к ослаблению поддержки как Ельцина, так и экономических реформ, поскольку многие средние россияне боролись за выживание. Изголодавшиеся по деньгам фабрики вернулись к оплате труда рабочих и выплате долгов другим фабрикам натурой. Поэтому во многих регионах РоссииБартерная экономика возникла, когда и фабрики, и рабочие пытались приспособиться к экономическому кризису. К тому же долги между заводами были огромны; хотя они были тщательно записаны, было мало надежды на то, что в конечном итоге они будут собраны. Таким образом, нередко рабочие месяцами оставались без оплаты, а рабочие получали оплату, например, резиновыми перчатками или посудой, либо потому, что они сами делали такие вещи, либо потому, что их фабрика получала оплату долга натурой. В 1995 году правительству за счет кредитов, обеспеченных Международным валютным фондом (МВФ), и за счет доходов от продажи нефти и природного газа удалось стабилизировать национальную валюту путем установлениярублевый коридор. Этот коридор фиксировал курс рубля, который защищал Центральный банк России. Следовательно, уровень инфляции снизился, и последовала некоторая макроэкономическая стабилизация. Однако правительство продолжало занимать крупные суммы денег на внутреннем и внешнем рынках, избегая при этом реальных структурных реформ экономики. Не введя эффективный налоговый кодекс и механизмы сбора, четкие права собственности и последовательнуюЗакон о банкротстве и продолжающаяся поддержка несостоятельных отраслей, правительство сочло, что поддерживать искусственно установленный обменный курс рубля становится все более затратным делом. Проблема заключалась в том, что установленный государством обменный курс не отражал экономическую реальность страны и, таким образом, делал рубль мишенью для спекулянтов. В результате в 1998 году курс рубля рухнул, и правительство было вынуждено приостановить выплаты по своему долгу на фоне растущего числа банкротств. Со временем рубль стабилизировался, а инфляция снизилась , но уровень жизни большинства россиян немного улучшился, хотя небольшая часть населения стала очень богатой. При этом наибольший экономический подъем произошел в Москве , Санкт-Петербурге., и несколько других крупных городских районов, в то время как обширные территории России столкнулись с экономической депрессией. Еще одним элементом экономической реформы былаприватизация российской промышленности. Реформисты в правительстве Ельцина стремились ускорить приватизацию, надеясь, что угроза возврата к коммунизму станет более отдаленной, как только сформируется класс российских капиталистов. Реформисты, как и многие западные экономисты, считали, что только приватизировав фабрики и предприятия и позволив им бороться за выживание, можно надеяться на восстановление экономики. Первоначально правительство осуществляловаучерная система, согласно которой каждый гражданин теоретически мог стать участником российской промышленности и ее приватизации. Россияне могли инвестировать свой ваучер (сумма 10 000 рублей), продать его или использовать для покупки дополнительных акций конкретных предприятий. Однако рядовому россиянину эта довольно сложная схема не пригодилась. К концу 1992 года около трети предприятий сферы услуг и торговли были приватизированы. Вторая волна приватизации пришлась на 1994–1995 годы. Однако обычному россиянину этот процесс казался выгодным исключительно друзьям власть имущих, которые за гроши получили большие куски российской промышленности. В частности, российские компании в секторе природных ресурсов были проданы по ценам значительно ниже рекомендованных МВФ фигурам, близким к «Семье», то есть Ельцину, его дочери и их союзникам в правительстве. В результате этого процесса возникли « олигархи», лица, которые благодаря своим политическим связям стали контролировать огромные сегменты российской экономики. Многие из этих олигархов купили фабрики почти за бесценок, ограбили их, продали все, что могли, а затем закрыли их, что привело к огромным потерям рабочих мест. К тому времени, когда Ельцин покинул свой пост в 1999 году, большая часть российской экономики была приватизирована. Зачистка заводов сыграла большую роль в разочаровании населения в развитии капитализма в России. Многим россиянам казалось, что возник бандитский капитализм. Большинство населения столкнулось с падением уровня жизни, коллапсом социальных услуг и резким ростом преступности и коррупции. В результате популярность Ельцина начала стремительно падать. Политические и социальные изменения Сыграв ключевую роль в подавлении попытки переворота против Горбачева в 1991 году, Ельцин стал свидетелем резкого роста своей популярности. Искусный политик, он был впервые избран президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1991 году, до распада СССР, и был переизбран в 1996 году. приоритетом было сохранение собственной власти и авторитета. В отношениях с теми, кто его окружал, как в правительстве, так и в бюрократии , Ельцин эффективно использовал стратегию «разделяй и властвуй», которая привела к появлению различных фракций, которые боролись друг с другом. Действительно, в некоторых случаях бюрократыпроводили больше времени в конфликтах друг с другом, чем управляя страной. Ельцин также имел тенденцию часто смещать министров и премьер-министров, что приводило к резким изменениям в политике. На протяжении всего своего президентства Ельцин отказывался создавать свою собственную политическую партию или открыто присоединяться к какой-либо партии или группе партий. Вместо этого он считал, что президент должен оставаться выше партийной политики, хотя он был в центре политического процесса, играя роль влиятельного посредника — должность, которую он жаждал — до своей отставки в 1999 году. Когда Советский Союз распался, Российская Федерация продолжала управляться в соответствии с конституцией советской эпохи. Пост президента был добавлен в политическую структуру Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1991 году. Однако в конституции не указывалось, какая ветвь, законодательная или исполнительная, обладает высшей властью. Политические разногласия по различным вопросам (например, курс экономической реформы и власть как Коммунистической партии, так и промышленных интересов) проявлялись в виде конституционных конфликтов: сторонники Ельцина утверждали, что высшая власть принадлежит президенту, а его оппоненты обвиняли законодательный орган в государь. Личные столкновения между Ельциным и парламентским руководством привели к разрыву между законодательной и исполнительной ветвями власти. Высокая инфляция и продолжающийся экономический кризис оказывали большое давление на Ельцина. Акцент правительства на финансовой стабилизации и экономических реформах при явном пренебрежении социальными потребностями населения способствовал нарастанию политической борьбы между законодательной и исполнительной ветвями власти. Трудности Ельцина усложнялись тем, что многие депутаты в парламенте были заинтересованы в старой экономической и политической структуре. Лидер парламента,Руслан Хасбулатов и Ельцин искали поддержки у региональных элит в своих политических битвах друг с другом, обещая субсидии и усиление местного контроля. Политическая битва между Ельциным и Хасбулатовым достигла апогея в марте 1993 года, когда Ельцин был лишен декретных полномочий, которыми он был наделен после попытки государственного переворота в августе 1991 года . Ельцин не был готов принять полное поражение. 20 марта Ельцин объявил, что вводит чрезвычайный президентский режим до 25 апреля, когда будет проведен референдум о том, кто «на самом деле правит» Россией. Он заявил, что в этот период любые акты парламента, противоречащие указам президента, будут считаться недействительными. Многие ельцинские министры, в том числе премьер-министрВиктор Черномырдин лишь вполсилы поддержал инициативу президента, и Ельцин после напряженного политического торга был вынужден отступить. Тем не менее было решено провести референдум 25 апреля. К русскому народу были поставлены четыре вопроса, написанные Конгрессом .народных депутатов, чтобы поставить Ельцина в неловкое положение: (1) Вы доверяете Президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину? (2) Одобряете ли вы социально-экономическую политику, проводимую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 г.? (3) Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? 4) Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? Кроме того, Конгресс принял положение о том, что для утверждения вопроса необходима поддержка не менее половины всех имеющих право голоса избирателей (а не только половины фактически поданных бюллетеней); однако Конституционный суд постановил, что только последние два вопроса требуют не менее 50 процентов, а первые два вопроса не имеют обязательной силы. С ельцинским лагерем, использующим лозунг «Да, да, нет, да» («Да, да, нет, да»), результатом стала победа Ельцина. Почти три пятых избирателей выразили ему личное доверие, а более половины поддержали его экономическую и социальную политику. Половина избирателей высказались за досрочные президентские выборы, а две трети - за досрочные парламентские выборы; однако, поскольку только 43 процента избирателей, имеющих право голоса, поддержали досрочные парламентские выборы, Ельцин был вынужден продолжать свои непростые отношения с Конгрессом. но две трети поддержали досрочные парламентские выборы; однако, поскольку только 43 процента избирателей, имеющих право голоса, поддержали досрочные парламентские выборы, Ельцин был вынужден продолжать свои непростые отношения с Конгрессом. но две трети поддержали досрочные парламентские выборы; однако, поскольку только 43 процента избирателей, имеющих право голоса, поддержали досрочные парламентские выборы, Ельцин был вынужден продолжать свои непростые отношения с Конгрессом. Летом 1993 года Ельцин учредил Конституционное собрание для разработки новой постсоветской конституции. Парламент также создал свой Конституционный комитет. Неизбежно, что президентский и парламентский проекты конституции противоречили друг другу, и все большее число региональных лидеров, поддерживающих парламентскую версию, беспокоило Ельцина. Таким образом, результаты референдума не положили конец политическому конфликту между Ельциным и парламентом, и этот конфликт обострился 21 сентября 1993 года, когда Ельцин издал ряд президентских указов о роспуске парламента и установлении президентской власти, которая просуществовала до выборы в новый парламент и референдум по новому проектуконституции состоялись в декабре. Парламент объявил указ Ельцина незаконным, объявил ему импичмент и привел к присяге вице-президента.Александр Руцкой, как президент. Затем оружие было роздано гражданским лицам для защиты здания парламента, известного как «российский Белый дом». 25 сентября верные Ельцину войска и милиция окружили здание. 2 октября произошли вооруженные столкновения между войсками и сторонниками Конгресса. Самый серьезный бой произошел вокруг телецентра в Останкино. К этому времени толпы сторонников парламента начали заполнять улицы Москвы ., и казалось, что в центре столицы разразится гражданская война, что побудило Ельцина объявить чрезвычайное положение в Москве 4 октября. Вскоре после этого танки начинают обстреливать здание парламента и депутатов внутри, что приводит к сдача в плен и арест всех, кто находился в здании, в том числе спикера парламента и Руцкого. После поражения парламентских сил открылся путь к выборам в новый парламент и референдуму по новой конституции в декабре 1993 года. Новая конституция Ельцина предоставила президенту широкие полномочия. Президент назначал премьер-министра , который должен был быть одобрен Думой , нижней палатой законодательного собрания, а президент мог издавать указы, имевшие силу закона, если они не противоречили федеральному или конституционному закону .. Президент также получил право распустить Думу и назначить новые парламентские выборы. По новой конституции премьер-министр был жизненно важным звеном, соединяющим исполнительную власть с законодательной. Хотя премьер-министр был подотчетен парламенту, ему сначала нужно было сохранить доверие президента, чтобы остаться на своем посту. Премьерство Виктора Черномырдина, бывшего премьер-министром при Ельцине дольше всех (1992–1998 гг.), отражало степень зависимости российского премьер-министра от президента, а не от парламента, в том, что касается его мандата на управление. Ельцин уволил Черномырдина в 1998 году якобы за невыполнениедостаточно энергично проводил реформы, хотя существовало подозрение, что премьер-министр задел самолюбие президента, действуя слишком независимо и готовясь сменить Ельцина на посту президента. В первых двух Думах (избранных в 1993 и 1995 гг.)Коммунистическая партия Российской Федерации была крупнейшей партией, хотя никогда не была близка к тому, чтобы стать партией большинства. Коммунистическая партия, унаследовавшая инфраструктуру распавшейся Коммунистической партии Советского Союза , имела самую эффективную общенациональную организацию. Другим партиям было трудно распространить свое послание за пределы крупных городских районов. Приверженность партии была слабой; депутаты перескакивали из одной партии в другую в надежде улучшить свои шансы на выборах. Многих беспокоил успех ультранационалистическойВладимир ЖириновскийЛиберально-демократическая партия России, набравшая 22,8 процента голосов в 1993 году (хотя впоследствии ее доля голосов снизилась). Тем не менее, несмотря на враждебную, а порой и подстрекательскую риторику в адрес как Ельцина, так и российской внешней политики , партия Жириновского в целом поддерживала исполнительную власть . На протяжении 1990-х годов были основаны сотни партий, но большинство из них просуществовали недолго, поскольку привлекательность многих основывалась исключительно на личности основателя. Например, либеральная партия исполняющего обязанности премьер-министраЕгор Гайдар (1992), «Выбор России», потерпел неудачу после того, как Гайдар был изгнан из правительства в конце 1992 года. Партия Черномырдина «Наш дом — Россия» постигла та же участь вскоре после того, как Ельцин уволил его с поста премьер-министра. Отношения между Думой и президентом Ельциным характеризовались публичными проявлениями гнева и оппозиции; Однако за кулисами компромиссы чаще всего вырабатывались политическими противниками. Более того, Ельцин не стеснялся угрожать Думе роспуском, если и когда казалось, что она будет сопротивляться президентским законопроектам. Депутаты, опасаясь потерять свои обширные служебные привилегии, такие как квартира в Москве, и гнев электората на всех политиков, регулярно отступали, когда сталкивались с имплицитной угрозой роспуска . Во время второго срока Ельцина некоторые депутаты пытались возбудить против него процедуру импичмента , но из-за множества юридических препятствий для такого шага Ельцин легко избежал импичмента. Во время президентских сроков Ельцина ослабленное российское государство не смогло выполнить свои основные обязанности. Правовая система, страдавшая от нехватки ресурсов и обученного персонала, а также свода законов , приспособленных к новой рыночной экономике, была на грани краха. Низкие зарплаты привели к оттоку опытных юристов в частный сектор; также была широко распространена коррупция в правоохранительных органах и правовой системе, поскольку судьи и сотрудники полиции прибегали к взяткам, чтобы пополнить свои скудные доходы. Здравоохранение, образование и социальные службы страны также находились в невероятном напряжении. Из-за нехватки ресурсов правоохранительные органы оказались не в состоянии бороться с ростом преступности. Крах медицинских услуг также привел к снижению ожидаемой продолжительности жизни и к опасениям по поводу отрицательных темпов прироста населения; врачам и медсестрам недоплачивали, а во многих больницах не хватало ресурсов даже для оказания базовой помощи. Одним из последствий политических и экономических изменений 1990-х годов стало появление российскогоорганизованная преступность . Для большей части администрации Ельцина перестрелки между соперничающими группировками и убийства представителей организованной преступности или деловых кругов заполнили заголовки российских газет и вызвали у россиян еще большее отвращение к курсу экономических реформ и демократии . Взрывной рост преступности стал шоком для большинства россиян, которые в советский период очень редко сталкивались с подобными происшествиями. Убийства известных и любимых деятелей, таких как правозащитникиадвокат Галина Старовойтова подчеркнула неспособность ельцинского режима бороться с преступностью. К концу ельцинской эпохи открытая война между организованными преступными группировками уменьшилась не из-за эффективных действий государства, а из-за консолидации оставшихся преступных групп, вышедших победителями из кровавой борьбы. Национальные отношения и российское «ближнее зарубежье» Постсоветская Россия столкнулась с огромными этническими проблемами. Многие автономные этнические области, входившие в состав империи, образовавшейся до 1917 г., больше не желали находиться под российской гегемонией , а этническиеРусские составляли менее четырех пятых населения Российской Федерации. Неизбежно встал вопрос об этнической идентичности. Термин россиянин использовался для обозначения гражданина Российской Федерации и не имел никакого этнического русского оттенка . Ельцин создал комитет по формированию российской идентичности и национальной идеи, которые можно было бы использовать для сплочения людей вокруг новой Российской Федерации. Комитет потерпел неудачу после нескольких лет попыток, обнаружив, что национальная идея и идентичность должны исходить снизу, а не сверху, поскольку история показала, что создание идентичности сверху ведет к установлению или укреплению авторитарного или тоталитарного государства . . Русская православная церковь вновь зарекомендовала себя как сила морального руководства возрожденной России, но среди групп меньшинств было много других религий, особенно ислам . Россия продолжала сталкиваться с проблемами, связанными с управлением многонациональным государством в демократических рамках. В годы правления Ельцина многочисленные административные регионы России стремились к большей автономии . Например,Татарстан договорился о дополнительных правах и привилегиях, а республикаЧечня провозгласила независимость в 1991 году, до распада Советского Союза . Чеченский национализм основывался на борьбе с русским империализмом с начала XIX века и на живой памяти о сталинских массовых депортациях чеченского населения в 1944 г., повлекших за собой гибель значительной части населения. В конце 1994 года Ельцин направил армию в Чечню после неудачно срежиссированного Россией переворота против сепаратистского президента.Джохар Дудаев. Были опасения, что если Чечне удастся отделиться от Российской Федерации, то ее примеру могут последовать и другие республики. Более того, дудаевская Чечня стала источником торговли наркотиками и оружием. В 1995 году Россия получила контроль над столицей Грозным . Однако в 1996 году российские войска были вытеснены из столицы. Ельцин, столкнувшись с предстоящими президентскими выборами и большой непопулярностью как из-за войны, так и из-за экономических проблем, заставил генералаАлександр Лебедь подписывает соглашение о прекращении огня с чеченцами. Впоследствии русские ушли из республики, отложив вопрос о независимости Чечни. Когда распался Советский Союз , А.Содружество Независимых Государств (СНГ) было создано в качестве форума для бывших советских республик. Со временем к нему присоединились все бывшие республики, кроме прибалтийских. Москва ввела термин «ближнее зарубежье» при обсуждении своей внешней политики в отношении новых независимых государств. Россия по-прежнему надеялась сохранить влияние на большинство этих бывших республик и считала как Кавказ , так и Среднюю Азию своими особыми интересами, вызывая опасения, что Москва будет использовать СНГ как механизм для достижения этой цели. Помощь российского правительства российским сепаратистам в Приднестровье Молдовыи вмешательство в гражданскую войну в Таджикистане были иллюстрацией попытки Москвы сохранить влияние в этих областях. Кроме того, российское правительство было готово использовать для достижения своих целей и другие средства воздействия, такие как экономическое давление на Украину и угрозу сепаратизма в Грузии . Однако Москва сделала больше для подрыва СНГ своей непоследовательной политикой, отсутствием организационного руководства и склонностью работать на двусторонней основе с правительствами новых независимых республик. На заседаниях СНГ было сделано много заявлений о более тесной интеграции государств-членов, подписано множество документов, но сделано очень мало. В 1996 году Россия и Беларусьначался процесс, который, как было провозглашено, должен был в конечном итоге привести к объединению двух стран. Однако к началу 21 века еще не было никаких признаков того, что объединение произойдет. Учитывая серьезные экономические трудности России, которые ограничивали ее возможности оказывать финансовую и военную помощь своим соседям (по крайней мере, до скачка цен на нефть в начале 21 века), ей было трудно сохранить влияние на свое ближнее зарубежье. Даже в том, что касается доступа к рынкам России для ее соседей, российские официальные лица опасались ввоза в страну слишком большого количества товаров, опасаясь , что это еще больше ослабит российскую промышленность. Распад Советского Союза оставил около 30 миллионов россиян за пределами Российской Федерации. Самые большие русские популяции были в Казахстане , Украине и странах Балтии. Правительства этих стран опасались, что Москва может, если захочет, использовать русское население, чтобы заставить правительства проводить политику, дружественную Москве. Однако в 1990-е годы Москва воздерживалась от такого подхода — иногда к резкой критике русских, проживающих в этих районах. Иностранные дела В течение нескольких лет после распада Советского Союза Ельцин уделял большое внимание отношениям с Западом, особенно сСоединенные Штаты . Первоначальный период медового месяца в американо-российских отношениях закончился внезапно, поскольку становилось все более очевидным, что некоторые геополитические цели каждой страны несовместимы. Россия выступала против экспансии на восток.Организация Североатлантического договора (НАТО). Хотя Россия в конце концов смирилась с неизбежностью расширения НАТО на некоторые страны, правительство пыталось помешать вступлению бывших советских республик и построить жизнеспособные двусторонние отношения с НАТО, чтобы иметь некоторое влияние на решения организации. Хотя Москва все еще опасалась НАТО, она пыталась укрепить свои экономические и политические отношения с Европейским союзом (ЕС). Политические разногласия по Балканам — в частности, поддержка США вооруженной интервенции против югославского правительства Слободана Милошевича — также способствовали охлаждению отношений между Вашингтоном и Москвой. Распад Советского Союза оставил Соединенные Штаты единственной сверхдержавой. В результате российское правительство пыталось не только смириться с утратой империи и статуса сверхдержавы, но и создать внешнеполитическую доктрину, отражающую новую глобальную геополитическую реальность. Растущая озабоченность России гегемонией США в мировой системе стала постоянной темой российской внешней политики, особенно послеЕвгений Примаков стал министром иностранных дел в 1995 году. Примаков подчеркивал необходимость многополярной системы международных отношений на смену однополярному миру, в котором доминируют США. Пытаясь противостоять мощи США, Москва укрепила свои политические и военные отношения с Китаем и Индией , хотя трения между Нью-Дели и Пекином делали маловероятным появление прочного трехстороннего союза, способного бросить вызов Соединенным Штатам. Отношения России с Ираном и различия в подходах к Ираку еще больше усилили напряженность в российско-американских отношениях. В годы правления Ельцина нормальные внешнеполитические механизмы не работали должным образом, поскольку различные бюрократические органы боролись за контроль над направлением внешних связей России. Более того, сам Ельцин проявлял непоследовательность во внешней политике; его стратегия «разделяй и властвуй» была эффективным барьером на пути установления большего порядка во внешних отношениях России, хотя Примаков пытался задать определенное направление внешней политике России. Следовательно, внешняя политика России в этот период характеризовалась бесцельностью, противоречиями и путаницей. Переписывая историю Период Ельцина стал свидетелем изменений в российской историографии. В советский период история писалась на основе марксизма-ленинизма, поставившего в центр истории классовую борьбу и неизбежное возникновение коммунизма. С распадом Советского Союза, а вместе с ним и марксистско-ленинской догмы, российские историки начали переоценивать историографию советского и царского периодов. Им помогло открытие архивов в Петербурге и Москве. Историки вели серьезные споры о том, были ли события 1917 года неизбежными или нет. Вера в то, что большевистская революциясбила Россию с эволюционного пути, по которому шли другие европейские страны, получила широкое признание. Популярные истории стали прославлять царский период, а Петр I , Екатерина II , Александр II и другие стали положительными фигурами русской истории. На Николая II смотрели более сочувственно, подчеркивая его большую любовь к семье и России. Перезахоронение останков его и ближайших членов императорской семьи, всех вместе расстрелянных в 1918 году, в Петропавловской крепости .в Санкт-Петербурге в 1999 г. завершилась частичная трансформация места Николая II в истории России. Открытие архивов также дало историкам беспрецедентную возможность переписать историю советского периода. Сталинский период и роль Ленина в появлении тоталитарного государства после революции были первыми объектами этой новой истории. Документальные свидетельства, отражающие мышление на самом высоком уровне во время и после Второй мировой войны, также дали историкам возможность переоценить истоки холодной войны , что во многих случаях привело к развенчанию общепринятого мнения западных историков о советских намерениях того времени. Мартин Макколи Доминик Ливен Президентство Путина Владимир Путин Владимир Путин К концу президентского срока ЕльцинаВладимир Путин стал играть более важную роль. В советский период он присоединился к КГБ и много лет работал в Восточной Германии . Свободно говоря по-немецки и хорошо владея английским, Путин работал на либерального мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака в начальный постсоветский период и оказался в Москве , когда Собчаку не удалось переизбраться мэром в 1996 году. В июле 1998 года Путин стал директором Федеральной службы безопасности , одной из организаций-правопреемников КГБ, и в августе 1999 года Ельцин вырвал Путина из относительной безвестности на пост премьер- министра . Сепаратизм Будучи премьер-министром, Путин обвинил чеченских сепаратистов во взрывах нескольких многоквартирных домов, в результате которых погибли десятки российских мирных жителей, что побудило московское правительство снова ввести российские войска в республику. (Доказательства так и не доказали причастность чеченцев к этим взрывам, что заставило некоторых полагать, что российские спецслужбы сыграли в них определенную роль.) Кампания имела некоторый первоначальный успех, и Грозный быстро перешел к русским. Популярность Путина резко возросла, и Ельцин, выбрав Путина своим преемником , ушел в отставку 31 декабря 1999 года. Путин стал исполняющим обязанности президента, и его первым официальным действием на посту президента было помилование Ельцина за любые незаконные действия, которые он мог совершить во время своего правления. . На президентских выборах, состоявшихся в марте 2000 года, Путин легко победил лидера КПРФ.Геннадий Зюганов в первом туре голосования, набрав 52,9 процента голосов, обеспечил себе полный срок на посту президента. Хотя российским военным удалось установить контроль над Чечней, чеченские боевики бежали в горы и холмы, угрожая российским силам затяжной партизанской войной. Боевые действия продолжались в течение следующих двух лет, но к 2002 году они стихли ., и Путин, уверенный в военной позиции России, стремился к переговорам с тем, что осталось от чеченского руководства. Тем не менее в октябре 2002 г. чеченские сепаратисты захватили московский театр и угрожали убить всех, кто внутри; В ответ Путин приказал спецназу провести рейд в театре, и в ходе операции погибло около 130 заложников — в основном в результате отравления газом, выпущенным силовиками для усмирения террористов. Несмотря на опасения, вызванные годами его работы в спецслужбах, многие россияне пришли к выводу, что хладнокровие и решительность Путина позволят ему навести экономический и политический порядок в стране и решить чеченскую проблему. После многих лет непредсказуемого поведения Ельцина, всплеска насильственных преступлений и падения как уровня жизни, так и престижа России за рубежом россияне были готовы к лидеру с повесткой дня и умственными способностямиэто. Вскоре Путин восстановил централизованный контроль над 89 регионами страны, разделив страну на семь административных округов, за каждым из которых будет наблюдать назначенный президентом человек. Новые районы были созданы для искоренения коррупции, наблюдения за местными губернаторами и обеспечения исполнения воли и законов Москвы. В годы правления Ельцина противоречия между российским федеральным законодательством и законодательством регионов создали большой хаос в российской правовой системе, и Путин работал над установлением верховенства права Российской Федерации на всей территории страны. Путин даже добился успеха в укротении самостоятельно мыслящих регионов, таких как республики Татарстан и Башкортостан.неохотно привели свои конституции в соответствие с конституцией Российской Федерации в 2002 году. Иностранные дела Хотя Путин надеялся сохранить стратегическое партнерство с Соединенными Штатами , он сосредоточился на укреплении отношений России (как в сфере безопасности, так и в экономике) с Европой , особенно с Германией, Францией и Великобританией. Тем не менее, после терактов 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах, совершенных «Аль-Каидой» , Путин был первым иностранным лидером, позвонившим президенту США. Джорджу Бушу с выражением сочувствия и помощи в борьбе с терроризмом. Более того, Россия создала совет с НАТО , в котором она заседала на равных вместе с 19 членами НАТО. Россия также спокойно отреагировала на официальный выход США из Договора по ПРО.в 2002 году создал временные военные базы в нескольких бывших советских республиках в Центральной Азии и направил силы специального назначения с учебной миссией в Грузию, где, как подозревали, располагались учебные базы «Аль-Каиды». Однако Путин опасался односторонних действий США и работал над укреплением связей России с Китаем и Индией и поддержанием связей с Ираном . В 2002–2003 годах он выступал против военной интервенции противИрак Соединенными Штатами и Соединенным Королевством и выработал совместную позицию с Францией и Германией , которая выступала за более строгий режим инспекций предполагаемой программы Ирака по производству оружия массового уничтожения, а не за использование военной силы ( см. Также войну в Ираке ). Путин вдохнул новую жизнь вСНГ , обеспечив относительно активное российское лидерство, в отличие от ельцинских лет, и укрепил связи России с республиками Центральной Азии, чтобы сохранить влияние России в этой жизненно важной области. При Ельцине российская армия, лишенная средств, потеряла большую часть своей эффективности и технологического превосходства. Поражения России в первой чеченской войне лишь подчеркнули ужасающее состояние, в котором оказались вооруженные силы. За счет увеличения продаж оружия Путин надеялся увеличить финансирование вооруженных сил, особенно личного состава и сектора исследований и разработок российского военно-промышленного комплекса. The олигархи Путин также предпринял шаги по ограничению политической и экономической власти печально известных олигархов , которых многие россияне считали ворами и одной из главных причин множества проблем , с которыми сталкивается Россия. Хотя Путин не уничтожал и не мог уничтожить бизнес-элиту, он ясно дал понять, что следует ожидать определенных ограничений в их поведении. Те олигархи , которые либо открыто выступали против Путина во время президентской кампании, либо критиковали его политику, столкнулись с гневом Кремля. Например, в 2001 г.Владимир Гусинский иБорис Березовский , два самых богатых человека в России, были лишены своих активов в области электронных СМИ, а Березовский был отстранен от своей влиятельной должности на Российском общественном телевидении, самом популярном телеканале России. А в 2003 году самый богатый человек России,Михаил Ходорковский , бывший глава нефтяного гиганта ЮКОС, был арестован и в итоге осужден за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Кампания против некоторых олигархов вызвала у многих опасения по поводу приверженности Путина свободе слова и печати. В эпоху Ельцина СМИ стали инструментом в руках олигархов, которые использовали свои отдельные СМИ в битвах друг с другом и с политическими деятелями. С другой стороны, некоторые телеканалы постоянно противоречили сообщениям подконтрольных правительству станций по таким вопросам, как коррупция и войны в Чечне , тем самым предоставляя альтернативнуюисточник для правительственных источников новостей. Хотя при Ельцине правительство не пыталось восстановить контроль над средствами массовой информации , телевизионные сети (или их владельцы), считавшиеся недружественными по отношению к Путину и его политике, были закрыты правительством — обычно по обвинению в неуплате налогов и неэффективном управлении финансами. Политические и экономические реформы Путин доказал, что умеет строить стабильные отношения с Думой . Автоматическая враждебность Ельцина к Коммунистической партии привела к шатким отношениям с Думой и невозможности добиться принятия ряда реформ. Путин смог лучше работать с партиями в Думе и добился принятия законопроектов, которые реформировали налоговую, судебную, трудовую и систему банкротства, предоставили права собственности, приняли национальные символы и флаг, а также утвердили договоры об оружии. Кроме того, в отличие от Ельцина, Путин не был склонен к частой смене кабинета или премьерства, тем самым создавая условия для последовательности политики и политической стабильности .которые оценили простые россияне. Путин также попытался сократить количество политических партий, в частности региональных партий, в России, потребовав, чтобы партии имели зарегистрированные офисы и не менее 10 000 членов по крайней мере в половине регионов России для участия в общенациональных выборах. Несмотря на некоторую внутреннюю оппозицию, Путин продолжил экономические реформы, полагая, что долгосрочное здоровье российской экономики связано с глубокими структурными реформами, которые администрация Ельцина проигнорировала, хотя проведение таких реформ оказалось трудным. Путин добился принятия закона о создании нового налогового кодекса, который упростил и оптимизировал налоговую систему, чтобы побудить физических и юридических лиц платить налоги и повысить эффективность .об уплате и сборе налогов. В результате этих мер резко увеличилась собираемость налогов государством. В сочетании с ростом доходов от повышения мировых цен на нефть российское правительство получило профицит бюджета и смогло погасить часть своего внешнего долга. Путин также стремился привлечь иностранные инвестиции в Россию, чтобы уменьшить зависимость России от западных кредитов (которые, по его мнению, угрожали национальным интересам страны и долгосрочным экономическим перспективам) и помочь финансировать реконструкцию и расширение российской промышленности. Россия также стремилась увеличить свой экспорт за счет продажи нефти, природного газа и оружия. Осуществленные реформыПутина, а также его поведение, обеспечили политическую стабильность и экономическую жизнеспособность, невиданные в стране в 1990-е годы, и вселили в Россию чувство уверенности при вступлении в 21 век. Президентство Путина также стало свидетелем изменения взглядов россиян на советское прошлое. В то время как при Ельцине популярные истории и общественное мнение критиковали советский период и ностальгировали по дореволюционному периоду, во времена правления Путина некоторые аспекты советского периода — например, победа во Второй мировой войне, статус России как сверхдержавы и даже сталинский период — вновь были прославлены (Сталин в одном учебном пособии назван «самым успешным руководителем СССР»), и этот дуализм нашел отражение в символах страны. Несмотря на ностальгиюу некоторых коммунистов за советский период и неуверенности в будущем у многих, к началу 21 века Россия, казалось, была готова вступить на долгий путь экономического и политического развития. Однако глубокие структурные проблемы в экономике остались, а количество людей, живущих в бедности, оставалось высоким. Доминик Ливен Несмотря на критику за то, что он слишком централизовал власть на посту президента и урезал свободы, завоеванные с распадом Советского Союза , Путин оставался популярным и был переизбран в 2004 году с большим перевесом голосов, набрав более 70 процентов голосов. Во время своего второго срока популярность Путина оставалась высокой, и вырисовывались предположения, что он, по конституции не имеющий права баллотироваться на следующий срок из-за ограничений по срокам, может внести изменения в конституцию, чтобы позволить ему быть переизбранным. Вместо этого Путин удивил многих наблюдателей в октябре 2007 года, объявив, что он возглавит список пропутинскихПартия «Единая Россия» на парламентских выборах. В декабре 2007 года «Единая Россия» получила более трех пятых голосов и 315 из 450 мест в Думе. Менее чем через две недели Путина назначили первым вице-премьеромДмитрий Медведев в качестве его преемника на посту президента на выборах 2008 года. В свою очередь, Медведев впоследствии объявил, что назначит Путина премьер-министром, если его кампания увенчается успехом, тем самым предоставив Путину платформу, с помощью которой он продолжит свое господство в российской политике. В марте 2008 года в ходе конкурса, который некоторые западные наблюдатели за выборами (такие как Парламентская ассамблея Совета Европы) сочли не вполне справедливым и демократичным, Медведев был легко избран президентом, набрав 70 процентов голосов. Медведев вступил в должность 7 мая 2008 г.; На следующий день Путин был утвержден премьер-министром. Президентство Медведева Всего через три месяца своего президентства Медведев столкнулся с нарастающим военным конфликтом между соседней Россией Грузией иЮжная Осетия , сепаратистский регион Грузии, граничащий с российской республикой Северная Осетия-Алания . Когда в августе 2008 г. обострились боевые действия между грузинскими и осетинскими силами , Россия направила через границу тысячи военнослужащих с целью поддержки повстанцев не только в Южной Осетии, но и в Абхазии ., еще один сепаратистский регион в Грузии. Несмотря на прекращение огня при посредничестве Франции, боевые действия продолжались, и российские войска остались в Грузии. Действия России усилили напряженность между ней и Западом. В ответ на осуждение со стороны НАТО, в которое надеялась вступить Грузия, Россия приостановила сотрудничество с Атлантическим альянсом. В сентябре российское правительство согласилось вывести свои войска из Грузии; однако оно планировало сохранить военное присутствие в Южной Осетии и Абхазии, независимость которых оно признало. Между тем спорадические бои между российскими войсками и местными боевиками продолжались в других местах Кавказского региона, особенно в российских республиках Ингушетия и Чечня . К началу 2009 года конфликт в Чечне, похоже, утих, и в апреле этого года Медведев объявил о прекращении российских операций по борьбе с повстанцами. Несмотря на это официальное заявление, на Кавказе продолжали происходить столкновения между силовиками и боевиками, а также нападения боевиков на местных чиновников и объекты инфраструктуры . Позже в 2009 году боевики убили политических деятелей в Ингушетии и Дагестане., а в начале 2010 года лидер чеченских повстанцев предупредил, что атаки будут совершены в российских городах. В марте 2010 года две женщины-смертницы, предположительно связанные с экстремистской группировкой на Кавказе, взорвали взрывчатку, в результате чего погибло более трех десятков человек в Московском метрополитене . Тем летом, в условиях изнуряющей жары и засухи, сотни лесных пожаров вспыхнули во многих регионах западной и центральной России. Многие пожары оказалось трудно потушить, особенно те, которые горели под землей в осушенных торфяных болотах, выделяя огромное количество дыма. В декабре 2010 года Ходорковский, срок первоначального приговора которого подходил к концу, был признан виновным по дополнительным обвинениям в хищениях и отмывании денег и в конечном итоге приговорен к дополнительным шести годам лишения свободы. В течение 2011 года россияне задавались вопросом, будет ли Медведев баллотироваться на переизбрание в 2012 году. Он положил конец многомесячным спекуляциям в сентябре 2011 года, когда объявил, что он и Путин, по сути, поменяются местами. Путин будет баллотироваться в президенты и, в случае избрания, скорее всего, назначит Медведева премьер-министром. План беспрепятственной преемственности натолкнулся на препятствие 4 декабря 2011 года, когда «Единая Россия» потерпела резкое и неожиданное поражение на парламентских выборах. Хотя она сохранила простое большинство в Думе, получив чуть менее 50 процентов голосов, партия потеряла большинство в две трети голосов, которое позволило ей внести изменения в конституцию. Международные наблюдатели охарактеризовали выборы как нечестные, а российская мониторинговая группа «Голос» зарегистрировала более 5000 жалоб на нарушения при голосовании. В дни выборов, около 50 000 человек собрались возле Кремля, чтобы выразить протест против результатов. Путин отверг эту демонстрацию — крупнейшую подобную демонстрацию со времен распада Советского Союза — и заявил, что протестующие были «платными агентами Запада». По мере усиления сопротивления Путину администрация Медведева объявила о победе в достижении одной из самых давних политических целей России. После 18 лет переговоров Россия вступила во Всемирную торговую организацию 16 декабря 2011 года, став последним членом Группы 20 , присоединившимся к ней. Независимый анализ декабрьского голосования выявил широко распространенные нарушения, в том числе статистически маловероятную явку избирателей и окончательные результаты, которые сильно расходились с предварительными подсчетами. Организованные протесты продолжались и в 2012 году, и в феврале того же года около 30 000 человек образовали живую цепь вокруг центра Москвы. Второй президентский срок Путина 4 марта 2012 года Путин был избран на третий срок президентом России с официальным подсчетом 64 процентов голосов. Международные наблюдатели сообщили о сравнительно небольшом количестве вопиющих нарушений на выборах, но Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе раскритиковала опрос за подавляющую поддержку правительства, которой Путин пользовался по отношению к своим конкурентам. Инаугурация Путина состоялась 7 мая 2012 года, и одним из первых его действий было выдвижение Медведева на пост премьер-министра; назначение было подтверждено Думой на следующий день. киска бунт киска бунт Первые месяцы пребывания Путина у власти были отмечены попытками подавить или маргинализировать протестное движение и те организации, которые могли оказать ему поддержку. По новым законам организаторы и участники несанкционированных демонстраций подвергались резкому увеличению штрафов, а неправительственные организации, получавшие финансирование из-за пределов России, были вынуждены объявлять себя «иностранными агентами». Хотя эти меры подверглись критике со стороны западных правительств, судебное преследование феминистского панк- коллектива Pussy Riot вызвали гораздо более широкое осуждение. Трое участников группы были арестованы за антипутинский спектакль в храме Христа Спасителя в Москве в феврале 2012 года. В августе 2012 года трио было приговорено к двум годам лишения свободы за «хулиганство». Позже в том же месяце Россия завершила свое вступление во Всемирную торговую организацию , но экономисты предупредили, что многие преимущества членства зависят от структурных реформ в российской экономике и правовой системе. Несмотря на US Pres. После широко разрекламированной Бараком Обамой «перезагрузки» отношений с Москвой в 2009 году напряженность между Россией и Западом сохранилась. Словесная война обострилась в декабре 2012 года, когда Конгресс США принял так называемуюЗакон Магнитского — закон, запрещающий выдачу виз и замораживающий активы российских чиновников, подозреваемых в причастности к нарушениям прав человека . В ответ Путин одобрил закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Отношения между Вашингтоном и Москвой еще больше обострились в июне 2013 года, когда бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ)Эдвард Сноуден бежал в Москву после того, как раскрыл существование масштабных секретных программ АНБ по сбору разведданных. Несмотря на неоднократные запросы правительства США, Путин отказался экстрадировать Сноудена, которого прокуратура США обвинила в шпионаже. В июле 2013 г. антикоррупционный блогерАлексей Навальный , видный участник протестов 2011–2012 годов, был приговорен к пяти годам лишения свободы за растрату. Приговор подвергся критике со стороны США и ЕС, и тысячи сторонников оппозиции вышли на улицы Москвы в знак протеста . Однако на следующий день Навального неожиданно отпустили, а в сентябре 2013 года он на удивление хорошо выступил на выборах мэра Москвы. Путин продолжал отстаивать роль России на мировой арене, а его министр иностранных дел Сергей Лавров выступил посредником в сделке, которая предотвратила возможное военное вмешательство Запада вГражданская война в Сирии . Соглашение, заключенное после нападения с применением нервно-паралитического газа на гражданское население за пределами Дамаска, ввело инспекторов ООН и разместило запасы химического оружия сирийского президента. Башар Асад под международным контролем. ВпередиЗимние игры 2014 года в Сочи , Россия, и в честь 20-летия принятия постсоветской конституции в декабре 2013 года из российских тюрем было освобождено около 25 000 человек. Среди освобожденных были заключенные члены Pussy Riot и 30 Гринпис . активисты, которые были заключены в тюрьму в сентябре 2013 года за организацию акции протеста на нефтяной платформе «Газпрома» в Печорском море . Через несколько дней Путин помиловал Михаила Ходорковского . Проведя более десяти лет за решеткой, бывший олигарх тут же улетел в Германию и поклялся не возвращаться в Россию до тех пор, пока существует вероятность того, что его снова могут арестовать. The Украина кризис Путин также принимал активное участие в событиях на соседней Украине , где в результате протестного движения было свергнуто правительство пророссийского президента.Виктор Янукович в феврале 2014 года. Протесты начались в ноябре 2013 года, когда Янукович сорвал договор, который укрепил бы отношения между Украиной и Европейским Союзом . Вместо этого он стремился направить страну в предложенныйЕвразийский экономический союз с Россией. После кровавых репрессий в Киеве , унесших десятки убитых и сотни раненых, Янукович бежал в Россию. Администрация Путина, не признавшая действующее правительство, сменившее Януковича, решила извлечь выгоду из ситуации. 28 февраля вооруженные люди в униформе без видимых знаков различия взяли под контроль ключевые объекты в Украинской автономной республике.Крым . Долгое время здесь находился штаб российского Черноморского флота, на Крымском полуострове проживало преимущественно русское население, и движению в регион русских войск не препятствовали. К 3 марта во главе регионального парламента был поставлен пророссийский премьер-министр , и Россия фактически установила военный контроль над Крымом. 16 марта в Крыму прошел референдум, и 97 процентов избирателей высказались за выход из Украины и присоединение к России. В ответ США и ЕС ввели санкции против высокопоставленных чиновников в России и в самопровозглашенном правительстве Крыма. 18 марта Путин и депутаты крымского парламента подписали договор о передаче полуострова России. Этот договор был ратифицирован верхней и нижней палатами российского парламента и подписан Путиным 21 марта. Игорь Стрелков Игорь Стрелков В начале апреля 2014 года хорошо вооруженные пророссийские боевики заняли правительственные здания на юго-востоке Украины и провозгласили независимость Донецкой и Луганской областей. Как и в Крыму, сепаратистские группировки в обоих регионах провели по этому поводу референдумы, но практических результатов их результаты не имели. В публичных заявлениях Путин называл оспариваемый регион Новороссией («Новая Россия»), вызывая претензии имперской эпохи, но отрицал, что Россия поддерживает сепаратистское движение. Несмотря на ранние неудачи, украинская армия начала отвоевывать территорию, удерживаемую повстанцами, поскольку сепаратистские группы выставляли на вооружение все более сложное тяжелое вооружение, включая танки и системы ПВО. 17 июля 2014 г.Рейс MH17 Malaysia Airlines , на борту которого находились 298 человек, потерпел крушение на востоке Украины. К сбитию самолета причастны пророссийские сепаратисты, а США и ЕС резко расширили свои санкции против России, ограничив доступ России к международным рынкам капитала и запретив экспорт оборонных и энергетических технологий. Россия, отрицая какую-либо связь с повстанцами, в ответ наложила широкомасштабный запрет на импорт продовольствия из стран Запада. В течение августа 2014 года журналисты, западные спецслужбы, НАТО и правительство Украины задокументировали многочисленные случаи пересечения территории Украины войсками и техникой из России. Хотя Россия продолжала публично отрицать свою роль в конфликте, украинские вооруженные силы захватили многочисленные российские войска на территории Украины. 28 августа Украинский Прем.Петр Порошенко заявил, что российские войска вошли в Украину, и, по оценкам НАТО, не менее 1000 российских военнослужащих активно участвовали в операциях на территории Украины. В ответ Путин публично заявил о своей поддержке сепаратистов, но повторил заявление о том, что Россия не участвовала в боевых действиях. 5 сентября Путин и Порошенко встретились в Минске, Беларусь , и согласовали план прекращения огня, который обязался снизить эскалацию боевых действий и ограничить использование тяжелых вооружений в жилых районах. Однако соглашение вскоре было нарушено обеими сторонами, и, несмотря на сокращение российских войск у границы с Украиной, осталось достаточно доказательств вмешательства России в конфликт. Консолидация власти, Сирия и кампания против Запада На внутреннем фронте Путин попытался расширить свой и без того обширный контроль над СМИ. Кремль отреагировал на события на Украине, запустив широко успешную пропагандистскую кампанию, в которой использовалась антизападная риторика для разжигания российского патриотизма. В августе 2014 года вступили в силу правила, требующиеблоггеры с более чем 3000 читателей в день, чтобы зарегистрироваться в качестве средств массовой информации. Кроме того, анонимное ведение блогов было запрещено, а интернет- провайдеры были обязаны вести учет пользовательских данных, к которым могли получить доступ государственные органы. В октябре 2014 года Путин подписал законопроект, ограничивающий долю иностранного капитала в российских медиа-активах до 20 процентов, что резко ограничивает доступ извне на российский рынок . В декабре антикоррупционный активистАлексей Навальный получил три с половиной года условно по обвинению в мошенничестве . Его брат Олег был осужден на три с половиной года за то же преступление. Судебные преследования были широко расценены как политически мотивированные. Западные санкции и падение цен на нефть в совокупности привели к рецессии в российской экономике в начале 2015 года. Пытаясь поддержать резко падающий рубль в декабре 2014 года, российский центральный банк потратил миллиарды долларов из своих валютных резервов и повысил ключевую процентную ставку. до 17 процентов. Эти усилия нейтрализовали немедленные последствия сильнейшего валютного кризиса в России с 1998 года, но они мало помогли восстановить доверие иностранных инвесторов. Рейтинговое агентство Standard and Poor's понизило рейтинг рубля до «мусорного», а отток капитала усугубил и без того тяжелую ситуацию: российские официальные лица прогнозировали, что ВВП сократится на 3 процента в 2015 году. Борис Немцов Борис Немцов 27 февраля 2015 г.Борис Немцов, лидер оппозиции, выступавший против российской военной кампании на Украине, был убит недалеко от Кремля. Немцов был лишь одним из растущего числа критиков Путина, которых заставляли замолчать либо путем нечестной игры, либо в результате тюремного заключения. Российская деятельность на Украине продолжалась в рамках более широких усилий по утверждению военного влияния в «ближнем зарубежье» — странах бывшего Советского Союза — и в других местах. В сентябре 2015 года Россия вступила в сирийскую гражданскую войну в поддержку сирийского президента. Башара Асада , шаг, который помог сохранить режим, который был на грани краха. Демонстрируя свой обычный военный потенциал в Сирии , Россия быстро развивается.потенциал кибервойны был продемонстрирован в Украине. Кибератака, приписываемая российским спецслужбам, оставила без электричества сотни тысяч украинцев в декабре 2015 года. Этот инцидент стал первым случаем отключения электросети в результате хакерской атаки, а еще более изощренная атака погрузила Киев во тьму . почти ровно через год. Путин, Владимир; Обама, Барак Путин, Владимир; Обама, Барак По мере того, как российская воздушная кампания в Сирии шла второй год, правительство Асада набрало обороты в борьбе с оппозицией и силами «Исламского государства в Ираке и Леванте » (ИГИЛ). В 2016 году российские истребители регулярно нарушали воздушное пространство НАТО на Балтике, а ракетные комплексы с ядерным оружием были развернуты в российском эксклаве Калининграде . В месяцы, предшествующиеНа президентских выборах в США в 2016 году серия громких хакерских атак была направлена против Демократической партии и ее кандидата в президенты Хиллари Клинтон . Тысячи частных электронных писем впоследствии были опубликованы веб -сайтом WikiLeaks , а правоохранительные органы и спецслужбы США обвинили российские службы госбезопасности в кибератаках. После победы кандидата от республиканцев Дональда Трампа в ноябре 2016 года США начали серию расследований, чтобы определить, был ли сговор между российскими официальными лицами и кампанией Трампа. Хотя российская экономика продолжала испытывать трудности, Путин оставался широко популярным среди россиян. Низкие цены на нефть нанесли ущерб экспорту, а импорт был затруднен из-за западных санкций и резкого падения курса рубля по отношению к доллару. Неизменная привлекательность Путина, казалось, была в немалой степени связана с его распространением образа восходящей России, терзаемой завистливым Западом. Когда всей сборной России по легкой атлетике запретилиНа летних Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро Путин осудил политизацию спорта, несмотря на то, что следователи обнаружили масштабную допинговую программу, спонсируемую государством. Впоследствии Международный олимпийский комитет вынес самое суровое наказание в истории современного олимпийского движения, запретив всей российской сборной участвовать в соревнованиях.Зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Пхенчхан), Южная Корея . В декабре 2017 года Путин заявил о своем намерении баллотироваться на четвертый срок в качестве президента. Четвертый срок Путина на посту президента, атаки «Новичка» и военные действия против Украины За две недели до президентских выборов в марте 2018 года Сергей Скрипаль, бывший российский шпион, действовавший в качестве двойного агента Великобритании , был найден без сознания вместе со своей дочерью в Солсбери, Англия. Следователи утверждали , что пара подверглась воздействию «новичка» — сложного нервно-паралитического вещества, разработанного в Советском Союзе, — двумя оперативниками российской военной разведки . В ответ премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выслала почти два десятка офицеров российской разведки, которые работали в Великобритании под дипломатическим прикрытием. Хотя Скрипали в конце концов выздоровели, британка умерла в июле 2018 года после того, как прикоснулась к флакону духов , предположительно использовавшемуся при нападении в Солсбери, который содержал «Новичок». Последствия отравления Скрипаля не утихли, когда российские избиратели пришли на избирательные участки 18 марта 2018 года. Едва ли случайно выборы были выбраны в четвертую годовщину насильственной аннексии Россией украинской автономной республики Крым. событие, которое спровоцировало значительный всплеск популярности Путина внутри страны. Как и ожидалось, Путин получил подавляющее большинство голосов на выборах, которые независимое агентство «Голос» охарактеризовало как изобилующие нарушениями. Во многих местах наблюдались вбросы бюллетеней, а лидеру оппозиции Алексею Навальному не разрешили баллотироваться, но предвыборный штаб Путина охарактеризовал результат как «невероятную победу». Хотя глобальное присутствие России значительно сократилось, личный авторитет Путина не уменьшился. Пока Великобритания изо всех сил пытается заключить соглашение о выходе из Европейского Союза, канцлер Германии Ангела Меркель на закате своего пребывания на посту фактического лидера Европы , а правительства Польши и Венгрии проявляют все более авторитарные тенденции, Путин столкнулся с Западом, который, казалось, не мог найти его опора. Кроме того, Путин наладил отношения с Трампом, в результате которых американский президент хвалил своего российского коллегу, критикуя НАТО как устаревшее и отвергая выводы собственной разведки и правоохранительных органов. В январе 2020 года Путин объявил о своем намерении изменить Конституцию России и снять ограничения на количество президентских сроков, что позволит ему оставаться на своем посту бессрочно. Медведев сразу же объявил о своей отставке, заявив, что новое правительство даст Путину «возможность принимать решения, которые ему необходимо принимать». Российский законодательный орган быстро одобрил изменения, но Путин назначил по этому вопросу всенародный референдум . Первоначально это голосование было запланировано на апрель, но было отложено до июля из-за пандемии коронавируса SARS-CoV-2. Неудивительно, что результатом стало подавляющее большинство сторонников путинской программы. 20 августа 2020 года Навальный серьезно заболел во время перелета из сибирского города Томска , и анализы подтвердили, что он подвергся воздействию новичка. Навальный был доставлен в Германию, чтобы выздороветь, и в следующем месяце кандидаты от оппозиции на удивление хорошо выступили на местных выборах, проходивших в районе, где Навальный проводил предвыборную кампанию. Кремль отрицал свою причастность к отравлению, но такие протесты становились все более неправдоподобными, поскольку нападение на Навального представляло собой лишь самое последнее из длинной череды покушений на жизнь критиков Путина. Когда Навальный вернулся в Москву в январе 2021 года, его тут же арестовали. Россия особенно сильно пострадала от пандемии коронавируса SARS-CoV-2, и к концу 2021 года более 650 000 россиян были убиты.COVID-19 , заболевание, вызванное вирусом. В то время как пандемия доминировала в мировых заголовках в течение предыдущих двух лет, 2022 год начался с перспективы крупной войны в Европе, поскольку Путин отдал приказ о массовом наращивании российских войск вдоль границы с Украиной. Путин защищал передовое развертывание десятков тысяч военнослужащих как простые учения, но западные правительства охарактеризовали эти действия как предвестниквторжение в Украину . К февралю 2022 года вдоль российско-украинской границы, в Белоруссии, в оккупированном Россией Крыму и в поддерживаемом Россией сепаратистском анклаве Приднестровье в Молдавии находилось до 190 000 российских военнослужащих . 21 февраля Путин признал независимость самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и направил на территорию Украины российских «миротворцев». Россия поддерживала сепаратистские движения на этих украинских территориях с 2014 года, но эти шаги ознаменовали резкую эскалацию. Западные лидеры объявили о новой волне санкций , а канцлер ГерманииОлаф Шольц приостановил сертификацию российскогоГазопровод «Северный поток — 2». Утром 24 февраля Путин выступил с телеобращением, объявив о начале «специальной военной операции», и в течение нескольких минут российская авиация нанесла удары по городам по всей Украине. Неспровоцированное нападение Путина было осуждено лидерами всего мира, и многие поклялись, что грядут еще более жесткие санкции. Редакторы Британской энциклопедии Правители Руси с 1276 г. В таблице представлен хронологический список правителей Руси с 1276 года. Лидеры Московии, России, Российской империи и Советского Союза князья и великие князья Московские (Московия): династия Даниловичей* *Династия Даниловичей является поздней ветвью династии Рюриковичей и названа в честь ее прародителя Даниила. ** 22 октября (ст. ст.) 1721 г. Петр I Великий принял титул «император», считая его более крупным, более европейским титулом, чем русский «царь». Однако, несмотря на официальное название, обычное использование приняло странный оборот. Каждого государя-мужчину обычно продолжали называть царем (а его супругу царицей или царицей), но каждую государыню-женщину условно называли императрицей (императрица). ***Прямая линия династии Романовых прервалась в 1761 году со смертью Елизаветы, дочери Петра I. Однако последующие правители «Гольштейнско-Готторпской династии» — первым из которых был Петр III, сын Карл Фридрих, герцог Гольштейн-Готторпский, и Анна, дочь Петра I, взяли фамилию Романовых. Даниил (сын Александра Невского) в. 1276–1303 гг. Юрий 1303–25 Иван I 1325–40 Семен (Семен) 1340–53 гг. Иван II 1353–59 Дмитрий (II) Донской 1359–89 Василий I 1389–1425 гг. Василий II 1425–62 гг. Иван III 1462–1505 гг. Василий III 1505–33 гг. Иван IV 1533–47 гг. Цари России: династия Даниловичей Иван IV 1547–84 гг. Федор I 1584–98 гг. Цари России: Смутное время Борис Годунов 1598–1605 гг. Федор II 1605 Лжедмитрий 1605–06 Василий (IV) Шуйский 1606–10 Междуцарствие 1610–12 гг. цари и императрицы России и Российской империи: династия Романовых** Майкл 1613–45 Алексис 1645–76 гг. Федор III 1676–82 гг. Петр I ( соправитель Ивана V 1682–96) 1682–1725 гг. Екатерина I 1725–27 Петр II 1727–30 Анна 1730–40 Иван VI 1740–41 Элизабет 1741–61 (О.С.) Петр III *** 1761–62 (О.С.) Екатерина II 1762–96 гг. Павел 1796–1801 гг. Александр I 1801–25 гг. Николай I 1825–55 гг. Александр II 1855–81 гг. Александр III 1881–94 гг. Николай II 1894–1917 гг. временное правительство 1917 г. председатели (или первые секретари) Коммунистической партии Советского Союза Владимир Ильич Ленин 1917–24 Иосиф Сталин 1924–53 гг. Георгий Маленков 1953 г. Никита Хрущев 1953–64 Леонид Брежнев 1964–82 Юрий Андропов 1982–84 Константин Черненко 1984–85 Михаил Горбачев 1985–91 президенты России Борис Ельцин 1991–99 Владимир Путин 1999–2008 гг. Дмитрий Медведев 2008–12 Владимир Путин 2012– Орел Оглавление Введение Быстрые Факты Связанный контент СМИ Изображений Более Еще статьи по этой теме Авторы История статьи Дом География и путешествия Города и поселки Города и поселки Миссуриссылка - Страх того, чтобы быть Загрузить следующую страницу
Смотрите также:
& NBSP;
Авторы Авторы и аффилированные лица )фото?
фото история обогащений в постсоветской россии?
фото
заживо погребенные?
ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (история обогащений в постсоветской россии)
ЗЛОЙНЫЕ ПОРОКИ ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (история обогащений в постсоветской россии)?
история обогащений в постсоветской россии создают история обогащений в постсоветской россии?
история обогащений в постсоветской россии, и конец?
история обогащений в постсоветской россии,Science & Global Security, 19:46–67, 2011
Copyright C Taylor & Francis Group, LLC
ISSN: 0892-9882 print / 1547-7800 online
DOI: 10.1080/08929882.2011.566467
History of Highly Enriched
Uranium Production in Russia
Pavel Podvig
Russian Nuclear Forces Project, Geneva, Switzerland
Between 1949–1963, the Soviet Union built four large industrial uraniumenrichment
plants. All initially used gaseous diffusion for isotope separation.
Starting in 1964, however, the Soviet Union began introducing gas centrifuges
and this transition was completed in the early 1990s.
In 1989, the Soviet government announced that “it is ceasing the production
of highly enriched uranium.”1 In fact, all production of highly-enriched
uranium (HEU) had already stopped in1988 and, because of the huge excess
quantities of HEU that have become available as a result of the down-sizing of
the Soviet Cold War nuclear stockpile, it apparently has not resumed since.
We estimate that by the time the production of HEU ended, the Soviet
Union had produced about 1250 ± 120 tons of 90 percent-enriched uranium.
This number does not include the enriched uranium that was used to manufacture
naval fuel, fuel for research reactors, and fast reactors, most of which was
produced as less than 90 percent enriched HEU.2 Of the 1250 tons of HEU,
500 tons have been committed to be blended down to low-enriched uranium
(LEU) to be sold to the United States, with about 400 tons already blended
down as of September 2010. A total of 90 tons of HEU were consumed in separate
programs for tritium-production reactor fuel and research-reactors, in
“spike fuel” for the plutonium-production reactors, in nuclear weapon tests,
and lost to processing waste.
It is estimated that Russia had 760 tons of HEU remaining as of September
2010 and that its total holdings will have been reduced to about 655 tons by
the end of the HEU blend-down program in 2013. This includes material in
and available for weapons and reserved for fueling naval, research and civilian
Received 7 October 2010; accepted 16 November 2010.
Address correspondence to Pavel Podvig, 221 Nassau St., 2nd Floor, Princeton, NJ,
08542, USA. E-mail: podvig@russianforces.org
46
Russian Production of Highly Enriched Uranium 47
Figure 1: Growth of Soviet/Russian installed enrichment capacity (millions SWU/y) by site
(left) and technology (right) from 1950 through 1993.
reactors. At 20 kg per warhead, this would be sufficient for more than 30,000
warheads. Obviously, more could be declared excess.
Figure 1 shows the estimated evolution of installed separative work capacity
by enrichment facility and by technology. Cumulatively, about 400 million
Separative Work Units (SWU) had been produced by the end of 1987. Below,
it is estimated that 107 million of these SWU were used to produce fuel
for Russia’s power reactors and for export; 28.5 million to produce HEU fuel
with various enrichment levels for Russia’s naval and icebreaker reactors; and
0.5 million to produce medium-enriched uranium fuel for research reactors.
This would leave 264 million SWU available to produce weapon-grade uranium.
These estimates are based on a large array of data on the history of the
Soviet enrichment program that is summarized in Appendix A. Most of the uncertainty
is related to dates of plant modernization and equipment upgrades.
Overall, the uncertainty in the cumulative production of SWUs is estimated to
be about ±5 percent.
Another source of uncertainty in estimates related to production of enriched
uranium is the lack of information about the percentage of uranium-235
remaining in the depleted uranium “tails.” The central estimate provided here
assumes that the gaseous diffusion process and the centrifuges operated with
tails assays of 0.3 percent and 0.25 percent respectively.3 Taking into account
that centrifuges produced about 70 percent of all separative work until 1988,
the average tails assay would have been about 0.265 percent. This value is
used in all estimates of enriched uranium production in this paper. Assuming
that the actual average value falls between 0.25 and 0.3 percent, the resulting
uncertainty in the HEU production also would be about ±5 percent.
Non-weapon Requirements for Separative Work and HEU
In addition to production of HEU for nuclear weapons, the Soviet Union
and Russia enriched uranium for reactor fuel for power reactors, naval reactors,
plutonium and tritium-production reactors, and research reactors.
48 Podvig
Fuel for Nuclear Power Reactors
By the time the Soviet Union ended production of HEU in 1988, it had built
a fleet of 76 nuclear power reactors of several different types, most of which
used LEU fuel.4 In calculating the SWU requirements for power reactor fuel,
it is assumed that, by 1988, the Soviet Union had produced enough enriched
uranium to support reactor operations through the end of 1989.
Reactors of the most popular class at the time were light-water reactors
(LWRs) with a gross electrical generating capacity of 440 MWe (VVER-
440).5 The Soviet Union’s next-generation LWR was the 1000 MWe VVER-
1000.6 These reactors used fuel with enrichment of 3.5 percent and 4.4 percent
respectively.
In addition, the Soviet Union built graphite-moderated RBMK reactors until
the 1986 Chernobyl accident, which used fuel with an enrichment of 1.8 to
2 percent.7 Their fuel was produced by enriching uranium and, between 1981
and 1991, also by blending down HEU recovered in the course of reprocessing
naval and research-reactor fuel at the Mayak RT-1 plant.8
The Soviet Union also built and operated four small EGP-6 graphitemoderated
reactors to generate heat as well as electricity for the northSiberian
gold-mining town of Bilibino. These reactors are designed to produce
62 megawatt thermal (MWt) of heat each and use 3 to 3.6 percent enriched uranium
in their cores.9 Two graphite-moderated reactors, AMB-100 and ABM-
200, part of the Beloyarsk nuclear power plant, used fuel with enrichments
ranging from 1.5 percent to 21 percent with an average enrichment of about
3 percent.10 They were shut down in 1983 and 1989 respectively. The fuel for
these reactors originally contained about 210 tons of LEU, which required 0.8
million SWU to produce.
Finally, the Soviet Union operated two liquid-sodium-cooled fast-neutron
reactors: the BN-350 in Shevchenko (now Aktau), Kazakhstan, and BN-600 at
the Beloyarsk nuclear power plant. These two reactors began producing electricity
in 1973 and 1980 respectively. The BN-350 used uranium in the range
of 20 percent enrichment in its core.11 The BN-600 used fuel with enrichments
ranging from 17 to 33 percent.12
Beginning in the 1970s, the Soviet Union supplied enrichment services to
Western Europe for a total of 40 million SWU by the end of 1988.13
Table 1 summarizes the estimates of SWU requirements for nuclear-power
fuel. Altogether, the Soviet Union had used about 107 ± 7 million SWU to
enrich power-reactor fuel by the time it stopped producing HEU.
Naval Reactors
Starting with the K-3 submarine, which entered sea trials in 1958, the Soviet
Union and Russia built 255 nuclear-powered submarines of more than
20 different types. Most were equipped with twin reactors, for a total of
Russian Production of Highly Enriched Uranium 49
Table 1: Estimated SWUs used to produce nuclear-power-reactor fuel through 1987.
Total Cumulative
enriched separative
Enrichment uranium work,
Power, Years of Number of fuel produced (millions
Reactors MW(e) operation of units (percent) (tons) of SWUs)
VVER-440 440 1972– 36 3.5 6,200 29.0
VVER-1000 1000 1981– 17 4.4 2,200 14.2
RBMK-1000 1000 1974– 18 1.8–2.4 3,6001 6.6
LWGR 12 1974– 6 1.5–21 270 1.0
108 1964–83
160 1967–90
BN-350 90 1973–99 1 17, 21, 26 72 4.5
BN-600 600 1980– 1 17, 21, 26 92 11.3
Export 40
TOTAL 107
1Takes into account savings from recycling reprocessed uranium.
456 nuclear reactors. Five nuclear-powered military surface ships collectively
contained a total of 10 reactors, and 10 civilian Arctic icebreakers and container
ships were equipped with 17 reactors that used HEU fuel.14 With the
exception of eight submarines that used liquid-metal-cooled reactors, the reactors
were water-cooled and went through three generations of development. It
is estimated these naval reactors, in total, required about one-quarter as much
enrichment work as the power reactors.
The Soviet Union’s first-generation submarine reactors, known as VM-A,
used 6 to 21 percent enriched fuel.15 A typical core contained about 250 kg of
uranium.16 Two first-generation VM-A reactors were installed in each of 55
submarines that were built in the 1950s and 1960s, most of which remained in
service until the late 1980s. The available information on their operation and
overhauls suggests that submarines of this class were refueled three to four
times during their service lives.
Second-generationVM-4 reactors, installed in submarines starting in the
late 1960s, used 21 percent enriched fuel.17 According to one estimate, their
cores each contained about 550–660 kg of uranium.18 The initial design of the
VM-4 reactor apparently called for reactor refueling about every eight years.19
This means that submarines that were built in the late 1960s and early 1970s
went through at least two refueling operations. It is assumed that submarines
built after 1975 were refueled only once because fleet operations were dramatically
scaled down in the 1980s and a large number of submarines were
decommissioned in the 1990s (Figure 2).20
The design thermal power of third-generation OK-650 submarine reactors
was 190 MWt, more than twice that of their predecessors’ 90 MWt. They
50 Podvig
Figure 2: Soviet/Russian nuclear-powered submarines and ships by generation of
nuclear-propulsion reactors.
reportedly use fuel elements with at least two levels of enrichment: 21 percent
and 45 percent.21 An OK-650 reactor core is estimated to contain 200 kg.22
Submarines with third-generation reactors began entering service in 1981 and
it is therefore unlikely that they required refueling during the 1980s. In the
1990s, the intensity of their operations was drastically scaled back. As a result,
between 1992–2008 the Northern Fleet refueled only one submarine with
a third-generation reactor.23 It is assumed that all but one submarine equipped
with third-generation reactors still operate with, or were decommissioned with
their initial cores.
In recent years the Russian Navy has completed construction of only two
new nuclear-powered submarines, the ballistic-missile submarine, Yuri Dolgoruki,
in 2009, and the attack submarine, Severodvinsk, in 2010. Each is believed
to have one fourth-generation reactor. The fuel inventory per reactor is
assumed to be the same as third-generation reactors and is included in the
totals for the third-generation reactors.
The Soviet Union also developed and built eight submarines powered
by liquid-metal-cooled reactors: an experimental one-of-a-kind Project 645
(November) submarine with two reactors; and a series of Project 705 (Alfa)
ships that had single reactors of a different type. Both types of reactors used
molten-lead-bismuth alloy as a coolant and 90 percent-enriched uranium as
their fuel. It is estimated that each core contained 200 kg of uranium-235.24
The Project 645 submarine had its two reactors refueled in 1967. None of
Project 705 submarine reactors were refueled, but one ship had its entire
Russian Production of Highly Enriched Uranium 51
reactor compartment replaced after an accident.25 This means that the eight
submarines used a total of 12 cores.26
The military nuclear-powered surface ships built in the Soviet Union included
four large missile cruisers of the Project 1144 (Kirov) class and one
service ship of the Project 1941 class. Each ship had two water-cooled nuclear
reactors of the KN-3 class, which appear to be similar to the third-generation
submarine reactors. Therefore, it is assumed that each of these reactors contained
200 kg of uranium-235 in uranium enriched to between 21 and 45 percent.27
Of these ships, only the fourth Project 1144 cruiser (Piotr Velikiy) is
currently in active service and most likely has not yet required refueling of its
reactors.
Russia also built nine nuclear-powered icebreakers and one container ship.
The first nuclear icebreaker, Lenin, used two different types of reactors during
its lifetime: in the period between 1959 and 1967, three OK-150, which were
each refueled once; and during 1970–1989, two OK-900. Since the OK-150 used
LEU fuel and required relatively little enrichment work, the six cores of this
type are not counted in the aggregate numbers.28 After 1967, the three OK-150
reactors on Lenin were replaced by two reactors of the OK-900 type, similar to
those used on the six icebreakers of the Arktika class. These reactors used
HEU fuel with two zones enriched to 36 percent and 60 percent.29 A normal
reactor core load contains 302 kg of uranium.30 Assuming (rather arbitrarily)
that about one third of the core contains 60 percent enriched uranium, it is
estimated that each core contains about 130 kg of uranium-235. About 70 OK-
900 reactor cores have been used so far.31
The Sevmorput container ship and Taimyr and Vaigach icebreakers use
KLT-40 and KLT-40M reactors respectively (each ship has one reactor). These
reactors use fuel enriched to 90 percent. A fresh reactor core contains 167 kg
of uranium and 150 kg ofuranium-235.32 Prior to 2000, the reactor cores on
these three ships were replaced five times.33 Assuming that this refueling rate
continued, they received an additional five cores between 2000 and 2010, for a
total of 13 KLT-40 reactor cores. These estimates are summarized in Table 2.34
If all HEU used to manufacture naval fuel up until today was produced
before 1988, its production would have consumed about 28.5 million SWU. The
accuracy of this estimate is estimated to be 20 percent or ±6 million SWU.
Research Reactors
The Soviet Union built about 170 research reactors and critical and subcritical
assemblies, a large fraction fueled with HEU. About 70 HEU-fueled
research reactors are currently located at the nuclear weapon laboratories
and other Rosatom research institutes, other Russian research and graduateeducational
institutes, and agencies. A number of reactors fueled with Soviet
Table 2: Enriched uranium requirements of Soviet and Russian naval reactors.
Total Total
Number uranium-235 Enrichment uranium Millions
Ships Reactors of cores (tons) (percent) (tons) of SWU
Submarines
1st generation
55 110 466 27.5 20 137.5 5.6
2nd generation 143 269 686 82.3 21 392 16.8
3rd generation 41 60 61 12.2 21, 45 29.0 (21%) 1.2
13.6 (45%) 1.3
With liquidmetal-cooled
reactors
89 12 2.4 90 2.7 0.5
Small 8 8 8
Military surface
ships
5 10 14 2.8 21, 45 6.7 (21%) 0.3
3.1 (45%) 0.3
Civilian ships 10 17 70 9.1 36, 60 14 (36%) 1.1
7.0 (60%) 0.9
13 1.95 90 2.17 (90%) 0.4
TOTAL 138 28.5
52
Russian Production of Highly Enriched Uranium 53
and Russian HEU are also located in the former Soviet republics and in other
foreign countries.35
Most research reactors operate at relatively low power. Their fuel requirements
therefore are not as large as those of power reactors or production reactors.36
Overall, however, research reactors consumed considerable amounts of
enriched uranium. Data on the operating histories of reactors suggest that,
by the end of 2009, the research reactors that were designed and built by
the Soviet Union had used about 6 tons of HEU with enrichment of 36 percent,
1.2 tons of 80 percent enriched uranium, and 11.3 tons of 90 percent
HEU.37
In addition, a substantial amount of HEUis held up in cores of critical
assemblies and pulsed reactors. For example, two critical assemblies at the
Institute of Physics and Power Engineering (IPPE) in Obninsk were reported
to hold 8.7 tons of uranium with enrichment of 36 percent and 90 percent.38
Most of this material, however, has not been exposed to any significant burnup,
so it should be considered part of the HEU inventory.
Production of 6 tons of 36 percent enriched uranium used in research reactors
required about 0.5 million SWU. In addition to that, by the end of 2009 research
reactors used about 12.3 tons of 90 percent HEU (this assumes that the
80 percent enriched uranium was produced by diluting weapon-grade HEU).
Accuracy of these estimates is estimated to be no better than 20 percent.
Plutonium and Tritium-production Reactors
The Soviet Union built and operated a fleet of dedicated production reactors
that provided materials for its nuclear weapons. Plutonium-production
reactors were built at: Ozersk (Chelyabinsk-65), Seversk (Tomsk-7), and Zhelesnogorsk
(Krasnoyarsk-26). Four graphite-moderated plutonium-production
reactors (A, AV, AV-2, and AV-3) were built at the Mayak facility in Ozersk during
1948–1952 and operated until the late 1980s. Another graphite-moderated
reactor at Mayak (AI) was used to produce tritium. Mayak also operated four
heavy-water reactors (HWR) that were dedicated to tritium production (OK-
180, OK-190, OK-190M and Lyudmila).39 A light-water tritium-production reactor,
known as Ruslan, began operations in 1980. Ruslan and Lyudmila are
the only two production reactors that continue to work to this day, producing a
range of isotopes and maintaining the capability to produce tritium.
The Siberian Chemical Combine in Seversk built five graphite-moderated
plutonium production reactors during 1955–65 (I-1, EI-1, ADE-3, ADE-4, and
ADE-5). The first three were shut down in 1990. The last two operated until
2008 because they produced district heat and electric power in addition to
plutonium.
Finally, three graphite-moderated plutonium-production reactors were
built underground during 1958–64 at the Mining and Chemical Combine in
54 Podvig
Zheleznogorsk (AD, ADE-1, and ADE-2). The first two were shut down in 1992.
ADE-2 continued to operate until 2010 because it too produced district heat
and electric power.
All graphite-moderated reactors, with the exception of the AI reactor at
Mayak, used natural uranium as their primary fuel. They also used HEUcontaining
“spike” fuel elements in some of the channels, however. For example,
each of the ADE reactors had in their cores about 100 HEU fuel rods that
contained a total of about 80 kg of 90 percent enriched uranium.40 These fuel
rods reportedly stayed in the core for about two and a half years of normal
operation, which corresponds to one ADE reactor consuming about 32 kg of 90
percent HEU per year while it produced about 500 kg of weapon-grade plutonium.
Assuming that the other graphite production reactors also used HEU
spike fuel starting in 1955 and that the HEU requirements stayed constant, it
is estimated that plutonium production reactors together used about 9 tons of
90 percent HEU in the course of producing an estimated 145 tons of weapongrade
plutonium.41
The AI reactor began operating in 1952 with 2 percent enriched uranium
in its core.42 In 1958, the enrichment level was increased to about 10 percent.
It was further increased to 80 percent in 1967, and finally to 90 percent in
1969.43 The reactor’s nominal thermal power was also increased from about
40 MWt to 100 MWt.44 The reactor was shut down in 1987. Assuming that it
operated with a 70 percent capacity factor, it would have used the equivalent
of about 2 tons of 90 percent HEU during its lifetime.
The heavy-water tritium production reactors built by the Soviet Union also
used enriched uranium fuel. The first, OK-180, which had a design power of
100 MW (later increased to about 250 MW)45 used natural uranium fuel when
it first started in 1951 but was switched to uranium with 2 percent enrichment
in 1954. Its core contained 15 tons of uranium.46 The reactor operated
until 1966.47 The OK-190, similar to OK-180, but larger, began operations in
1955 and was shut down in 1965.48 It was then replaced by the OK-190M reactor,
which operated during 1966–86.49 In the early 1960s fuel elements were
developed for the OK-180 and OK-190 that contained 80 percent enriched uranium.50
It is estimated that these reactors used about 5.5 tons of 90 percent
HEU during their cumulative 42 reactor-years of operation.51
To replace the OK-class HWR, which were plagued by heavy-water leaks,
the Soviet Union built two new reactors: Ruslan, a light-water reactor that began
operating in 1979; and LF-2, also known as Lyudmila, a HWR that began
operating in 1988. Both reactors continue to operate today, producing various
isotopes as well as maintaining a tritium production capability. Each reactor
reportedly has a design thermal power of 1000 MWt and uses HEU fuel. Each
could use about 550 kg of 90 percent HEU annually.52 By the end of 2010,
the two reactors accumulated about 52 reactor-years and therefore would have
required a total of about 28.5 tons of 90 percent HEU.
Russian Production of Highly Enriched Uranium 55
Overall, production of plutonium and tritium for weapons as well as other
isotopes required about 45 tons of 90 percent HEU with an estimated uncertainty
of about 20 percent.
Other Removals
During 1949–90, the Soviet Union carried out 715 test detonations of 969
nuclear devices.53 No information of the amount of HEU used in the tests is
available. The amount of HEU used in the test program can be estimated,
however, based on the information about the test yields. Of the 969 explosive
devices, 677 yielded less than 20 kilotons (kt), 183 had yields of 20–150 kt,
78 from 150 kt to 1.5 megatons (Mt), 25 from 1.5 to 10 Mt, and 6 had
yields of more than 10 Mt of chemical explosive equivalent. The tests that
involved devices with yields of less than 20 kt were most likely tests of plutonium
fission primaries. Tests with larger yields may have involved operational
warheads. We assume rather arbitrarily that on average warheads
with yield of 20–150 kt used 15 kg of HEU, and tests with yields of 150–
1500kt used 25 kg of HEU. Larger tests probably used from 50 to 100 kg of
HEU. Overall, we estimate that the Soviet nuclear testing program consumed
about 7 tons of HEU. Uncertainty of this estimate is probably quite high, and
we assume it is no better than 50 percent. However, it does not contribute significantly
to the accuracy of the final estimate of the size of the HEU inventory.
The most important reduction in the size of Russia’s HEU inventory has
been as a result of the 1993 agreement between Russia and the United States,
sometimes known as the “Megatons to Megawatts” deal. Under this agreement,
Russia agreed to down-blend 500 tons of weapon-origin HEU with an
average enrichment of 90 percent and sell the resulting LEU material to the
United States to be used in power reactor fuel.54 The first shipment of LEU
from Russia to the United States took place in 1996 and, as of September 2010,
Russia had blended down 400 tons of weapon-grade HEU.55 The 500 tons of
HEU will have been blended down in 2013 and it is unlikely that the deal will
be extended beyond that.
The Material Conversion and Consolidation (MCC) program, which is run
by the U.S. National Nuclear Security Administration, eliminates excess nonweapons
HEU from various Russian facilities by buying it and having it downblended
to LEU at agreed Russian facilities. The goal of the program is to
eliminate 17 tons of HEU by the end of fiscal year 2015. At the end of 2009,
the program had down-blended 12.6 tons of HEU.56
As was mentioned in the discussion of production of LEU for power reactors,
during 1981–91 the Soviet Union blended down reprocessed uranium
from the RT-1 reprocessing plant to produce fuel for RBMK reactors. This process
consumed, in addition, an estimated 1.8 tons of fresh 90 percent HEU.57
56 Podvig
Russia’s HEU Inventory
As estimated above, by the time the Soviet Union stopped production of
highly enriched uranium for weapons, its enrichment plants had produced
about 400 million SWU. Of this amount, about 67 million SWU was used to
produce LEU for fuel power reactors in the Soviet Union, Eastern Europe, and
Finland, and a further 40 million SWU were used to enrich LEU for Western
Europe. Production of naval-reactor fuel used about 28.5 million SWU and 0.5
million SWU went into production of medium-enriched fuel for research reactors.
Thus, the separative work capacity available for producing weapon-grade
uranium would have been about 264 million SWU.58
Assuming that the Soviet Union produced its weapon-grade HEU from
uranium recovered from plutonium production with a uranium-235 concentration
of 0.667 percent, 264 million SWU would produce about 1250 tons of
90 percent HEU from about 280,000 tons of reprocessed uranium.59 The actual
amount of HEU produced was somewhat larger, since we assume that
the HEU of medium and high enrichment for naval reactors was produced
before the end of HEU production. For example, naval reactors used more
than 130 tons of uranium-235 in HEU of different enrichment levels (this required
about 28.5 million SWU which have been accounted for in the SWU
balance).60
Uncertainty of this estimate is dominated by the uncertainty in the
amount of separative work available for HEU production and, to a smaller
extent, the uncertainty in the estimate of the average tails assay used in production
of enriched uranium. Assuming that the accuracy of the cumulative
SWU production is 5 percent or ±20 million SWU and taking into account
uncertainties in the amount of separative used for non-weapon related enrichment,
the amount of SWU used to produce HEU is 264 ± 22 million SWU,
which translates into ±110 tons accuracy of the HEU amount. The assumed
5 percent uncertainty in the average tails assay corresponds to the accuracy
of ±40 tons of HEU. Assuming that these two values are statistically independent,
the uncertainty in the amount of produced HEU is about ±120 tons.
Of the total of 1250 tons of HEU produced by the end of 1988, 500 tons have
been set aside for down-blending as part of the HEU-LEU deal (400 tons had
been blended down as of September 2009). In addition, 12.6 tons of HEU had
been blended down by the MCC program. Plutonium and tritium production
reactors have consumed about 45 tons of HEU. About 1.8 tons of HEU were
spent in the RBMK reactor fuel production process during 1981–91. It is estimated
that nuclear tests required about 7 tons of HEU. In the United States,
the “normal operating losses” were determined to be 4.9 tons ofuranium-235.61
Given that the Soviet Union produced almost twice as much HEU as the
United States, its operating losses are estimated to be 10 tons of HEU. These
removals are summarized in Table 3.
Russian Production of Highly Enriched Uranium 57
Table 3: Estimate of Russia’s HEU stock.
HEU in tons
(amount remaining
Production to be down-blended)
Produced as HEU (minus naval fuel and MEU fuel for
research and fast-neutron reactors)
1,250
Removals
Down-blended by HEU Deal (remaining, September 2010) 400 (+100)
Pu and tritium production reactors 45
Down-blended by MCC program 12.6 (+4.4)
Research reactors 12.3
Nuclear tests 7
RT-1 plant 1.8
Losses to waste 10
Total removals 489 (+104.4)
Total as of September 2010 (rounded) 760 (−104.4)
Combining these numbers, as of September 2010, Russia could have about
760 tons of HEU. This includes 104.4 tons that are committed to down-blending
programs. While accuracy of estimates of some removals is relatively poor, it
does not significantly affect the uncertainty of the final number. The overall
uncertainty is taken to be ±120 tons or about 15 percent.
APPENDIX A. HISTORY OF SOVIET/RUSSIAN ENRICHMENT CAPACITY
Russia’s four enrichment plants are the:
• Urals Electrochemical Combine (UEKhK) in Novouralsk (57.2744 N,
60.1071 E, designated as Sverdlovsk-44 during the Soviet period)
• Isotope Separation Plant at the Siberian Chemical Combine in Seversk
(56.6188 N, 84.8636 E, Tomsk-7)
• Electrochemical Plant in Zelenogorsk (56.1139 N, 94.5008 E, Krasnoyarsk-
45)
• Electrolyzing Chemical Combine in Angarsk (52.4655 N, 103.8751 E).
The operating history of these facilities is described briefly below.
The Urals Electrochemical Combine at Novouralsk
(Sverdlovsk-44)
The first gaseous diffusion isotope separation plant, D-1 in Sverdlovsk-44,
became operational in November 1949.62 Initially, the plant was able to produce
about 0.178 kg of 75 percent enriched HEU per day.63 Uranium had to
58 Podvig
be enriched to weapon-grade (90 percent) at the SU-20 electromagnetic isotope
separation facility at the Electrokhimpribor plant in Sverdlovsk-45 (currently
Lesnoy). By the end of 1952, however, after modernization of the existing machines
and installation of new ones, the D-1 plant was able to produce “tens
of kilograms of HEU annually.”64 These numbers are consistent with an initial
capacity of about 0.01 million SWU/year.
A second enrichment facility, D-3, equipped with more advanced machines
began producing 90 percent HEU sometime between 1952–53, increasing the
combined separative capacity of the Urals Electrochemical Combine six-fold.
This suggests that the D-3 facility had a capacity of 0.05 million SWU/year.65
The D-4 and the SU-3 intermediate-enrichment plants began operations in
1954 and 1955 respectively, with the capacity of each plant estimated to have
been 0.1 million SWU/year.
The last gaseous diffusion facility at the Novouralsk, D-5, was brought into
operation in several stages during 1955–57 using next-generation machines.
After it reached full capacity, the total output of the Novouralsk combine was
described as 100 times larger than that of the D-1 facility in 1950.66 (The D-1
plant was dismantled when the first stages of D-5 began operation.) Taking
into account data on the productivity of the diffusion machines, it is estimated
that D-5 had a capacity of 0.65 million SWU/yr.67 This means that the combined
production capacity of the D-3, SU-3, D-4, and D-5 UEKhK diffusion
plants reached 0.9 million SWU/y at the end of 1957.
During 1958–62, the gaseous-diffusion facilities at Sverslovsk-44 underwent
upgrades.68 The modernization program was said to have doubled the
separation capacity of Sverdlovsk-44, i.e., to about 1.8 million SWU/yr in
1962.69 The D-3, D-4, and SU-3 facilities were shut down and dismantled in
1966–67. During 1970–87, the D-5 plant underwent further modernization.70
In the meantime, a pilot centrifuge facility was installed in the former D-1
plant and began operation in 1957 with about 2,400 second-generation centrifuges.71
The plant’s enrichment capacity was reported to be 0.0015 million
SWU/yr, which is consistent with estimates of the separative capacity of Soviet
2nd-generation centrifuges.72 The success of the pilot plant led to a decision to
build a full-scale facility in Novouralsk. The new facility, Plant 53 (GTZ-1), apparently
using 3rd-generation centrifuges, was brought on-line in three phases
during 1964–66 and increased the overall capacity in Novouralsk by about 40
percent.73 This means that the new plant had a capacity of about 0.72 million
SWU/y.74
In 1967, the Urals Combine began to replace its diffusion cascades with
centrifuge cascades.75 Fifth-generation centrifuges were installed in the buildings
of the D-4 diffusion plant and D-1 pilot centrifuge plant with floor areas
of about 60,000m2 each.76 This resulted in an increase in the estimated capacity
of the plants, to more than 2 million SWU/yr. In 1971, with two additional
centrifuge plants in operation in new buildings (Plants 24 and 45), the total
Russian Production of Highly Enriched Uranium 59
capacity of the centrifuges at Sverdlovsk-44 reached 4.88 million SWU/yr. Another
1.3 million SWU/yr was still provided by the D-5 diffusion plant, the last
diffusion plant in Sverdlovsk-44.
Dismantlement of D-5 began in 1973, when the Combine began the next
wave of expansion of its centrifuge capacity. At this stage, the centrifuges in
Plant 53 were replaced with fifth-generation machines. New centrifuges were
also deployed in the D-5 plant (now known as Plant 54). The D-5 buildings
were also used to host the Chelnok facility, which was built in 1973 to allow
the Combine to export enrichment services. Assuming that the centrifuges deployed
at this stage were similar to the ones installed at the Plants 24 and 45
by 1979, when the modernization was completed, the total enrichment capacity
of the Urals Electrochemical Combine had reached 9.5 million SWU/yr.
The next wave of modernization, which involved installation of centrifuges
of the sixth generation, began around 1984.77 By 1993, when this process was
completed, the full capacity of the Novouralsk plant was about 11.9 million
SWU/y.
The Siberian Chemical Combine at Seversk (Tomsk-7)
The Tomsk-7 Isotope Separation Plant (ZRI) began operation in July 1953
and reached full capacity in 1961, when all of its six buildings became operational.78
An estimate based on the data about historical growth of separative
capacity in Seversk suggests that at that point the total separative capacity
of the Isotope Separation Plant had reached about 1.3 million SWU/yr.79 The
plant operated in this configuration until 1973, when Tomsk-7 began the process
of replacing its gaseous diffusion facilities with gas centrifuges. Conversion
of the first two buildings was probably completed by 1976 and the third by
1982. At that point the plant had a capacity of about 3.5 million SWU/yr, most
of which was provided by centrifuges. Diffusion machines in the last two buildings
at ZRI were dismantled by 1993. By that time fifth-generation centrifuges
in one of the buildings had been replaced by sixth-generation machines bringing
the total capacity of the plant to about 3.4 million SWU/yr.
Electrochemical Plant at Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45)
The Krasnoyarsk-45 plant began producing enriched uranium in October
1962.80 The gaseous-diffusion equipment was deployed in three buildings (902,
903, and 904). Assuming that the machines installed in Krasnoyarsk-45 were
similar to those deployed at the time in Sverdlovsk-44 and Tomsk-7, each
building provided about 0.65 million SWU/yr and the plant provided about 1.95
million SWU/yr of separative capacity when they became fully operational in
1970.
60 Podvig
Deployment of centrifuges at Zelenogorsk began shortly after the first diffusion
facility went into operation. The first centrifuges, installed in building
901 (formally known as the “chemical purification plant”) began operating in
June 1964. The plant reached its original design capacity in 1970.81 The centrifuges
deployed at the facility were most likely fourth-generation machines,
which would mean that the plant had a capacity of about 1 million SWU/yr,
bringing the total capacity of the plant to 3 million SWU/yr.82
In 1976, Krasyoyarsk-45 began to replace its gaseous-diffusion capacity
and the old centrifuges in building 901 with fifth-generation centrifuges. The
first of the gaseous-diffusion buildings had been converted to centrifuges by
1979 and the second one by 1983. This brought the total capacity of the plant
to about 6.2 million SWU/yr in 1983. Gaseous-diffusion machines in building
902 remained in operation until 1990, when it was converted to activities not
related to enrichment. In 1988, the Zelenogorsk plant apparently began to
transition to sixth-generation centrifuges and the total capacity of the plant
reached 7 million SWU/yr in 1993.
Electrolyze Chemical Combine at Angarsk
This plant produced its first enriched uranium in October 1957 and installation
of equipment in the four buildings of the plant was completed in
1963. Assuming that the gaseous diffusion machines at Angarsk were similar
to those deployed in Novouralsk and Seversk in 1963, the plant could have had
a capacity of about 1.3 million SWU/yr. This capacity had almost doubled by
1970 after the older machines installed in the first two buildings were replaced
by new or upgraded ones. It is estimated that the plant had a capacity of about
2.6 million SWU/y until about 1982, when some of the diffusion machines began
to be dismantled. The Angarsk plant was the last one to be converted to
centrifuges, apparently because of concerns about operating centrifuges in a
seismically active area. The problem of developing centrifuges that can withstand
seismic events was solved in the late 1980s and installation began in
1990. By 1993 all the gaseous diffusion capacity had been taken out of service.
At that point the plant provided about 2 million SWU of separative capacity
and continued to increase it by installing additional new centrifuges.
NOTES AND REFERENCES
1. V. F. Petrovsky, Deputy head of the USSR Delegation to the 44th UN General Assembly,
in “Statement on the Item Entitled ‘Report of the International Atomic Energy
Agency,”’ 25 October 1989. Quoted in Thomas B. Cochran, Robert S. Norris, and Oleg A.
Bukharin, Making the Russian Bomb: From Stalin to Yeltsin, (Westview Press, Boulder,
1995), p. 52.
2. Production of this HEU is accounted in the separative work capacity that was
available for HEU production.
Russian Production of Highly Enriched Uranium 61
3. The exact tails assays are unknown. Enrichment tails have been reported to contain
from 0.2 percent or 0.24 percent to 0.36 percent uranium-235, Oleg Bukharin, “Russia’s
Gaseous Centrifuge Technology and Uranium Enrichment Complex,” Program on
Science and Global Security, Princeton University, January 2004, p. 29. It is likely that
some gaseous diffusion cascades operated with higher than 0.3 percent tails assays and
some centrifuge cascades with lower than 0.25 percent.
4. Reactor data are from the IAEA Power Reactors Information System (PRIS),
[5]. Текст взят из Википедии.