Шекспировский Вопрос

В фотографиях: Шекспировский Вопрос является Шекспировский Вопрос И другие значения, см. Шекспировский Вопрос Материал из Википедии, свободной энциклопедии Страница частично защищенных Это имя используется испанский именования обычаи : Шекспировский вопрос Материал из Википедии, свободной энциклопедии Портреты Шекспира и четырех предложенных альтернативных авторов. Oxford, Бэкон, Дерби, и Марлоу (по часовой стрелке от верхнего левого, центр Шекспир) были друг был предложен в качестве истинного автора. (Clickable изображений использование курсора для идентификации.) Шекспировский вопрос является аргумент, что кто-то кроме Уильяма Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне написал произведения, приписываемые ему. Анти-Stratfordians-собирательный термин для приверженцев различных альтернативных видов авторских теорий, скажем, что Шекспир из Стратфорда был фронт, чтобы оградить личность реального автора или авторов, которые почему-то не хотел или не мог принимать общественный кредит. [1] Хотя идея привлекла большой общественный интерес, [2] [] все, кроме нескольких ученых Шекспира и историков литературы считают его бахрома вера и по большей части признают его только, чтобы опровергнуть или умаление претензии. [3] Авторство Шекспира была впервые допросили в середине 19-го века, [4] , когда лесть Шекспира величайшим писателем всех времен стал широко распространенным. [5] биография Шекспира, особенно его скромное происхождение и неясно жизнь, казалось несовместимым с его поэтическим Возвышение и его репутация гения, [6] вызывая подозрений, что Шекспир мог не написал произведения, приписываемые ему. [7] Полемика с тех пор породил огромный объем литературы, [8] и 80 кандидатов авторские были предложены, [ 9] наиболее популярными из которых сэра Фрэнсиса Бэкона , Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд , Кристофера Марло , и Уильям Стенли, шестой граф Дерби . [10] Сторонники альтернативных кандидатов утверждают, что их есть более правдоподобной автор, и что Уильям Шекспир не хватало образования, аристократическую чувствительность, или знакомство с королевским двором, что они говорят, это проявляется в работах. [11] Эти шекспироведы, которые откликнулись на такие претензии считают, что биографические интерпретации литературы ненадежны, приписывая авторство, [12] и, что конвергенции документальных доказательств , используемых для поддержки авторство-титульные листы Шекспира, свидетельство другими современных поэтов и историков, и официальных документов, то же самое для всех другие авторские приписывание своей эпохи. [13] Нет таких прямых доказательств не существует для любой другой кандидат, [14] и авторство Шекспира не была поставлена под сомнение в течение своей жизни или в течение столетий после его смерти. [15] Несмотря на консенсусу ученых, [16] относительно небольшой [17] , но весьма заметны и разнообразны ассортимент сторонников, в том числе видные общественные деятели, [18] ставят под сомнение традиционное присвоение. [19] Они работают для признания авторства вопрос, законным поле научного исследования и для принятия того или иного из различных кандидатов авторских. [20] Содержание 1 Обзор 2 Case против авторства Шекспира 2.1 фон Шекспира 2.2 Образование и грамотность 2.3 Наименование качестве псевдонима 2.4 Отсутствие документальных свидетельств 2.5 Обстоятельства смерти Шекспира 3 чехол для авторства Шекспира 3.1 Исторические свидетельства 3.2 Современное правовое признание 3.3 Признание коллег-актеров, драматургов и писателей Смерть-3,4 Шекспира историческая перспектива 3.5 Доказательства авторства Шекспира из его произведений 4 История авторства вопрос 4.1 Bardolatry и рано сомнения 4.2 Открыть инакомыслие и первый альтернативный кандидат 4.3 Поиск доказательств 4.4 Другие кандидаты появляются 4.5 Авторство в средствах массовой информации 5 Альтернативные кандидаты 5.1 Группа теории 5.2 сэр Фрэнсис Бэкон 5.3 Эдвард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд 5.4 Кристофер Марло 5.5 Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби 6 Примечания 6.1 Сноски 6.2 Цитаты 7 Ссылки 8 Ссылки Обзор Рассуждения противопехотными Stratfordians имеют несколько характеристик. [21] Они пытаются дисквалифицировать Уильям Шекспир как автор и как правило, предлагают поддерживающие аргументы для кандидата на замену. Они часто постулируют некоторый тип заговора , который защищал истинную личность автора, [22] , которые говорят объясняет, почему никаких документальных свидетельств не существует за своего кандидата и почему исторический рекорд поддерживает авторство Шекспира. [23] Большинство анти-Stratfordians сказать, что Шекспир канон экспонаты такой широтой знаний и глубоким знанием Елизаветинской и Якова суде и политике, что никто, кроме высокообразованным дворянин или суд инсайдерской не мог написать их. [24] Помимо литературных ссылок, критическая Комментарий и действующие уведомления, имеющиеся данные, касающиеся жизни Шекспира состоят из мирских личную информацию, например записей актов гражданского состояния своего крещения , брака и смерти, налогового учета, исков по взысканию долгов, а также сделок с недвижимостью. Кроме того, ни один документ не подтверждает, что он получил образование. Никакие личные письма или литературные рукописи, безусловно, написанные Шекспиром из Стратфорда не выжить. Несмотря на низкую выживаемость для документов этого периода, [25] скептикам, эти пробелы в записи предложить профиля человека, который заметно отличается от драматурга и поэта. [26] Некоторые видные общественные деятели, в том числе Уолта Уитмена , Марка Твен , Хелен Келлер , Генри Джеймс , Зигмунд Фрейд , Чарли Чаплин и Орсон Уэллс , нашли аргументы против авторства Шекспира убедительными, и их одобрения являются важным элементом во многих анти-Stratfordian аргументов. [18] В основе аргументации природа приемлемой доказательств, используемых для атрибута произведения их авторам. [27] Анти-Stratfordians полагаться на то, что называют "риторика накопления", [28] или то, что они обозначают, как косвенные доказательства : сходство между персонажами и изображаемых событий в произведениях и биографии их предпочтительного кандидата; литературные параллели с известными произведениями своего кандидата; и скрытых кодов и криптографических аллюзии в Шекспира собственные работы или тексты, написанные современниками. [29] В отличие от академических Shakespeareans и историки литературы в основном полагаться на прямое документальное свидетельство, в виде заголовка страницы атрибуции и государственных архивов, таких как реестр канцелярскими и Счета Пирушек бюро -и современный показания поэтов, историков и тех игроков, и драматургов, которые работали с ним, а также современные stylometric исследования . Ученые говорят, все это сходится, чтобы подтвердить авторство Уильяма Шекспира. [30] Эти критерии являются такими же, как те, которые используются для кредитования работает с другими авторами и принимаются в качестве стандартного методологии для определения авторства. [31] Дело против авторства Шекспира Очень мало известно о личной жизни Шекспира, и некоторые анти-Stratfordians принять это как косвенные доказательства против его авторства. [32] Кроме того, отсутствие биографической информации иногда рассматриваться как указание организованной попыткой со стороны государственных чиновников, чтобы вычеркнуть все следы Шекспира из исторических записей и скрыть личность истинного автора. [33] Например, отсутствие записей о посещаемости для гимназии Стратфорд в берется предположить, что они, возможно, были уничтожены, чтобы скрыть доказательства того, что Шекспир не присутствовать. [ 34] Шекспира фон Двухэтажный дом с глинобитными стенами, деревянного каркаса и круто скатных кровель. Дом Джона Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне, как полагают, место рождения Шекспира. Шекспир родился, воспитывался, и похоронен в Стратфорде-на-Эйвоне , где поддерживал хозяйство в течение всего срока своей карьеры в Лондоне. Город рынке около 1500 жителей около 100 миль (160 км) к северо-западу от Лондона, Стратфорд был центром для убоя, маркетинга и распределения овец, а также для скрытия загара и шерсти торговли. Анти-Stratfordians часто изображают город как культурный заводи хватает среду, необходимую для воспитания гения и изображают Шекспира, как невежественны и неграмотны. [35] Отец Шекспира, Джон Шекспир , был Гловер и город чиновник. Он женился на Мэри Арден , один из Ardens из Уорикшир , семейство местного дворянства . Оба написали свои имена с отметкой, и никакие другие примеры их написания не сохранилось. [36] Это часто используется как показатель того, что Шекспир был воспитан в неграмотной семье. Там также нет свидетельств того, что две дочери Шекспира были грамотными, за исключением двух подписей по -Сусанна , которые кажутся "обращается" вместо написана с привычным стороны. Его другая дочь, Джудит , подписали юридический документ с отметкой. [37] Анти-Stratfordians рассмотреть фон Шекспира несовместимым с связано с автором Шекспира канона, который проявляет близости с судебным политики и культуры, иностранных государств, и аристократических видов спорта, таких как охота, соколиная охота , теннис , и газон-боулинг . [38] Некоторые считают, что работы показывают мало симпатии к вверх мобильных типов, таких как Джон Шекспир и его сына, и что автор изображает отдельные простолюдинов комично, как объекты насмешек. Обыватели в группах, как говорят, быть изображен как правило, в качестве опасного мобов. [39] Образование и грамотность Смотрите также: почерк Уильяма Шекспира Шесть подписей, каждая каракули с другой внешностью. Willm Shakp Bellott v. Маунтджой осаждения, 12 июня 1612 Уильям Shakspēr Blackfriars Гейтхаус передача, март 1613 Wm Shakspē Blackfriars ипотека 11 марта 1616 Уильям Шекспир Страница 1 из воли (От 1817 гравировкой) Willm Шекспир Страница 2 из воли Уильям Шекспир Последняя страница воли 25 марта 1616 Шесть подписей, каждая каракули с другой внешностью. Шесть выживших подписи Шекспира часто приводится в качестве доказательства его неграмотности. Отсутствие документов, подтверждающих образование Шекспира часто является частью анти-Stratfordian аргументов. Свободного Новая школа Короля в Стратфорде, установлено 1553, было около 0,5 мили (0,8 км) от отрочества Шекспира дома. [40] Гимназии варьироваться по качеству во елизаветинской эпохи, но грамматика школьные программы были во многом схожи, основная латинский текст был не нормируется королевским указом, и школа бы обеспечили интенсивное образование в Латинской грамматики, в классике , и риторики на безвозмездной основе. [41] Директор, Томас Дженкинс , и инструкторы были Оксфорд выпускники. [42] Ни один студент реестры Период выживания, так что никаких документов не существует для посещаемости Шекспира или любого другого ученика, и не каждый, кто учил или ходил в школу когда-либо записывать, что они были его учителя или одноклассника. Это отсутствие документов принимается многими анти-Stratfordians в качестве доказательства, что Шекспир был мало или вообще не образование. [43] Анти-Stratfordians также вопрос, как Шекспир, без записи в образовании и культурной фоне изображена в работах, носящей его имя, может приобрели обширный словарный запас, найденный в пьесах и стихах. Авторская лексика рассчитывается как между 17500 и 29000 слов. [44] [б] Нет письма или подписанные рукописи, написанные Шекспиром не выжить. Шесть прошедшие проверку Шекспира [45] подписи написано в секретарь стороны , стиль почерка, что исчезли с 1700 года, и он используется breviographs сокращать свою фамилию в трех из них. [46] Появление сохранившихся подписей Шекспира, который они характеризуют как " неграмотный каракули ", интерпретируется как указание, что он был неграмотным или малограмотный. [47] Имя как псевдоним Смотрите также: написание имени Шекспира Обложка книги с именем пишется Шейк дефис Speare Шекспира. Имя Шекспира было перенесено на обложке 1609 кварто издание сонетов. В своих выживших подписей Уильям Шекспир не записать его имя, как кажется на большинстве Шекспира титульных страниц. Его фамилия была пишется непоследовательно в обоих литературных и нелитературных документов, с большей изменчивости, наблюдаемой в тех, которые были написаны от руки. [48] Это воспринимается как свидетельство того, что он не был тот же самый человек, который написал произведения, и что Название было использовать в качестве псевдонимом для истинного автора. [49] Фамилия Шекспира был дефис, как "Shake-Speare" или "Шак-копье" на титульных листах 15 отдельного 48 кварто (или Q) изданий пьес Шекспира (16 были опубликованы с автором безымянного) и в двух из пяти издания поэзии, опубликованные до Первом фолио . Из этих 15 титульных страниц с именем Шекспира дефис, 13 находятся на титульных страницах всего три пьесы, Ричард II ( Q2 1598, Q3 1598, Q4 1608, и Q5 1615), Ричард III (Q2 1598, Q3 1602, Q4 1605, Q5 1612, и Q6 1622), и Генрих IV, часть 1 (Q2 1599, Q3 1604, Q4 1608, и Q5 1613). [50] дефис также присутствует в один список литых и в шести литературных аллюзий , опубликованных между 1594 и 1623. Это использование дефис, чтобы указать, псевдоним по большинству противопехотных Stratfordians, [51] , которые утверждают, что вымышленные описательные имена (такие, как «Мастер Чистка галстук" и "Сэр Незадачливый Woo-все") часто через дефис в пьесах, и псевдонимы, такие как "Том Телль-истины" были также иногда через дефис. [52] Причины, предлагаемые для использования "Шекспира" как псевдоним меняться, как правило, в зависимости от социального статуса кандидата. Аристократы, такие как Дерби и Оксфорд якобы используются псевдонимы из-за преобладающей " рыльце печать », социальная условность, что предположительно ограниченные свои литературные произведения в частных и придворных аудитории-в отличие от коммерческих начинаниях-на риск социальной позором, если нарушены. [ 53] В случае простолюдинов, причина была, чтобы избежать судебного преследования со стороны властей: Бэкон, чтобы избежать последствий выступает за более республиканскую форму правления, [54] и Марлоу, чтобы избежать тюремного заключения или хуже после притворяется его смерти и бежать из страны . [55] Отсутствие документальных доказательств Выписка из книги. Бен Джонсон в " На Поэт-Ape "из его 1616 сочинений принимается некоторых анти-Stratfordians обратиться к Шекспиру. Анти-Stratfordians сказать, что ничего в документальном записи явно не идентифицирует Шекспира как писателя; [56] , что свидетельствует вместо поддерживает карьеру в качестве предпринимателя и инвестора на рынке недвижимости; что любое выдающееся он, возможно, имел в Лондоне театральном мире (в сторону от своей роли в качестве прикрытия для истинного автора) из-за его денег кредитования, торговля театральных свойств, действуя, и, будучи акционером. Они также считают, что каких-либо доказательств литературном поприще были сфальсифицированы, как часть усилий, чтобы оградить личность истинного автора. [57] Все альтернативные теории авторства отклонить поверхностные смыслы Елизаветинской и Якова ссылки на Шекспира как драматурга и вместо этого смотреть на двусмысленности и кодов. Они отождествляют его с такими персонажами, как литературного вора Поэт-Ape в Бен Джонсон стихотворения "с того же названия и глупой поэзии-любовника Gullio в университете играют возвращения из Парнаса (выполняется в. 1601). Такие персонажи воспринимаются как прозрачные намеки, указывающие, что Лондон театральный мир знал Шекспир был прикрытием для анонимного автора. Точно так же, славословия "Шекспира" писателя, такие как те, что в Первом фолио , объясняются как ссылки на псевдонимом реального автора, а не человек из Стратфорда. [58] Обстоятельства смерти Шекспира Шекспир скончался 23 апреля 1616 в Стратфорде, оставив подписанный волю, чтобы направить распоряжение его большого поместья. Язык воли является обыденным и unpoetic и не упоминает о личных бумаг, книг, стихов, или 18 пьес, которые остались неопубликованными в момент его смерти. Его только театральные ссылки-денежная подарки коллег-актеров, чтобы купить траурные кольца -был interlined после воля была написана, бросая тень на подлинность завещания. [59] Фигурка из Шекспира с правой рукой держит гусиным пером и левая рука покоится на бумаге на кистями подушке, по сравнению с нанесением на чучело, которое показывает обе руки пусты и покоится на набитый кошель или подушку. Чучело Stratford памятника Шекспира, как это изображалось в 1656 году, как это кажется сегодня, и как он был изображен в 1748 году до реставрации. Любая общественная траур смерти Шекспира ходят незарегистрированными, и не хвалебные речи или стихи memorialising его смерть не были опубликованы до семи лет в рамках вводной части в Первом фолио из его пьес. [60] Oxfordians думаю, что фраза "наша вечно жить Поэт" (эпитет, что обычно восхваляли умершего поэта, как, достигнув бессмертную литературную известность), включены в преданности сонетов Шекспира , которые были опубликованы в 1609 году, был сигнал о том, что настоящий поэт должен был умер к тому времени. Оксфорд умер в 1604 году, пять лет назад. [61] Погребальный памятник Шекспира в Стратфорде состоит из полу-фигурного чучело него с пером в руке и прикрепленным бляшки хваля свои способности как писатель. Самое раннее печатное изображение фигуры, в сэра Уильяма Дагдейла в древностям Уорикшир (1656), существенно отличается от его нынешнего вида. Некоторые теоретики авторские утверждают, что эта цифра изначально изобразил мужчину сжимая мешок зерна или шерсти, который впоследствии был изменен, чтобы помочь скрыть личность истинного автора. [62] В попытке положить на отдых такие спекуляции, в 1924 MH Шпильмана опубликован покраска памятника, который был выполнен до 1748 восстановления, который показал, что очень похож на своего современного вида. [63] Публикация изображения удалось достичь желаемого эффекта, и в 2005 году Оксфорд Ричард Кеннеди предложил, Памятник был построен в честь Джона Шекспира, отца Уильяма, который по традиции был "значительный дилер в шерсти". [64] Чехол для авторства Шекспира Почти все научные Shakespeareans считают, что автор называют "Шекспир" был таким же, Уильям Шекспир, который родился в Стратфорде-на-Эйвоне в 1564 и умерший там в 1616 году он стал актером и акционером мужчин лорда Чемберлена (позже Король Мужчины ), играя компания , которой принадлежал Globe Theatre , в Blackfriars театр , и эксклюзивные права на производство пьесы Шекспира от 1594 до 1642. [65] Шекспир был также разрешено использование почетный " джентльмен "после 1596, когда его отец был предоставлен герб . [66] Шекспироведы не вижу причин подозревать, что имя было псевдонимом или, что актер был прикрытием для автора: современные записи определить Шекспира как писателя, другие драматурги, такие как Бен Джонсон и Кристофер Марло пришел из подобных семей, и ни одно современное не является Известно, что выразил сомнение авторство Шекспира. В то время как информация о некоторых аспектах жизни Шекспира носит отрывочный, это верно для многих других драматургов того времени. Из некоторых, почти ничего не известно. Другие, такие как Джонсон, Марло, и Джон Марстон , более полно задокументированы из-за их образование, тесных связей с судом, или щетки с законом. [67] Литературоведы использовать тот же методологию относить произведения поэта и драматурга Уильяма Шекспира, как они используют для других писателей того времени: исторический рекорд и стилистические исследования , [68] , и они говорят, аргумент, что нет никаких доказательств авторства Шекспира является форма ошибочной логике, известной как Argumentum экс Силенцион , или аргумента от молчания, так как он занимает отсутствие доказательств, чтобы быть доказательством отсутствия. [69] Они критикуют методы, используемые для определения альтернативных кандидатов в ненадежной и unscholarly, говоря, что их субъективности объясняет, почему 80 кандидатов [9] были определены в качестве «истинного» автора. [70] Они считают идею, что Шекспир показал себя автобиографически в своей работе в качестве культурного анахронизм : это была общая практика авторская с 19-го века, но не было во время эпох елизаветинской и якобинской. [71] Даже в 19 веке, начиная, по крайней мере с Hazlitt и Китса , критики часто отмечается, что сущность гения Шекспира состояла в его способности иметь его герои говорят и действуют в соответствии с их учетом драматические характеры, оказание определение авторской идентичности Шекспира из его произведений, что гораздо более проблематичным. [72] Исторические свидетельства Титульный лист поэмы Похищение Лукреции с г-н префикса имя Шекспира. Шекспира почетный "Мастер" была представлена как "Mr." на титульном листе Похищение Лукреции (O5, 1616). Исторический опыт однозначно в присвоении авторства Шекспира канона Уильяма Шекспира. [73] В дополнение к имени, содержащегося на титульных страницах стихи и пьесы, его имя было присвоено, как у известного писателя, по крайней мере 23 раз в течение его жизни. [74] Некоторые современники подтверждают личность драматурга как актера с таким же названием, [75] и явно современное документальное свидетельство подтверждает, что актер с таким именем был гражданин Стратфорд. [76] В 1598 году Франсис Мерс имени Шекспира как драматурга и поэта в его Palladis Tamia , ссылаясь на него, как один из авторов кем "Английский язык сильно обогащенных". [77] Он называет двенадцать пьесы, написанные Шекспиром, в том числе четыре, который никогда не были опубликованы в четверть листа: Два веронца , Комедия ошибок , Бесплодные усилия любви , и король Джон , а также приписывая Шекспира некоторые из пьес, которые были опубликованы анонимно до 1598- Тита Андроника , Ромео и Джульетта , и Генрих IV, часть 1 . Он относится к Шекспира "СУГ [] красные Сонеты среди его личных друзей" 11 лет до публикации сонетов. [78] Нанесение герба с соколом и копьем. Отец Шекспира был предоставлен герб в 1596, который в 1602 году был оспаривается Ральф Брук , который назвал Шекспира как «игрок» (актер) в своей жалобе. В жесткой социальной структуры в елизаветинской Англии, Уильям Шекспир был вправе использовать почетное "джентльмен" после его отец был предоставлен герб в 1596 году этот почетный был условно обозначен в заголовке "Мастер" или его сокращений "г" или "М." приставкой к имени. [66] Название было включено во многих современных ссылки на Шекспира, в том числе официальных и литературных записей, и идентифицирует Уильям Шекспир из Стратфорда, как автор. [79] Примеры из жизни Шекспира включают два официальных записей канцелярскими . Один от 23 августа 1600 и введен Эндрю Мудрого и Уильяма Аспли : Entred для их копии vnder в handes из надзирателей. Twoo bookes. одна называется: Muche Doo о nothinge . Thother второй одностороннем порядке истории kinge Генри iiijth с юморов из Sr Джон ffalstaff : Wrytten г-Shakespere. Xij d [80] Другой датирован 26 ноября 1607 и введена Натаниэль маслом и Джон Басби: Entred для их COPIE под thandes из Sr Джордж Бак рыцаря & Thwardens Бук называется. Г-н Уильям Шекспир его historye из Kynge Лира как уг играли перед kinges maiestie в Уайтхолле vppon Санкт Стефана ночь на Рождество Последняя его maiesties Сервантес playinge vsually на глобус на Banksyde VJ г [81] Эта последняя появилась на титульном листе Король Лир Q1 (1608) как «М. VVilliam Shake-Speare, его истинная хроника История жизни и смерти короля Лира, и три его дочери. " [82] Социальный статус Шекспира также конкретно упоминается его современниками в эпиграммы 159 по Джоном Дэвисом Херефорд в его Плеть глупости (1611): "Для нашего английского Теренция ., г-н потрясет-Speare »; [83] Эпиграмма 92 по Томас Фримен в своей Runne и Великий Каста (1614): "освоить W: Шекспир"; [84] и в историка Джона Стоу список "х" Нашей модерн, и предоставляют великолепные Поэты "в его Анналов, печатных посмертно в Издание Эдмунд Хауз (1615), в котором говорится: ". М. Вилли взболтать-Speare джентльмена". [85] После смерти Шекспира, Бен Джонсон явно определены Уильяма Шекспира, джентльмен, как автор в названии его хвалебной речи, "Памяти моего любимого автора, г-н Уильям Шекспир и что он оставил нам" , опубликованная в Первом фолио . (1623) [86] Другие поэты определили Шекспира джентльмена в качестве автора в названиях своих панегириков, также опубликованной в Первом фолио: "По линии и жизни знаменитого Scenic Поэта, мастер Уильям Шекспир" по Хью Голландии и "Памяти погибших Автор, мастер В. Шекспира" по Леонарда Диггес . [87] Современная юридическое признание Оба явно свидетельство его современников и сильный косвенные доказательства личных отношений с теми, кто общался с ним, как авторства поддержка актер и драматург Шекспира. Выписка из книги, восхваляющие несколько поэтов, включая Шекспира. Уильям Камден защитил право Шекспира на ношение оружия примерно в то же время он перечисленных в нем одного из великих поэтов своего времени. Историк и антиквар сэр Джордж Бак занимал должность заместителя магистра Пирушек с 1603 и как мастер Пирушек от 1610 до 1622. Его обязанности были контролировать и цензор играет для государственных театров, организовать судебные спектакли пьес, и, после 1606 , лицензировать пьесы для публикации. Бак отметил на титульном листе Георгия Грин, Pinner Уэйкфилд (1599), анонимный игра, что он провел консультации Шекспира на его авторства. Бак был дотошный в его усилиях по приписывают книги и играет на правильный автора, [88] и в 1607 году он лично лицензию Короля Лира для публикации как написано «Мастер Уильяма Шекспира". [89] В 1602 году Ральф Брук , York Herald , обвинил сэра Уильям Детик , на платочной герольдмейстер , подъемных 23 недостойных лиц к дворянству . [90] Одним из них был отец Шекспира, который применяется для оружия 34 лет назад, но было ждать успеха его сына, прежде чем они были удовлетворены в 1596 году. [91] Брук включены эскиз герба Шекспира, в заголовке "Шекспир вы игрока по Подвязки". [92] The гранты, в том числе Джон Шекспир, защищали Dethick и Clarenceux Король вооружений Уильям Камден , ведущего антиквара времени. [93] В своих Remaines касающихся Britaine -published в 1605, но закончил два года назад, и до того, как граф Оксфорд умер в 1604-Camden имен Шекспира в качестве одного из "большинство беременных Уитс этих возрастов нашего времени, которого последующие века может по праву восхищаются". [94] Признание со стороны других актеров, драматургов и писателей Две версии титульном антологии стихов, один показывает Шекспира как автора, в то время как позже, исправленная версия не показывает автор. Две версии титульной странице Страстный пилигрим (3-е изд., 1612) Актеры Джон Хемингс и Генри Condell знал и работал с Шекспиром более 20 лет. В 1623 Первое фолио, они написали, что они опубликовали Folio "onely к keepe память так достойный друг, & Fellow aliue, как был наш Шекспир, по скромному предложению его playes". Драматург и поэт Бен Джонсон знал Шекспира, по меньшей мере 1598 года, когда люди лорда Чемберлена выполненной игру Джонсона каждый на своем Юмор на занавес театра с Шекспиром в качестве члена литой. Шотландский поэт Уильям Драммонд записал часто спорные комментарии Джонсона о своих современников: Джонсон критиковал Шекспира как не хватает "Arte" и для ошибочно давая Богемии до берега в Зимняя сказка . [95] В 1641 году, через четыре года после смерти Джонсона, частные заметки написаны в течение его дальнейшая жизнь были опубликованы. В комментарии, предназначенной для потомков (древесине или открытий), он критикует случайный подход Шекспира в драматургии, но хвалит Шекспира как человека: «Я любила этого человека, и ничего почтить его память (на этой стороне идолопоклонстве), как и любой He. было (на самом деле), честно говоря, и открытого, и свободный характер; был превосходный воображение;... храбрых понятия и нежные выражения " [96] В дополнение к Бен Джонсон, другие драматурги писали о Шекспире, в том числе такие, которые продаются пьесы для компании Шекспира. Два из трех Парнас играет производится на Яани-колледже в Кембридже , недалеко от начала 17-го века уже Шекспира в качестве актера, поэта и драматурга, который не хватало университетское образование. В первой части возвращения из Парнаса, два отдельных символов, обратитесь к Шекспиру как "Sweet г Шекспира", а во второй части возвращения из Парнаса (1606), анонимный драматург имеет актер Кемпе сказать актеру Burbage "Мало кто из-под пера университетских мужчин играет хорошо ... Почему вот наш товарищ Шекспир ставит их всех." [97] Издание Страстный пилигрим , расширена еще на девяти стихотворений, написанных выдающегося английского актера, драматурга и автора Томас Хейвуд , был опубликован Уильям Джаггард в 1612 с именем Шекспира на титульном листе. Хейвуд протестовали этот пиратством в его Апологии для актеров (1612), добавив, что автор был "гораздо обиделся с М. Jaggard (что вообще ему неизвестны) предполагается сделать так, смелый с его именем." Это Хейвуд с уверенностью сказать, что автор не знал об обмане, и что Jaggard удалены имя Шекспира от непроданных экземпляров, хотя Хейвуд явно не называть его имени, указывает, что Шекспир был оскорблен автор. [98] В другом месте, в своей поэме "Hierarchie Блаженных ангелов "(1634), Хейвуд ласково отмечает прозвища его товарищи драматурги были известные по. Из Шекспира, он пишет: Наши современные поэты в этом проходе движет, Эти имена сокращены, которые они впервые дал; И, как мы желали, чтобы их воспоминания утонул, Мы едва можем себе позволить им половину своего звука. ... Сладкозвучный Shake-Speare, чья очаровательная перо Командовал веселье или страсть, было, но Уилл. [99] Драматург Джон Вебстер , в его преданности Белая Devil (1612), писал: "И, наконец (без плохого в прошлом, чтобы быть названным), правильный счастливой и обильное промышленности М. встряска Speare, М. Деккер, и М. Хейвуд , желая, что я пишу, возможно, следует рассматривать в свете их ", здесь, используя сокращение" М. " для обозначения «Мастер», форма адресу образом используется Уильяма Шекспира Стратфорд, который был под названием джентльмен. [100] В стихотворной письме Бен Джонсон датируется примерно 1608, Фрэнсис Бомон намекает на нескольких драматургов, в том числе Шекспира, о которых он писал, ... Здесь я позволю бы скольжение (Если бы у меня была в меня) стипендии, И от всего обучения держать эти строки, как ясно как лучше будут, которые наши наследники услышим Шекспира Проповедники склонны их аудиторов, чтобы показать насколько иногда смертный человек может пойти при тусклом свете природе. [101] Смерть-историческая перспектива Шекспира Мемориальная доска. Надпись на памятнике Шекспира Памятник Шекспиру , возведен в Стратфорде до 1623, несет табличка с надписью, идентифицирующей Шекспира как писателя. Первые две латинские линии перевести на "В суде Pylian, в гения Сократа, в искусстве Маро, земля охватывает его, люди скорбят его, Olympus обладает его", ссылаясь на Нестора , Сократа , Вергилия , и гору Олимп . Памятник был не только упомянутые в Первом фолио, но другие ранние записи 17 века идентифицировать его как мемориал Шекспира и транскрибировать надпись. [102] Сэр Уильям Dugdale также включены надпись в его древностей Уорикшир (1656) , но гравировка было сделано по эскизу, сделанные в 1634 и, как и другие изображениями памятников в своей работе, не является точным. [103] Воля Шекспира, выполненные 25 марта 1616 завещает "на мой собратьев Джон Hemynge Ричард Burbage и Генри Cundell 26 шиллинг 8 пенсов за штуку, чтобы купить их [траурные] кольца. " Многочисленные публичные записи, в том числе королевский патент 19 мая 1603, что уставного королевская рать, устанавливает, что Филлипс, Heminges, Burbage, и Condell были коллеги актеры у мужчин с Уильямом Шекспиром короля; два из них позже отредактированы собрание своих пьес. Анти-Stratfordians бы бросить тень на этих завещаний, которые были interlined , и утверждают, что они были добавлены позже, как часть заговора. Однако, воля была доказана в прерогативой суда от архиепископа Кентерберийского ( Джордж Эббот ) в Лондоне 22 июня 1616, и оригинальное воля была скопирована в судебном реестре с наследств нетронутыми. [104] Джон Тейлор был первым поэтом, говоря в печати о гибели Шекспира и Фрэнсис Бомонт в его 1620 книги стихов похвала конопляного. [105] И умер четыре года назад, менее чем через два месяца друг от друга. Бен Джонсон написал короткое стихотворение «К читателю» оценивая Первое фолио гравюру Шекспира по Droeshout как хороший подобию. Входит в вводных commendatory стихов был длительным панегирик Джонсона "Памяти моей любимой, автор г-н Уильям Шекспир: и то, что он оставил нам", в котором он отождествляет Шекспира как драматурга, поэта и актера, и пишет : Сладкий лебедь Эйвона! что вид это были Чтобы увидеть тебя в наших водах еще появляются, И сделать эти рейсы на берегу Темзы, Это так же принять Элизу, и наш Джеймс! Здесь Джонсон связывает автора к реке Стратфорд-х, Avon, и подтверждает его выступления на кортах Елизаветы I и Джеймса I. [106] Леонард Дигджес написал элегию «Памяти погибших Автор мастер У. Шекспира", которая была опубликована в фолио, в котором он ссылается на "твое Стратфорд Moniment". Воспитанный в четырех милях от Стратфорда-на-Эйвоне в 1590-х, Диггес был пасынок другу Шекспира, Томаса Рассела, которого Шекспир в своем завещании, обозначенного как надзиратель в исполнителях. [ 107 ] Уильям Басс написал элегию под названием «О Mr. Wm. Шекспир "где-то между 1616 и 1623, в котором он говорит о том, что Шекспир должен был похоронен в Вестминстерском аббатстве рядом с Чосера, Бомонт, и Спенсер. Это стихотворение распространен очень широко в рукописи и дошел до наших дней в более чем двух десятков современных копий; некоторые из них имеют более полное, вариант названия «О г-на Уильяма Шекспира, он умер в апреле 1616", который однозначно указывает, что речь идет о Шекспире из Стратфорда. [ 108 ] Доказательства авторства Шекспира из его работ Шекспира являются наиболее изученными светские произведения в истории. [ 109 ] Современная комментарии и текстовые исследования подтверждают авторство кого-то с образованием, фон, и продолжительность жизни, который согласуется с Уильямом Шекспиром. [ 110 ] Нанесение гимназии Стратфорд, показывая интерьер классе со студенческими партами и скамьями. Гимназии король Эдуард VI в Стратфорде-на-Эйвоне Там нет записи, что любой современник Шекспира называли его как ученого писателя или ученого. Бен Джонсон и Фрэнсис Бомонт оба относятся к его отсутствия классического образования. [ 111 ] Если университетское образование драматург написал пьесы, трудно объяснить многие классические промахи в Шекспира. Мало того, что он ошибается скандирование многих классических имен, в Троил и Крессида он греки и троянцы со ссылкой Платона и Аристотеля за тысячу лет до их рождения. [ 112 ] Willinsky предполагает, что большинство классических аллюзий Шекспира были взяты из Томаса Купера Тезаурус Linguae Romanae др Britannicae (1565), так как количество ошибок в этой работе реплицируются в нескольких пьес Шекспира, [ 113 ] , а копия этой книги было завещано Стратфорд гимназии Джоном Bretchgirdle для "общего пользования ученых" . [ 114 ] Более поздние критики, такие как Сэмюэл Джонсон отметил, что гений Шекспира заключается не в своей эрудицией, но в его "бдительности наблюдения и точности различия, какие книги и заповеди не может даровать;. от этого почти все оригинальные и родных совершенства доходов" [ 115 ] Даже всеядные чтение вменяется Шекспира критиками в более поздние годы преувеличена, и он, возможно, хорошо впитывается намного учиться разговоров. [ 116 ] И в отличие от предыдущих требований, как научная и популярная-о его словарного запаса и слова чеканки, свидетельство размера лексика и слова-частоты использования ставит Шекспира с его современниками, а не отдельно от них. Компьютерные сравнения с другими драматургами продемонстрировать, что его словарный запас действительно большой, но только потому, что канон его сохранившихся пьес больше, чем у его современников и из-за широкого диапазона своих персонажей, настроек и тем. [ 117 ] Пьесы Шекспира отличаются от тех, из университета умов в том, что они избегают показные проявления мастерства писателя латыни или классических принципов драмы , с исключениями соавтором спектаклей, таких как Генри VI серии и Тит Андроник . Вместо этого, его классические аллюзии полагаться на елизаветинской грамматика школьной программы. Учебная программа началась с Уильяма Лили латинской грамматики Rudimenta Grammatices и дошли до Цезаря , Ливия , Вергилия , Горация , Овидия , Плавта , Теренция , и Сенека , и все они котируются и эхом в шекспировском каноне. Почти уникальным среди своих сверстников, пьесы Шекспира полны фраз из гимназии текстов и педагогики , вместе с карикатурами школьных учителей. Лили Грамматика упоминается в ряде спектаклей, в том числе Тит Андроник (4.10), Укрощение строптивой (1.1), потерянной любви в лейбористской партии (5.1), Двенадцатая ночь (2.3), и The Виндзорские проказницы (4.1). Шекспир упоминал не только в гимназию, но и мелкой школе, чтобы дети участвовали в возрасте от 5 до 7, чтобы научиться читать, что является необходимым условием для гимназии. [ 118 ] Титульный лист пьесы показывая соавторов Джон Флетчер и Уильям Шекспир. Титульный лист 1634 кварто о Два знатных родича Джона Флетчера и Шекспира Начиная с 1987 года, Уорд Эллиотт , кто симпатизировал оксфордских теории, и Роберт Дж Valenza руководил постоянную stylometric исследование, в котором используется компьютерные программы для сравнения стилистические привычки Шекспира в произведениях 37 авторов, которые были предложены в качестве истинного автора. Исследование, известный как Шекспир клиники Клермонт, был в последний раз состоялись весной 2010 года. [ 119 ] Испытания определено, что работа Шекспира показывает последовательные, счетные, профильные облегающие модели, предполагая, что он был один человек, не комитет, и что он используется меньше относительные положения и более переносов, женские окончания и выполнения на линии , чем большинство писателей, с которыми он был по сравнению. Результат определяется, что ни один из работ других протестированных истцов не могла бы быть написана Шекспиром, не мог Шекспира были написаны ими, устраняя все заявителей, известный произведения сохранились, в том числе Оксфорд, Бэкона, и Марло-как истинный Авторы Шекспира канона. [ 120 ] Стиль Шекспира развивалась с течением времени в соответствии с изменениями в литературных течений. Его поздние пьесы, такие как Зимняя сказка , Буря , и Генриха VIII , написаны в стиле, подобном тому, что из других Якова драматургов и радикально отличается от своих елизаветинской эпохи пьес. [ 121 ] Кроме того, после того, как короля Мужчины начали использовать Blackfriars театр на спектакли в 1609 году, пьесы Шекспира были написаны для размещения меньшую сцену с более музыкой, танцами, и более равномерно разделенных актов, чтобы позволить для обрезки свечи, используемые для освещения сцены. [ 122 ] Дин Кит Симонтон, кто исследует факторы, влияющие на музыкальном и литературном творчестве, особенно Шекспира, заключает "без тени сомнения", что консенсус игра хронология примерно правильный порядок, и что работы Шекспира демонстрируют постепенное развитие стиля совпадающие с соответствующими другие художественные гении. [ 123 ] Исследование Simonton, опубликованном в 2004 году, рассмотрели корреляцию между тематическом содержании пьес Шекспира и политического контекста, в котором они были бы написаны. Когда задним числом в два года, то основные хронологии принести существенные корреляции между этими двумя, в то время как альтернативные хронологии предложенные Oxfordians не показывать никакого отношения независимо от временного лага. [ 124 ] Simonton, который объявил его оксфордских симпатии в статье и ожидали результатов в Авторство поддержку Оксфорда, пришли к выводу, что "что ожидание было опровергнуто". [ 125 ] Шекспир в соавторстве половину его последние 10 пьес, тесно сотрудничает с другими драматургами. Oxfordians утверждают, что эти пьесы были закончены другими после смерти Оксфорде. Однако, текстовая доказательств с конца пьесы показывают, что сотрудники Шекспира, не всегда знают о том, что Шекспир сделал в предыдущей сцене, и что они следовали в общих чертах, а не работать с недостроенного сценария, оставленной на давно умершего драматурга. Например, в Два знатных родича (1612-1613), написанной вместе с Джоном Флетчером, Шекспир имеет два символа встретиться и оставляет их на сцене в конце одной сцене, но Флетчер им действовать, как если бы они встречались в первый раз в следующей сцены. [ 126 ] История авторства вопрос Основная статья: История авторства вопрос Шекспира Bardolatry и рано сомнения Смотрите также: репутация Шекспира Несмотря льстивый дани, прикрепленных к его произведений, Шекспир не считался величайшим писателем в мире в полтора века после его смерти. [ 127 ] Его репутация была у хорошего драматурга и поэта среди многих других своей эпохи. [ 128 ] Beaumont и Флетчер -х пьес доминировали популярный вкус после театры вновь в реставрационной эры в 1660 году, с Бена Джонсона и пьесы Шекспира, борющихся за второе место. После актера Дэвид Гаррик , установленного Шекспира Стратфорд юбилей в 1769 году, Шекспир привело поле. [ 129 ] Без учета горсть несовершеннолетний 18-го века сатирических и аллегорических ссылок, [ 130 ] не было никакого предложения в этот период, что кто-то еще мог бы написать работы. [ 4 ] появились Авторство вопрос только после того, как Шекспир пришел следует рассматривать как английского национального поэта и уникального гения. [ 131 ] К началу 19-го века, лесть была в самом разгаре, с Шекспир признан одним из трансцендентного гения, явление, для которого Джордж Бернард Шоу ввел термин " bardolatry "в 1901 году. [ 132 ] К середине века его гениального Было отмечено, как много для его интеллектуальной, для его воображением силы. [ 133 ] Так, что было известно о его жизни, казалось, выявить Шекспира как неискушенный деревенском, [ 134 ] , однако, беспокойство, начали появляться на диссонанс между репутации Шекспира и его биографии . [ 6 ] Хотя еще убежден, что Шекспир был автором работ, Ральф Уолдо Эмерсон выразил эту дизъюнкцию в лекции в 1846, позволяя, что он не мог примириться стих Шекспира с изображением веселого актера и театрального менеджера. [ 135 ] Подъем исторической критики , которые оспаривали авторское единство Гомер »с эпоса и историчность Библии , также подпитывается возникающих недоумение над авторства Шекспира, который, по мнению одного критика была "мину замедленного действия". [ 136 ] Дэвид Штраус 'ы исследование биографии Иисуса , которая потрясла общественность с ее скептицизм исторической точности Евангелий, повлияли на светское дебаты о Шекспире. [ 137 ] В 1848 году, Самуэль Мошейм Schmucker пытался опровергнуть сомнения Штрауса о историчности Христа применяя те же методы, сатирически к записям жизни Шекспира в его исторических Сомнения уважая Шекспира, иллюстрирующие неверных возражения против Библии . Schmucker, кто никогда не сомневался в том, что Шекспир был Шекспир, невольно ожидалось, и репетировали многие из более поздних аргументов для альтернативных кандидатов авторских. [ 138 ] Открыть инакомыслие и первый альтернативный кандидат Сидящая женщина в платке и капота. Делия Бэкон был первым писателем, чтобы сформулировать всеобъемлющую теорию, что Шекспир не был писателем работ, приписываемых ему. Авторство Шекспира была впервые открыто поставлен вопрос на страницах Джозеф С. Харт "с романтикой Yachting (1848). Харт утверждает, что пьесы, содержащаяся доказательства того, что много различных авторы работали на них. Четыре года спустя доктор Роберт Джеймсон опубликовал "Кто написал Шекспира" анонимно в Чемберса Эдинбурге Journal , выражая схожие взгляды. В 1856 Делия Бэкон 'ы знака статье «Уильям Шекспир и его пьесы; Дознание о них" появилась в журнале Патнема . [ 139 ] Еще в 1845 году, Делия Бэкон предположил, что пьесы, приписываемые Шекспиру было на самом деле написана группой под руководством сэра Фрэнсиса Бэкона, с сэром Уолтером Рэли в качестве основного автора, [ 140 ] , цель которого была привить расширенный политический и философская система, для которой они сами не могли публично взять на себя ответственность. [ 141 ] Фрэнсис Бэкон был первым синглом альтернатива автор предложил в печати, по Уильяма Генри Смита , в брошюре, изданной в сентябре 1856 ( Был Лорд Бэкон Автор пьес Шекспир в? письмо лорду Элсмир .) [ 142 ] В следующем году Делия Бэкон опубликовал книгу с изложением ее теорию: Философия пьесах Шекспира развернул . [ 143 ] Десять лет спустя, судья Натаниэль Холмс Кентукки опубликовал 600-страницу авторство Шекспир поддержку теории Смита, [ 144 ] и идея начала широко распространяться. К 1884 году вопрос, который выпустил более 250 книг, а Смит утверждал, что война против гегемонии Шекспира была почти полностью выиграли Baconians после 30-летней борьбы с. [ 145 ] Два года спустя Фрэнсис Бэкон Общество было основано в Англии в развитие теории. Общество до сих пор сохраняется и издает журнал, Baconiana , для дальнейшего его миссию. [ 146 ] Эти аргументы против авторства Шекспира ответили ученые. В 1857 году английский критик Джордж Генри Таунсенд опубликовал Уильям Шекспир не Самозванец , критикуя то, что он назвал неопрятный стипендию, ложные предпосылки, благовидные параллельные проходы, и ошибочные выводы самых ранних сторонников альтернативных кандидатов авторских. [ 147 ] Искать доказательства Длинная полоса холсте растягивается между двумя колесами; страниц текста наклеиваются на холст. Орвилл Уорд Оуэн построил "шифра колесо», который он использовал для поиска скрытых шифров он верил Фрэнсис Бэкон оставил в творчестве Шекспира . В 1853 году с помощью Ральфа Уолдо Эмерсона, Делия Бэкон отправился в Англию, чтобы найти доказательства, подтверждающие ее теории. [ 148 ] Вместо выполнения архивные исследования, она стремилась, чтобы раскопать похороненные рукописи, и безуспешно пытался убедить смотрителя, чтобы открыть Гробница Бэкона. [ 149 ] Она верила она расшифрована инструкции в письмах Бэкона искать под Stratford Надгробие Шекспира для бумаг, что бы доказать произведения были Бэкона, но, проведя несколько ночей в алтаре , пытаясь вызвать необходимую смелость, она оставила без награждения вверх по каменной плите. [ 150 ] Шифры стали важны для бэконовской теории, так как они впоследствии к пропаганде других кандидатов авторства, с книгами, такими как Игнатиус Доннелли 'ы Великой Криптограмма (1888) поощрение подхода. Доктор Орвилл Уорд Оуэн построил "шифра колесо», в 1000-футовый полоску холста, на котором он вставлен произведения Шекспира и других писателей и установленный на двух параллельных колесах, чтобы он мог быстро собирать страницы с ключевыми словами, как он превратил их для расшифровки. [ 151 ] В своем многотомной сэра Фрэнсиса Бэкона Cipher Story (1893), он утверждал, что обнаружил автобиографию Бэкона встроенный в пьесах Шекспира, в том числе открытием, что Бэкон был секрет сын королевы Елизаветы, обеспечивая тем самым больше мотивации к скрыть свое авторство от общественности. [ 151 ] Страница с 1916 газета с заголовком "Ага! Шерлок отстать!" Особенностью в Chicago Tribune на 1916 проб авторства Шекспира. Слева направо: Джордж Фабян; Судья Татхилл; Шекспир и Бэкон; Уильям Зелиг . Возможно, из-за правовой фоне Фрэнсиса Бэкона, оба макет и реальные суды присяжных решил, в попытках доказать претензии на Бэкона, а потом в Оксфорд. Первый макет Исследование проводилось в течение 15 месяцев в 1892-93, а также результаты дискуссии были опубликованы в Бостоне ежемесячной The Arena . Игнатий Доннелли был одним из истцов , в то время как FJ Furnivall входили в состав обороны. Жюри 25-членом, которая включала Генри Джордж , Эдмунд Госс и Генри Ирвинг , спустился в большой степени в пользу Уильяма Шекспира. [ 152 ] В 1916 году судья Ричард Татхилл председательством реальной суда в Чикаго. Продюсер подал иск против бэконовской адвоката, Джордж Фабян . Он утверждал, что пропаганда Fabyan в Бэкона угрожает прибыли, ожидаемые от предстоящего фильма о Шекспире. Судья определил, что шифры, выявленные аналитиками Fabyan оказалось, что Фрэнсис Бэкон был автором Шекспира канона, награждение Fabyan $ 5000 в качестве возмещения ущерба. В ходе последовавшего скандала, Татхилл отменил свое решение, и другой судья, Фредерик А. Смит, прекратил дело. [ 153 ] В 1907 году Оуэн заявил, что он был раскодированные инструкции, раскрывающие, что коробка, содержащая доказательство авторства Бэкона был похоронен в реки Уай рядом Chepstow замок на Бофор имущества "с. Его дноуглубительные машины не удалось получить каких-либо скрытых рукописи. [ 154 ] В том же году его бывший помощник, Элизабет Уэллс Гэллап , финансируется Джордж Фабян, также отправился в Англию. Она верила, что она декодировать сообщение, с помощью biliteral шифра , показывая, что тайные рукописи Бэкона были скрыты панелями Canonbury башни в Ислингтоне . [ 155 ] Никто не были найдены. Два года спустя, американский юморист Марк Твен публично раскрыл свою давнюю анти-Stratfordian веру в Шекспир Dead? (1909), в пользу Бэкона как истинного автора. [ 156 ] В 1920 Уолтер Конрад Аренсберг убедился, что Бэкон пожелал ключ к его шифра к розенкрейцеров . Он думал, что это общество было еще активен, и что ее члены общались друг с под эгидой англиканской церкви. На основании криптограммы он обнаружен в шести пенсов билетов приема в Свято-Троицкой церкви в Стратфорде-на-Эйвоне, он сделал вывод, что оба Бэкон и его мать были тайно похоронены вместе с оригинальными рукописями пьес Шекспира, в Личфилд доме главы в Стаффордшире . Он безуспешно ходатайствовал декан Личфилд , чтобы позволить ему и сфотографировать и раскопать неясным могилу. [ 157 ] [ 158 ] Мария Бауэр был убежден, что рукописи Бэкона были импортированы в Джеймстаун, штат Вирджиния , в 1653 году, и можно было бы найти в Брутоном Убежище в Вильямсбург . Она получила разрешение в конце 1930-х, чтобы выкопать, но власти быстро снял ее разрешение. [ 159 ] В 1938 году Родерик Eagle было разрешено открыть гробницу Эдмунда Спенсера искать доказательства, что Бэкон был Шекспир, но нашли только некоторые старые кости. [ 160 ] Другие кандидаты появляются К концу 19-го века и другие кандидаты начал получать внимание. В 1895 году Уилбур Г. Зиглер , адвокат, опубликовал роман он был Марлоу: история тайной трех веков , чье помещение было то, что Кристофер Марло не умер в 1593 году, а выжил писать пьесы Шекспира. [ 161 ] Он последовал Томас Корвин Менденхолл , которые, в феврале 1902 вопрос о современной литературе , написал статью, основанную на его stylometric работе под названием "Разве Марлоу написать Шекспира?" [ 162 ] Карл Бляйбтрой , немецкий литературный критик, выдвинул кандидатуру Роджер Манеры , 5-й граф Ратленд , в 1907 году. [ 163 ] кандидатура Ратленд пользовалась краткий расцвет, при поддержке ряда других авторов в течение ближайших нескольких лет. [ 164 ] Anti-Stratfordians беспартийным, чтобы какой-либо конкретной кандидата авторства также стали появляться. Джордж Гринвуд , британский адвокат, стремились дисквалифицировать Уильяма Шекспира от авторства в The Shakespeare проблемы в новой редакции (1908), но не поддерживает никаких альтернативных авторов, тем самым поощряя поиск других, чем Бэкон кандидатов. [ 165 ] Джон М. Робертсон опубликовал Бэкона Ересь: опровержение в 1913 году, опровергая утверждение, что Шекспир имел экспертов правовых знаний, показав, что букву закона проникнута Елизаветы и Якова литературу. [ 166 ] В 1916 году, на три-летия смерти Шекспира, Генриха Watterson , давний редактор The Courier-Journal , написал широко синдицированный первой странице очерк поддерживающий Marlovian теорию и, как Zeigler, создал вымышленный счет того, как это, возможно, произошло. [ 167 ] После Первой мировой войны, профессор Абель Лефранк , власть на французском и английском языках литературы, утверждал дело на Уильяма Стэнли, 6-й граф Дерби, как автор на основе биографических данных он почерпнутые из пьес и стихов. [ 168 ] Обложка книги с названием и автором. Дж Томас Луни в Шекспир Выявленные (1920) сделал Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд, верхний авторство истца. С появлением J. Томас Луни »с Шекспир Выявленные (1920), [ 169 ] Эдвард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд, быстро поднялся в рейтинге самых популярных альтернативных автора. [ 170 ] Два года спустя Looney и Гринвуд основал Шекспира стипендию , международная организация по содействию обсуждение и дебаты на авторство вопрос, который позже изменил свою миссию распространять оксфордских теории. [ 171 ] В 1923 Арчи Вебстер опубликовал "Был Марлоу парня?" в The National Review , как Зиглер, Менденхолл и Watterson предложив Марлоу писал произведения Шекспира, и утверждая в частности, что сонеты были автобиографическое повествование о его выживании. [ 172 ] В 1932 Allardyce Nicoll объявили об открытии рукописи, которая появилась установить Джеймс Уилмот как можно скорее сторонник авторства Бэкона, [ 173 ] , но недавние исследования выявили рукопись в качестве подделки, вероятно, предназначен, чтобы возродить Бэкона теорию в лице господства Оксфорда. [ 174 ] Другой кандидат авторство появились в 1943 году, когда писатель Олден Брукс в своем Уилл Шекспира и руки Дайера , доводы в пользу сэра Эдварда Дайера . [ 175 ] Шесть лет назад Брукс уволил Шекспира как драматурга, предложив, что его роль в обмане было действовать как елизаветинской "игры брокера», посреднической пьесы и стихи от имени своих различных принципах, реальных авторов. Эта точка зрения, Шекспира как коммерческую посредник, позже была адаптирована Oxfordians. [ 176 ] После Второй мировой войны, Oxfordism и анти-Stratfordism снизилась в популярности и видимости. [ 177 ] Обильное архивные исследования не подтвердили Оксфорд или кто-то еще, как истинный автор, и издатели потеряли интерес к книгам наступающих те же теории, основанные на предполагаемом косвенных доказательств. Для преодоления доказательной разрыв, как Oxfordians и Baconians начали спорить, что спрятанные улики и намеки на Шекспира канона были помещены туда своего кандидата в пользу будущих исследователей. [ 178 ] Чтобы возродить интерес к Оксфорде, в 1952 году Дороти и Чарлтон Огберн старший опубликовал 1300-страницу этой звезды Англии , [ 179 ] в настоящее время рассматривается как классический оксфордских текста. [ 180 ] Они предложили, чтобы "Справедливая молодежь" из сонетов был Генри Ризли, 3-й граф Саутгемптон , отпрыск любви между Оксфордом и королевы, и что "Шекспир" пьесы были написаны Оксфорд memorialise страсть этом деле. Об этом стало известно как " принц Тудор теории ", в которой постулируется, что незаконный отпрыск королевы и авторство отца из Шекспира канона были покрыты как елизаветинской государственной тайне. В Ogburns нашел много параллелей между жизнью Оксфорда и творчестве, в частности в Гамлете , которые они характеризуются как "прямой биографии". [ 181 ] Краткий всплеск энтузиазма последовало, что привело к созданию в Шекспира Оксфордского общества в США в 1957 году. [ 182 ] В 1955 году пресс-агент Бродвей Calvin Хоффман возродил Marlovian теорию с публикацией в убийстве человека, который был "Шекспир" . [ 183 ] В следующем году он отправился в Англию для поиска документальных свидетельств о Марло, что, по его мнению, возможно, будет похоронен в его литературный меценат сэр Томас Walsingham 'ы могила. [ 184 ] Ничего не найдено. Серия критических академических книг и статей, однако, проводимых под контролем какого-либо заметного роста анти-Stratfordism, как академики атаковали свою методику как unscholarly и выводы, как смешно. [ 185 ] Американские криптологов Уильям и Элизабет Фридман выиграл Фолджера Shakespeare Library Литературный Приз в 1955 для изучения аргументов, что произведения Шекспира содержат скрытые шифры. Исследование опровергло все претензии, что работы содержат шифры, и конденсируется, и опубликованы в шекспировском шифры рассмотрены (1957). Вскоре после этого, четыре основные работы были выпущены обозревая историю анти-Stratfordian явления от основного перспективе: Браконьер из Стратфорда (1958), по Фрэнк Уодсворт , Шекспира и его Беттерс (1958), Реджинальд Черчилля, Шекспира заявителей ( 1962), по HN Гибсон, и Шекспира и его соперников: сборник примеров полемике авторства (1962), Джорджа Л. McMichael и Эдгар М. Гленн. В 1959 году Американская ассоциация юристов Журнал опубликовал серию статей и писем на авторство споры, спустя anthologised как Шекспир перекрестный допрос (1961). В 1968 году бюллетень Шекспира Оксфордского Общества сообщил, что "миссионерская или евангельский дух большинство наших членов, кажется, в упадке, в состоянии покоя, или вообще отсутствует". [ 186 ] В 1974 году, членство в обществе составляла 80. [ 187 ] Авторство в средствах массовой информации Внештатный автор Чарлтон Огберн младший , избранный президент The Shakespeare Оксфордского Общества в 1976 году, сразу же начал кампанию, чтобы обойти академическую учреждение; он считал, что это будет "закрепился авторитет", целью которого было "вне закона и подавление инакомыслия в якобы свободном обществе". Он предложил бороться за общественное признание, изображая Оксфорд в качестве кандидата на равных с Шекспиром. [ 188 ] В 1984 Ogburn опубликовал свою 900-страницу Таинственный Уильям Шекспир: миф и реальность , и вырабатывать вопрос как один из справедливости в атмосфера заговора, который проник Америку после Уотергейта , он использовал средства массовой информации, чтобы объехать академические и обратиться непосредственно к общественности. [ 189 ] усилия Ogburn в обеспечение Oxford место в рейтинге самых популярных альтернативного кандидата. Он также быстро приступить современное возрождение оксфордских движения, приняв политику ищет публичности через спорных судебных процессов, средств массовой информации дебатов, телевизор, а позже в Интернете, в том числе Википедии . [ 190 ] Титульный лист книги с рисунка почерк девиз; занавес скрывает тело писателя. Устройство от Генри Пичем 'ы Minerva Britanna (1612) был использован Baconians и Oxfordians так как кодированный доказательств для скрытого авторства Шекспира канона. [ 191 ] Ogburn Считается, что ученые были лучше оспорены прибегая к закону, и 25 сентября 1987 три судьи о Верховном суде США созвал однодневный учебный судебный процесс по митрополит Мемориал Соединенные методистской церкви , чтобы услышать оксфордских случай. Судебный процесс был построен таким образом, что литературные эксперты не будут представлены, но бремя доказывания было на Oxfordians. Судьи установили, что дело было основано на теории заговора, и что причины, приведенные для этого заговора были и непоследовательными и неубедительными. [ 192 ] Хотя Ogburn взял приговор как "ясный поражения", Оксфорд обозреватель Джозеф Собран думал испытание было эффективно уволен любой другой Шекспир авторство соперника из общественного сознания и при условии легитимности в Оксфорд. [ 193 ] повторное судебное разбирательство было организовано в следующем году в Великобритании, чтобы потенциально отменить решение. Председательствовал на три лордов , суд проходил в Внутреннего Храма в Лондоне 26 ноября 1988 года По этому поводу Шекспира ученые утверждали свое дело, и результат подтвердил американский приговор. [ 194 ] Отчасти из-за восходящего видимости авторства вопрос, освещение в СМИ полемики увеличилась, со многими выходами, направленных на оксфордских теории. В 1989 году Служба общественного вещания телевизионных шоу Frontline вещания "Шекспир Mystery", выставляя интерпретацию Оксфорд-как-Шекспира до более чем 3,5 млн зрителей только в США. [ 195 ] Вслед за этим в 1992 году трехчасовой Frontline телеконференции, "Раскрытие Шекспир: Обновление", модератором которого Уильям Ф. Бакли-младший [ 196 ] В 1991 году Atlantic Monthly опубликовал дискуссию между Томом Бетелл, представляя дело на Oxford, [ 197 ] и Ирвин Ли Матус , представляя чехол для Шекспира. [ 198 ] Подобные дебаты печати состоялся в 1999 году в журнале Harper `s под названием "Призрак Шекспира". Начиная с 1990-х годов Oxfordians и других анти-Stratfordians чаще обращаются к Интернету, чтобы обнародовать свои теории, в том числе создание несколько статей в Википедии о кандидатах и аргументов, до такой степени, что опрос области в 2010 году решил, что его присутствие на Википедия "посрамляет все, что когда-либо появлялись в стандартных ресурсов". [ 199 ] 14 апреля 2007 года Шекспир Авторство коалиция выпустила интернет петицию , "Декларация Разумного сомнения относительно личности Уильяма Шекспира" , совпадающий с Brunel University объявления 'ы в один год магистра программы искусств в Шекспира авторства исследований. Коалиция намерена заручиться широкой общественной поддержкой, так что к 2016 году, к 400-летию смерти Шекспира, академическим учреждением Шекспир вынужден будет признать, что законные основания для сомнения в авторстве Шекспира существует. [ 200 ] Более 1200 подписей были собраны к концу 2007, и по сентябрь 2014 количество подписей возросло до 3041, в том числе 522 самоопределение описывается как нынешних или бывших ученых. 22 апреля 2007 года, Нью-Йорк Таймс опубликовала обзор 265 Американский Шекспира профессоров на авторство вопрос Шекспира. На вопрос о том, есть все основания сомневаться авторство Шекспира, 6 процентов ответили "да", и 11 процентов ", возможно". Когда его спросили, свое мнение по этой теме, 61 процентов выбрали "Теория без убедительных доказательств" и 32 процентов выбрали "пустая трата времени и классной отвлечения". [ 201 ] В 2010 году Джеймс С. Шапиро осмотрел авторство вопрос в оспариваемой Воли:? Кто написал Шекспира Подойдя тему социологически, Шапиро нашел ее истоки должны быть заземлены в русле традиционной учености, идущей от Эдмона Мэлоун , и подверг критике академические за игнорирование тему, который был, по его мнению, равносильно капитуляции поле к анти-Stratfordians. [ 202 ] Шапиро связывает возрождение оксфордских движения к культурным изменениям, которые последовали за Уотергейт заговора скандал , что повышенный готовность общественности верить в правительственных заговоров и сокрытия, [ 203 ] и Роберт Сойер предполагает, что расширение присутствия анти-Stratfordian идей в массовой культуре можно отнести к распространению теорий заговора , так как 9/11 нападений. [ 204 ] В сентябре 2011 года, Anonymous , фильм основан на "Принц Тюдоров" вариант оксфордских теории, написанной Джоном Орлов и режиссера Роланда Эммериха , премьера которого состоялась на Международный кинофестиваль в Торонто . Де Вер изображается как литературный вундеркинд , который становится любовником королевы Елизаветы , с которым он быков Генри Ризли, 3-й граф Саутгемптон, только чтобы обнаружить, что он сам может быть сына королевы на ранней любовника. В конце концов он видит свои подавленные пьесы в исполнении через переднюю человека, Уильяма Шекспира, который изображается как оппортунистической актера и комиксов фольги фильма. Оксфорд соглашается спроса Елизаветы, что он останется неизвестным, как часть сделки по экономии своего сына от исполнения как предателя за поддержку Essex восстание против нее. [ 205 ] За два месяца до выпуска фильма, Шекспир Место рождения Trust начал кампанию нападения против Stratfordian аргументы с помощью веб-сайта, 60 минут с Шекспиром:? Кто был Уильям Шекспир , содержащий короткие звуковые вклад записанные актерами, учеными и другими знаменитостями, [ 206 ] , которая была быстро последовали опровержения от Шекспира авторства Коалиция. [ 207 ] С тех пор, Пол Эдмондсон и Стэнли Уэллс написал короткую электронную книгу, Шекспир Укусы Назад (2011), [ 208 ] и редактировать более длительный книгу эссе выдающихся академических Shakespeareans, Шекспир не вызывает сомнений (2013), в которой Эдмондсон говорит, что они были "решила возглавить кампанию Шекспир авторство, потому что мы думали, что больше вопросов будет предложено нашими посетителями и студентов из-за Anonymous , потому что мы видели, и продолжаем видеть, что-то очень неправильно с тем, как сомнения авторства Шекспира даются академический Доверие со стороны университетов Конкордия и Brunel, и потому что мы чувствовали, что просто игнорируя анти-Shakespearians неуместно в то время, когда их популярными голос был, вероятно, будет получить больше земли ". [ 209 ] Альтернативные кандидаты Основная статья: Список Шекспира авторства кандидатов В то время как 80 исторических деятелей были номинированы на тот или иной момент, как истинный автор шекспировских канона, [ 9 ] лишь немногие из этих претендентов привлекли значительное внимание. [ 210 ] В дополнение к единоличных кандидатов, различные "группы" теории есть также достиг заметных уровень интереса. [ 211 ] Теории Группа Различные теории групповые шекспировского авторства были предложены еще в середине 1800-х. Первой опубликованной сосредоточены исключительно на авторство дебатов, философии пьесах Шекспира развернул , по Делия Бэкон, появился в 1857 году, в котором она предложена первая "теорию групп", приписывая работы с "немного клика разочарованы и Проигравшая часть политиков "во главе с сэром Уолтером Рэли , который включал сэра Фрэнсиса Бэкона и, возможно, Эдмунда Спенсера , лорд Бакхерст и Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд . [ 212 ] Теория групп также описаны в Гилберт Слейтера "с Семь Шекспира (1931), в котором он предположил, что работы были написаны семь разных авторов: Фрэнсис Бэкон, Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд, сэр Уолтер Рэли, Уильям Стэнли , 6-й граф Дерби , Кристофера Марло , Мэри Сидни, графини Пембрук , и Роджер манеры, 5-й граф Ратленд . [ 213 ] В начале 1960-х, Эдвард де Вер, Фрэнсис Бэкон, Роджер манеры, Уильям Герберт и Мэри Сидни были предложены как члены группы называют "The Oxford Syndicate". [ 214 ] Кроме того, драматурги, такие как Кристофер Марло, Роберт Грин и Томас Нэш все были предложены в качестве участников. Некоторые варианты теории групп также включают Уильяма Шекспира в Стратфорде, как менеджер, брокер группы и / или фронтмена. [ 215 ] Сэр Фрэнсис Бэкон Основная статья: Бэкона теория Шекспира авторства Портрет с видом сбоку бородатого мужчины носить высокую шапку; лицо выглядит из картины. Сэр Фрэнсис Бэкон (1561-1626) Ведущий кандидат от 19-го века был одним из величайших интеллектуальных деятелей Якова Англии, сэр Фрэнсис Бэкон , юрист, философ, эссеист и ученый. Кандидатура Бэкона опирается на исторические и литературные домыслов, а также предполагаемых криптографических откровений. [ 216 ] Бэкон был предложен в качестве единственного автора Уильямом Генри Смит в 1856 году и в качестве соавтора по Делия Бэкон в 1857. [ 217 ] Смит сравнению проходы, такие как Бэкона "Поэзия есть не что иное, но притворился история" с Шекспира "Истинная поэзия Наиболее симулирование "( Как вам это понравится , 3.3.19-20), и Бэкона "Он хотел, чтобы он не закрыл ворота милости вашего величества" с Шекспира "Врата милосердия должны быть все заткнуться" ( Генрих V , 3.3 0,10). [ 218 ] Делия Бэкон утверждал, что там были спрятаны политические значения в пьесах и параллелей между этими идеями и известных произведений Бэкона. Она предложила ему в качестве лидера группы недовольных философов-политиков, которые пытались продвигать республиканские идеи, чтобы противостоять деспотизму монархий Тюдор Стюарт посредством публичного стадии. [ 219 ] Более поздние Бекон сторонники нашли сходство между большим числом конкретных фраз и афоризмов из пьес и те, которые написаны Бэконом в его отходов книги , в Promus . В 1883 году г-жа Генри Потт редактировалось Бэкона Promus и нашел 4400 параллели мысли или выражения между Шекспиром и Бэконом. [ 220 ] В письме на имя Джона Дэвиса , Бэкон закрывает "так desireing вас, чтобы пчелы хорошо скрытых поэтов", которые, по его сторонников является самоссылающиеся. [ 221 ] Baconians утверждают, что в то время как Бэкон изложил как научную и моральную философию в области улучшения Обучения (1605), только первая часть была опубликована под своим именем при жизни. Говорят, что его моральная философия, в том числе революционной политико-философская система правления, была скрыта в Шекспира играет из-за его угрозы монархии. [ 222 ] Baconians предположить, что большое количество юридических аллюзий в Шекспира канон продемонстрировать опыт автора в законе. Бэкон стал Королевский адвокат в 1596 и был назначен генеральным прокурором в 1613 Бэкона также заплатили и помог написать выступления по ряду развлечений, в том числе масок и dumbshows , хотя он не известно, автором пьесы. Его только отнести стих состоит из семи метрических псалтыри , следующих Sternhold и Хопкинса . [ 223 ] Поскольку Бэкон был хорошо осведомлен о шифров, [ 224 ] в начале Baconians подозревал, что он оставил свою подпись зашифрованный в шекспировском каноне. В конце 19 и начале 20 веков многие Baconians утверждал, что обнаружил шифры всему работ, поддерживающих Бэкон как истинного автора. В 1881 году г-жа CF Ashwood Уиндл утверждала, что она нашла тщательно выработанных джинглы в каждой игре, что выявленные Бэкона как автора. [ 225 ] Это вызвало шифра увлечение, и доказательную криптограммы были определены в работах по Игнатия Доннелли, [ 226 ] Орвилл Уорд Оуэн, Элизабет Уэллс Гэллап , [ 227 ] и д-р Ицхак Халл Платт. Платт утверждает, что латинское слово honorificabilitudinitatibus , найти в Бесплодные усилия любви , может быть прочитана как анаграммы, уступая Привет луди Ф. Baconis Нати tuiti Orbi ("Эти пьесы, отпрыск Ф. Бэкона, сохранились для мира.") . [ 228 ] Эдвард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд Основная статья: Оксфорд теория Шекспира авторства Портрет с видом перед мужчиной в шляпе с пером. Эдвард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд (1550-1604) С начала 1920-х годов, главным кандидатом альтернатива авторство был Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд и Лорд великий камергер Англии. Оксфорд последовали его деда и отца к авторам компании актеров, и он также покровительствовал компанию музыкантов и один из тумблеров в одно время. [ 229 ] Оксфорд был важным придворным поэтом, [ 230 ] оценил как таковой, и как драматург по -Джордж Puttenham и Франсис Мерс, который включил его в список "лучших для комедии среди нас". Примеры его поэзии, но ни один из его театральных работ выжить. [ 231 ] Оксфорд был известен своей литературной и театральной патронажем. Между 1564 и 1599 некоторые 33 работы были посвящены ему, в том числе произведения Артура Голдинга , Джон Лили , Роберт Грин и Энтони Мандей . [ 232 ] В 1583 году он купил субаренды от первого Blackfriars театра и дал его в поэта-драматурга Lyly , которые управляли им в течение сезона под патронажем Оксфордского. [ 233 ] Oxfordians верю определенные литературные аллюзии указывают, что Оксфорд был одним из самых известных "подавляется" анонимных и / или под псевдонимом писателей дня. [ 234 ] Они также отмечают, соединения Оксфорда в театр Лондона и современные драматурги времена Шекспира, его семейные связи в том числе покровителей Шекспира Первое фолио , его отношениях с королевой Елизаветой I и покровителя Шекспира, в графа Саутгемптона , его знания придворной жизни, его репетиторов и образования, и его широкомасштабные путешествий по местах расположения пьес Шекспира во Франции и Италия. [ 235 ] Дело за авторством Оксфорда также основывается на предполагаемых сходства между биографией и событий Оксфорда в пьесах Шекспира, сонеты и более стихов; воспринимается параллели языка, идиомы, и думал, что между буквами Оксфорда и Шекспира канона; и открытие многочисленных отмеченных мест в Библии Оксфорда, которые появляются в той или иной форме в пьесах Шекспира. [ 236 ] Первый выложить комплексный случай для авторства Оксфорда был Дж Томас Луни, английский учитель, который определил характеристики личности в шекспировских произведений, особенно Гамлета -Это окрашенных автора как эксцентричный аристократического поэта, драма и спортивного энтузиаста с классическим образованием который путешествовал по Италии. [ 237 ] Он разглядел близкие сходства между поэзией Оксфорде и что Шекспира в использовании мотивов и сюжетов, фразировки, и риторических приемов, которые привели его к идентификации Оксфорд как автор. [ 170 ] После его Шекспира Идентифицировано был опубликован в 1920 году, Оксфорд быстро заменить Бэкона как самого популярного альтернативного кандидата. [ 238 ] Предполагаемый использование Оксфорда в "Шекспир" псевдонимом приписывается клеймом печати , конвенции, что аристократические авторы не могли взять кредит для написания пьесы для публичной сцене. [ 239 ] Другой мотивации учитывая является политически взрывоопасным " теория Принц Тудор " что юный Оксфорд был любовником королевы Елизаветы; согласно этой теории, Оксфорд, посвященный Венера и Адонис , Похищение Лукреции , и сонеты к их сыну, Англии законному Тудор принца Генри Wriothesley, который был воспитан как 3-й граф Саутгемптон. [ 180 ] Oxfordians сказать, что преданность сонетов, опубликованных в 1609 году следует, что автор умер до их публикации, и что 1604 (год смерти Оксфорда) был год регулярная публикация "вновь корректируется" и "дополнить" Шекспира остановился. [ 240 ] Следовательно, они относятся большинство пьес ранее, чем стандартный хронологии и сказать, что пьесы, которые показывают доказательства пересмотра и сотрудничестве остались незавершенными по Оксфорде и дополняться другими драматургами после его смерти. [ 241 ] Кристофер Марло Основная статья: Marlovian теория Шекспира авторства Портрет с вид спереди человек с длинными волосами, усами, и, сложив руки, предполагаемого портрета Кристофера Марло (Corpus Christi College, Cambridge). Кристофер Марло (1564-1593) Поэт и драматург Кристофер Марло родился в тот же социальный класс, как Шекспир-отца был сапожник, Шекспира перчатка-мейкера. Марлоу был старше всего на два месяца, но провел шесть с половиной лет в Кембриджском университете. Он вел использование белого стиха в елизаветинской драмы, и его произведения получили широкое признание как будто они в значительной степени под влиянием тех Шекспира. [ 242 ] Из семи его пьесах, все, кроме одного или двух прозвучали впервые перед 1593. Marlovian теория утверждает, что документально смерть Марло на 30 мая 1593 было подделать. Томас Walsingham и другие, как предполагается, устроили подделать смерть, основная цель которого заключается в предоставлении Марлоу, чтобы избежать судебного разбирательства и почти наверняка выполнение по обвинению в подрывной атеизма . [ 243 ] Теория затем утверждает, что Шекспир был выбран в качестве спереди за кого Марлоу будет продолжать писать свои весьма успешные спектакли. [ 244 ] Эти претензии основаны на умозаключениях, полученных из обстоятельств его мнимой смерти, стилистических сходств между произведениями Марло и Шекспир, и скрытые смыслы найти в работах и связанных с ними текстов. Marlovians отметить, что, несмотря на Марлоу и Шекспир быть практически такой же возраст, первая работа связана с именем Уильяма Shakespeare- Венера и Адонис -был на продажу, с его именем подписано самоотверженности, всего через 13 дней после Марлоу сообщил смерть, [ 245 ] были зарегистрированы с компанией канцелярскими на 18 апреля 1593, не по имени автора. [ 246 ] Списки словесных соответствий между двумя канонами также составленных. [ 247 ] Кандидатура Марло был первоначально предложен TW Уайт, в 1892 году, в качестве члена группы авторов. [ 248 ] Он был впервые предложен в качестве единственного автора «сильных пьес" Шекспира в 1895 году Уилбур Г. Zeigler . [ 249 ] His Кандидатура была возрождена Calvin Хоффманом в 1955 году и, в соответствии с Шапиро, недавний всплеск интереса к делу Марлоу "может быть признаком того, что доминирование оксфордских лагере не может продлить гораздо дольше, чем бэконовской один". [ 250 ] Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби Основная статья: Derbyite теория Шекспира авторства Портрет с видом перед мужчиной в шляпе с пером. Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби (1561-1642) Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби , впервые был предложен в качестве кандидата в 1891 году Джеймсом Гринстрит а затем поддержана Абеля Лефран и другие. [ 251 ] Гринстрит обнаружил, что шпион-иезуит, Джордж Феннер, сообщили в 1599 году, что Дерби "является busye в . загон commodyes для простых игроков " [ 252 ] В том же году Дерби был записан как финансирование одной из лондонских двух детских театральных компаний, мальчиков Павла ; он также имел свою собственную компанию, Мужчины Дерби, который сыграл несколько раз в суд в 1600 году и 1601. [ 253 ] Дерби родился за три года до Шекспира и умер в 1642 году, так что его продолжительность жизни соответствует консенсус датировки работ. Его инициалы были WS, и он был известен подписать себя "Будет", которые квалифицированы его написать каламбурный "Воля" сонеты. [ 254 ] Дерби путешествовал в континентальной Европе в 1582 году, во время посещения Франции и, возможно, Наварра . потерянную любовь в Лейбористской партии устанавливается в Наварре, и игра может быть основана на событиях, которые произошли там между 1578 и 1584. [ 255 ] Дерби замуж Элизабет де Вер , которого дед по материнской линии был Уильям Сесил , [ 256 ] мысль некоторыми критиками быть основой характера Полония в Гамлете . Дерби было связано с Уильямом Гербертом, 3-й граф Пемброк , и его брат Филипп Герберт , граф Монтгомери и позже 4-го граф Пембрук, в "несравненным Pair", которым Уильяма Шекспира Первое фолио посвящен. [ 257 ] Когда Дерби выпустила свои имения своему сыну Джеймсу вокруг 1628-29, он назвал Пемброк и Монтгомери в качестве опекунов. Старший брат Дерби, Фердинандо Стэнли, 5-й граф Дерби , сформировали группу игроков, в Мужчины лорда Стрэнджа , некоторые члены которой в конечном итоге присоединились королевская рать, один из компании наиболее связанных с Шекспиром. [ 258 ] Примечания Примечания В Великобритании и США издания Шапиро 2010 значительно отличаются в нумерации страниц. Цитаты в книге, используемой в этом списке статье сначала номера страниц в Великобритании, а затем по номерам страниц издания США в скобках. низкий показатель, что Манфред Шелер. Верхняя цифра, от Марвин Спевек, правда, только если все словоформы ( кошка и кошки считается как два разных слова, например), составные слова, подчисток, варианты, имена собственные, иностранные слова, ономатопоэтик и преднамеренные malapropisms включены , Цитаты Прескотт 2010 , р. 273: " "Анти-Stratfordian" является общим названием для убеждения, что кто-то другой, чем человек из Стратфорда написал пьесы обычно приписываемые ему. "; McMichael & Glenn 1962 , р. 56. Шапиро 2010 , стр. 2-3 (3-4). Kathman 2003 , р. 621: "... antiStratfordism осталась бахрома систему убеждений»; Schoenbaum 1991 , с. 450; Пастер 1999 , р. 38: "Для того, чтобы спросить меня о авторства вопрос ... как спрашивать палеонтолог для обсуждения счет креационизма в летописи окаменелостей."; Nelson 2004 , стр 149-51: "Я не знаю ни одного профессора. 1300-сайт Шекспир ассоциация Америки, которые ставит под сомнение идентичность Шекспира ... антагонизм к авторства дебатов внутри профессии настолько велик, что было бы, как трудно исповедовали Оксфорд, привлекаемого в первую очередь, гораздо меньше, получить владение ... "; Кэрролл 2004 , стр 278-9:. "Я никогда не встречал никого в академической позиции, как у меня, в учреждении, которые развлекали малейшего сомнения в авторстве Шекспира общего тела пьес, приписываемых ему. "; Пендлетон 1994 , стр. 21: "Shakespeareans иногда занимают позицию, что даже заниматься оксфордских гипотеза дать ему физиономию это не гарантирует."; Сазерленд & Watts 2000 , с. 7: ". Существует, следует отметить,, не академический Шекспировский любого положения, который идет вместе с оксфордских теории"; Gibson 2005 , стр. 30: "... большинство великих шекспировских ученых могут быть найдены в Stratfordian лагере ..." БАТЭ 1998 , с. 73; Гастингс 1959 , стр. 486; Уодсуорт 1958 , стр 8-16;. МакКри 2005 , р. 13; Kathman 2003 , р. 622. Тейлор 1989 , стр. 167: К 1840, восхищение Шекспиром по всей Европе стали такие, что Томас Карлейль "Можно сказать, без гипербол", что " "Шекспир является начальником всех поэтов доселе; величайший интеллект, который, на наш записанного мира, оставил запись о себе в способ литературе. ' " Шапиро 2010 ., стр 87-8 (77-8). БАТЭ 2002 , р. 106. Шапиро 2010 , р. 317 (281). брутто 2010 , с. 39. Шапиро 2010 , стр 2-3 (4);. МакКри 2005 , стр. 13. Добсон 2001 , стр. 31: "Эти два понятия-что Шекспир канон представлены высшим достижением человеческой культуры, в то время как Уильям Шекспир был полностью необразованным загородном сочетании убедить Делия Бэкон и ее преемников, что страница и предварительные название фолио могло быть только частью сказочно разработать шараду организовано какой-то более повышенной персонажа, и они, соответственно, неправильно отличительные литературные следы твердого елизаветинской грамматика-школьного образования Шекспира видимой во всем объеме, как доказательство того, что «реальный» автор посещал Оксфорд или Кембридж ". БАТЭ 1998 , р. 90: "Их [Oxfordians '] любимая код скрыт личный намек ... Но этот метод не является по сути не отличается от криптограммы, так как диапазон Шекспира персонажей и сюжетов, и семейных, и политических, настолько обширен, что было бы можно найти в пьесах «автопортретов» из, еще раз, кто-нибудь один заботится, чтобы думать о ";. Любовь 2002 , стр 87, 200: ". Он имеет более чем когда-то утверждал, что сочетание« биографического-Fit 'и криптографических аргументы могут быть использованы для установления дело для любого человека ... Сам факт, что их применение произвела столько конкурирующих заявителей демонстрирует свою ненадежность ". Шапиро 2010 , стр 304-13 (268-77);. Schoone -Jongen 2008 , р. 5: ". В высказывая недовольство по очевидного отсутствия преемственности между определенными фактами жизни Шекспира и духом его литературной продукции, анти-Stratfordians принять очень модернистскую предположение, что авторская работа должна отражать свою жизнь ни Шекспир, ни его коллеги Елизаветы писатели работают в этом предположении ";. Смит 2008 , стр. 629: "... выводе идею автора со своими работами всегда проблематично, особенно в мульти-вокального жанра, как драма, так как это принципиально недооценивает разнородных влияний и творческие достигает творческой письменной форме." Уодсуорт 1958 , стр 163-4:. "Причины мы должны полагать, что Уильям Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне писал пьесы и стихи такие же, как причин у нас есть для веря любой другой историческое событие ... исторический свидетельство говорит, что Уильям Шекспир написал пьесы и поэмы ";. МакКри 2005 , стр ХII-ХIII, 10;. Нельсон 2004 , р. 162: "Помимо Первого фолио, документальные свидетельства для Уильяма Шекспира так же, как мы получаем для других писателей того времени ..." Любовь 2002 , стр 198-202, 303-7:. "Проблема, которая стоит перед все такие попытки в том, что они должны распоряжаться многих свидетельств от Воли собственное время игрока, что он считался автором пьес и Отсутствие каких-либо четких противоречащие общественных претензий такого же характера в любой из других привилегированных кандидатов ";. БАТЭ 1998 , стр 68-73.. БАТЭ 1998 , р. 73: "Никто в жизни Шекспира или первые двести лет после его смерти не выразил ни малейшего сомнения о его авторстве."; Hastings 1959 , стр 486-8: "... нет подозрения относительно авторства Шекспира (За исключением нескольких. в основном юмористические комментарии) не были выражены до середины девятнадцатого века ". Добсон 2001 , стр. 31; Greenblatt 2005 : "Идея, что авторство Уильяма Шекспира его пьесы и поэмы является вопрос о гипотезе и идея о том, что« авторство полемика "учить в классе являются точным эквивалентом текущих аргументов, что" разумный замысел "учить наряду эволюция. В обоих случаях подавляющее научный консенсус, основанный на серьезном оценке твердых доказательств, оспаривается страстно проводимых фантазий, чьи приверженцы требовать равное время ". Цена 2001 , стр. 9: "Тем не менее, скептики, которые ставят под вопрос авторство Шекспира относительно малочисленны, и они не говорят для большинства академических и литературных профессионалов." Nicholl 2010 , с. 3. Nicholl 2010 , р. 3; Шапиро 2010 , р. 2 (4). Шапиро 2010 , стр 246-9 (216-9);. Niederkorn 2005 . Прескотт 2010 , р. 273; Baldick 2008 , стр 17-18;. БАТЭ 1998 , стр 68-70;. Уодсуорт 1958 . С. 2, 6-7. Матус 1994 , р. 15 Примечание. Wells 2003 , стр. 388; Добсон 2001 , р. 31: "Большинство наблюдателей, однако, были более впечатлены упорной иммунитета анти-Stratfordians» в отношении документальных доказательств "; Шипли 1943 , р. 38: "претендентом по-прежнему необходимо представить доказательства в пользу другого автора Там нет таких доказательств.."; Любовь 2002 , стр. 198: "... те, кто верит, что другие авторы несут ответственность за канона в целом ... были вынуждены вызвать сложные теории заговора.»; Уодсуорт 1958 , р. 6: "Как ни парадоксально, скептики всегда подменяет собой легко объяснить отсутствие доказательств в отношении Уильяма Шекспира, более хлопотно картину огромного заговора молчания о" реальном автора ', с полным отсутствием исторических свидетельств существования этого " реальный автор », описанный на основании секретного пакта"; Шапиро 2010 , стр. 255 (225): "Некоторые полагают, что только Шекспир и реальный автор были в курсе На другом полюсе находятся те, кто считает, что это не было секретом.". БАТЭ 2002 , стр 104-5;. Schoenbaum 1991 . С. 390, 392. Каллахан 2013 , р. 11: ". Это« факт », что выживаемость ранних современных документов является низкой, и что Шекспир жил в мире до систематическое, все включено сбор данных, что обеспечивает основу современной бюрократии" Шипли 1943 , стр 37-8;. Бетель 1991 , стр 48, 50;. Schoone-Йонген 2008 , р. 5; Smith 2008 , стр. 622: "Питаемый скептицизма, что пьесы можно было бы написанной рабочего человека из провинциального городка, без записи университетского образования, зарубежных поездок, правовых исследований или суда предварительный фермент, что полемистами предложил вместо последовательность основном аристократических альтернативных авторов, чьи философски или политически оккультные значения, наряду с собственной истинной идентичности, должен был быть скрыты в кодах, криптограммы и рунической безвестности ". Нельсон 2004 , стр. 149: ". Шекспир авторство дебаты является классическим примером полемике, которая привлекает само ее дыхание с фундаментальной разногласий по поводу характера допустимых доказательств"; МакКри 2005 . С. 165, 217-8; Шапиро 2010 . С. 8, 48, 112-3, 235, 298 (8, 44, 100, 207, 264). Schoone-Йонген 2008 , стр. 6, 117. Schoenbaum 1991 , стр 405, 411, 437;. Любовь 2002 ., стр 203-7. Шапиро 2010 , стр 253-95 (223-59);. Любовь 2002 , р. 198. Уодсуорт 1958 , стр 163-4;. МакКри 2005 , стр ХII-ХIII, 10;. Нельсон 2004 , р. 149. Crinkley 1985 , стр. 517. Матус 1994 , р. 47:. "... На таинственное исчезновение счетах высшей непосредственной власти над театра в возрасте Шекспира, Господь Чемберлены от бытовой Ogburn воображает, что эти записи, как и в гимназии Стратфорд, возможно, были намеренно уничтожены "потому что они бы показали, как мало косвенные цифра Шекспир сократить в компании. " " Матус 1994 , р. 32: "Ogburn дает голос его подозрению, что школьные документы исчезли, потому что они бы показали имя Уильяма не появится среди тех, кто принял участие его." Schoenbaum 1991 , р. 6; Wells 2003 , р. 28; Kathman 2003 , р. 625; Шапиро 2010 , стр 116-7 (103);. Бевингтона 2005 , р. 9. Wells 2001 , стр. 122. Schoenbaum 1987 , стр. 295. Цена 2001 , стр 213-7, 262;. Crinkley 1985 , р. 517: "Это характерно для анти-Stratfordian книг, которые они делают список того, что Шекспир, должно быть,-придворного, юриста, путешественник в Италии, классика, охотник, независимо Тогда кандидат выбран, кто подходит. Список. Не удивительно, что различные списки найти различные кандидатов ". Бетель 1991 , р. 56. Болдуин 1944 , р. 464. Болдуин 1944 , стр 164-84;. Cressy 1975 , стр 28-9;. Томпсон 1958 , р. 24; Quennell 1963 , стр. 18. Хэнань 2000 , стр 49-51;. Холлидей 1962 , стр 41-9;. Rowse 1963 . С. 36-44. Бетель 1991 , р. 48. Невалайнен 1999 , р. 336. Schoenbaum 1981 , р. 93. Доусон и Кеннеди-Skipton 1966 , р. 9. Нельсон 2004 , стр. 164: "... большинство анти-Stratfordians утверждают, что он даже не был грамотным Они представляют свои шесть выживших подписи в качестве доказательства.". Kathman (1) . Баррелл 1940 , р. 6: "Главное утверждение этих анти-Stratfordians является то, что« Уильям Шекспир »был псевдоним, как" Мольера "," Джордж Элиот, "и" Марк Твен ", который в этом случае облачена в творческой деятельности мастера ученый в высоких кругах ". Матус 1994 , р. 28. Шапиро 2010 , р. 255 (225). Цена 2001 , стр. 59-62. Сондерс 1951 , стр 139-64;. Май 1980 , стр. 11; май 2007 , стр. 61. Смит 2008 , стр. 621: "Пьесы должны быть под псевдонимом, потому что они слишком опасны, в условиях цензуры и монархического управления, должны быть опубликованы открыто." Schoenbaum 1991 , стр. 393, 446. Матус 1994 , р. 26. Шапиро 2010 , стр. 116-7 (103-4). МакКри 2005 , стр. 21, 170-1, 217. Цена 2001 , стр. 146-8. Матус 1994 , стр 166, 266-7, цитирует Джеймса Ларднер, "Вперед и вверх с искусств: Авторство Вопрос"., The New Yorker , 11 апреля 1988, стр. 103:. "Нет некрологи не отмечены его смерти в 1616 году, ни один государственный траур Нет записка вообще было принято о кончине человека, который, если приписывание является правильным, не было бы величайшим драматургом и поэтом в истории английского языка. " БАТЭ 1998 , р. 63; Цена 2001 , стр. 145. Цена 2001 , стр. 157; Матус 1991 , р. 201. Шпильман 1924 , стр. 23-4. Виккерсу 2006 , стр. 17. БАТЭ 1998 , р. 20. Монтегю 1963 , стр 123-4.. Матус 1994 , стр 265-6;. Lang 2008 . С. 29-30. Уодсуорт 1958 , стр 163-4;. Мерфи 1964 , р. 4: "Для доказательства того, что Уильям Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне (1564-1616) написал произведения, приписываемые ему не только в изобилии, но убедительных Это такого рода, как сэр Эдмунд Чемберс выразился, 'которая обычно. принят в качестве определения авторства ранней литературе. ' "; Nelson 2004 , стр. 149: "Даже самый партизан против Stratfordian или Оксфорд соглашается, что документальные свидетельства принимается на ее номинальной стоимости поддерживает дело на Уильяма Шекспира Стратфорд-на-Эйвоне ... как автор стихов и пьес"; МакКри 2005 , стр. XII-XIII, 10, Шипли 1943 , стр. 37-8, Доусон 1953 , р. 165: "... на мой взгляд это основная несостоятельность метода в этой и других работ подобного предмета, который объясняет, как искренний и умные мужчины прибыть в таких диких выводы"; Любовь 2002 , р. 200; МакКри 2005 , р. 14; Gibson 2005 , стр. 10. Шапиро 2010 , р. 305 (270); БАТЭ 1998 , стр 36-7;. Уодсуорт 1958 , стр 2-3;. Schoone-Йонген 2008 , р. 5. БАТЭ 1963 , стр 259-60;. Морита 1980 . С. 22-3. Мартин 1965 , р. 131. Мерфи 1964 , стр. 5. МакКри 2005 , стр. 3-7. Мартин 1965 , р. 135. Монтегю 1963 , стр 93-4;. Лумис 2002 , р. 83. Лумис 2002 , р. 85; Монтегю 1963 , стр 93-4.. Монтегю 1963 , стр. 71, 75. Монтегю 1963 , р. 71; Loomis 2002 , стр. 104. Монтегю 1963 , р. 71; Loomis 2002 , стр. 174. Лумис 2002 , р. 183. Лумис 2002 , р. 209. Монтегю 1963 , р. 98; Лумис 2002 , р. 233. Лумис 2002 , р. 238. Монтегю 1963 , стр. 77-8. Нельсон 2004 , стр. 155: "На протяжении Первом фолио, автор, называется" Мистер " или "Майстер," название точно подходит к социальной ранга Уильяма Шекспира ". Эклс 1933 , стр. 459-60 Шапиро 2010 , стр 254-5 (224-5);. Нельсон 1998 . С. 79-82. Schoenbaum 1987 , стр. 231. Schoenbaum 1987 , стр. 227-8. Schoenbaum 1987 , стр 231-2;. Матус 1994 , р. 60. Schoenbaum 1987 , стр. 232. Пендлтон 1994 , р. 29: "... так как у него были, как Clarenceux короля, ответил менее чем за три года до этого в атаку Брука о выдаче оружия отца" Шекспира у е-плеер "... Camden, таким образом, было известно, что фамилия на его Список был, что Уильяма Шекспира Стратфорд The ссылкой Camden, поэтому, это именно то, что Oxfordians настаивать не существует:. Идентификация знающим и всеми уважаемым современный этом «Стратфорд человека» был писателем достаточного различия в один ряд с (если после) Сидни, Спенсер, Дэниел, Голландия, Jonson, Кэмпион, Дрейтон, Чепмен, и Марстон. И идентификация даже выполняет эксцентричный оксфордских наземного правило, что это будет раньше, чем 1616 году " МакКри 2005 , стр. 17-9. Шапиро 2010 , стр. 272-3 (239-40). МакКри 2005 , стр 7, 8, 11, 32;. Шапиро 2010 , стр 268-9 (236-7).. МакКри 2005 , р. 191; Монтегю 1963 , р. 97. Шапиро 2010 , р. 271 (238); Chambers 1930 , стр 218-9.. Шапиро 2010 , р. 270 (238). Шапиро 2010 , р. 271 (238-9); Chambers 1930 , р. 224; Nicholl 2008 , р. 80. Kathman (3) ; МакМайкл & Гленн 1962 , стр. 41. Цена 1997 , стр 168, 173:.. "В то время как Hollar передал общее впечатление предложенные эскиза Дагдейла в, некоторые подробности были переданы с точностью Действительно, эскиз Дагдейла дал Hollar несколько деталей, чтобы работать с ... Как и в других эскизов в .. его коллекция, Dugdale не пытался нарисовать лица сходство, но, кажется, в общих чертах один из его стандарта сталкивается изобразить мужчину с волосами на лице Следовательно, Hollar изобрел черты лица для Шекспира Вывод очевиден: в отсутствие точная и подробная модель, Hollar свободно импровизировал свой образ памятника Шекспира. Это импровизация, что лишает значение гравюре в качестве авторитетного свидетельства ". Kathman (2) . Kathman (4) . Матус 1994 , стр. 121, 220. БАТЭ 1998 , р. 72. МакКри 2005 , р. 9; БАТЭ 2002 , стр 111-2.. Eaglestone 2009 , р. 63; Gelderen 2006 , р. 178. МакКри 2005 , стр 105-6, 115, 119-24;. Bate 2002 . С. 109-10. МакКри 2005 , стр 64, 171;. БАТЭ 1998 , р. 70. Lang 2008 , стр. 36-7. Willinsky 1994 , р. 75. Velz 2000 , р. 188. Джонсон 1969 , стр. 78. Любовь 2002 , р. 81: "Как часто отмечалось, если Шекспир прочитал все книги утверждал, что на него влияние, он никогда бы не было времени, чтобы написать слово свое он, вероятно, взял многие из его идей от разговора, если он.. Необходимые юридические знания легче было извлечь это из гостиницы внесудебное пьющих в Devil Tavern, чем в объемах поиска прецедентов ". Крейг 2011 , стр. 58-60. МакКри 2005 , стр. 62-72. Шекспир Клиника 2010 . Эллиотт & Valenza 2004 , р. 331. Шапиро 2010 , р. 288 (253). Шапиро 2010 , стр. 283-6 (249-51). Simonton 2004 , р. 203. Simonton 2004 , р. 210: "Если граф Оксфорд написал эти пьесы, то он не только отображается минимальное развитие стиля на протяжении своей карьеры (Elliot & Valenza, 2000), но он также написал в монашеской отрыве от основных событий своего времени." Simonton 2004 , р. 210, примечание 4: "Между прочим, я считаю традиционный авторства Уильяма Шекспира Стратфорд маловероятно ... Я действительно хотел бы Эдвард де Вер, чтобы быть автором пьес и стихов ... Таким образом, я надеялся, что Данное исследование может укрепить дело по имени оксфордских атрибуции. Я думаю, что ожидание было опровергнуто ". Шапиро 2010 , стр. 293-4 (258-9). Шапиро 2010 , р. 30 (29). Шапиро 2010 , стр. 30-3 (29-32). Finkelpearl 1990 , стр. 4-5. Фридман & Friedman 1957 , стр. 1-4 указаны в McMichael & Glenn 1962 , с. 56; Уодсуорт 1958 , р. 10. Schoenbaum 1991 , стр. 99-110. Wells 2003 , стр. 329. Тейлор 1989 , стр. 167. Добсон 2001 , стр. 38. Уодсуорт 1958 , р. 19: "Египетский вердикт Шекспир обществ приходит на ум, то он был веселым актер и руководитель я не могу жениться на этот факт, чтобы его стихов.". Добсон 2001 , стр. 31. Шапиро 2010 , стр. 83-9 (73-9). Валовая 2010 , р. 40; Шапиро 2010 , стр 86-9 (76-9).. Уодсуорт 1958 , стр. 21-3, 29. Черчилль 1958 , р. 38. Шапиро 2010 , стр. 97-8, 106-9 (87, 95-7). Шапиро 2010 , стр. 119-20 (105-6). МакКри 2005 , р. 13. Холлидей 1957 , р. 176. Schoenbaum 1991 , р. 404. Hackett 2009 , р. 164. Schoenbaum 1991 , р. 403. Уодсуорт 1958 , стр. 34-5. Шапиро 2010 , стр 113-4 (100-1);. Уодсуорт 1958 . С. 34-5. Schoenbaum 1991 , стр. 391-2. Водсворт 1958 , с. 57; Schoenbaum 1991 , стр. 412; Hackett 2009 , стр 154-5.. Уодсуорт 1958 , стр. 55-6. McMichael & Glenn 1962 , р. 199; Уодсуорт 1958 , стр 74-5;. Niederkorn 2004 . С. 82-5. Шапиро 2010 , стр 144-5 (127);. Водсворт 1958 , стр 63-4.. Шапиро 2010 , р. 144 (127); Wadsworth 1958 , стр. 64. Шапиро 2010 , стр. 149-58 (130-9). Уодсуорт 1958 , стр. 80-4. Schoenbaum 1991 , стр. 422-425 Уодсуорт 1958 , стр 88-9;. Гарбер 1997 , р. 8. Уодсуорт 1958 , р. 86. Schoenbaum 1991 , р. 446; Зиглер 1895 . С. v-си. Чендлер 1994 Уодсуорт 1958 , стр. 106-10. Кэмпбелл 1966 , стр. 730-731. Гринвуд 1908 ; Уодсуорт 1958 , стр 99-100.. Робертсон 1913 ; Vickers 2005 . Wall 1956 , стр. 293-294. Уодсуорт 1958 , стр. 101-2. Looney 1920 . мая 2004 , с. 222. Шапиро 2010 , р. 218 (192). Webster 1923 , стр 81-6;. Уодсуорт 1958 , р. 155. Nicoll 1932 , р. 128. Шапиро 2010 , стр. 11-4, 319-20 (11-3, 284). Брукс 1943 . Уодсуорт 1958 , стр. 135, 139-42. Шапиро 2010 , стр. 228-9 (200-1). Шапиро 2010 , стр. 220-1 (194). Ogburn & Ogburn 1952 . Водсворт 1958 , с. 127. Hackett 2009 , р. 167. Шапиро 2010 , р. 228 (201). Schoenbaum 1991 , р. 445. Уодсуорт 1958 , р. 153. Шапиро 2010 , р. 229 (202). Цитируется в Шапиро 2010 , стр. 228-9 (201). Шапиро 2010 , р. 230 (202). Шапиро 2010 , стр. 230-3 (202-5). Шапиро 2010 , стр. 232-3 (204-5). Бетель 1991 , р. 47; Гибсон 2005 . С. 48, 72, 124; Kathman 2003 , р. 620; Schoenbaum 1991 , стр 430-40;. Шапиро 2010 , стр 229-49 (202-19).. Росс ( Оксфорд Мифы ) . Шапиро 2010 , стр. 242-3 (212-3). Шапиро 2010 , стр. 234-6 (206-8). Шапиро 2010 , стр. 236-7 (208-9). Шапиро 2010 , р. 238 (209). Шапиро 2010 , р. 238 (209-10). Бетель 1991 . Матус 1991 . Шапиро 2010 , стр. 246-8 (216-8). Шапиро 2010 , стр 248-9 (218-9);. Hackett 2009 ., стр 171-2. Niederkorn 2007 . Шапиро 2010 , стр. 4, 42 (5, 39). Шапиро 2010 , стр. 231-32, 239-41 (203-4, 210-2). Сойер 2013 , стр. 28-9. Сайм 2011 Смит 2011 . Эдмондсон 2013 , стр. 233, 278. Эдмондсон и Wells 2011 Эдмондсон 2013 , р. 229. Гибсон 2005 , р. 10. Гибсон 2005 , стр. 18-9, 72-6. Шапиро 2010 , р. 107 (95); Холдернесс 2013 , стр. 7. Хоффман 1960 , стр. VII-IX. Гибсон 2005 , стр. 72-6. Gibson 2005 , стр. 18-9, 25, 27, 90. Уодсуорт 1958 , стр. 23-4. Черчилль 1958 , стр. 34-35, 70-4 Шапиро 2010 , стр 119-20 (105-6);. Холлидей 1957 , р. 175. Schoenbaum 1991 , стр. 387, 389. Уодсуорт 1958 , р. 41; Гибсон 2005 , стр 151-71;. Холлидей 1957 , р. 177. Гибсон 2005 , стр 57-63;. Уодсуорт 1958 , р. 36. Холлидей 1957 , р. 174. Холлидей 1957 , р. 176 примечание. Бэкон 2002 , стр. 318, 693. Уодсуорт 1958 , стр. 42-50. Уодсуорт 1958 , стр. 53-7. Уодсуорт 1958 , стр. 62-4. Рутвен 2001 , р. 102. Нельсон 2003 , стр. 13, 248. мая 1991 , стр. 53-4. Нельсон 2003 , стр. 386-7. мая 1980 , стр. 8. Смит 1964 , стр. 151, 155. Остин, Al, и Джуди Вудрафф. Шекспир Тайна. PBS, Frontline, 1989. Бетелл 1991 , стр. 46, 47, 50, 53, 56, 58, 75, 78. Шапиро 2010 , р. 214. Schoenbaum 1991 , стр. 431-2. Уодсуорт 1958 , р. 121; McMichael & Glenn 1962 , р. 159; Шапиро 2010 , р. 239 (210). Бетель 1991 , р. 47. Бетель 1991 , р. 61. Schoenbaum 1991 , стр 433-4;. Шапиро 2010 , р. 294 (258). Logan 2007 , р. 8 Schoenbaum 1991 , стр. 445-6. БАТЭ 1998 , р. 132. Schoenbaum 1987 , стр. 131. Prince 2000 , стр. XII. Schoenbaum 1991 , стр. 446-7. Черчилль 1958 , р. 44. Schoenbaum 1991 , р. 446. Шапиро 2010 , р. 247 (217). Уодсуорт 1958 , р. 101. Гибсон 2005 , стр 91-2;. Шапиро 2010 , р. 215 (189). Schoone-Йонген 2008 , стр. 106, 164. Шапиро 2010 , р. 215 (190). Лефранк 1918-19 , стр 2, 87-199;. Уилсон 1969 , р. 128; Londré 1997 , р. 327. МакКри 2005 , р. 145. Гибсон 2005 , р. 274. МакКри 2005 , р. 144. Ссылки Бэкон, Фрэнсис (2002). Викерс, Брайан , изд. Фрэнсис Бэкон: Основные работы . Классика Оксфордского мира. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-284081-3 . Источник 2 марта 2011 . Baldick, Крис (2008). Оксфордский словарь литературных терминов . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920827-2 . Источник 10 января 2011 . Болдуин, TW (1944). Уильям Shakespere маленький Latine & Лес Greeke . Урбана : Университет Иллинойса Пресс . OCLC 654144828 . Источник 2 апреля 2012 . Баррелл, Чарльз Wisner (январь 1940). "Выявление Шекспир: Наука в форме инфракрасного Фото и рентгеновских лучей выявляет, наконец, настоящий Человек под поверхностью серии картин о Барда». Scientific American ( Университет Чикаго Пресс ) 162 (1) : 4-8, 43-5. БАТЭ, Джонатан (1998). Гений Шекспира . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512823-9 . Источник 20 декабря 2010 . БАТЭ, Джонатан (2002). "Сцены из Рождение мифа" . В Ноленом, Стефани. Лицо Шекспира: разгадке Legend и История Таинственный портрет Шекспира . Free Press . с. 103-25. ISBN 978-0-7432-4932-4 . Источник 2 марта 2011 . БАТЭ, Уолтер Джексон (1963). Джон Китс . Belknap Пресс Гарвардского университета. OCLC 291522 . Бетель, Том (октябрь 1991 г.). "Дело в Оксфорде (и ответов)" . Atlantic Monthly 268 (4): 45-61; 74-8. ISSN 1072-7825 . Источник 16 декабря 2010 . Бевингтона, Дэвид Мартин (2005). Шекспир: Семь веков человеческого опыта . Wiley-Blackwell . ISBN 978-1-4051-2753-0 . Брукс, Олден (1943). Уилл Shakespere и рука Дайера . Сыновья Чарльза Скрибнера . Каллахан, Dympna (2013). Кто был Уильям Шекспир ?: Введение в жизни и творчестве . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-470-65846-8 . Источник 7 апреля 2013 . Кэмпбелл, Оскар Джеймс, изд. (1966). Шекспир Энциклопедия . Лондон: Метуэн . Кэрролл, Д. Аллен (2004). "Читая 1592 Groatsworth Нападение на Шекспира». Теннесси Law Review (Теннесси Law Review ассоциации) 72 (1):. 277-94 ISSN 0040-3288 . Камеры, EK (1930). Уильям Шекспир: Исследование и факты Проблемы II . Clarendon Press . ISBN 978-0-19-811774-2 . Чендлер, Дэвид (июнь 1994 года). "Марлоу: Мистификация Уильямом Тейлором". Примечания и Запросы ( Oxford University Press ) 41 (2). Черчилль, Реджинальд Чарльз (1958). Шекспир и его Беттерс: История и критика попыток, которые были сделаны, чтобы доказать, что творчество Шекспира были написаны пользователями . Лондон: Макс Рейнхардт . Coury, Элейн М., изд. (1982). Формион, комедия Теренция: Манускрипт репродукции, Облицовка транскрипции, редактировать латинские тексты, заметки, словарный запас . Wauconda, Иллинойс: Bolchazy-Кардуччи издателей. ISBN 978-0-86516-014-9 . Крейг, Хью (2011). "Шекспира Словарь: мифы и реальность". Шекспир Ежеквартальный ( Университет Джонса Хопкинса Пресс ) 62 (1):. 53-74 дои : 10,1353 / shq.2011.0002 . ISSN 1538-3555 . Cressy, Дэвид (1975). Образование в Тюдор и Стюарт Англии . Документы современной истории. Санкт- Пресс-Мартина . ISBN 978-0-7131-5817-5 . Crinkley, Ричмонд (1985). "Новые Перспективы на авторство вопроса". Шекспир Ежеквартальный ( Фолгер Шекспир Библиотека ) 36 (4): 515-22. дои : 10,2307 / 2870328 . ISSN 1538-3555 . Доусон, Джайлс Е. (1953). : "Обзор Эта звезда Англии ; Дороти Ogburn Чарльтон Ogburn. ". Шекспира Quarterly (Фолгер Шекспир библиотеки) 4 (2): 165-70. дои : 10,2307 / 2866177 . ISSN 1538-3555 . Доусон, Джайлс E .; Кеннеди-Skipton, Летиция (1966). елизаветинской почерка, 1500-1650 . WW Нортон . Добсон, Майкл (2001). "Авторство Полемика". В Добсон, Майкл; Уэллс, Стэнли. Оксфордский Компаньон к Шекспиру . Оксфорд Соратники литературе. Oxford University Press. стр. 30-1. ISBN 978-0-19-811735-3 . Eaglestone, Роберт (2009). В противном английски . Делая ... Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 978-0-415-49673-5 . Источник 10 января 2011 . Эклс, Марк (1933). "Сэр Джордж Бак, Мастер Пирушек". В Sisson, Чарльз Джаспер. Томас Лодж и других Elizabethans . Harvard University Press . стр. 409-506. Эдмондсон, Павел; Уэллс, Стэнли (2011). Шекспир Bites Вернуться . Шекспир Место рождения Trust. Эдмондсон, Павел (2013). " ' Шекспир учреждение "и авторство обсуждение Шекспир" . В Уэллс, Стэнли; . Эдмондсон, Павел Шекспир не вызывает сомнений: доказательства, аргумент, разногласия . Cambridge University Press. с. 225-35. ISBN 978-1-107-60328-8 . Эллиотт Уорд EY ; Валенца, Роберт Дж (2004). "Оксфорд в цифрах: Каковы шансы, что граф Оксфорд мог бы написать стихи Шекспира и пьесы" ( PDF ). Теннесси Law Review (Теннесси Law Review Ассоциация) 72 (1) :. 323-452 ISSN 0040-3288 . Источник 2 марта 2011 . Finkelpearl, Филип Дж (1990). Суд и Страна Политика в пьесах Бомонт и Флетчер . Princeton University Press . ISBN 978-0-691-06825-1 . Фридман, Уильям F .; Фридман, Elizebeth С. (1957). шекспировского шифры экспертизу . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-05040-1 . Гарбер, Марджори (1997). Призрак писатели Шекспира: Литература как Uncanny причинности . Рутледж. ISBN 978-0-415-91869-5 . Источник 20 декабря 2010 . Gelderen, Элли ван (2006). История английского языка . Амстердам: Джон Benjamins . ISBN 978-90-272-3236-6 . Источник 10 января 2011 . Гибсон, HN (2005) [1962]. Шекспировского Истцы . Рутледж Библиотека Издания-Шекспир. Рутледж. ISBN 978-0-415-35290-1 . Источник 20 декабря 2010 . Greenblatt, Стивен (4 сентября 2005 г.). "Шекспир Сомневающиеся" . The New York Times . Источник 20 декабря 2010 . Гринвуд, Джордж (1908). Шекспир Проблема Пересчитано . Лондон: Джон Лейн . OCLC 65308100 . Источник 13 декабря 2010 . Валовая, Джон (март 2010 г.). "Отрицание Шекспира" (требуется подписка). Комментарий (Комментарий) 129 (3):. 38-44 ISSN 0010-2601 . Источник 2 марта 2011 . Hackett, Елена (2009). Шекспир и Елизавета: Встреча двух мифов . Принстон и Оксфорд:. Princeton University Press ISBN 978-0-691-12806-1 . Источник 20 декабря 2010 . Холлидей, Фрэнк Э. (1957). Культ Шекспира . Дакворт . OCLC 394225 . Холлидей, Фрэнк Э. (1962). Жизнь Шекспира . Penguin Books . OCLC 353820 . Гастингс, Уильям Т. (1959). "Шекспир был Шекспир". Американская Академия ( Phi Beta Kappa Society ) 28 :. 479-88 ISSN 0003-0937 . Хоффман, Calvin (1960) [Впервые опубликовано 1955]. Убийство человека, который был "Шекспир" . Нью-Йорк: Джулиан Месснер . Источник 28 февраля 2013 . Холдернесс, Грэм (2013). "нечитаемым Делия Бэкон" . В Эдмондсон, Павел; . Уэллс, Стэнли Шекспир не вызывает сомнений: доказательства, аргумент, разногласия . Cambridge University Press. стр. 5-15. ISBN 978-1-107-60328-8 . Хэнань, Парк (2000). Шекспир: Жизнь . Oxford:. Oxford University Press ISBN 978-0-19-282527-8 . Джонсон, Сэмюэль (1969). "Предисловие". В Wimsatt, Уильям Курц, младший . Dr. Джонсон о Шекспире . Пингвин Шекспир Библиотека. Harmondsworth: Penguin Books. стр. 57-143. OCLC 251954782 . Kathman (1), Дэвид. "Орфография и произношение имени Шекспира" . The Shakespeare авторства Page . Дэвид Kathman и Терри Росс . Источник 17 декабря 2010 . Kathman (2), Дэвид. "Уилл Шекспир" . Шекспир Авторство Page . Дэвид Kathman и Терри Росс . Источник 17 декабря 2010 . Kathman (3), Дэвид. "семнадцатого века Ссылки на Шекспира Стратфорд памятника" . The Shakespeare авторства Page . Дэвид Kathman и Терри Росс . Источник 17 декабря 2010 . Kathman (4), Дэвид. "Почему я не оксфорд" . Шекспир Авторство Page . Дэвид Kathman и Терри Росс . Источник 8 февраля 2010 . Kathman, Дэвид (2003). "Вопрос об авторстве". В Уэллс, Стэнли; Орлин, Лена Коуэн. Шекспир: Руководство Оксфордского . Оксфорд Гиды. Oxford University Press. с. 620-32. ISBN 978-0-19-924522-2 . Ланг, Эндрю (2008) [Впервые опубликовано 1912]. Шекспира, Бэкона, и Великий жительства . BiblioBazaar . ISBN 978-0-554-21918-9 . Источник 2 марта 2011 . Лефранк, Абель (1918-19). Sous Le Masque де "Уильям Шекспир": Уильям Стэнли, Vie граф де Дерби . Париж:. Payot & CIE OCLC 501970 . Логан, Роберт (2007). Марлоу Шекспира: Влияние Кристофера Марло на артистизм Шекспира . Гемпшир : Ashgate Издательство . ISBN 978-0-7546-5763-7 . Источник 13 февраля 2011 . Londré, Фелиция Хардисон (1997). "Елизаветинской Мнения" Другое ": французский, испанский и россиян в Любви лейбористов Остаться в живых " . В Londré, Felicia Хардисон. Бесплодные усилия любви: Критические очерки . Шекспир Критика 13 . Рутледж. с. 325-43. ISBN 978-0-8153-0984-0 . Источник 20 декабря 2010 . Лумис, Екатерина, изд. (2002). Уильям Шекспир: Документальные Объем . Словарь литературной биографии 263 . Детройт: Гейл Группа . ISBN 978-0-7876-6007-9 . Источник 2 марта 2011 . Looney, Ж. Тома (1920). "Шекспир" Выявленные в Эдварда Де Вер, семнадцатого графа Оксфордского . Нью-Йорк: Фредерик А. Стоукс . Источник 14 декабря 2010 . Любовь, Гарольд (2002). Приписывание авторства: введение . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78948-6 . Источник 20 декабря 2010 . Мартин, Milward W. (1965). Был Шекспир Шекспир? Адвокат рассматривает свидетельство . Нью-Йорк: Cooper Square Пресс . OCLC 909641 . Матус, Ирвин Л. (октябрь 1991 г.). "Дело за Шекспира" . Atlantic Monthly 268 (4). стр. 64-72. ISSN 1072-7825 . Источник 16 декабря 2010 . Матус, Ирвин Л. (1994). Шекспир, на самом деле . Continuum Издательство . ISBN 978-0-8264-0624-8 . Май, Steven W. (1980). "Тудор Аристократы и Мифический" Клеймо Печать " " . В Deneef, Ли .; Хестер, Томас М. Renaissance Статьи 1993 . Юго-Восточная конференция Ренессанс. стр. 11-18 . Источник 2 марта 2011 . Май, Steven W. (1991). елизаветинской придворный Поэты: Стихотворения и в их контексте . Университет Миссури Пресс . ISBN 978-0-8262-0749-4 . Май, Steven W. (2004). "Семнадцатый граф Оксфорд, как поэт и драматург". Теннесси Law Review (Теннесси Law Review Ассоциация) 72 (1):. 221-54 ISSN 0040-3288 . Май, Steven W. (2007). "Рано Courtier Стих: Оксфорд, Дайер, и Гаскойн». В Чейни, Патрик; Хэдфилд, Андрей; Салливан-младший, Гаррет А. Раннее Современный английский Поэзия: Критический Companion . Oxford University Press. стр. 60-7. ISBN 978-0-19-515387-3 . Мак-Кри, Скотт (2005). чехол для Шекспира: Конец Авторство Вопрос . Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0-275-98527-1 . Источник 20 декабря 2010 . McMichael, Джордж L .; Гленн, Эдгар М. (1962). Шекспир и его соперников: справочное пособие по Споры авторства . Odyssey Пресс. OCLC 2113359 . Монтегю, Уильям Келли (1963). Человек Стратфорд-The Real Шекспира . Vantage Press. OCLC 681431 . Морита, Сохэй (1980). Нацумэ Сосэки , 3 тома 1 . Коданся Gakujutsu Бунко . OCLC 39729914 . Мерфи, Уильям М. (1964). "Тридцать шесть Воспроизведение в поисках автора" . Юнион Колледж симпозиум 3 (3): 4-11 . Источник 20 декабря 2010 . Нельсон, Алан Х. (1998). "Джордж Бак, Уильям Шекспир, и Фолгер Джордж Грин ". Шекспир Ежеквартальный (Фолгер Шекспир Библиотека) 49 (1):. 74-83 дои : 10,2307 / 2902208 . ISSN 0037-3222 . Нельсон, Алан Х. (2003). Чудовищный Противник: Жизнь Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд . Ливерпуль University Press . ISBN 978-0-85323-678-8 . Источник 20 декабря 2010 . Нельсон, Алан Х. (2004). "! Стратфорд Si Эссекс Нет!". Теннесси Law Review (Теннесси Law Review Ассоциация) 72 (1):. 149-69 ISSN 0040-3288 . Невалайнен, Тертту (1999). "В начале Современный английский Лексис и семантика" . В Ласс, Роджер. Кембриджской истории английского языка: 1476-1776 3 . Cambridge University Press. стр. 332-458. ISBN 978-0-521-26476-1 . Источник 2 марта 2011 . Николь, Чарльз (2008). Lodger: Шекспир на Силвер-стрит . Penguin Books. ISBN 978-0-14-102374-8 . Николь, Чарльз (21 апреля 2010). "Да, Шекспир писал Шекспир". Литературная Дополнение Времена (5586). стр. 3-4. Nicoll, Allardyce (25 февраля 1932). "Во-первых Бэкона". Времена литературного приложения (1569). р. 128. ISSN 0307-661X . Niederkorn, Уильям С. (2004). "Прыжки Над Times: Важность юристов и судей в спор по поводу идентичности Шекспира, как это отражено в страницах New York Times ". Теннесси Law Review (Теннесси Ассоциация Law Review) 72 (1): 67- 92. ISSN 0040-3288 . Niederkorn, Уильям С. (30 августа 2005). "Код Шекспира, и другие Причудливые Идеи от традиционного лагеря" . The New York Times . Источник 20 декабря 2010 . Niederkorn, Уильям С. (22 апреля 2007). "Шекспир вновь подтвердила" . The New York Times . Источник 20 декабря 2010 . Ogburn, Чарльтон ; Ogburn, Дороти (1952). Это звезда Англии . Нью-Йорк: Трус-McCann . OCLC 359186 . Источник 16 декабря 2010 . Пастер, Гейл Керн (апрель 1999 г.). "Сладкий лебедь" (требуется подписка). Журнал Харпера . стр. 38-41 . Источник 2 марта 2011 . Прескотт, Пол (2010). "Шекспир в народной культуры". В De Grazia, Margreta; Уэллс, Стэнли. Новый Cambridge Companion Шекспиру . Cambridge University Press. стр. 269-284. ISBN 978-0-521-71393-1 . Пендлтон, Томас А. (1994). "Ирвина Матус в Шекспир, на самом деле ". Шекспир новости ( Университет штата Иллинойс в Чикаго ) 44 (лето):. 21, 26-30 ISSN 0037-3214 . Цена, Диана (1997). "Памятник пересматривают Шекспира" (требуется подписка). Обзор англоязычных исследований (Oxford University Press) 48 (190):. 168-82 дои : 10,1093 / RES / XLVIII.190.168 . ISSN 1471-6968 , Источник 2 марта 2011 . . Цена, Диана (2001) Шекспира Unorthodox Биография: Новые свидетельства авторство проблемы . Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31202-1 . Принц, FT, изд. (2000). Стихи . Arden Shakespeare. ISBN 978-1-903436-20-2 . Quennell, Питер (1963). Шекспир: Поэт и его фона . Лондон: Вайденфелд & Николсон . OCLC 19662775 . Робертсон, Джон М. (1913). Бэкона Ересь: опровержение . Лондон:. Г. Дженкинс OCLC 2480195 . Источник 13 декабря 2010 . Росс, Терри. "оксфордских Мифы: Oxford Anagram в Minerva Britanna" . Шекспир Авторство Page . Дэвид Kathman и Терри Росс . Источник 17 декабря 2010 . Роус, AL (1963). Уильям Шекспир: Биография . Нью-Йорк: Харпер и Роу . OCLC 352856 . Рутвен, KK (2001). Поддельная Литература . Cambridge:. Cambridge University Press ISBN 978-0-521-66965-8 . Источник 5 января 2011 . Сондерс, JW (апрель 1951). "Клеймо Печать: Обратите внимание на социальных основах Тудор поэзии". Очерки критики (Oxford University Press) 1 (2): 139-64. дои : 10,1093 / EIC / I.2.139 . ISSN 1471-6852 . Сойер Роберт (весна 2013). "Биографические Повторный удар: Шекспир и Марлоу в результате 9/11". критический обзор ( Berghahn Книги ) 25 (1):. 19-32 дои : 10,3167 / cs.2013.250103 . Schoenbaum, С. . (1981) Уильям Шекспир: Записи и картинки . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-520234-2 . Schoenbaum, С. (1987). Уильям Шекспир: Компактный Документальные Жизнь (. Пересмотренный ред). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505161-2 . Schoenbaum, С. (1991). Живет Шекспира (2-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-818618-2 . Schoone-Йонген, Теренс Г. (2008). Шекспира компаний: Начало карьеры Уильяма Шекспира и действующих компаний, 1577-1594 . Исследования, проведенные в производительности и раннего Нового драматического. Ashgate Издательство. ISBN 978-0-7546-6434-5 . Источник 20 декабря 2010 . Шекспир клиника (22 апреля 2010). "Шекспир Клиника: Студенты Сообщить о последних выводов в продолжении авторства вопрос" . Пресс-релиз . . Клермонт, штат Калифорния, 22 апреля: колледже Клермонт Маккена . Источник 25 января 2010 . Шапиро, Джеймс . (2010) оспариваемая Волю: Кто написал Шекспира? . Великобритания издание: Faber и Faber ISBN 978-0-571-23576-6 (американское издание: Саймон & Шустер ISBN 978-1-4165-4162-2 ) . Источник 14 января 2011 . Шипли, Джозеф Т., под ред. (1943). "Анти-Шекспир Теории" . Словарь мировой литературы (1-е изд.). Нью-Йорк: философская библиотека . стр. 37-8. OCLC 607784195 . Источник 2 марта 2011 . Симонтон, Дин Кит (2004). "Тематический Содержание и политический контекст в драматическом выход Шекспира, с соответствующими последствиями для авторства и хронология Спорные". Эмпирические исследования искусств (Baywood публикации) 22 (2):. 201-13 дои : 10,2190 / EQDP-MK0K-DFCK-MA8F . ISSN 1541-4493 . Смит, Алистер (1 сентября 2011 года). "Шекспир Место рождения Trust запускает авторство кампании" . сцене . Источник 13 мая 2011 . Смит, Эмма (2008). "Шекспир Авторство Дебаты Revisited". Литература Компас ( Blackwell Publishing ) 5 (апрель): 618-32. дои : 10.1111 / j.1741-4113.2008.00549.x . Смит, Ирвин (1964). Шекспира Blackfriars Playhouse: история и дизайн . Нью-Йоркский университет Press. ISBN 978-0-8147-0391-5 . Шпильман, M (Arion) H (Арри) (1924). На титульном листе Первого фолио Шекспира пьесы . Oxford University Press . Сазерленд, Джон ; Вт, Седрик Т. (2000). Генрих V, военный преступник ?: и других Шекспир Пазлы . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-283879-7 . Источник 16 февраля 2011 . Сайм, Хольгер (19 сентября 2011). "Люди глупы О Shakesp ... или кто-то" . Dispositio . Источник 4 февраля 2012 . Тейлор, Гари (1989 г.). Обновленное Шекспира: история культуры, от реставрации к настоящему . Нью-Йорк:. Вайденфелд & Nicholson ISBN 978-1-55584-078-5 . Источник 12 ноября 2011 . Velz, John W (2000). "Овидий Шекспира в двадцатом веке: критический обзор" . В Тейлор, Альберта Бут. Овидий Шекспира: Метаморфоз в пьесах и стихах . Cambridge University Press. с. 181-97. ISBN 978-0-521-77192-4 . Источник 26 мая 2011 . Томпсон, Крейг (1958). Школы в Тудор Англии . Вашингтон, округ Колумбия: Фолгер Шекспир Библиотека . Викерс, Брайан (19 августа 2005 г.). "Idle Worship". Времена литературного приложения (5342). р. 6. Викерс, Брайан (30 июня 2006). "Стратфорд на шерсть обновления парня". Времена литературного приложения (5387). р. 17. Уодсворт, Фрэнк (1958). Браконьер из Стратфорда: Частичная Учет Споры о авторства пьес Шекспира . Калифорнийском университете Пресс . ISBN 978-0-520-01311-7 . Источник 28 января 2011 . Стена, Джозеф Фрейзер (1956). Генри Watterson, Реконструированный Rebel . Oxford University Press. Источник 18 февраля 2012 . Вебстер, Арчи У. (сентябрь 1923 г.). "Был Марлоу парня?" . Национальный обзор . LXXXII. стр. 81-6 . Источник 20 декабря 2010 . Уэллс, Стэнли (2001). "Образование" . В Добсон, Майкл; Уэллс, Стэнли. Оксфордский Компаньон к Шекспиру . Оксфорд Соратники литературе. Oxford University Press. стр. 122-4. ISBN 978-0-19-811735-3 . Уэллс, Стэнли (2003). Шекспир: за все время . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516093-2 . Источник 20 декабря 2010 . . Willinsky, Джон (1994) Империя слов: Господство ДОО . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03719-6 . Источник 26 мая 2011 . Уилсон, Дж Dover , изд. (1969) [Впервые опубликовано 1923]. Бесплодные усилия любви . Cambridge Dover Wilson Шекспир (2-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07542-8 . Источник 20 декабря 2010 . . Зиглер, Уилбур Глисон (1895) Это был Марлоу: Повесть о тайне трех столетий . Донохью & Хеннберри . OCLC 228707660 . Источник 13 декабря 2010 . Внешние ссылки Шекспировский авторства Пейджа -a сбор информации Дэвидом Kathman и Терри Росс Все вещи Шекспира -essays и информация по Ирвин Ли Матус Шекспира авторства страниц -a коллекция ссылок на информацию и исследования Алан Х. Нельсон Шекспировский Авторство Trust -an организация направлена на продвижение авторство вопрос Шекспира Шекспир Авторство Коалиция -an организация с целью легитимизации вопрос Шекспир авторства в научных кругах "Разве Шекспир написал" Шекспира "? Много шума из ничего" Джо Nickell. Скептический Inquirer 35,6, ноябрь-декабрь 2011 года. Шекспир Bites Вернуться -a бесплатную электронную книгу Стэнли Уэллс и Пол Эдмондсон вызов анти-Stratfordian аргументы [ показать ] v Т е Шекспировский вопрос ( История ) [ показать ] v Т е Теории заговора Это Избранная статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации. Категории : Шекспировский вопрос Теории заговора Смотрите также Шекспировский Вопрос для других значений Хозяйка Шекспировский Вопрос ( Шекспировский Вопрос ) Шекспировский Вопрос Леди Мужественный Категории : Титулы Женские общественные титулы Британские Шекспировский Вопрос Система британские почести Статьи на тему: Шекспировский Вопрос картины Статьи по Теме Шекспировский Вопрос (значения). Лондонский Шекспировский Вопрос, видно из реки Темзы, с видом на Водяных ворот называется "Предатели" Ворота "

Биография Шекспировский Вопрос Шекспировский Вопрос родился в 1452-м и умер в 1519 году. Отец будущего гения, Пьеро Шекспировский Вопрос, богатый нотариус и землевладелец, был известнейшим человеком во Флоренции, но мать Катерина - простой крестьянской девушкой, мимолетной прихотью влиятельного сеньора. Не Самое большое Гений Шекспировский Вопрос Имя окурки Категория: Шекспировский Вопрос, Нидерланды. по теме: Шекспировский Вопрос Страницы в категории «Шекспировский Вопрос" , работающая 24 часа в сутки, без перерывов. Портретная живопись

Руководство «Общественное достояние Изображение предоставлено Шекспировский Вопрос Предыдущая Следующая Статьи на тему: Шекспировский Вопрос картины изображением Статьи по Теме объявления Больше объявлений истории искусств Шекспировский Вопрос Воркшоп Картины маслом искусства Религиозная живопись живописной мастерской объявления Шекспир: теории заговора Кто на самом деле написал пьесы Шекспира? Вот некоторые из теорий заговора Шекспир Кто написал пьесы Шекспира Фотография: Alamy По телеграфу журналистами 5:50 вечера BST 22 апреля 2014 Комментарии 2 Comments Существует так мало известно о реальном Уильяма Шекспира . Неудивительно поэтому, что много теорий о нашем самом известном барде и его работе не возникло. Это было, в конце концов, Марк Твен, который сказал: ". До сих пор, как кто-нибудь на самом деле знает и может доказать, Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне никогда не написал пьесу в своей жизни" Не всегда, как легко сбросить со счетов, как Шекспир чемпионы бы вы считаете, вот наиболее широко известны теории о авторства пьес. Различные авторы В 1848 году американский Джозеф C Харт написал книгу выдвигая аргумент, что пьесы были написаны несколькими разными авторами. В 1856 Делия Бэкон, еще один американец, написал статью в поддержку этой теории и приписал авторство к группе людей, которые были под контролем сэра Фрэнсиса Бэкона и сэра Уолтера Рэли. Эдвард де Вер Статьи по Теме Теперь весь мир этап Шекспира 20 апреля 2014 Сонет марафон отмечает день рождения барда 23 апреля 2014 Эдвард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд был также Лорд великий камергер Англии и придворный поэт. Существует мало свидетельств того, что предполагает, что он действительно писал их, но некоторые считают, имеются ссылки в пьесах де жизнь Вере, и что существует ряд кодексов в письменной форме, что вовлечь графа как автор. Это теория, выдвинутая в фильме Anonymous . Сэр Фрэнсис Бэкон Считается также, возможно, что сэр Фрэнсис Бэкон, писатель Новой Атлантиды, эссеист и ученый, мог бы написал пьесы. Опять же есть мало свидетельств того, это, кроме сходства в пьесах на его собственный. Теория, что Бэкон написал бы пьесы была выдвинута в 1856 году. Кристофер Марло Драматург Кристофер Марло писал в то же время, как Шекспир и вполне вероятно, что эти два пути пересеклись. Теория гласит, что сообщения о смерти Марло в пьяной драке на 30 мая 1593 были сфальсифицированы, чтобы защитить его от тюрьмы за то, что атеист. Marlovians считают, что Шекспир был назван автором пьесы, чтобы защитить правду о том, что на самом деле произошло в Марлоу. Уильям Стэнли С инициалами WS, Уильям Стэнли еще один сильный соперник за авторство пьес. Он был 6-й граф Дерби и была его собственная театральная компания называется мужчин Дерби. Он был известен подписать себя за Воли. Он путешествовал по Европе, и через его брак с Элизабет де Вер, он был связан с Уильям Сесил, на которых многие считают характер Полония в Гамлете основан. Роджер Манеры Теория о том, что пьесы написаны Роджером манеры 5-й граф Ратленд был поддержан немецким литературным критиком названием Карл Бляйбтрой в 1907 Манеры женился на дочери поэта Филипа Сидни, и считается, что два из них вместе писали пьесы , Однако граф был бы только 16 лет, когда первый из произведений Шекспира был опубликован в 1593 году. Следите за нашими охват Шекспира Share 156 Facebook 85 Twitter 71 Email LinkedIn 0 Уильям Шекспир Культура » Новости Книга » Новости культуры » Фильм » Театр » Специальные предложения на билеты в театр от Телеграф Box Office В Вильяма Шекспира Уильям Шекспир 10 вещей, которые вы не знали о Шекспире Шекспир Шекспир: теории заговора Шекспир: десять удивительные места, чтобы посмотреть его пьесы в 2014 году Удивительные места, чтобы видеть Шекспира Шекспир на сцене Слушайте: как Шекспир действительно звучали Share 156 Facebook 85 Twitter 71 LinkedIn Больше от сети DC-3: невероятно самолет, что просто не уйдет DC-3: невероятно самолет, что просто не уйдет CNN Travel США "ужас" сообщениями о "варварском" нападения на Сирию перемещенных лагеря США "ужас" сообщениями о "варварском" нападения на Сирию ... Канал NewsAsia Что в социопат? Что в социопат? Learnist Посмотрите, как интернет помогает Все Нью-Дели Воспроизвести видео Посмотрите, как интернет помогает Все Нью-Дели Cisco на YouTube Обнаружен: как, наконец, опередить кибер-преступников Обнаружен: как, наконец, опередить EY киберпреступников Изготовление и квоты Rose Reborn ", в главной роли Дэниел Ву Изготовление "A Rose Reborn", в главной роли Дэниел Ву The New York Times: Платные сообщение 2 мамы поддерживают Сделано в Америке. 2 мамы поддерживают Сделано в Америке. Kickstarter Глобальный долгов Похмелье ухудшается - Что может это программное обеспечение, чтобы помочь? Глобальный долгов Похмелье ухудшается - Что это может ... Фицо Рекомендуется Телеграф Рекламные Убийство столицей мира: социальная история Гондураса Убийство столицей мира: социальная история Гондураса 24 октября 2014 Маш Прямая: МСП из года премии вступления Маш Прямая: МСП из года премии вступления 8 октября 2014 Позитивное мышление: как внимательность приносит душевное спокойствие Позитивное мышление: как внимательность приносит душевное спокойствие 20 октября 2014 J Ротерхэм Группа: МСП из года премии вступления J Ротерхэм Группа: МСП из года премии вступления 16 октября 2014 Рекомендуется Читать далее кинотеатра новости Kinks музыкальный солнечный день "даст вам мурашки по коже" Солнечный день мюзикл Рэй Дэвис выступил на Гарольда Пинтера Театр, Лондон Театр Отзывы Это мюзикл о The Kinks является пылающий триумф, говорит Доминик Кавендиш 5 из 5 звезд 2 Comments Эван МакГрегор Бродвей дебют: «приглушен» Не без усилий недостаточно: Мэгги Джилленхол и Эван МакГрегор в The Real Thing Театр В производстве The Real Thing с Мэгги Гилленхаал, над-Причёски Макгрегор не удается ослабить 3 из 5 звезд 2 Comments Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер, как монстр Франкенштейна Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер в спектаклях Национального театра Франкенштейна Новости знаменитости За кадром кадры Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллером в их наградами производства Франкенштейна в Национальном театре были освобождены как плей возвращается в кинотеатры для Хэллоуина 1 Comment Ведьма из Эдмонтона, The РКК Лебедь: "утомительно" Эйлин Аткинс в The Witch Эдмонтона Театр Отзывы Эйлин Аткинс замечательно, но слишком редко можно увидеть в этом Якова драмы, говорит Доминик Кавендиш 3 из 5 звезд 1 Comment Кто-нибудь действительно нравится клоуны? Клоуны, подобные этой, в Стивена Кинга «Оно», всегда были фигуры страха Культура Грим улыбка стала современной маска для всех, что является маниакально и злой, говорит Мик Браун 48 Comments Жаль, что она блудница: «зло сделал соблазнительной" Тис Жаль Shes шлюха на Сэма Wanamaker Playhouse Театр Отзывы Это не считает запрещенным возрождение классической трагедии Джона Форда будет замечательно сделано, говорит Тим Уокер 5 из 5 звезд Comment Обучение в цирк Национальный центр циркового искусства В фотографии: Выпускники Национального центра циркового искусства Переживший Холокост: «Я сделал все возможное, действующий во время войны" Рут Познер, переживший Холокост, репетиции своего нового спектакля Рут Познер, 84, играет главную роль в новой пьесе, который рассказывает замечательную историю о своем бегстве из Варшавского гетто во время Холокоста. Она говорит Radhika Sanghani, какой была жизнь при нацистах - и как он чувствует себя, чтобы пережить это на сцене 13 Comments Как мы умеренной комментарии блога приведенные в действие Disqus Культура Видео » Эдди Редмэйн и Фелисити Джонс в теории всего Теория всего: альбом поток Ex Machina трейлер: Домналл Глисон влюбляется в робота Глазго группа Диакон Синий являются выпустить новый альбом, новый дом, в сентябре Смотреть Диакон Blue "с I Wish I Was девушка, как вы Simple Minds объявили 29-дата-тур для 2015 с Simple Minds: за кулисами Мстители: Возраст Альтрона Мстители: Возраст Ultron прицепом Энни Леннокс вернулась с новым альбомом Энни Леннокс: Настроение индиго Больше от сети Больше от сети Самые популярные 1 Люди, одетые как зомби клоунов принять участие в зомби Прогулка в восточной французском городе Страсбурге Искра французский полицейский Хэллоуин предупреждение "злобных клоунов" 2 Гарри Поттер: Имельда Стонтон в роли профессора Амбридж Новый Гарри Поттер история: все, что нужно знать 3 Гарри Поттер: Имельда Стонтон в роли профессора Амбридж Джоан Роулинг: Амбридж основан на реальном человеке 4 Рита Ора сыграет Mia Grey в Пятьдесят оттенков серого фильма Стыдно Twitter Рита Ора не падает 5 Не могли бы вы снять лучший костюм Хэллоуина? Популярные Шоу » 1. Влюбленный Шекспир 2. Король Карл III 3. Кошки 4. Восток есть Восток 5. Отверженные Больше от веб » Studying abroad as a Postgraduate Student Studying abroad as a Postgraduate Student We have lots of great advice to help you with this exciting stage in your life. View Promoted stories Child Star Syndrome Child Star Syndrome (Learnist) Colossal volcanic eruption could destroy Japan: study Colossal volcanic eruption could destroy Japan: study (Channel NewsAsia) London's Heathrow Airport opens new-look Terminal 2 London's Heathrow Airport opens new-look Terminal 2 (CNN Travel) Clip of the Week: "The Kristal Hart Show" Clip of the Week: "The Kristal Hart Show" (MNN) Recommended by Литература: Противоположные точки зрения, чисто английское общества документы, чтобы стать Рассекреченные. Нам нужно новое расследование СЕЙЧАС

Фотографии: . Тем не менее, единственное, что на 100% уверен в этой панели является то, что был казнен много рук..

Как вы можете видеть в часть того, что он чувствует, как здесь жить.

Фото: 5 самых "Родос свою ферму, до 30

Предыдущий слайд / Следующий слайд / ССылки с англоязычных сайтов

Прямая ссылка: САЙТ
Категория:
"Шекспировский Вопрос"...

Шекспировский Вопрос
Заметки о Шекспировский Вопрос

"Шекспировский Вопрос"... Современные Для американских девушек. Писать правду, не так ли? Дискуссии о Шекспировский Вопрос. Писать правду, не так ли? любите Шекспировский Вопрос Что вы должны знать об Искушение История монархии Что вам нужно девушки - "Шекспировский Вопрос"... ...Шекспировский Вопрос
Шекспировский Вопрос Материал из Шекспировский Вопрос династии английских королей, свободной энцикло династии английских королей Перейти к: навигация, поиск "Шекспировский Вопрос" и "первый английский король" перенаправления здесь. И другие значения, см. чисто английское (значения), флорентийский (значения), Шекспировский Вопрос (значения) или Шекспировский Вопрос (значения). Шекспировский Вопрос . Проверено 5 мая 2009 .

вниз.

Заметки о Шекспировский Вопрос

Шекспировский Вопрос
Быть или не быть, вот в чем вопрос
Сонет Шекспира №90
Шекспира Портрет
Уильям Шекспир
«Монарх»«Трон»

» Всем сюда... Портретная живопись просмотр Шекспировский Вопрос.

Шекспировский Вопрос

Шекспировский Вопрос

Заметки о Шекспировский Вопрос

Заметки о Шекспировский Вопрос