происхождение человека человеческие расы

- Кто мы ??
-Гуманоиды, гоминоиды и гоминиды?
- Происхождение Человеческих Рас

Tags: Коломийцев, Тайны Великой Скифии, Черняховская цивилизация, Ясторфская цивилизация, германцы, готы, кельты. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

Расовая деяния России. Раса и генетика profile user: diunov name: Михаил Диунов page summary · Расовая деяния России. Раса и генетика [+75] latest month october 2016 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 search search: category: search entry tags АИ, Аристократия, Киплинг, ПЛИО, аналитика, антиревизионизм, антропология, военное дело, споры, бумаги, заказной пост, деяния, источники, компьютерные забавы, креатив, цивилизация, собственное, магия, мифология, мои публикации, мой крестовый поход, государственный вопрос, перепост, политика, про жизнь, странствия, манера, абстрактное, техно информация, фалеристика\геральдика\вексиллология, экономика, юмор 15th-nov-2007 04: 10 pm malta Вышла моя крупная статья в " Спецназе России ". Поскольку эти темы уже затрагивались у меня в журнале в заказах на посты, то, в частности, вопрос расологии и генетики считаю выполненным заказным постом. РАСОВАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ Кто такие российские? Русские это североевропейский люд языком относящийся к индоевропейцам, славянской языковой группы. Наши ближайшие родственники по языку — славянские народы, чуток наиболее отдалены балтийские народы, еще более германцы и народы романской языковой группы. Если же мы осмотрим расовую картину, то ситуация окажется иной. Сходство российских со славянами окажется наименьшим, более-менее на российских схожи поляки, но и то не очень, а более недалёкими к русскому антропологическому типу оказываются скандинавские народы и германцы. Если поглядеть на обычного южного славянина: серба, болгарина, хорвата, словенца то даже непрофессионал увидит, что они по наружным этим недалеки быстрее к грекам, румынам и итальянцам. Данные антропологии подтверждают это. Большая дробь славян является носителями южно и центрально-европейского расового типа, в то время как российские владеют североевропейским расовым типом, который характерен несчитая них втомжедухе шведам, норвежцам, северным германцам. Южные немцы, чехи, словаки относятся к центральноевропейскому расовому типу. Каждый из расовых типов, подключает в себя отдельные европеоидные подрасы в чистом облике, или смешанные в той или другой пропорции. Надо отметить, что расовые черты передаются наследуемыми признаками, совокупность которых сформировывает наружность человека, на языке антропологии называемую фенотипом. Фенотип неизменен и постоянно остается первой чертой, по которому определяют расу человека. Поэтому расовые причины чрезвычайно шибко воздействуют на людские представления о красе человека характерные разным народам. Для российского народа характерно преобладание 2-ух североевропейских подрас: нордической и балтидной. Нордическая раса проистекает от североевропейских кроманьонцев, какие, присутствуя на границе человечной популяции, под действием ряда эволюционных мутаций заполучили некие симптомы, шибко отличающие нордическую расу. Преобладание посреди российского народа конкретно данных 2-ух антропологических типов зафиксировалось и в эстетических предпочтениях большинства. Так фактически все победительницы конкурсов красоты, проводимых посреди российских, имеют выраженные симптомы нордической или балтидной расы, или же их смешения. Прежде только, все северопейские народы выделяются ясными очами и волосами. Эта царапина является итогом вероятной генетической мутации, которая возникла в раннем палеолите у северно-европейских популяций, как итог приспособления к сравнимо низкому уровню ультрафиолетового излучения, отвечающего за синтез витамина d в организме человека. Ученые подразумевают, что ясная шкура дозволяет большему численности ультрафиолетового излучения просочиться в организм, что, в свою очередность, дозволяет выковать нужное для здорового развития численность витамина d. Половой подбор новейших дьявол, таковых как ясные волосы и глаза( можетбыть, их возникновение соединено с " сторонним эффектом " всеобщего сокращения уровня меланина в организме), втомжедухе привнес большущий вклад в распределение североевропейского ясного фенотипа. Нордический человек различается высочайшим ростом, его скелет и телосложения гармоничны, не отличаясь ни лишней легкостью, ни лишней тяжестью. Череп нордида высочайший, из за что башка его видится удлиненной, шибко отличаясь от почтивсех круглоголовых рас. Нос у нордида как правило непосредственный, величина его не может быть очень огромным, ему не характерна крючкообразная форма или горбинки. Глаза голубые или серые, волосы имеют просторный диапазон цветов в главном лежащих в ясном спектре от самых ясных блондинов до ясных шатенов, но волосы нордида имеютвсешансы быть и темными, но никогда темными. Типичные образцы нордидов( в том числе и промежуточных форм) посреди узнаваемых людей: голова правительства Виктор Зубков, вице-премьер высокий Иванов, артист Олег Видов, теннисистка Елена Дементьева. Нордическая наружность присуща, несчитая, российских скандинавам, северным германцам и голландцам. Другой типично российский фенотип — балтидный. Балтиды — это иная отрасль развития североевропейских кроманьонцев, какие, находясь на севере Европы, подверглись осветлению, схожему нордическому. Но при этом вместо процесса грациализации( облегчения телосложения, поднятие изящества) который прошел у нордической расы, балтиды оформились за счет иного эволюционного процесса — редукции( то имеется эволюционной привыкания к холодному климату, включающей в себя уменьшение нижних конечностей, продолжение и удлинение тела, пикническое телосложение, округление и сокращение головы и лица). Балтидная раса наиболее массивна, чем нордическая, башка балтида круглая или вытянута, но в существенно наименьшей ступени, чем у нордида. Глаза и волосы ясные, рост традиционно не таковой высочайший, как у нордидов, но больше, чем у центральноевропейских или южноевропейских подрас. Черты лица балтида постоянно мало инфантильны, он смотрится молодее собственного возраста, вособенности это касается дам. Типичные балтиды: президент Путин, артистка Юлия Меньшова, артист Николай Крючков. Балтиды разделяются на три группы, какие все представлены в России. Западные балтиды представляют собой балтидов подвергшихся процессу нордизации и смешанных с нордической расой. Они несут симптомы обеих рас. Обычный балтидный тип описан больше. Восточно-балтийский тип образовался от смешения балтидов с северной лаппоидной расой, в чрезвычайно старый период отделившейся от монголоидной расы и за счет обитания на севере и смешения в эру палеолита с североевропейскими кроманьонцами утратившая почтивсе симптомы монголоидов и приобретшая симптомы североевропейцев. Лаппоиды втомжедухе представлены в России, но лаппоидные симптомы характерны, как правило, нерусским народам Севера и Северо-Востока, таковым как карелы, коми, удмурты и др. Балтидная наружность типична для народов Прибалтики, поляков и доли германского народа. Другой вопрос, увлекающий почтивсех читателей, связан с антропологической историей России. За 4 тыщи лет до н. э. на местности юга России была днепро-донецкая археологическая цивилизация. Ее носители разговаривали на индоевропейском языке и владели северо-европеоидными расовыми чертами. Во другом тысячелетии ее сменила цивилизация военных топоров или шнуровой керамики. Их преемниками стали протославянские среднеднепровская и фатьяновская культуры, протогерманская цивилизация ладьевидных топоров. Все они антропологически представлены господством нордического расового типа. В 3-ем тысячелетии из днепро-донецкой культуры выделилась ямная цивилизация, к которой принадлежали арийские племена, потом ушедшие на покорение Индии и Персии. Арии, оставшиеся в Восточной Европе, как раз на юге России сотворили во другом тысячелетии до н. э. катакомбную и в главном тысячелетии до н. э. срубную культуру, из которой произошла культура скифов. Восточная отрасль ямной культуры произвела андроновскую культуру, распространившуюся на восток до Китая, где племена, схожие песням, приняли роль в разработке первой китайской цивилизации Шан-Инь. Все эти культуры, с точки зрения антропологии представлены носителями нордической и кроманидной расы. Во время большого переселения народов германцы возвратились на местность южной России, где сотворили Черняховскую культуру, представители которой относились к большому германскому племени готов, потом дробь готов ушла на запад в Италию и Испанию, а дробь осталась и приняла роль в этногенезе российского народа. Русский этнос сложился из слияния последующих элементов: славян пришедших на местность южной и северной России из центральной Европы, скифов былых историческими жителями причерноморских районов и готов. В наименьшей ступени на создание российского народа отразилась позднейшая ассимиляция доли финно-угорских племен живших на северо-восточных территориях колонизируемых славянами. Именно они принесли русскому народу восточно-балтийские расовые симптомы, в то время как в древности посреди российских преобладал нордический вид. То имеется, будучи по языку славянским, российский этнос в значимой ступени недалёк балто-германцам, а втомжедухе старым реликтам арийской общности — скифам, что отражено в антропологических исследованиях. Краткая методика происхождения европеоидных народов указывает, как узкой была историческая ассоциация меж ними и сколь вблизи культурно-расовое родство всех североевропейских народов. Расоведение и генетика Еще один принципиальный вопрос, — каким образом инновационные данные генетики подтверждают науку о расах. Здесь нужно отметить, что как лишь генетика накопила довольно информации о генетическом своеобразии, науке получилось проверить генетические данные, содержащиеся в y-хромосоме, описав такое мнение как гаплотип. Y-хромосома предохраняет информацию обо всех предках человека за 10-ки тыщ лет, храня в себе записи о происхождении всякого человека. По этим записям разрешено отыскать собственных предков. Можно найти, где они жили длительное время, откуда пришли их племена в древности, в каких направлениях передвигались, мигрировали, разрешено определять сами племена. Все это проистекает поэтому, что y-хромосомы время от времени изменяются за счет мутаций. Мутации в предоставленном случае — это ошибки организма при копировании y-хромосомы. Если бы это были генетиченские мутации, то они несли бы угроза для жизни человека. Но в y-хромосоме генов практически нет, благодарячему конфигурации не опасны. Но как лишь конфигурации произошли — уже конкретно в таком облике копируются, передаются сыну и его сыновьям, внукам и так дальше. Так проистекает до последующей мутации. Современными способами молекулярной биологии — а конкретно их употребляет молекулярная генеалогия — даже мельчайшие конфигурации ДНК просто идентифицируются. Именно с поддержкой мутаций в y-хромосомах выявляется деяния предков. " Записи " в y-хромосоме схожи на генеалогическую таблицу или историю рода. А их конфигурации, разрешают изучить хронологию человека или человеческих групп носителей похожих гаплотипов. Если у людей чрезвычайно родные гаплотипы, то они гарантировано являются тем наиболее недалёкими родственниками чем меньше различаются их гаплотипы. Схожие группы гаплотипов соединяются в гаплогруппы. Таких гаплогрупп к истинному времени выделили восемнадцать, они обозначаются латинскими знаками от А до r, плюс полторы сотки подгрупп. Каждая гаплогруппа может быть привязана к цивилизации и расе. Основная гаплогруппа, в которую вступают российские — r. Гаплогруппы А и В — африканцы, С — Австралия и Океания, Сибирь, Япония, североамериканские индейцы. Гаплогруппа j — ближневосточного происхождения, охватывает Турцию, Кавказ, Израиль, северную Африку, арабские народы, отчасти Италию и Грецию. Распространение генетических маркеров отображает передвижение наций, их миграцию на протяжении тысячелетий. Поскольку в данной широкой гаплогруппе имеется свои доли, ее подразделяют на подгруппы j1 и j2. То же наиболее в гаплогруппе r: r1 — Европа и Западная Азия, r2 — Индия, центральная Азия, Кавказ. Подгруппа r1a — славяне, обитатели Восточной Европы, Индии. Группу r1a нередко именуют арийской, поэтому что она осталась в тех местностях, в которых обитали арийские племена и их отпрыски, r1b — относится к Западной Европе, она возникла на севере Пиренейского полуострова, ее именуют иберийской или кельтской. Изучение гаплогрупп дозволяет обретать доказанные доказательства миграций народов и подкрепляет факты смешения разных рас. Так, кпримеру носители гаплогруппы j в Италии, быстрее только, проистекают от сирийских поселенцев, массово мигрировавших в Италию в позднюю римскую эру, или остались от арабов, завоевавших Сицилию и вторгавшихся на юг полуострова. Носители группы j, будучи европейцами, быстрее только, будут обладать те или другие симптомы неевропеиоидных рас, вероятнее только, переднеазиатской расы. Распространение неевропеоидной группы j в Греции соединено завоеваниями турок, после которого греки в значимой ступени потеряли собственный европеоидный вид. Группа i считается реликтом древнейшего народонаселения Европы и представлена в собственных вариациях по всей Европе, ее подгруппа i1a считается скандинавской и распространена по всему северу Европы. Русский люд несет в себе огромную дробь арийской группы: r1a элемента у него 47%, представлены втомжедухе скандинавская i1a, кельтская r1b — обе возле 5% и финно-угорская n — 18%( с учетом небольших народов Поволжья и татар). Эти данные, в комплексе, буквально отображают расово‑ генетические свойства российского народа. Тем самым, подтверждая генетикой антропологические изучения и данные об летописи европейских народов живших на местности России за почтивсе тысячелетия существования цивилизации. Как появились расы Несмотря на то, что раса тесновато связана с цивилизацией и культурой в базе собственной это мнение био. Антропологи признают, что человек является видом, состоящим из подвидов, аналогично тому, как это свойственно всему живому миру. По традиции, сложившейся в антропологии, внутривидовые подразделения населенияземли, принято именовать расами, в то время как при исследовании животного решетка почаще употребляется обозначение " разряд ". Биолог Э. Майр ориентировал: " Подвид или раса имеется географически локализованное подразделение вида, которое различается от остальных его подразделений ". Расселение человека по земле происходило под воздействием нескольких разных причин. Из них главным было увеличение количества популяций и вытеснение одних групп иными в ходе конкурентной борьбы за жизненные ресурсы. Охотничье хозяйство требовало перемещений на огромные расстояния вдогон за мигрирующими стадами животных. Собирательство втомжедухе требовало неизменного перемещения на новейшие местности при истощении пищевых ресурсов на бывшем месте. Таким образом, природоохранный причина содействовал расселению и следующему обособлению далековато ушедших групп людей. Оказываясь в критериях новейших мест обитания, пришельцы обязаны были приспособиться к ним. Естественно, что организм человека в древности еще более зависим от естественных критерий, чем у современных людей, какие владеют возможностью отлично защищаться от неблагоприятной среды обитания, не приспосабливаясь к ее потребностям, так что естественные причины игрались достаточно важную роль в образовании рас. Поэтому зависимость меж стабильно наследуемыми расовыми признаками( форма волос, толщина губ, широта носа, краска кожи, эпикантус) и естественной средой издавна доказана наукой. Выявлено, что находится тривиальная ассоциация меж формой и размером носа и средней температуры, а втомжедухе влажностью воздуха. Есть ассоциация и меж цветом кожи и глаз и температурой окружающей среды После формирования расовых признаков все большее смысл стала получать изоляция и внутрирасовый подбор. Преодолевая далекие расстояния, античные люди сделали чрезвычайно немало, чтоб не предположить в собственный ареал обитания другие группы людей, тем наиболее что конкретной естественной обстановке конкретно сформировавшаяся там раса была более конкурентоспособна. Так кпримеру без применения кондиционера выживание европейца при чрезвычайно жаркой температуре очень затруднено, в то время как негр не испытает от такового климата никаких заморочек. По мерке развития цивилизации вероятность расообразования уменьшалась, и сложившиеся расовые комплексы равномерно лишались приспособительное смысл. Зато стабилизации расовых признаков содействовал половой подбор. Благодаря половому отбору в всякой расе закреплялись свои представления о красе и благодаря ним те, кто несли более верно выраженные расовые симптомы, имели еще более шансов дать их по наследству. В то время как те, у кого расовые симптомы были выражены слабо, или те, кто происходил от смешения рас, казались собственным соплеменникам людьми некрасивыми, ежели не уродливыми и фактически не влияли на закрепление расовых черт. Североевропейские расы владеют с точки зрения биологии рецессивными признаками — ясными волосами и очами, белой кожей, какие сумели сложиться в устойчивую форму лишь благодаря длившемуся тысячелетия отбору людей конкретно с таковыми признаками. Возможно даже, что тех людей, какие не подходили расовым признакам, могли уничтожать после рождения, полагая их нездоровыми или " испорченными ". В антропологии нет целостности понятий по поводу древности рас. В движение нескольких десятковлет идет спор меж моноцентристами и полицентристами. Моноцентристы считают, что расы появились сравнимо нетакдавно, из одной популяции людей, какие потом расселились по всей планете. Полицентристы считают, что расы сформировались задолго до этого, что они наследие древнейших человекоподобных обезьян, какие эволюционировали самостоятельно друг от друга, в разных регионах земли и этим оказали воздействие на расовые индивидуальности. Генетики, сейчас в главном, поддерживают моноцентристов, благодарячему в наши дни конкретно это направленность более влиятельно, зато посреди антропологов много представителей полицентризма. Полицентристы считают, что расы возникли на Земле в разных регионах и не сразу, а в различное историческое время, что инновационное обилие рас это последствие многократных миграций представителей огромных рас и их следующего смешения. Тем наиболее, что, неглядя на миграцию и слияние, огромные расы все же не пропали, а продолжают быть, сохраняя баланс " ядро — провинция " таковым образом, что провинция никогда не в мощах модифицировать ядро до ступени его исчезновения, благодаря чему огромные расы оберегают свою единство и восстанавливают свои симптомы. Эти доводы довольно убедительны, для такого чтоб как минимум не отвергать гипотезу полицентризма, тем наиболее что последующие изучения в области генетики имеютвсешансы шибко поменять наши представления о происхождении рас. Несмотря на расхождения понятий о происхождении, все ученые сходятся на признании факта различия человека по расовым аспектам. Разделение рас происходило в границах крайних 100 тыщ лет. Так, ранее только выделилась отрасль негроидов( возле 92 тыс. лет обратно). Протомонголоиды сформировались за 33 тыщи лет до наших дней. Таким образом, первое деление рас вышло в период еще до передвижения людей из Африки, где создание негроидного типа происходило уже до истока переселения грядущих европеоидов. О раннем происхождении негров свидетельствуют и данные палеоантропологии. Черепа старых людей из Южной Африки, возраст которых равен 80‑ 100 тысячам лет, имеют верно выраженные черты негритянской расы. Именно поэтому, что вопрос происхождения рас еще не владеет однозначного ответа, так принципиальна иная сторона трудности — анализ генетических основ рас. И основное что тут нужно решить — каковы генетические базы расы. Существует две версии осмысливания значения расы с точки зрения генетики: одни ученые считают, что расовая классификация базируется лишь на ту дробь генов, что лежат в базе расовых признаков. Другие эксперты считают, что совокупность расовых признаков отображает представительную подборку генов и, благодарячему генетическая база расы настолько веска, что расовая классификация популяций дает адекватную информацию о человечном генофонде. Если 2-ая точка зрения верна, то генетика и антропология учат одно и то же здание, но различными методами. Генетика пробует от исследования генетических основ перейти к пониманию генофонда во всей его трудности. А антропология исходит из антропологических форм, то имеется от изучения вида переходит к пониманию его происхождения и летописи. Понятно, что на Западе первая точки зрения навязывается ученым фактически насильственно, так как, делаяупор на нее, разрешено произносить об отсутствии расовых различий в современном политкорректном мире. Но нужно держатьвголове, что научные основания таковых выводов очень сомнительны, тем наиболее что исследование генетики еще покуда продвинулось мало вперед, а геном человека еще очень отдален от совершенной расшифровки. Наука все более обосновывает правоту 2-ой точки зрения, обретая новейшие доказательства тому, что расы имеют генетическую базу. Если бы расы были не соединены с генетическими признаками, а расы и генофонд отражали совсем различные, независимые явления, то различия меж расами на генетическом уровне обязаны недоставать. Однако это не так. Изучение гаплотипов, о которых шла стиль в прошлой статье, подтвердило ассоциация меж расовыми признаками и генетическими чертами. Доказано как минимум последующее — определенные гаплогруппы постоянно соединены с определенными расами, и остальные расы не имеютвсешансы идти их подругому как получив в процессе расового смешивания. Это значит, что расовая классификация отлично отображает историю генофонда населенияземли, то имеется огромные расы имеют суровую генетическую базу. Но появляется вопрос, ежели генетическое и антропологическое отображения структуры народонаселения оказываются настолько сходными, то из что же родился миф о коренном противоречии данных генетики и антропологии? Ответ на этот вопрос уводит нас совсем за пределы науки — в область идеологии. Ведь лишь идеология принуждает экспертов отказываться от термина " раса ". Никаких остальных предлогов для этого сейчас нет. Расовые свойства носят беспристрастный нрав и отлично описывают индивидуальности человеческих популяций. Лишь в редких вариантах, когда расовые классификации оказываются нагенномуровне недостаточно действенными, встает вопрос о вероятном уточнении предоставленной антропологической классификации, но совсем не о том, что расы вообщем лишены генетической базы. Результаты изучений внушительно свидетельствуют о генетической действительности рас. Как же разрешено, получив подтверждения генетической действительности рас, изготовить антипод вывод, что и проистекает вданныймомент посреди доли генетиков и антропологов. Ответ прост — они " забывают " о расовом уровне человечной популяции, начиная анализировать так, какбудто бы его не есть. В связи с этим вводятся и начинают употребляться новейшие взгляды классификации: по группам крови, по языкам, по гаплогруппам. Но, неглядя на эти фальсификации, дисциплина о расах продолжает существовать и развиваться, накапливая и систематизируя все огромные объемы познаний. Подмены и умолчания делаются при сопоставлении " родословных " деревьев популяций, построенных по этим генетики, и расовых классификаций. Дело в том, что такие генетические деревья имеютвсешансы работать только подспорьем для зрительного представления итогов, но никоимобразом не для испытания гипотез. В зависимости от метода построения древа и конкретных генов для одних и тех же популяций разрешено заполучить просторный диапазон различных генетических деревьев. Из этого множества деревьев ученые имеютвсешансы отнять те, какие будут или, напротив, не будут подходить расовым классификациям. Это является итогом авторского произвола и не может работать научным доводом для оценки генетической действительности расы. Так, когда такие генетические деревья сравниваются с расовыми классификациями, все интерес уделяется обнаруживаемым расхождениям, совпадения игнорируются и делается вывод о " генетической бедности концепции расы ", когда же генетические деревья сравниваются с лингвистическими классификациями( используемыми в генетике), то интерес акцентируется на схожести, а не на различиях, которых, подчеркнем, много. Но нелогичность генетических критиков расологии содержится не лишь в субъективности интерпретации. Прежде только их опечатка кроется в безоговорочном приятии всех генетических деревьев как аспекта правды самих по себе. Критиков расовой науки не смущает, что ежели настолько же прямолинейно, как при сопоставлении с расами, разбирать сами " генетические деревья ", то обнаружится долгий ряд странностей: саамы соседствуют с сардинцами, баски с исландцами, российские с шотландцами, а чехи с норвежцами. Подобные нестыковки, находящиеся в противоречии со всей совокупностью данных об этногенезе данных народов, не препятствуют заинтересованным создателям воспринимать такие генетические деревья в качестве эталонов при критике расовых классификаций. Поэтому разрешено твердо установить, что генетические деревья в отдельности не имеютвсешансы работать беспристрастным научным аспектом для испытания классификаций, и анализ таковых сравнений уводит нас далековато за пределы науки. Более такого, генетика хозяйка никоимобразом не может решить почтивсе личные трудности. Она не может совладать с задачей, которая становит перед ней антропология — исследование палеоантропологического происхождения и наследования таковых расовых признаков, как краска, форма и кротость волос, краска глаз и кожи, рост бороды, благодаря которым мы представляем вид рас, но не можем его ремонтировать по костным остаткам старых людей. Эта личная задачка до сих пор нескончаемо далека от разрешения — с огромным трудом генетике удается найти отдельные гены наших предков, но и то не постоянно и лишь для доли генома. Анализ же генома древнейших популяций людей и человекообразных покуда представляет собой задачку, неразрешимую на современном уровне развития науки. Таким образом, разрешено изготовить чрезвычайно принципиальный вывод: обширно распространяемое либеральными пропагандистами мировоззрение о том, что генетика отдала принципиальные доводы против расовых классификаций, является не наиболее чем мифом. Эти доводы соединены или с очень субъективной интерпретацией получаемых научных итогов, или с очевидным незнанием критикуемого предмета. Накопленные наукой факты указывают, что путь сотрудничества антропологии и генетики является очень плодотворным научным методом. Но только до тех пор, покуда эксперты верны науке, а не легендам. Только комплексное изучение данных генетики и антропологии, с привлечением палеоистории, может отдать объективную картину зарождения и исторического существования рас. Tags: антропология, заказной пост, деяния.

.

Генетика Расовых Признаков: Факты и Фикция

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К ВЕЧНОМУ ПОИСКУ ГРААЛЯ И ПОХОДУ ЗА ФИОЛЕТОВЫМ СВЕТОМ ЧЕРНОГО СОЛНЦА! ВСТУПАЙ В ОРДЕН! Петер Георгакаракос В сообществе есть немало заблуждений относительно генетики, к огорчению, но и в нашем Движении. Первые и наиболее обыкновенные находки отца генетики, австрийского биолога Грегора Менделя( 1822-1884), работающего с горохом, и бесчисленные открытиями с тех пор, раскрывают картину, хорошую от почтивсех бывших заявлений разных течений в генетике, евгенике и т. д. Мы слышим немало о “светлых волосах” и “голубых глазах”, являющихся “признаком” Арийцев, но практически все те, кто делает эти замечания, имеют нулевые познания о генетических причинах сравнительно таковых физических дьявол. Далее станет представлено короткое вступление в то, как гены и симптомы практически соединены. Большинство физических признаков, аналогично росту, наружности, силе и т. д. определяются комбинациями почтивсех генов, названных последовательностями гена. Но имеется некие симптомы, определённые единым геном, и эти обыкновенные конфигурации имеютвсешансы отдать нам модель, из которой имеютвсешансы быть выведены процессы последовательности. Такие симптомы как группа крови и краска глаз определяются единым геном, который владеет две доп формы, названные аллелями. Две аллели, одна от всякого родителя, сформировывают целый ген, который описывает знак. Генетическая конфигурация человека – то, что генетики именуют фенотипом; телесное изображение этого именуют генотипом. Некоторые аллели являются доминантными, значит, что требуется лишь один, чтоб выразить определённый знак; некие являются рецессивными, это означает, что требуется две аллели – одна от всякого родителя, чтоб выразить определённую черту. Например: у отца коричневые глаза, у мамы также, но их фенотипы – одна каряя аллель и одна зелёная, ежели у них станет 4 ребёнка, то трое будут с карими очами, а один с зелёными. Соотношение доминантных и рецессивных признаков тут в отношении 3 к 1… Мы можем созидать из указанного образца, что доминантная аллель “подавляется” рецессивной не в фенотипе, где она хранится, а в генотипе – фактическом проявлении. Это дело варианта, в моей семье проявился фенотип глаз, мой отец владеет коричневые глаза( шатен), втомжедухе мама и сестра, но я был рождён со ясными волосами и зелёными очами. Эта перекомбинация бездействующих признаков – обычная форма такого, что именуется атавизмом( наши люди имеют немало таковых бездействующих дьявол, гораздо наиболее принципиальных, чем краска глаз, но это совсем иная деяния). Вышеупомянутый образчик указывает нам две чрезвычайно принципиальные вещи сравнительно такого, как появляются гены: поначалу, генетика является статичной, и благодарячему отсутствует фактическое эволюционное привилегия, процент признаков у народонаселения владеет тенденцию сохраниться тем же самым. Во-вторых, и что ещё наиболее принципиально, двойная аллель и последовательное изменение признаков – натуральный устройство развития, изменяя популяции так, чтоб симптомы могли соперничать, ежели эволюционно неравны. Незнание данных 2-ух фактов зафиксировано в 2-ух крайностях – любители чёрного преимущества, чьё пренебрежение генетики, заявляет их доминирующий ген признаком доминантной Расы; и любители белого преимущества, в одинаковой ступени пренебрегают это, не предполагая, что некие натуральные арийские симптомы это свойство “генетического смешения крови”. Важный нюанс генетического осмысливания – признание такого, что Раса – мощный причина, приобретенный из неисчислимых генов. Жёсткие расовые симптомы – созидательный потенциал, краска кожи, форма головы, индивидуальности лица – итог большущий последовательности генов. Таким образом, доводы насчёт смешанной крови, что дозволяет человеку обладать кристально белую кожу и кристально чёрные волосы – практически млрд к одному. Именно благодарячему отсутствует фактическое межпородное скрещивание рас( или косметическое …), мы не зрим чёрных с длинными волнистыми волосами или белоснежных с африканскими. Эти последовательности генов элементарно очень трудны для такового обычного перемещения. Волосы европейцев вполне различаются от волос африканцев, у первых они полые, а у крайних они плоские, какие ещё к тому же и курчавые. Таким образом, надеяться знак тёмных волос отсутствующим у Арийцев, полагать его от африканских генов – глупая опечатка, которая пренебрегает факты последовательности генов. Процесс эволюции проистекает средством мутации в генах. Возможность клеточки обладать видоизменённый ген – одна к 10. Мутации обычны, но лишь мутация в половых клетках – сперма или в дамских гаметах, может вызвать изменение, которое является потомственным. И большаячасть мутаций вредоносны, не позитивны, и мешают нешуточные врождённые недостатки и нередко погибель. Это путь эволюции и чрезвычайно медленный процесс. Почти все мутации формируют новейшие гены, какие являются рецессивными, конфигурации доминантного. Поэтому, глаза главного Арийца могли быть карими, доминантными, а остальные цвета, нетакдавно явившиеся, были голубые, зелёные, серые. Также с цветом волос, ясные или рыжие — рецессивные. Это означает, что Арийцы постоянно имели коричневые глаза, были шатенами и брюнетами, и неимение их так или подругому обосновывает эволюционную неблагоприятность, уйдёт немало времени, доэтого чем это проявится. Мы можем привести образчик этого процесса мутации и человечной привыкания. Мы применяем тут образчик мужчины с начальным доминантным коричневым геном глаз и дамы, чей ген преобразован в рецессивный лазурный ген глаз, поэтому что голубые аллели глаз являются рецессивными, первое происхождение вполне владеет синий фенотип глаз, но все глаза имеют коричневый генотип. Это происхождение, можетбыть, возвратилось бы, обратно в популяцию “bb” и вызвало бы кареглазое происхождение, половина которого станет идти синий рецессивный ген глаза. Это происхождение, будучи кузенами, могло исторически скрещиваться, рождая первое происхождение с голубоглазыми людьми.( Пример такого, отчего царские семейства и старые аристократии целенаправленно скрещивали кузенов — это ручается отличные родословные — самая стремительная содействие развитию. Это втомжедухе мощный довод против централизованной культуры, чем более общество и соединение гена, тем наименее возможно, что новейшие рецессивные гены объединятся, и таковым образом, процесс развития станет происходить медленнее). Как лишь рецессивному гену идет и имеетместобыть, норма появления коричневого цвета к голубым очам близится к форме Менделя, обнаруженной для единственных признаков гена — 3 к 1. Принимая во интерес, что Арийцы имели изменяющийся ген, позволяющий обладать голубые, зеленые и серые глаза, вправду видится, что это — желание природы для наших людей. Фактически, крупная дробь известной красоты Элизабет Тейлор происходила вследствии её отчетливых глаз цвета индиго; ежели бы у неё были детки, то можетбыть, мы бы узрели иной краска. Но это — служба Природы, и мы обязаны быть аккуратны, поэтому что мы — обыкновенные детки в очах Природы – и нам не следует ввязываться теми методами, какие мы считаем неплохими, чтоб исполнить огромную благородную мишень. Эстетические симптомы имеютвсешансы быть, лишь ежели они выгодны, ежели подбор в популяции исполняется телесным преимуществом или наиболее высочайшей нормой воспроизводства; оченьмного причин бытуют в эволюционном процессе. Например, люди аманитов имеют известную наследственную черту, названную " шестипалость”. Это рецессивный ген, который проявляет себя как мелкие доп пальцы рук и ног. Воинам это можетбыть бы улучшило расторопность и осязательную способность. До таковой ступени, что этот генотип стал бы преобладающим. Но у аманитах, мирных людях, это не было бы здорово как присутствие голубых глаз у бойцов — то имеется нисколько. Арийские “светлые волосы, голубые глаза” – мифологема в настоящем научном значении этого слова. Это обычный архетипический образ( Ницшеанская “белокурая бестия”) Арийского человека. Только Арийцы имеют симптомы, такие как ясные и рыжие волосы, голубые, зеленые и серые глаза, так что эти симптомы представляют неповторимый образ нашим людям с которым мы идеалистически идентифицируемся. Но инвертируя мифологему и осматривая хотькакой из данных признаков “более” Арийца – чистое пренебрежение генетики. Те кто никогда ничто не делали Арийского( добропорядочного) в собственных жизнях, появляются блондинами, и их чрезвычайно немало. Большинство фаворитов Третьего Рейха не были блондинами, и Германия времён Второй Мировой Войны доминировала в арийской жизни над наиболее белыми цивилизациями из Скандинавии и Эстонии. И Ирландия, изолированная цивилизация острова на оконечности Европы, постоянно имела огромное темноволосое народонаселение — посреди грустно узнаваемых рыжих — названное( доэтого, чем про-черные ревизионисты уяснили кое-что себе) " Чёрными ирландцами ". Это, как разговаривали, было старой чертой, унаследованной от Кельтов, чьи волосы были черны как вороново крыло.( Хотя я убежден, что имеется реакционеры посреди нас, кто предпочитает " возложить ответственность " за это на i. R. A.!). Арийская Раса постоянно была и остаётся большой в собственной воле, творчестве, интеллекте, и Фаустовской Душе. Это большие арийские мужчины и дамы хотькакой наружности, с разным цветом глаз и волос, которым Боги благословили нас. Наука генетика закрепляет это сознание, и это всё для полезности наших деток. Оригинал.

.

.

.

.

Самые ранние свидетельства человеческой индивидуальности

используются cookie-аналитики StatCounter. Нажмите здесь для получения информации об этом и о том, как отказаться от этих файлов cookie. Самые ранние свидетельства человеческой индивидуальности Ручные инструменты Использование ручных каменных инструментов предсезонных Homo sapiens. Одежда Похоже, что самая ранняя сохранившаяся обувь предшествует любой другой форме сохранившейся одежды. Это сандалии Форт-Рок, первая из которых была обнаружена во время раскопок в 1930-х годах. Сплетенные из коры полыни и других волокон, они были найдены выше и ниже вулканического пепла, осажденного взрывом Mt Mazama, который создал Кратер-Лейк 7600 лет назад в Орегоне. Все прямые датированные (через AMS 14 C) сандалии Fort Rock варьируются в возрасте от 10 500 кал. До настоящего времени c. 9300 кал. BP. [ Коннолли и Баркер ] фото самой ранней сохранившейся обуви ( © UO Музей естественной и культурной истории ) Личное украшение 47 Насыриевые бусины, которые могут быть найдены до 110 000 BP, были найдены в 2009 году в известняковой пещере в Гротете Голуби в Тафоральте в Восточном Марокко. Большинство из них перфорированы, а некоторые покрыты красной охрой. Это, вероятно, самые ранние известные телесные украшения. [ ScienceDaily ] фотография раннего личного украшения (Изображение предоставлено Оксфордским университетом) Татуировки Хотя Ötzi the Iceman - естественная мумия, найденная в 1991 году, человека, который жил около 5300 лет назад (теперь выставлен в Музее археологии Южного Тироля в Больцано, на севере Италии) - на его теле было 61 углеродные татуировки, это не уверены, что это были для телесного украшения, поскольку они, возможно, были связаны с обработками для облегчения боли при артрите. [ Deter-Wolf ] Образ справа - татуировка на правой руке скифского вождя, мумия которого была обнаружена в Пазырыке, Россия. Его тело было почти полностью покрыто татуировками, которые были сделаны более 2500 лет назад. [ Эрмитаж ] фото татуированного правого плеча скифского вождя ( Изображение из Эрмитажа, Санкт-Петербург ) Изобразительное искусство 2-мерные Красочная галька, несущая последовательность линейных разрезов, может быть самой старой гравировкой в ​​мире. Фрагмент является остатком ранее полукруглого охристого гальки, который, вероятно, содержал гораздо более обширный гравированный рисунок на его поверхности Объект, описанный в апрельском выпуске « Журнала археологии» в апреле 2012 года , насчитывает около 100 000 лет назад и может также стать самым старым известным в мире абстрактным искусством. Он был восстановлен из пещеры реки Класи в Восточной Южной провинции Южной Капской провинции. Связанные человеческие останки показывают, что выгравированный кусок, конечно, был сделан Homo sapiens. [ Viegas ] [Эта страница ограничивает охват Homo sapiens . 3 декабря 2014 года было объявлено в Природе, что гравированные линии были найдены на раковинах пресноводных мидий от Тринила, Ява, которым не менее 430 000 лет. Они, однако, будут выгравированы Homo erectus .] фотография самого раннего двумерного искусства (Фото: Риан Рифкин) Самым ранним сохранившимся изобразительным искусством может быть эта австралийская скальная живопись аборигенов, обнаруженная в центре плато Арнем-Ланге в 2008 году. Палеонтолог подтвердил, что изображенные животные являются видами мегафауны Genyornis . Поскольку птицы, как полагают, вымерли около 40 000 лет назад, либо искусство предшествует этому, либо птицы выжили до недавнего времени, чем считалось ранее. Учитывая сомнения по поводу датировки австралийской живописи, наиболее надежной датой является слабый образ бабирусы («ольха»), который, как известно, насчитывает не менее 35 400 лет, найденный в 2014 году в пещере в Маросе, на острове Сулавеси, Индонезия. Это можно сделать примерно под трафаретом руки, на изображении справа. [ Природа ] фотография самого раннего сохранившегося изобразительного искусства, австралийская наскальная живопись (Фото: Бен Ганн) фото из пещерной живописи из Индонезии (Фото: Максим Обер) Автопортрет с автографом Эскиз в ржавчине, нарисованный на известняковой остраконе (кусок сломанной керамики), представляет собой автопортрет писца, Сеш, в килте длиной до колен, руки подняты, чтобы представить рулон папируса и, возможно, палитру для письма. Эскиз подписан с иероглифом «писец», состоящим из палитры с колодцами для красных и черных чернил, плечевого ремня, водяного бака и тростника. Измеряя 11 x 12 см, он был создан в Дейр-эль-Медине, Западных Фивах, 19-й или 20-й династии, c. 1292-1069 гг. До н. Э., И раскопки там, c. 1975. Он сохранился в коллекции Schøyen (MS 1695). [ Из картин пещеры в Интернет ] Существует возможный ранее соперник: стела, высеченная примерно в 1365 году до нашей эры, в настоящее время в египетском музее Берлина изображает главного скульптора Фараона Эхнатона Бек и его жену Тафере. Вполне вероятно, что Бек сам произвел эту работу. Изображение можно найти здесь . фото египетского автопортрета Коллекция Schøyen MS 1695 3-мерное Венера Hohle Fels - верхняя палеолитическая фигурка Венеры, найденная в 2008 году в пещере Холе Фельс недалеко от Шелклингена в Германии. Вырезанный из бивня шерстистого мамонта, он датируется от 35 000 до 40 000 лет до настоящего времени. Это самый старый бесспорный пример искусства верхнего палеолита и изобразительного искусства в целом. [ Conard , Хендерсон ] Фигурка мамонта из слоновой кости льва, найденная в 1930-х годах в пещере Фогельхерд в Германии, недавно была признана полностью трехмерной, а не только облегченной, с обнаружением недостающей половины львиной головы. Эта фигурка тоже датируется примерно 40 000 лет ВР. [ Lobell ] Ранние объекты, в том числе Венера Тан-Тан, Венера из Берехат-Рама и галька Макапансгат, не могут быть подтверждены как человеческие артефакты. фото Венеры Hohle Fels Портрет Этот образ, вырезанный в мамонтовой слоновой кости 26000 лет назад, был найден найден в Чешской Республике в Дольни-Вестонице, Моравия. Выставленный в Британском музее в Лондоне весной 2013 года, он широко рекламировался как самый ранний известный в мире портрет. На ней изображена женщина с волосами, нарисованная на макушке, с бахромой на ее лбу (или, возможно, в меховой шапочке). Хотя более ранние образы людей выживают, это рассматривается как первый фактический портрет отдельного человека из-за отличительной черты изображенных объектов. Куратор британского музея Джилл Кук сказал: «Причина, по которой мы говорим, что это портрет, состоит в том, что у нее абсолютно индивидуальные характеристики. У нее есть один красиво выгравированный глаз, с другой - крышка подходит, и есть только щель. Возможно, инсульт или паралич, или каким-то образом был ранен. В любом случае у нее был изворотливый глаз. И у нее немного вмятина в подбородке: это образ настоящей, живой женщины ». [ Британский музей , The Guardian ] Самый ранний известный реалистичный портрет названного человека, взятый из жизни , считается статуей портрета, в том числе королевы Мертефис, жены Сенеферу, последнего короля третьей династии Египта, и жены, ее вторым браком, в Хуфу , первый царь четвертой династии, строитель Великой пирамиды. Статуя является одной из известняковой группы из трех фигур, представляющих Мертефис, ее ка (аспект ее души) и священника по имени Кенну, который был ее частным секретарем. Королева изображена с плотными оттенками и черными волосами. [ Эдвардс 1891 : 135-6] Историческая информация, данная Эдвардсом, путается и не соответствует текущей интерпретации. Исходя из предположения, что под «Сенеферу» подразумевается Снеферу, первый царь четвертой династии Египта, не кажется женой по имени Мертефис, хотя его «главная жена», как говорят, была Хетефером I, который был матерью Хуфу (хотя сейчас это оспаривается). Скорее всего, однако, что под «Мертефисом» подразумевается Meritites I; последний был дочерью Снеферу и женой Хуфу. Почти наверняка портрет, описанный Эдвардсом, изображен здесь, обозначенным как Мерититы и ее сын Шену. Эта статуя хранится в Rijksmuseum van Oudheden, как заявил Эдвардс. [ Бубастис ] Самый ранний из известных портретов названного человека, реализм которого был подтвержден лицевой реконструкцией черепа , находится на окрашенном терракотовом саркофаге этрусской дворянки по имени Сеанти Хануния Теснаса, которая умерла около 2200 лет назад в центральной Италии. Саркофаг, на котором она названа, несет скульптуру в натуральную величину женщины средних лет, лежащей и держащей зеркало. И саркофаг, и кости, расположенные внутри, теперь находятся в Британском музее. Реконструкция лица из ее черепа была сделана Ричардом Нейвом. фотография портрета в слоновой кости мамонта (Изображение: Моравский музей, Институт Антропоса) фото самого раннего известного реалистического портрета (Фотография: C. Smeesters) (Изображение: Британский музей) Музыкальный инструмент Флейты, сделанные из кости птиц и мамонтовой слоновой кости, обнаруженные командой Оксфордского университета под руководством профессора Тома Хайама в пещере Гейзенклерстелле в шведской швабской юре, были датированы углеродом от 42 000 до 43 000 до настоящего времени, что сделало их самыми ранними музыкальными инструментами когда-либо обнаруженных. [ Журнал эволюции человека , BBC News ] фото флейт, сделанных из кости птицы и мамонтовой слоновой кости Личное имя (мужчина) Скорпион Я был первым из двух царей Верхнего Египта с этим именем. Он правил во время Протонастического периода, 3200-3000 гг. До н. Название может относиться к богине скорпиона Серкет. Считается, что он жил в Тинисе столетие или два до правления более известного короля Скорпиона Нехена и, по-видимому, является первым истинным королем Верхнего Египта. Ему принадлежит могила Уй, найденная на царском кладбище Абидоса, где были погребены тинитовые короли. Раньше имена были определены как возможные короли, но не уверен, что они не представляют богов, а не королей, или даже имена мест. Возможно, самая ранняя из них в последовательности называется «Oryx Standard». Если имена, известные только по их графическому изображению, сбрасываются со счетов, самым ранним известным мужским именем является имя Ири-Хор , преддинакового короля Верхнего Египта, который правил в начале 32-го века до нашей эры. Самыми ранними именами не королевских людей могут быть некоторые из тех, что записаны на шумерских глиняных табличках, таких как рабовладелец Гал-Сал и его два раба Enpap-x и Суккальгир ( 3200-3100 гг. До н. Э.). Личное имя (женщина) Самая ранняя женщина в истории, имя которой известно, это Нейхотэп , супруга Нармера, фараона первой династии Египта и мать фараона Хор-Ахи. Она жила около конца 32-го века до нашей эры. Династия 00 ; Раффаэле ; Оденвальда Письменные записи Письмо В 2003 году в Китае были обнаружены черепаховые раковины, на которых были изображены символы, которые теперь известны как сценарий Jiahu . Радиоуглеродное датирование предполагает, что они датируются с 8600-8200 до настоящего времени. Раковины были найдены погребенными с человеческими останками, в 24 неолитических могилах, раскопанных в Цзяхуэ, провинция Хэнань, северный Китай. По мнению некоторых археологов, написание на раковинах имело сходство со сценарием кости кости 2-го тысячелетия до н.э. Тем не менее, пока не ясно, что их можно определенно расценивать как письмо. Доклад за 2003 год интерпретировал их как «не как самописание, а как функции длительного периода использования знака, которые привели в конечном итоге к полноценной системе письма». [ Ринкон ; Li, X; Харботл, Гарман; Чжан Цзючжун; Ван Чанцзуй (2003). «Самое раннее письмо? Используйте знак в седьмом тысячелетии до н.э. в Цзяху, провинция Хэнань, Китай ». Археология 77. pp31-44 ] фото черепаховых черепов Jiahu Черепахи черепахи Шумерский клинописный сценарий и египетские иероглифы обычно считаются самыми ранними системами письма, клинопись которых развивается несколько раньше, поскольку, как полагают, это повлияло на египтян. Первые документы, написанные на шумерском языке, с использованием протоцинообразного сценария, датируются примерно 5000 АД. Это были глиняные таблички, найденные в 1920-х и 1980-х годах в Джемдет-Насре, в Ираке. Все планшеты с транслитерациями можно просмотреть в списке найденных текстов CDLI . Но самые ранние тексты находятся на языке, который определенно не определен, и был найден только в самом Уруке, предполагая, что сам сценарий мог возникнуть там. фото клинописных таблеток Планшет Uruk CDLI n o P000247 Письмо Эта глиняная таблетка, датируемая приблизительно 2400 годом до нашей эры, была найдена в Телло (древняя Гирсу). Это письмо, присланное первосвященником Луэнной королю Лагашу (возможно, Урукагина), сообщая ему о смерти его сына в бою. фото клинописной буквы на глиняной табличке Планшет Girsu CDLI n o P247594 ; присоединение n o AO 4238, Лувр - Отдел восточных древностей, Ришелье, цокольный этаж, комната 1a Подпись автографа См. Выше . Дневник Самым ранним письмом, признанным дневником, было, вероятно, запись китайского философа и писателя 李翱 ( Ли Ао , 772-841) о путешествии, сделанном им самим и его беременной женой из Лояна в Гуанчжоу в течение девяти месяцев в 809 году. Самый ранний дневник, напечатанный на английском языке, длится от 838 до 848 и написан Эннином, более известным в Японии как 慈 覺 大師 ( Jikaku Daishi, 793-864) - японским буддийским монахом. Написанный по - китайски , как 入唐求法巡礼行記 ( Nitto Guhō Junrei Кока), это личный дневник , он держал в то время как на паломничество в Китай в поисках обучения и просвещения. Это также самый ранний рассказ очевидца о повседневной жизни в Китае. Английский перевод был опубликован в Нью-Йорке Эдвином О. Рейшауэром в 1955 году, как Дневник Эннина; Запись о паломничестве в Китай в поисках закона, переведенная с китайского языка. Самый ранний сохранившийся дневник, на самом деле написанный на английском языке, - это анонимный дипломат, известный только как «Одна из сюитов Томаса Бэкингтона», в которой он записывает свое посольство во Францию ​​для организации брака короля Генриха VI и дочери графа Арманьяка, с июня 1442 года до следующего января. [Christopher Handley (2002) Аннотированная библиография дневников, напечатанная на английском языке , второе издание] Самый ранний известный дневник, упорядоченный по порядку даты, как и современные дневники, является фрагментом автографа Ибн Банны (1005-1079), из которого сохранились 16 фолиантов, охватывающих 13 месяцев, с августа 1068 по сентябрь 1069. Он проводится в Аль -Ассад в Дамаске, национальной библиотеке Сирии. [ Makdisi ] автобиография Самая ранняя сохранившаяся автобиография - это греко-говорящая софистская риторика Либаниус (примерно 314 г. - 394 г. н.э.). Его Ораторство I - автобиографическое повествование, впервые написанное в 374 году и переработанное на протяжении всей его жизни, счет ученого, который заканчивается частным журналом старого изгнания. А.Ф. Норман, Либаний. Автобиография и Избранные письма, были опубликованы в 1993 году в двух томах Классическую библиотеку Loeb, п ос 478 и 479, в Harvard University Press. Примечание: эта страница и страница сопутствующего лица на ранних человеческих следах вошли в мой разум, как в некотором смысле необходимые дополнения к моей серии страниц на Первых в записи зрения и звука . Как будет очевидно, эта страница и страница «Трассы» в значительной степени зависят от интернет-исследований, поэтому не должны рассматриваться как авторитетные. Я, как всегда, очень рад принять исправления. Последнее изменение этой страницы: 2017-01-05. Вернуться на главную страницу сайта Свяжитесь со мной © 2011-2017 Бенджамин С. Бек грустные последствия что не замедлили отразиться..