• Монголы и возникновение Москвы
• натуралистический пантеизм
• возникновение Москвы
• возникновение Москвы

возникновение Москвы возникновение Москвы Из Википедии, бесплатной энциклопедии Смотрите также: Список Монголы и возникновение Москвы К ievan Русь боролась на в 13 - м веке, но был решительно разрушен приходом нового захватчика - монголов. В 1237 Батыя, внука Чингисхана, начал вторжение в Киевскую Русь из своего капитала на нижней Волге (на сегодняшний день Казань). В течение следующих трех лет монголы (или татары) уничтожили всех крупных городов Киевской Руси с исключением Новгорода и Пскова. Региональные князья не были свергнут, но они были вынуждены посылать регулярную дань татарского государства, который стал известен как империи Золотой Орды. Нашествия России были предприняты в этот период с запада , а также, в первую очередь шведы (1240) , а затем ливонских меченосцев (1242), регионального отделения грозных тевтонских рыцарей. В лучших новостей эпохи для России, оба были решительно побеждены великого воина Александра Невского, князь новгородский , который заработал свою фамилию от его победы над шведами на реке Неве. В течение следующего столетия или около того , очень мало , кажется, произошло в России. На самом деле, учитывая дань диктуются татар, не было много денег , доступных для строительства, кампаний, или что - нибудь еще в этом роде. С татарами прочь к юго - западу, северо - восточные города постепенно приобрел большее влияние - сначала в Твери, а потом, на рубеже 14 - го века, Москва. В знак важности города, патриархат Русской Православной Церкви был переведен в город, что делает его духовной столицей России. Ко второй половине века, Москва почувствовал себя достаточно сильным , чтобы бросить вызов татарам непосредственно, а в 1380 году москвич князь по имени Дмитрий Донской имел наглость напасть на них. Его убедительная победа на Куликовом поле сразу сделало его популярным героем, хотя татарская ответный удар через два года сохранили свою власть над городом. Он не был до 1480 года , после того , как прошел еще один век, что Москва была достаточно сильна , чтобы сбросить татарское правило навсегда. Его правитель в то время был великий князь Иван III, более известный как Иван Великий. Иван начал с покорения большинство конкурирующих городов Москвы, и к тому времени , когда он разорвал устав связывания его татарской дани он был эффективно контролировать всю страну. Тем не менее, он не был до правления его внука Ивана IV (Грозного), что Россия стала единым государством. Иван Грозный стал преемником своего отца Василия III в качестве великого князя Московского в 1533 году в возрасте до трех лет . Его мать служила регентом , пока она тоже не умерла, когда Ивану было восемь. В течение следующих восьми лет, молодой великий князь перенес ряд регентов , выбранных из числа бояр (дворянство). Наконец , в 1547 году, он принял титул царя и приступил к дробильно власть бояр, реорганизовать вооруженные силы, и готовится к порази татар. В 1552 году он завоевал и разграбил в Казани, а в 1556 г. Астрахани, имея при этом уничтожили застревающее власть Золотой Орды. Татарские кампании Ивана открыли обширные новые области для российской экспансии, и это было во время его правления , которое началось завоевание и колонизация Сибири. Верьте или нет, Иван не должен был быть очень страшно вообще в первые годы его царствования. Тем не менее, когда он стал старше его нрав ухудшилось, и к 1560 он провел довольно ужасающую кампанию против бояр, конфисковав их землю и исполняющим или изгоняя тех , кто стеснял его. В 1581 году, в ярости, он ударил его сына и наследника Ивана с железным прутом, убивая его. Когда Иван Грозный умер в 1584 году, он сменил его сын Федор, который не был в точности до заполнения обувь самодержавной легенды. Федор оставил большую часть руководства королевства к его брату в законе, Бориса Годунова, и это не было задолго до того, Годунов начал работать , чтобы обеспечить преемственность для себя. В 1591 году он убил Федора младшего брата Дмитрия в древнем городе Угличе, пятно в настоящее время отмечен великолепной церковью Святого Димитрия на Крови. Когда Федор умер в 1598 году, Годунов был сделан царем, но его правление не было принято , как совершенно законно. В течение нескольких лет самозванец возник в Польше, которые утверждают, что Дмитрий, а в 1604 году он вторгся в Россию. Годунов внезапно умер в следующем году, и "Смутное время" началась. В течение следующих восьми лет , как первый и второй Лжедмитрия претендовали на трон, и при поддержке вторжения польских войск. И, наконец, в 1613 году, поляки были изгнаны из Москвы, и бояре единогласно избрали Михаила Романова царем. Династия Романовых была править Россией в течение следующих 304 лет, пока русская революция не положила конец царскому государству. История России: Монголы и возникновение Москвы 11 апреля 2013 По администратора Оставить комментарий Fb-Button Империя Киевской Руси не не окончательно пришел конец до вторжения Батыя и монгольской, или татарина, империю в 1237 году В течение следующих трех лет, татары уничтожили всех крупных городов империи в сторону от Новгорода и Пскова, и в то время как региональные князья было разрешено сохранить свои троны, они были вынуждены платить постоянную дань своим поработителям. STP 697 Из-за финансового напряжения, вызванного постоянной уплаты дани, рост России на прежнем уровне уже около ста лет. Тем не менее, с татарской империи, дислоцированной на юго-западе, северо-восточные города, такие как Москва смогли расти. На рубеже 14-го века, патриарх Русской Православной Церкви был переведен в Москву, тем самым укрепляя свою растущую первенствовать. Тем не менее, Москва не удалось не поколебать власть татарами до 1480 года, когда Иван Великий разгромил председательствующего империю и начал покорять окружающих городов, в конечном счете, в результате чего контроль над всей страной. И, наконец, в 1547 году, его внук Иван Грозный разгромил остатки империи татарском, и Россия наконец-то стала единым государством. Тем не менее, его преемник Федор не был до проблемы правящей империи и передал управление своему брату в законе Борис Годунов, который через убийство младшего брата Федора Дмитрий заручился трон для себя после смерти Федора. Однако правило Годунова не считается легитимным соседних поляков, в результате нашествий двумя ложными "Димитриса" при поддержке польских армий. И, наконец, в 1613 г., бояре, или русское дворянство, вытеснили поляки и избрали нового царя - Михаила Романова. Таким образом, несмотря на стагнацию развития в течение нескольких столетий, страна, которую мы теперь знаем, как Россия была основана как ответ на дробильной правило татар. В 1613 году Михаил Романов стал первым царем одного из самых мощных династий в истории; Романовы будет править Россией в течение следующих трех сотен лет. Интересно отметить, что начальная часть царствования Ивана Грозного не было так страшно. Он ввел мирные реформы в России, создан новый свод законов и постоянной армии, и сформировал новые торговые связи. Тем не менее, во второй половине его царствования, Иван принял политику имперского строительства и в конце концов оказался в состоянии войны со шведами, литовцами и поляками. На данный момент, его психическое состояние быстро распалась, и он разработал нечестной нрав, который принес ему эпитет. Его нрав заставил его ударить его сына и наследника с железным прутом, что привело к смерти сына. Могила Ивана Грозного был открыт в 1960-х годах и было обнаружено, содержат высокие уровни ртути, вызывая подозрений, что царь был фактически отравлен его сын в законе Борис Годунов, который позже продолжал убивать Ивана сына Дмитрия. Древняя Россия | Монголы и возникновение Москвы | Романовы | Вторжение Наполеона | Путь к революции | Советская эра 7 Смотрите также 8 Примечания Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..

Монгольское соединения: Монгольские Факторы, влияющие на развитие Москвы МАЙКЛ VOGEL Коммуницирована: Дмитрий Шлапентох Отдел истории АБСТРАКТНЫЕ Монголы правили Россией в течение 240 лет , в течение 13 - го по 15 - й вв. Одна из самых больших последствий монгольского ига в России был подъем Москвы , как не только выдающийся город в России , но и центральной власти крупной и расширяющейся империи. В данной статье рассматриваются связи и влияния между монгольского ига и подъем Москвы к власти. Во время монгольского завоевания России была сильно разделена, простой набор городов-государств, а Москва заслуживает упоминания лишь в качестве одного из меньших городов разграблен монголо общей Батыя (The Chronicles 82). К концу монгольского ига, Москва стала не только центром власти, но и обладал инструменты, необходимые в конечном счете управлять империей, которая конкурировала с монгольской Орды в размерах, и это продолжалось до конца 20-го века. В данной статье рассматривается, как это соединение монголо сделало возможным. Современные знания о деятельности монгольских во многом основывается на русских летописях, потому что Тамерлан уничтожил архивы Орды, когда его силы уволил Сару, столицу Золотой орды "в 1395 году (Гальперина 44-45). Эти источники должны быть дополнительно квалифицированы двумя факторами. Во-первых, это то, что Гальперин описывает как «идеологию молчания» присоединилось к ней самими летописцами. Бездействием, в русских летописях с 13 по 15 веков отрицал, что Россия была завоевана (Гальперин 20). Во-вторых, многие из оригинальных текстов летописей были внесены изменения в 15-м и 16-м веках, чтобы отразить интересы Москвы (Пашкевич 257). Ну хронику была череда правителей в русских княжеств и подразделений своих имениях. В России правила наследования были изложены в завещании Ярослава в 1054 году в качестве следующего старшего брата в линии (Silfen 76). Поскольку каждый правитель пытался дать своим сыновьям и умиротворить ни братьев, которые могли бы оспорить, были созданы все меньше и меньше политические единицы. Это постоянно ослабили дворянство, так как у них не было достаточно земли, чтобы прокормить себя (Рязановский 64). Это называется удельном период, и он покинул Россию, сильно разделится своих многочисленных врагов. На протяжении всей своей истории Россия была окружена врагами практически без естественных барьеров для ее защиты. Основной задачей всех российских правительств была защита. Викинги, тевтонские рыцари, шведы, литовцы, поляки, монголы и сортировали другие кочевые народы (Великое переселение проходит через юг России), турки-османы, и в наше время; Наполеон и Гитлер есть все попытки вторжения России. Только удалось монголы. Монголы победила Россию в двух быстрых зимних кампаний от 1237 до 1240. Существует разногласие по поводу истинной степени разрушений, а мертвые, конечно, исчисляться сотнями тысяч (Silfen 15). В кампании Батыя в 1237-40 на юге страны, которая пострадала больше, чем на севере, широко обезлюдели, и многие жители были убиты или уносится в качестве рабов. Плано Карпини, путешествия корыта Киевской области несколько лет спустя на миссии Папы, писал увидеть бесчисленное количество костей и черепов на каждой обочине дороги. Великий город Киев был разорение; не более двухсот домов остались (Пашкевич 142-143). Москва и Тверь были несколько защищены лесами, и оба имели благоприятные позиции для торговли. Многие беженцы из опустошенных южных районов России поселились там (Hartog 74). "Резня и разрушение 1237-40 и последующие годы был призван вселить страх в побежденных народов и убедить их в своей собственной беспомощности" (Пашкевич 138). После 1240 года, монгольские набеги были не неразборчивое, но предназначены для изменения баланса сил (и приобрести грабежа). Монгольские налеты повлияли на расстановку сил среди русских княжеств, воздействуя на размеры их популяций (Гальперин 79). В отличие от Персии и Китая, монголы не занимали Россию. Огромные пастбища Понтийского и Каспийского Степи поддержали крупные кочевые армии достаточно того, что фактическая оккупация была ненужной ЗАКРЫТЬ (Гальперин 126). Угроза вторжения позволил монголы собирать дань и контролировать Россию без затрат на гарнизоны городов. Эта политика ограничивает культурное влияние на большую часть русского народа, так как у них не было никакого контакта с монголами. Монголы были в основном эсминцы и сборщиков налогов, а не прямые правители. Влияние монголо на правящий класс был намного больше. Русские князья должны были поездки в Орду, чтобы получить патент, или yarlic, от хана, как монгольский правитель был известен, чтобы исключить указанную область (Silfen 17). Таким образом, их позиция была полностью зависит от благосклонности Хана. Общее мнение среди историков в том, что Россия пострадала долгосрочной экономической депрессии из-за вторжения и ужесточением налогообложения, так называемого татарского ига (108) Островского. Пущин утверждает, что монголы сделали Россию "пропустить" ренессанс (Гальперин 122). Ренессанс, хотя, было свойственно явление латинского Запада (Гальперин 122). Наследие России был греческий, а не латынь (Там же.). Евразийский вид можно объяснить следующим образом: вместо того чтобы рассматривать Россию как отсталой европейской страны, это можно рассматривать как одну азиатскую. Это позволяет избежать озабоченность Запада индивидуальных свобод как барометр прогресса. В «права» личности в азиатских обществах относительно неважна (Рязановский 74). Рассматриваемый в этом контексте Россия гораздо меньше "назад". Александр Невский, русский герой, который победил шведов на берегу реки Невы в 1240 году и тевтонские рыцари в 1242 году (резне Ледовое), представленный к хану даже думал, что Орда не смогла достичь своей столицы, Новгород (Рязановский 80) , Батый сделал его великим князем Владимиро-Суздальского. мотивы Александра были неясны; он был для своей собственной выгоды, возможно, чтобы защитить церковь, или просто вопрос о реальной политике? Монголы практикуют религиозную терпимость в то время как шведы и рыцари сражались под папского мандата, чтобы принести православных христиан назад под руководством Латинской (Hartog 50). Католическая церковь голосует путем канонизации Невского в 1547 году Невский был активным сотрудником, используя силу для выполнения переписи татарское 1259 переписи была основой для сбора налогов и рекрутов для монгольских армий. Мински относится к российским войскам в Китае в 1330-х годах (Silfen 24). Hartog утверждает, что "его позиция стала необходимой основой политики поздних великих князей Москвы" (58). То, что хан действительно хотел, кроме подобострастия, была дань. Хроника Новгорода дает подробную информацию о дани потребовали от города Рязани, первыми попадают к монголам. "Требуя от них одна десятая всего:. Мужчин и Knyazes и лошадей-всего, что одна десятая '' (Хроники Новгорода) Монгольским налоговой и административной систем были гораздо более эксплуататорского, чем любой известный в России до (Гальперин 89 ). Во-первых, дань собирали сами монголы (basqaqs), но к 1320-х годов русские князья взяли над этим (Hartog 56). Монголы нашли более эффективно использовать русских князей, в отличие от своих собственных сборщиков налогов. России великие князья нашли, что, будучи ответственным за сбор дани был очень прибыльным. Монголы были безразличны, насколько, сколько было собрано, или от кого, до тех пор, как они получили их. Хищение было опасно, так что великие князья освобождены свою землю и увеличивали нагрузку на других (Гальперин 78). Новгородские летописи утверждают, что в 1339 году Иван Первый потребовал от Новгорода ", и кроме того дают мне требование царскую, что царь потребовал от меня" (133). Иван Первый был ярким примером этой формы коррупции. Он получил прозвище «денежные мешки» (Калита), и там было отличное доказательство того, что великий князь был богатеют от его роли в качестве сборщика налогов (121) Островского. Тем не менее ни один принц не был более верным, чем хана Калиты; он отправился в орду девять раз, а его сын и преемник Симеон (1341-1353) пошел в пять раз (Silfen 43). После смерти Калиты, московские князья заняли трон Владимира почти без перерыва (Пашкевич 243). Существует также доказательство того, что всякий раз, когда был переворот в Золотой Орде, такие как период с 1359 до 1379, когда была последовательность четырнадцати различных ханов, великий князь будет держать всю дань. сообщение Edegei Хана в 1408 году жалуется, что ни одна дань не было доставлено еще со времен хана Джанибека (1342-1357) (Hartog 92). Silfen утверждает, что "именно этот налог удерживается Тартар деньги, которые было начало подъема Москвы к власти и ее беспрецедентного роста" (55). Москва пользу от слабости, когда монголы были сильны. Разделяй и властвуй политики монголо означало Орда обычно поддерживала слабое княжество. В борьбе Москвы обгон города Твери, как самого сильного княжества, они могут рассчитывать на поддержку в целом монгольское. Это достигало высшей точки в 1327 году, когда жители Твери устроили беспорядки и убили группу монголов. Калита мчался к Саре и вернулся с монгольской армии разграбить и сжечь Тверь (Hartog 82). Москва также воспользовались быть сильным, когда Орда была слабой. Монголы нужен был сильный союзник против расширения литовцев с запада, а также помочь в сохранении меньших русских князей в очереди. Орда при поддержке Калита в 1339 году, который был сильнее, а не свою обычную политику, что приведет к выполнению Aleksander Твери и его сына Федора. Узбекский, Хан в то время, хотел относительно мощный и единый Northeastern российское государство, чтобы остановить экспансию Литвы (Феннелл 158). После победы России над монголами на Куликовом поле в 1380 году, Дмитрий, который вскоре будет назван Дмитрий Донской (Дона); приступили к новому этапу в русско-монгольских отношений. Хотя Тохтамыш уволил Москву в 1382 году, в результате чего возвращение дань компенсации, она не принесла возвращение yarlic (Феннелл 307). По его воле 1389, Дмитрий завещает Владимир к своему сыну. "Я благословляю сына моего князя Василия с моим вотчине великое княжение" (Феннелл 306). Хан больше не кто выбирает великого князя; Sucession теперь по наследству. Хотя Россия должна была оставаться предметом еще 100 лет монгольского владычества, это часто только в названии, так как это помогло сбалансировать угрозу со стороны Литвы. К тому времени, известного стенда Ивана III на реке Угре, в 1480 году, он уже создал новую ханство под опеку Москвы, известном как Касимов ханства. Это была военная колония, которая сделала его более легким для других татар на службу великого князя-Московии (Hartog 133). Отступление орд "после пятимесячного противостояния доказал, что Орда уже не мог использовать силу или угрозу его, чтобы контролировать Россию. Россияне приняли многие из военных уроков, извлеченных из своих завоевателей. В 1237 году они встретились с монголами с армией типично для большинства европейских армий того времени. Основываясь главным образом на пехотинцев, неорганизованное и медленное перемещение, она оказалась полностью уступает быстро движущимися, высоко дисциплинированная мобильная кавалерия монголов. Свидетельством Российского изменения тактики исходит от Ричарда канцлера, английского путешественника в Москве в 1553 году "Основная часть московской армии воевали не пешком, но в целом на лошадях, и они используют короткие стремена в виде турок" ( Ostrowski 51). Турками, он имеет в виду монголов, также известный как татары. Во многих случаях это турецкий (или татарин) использование кавалерии было больше, чем просто имитация. В начале 15-го века полу независимые группы татар работают в качестве наемников на службе Москвы. Они позже назовут казакам, слово из кочевого Polotusti, что означало охранник (Hartog 115). Они будут продолжать быть мощной силой в степи до гражданской войны в России в 1920-е годы (Chant 10). Хотя в настоящее время используют пушки и сабли вместо луки и стрелы, их подвижность и жестокость были до сих пор, как опасались, что и их монгольских предков в 13-м веке. Самовольное правило часто цитируется в качестве одного из основных влияний монголов. Этот евразийский вид, что монголы "трансформировали слабой и разобщенной Россию в удельную мощной, дисциплинированной и монолитного самодержавия" (74) утверждается против по Рязановский. Он утверждает, что монголы оставался в стороне от России, за исключением случаев, когда набеги и вторжения произошло (Рязановский 74). Однако при этом игнорируется, что великие князья, а также тех, кто стремится к позиции, (будущие автократы) полностью находились под их контролем, через yarlic. Русские князья рисковали своей жизнью, каждый раз, когда они посетили Сару, столицу. Некоторые не вернулись, и по крайней мере некоторые из них заболевали на обратном пути и умер. Болезнь на обратном пути всегда смотрели с подозрением; Монголы имели репутацию использования яда. Русский термин царь, который буквально означает Цезаря, был использован как для византийского императора и монгольского хана. Он не был официально использован как для черта русского правителя до Ивана IV в 1547 году (180) Островского. Здесь различие должно быть сделано на разнице между единовластия и деспотизма. Автократы имеет некоторые ограничения, часто незначительные, на их власть. Многие европейские правители попали в эту категорию, разделяя власть с сильным дворянством. Деспоты, однако, не имели каких-либо ограничений. Монголы работают по этому принципу общей власти, и так бы русских царей, пожалуй, лучше всего иллюстрируется Ивана IV, известного как Иван Грозный. Hartog утверждает, что это лучше всего: "Самодержавие был унаследован от обоих монголов и Византии Но деспотизм должны рассматриваться как следуя по стопам монгольских." (164). Контроль над такими большими площадями требуются хорошие связи. Одним из новшеств, принесенных монголов и принятых русских была возможность общаться на большие расстояния быстро. Почтовая система Монгол, называется Ям, был лучшим в мире (Гальперин 93). были предоставлены места для отдыха, а также свежих лошадей. Hartog относится к нему как "один из столпов, на которых покоились Монгольской империи, и она по-прежнему признается исключительный пример организационного мастерства" (165). Рязановский приводит доводы против этого быть монгольское влияние, приписывая Ямы для принятия бывшей Киевской практике обязательство предоставить должностным лицам с лошадьми и расходные материалы (73). Он также утверждает, что "настоящая почтовая система пришла, как в конце 17-го века, и с запада" (Рязановский 74). Первый аргумент игнорирует, что эта система побежал по всей Монгольской империи и предшествовал завоевание Киева. Второй игнорирует 400-летнюю отрезок времени между этими датами. Связь была абсолютно жизненно важное значение в поддержании централизованно контролируемой империи над огромные расстояния. Ям будет позже служить в Москве так же эффективно, как это было Орду. Одна из самых больших проблем для поддержания империи, особенно многонациональным один, держит население под контролем. Принцип коллективной вины вошел российский закон от монголов и продолжалась по крайней мере до конца 19-го века (Ostrowski 195). Этот закон имел в виду не только был преступник наказан, но и их семьи, а иногда и сглаживает всю деревню. Эта коллективная ответственность, когда жестоко соблюдается, позволил страх репрессий, чтобы заменить гарнизоны и полицейские силы. Использование террора доказанных оказалось столь же эффективным средством порабощения для русских, как это было для монголов. Для России, в окружении врагов, военные потребности имеют первостепенное значение. Рост самодержавной власти основывается на этой военной нужно столько, сколько это было для монголов изначально. Самовольное (не обязательно деспотическое) правило очень эффективно, когда речь идет о войне. Монголы, как победители, прекрасный пример этого. Кроме того, они заложили основу для российского деспотизма укрепления позиций великого князя в то время как киевский принцип боковой последовательности продолжали слабеть все другие благородство. Они сделали это не для каких-либо из альтруистических побуждений, но только потому, что повысило эффективность сбора дани. Россияне извлекли уроки из монголов, которые были необходимы, чтобы построить империю. Умение общаться на расстоянии (Ямы) является жизненно важным фактором в поддержании большой империи, таких как Москва создаст. Использование мобильности в войне, что-то Запад не узнал бы до середины 20-го века не стало известно, трудный путь, русские в 13-ом, и был основным требованием для военных действий на больших географических расстояниях. Коллективная вина, в сочетании с жестокими репрессиями, позволили поддержание империи на гораздо более низкой стоимости (по крайней мере, к правителям). Правители Москвы получили, за счет крови и страданий, инструменты, необходимые для создания одной из крупнейших империй в истории, империя, которая просуществовала до конца в 20-м веке. Это было русских монгольское наследие. Рекомендации Chant, Кристофер, Война 20-го века, Лондон, Hanlyn Publishing Group, 1988. Хроника Новгород, 1016-1471, Hattiesburg, MS, Trans. Роберт Митчелл и Невилл Forbes, академический International, 1970. Феннелл, JLI, Появление Москвы, Беркли, Калифорнийский университет Press, 1968. Гальперин, Чарльз Дж, Россия и Золотая Орда, Bloomington, IN, Indiana University Press, 1985. Hartog, Лев, Россия и монгольское иго, Лондон, Британский Academic Press, 1996. Ostrowski, Дональд, Московия и монголы, кросс-культурного влияния на Степного Frontier, 1304-1589, Кембридж, Великобритания, Cambridge University Press, 1998. Пашкевич, Хенрик, Взлет Власти Москвы, Нью-Йорк, Колумбийский University Press, 1983. Рязановский, Николай В., История России, Нью-Йорк, Oxford University Press, 2000. Silfen, Пол Харрисон, влияние монголов на Россию, Хиксвилла, штат Нью-Йорк, Exposition Press, 1974. (философия)..

1 429 во время Столетней войны между Францией и Англией.

1643-1715 Лу, Франция получает власть по всей Европе.

Ваш комментарий

This is section 1

Монголы И ПОЯВЛЕНИЕ МОСКВЫ

This is section 2

This is section 3

This is section 4

возникновение Москвы, синтаксис:
<">