ВОЗВРАЩЕНИЕ призрак Фредди Джексона.?а К ЖИЗНИ
призрак Фредди Джексона.?
РЕКЛАМА
«призрак Фредди Джексона.??»
МНЕНИЕ
призрак Фредди Джексона.? ЖИЗНИ
призрак Фредди Джексона.? 7
Товарищи! призрак Фредди Джексона.?
НАПИСАНО:
скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно призрак Фредди Джексона.?
«призрак Фредди Джексона.?»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
призрак Фредди Джексона.? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). призрак Фредди Джексона.?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
призрак Фредди Джексона.?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
призрак Фредди Джексона.?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. призрак Фредди Джексона.? ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
Должна ли эскадрилья Годдарда погибнуть Фред?
02 февраля 2015 г. Блейком Смитом | Комментарии (16)
Это первое сообщение Блейка, в котором рассматривается фотография «Призрака Годдарда». Прочитайте его второе сообщение на эту тему, «Новые факты, касающиеся фотографии эскадрильи Годдарда» (опубликовано 31 июля 2015 года).
Фото эскадры якобы включает в себя призрак Фредди Джексона.
НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ. Сканированная копия фотографии эскадрильи Бобби Кэпел, предположительно, включая призрак Фредди Джексона.
Мне нравится смотреть на «призрачные фотографии». Они меня завородили всю жизнь, но в какой-то момент я понял, что они не все должны оставаться таинственными. Например, фотография призрака Уотертауна и фотография призрачной ратуши Wem, как известно, являются обманами. Но некоторые все еще призывают к исследованиям.
Одна из знаменитых фотографий, все еще продвигаемых как законная часть фотографических доказательств для призраков, - это то, что теперь известно как призрак эскадрильи Годдарда, предположительно, дух мертвого человека по имени Фредди Джексон. Это датируется концом Первой мировой войны и показывает группу военнослужащих, стоящих за портрет эскадрильи. Но согласно сказке за этим изображением на фотографии есть еще один человек, и он был мертв на несколько дней.
В верхней части этого сообщения находится почти необрезанное сканирование фотографии, о которой идет речь. В заднем ряду, если вы внимательно посмотрите на четвертого моряка слева, вы увидите, что за его головой призрачное лицо.
информация о фотографии, якобы показывающая призрак Фредди Джексона
Фрагмент эскадрильи Годдарда, показывающий предполагаемое лицо призрак Фредди Джексона.
Расширение фотографии показывает «призрачный» образ лица без крышки. Эта аномалия является источником популярности фотографии в мире паранормальных энтузиастов.
Если вы ищете «эскадрилью Годдарда» в Интернете, вы найдете много веб-страниц, в которых перечислены фотографии в их списках - призраках . На фото придет рассказ, рассказывающий, как фотография была сделана через несколько дней после того, как Фредди Джексон случайно вошел в движущийся пропеллер, но он не пропустил фотографию эскадры!
Вот пример от paranormal.about.com :
Эта интригующая фотография, сделанная в 1919 году, была впервые опубликована в 1975 году сэром Виктором Годдардом, отставным офицером RAF. Фотография представляет собой групповой портрет эскадрильи Годдарда, который служил в Первой мировой войне на учебном заведении HMS Daedalus. На фотографии появляется дополнительное призрачное лицо. В задней части летчика, расположенного в верхнем ряду, четвертом слева, ясно видно лицо другого человека. Говорят, это лицо Фредди Джексона, авиамеханика, который был случайно убит пропеллером самолета двумя днями ранее. Его похороны произошли в тот день, когда эта фотография была отрезана. Члены эскадры легко узнали лицо как Джексона. Было высказано предположение, что Джексон, не подозревая о его смерти, решил показать групповую фотографию.
В таких записях есть небольшие подробности, но достаточно, чтобы начать какое-то основное исследование. Одна из первых вещей, которые я хотел понять, - это когда и где была сделана фотография. Большинство историй, повторяющихся в эхо-камере паранормальных интернет-страниц, включало фразу «на борту HMS Daedalus».
HMS Daedalus
В то время, когда эта фотография была сделана, имя HMS Daedalus не было прикреплено к судну, а к учебному объекту. Этот объект теперь переименован в RNAS Lee-on-Solent, Это аэродром на юге Англии, который с тех пор, как он был создан в 1916 году, сменил руки между Королевскими военно-воздушными силами (RAF) и Королевским военно-морским воздушным транспортом (RNAS). Многие из рассказов, касающихся этой фотографии, упоминают, что она была взята в конце Первой мировой войны. Если дата съемки точна, тогда база была бы в режиме RAF, когда была сделана фотография. Сама база была передана в РАФ в апреле 1918 года, а 11 ноября 1918 года наступил день перемирия. На фотографии также представлены различные формы обслуживания. Это немного сбивает с толку, поскольку события военного времени могут быть. Во всяком случае, люди на фотографии были связаны с занятиями гидропланом и активностью во время войны. Они использовали Bristol Bailey Short 150 и 225 понтонных самолетов.здесь .
Сэр Виктор Годдард
Фотография называется «эскадрильей Годдарда». Некоторые статьи относятся к фотографии, которая впервые была опубликована в 1975 году. Небольшое исследование показало, что сэр Роберт Виктор Годдард КББ, CBE, опубликовал книгу в этом году под названием « Flight To Reality», в которой фотография (насколько мне известно), впервые описанный в печати. Я купил копию, надеясь увидеть полную фотографию, потому что большинство версий в Интернете обрезаны и улучшены. Я также надеялся, что информация будет более подробной. Есть больше деталей истории, но в книге не было копии фотографии. Вот что говорит Годдард о фотографии:
У меня есть фотография передо мной, взятая в Крэнвелле официально Бассано во время перемирия после Первой мировой войны. В нем представлены группы летчиков, летчиков-космонавтов и офицеров, несколько сотен из них, в различных формах, РНАС и армии, RFC и RAF, ATS и женской военно-морской службе, все мои современники и один мой друг. [см. Capel] Фотография типична для всего хаоса перехода от двух старых отдельных Служб в Королевские военно-воздушные силы, которые тогда были совершенно новыми и незнакомыми. RAF к тому времени не был поднят в свое корпоративное сознание сущности и судьбы.
Эскадрилья, из которой была сделана фотография, не имела будущего; он должен был быть распущен, и почти все, кого тогда фотографировали, также находились в состоянии перехода к той менее авторитарной жизни, которую они называли «улица Циввы».
Но все было иначе.
Когда групповая фотография была выставлена на доске объявлений, чтобы те, кто хотел копировать, могли записать свои имена ниже, те, кто сканировал фотографию, идентифицирующую друзей, затем увидели - или им было предложено посмотреть, - лицо Фредди Джексона, механика, в верхняя строка. Безмозглый и улыбающийся, его лицо было частично спрятано другим, его выражение, казалось, говорило: «Боже мой, я почти не смог этого сделать! ... Они не ждали, или оставили мне место, жуки!
Ну, вот он, и не ошибся, хотя немного слабее остальных. На самом деле он выглядел так, как будто он был совсем не там; на самом деле не с группой, потому что он один был без каплей, улыбался, все остальное было серьезным и устраивало и носило служебные колпаки. Большинство из них недолго возвращалось с церковного парада и шествовало на военных похоронах. Для Фредди Джексона, на том самом месте, - асфальт эскадрильи - за три дня до этого безрассудно прошел в вихревой пропеллер самолета. Он был немедленно убит камнем. Очевидно, он все еще не знал об этом.
Нет, это не очень редкое событие. На мой опыт появилось несколько таких непредсказуемых записей. Что несколько необычно, мягко говоря, официальная фотография и около двухсот свидетелей, которые знали; также уверенность в том, что в темной комнате не было ханки-панки. Мало того, что Бассано не осмелился подделать его; негатив был тщательно изучен для подделки и был признан нетронутым. (Годдард, 91-92)
В тексте говорится «см. Capel», но когда я пошел к указателю книги и искал Капеля, он вернул меня на страницу 91. Как я уже упоминал, в выпуске, которое я смог получить, нет фотографии, и никаких указаний что в любом издании книги есть фотография. Вполне возможно, что в то же время книга вышла в 1975 году, там были новости о фотографии, и они были напечатаны, но я не смог найти их в Интернете и, к сожалению, не мог позволить себе поехать в Англию, чтобы сделать соответствующую библиотеку ищет там. (Хотя, если кто-то хочет финансировать меня за дорогостоящую и, вероятно, бесплодную прогулку на эту зеленую и приятную землю, я играю. У меня есть больше предметов, которые «нужно делать» для Англии, чем для правильного туризма.)
Согласно веб-сайту Би - би -си, большинство негативов знаменитой фотостудии Бассано теперь являются частью Британской национальной портретной галереи. Было бы интересно узнать, находится ли эта фотография эскадры в этой коллекции. Привлечение исследований к основному материалу может быть информативным.
Bobbie Capel
Это подводит нас к Бобби Кэпел, женщине, упомянутой сэром Виктором Годдардом в его книге 1975 года. Капел был размещен в HMS Daedalus во время Первой мировой войны и служил водителем женской королевской военно-морской службы (WREN) в течение 18 месяцев. Она изображена на фотографии 2-й строки, четвертой справа. Она прожила долгую жизнь и была в 97 лет в 1996 году, когда ее сосед и друг, г-н Джон Робертс, попытались помочь ей решить загадку фотографии. Британское издание Navy News запустило рассказ о тренировочной станции HMS Daedalus, и он написал им письмо, аккуратно подбирая их, не упоминая о роли WRENS, играемой на базе, и обмениваться фотографией и историей эскадры. Он спросил, могут ли выступить другие выжившие люди из базы с воспоминаниями об этом инциденте. Новости военно-морского флота опубликовал его письмо и попросил кого-нибудь, у кого была информация, выйти, но я не смог найти никакой дополнительной информации, полученной из этого запроса.
Фотография
История фотографии была поднята несколькими документами в 1996 году. Я связался с г-ном Робертсом, и он был достаточно любезен, чтобы отправить мне подборку связанных вырезков и копию фотографии. К сожалению, поскольку это распечатка оригинала, он потерял некоторые детали. По крайней мере один человек обрезается с правой стороны фотографии. Но вы можете увидеть довольно много деталей на фотографии. Военнослужащие (и женщины) назначаются для формального группового выстрела. Похоже, они выглядят на многоуровневом отбеливателе, а земля на переднем плане мокрая. (Это вывод, но отбеливатель на самом деле не виден.) Пальто и шляпы носят, а на переднем ряду предметы сидят на рулоне того, что кажется каким-то брезентом. Я предполагаю, что это мешает им сидеть на мокрой земле.
На заднем ряду сзади четвертого человека слева - призрачное лицо. На первый взгляд кажется, что это частичное изображение, которое можно получить при длительном просмотре фильма, когда кто-то выходит из кадра. Кажется, что лицо показывает достаточно лба, чтобы было ясно, что он (?) Не надевает шляпу или служебную кепку. Некоторые предположили, что он нигде не может стоять, но в двух местах справа вы увидите пару людей, которые, похоже, стоят за тем, что в противном случае было бы задним рядом. Их присутствие предполагает, по крайней мере, возможное объяснение мне.
Это всего лишь гипотеза, но может быть, что из 80 или около того людей в кадре один из них забыл надеть шляпу. Фотография вот-вот будет снята - ведь фильм начинает обнажаться, но бедный парень понимает, что он упал или не смог надеть свою кепку. Если он уронил его и наклонился, чтобы получить его, возможно, к тому моменту, когда он снова встал, экспозиция закончилась, и все, на что мы остались, - это слабое частичное раскрытие его лица? Это невинное действие, которое может разрушить выстрел, но потому, что он находится в заднем ряду, он может не быть замечен кем-либо еще. Я ожидал, что большинство людей будут сосредоточены на фотоаппарате и операторе камеры.
Кроме того, что касается трагической истории Фредди Джексона?
Кто был Фредди Джексон?
Один из аспектов истории, которая, казалось, созрела для изучения, заключалась в том, действительно ли был Фредди Джексон, который умер всего за несколько дней до окончания войны. И Капел, и Годдард, похоже, согласны с этим. Согласно статье Fortean Times о фотографии, у Бобби Кэпел был «без сомнения, что лицо, выглядывающее из заднего ряда, - это Джексон». Она сама не могла думать ни о каком объяснении аномального образа, кроме того, что это был призрак.
Это еще один из тех случаев, когда количество времени, денег и усилий, которые я вкладываю в расследование, вероятно, превышает сумму моего бюджета на расследование в моей семье. Я купил доступ к нескольким онлайн-поисковым системам, в конечном счете найдя нужную базу данных, чтобы искать всех британцев с похожими именами, которые умерли в Первой мировой войне. Я нашел 26 похожих имен и только одно прямое совпадение с «Freddie Jackson». Вот ссылка на таблицу с этими данными.
Есть Фредерик Уильям Джексон, который умер 30 октября 1918 года. Это всего за несколько дней до даты 11 ноября 1918 года. Однако тот Фредди Джексон умер в лазарете сердечной недостаточности после того, как его уволили в марте 1918 года. И он был морским артиллеристом, а не летчиком RAF или RNAS.
Нечестно сказать, что это опровергает существование Фредди Джексона в HMS Daedalus, но меня заставляет задуматься, истинна ли история. Военные ведут подробные рекорды, и этот инцидент произошел в самом конце войны. Если история верна, то Фредди Джексон должен быть включен в записи, которые я вытащил.
Конечно, может быть, что и Капел, и Годдард неправильно назвали «Джексон». Я не смог найти онлайн-источник, который позволяет мне просмотреть общие кадровые записи HMS Daedalus, чтобы я мог искать конкретные даты смерти на базе, но это будет тот ресурс, который необходимо для окончательного обсуждения, независимо от того, Фредди Джексон (или другое название в этом отношении) вошел в движущийся пропеллер в течение недели после окончания войны. Если такой человек существует, я подозреваю, основываясь на своих исследованиях, что он не был назван Фредди Джексоном.
Это призрак?
Насколько мне нравится смотреть на фотографии призраков и пытаться выяснить, что происходит в них, такие фотографии просто не являются хорошим доказательством сверхъестественного или постоянного сознания. История фотографии - это история лжи, как преднамеренная, так и случайная. «Камера не лжет» - один из самых распространенных мифов о фотографии. Начиная с ранней «фотографии духа» до фехтования Коттингли, до фотографий НЛО с помощью аэрографических моделей в журналах для разработки инструментов цифрового редактирования, таких как фотошоп, фотография всегда была элементом искусности. Люди фотографируют и собирают множество, обрезают и окрашивают, и это просто универсальный материал. Каждый вид отражения, вспышка объектива, двойное воздействие, пылесос, motion blur или другой мирский артефакт подвергаются человеческой потребности найти осмысленные узоры.
Я не обнаружил признаков преднамеренной мистификации. Вероятнее всего, фотографическая ошибка интерпретируется как призрак. В то время как Годдард описывает людей, которые собираются посмотреть на фотографию и рассказать о бедном Фредди Джексоне, кажется более вероятным, что такая удивительная история была бы выпущена в СМИ в то время, когда она была взята, а не упоминалась в книге без фотографий около 50 лет спустя.
Bobbie Capel, безусловно, казалась искренней в своей вере о природе фотографии, но ей было за 90 лет, прежде чем она вынуждена была выйти с изображением, чтобы рассеять ее. Не так с сэром Виктором Годдардом.
Годдард и паранормальные явления
В то время как Годдард поднялся достаточно высоко в военных рядах, он фактически получил вторую карьеру в качестве паранормального энтузиаста после ухода на пенсию. Его книга « Бегство к реальности» - это в значительной степени коллекция мыслей о природе духа, ESP и продолжении сознания. Он был сильным сторонником духовности и альтернативных способов исцеления.
Фильм был сделан о кисти Годдарда со смертью, озаглавленной «Ночь моего номера» ( смотреть клип на YouTube). Согласно рассказу, Годдард подслушал, что кто-то говорит о мечте, которую они имели, в которой участвовал пилот самолета Дакота с определенным пассажирским комплексом, имеющим проблемы со льдом и сбой. По совпадению (?) Годдард летал на таком самолете и вскоре пришел к тем же пассажирам, что и во сне. Когда его самолет развивал проблемы со льдом и крушение, он смог избежать судьбы экипажа в истории мечты, потому что его предупреждали.
Имя Годдарда также появляется в связи с рассказом о путешествиях во времени. Во время полета в пасмурную погоду в 1935 году он стал дезориентирован. Он попытался найти свои опоры и, в конце концов, путешествовал по странному образованию облаков и увидел странную авиабазу. Он знал, где он был теперь под видом базы, но на аэродроме были странно окрашенные самолеты и такого типа, которого он не узнал. Используя свою новую информацию о положении, он смог безопасно путешествовать по своему месту назначения. Позже, долго размышляя о странных цветах самолетов и их необычных типах, он пришел к выводу, что через несколько лет он должен был пройти через какое-то время.
Короче говоря, похоже, что у сэра Виктора Годдарда был ум, совершенно открытый для самых диких возможностей. Я уверен, что он был красочным спутником, и я не собираюсь унижать его, когда я предлагаю, чтобы одна общая черта всех его историй заключалась в том, что он рассказывал и пересказывал их и обсуждал их с другими в течение многих лет, прежде чем устанавливать их на бумаге. Воспоминания довольно податливы и, конечно, подвержены все более и более модификациям, чем дольше он размышляет и воспроизводит их.
Как интересно его истории, они не могут представить никаких доказательств паранормальности. Более того, они подразумевают, что, хотя Годдард занимал много полетов над Англией, именно в полетах фантазии он был самым искусным в последние годы. Ни один из этих комментариев или мнений не уменьшает того факта, что Годдард имел удивительную военную карьеру и был героем своей страны. Его некролог рассказывает о многих достижениях его замечательной жизни.
Вывод
Из скептического положения мои исследования мало что подтверждают, что был настоящий Фредди Джексон, который умер в HMS Daedalus незадолго до окончания Первой мировой войны. Если бы Фредди Джексон не было, что еще может быть причиной этой истории? И даже если бы был Фредди Джексон, у нас нет его фотографий (пока?), С помощью которых мы могли бы сравнить и, таким образом, по крайней мере проверить общие штрихи наброска истории.
Как научные данные, фотографии бесполезны в оценке существования призраков; однако, как окна в мир созерцания позвоночника, они бесценны. Изучение фактов, стоящих за такими фотографиями, для меня - это глубокое удовлетворение, которое приводит к паутине интересных исторических открытий.
Если вам нравится смотреть на фотографии с привидениями, я бы настоятельно рекомендовал блог с фотографиями д-ра Ричарда Уайзмена . Хотя он закончил свою работу там, это увлекательный сайт не только для фотографий, но и для того, чтобы увидеть, как люди разных фолов интерпретируют одни и те же изображения по-разному.
Подтверждения
Спасибо Карен Столзнов и Бен Рэдфорд за помощь в этом исследовании, и благодаря моей жене за то, что она позволила мне провести такую расследовательскую работу и по-прежнему делать все остальное в наших сумасшедших жизнях. Особая благодарность Джону Робертсу за любезное послание мне столько вырезок и наименее обрезанной версии фотографии, которую я видел.
Рекомендации
Brugioni, Dino A. Photo Fakery: История и методы фотографического обмана и манипуляции . Даллес, VA: Brassey's, 1999. Print.
Годдард, Виктор. Полет к реальности . Лондон: Тернстоун, 1975. Печать.
Никелл, Джо. Ключи камеры: справочник по фотографическим исследованиям . Лексингтон: У Кентукки, 2005. Печать.
«Снимок поднимает экипаж корабля, нарезанную чум». Fortean Times (ноябрь 1996 года): стр. 9. Печать.
Добавление (3 февраля 2015 г.)
Правдоподобно, но неопределенно.
Правдоподобная, но неопределенная интерпретация. НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ
Во время моего расследования я подумал о том, что призрачный образ - это изображение укрытого летчика на переднем плане. Сравнивая два изображения рядом, есть сходства. Вот два вида двух лиц. При наложении друг на друга составное лицо выглядит вполне правдоподобным, как совпадение, но это очень субъективно, потому что частичное лицо менее отчетливо и требует манипуляции, чтобы затемнить и контрастировать. Мне лично не удобно говорить, что это одно и то же лицо, но это несколько правдоподобно. Как он мог надеть кепку, не создавая размытость изображения, вызывает сомнение, хотя дополнительная возможность заключается в том, что студия, которая собрала портрет, сделала сложный образ, чтобы исправить то, где предметы, возможно, моргнули в два или три приема? Я подозреваю, что любое из этих объяснений более вероятно, чем это Фредди Джексон. Поскольку люди спрашивали об этой возможности, я думал, что должен показать, что я нашел в своем экзамене.
-Блак Смит
Темы : Bobbi Capel , Freddy Джексоновская , призрак фотографии , призрак скептик , призраки , эскадрилья Годдарда , Виктор Годдард
«ПРЕДЫДУЩИЙ ВЗГЛЯД
СЛЕДУЮЩИЙ ВЗРЫВ »
Блейк Смит
Блейк Смит является продюсером и ведущим MonsterTalk , официального подкаста журнала Skeptic. У него был пожизненный интерес к науке и паранормальным явлениям, и он изучает странные и необычные вещи. Днем он компьютерный консультант, а ночью он охотится за монстрами. Он женат и имеет детей. Пункты преднамеренно; не беспокойтесь, предупреждая руководство. Читайте другие сообщения Блейка в этом блоге .
16 комментариев
Даниэль Локстон говорит:
2 февраля 2015 года в 10:45
... мои исследования нашли мало для поддержки истории, что был настоящий Фредди Джексон, который умер в HMS Daedalus незадолго до окончания Первой мировой войны.
Меня никогда не удивляет, как часто основы для паранормальных случаев оказываются либо гнилыми, либо спорными, либо вообще отсутствующими.
Мой любимый пример из моей собственной работы - легендарная история о «открытии» так называемой власти пирамиды. Десятки паранормальных книг описывали, как француз по имени Антуан Бовис наткнулся на секрет, стоя в Великой пирамиде в Египте. Скептические обращения пытались схватить эту историю, как она была представлена. Но какова была основа для рассказа? Все опубликованные версии истории были мертвы - с одним вторичным источником, в то время как факты о Бовисе оставались неуловимыми.
После нескольких недель выкапывания моей младшей скептической истории по этой теме мне удалось выследить коллекцию оригинальных, самопубликуемых французских паранормальных буклетов Бовиса в руках антикварного дилера в Германии. Когда я перевел соответствующий материал, выяснилось, что история происхождения, повторяющаяся десятилетиями, была полной фикцией. Бовис никогда не посещал Египет.
(Для тех, кто заинтересован в этом случае, более подробная информация и источники доступны здесь .)
Хамза Эль Зин говорит:
2 февраля 2015 года в 10:48
Это только я, или «призрачное лицо» выглядит очень похоже на обычное лицо перед ним, только более размытым и без кепки?
Грэм Паркер говорит:
2 февраля 2015 года в 11:34
Почему Годдард ссылался на «несколько сотен из них», находясь на фотографии, когда на картинке изображено менее ста человек? Возможно, он смотрел на совершенно другую фотографию, а затем на представленную здесь. Хорошая работа, кстати.
Блейк Смит говорит:
2 февраля 2015 года в 12:55
Я не знаю, почему он это сказал. Он почти наверняка смотрел на ту же фотографию - он ссылается на Капеля, и это единственная фотография, которую она представила. Но в основе базы в то время было более 500 человек, поэтому он, возможно, просто не потрудился считать? Я смотрел на фото в течение многих лет и не удосужился подсчитывать людей, пока не написал эту статью. К сожалению, из-за урожая я не могу быть уверен, сколько людей было вырезано из оригинала. Вероятно, не более одного или двух, я бы предположил.
Как и в случае с призраками Уотертаунта, я бы хотел найти оригинальную фотографию. В этом случае я не уверен, есть ли у сына Бобби? Ему исполнилось 80 лет и он все еще жив в 2010 году. Поиск оригинала в коллекции Bassano будет действительно интересным, но если это что-то похожее на другие фото коллекции, на которые я пытался получить информацию, старые фотографии не оцифровываются или хорошо проиндексирован.
Суть в том, что призрачные фотографии великолепны для историй, но паршивые для доказательства паранормальных явлений.
BobM говорит:
2 февраля 2015 года в 21:46
Вы почти наверняка видели этот сайт. Но на всякий случай вы не ...
https://www.forces-war-records.co.uk/records/860647/james-wilson-royal-marines-royal-marine-light-infantry-plymouth-division/
Извините, по какой-то причине я не могу попасть прямо на их домашнюю страницу.
ChrisW говорит:
3 февраля 2015 года в 10:11
Я не знаю, действительно ли это имеет отношение к истории, но мне интересно, можете ли вы ошибаться в том, что это было в Ли-на-Соленте.
Первая подсказка заключается в том, что Годдард прямо говорит «взято в Кранвелле». Cranwell - авиабаза в Линкольншире, на другом конце страны от Ли-на-Соленте; сегодня он является родиной офицерского учебного колледжа RAF, но в 1918 году он был учебным заведением RNAS.
Второй ключ - HMS Daedalus. В то время как Ли-он-Солент также был учебным заведением RNAS в 1918 году, согласно Википедии, он был заказан только в качестве HMS Daedalus в 1939 году. В 1918 году имя HMS Daedalus было присвоено гробу, пришвартованному в Medway. Что еще более важно, она была номинальным депо-кораблем для всего RNAS, поэтому имя могло быть связано с (и, вероятно, с грузом) персоналом RNAS.
Здесь много возможностей для путаницы, но я думаю, что эта фотография действительно была сделана в Крэнвелле.
См .: https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Cranwell
https://en.wikipedia.org/wiki/RNAS_Lee-on-Solent_(HMS_Daedalus)
Блейк Смит говорит:
3 февраля 2015 года в 10:19
Я собираюсь посмотреть, как выкладывать пару изображений из моего анализа, сравнивая ограниченный летательный аппарат и беззеркальное лицо.
Даниэль Локстон говорит:
3 февраля 2015 года в 10:32
Сравнение добавления и сравнения фотографий теперь опубликовано выше .
-Редактор
Том Раффлз говорит:
4 февраля 2015 года в 12:18
Здесь есть некоторая путаница между воздушным транспортом Королевского военно-морского флота (не военно-морского флота) и RAF. В статье предлагается, что RNAS и RAF существовали параллельно. Тем не менее, RNAS (ВМС) и Королевский летный корпус (армия) объединились, чтобы сформировать RAF в апреле 1918 года, следовательно, смесь униформ на фотографии. Дедал не мог «переделать руки несколько раз», но перешел бы на новую независимую службу.
Блейк Смит говорит:
4 февраля 2015 года в 9:49 утра
Том, я ответил, но случайно разместил его как новую должность вместо ответа. Смотри ниже.
Блейк Смит говорит:
4 февраля 2015 года в 7:35
Том, если есть путаница, в моей менее ловкой попытке сократить историю о том, как база изменила руки. Это началось как RNAS. Он изменился на RAF, когда эта служба была сформирована. С тех пор он снова вернулся в RNAS. Я не уверен, что это произошло не один раз, но во время этого окна, когда была сделана фотография, база была RNAS, но я не уверен, был ли весь персонал под одной службой. В 1959 году он стал строго военно-морской базой и был переименован в HMS Ariel. В 1965 году он снова стал HMS Daedalus. В 1980-х годах RAF осуществлял поиск и спасение там. В настоящее время он принадлежит министерству обороны и собственности, он подразделяется на музеи, авиационные полосы и другие предприятия. За последние пару лет произошли большие изменения.
Китти говорит:
4 февраля 2015 года в 19:09
Спасибо, я помню, что видел это в книге рассказов о привидениях и упоминался как «доказательство». Это, конечно, страшно, особенно если вы думаете обо всех, кто смотрит на фотографию и видит мертвого. Но это поднимает вопрос, почему никто не упоминал об этом раньше? Конечно, кто-то, кто верил в паранормальные явления, поделился бы этой историей, и интерес к контактам с мертвыми в Великобритании после Первой мировой войны был огромным. Это был полевой день для сеансов. Если бы все, кто был на этой фотографии, знали эту историю, я не могу представить, чтобы они молчали.
Блейк Смит говорит:
4 февраля 2015 года в 19:30
Я согласен, Кити! Это было время, когда интерес к фотографиям призраков был очень высоким. Если от 80 до 500 человек общались об этом, и все они могли согласиться с тем, что «призрак» был их недавним мертвым компаньоном, похоже, что это была бы новость 1918 года, а не история 1970-х или 1990-х годов.
Шер Кай говорит:
9 февраля 2015 года в 12:06
Что касается наложения лица, я вижу разницу в глазу, поскольку она позиционируется в розетке, а нос, который на «Фредди», более близок к концу. В оверлейке рот не синхронный, как у человека с крышкой.
Мне также интересно, как быстро нужно было бы с крышкой, чтобы она была в один момент выстрела и дальше в следующем.
Я считаю, что оверлей очень полезно при рассмотрении этой проблемы.
Шер Кай говорит:
9 февраля 2015 года в 12:20
Что касается того, что Кити говорит о том, почему «никто не упоминал об этом раньше», я не думаю, что можно сказать это до тех пор, пока не будет исчерпывающий поиск газетных вырезок того времени. Неизвестно, что об этом никто не упоминал.
Кроме того, нужно учитывать современные явления Интернета и коммуникации в отношении таких фотографических аномалий. Это, безусловно, влияет на то, что так называемое явление видят и признают другие. В то время в газетах не было средств для обсуждения, кроме сообщений сверху вниз, которые были сделаны репортерами, за исключением «писем редактору».
Предполагая, что это не было замечено или не было признано достаточным количеством людей, чтобы обсудить дискуссию, относительно легко понять, почему это не было поднято как проблема до более позднего времени.
Я вообще не видел лица, пока не прокрутился до увеличения в круге, хотя я сначала увеличил фотографию. Это тонко, и я бы предположил, что многие во время WW я мог пропустить это.
Шер Кай говорит:
9 февраля 2015 года в 12:35
Я хотел бы прокомментировать, что Блэйк говорит о фотографиях с призраками: «Как научное доказательство, фотографии бесполезны в оценке существования призраков ...»
Возможно, пока вы оцениваете призрачные фотографии других, особенно из другого места и времени.
Однако, когда это происходит с вами, это становится совсем другой историей.
Когда это случилось со мной, это было настолько потрясающее осознание, что я почти каждую ночь изучал свои фотографии до 3 или 4 утра. Мне потребовалось около шести месяцев, чтобы я это понял, и я не говорю, что сейчас, но, по крайней мере, Я знаю, что сознание в той или иной форме продолжается. Я не хотел верить, что то, что появилось на моих фотографиях, было сообщением от кого-то, кто перешел, но я в конце концов согласился на это. как таковой.
Странно и прекрасно. Все мое мировоззрение изменилось.
Возьмите свои собственные фотографии, особенно порой (в течение примерно трех недель), когда кто-то рядом с вами умер. Кроме того, возьмите их, когда в воздухе есть влажность. Это, по-видимому, облегчает возможность пройти.
Этот эксперимент ничего не докажет никому, кроме вас самих, но, как только вы это знаете, не так важно доказывать что-либо другим.#8592; История Г «Голландская экономика в« золотом веке »(16-17 веков)». Энциклопедия EH.Net, под редакцией Роберта Уотла. 12 августа 2004 г. URL http://eh.net/encyclopedia/the-dutch-economy-in-the-golden-age-16th-17th-centuries/. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: призрак Фредди Джексона.?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
«ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ?»
«призрак Фредди Джексона.?»