|
Парапсихология
ПарапсихологияЭкзистенциализм в современном искусстве!
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ
РЕКЛАМА «ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ?»
МНЕНИЕ
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ ЖИЗНИ
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ 7
СОВРЕМЕННЫЙ
КУРС
ТЕЙТА
БОЯЗНЬ, АБСУРДНОСТЬ, СМЕРТЬ
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ
КАЖДЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК,
11 ИЮНЯ - 9 ИЮЛЯ 2012 Г.
Ричард Вентворт, «Осада» 1983-4
Ричард Вентворт, Осада 1983-4. Тейт. © Ричард Вентворт
Философия экзистенциализма уходит своими корнями в творчество Кьеркегора и Ницше и воплотилась в философии, романах и пьесах Сартра, Де Бовуара и Камю.
Это пять-сессия курс приближается к современному и современному искусству через некоторые ключевые темы экзистенциализма, в том числе понятий тоски, нелепости, небытие, оставление, стыд, отчаяние, и мысли, что в момент смерти мы становимся «жертвой другими».
У вас будет возможность исследовать и обсуждать эти идеи в отношении творчества в Tate Modern художниками столь же разнообразными, как Эдвард Мунк , Фрэнсис Бэкон и Дэмиен Херст , художники, которые, независимо от того, оказали ли они влияние на экзистенциализм или его предшественников, отражают его проблемы в их искусство. Никакое предварительное знание философии или истории искусства не требуется. Заметки из каждой сессии будут опубликованы в Интернете.
Под руководством Найджела Уорбертона, старшего преподавателя философии и интервьюера подкаста Philosophy Bites .15 вещей, которые вы должны знать о Лучшие 5 причин
Все, что вам нужно знать о Искусство >Разное
Фрэнсис Бэкон и экзистенциальное состояние в современном искусстве
Фрэнсис Бэкон и экзистенциальное состояние в современном искусстве | 978-3-7757-3465-3
€ 25,00
Книга не печатается. Он может быть доступен из ZVAB или других портативных книжных порталов.
Фрэнсис Бэкон и экзистенциальное состояние в современном искусстве
Издание Palazzo Strozzi, Florenz, текст (ы) Franziska Nori, Barbara Dawson, Martin Harrison, Michaela Marzano, графический дизайн Кристины Морандин
Итальянский, английский
2012. 152 с., 111 болезней.
Твердая обложка
25,00 х 24,90 см
ISBN 978-3-7757-3465-3
Экзистенциальное состояние человечества, отраженное в зеркале искусства
В его образном выражении, по всей видимости, абстрактные картины, ирландский художник Фрэнсис Бэкон (1910-1992) так исказил, исказил и исказил человеческое тело, что в экзистенциальном смысле он создал иконы человеческого провала: его цифры не увенчались успехом в их попытках позиционировать себя в пространстве и времени, в рамке изображения. Эта публикация контрастирует с творчеством мастера с подборкой произведений современных художников, которые в равной мере отражают состояние conda.Натали Джурберг, Адриан Гени, Арканджело Сассолино, Чихару Шиота и Аннегрет Зольтау вступают в диалог со своим артистическим предшественником. Фотографические портреты, репродукции старых картин, кинофильмов и иллюстраций из книг и журналов, которые Бэкон хранит в своих архивах, создают мост к личной жизни художника, тем самым побуждая читателя задуматься о разных жизненных ситуациях и подвергнуть сомнению текущее экзистенциальное состояние общества.
Расписание выставок: CCC Strozzina - Centro di Cultura Contemporanea a Palazzo Strozzi, Флоренция, 5 октября 2012 г. - 27 января 2013 г.
6 месяцев назад
Поделиться ...Ваш текст
::
Комментарии Читать далее...
. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ И СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Германии. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Парапсихология, синтаксис:
<Парапсихология
Из Википедии, свободной энциклопедии
Американский психолог и философ Уильям Джеймс (1842-1910) был одним из первых психическая исследователь.
[Показать] Часть серии статей о паранормальных явлениях
Парапсихология является лженаукой касается расследования паранормальных и психических явлений, который включает телепатия, предвидение, ясновидение, психокинез, клинической смерти, реинкарнации, apparitional опытом, и другие паранормальные претензий. [1]
Парапсихология исследования в значительной степени осуществляется частными учреждениями в различных странах и финансируются за счет частных пожертвований, [2] [3] [4] [5] и предмет редко появляется в основных научных журналов. Большинство работ о парапсихологии публикуются в небольшом количестве нишевых журналах. [6] Парапсихология был подвергнут критике за продолжение расследования, несмотря на будучи не в состоянии предоставить убедительные доказательства существования каких-либо психических явлений после более чем столетия исследований. [7] [ 8] [9] [10] [11] [12]
Содержание [Спрятать]
1 Терминология
2 История
2.1 В начале психические исследования
2.2 Рейн эпоха
2.3 Создание Ассоциации парапсихологии
2.4 Звездные врата проекта
2,5 1970 и 1980
2.6 Современность
3 Исследование
3.1 Сфера
3.2 Методология
3.3 Экспериментальное исследование
3.3.1 Ganzfeld
3.3.2 Удаленный просмотр
3.3.3 Психокинез на генераторы случайных чисел
3.3.4 Прямые психические взаимодействия с живыми системами
3.4 Мечта телепатия
3,5 Рядом опыт смерти
3.6 Исследование Реинкарнация
4 Научно-прием
4.1 Оценка
4.2 Физика
4.3 Псевдонаука
4.4 Мошенничество
4.5 Критика экспериментальных результатов
4.6 смещения Выбор и мета-анализ
4.7 аномалистический психология
4.8 Скептики организации
5 Смотрите также
6 Ссылки
7 Дальнейшее чтение
8 Внешние ссылки
Терминология
Пара от греческого, и означает "рядом, тесно связана с, за ..." Термин парапсихологии был придуман в или вокруг 1889 году философ Макс Dessoir. Он был принят Б. Рейна в 1930 в качестве замены для термина психических исследований для того, чтобы указывать на существенное изменение к экспериментальной методологии и академической дисциплины. [13] Термин происходит от греческого: ???? пара смысла "рядом", и психологии ,
В парапсихологии, пси является неизвестным фактором в экстрасенсорное восприятие и психокинез опыта, который не объясняется известными физическими или биологическими механизмами. [14] [15] Термин происходит от греческого ф фунтов на квадратный дюйм, 23-буквы из греческого алфавита и начальная буква греческого ???? психики ", ума, души". [16] [17] Термин был придуман биологом Бертольд Визнер П., и впервые использован психолог Роберт Таулесом в 1942 статье, опубликованной в Британском журнале психологии. [ 18]
Парапсихологии Ассоциация делит фунтов на квадратный дюйм на две основные категории:. Пси-гамма для экстрасенсорного восприятия и пси-каппа для психокинез [17] В популярной культуре, "пси" становится все более и более ассоциируется с особыми психическими, умственными и "пси" способностей и полномочия.
История
Генри Сиджвик был английской утилитарной философ. Он был одним из основателей и первым президентом Общества психических исследований и члена Метафизический общества.
В начале исследования психического
Общество психических исследований была основана в Лондоне в 1882 году его формирования был первым систематические усилия, чтобы организовать ученых и ученых, чтобы исследовать паранормальные явления. Рано состав вошли философы, ученых, ученых, преподавателей и политиков, таких как Генри Сиджвик, Артур Бальфур, Уильям Крукс, Руфус Осгуд Мейсон и лауреат Нобелевской премии Шарль Рише. [19] Президенты Общества включены, в дополнение к Рише, Элеонора Сиджвик и Уильям Джеймс, и впоследствии нобелевские лауреаты Анри Бергсон и лорд Рэлей, и философ CD Широкая. [20]
Области исследования включали телепатия, гипноз, явления Рейхенбаха, видения, призраки, и физические аспекты спиритуализм, таких как таблицы наклона, материализации и apportation. Общество психических исследований опубликовало переписи галлюцинаций, которые исследовал apparitional опытом и галлюцинации в здравом уме. Перепись была первая попытка Общества на статистической оценки паранормальных явлений, и в результате публикации в 1886 году, Фантомы живых до сих пор широко упоминается в литературе парапсихологических сегодня. ППР стал моделью для подобных обществ в других европейских странах и Соединенных Штатах в конце 19-го века.
Ранние ясновидение эксперименты были зарегистрированы в 1884 году Шарль Рише. Игральные карты были заключены в конвертах и предмет положить под гипнозом попытались определить их. Тема, как сообщается, были успешными в серии 133 испытаний, но результаты упали до уровня, когда случайно выполняется перед группой ученых в Кембридже. JM Пирс и ЕС Пикеринг сообщила аналогичный эксперимент, в котором они проверили 36 субъектов за 23,384 испытаний, не получившие выше случайных баллов. [21]
Во многом благодаря поддержке психолога Уильяма Джеймса, то Американское общество психических исследований (АСПР) открыл свои двери в Бостоне в 1885 году, двигаясь в Нью-Йорке в 1905 году под руководством Джеймса Х. Хислоп. [22] СРП и АСПР продолжать исследования в области парапсихологии. [23]
Рейн эпоха
В 1911 году Стэнфордский университет стал первым учебным заведением в США для изучения экстрасенсорного восприятия (ESP) и психокинез (PK) в лабораторных условиях. Усилия возглавлял психолог Джон Эдгар Коовер, и была поддержана средств, пожертвованных Томас Вельтона Стэнфорде, брат основателя университета. В 1930 году, Университет Дьюка стал вторым крупным учебным заведением США, чтобы участвовать в критическом изучении ЭСВ и психокинез в лаборатории. Под руководством психолога Уильяма Макдугалл, и с помощью других в отделе, в том числе психологов Карла Зенера, Джозеф Б. Рейн, и Луиза Е. Рейн-лаборатория ESP экспериментов с использованием добровольцах из студентов тело студента стали. В отличие от подходов психических исследований, которые в целом стремились качественные данные для паранормальных явлений, эксперименты Университета Дьюка предложенную в количественную, статистический подход, используя карты и кости. Как следствие экспериментов ESP Дьюка, стандартные лабораторные процедуры для тестирования ESP разработан и пришли к быть принята заинтересованными исследователями по всему миру. [22]
Джордж Эстабрукс провели эксперимент, используя карты ESP в 1927 году студентов Гарварда использовали в качестве испытуемых. Эстабрукс действовал в качестве отправителя с отгадывающий в соседней комнате. В общей сложности 2300 испытаний были проведены. Когда испытуемые были отправлены в дальней комнате с изоляцией баллы упал до уровня шанс. Попытки повторить эксперимент также не. [21]
Издание книги JB Рейна, новые рубежи Разума (1937) принесла результаты в лаборатории, для широкой публики. В своей книге, Рейн популяризировал слово "парапсихология", который психолог Макс Dessoir был придуман более 40 лет назад, чтобы описать исследование, проведенное на Дюка. Рейн также основал автономные лаборатории парапсихологии в герцога и начал журнал парапсихологии, который он cо-отредактированный с Макдугалл. [22]
Рейн, наряду с ассоциированного Карла Зенера, разработали статистическую систему тестирования для ESP, что участие субъектов гадать, какой символ, из пяти возможных символов, будет появляться, когда переживает специальной колоды карт, предназначенных для этой цели. Процент правильных догадок из (или) существенно хитов выше 20% был воспринят как выше, чем случайно и свидетельствует о психической способности. Рейн заявил в своей первой книге, экстрасенсорного восприятия (1934), что после 90000 испытаний, он чувствовал, ESP является "актуальной и доказуемо появление". [24]
Ирландский средних и парапсихолог, Эйлин Гарретт, был проверен Рейна в Университете Дьюка в 1933 году с Зенера карт. Некоторые символы, которые были помещены на картах и запечатанные в конверте, и ей было предложено угадать их содержание. Она выполняется плохо, а потом критиковали тесты, утверждая, карты хватало психическую энергию под названием "Энергия стимулом", и что она не может выполнять ясновидение на заказ. [25] парапсихолог Самуэль СОАЛ и его коллеги проверили Гарретт в мае 1937 Большинство эксперименты проводились в психологической лаборатории в Университетском колледже Лондона. В общей сложности более 12000 догадки были записаны, но Гарретт не дали выше шанс уровень. [26] В своем докладе СОАЛ написал "В случае г-жи Эйлин Гарретт мы не находим ни малейшего подтверждения замечательных претензий доктора JB Рейна, связанных с ее предполагаемые полномочия экстрасенсорного восприятия. Она не только не в состоянии, когда я взял на себя ответственность экспериментов, но она не столь же, когда четыре другие тщательно подготовленные экспериментаторы взяли свое место. "[27]
Парапсихологии эксперименты на герцога вызвала много критики со стороны ученых и других лиц, которые бросили вызов концепции и доказательства ЭСВ. Ряд психологических подразделений пытались повторить опыты Райна неудачу. WS Кокс (1936) от Принстонского университета с 132 предметов производится 25,064 испытания в игральных карт ESP эксперимента. Кокс заключил "Там нет доказательств экстрасенсорного восприятия либо в« среднего человека », или группы исследовали или в какой-либо конкретной личности этой группы. Расхождение между этими результатами и результатами, полученными с помощью Рейну либо вследствие неконтролируемых факторов в экспериментальной процедуры или разница в субъектах ". [28] Четыре другие психологические отделы не удалось повторить результаты Рейна. [29]
В 1938 году психолог Джозеф Джастроу написал большую часть доказательств экстрасенсорного восприятия, собранных Рейна и других парапсихологов был анекдотический, предвзятым, сомнительно и результат "неправильной наблюдения и знакомых человеческие слабости». [30] эксперименты Райна были дискредитированы из-за Открытие того, что сенсорная утечка или обман может объяснить всех его результатов, таких как субъекта будучи в состоянии читать символы из задней части карты и возможность увидеть и услышать экспериментатор, чтобы отметить тонкие намеки. [31] [32] [33 ] [34]
В начале исследования использовали парапсихологические использование стабилитронов карт в экспериментах, разработанных для проверки существования телепатического общения, или ясновидения или вещие восприятия.
Иллюзионист Milbourne Кристофер написал несколько лет спустя, что он чувствовал, "Есть по крайней мере десяток способов субъект, который желает обмануть в условиях, описанных Рейн мог обмануть следователя". Когда Рейн приняли меры предосторожности в ответ на критику его методов, он не смог найти каких-либо высоких скоринга субъектов. [35] Еще одно критическое замечание, сделанное химиком Ирвинг Ленгмюра, среди прочего, был одним из селективного отчетности. Ленгмюра заявил, что Рейн не сообщают множество предметов, которые он, подозреваемых намеренно гадать не так, и что это, он чувствовал, предвзятым статистические результаты выше, чем они должны были быть. [36]
Рейн и его коллеги попытались решить эти критические замечания с помощью новых экспериментов, описанных в книге экстрасенсорное восприятие через шестьдесят лет (1940). [37] Рейн описал три экспериментов эксперимента Пирс-Пратт, то эксперимент Пратт-Вудрафф и серии Ownbey-Zirkle которые он считал продемонстрировал ESP. Тем не менее, СЕМ Гензель писал "в настоящее время известно, что каждый эксперимент содержал серьезные недостатки, которые остались незамеченными при рассмотрении сделанного авторами экстрасенсорного восприятия через шестьдесят лет". [21] Иосиф Гэйтэр Пратт был одним экспериментатором в Pearce -Pratt и Пратт-Вудрафф эксперименты на кампусе герцога. Hansel посетил кампус, где эксперименты имели место и обнаружили, результаты могли возникнуть за счет использования трюком поэтому не может рассматриваться как свидетельство для подачи ESP. [38]
В 1957 году, Рейн и Джозеф Пратт Гэйтэр написал парапсихологии: Frontier Science Разума. Из-за методологических проблем, парапсихологи больше не использовать карты-догадки исследования. [39] эксперименты Райна в психокинез (PK) были также подверг критике. Джон Сладек писал:
Его исследования используются кости, с субъектами "готов", чтобы они попали в определенный путь. Не только может быть пробурена DICE, побрился, ложно пронумерованы и манипулировать, но даже прямые кости часто показывают уклон в долгосрочной перспективе. Казино по этой причине в отставку кости часто, но на Дюка, предметы продолжали попробовать тот же эффект на тех же костей в течение длительного опытов. Не удивительно, ПК появилась на герцога и нигде больше. [40]
Эксперимент Ownbey-Zirkle ESP Дьюка был раскритикован парапсихологов и скептиков. [41] Ownbey будет пытаться отправить ESP символы в Zirkle которые бы догадаться, что они были. Пара были размещены в соседних комнат, которые не могут видеть друг друга и электрический вентилятор используется для предотвращения пару общении сенсорными киев. Ownbey постучал телеграфный ключ к Zirkle, чтобы сообщить ему, когда она пыталась отправить ему символ. Дверь разделения двух комнат была открыта в ходе эксперимента, и после каждого догадаться Zirkle бы назвать свою догадку на Ownbey который записал свой ??выбор. Критики отметили, эксперимент был испорчен, как Ownbey выступал в качестве отправителя и экспериментатора, никто не контролировал эксперимент так, Ownbey мог обманутыми общения с Zirkle или сделал запись ошибки. [41] [42]
Тернер-Ownbey междугородной телепатия эксперимент был обнаружен содержать изъяны. Фрэнсис Тернер мая позиционируется себя в лаборатории парапсихологии герцога, пока Сара Ownbey утверждал, что получил передачу 250 миль. Для эксперимента Тернер будет думать о символе и запишите его в то время Ownbey бы написать ее догадки. [40] оценки были весьма успешными и обе записи должны были быть отправлены в JB Рейн, однако, Ownbey послал их Тернер. Критики отметили, это недействительными результаты, как она могла просто написал ее собственный рекорд согласиться с другим. Когда эксперимент был повторен, и записи были отправлены в Рейне баллы упала до среднего. [40] [43] [44]
Известный эксперимент ESP в университете Дьюка была выполнена Люсьена Уорнер и Милдред Raible. Тема была закрыта в комнате с переключателем контрольного сигнала свет в другом месте, которое она может сигнализировать угадать карту. Десять работает с ESP колод карт были использованы, и она достигнута 93 хитов (более 43 чем шанс). Слабые стороны с эксперимента позже обнаружил. Продолжительность светового сигнала может изменяться, так что субъект мог назвать конкретных символов и некоторых символов в эксперименте подошел гораздо чаще, чем другие, которые указывали либо плохое перетасовки или карты манипуляции. Эксперимент не был повторен. [40] [45]
Администрация герцога вырос менее сочувствующим парапсихологии, и после выхода на пенсию Рейна в 1965 парапсихологических связи с университетом были сломаны. Рейн позже установил Фонд исследований о природе человека (FRNM) и Института парапсихологии в качестве преемника лаборатории князя. [22] В 1995 году, к столетию со дня рождения Рейна, то FRNM был переименован в Научно-исследовательский центр Рейн. Сегодня, Научно-исследовательский центр Рейн является парапсихология исследовательское подразделение, заявив, что "нацелена на улучшение условий жизни человека путем создания научного понимания этих возможностей и особенностей, которые появляются превзойти обычные пределы пространства и времени". [46]
Создание Ассоциации парапсихологии
Парапсихологии Ассоциация (ПА) была создана в Дареме, штат Северная Каролина, 19 июня 1957 года Его формирование было предложено Б. Рейна на семинаре по парапсихологии, который был проведен в лаборатории парапсихологии из Университета Дьюка. Рейн предложил, что группа сама форма в ядре международного профессионального общества в парапсихологии. Целью организации, как указано в ее Уставе, стал «наступать парапсихологии как науки, с целью распространения знаний о поле, и интегрировать результаты с результатами других отраслей науки». [47]
В 1969 году, под руководством антрополога Маргарет Мид, парапсихологических Ассоциация стала аффилированная с Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), крупнейший общего научного общества в мире. [48] В 1979 году, физик Джон А. Уилер сказал что парапсихология является псевдонаучной, и что принадлежность ПА AAAS к необходимости пересмотреть. [49] [50]
Его задача, чтобы AAAS принадлежности парапсихологии был неудачным. [50] Сегодня, ПА состоит около трехсот полной, юрист, и аффилированных членов по всему миру. [51]
Звездные врата проекта
Начиная с начала 1950-х, то ЦРУ началось обширное исследование в поведенческой инженерии. Различные эксперименты были проведены в процессе этого исследования, в том числе с использованием некоторых различных галлюциногенных веществ. Результаты этих экспериментов привели к формированию Stargate проекта, который обрабатывается исследования ESP для федерального правительства США.
Звездные врата проекта было прекращено в 1995 году к выводу, что он никогда не был полезен в любом разведывательной операции. Информация была неопределённым, и включал много неуместных и ошибочных данных. Был также основания подозревать, что руководители научно-исследовательских скорректировал свои отчеты по проекту в соответствии известные фоновые сигналы. [52]
В 1970 и 1980
Принадлежность к парапсихологии Ассоциации (ПА) с Американской ассоциации содействия развитию науки, наряду с общей открытостью к психическим и оккультных явлений в 1970-х годах, привело к увеличению десятилетия парапсихологических исследований. В течение этого периода, а также были сформированы другие связанные с ними организации, в том числе Академии парапсихологии и медицины (1970), Институт паранауки (1971), Академии религии и психических исследований, Институт Духовных Наук (1973), Международной Кирлиан Ассоциация исследований (1975), и Прикладной Науки Принстонского инженерно (1979). парапсихологии работа также проводилась в Стэнфордском научно-исследовательском институте (SRI) в течение этого времени. [13]
Объем парапсихологии расширилась за эти годы. Психиатр Ян Стивенсон провела большую часть своей исследований в реинкарнацию в течение 1970-х годов, и второе издание его двадцати случаях наводит на мысль о реинкарнации было опубликовано в 1974 году психолог Тельма Мосс, посвященной время к изучению Кирлиана в UCLA парапсихологии лаборатории "с. Приток духовных учителей из Азии, и их требований способностей, произведенных медитации, привели к исследованиям на измененных состояниях сознания. Американское общество по исследованиям директора психических исследований, Карлис Осис, проводили эксперименты в из тела опытом. Физик Рассел Тарг придумал термин удаленного просмотра для использования в некоторых из его работ в Шри в 1974 году [13]
Всплеск паранормальных исследований продолжались и в 1980-е годы: парапсихологических Ассоциация пользователей сообщили, работающих в более чем 30 странах. Например, было проведено исследование и регулярные конференции состоится в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе [13], хотя слово парапсихологии был отказаться в пользу термина психотронике. [53] Основной промоутер психотронике был чешский ученый Зденек Rejdak, которые описал его как физической науки, организации конференций и председательствующий на Международной ассоциации по исследованию психотронного. [54]
В 1985 году кафедра парапсихологии была создана в рамках кафедры психологии в Университете Эдинбурга и было дано Роберту Моррису, экспериментальной парапсихолог из США. Моррис и его научных сотрудников и аспирантов преследовал исследования по темам, связанным с парапсихологии. [55] После смерти профессора Морриса в 2004 году Председатель парапсихологии осталась вакантной. [56] [править]
Современная эра
С 1980-х годов, современный парапсихологических исследований значительно уменьшилась в Соединенных Штатах. [57] В начале исследования был рассмотрен неубедительными, и парапсихологи столкнулись с сильным сопротивлением со стороны своих академических коллег. [13] Некоторые эффекты считавшиеся паранормальными, например, эффекты из Кирлиан (как думают некоторые, представляют собой человеческую ауру), исчез под более строгим контролем, оставив тех направлений исследований в тупиках. [13] Многие лаборатории университетов в Соединенных Штатах закрыли, сославшись на отсутствие принятия господствующей наука в качестве причины; [57]. основная часть парапсихологии исследования в США в настоящее время ограничивается частными учреждений, финансируемых из частных источников [13] После 28 лет исследований, Принстон инженерно Аномалии Научно-исследовательская лаборатория (PEAR), которая изучила психокинез, закрытый в 2007 году [57]
Два университета в США в настоящее время имеют академические лаборатории парапсихологии. Отдел перцептивных исследований, блок на Университет Вирджинии "с кафедры психиатрической медицины, изучает возможность выживания сознания после телесной смерти, клинической смерти, и из-из тела. [58] университет Аризона "с Веритас Лаборатория проводит лабораторные исследования на средах. Несколько частных учреждений, в том числе Института Духовных наук, проводят и поощрению парапсихологических исследований. [57]
За последние два десятилетия некоторые новые источники финансирования для парапсихологии в Европе видели "существенное увеличение Европейского парапсихологических исследований так, чтобы центр тяжести для области качнулся из Соединенных Штатов в Европу". [2] Из всех народов Великобритания имеет большое количество активных парапсихологов. [2] В Великобритании, исследователи работают в обычных отделах психологии, а также у исследования в основной психологии "повысить свой ??авторитет и показать, что их методы звука". [57] Это думал, что этот подход может объяснить относительной силы парапсихологии в Великобритании. [57]
В 2007 году парапсихологии исследования представлены в некоторых 30 различных стран [2] и ряде университетов во всем мире продолжают академические программы парапсихологии. Среди них Парапсихология блок Кестлер в Эдинбургском университете; [59] Научно-исследовательский Группа Парапсихология в Ливерпуль Хоуп университета (это закрывается в апреле 2011 года); [60] [61] Проект СОФИИ на университете Аризоны; [62] Сознание и трансперсональной психологии научно-исследовательское подразделение Ливерпуль университета Джона Мура; [63] Центр по изучению аномальных психологических процессов в университете Нортгемптон, [64] и психология исследовательский отдел аномалистический на Голдсмитс. [65]
Исследования и профессиональные организации включают парапсихологических Ассоциации; [66] Общество психических исследований, издатель журнала Общества психических исследований; [67] Американское общество психических исследований, издатель журнала Американского общества психических исследований ( Последнее опубликован в 2004 году); [68] Научно-исследовательский центр Рейн-институт парапсихологии, издатель журнала парапсихологии; [69] парапсихологии Фонд, который опубликовал Международный журнал парапсихологии (между 1959 по 1968 и 2000-2001) [ 70] и Австралийский институт парапсихологии исследований, издатель Австралийский журнал парапсихологии. [71] Европейский журнал парапсихологии перестали публиковать в 2010 году [72]
Парапсихологических исследований также включены другие суб-дисциплин психологии. Эти связанные поля включают трансперсональной психологии, которая изучает трансцендентного или духовные аспекты человеческого разума, и аномалистический психологию, которая изучает паранормальные верования и субъективные аномальные опытом в традиционных психологических терминах. [57] [73]
Исследование
Объем
Парапсихологи изучают ряд мнимых аномальных явлений, в том числе, но не ограничиваясь ими:
Телепатия: Передача информации по мыслей или чувств между людьми, отличными от средств пяти классических чувств.
Предвидение: Восприятие информации о будущих местах или событиях прежде, чем они происходят.
Ясновидение: Получение информации о местах или событиях в отдаленных местах, с помощью неизвестных современной науки.
Психокинез: Способность ума влиять вещества, время, пространство, или энергии с помощью неизвестных современной науки.
Предсмертный опыт: опыт сообщил человек, который почти умер, или кто пережил клиническую смерть, а затем возродился.
Реинкарнация: Возрождение души или других не-физический аспект человеческого сознания в новое физическое тело после смерти.
Apparitional опыт: Явления часто связывают с призраками и встречаются в местах умершего лица, как полагают, часто посещал, или в ассоциации с бывшими вещей в человека.
Определения приведенных выше терминов могут не отражать их господствующее использование, ни мнения всех парапсихологов и их критиков.
По парапсихологии Ассоциации, парапсихологи не изучают все паранормальные явления, и они не связаны с астрологией, НЛО, криптозоологии, язычества, вампиров, алхимии, или колдовства. [74]
Журналы, занимающиеся парапсихологии включают Журнал парапсихологии, журнал предсмертный исследований, журнал исследований сознания, журнал Общества психических исследований и журнал научному исследованию.
Методология
Парапсихологи используют различные подходы для изучения паранормальных явлений очевидных. Эти методы включают в себя качественные подходы, используемые в традиционной психологии, но и количественные эмпирические методологии.
Экспериментальное исследование
Ganzfeld
Основная статья: Ganzfeld эксперимент
Ganzfeld (Немецкий для "всей области") является метод, используемый для проверки лиц для телепатии. Техника-форма умеренной сенсорной депривации -был разработан для быстрого тихий психического "шум", предоставляя мягкие, без рисунка стимулы к визуальных и слуховых ощущений. Визуальный смысл обычно выделяют создавая мягкий красный жар, который рассеивается через половину пинг-понга, помещенных над глазами получателя. Слуховой чувство, как правило, блокируется, играя белый шум, статическая, или аналогичные звуки получателю. Предметом также сидящих в откинутом, удобном положении, чтобы минимизировать осязание. [75]
В типичном Ganzfeld эксперимента, в "отправитель" и "приемника" являются изолированными. [76] Приемник помещается в состоянии Ganzfeld [75] или Ganzfeld эффект и отправитель показан видеоклип или неподвижное изображение и спросил мысленно отправить это изображение в приемник. Приемник, в то время как в Ganzfeld, просят непрерывно говорить вслух все психические процессы, в том числе изображений, мыслей и чувств. В конце представляемого периода, как правило, от 20 до 40 минут в длину, приемник вынимают из состояния Ganzfeld и показано четыре изображения или видео, один из которых является истинной целью и три из которых являются нецелевые приманки. Приемник пытается выбрать истинную цель, используя восприятие опытных в течение Ganzfeld государства как улики к тому, что психически "послал" изображение могло бы быть.
Участница Ganzfeld эксперимента, которые говорят сторонники показывает доказательства телепатии.
В ганцфельд эксперимент исследования, которые были рассмотрены Рэй Хайман и Чарльз Хонортон были методологические проблемы, которые были хорошо документированы. Хонортон сообщили только 36% исследований использовали дубликаты целевые наборы картин, чтобы избежать обращаться реплики. [77] Хайман открыл недостатки во всех ганцфельд экспериментов 42 и оценить каждый эксперимент, он разработал набор из 12 категорий недостатков. Шесть из этих заинтересованных статистических дефектов, остальные шесть крытых процедурных недостатков, таких как недостаточная документации, рандомизации и безопасности, а также возможностей сенсорной утечки. [78] Более половины из этих исследований не удалось защититься от сенсорной утечки и все исследования, содержащиеся в мере, один из недостатков 12. Из-за недостатков, Хонортон согласился с Хайман в 42 Ganzfeld исследования не может поддержать требование о существовании пси. [78]
Возможности сенсорной утечки в ганцфельд экспериментов включали приемники слышать то, что происходит в соседней комнате отправителя, как номера не были звукоизоляцией и отпечатки пальцев отправителя, чтобы быть видимым на целевом объекте для приемника, чтобы видеть. [79] [80 ] Хайман рассмотрены autoganzfeld эксперименты и обнаружил закономерность в данных, который подразумевал визуальный сигнал может иметь место. Хайман написали autoganzfeld эксперименты были ошибочными, потому что они не исключают возможность сенсорной утечки. [78]
В 2010 году Лэнс Шторм, Патрицио Tressoldi, и Лоренцо ди Ризио проанализировали 29 исследований Ganzfeld с 1997 по 2008 г. Из 1498 испытаний, произведенных 483 хитов, что соответствует скорости хита 32,2%. Этот показатель хит статистически значимым при р <.001. Участники, отобранные для личностных черт и личностных характеристик как считается, пси-способствующие были найдены для выполнения значительно лучше, чем невыбранные участников состоянии Ganzfeld. [81] Хайман (2010) опубликовал опровержение штормовых др. По Хайман «опоры на мета-анализа в качестве единственного основания для оправдания утверждения, что аномалия существует и что доказательства для него является обоснованной и воспроизводимой является ошибочным. Это искажает то, что ученые в виду, подтверждающего доказательства." Хайман написали Ganzfeld исследования не самостоятельно дублировать и не смогли представить доказательства для пси. [82] Шторм др. опубликовал ответ на Хайман утверждая, ганцфельд опытно-конструкторских оказался последовательным и надежным, но парапсихологии является дисциплина, которая изо всех сил не получил много внимания, так дальнейшие исследования на эту тему необходимо. [83] Rouder др. 2 013 писал, что критическая оценка Шторм др. В мета-анализа не показывает никаких доказательств фунтов на квадратный дюйм, не правдоподобного механизма и пропущенных сбоев репликации. [84]
Удаленный просмотр
Основная статья: Удаленный просмотр
Удаленный просмотр практика ищет впечатлениями о далекой или невидимой цели, используя субъективные средства, в частности, экстрасенсорного восприятия. Обычно дистанционного просмотра, как ожидается, дать информацию об объекте, событии, лица или места, что скрыто от физического зрения и разделенных на некотором расстоянии. [85] Несколько сотен таких испытаний было проведено следователями на протяжении последних 25 лет, в том числе по инженерной Науки Принстонского (PEAR) и учеными SRI International и науки Applications International Corporation. [86] [87] Многие из них были в соответствии с контрактом на правительство США в рамках программы шпионской Звездные врата проекта, который прекратил в 1995, не сумев указать любые практическое значение разведки. [88]
Психологи Дэвид Маркс и Ричард KAMMANN попытался повторить Рассел Тарг и Гарольд Путхофф "с удаленным эксперименты просмотра, что проводились в 1970-х годах в Стэнфордском исследовательском институте. В серии 35 исследований, они были не в состоянии воспроизвести результаты, так исследовали процедуру оригинальных экспериментов. Маркс и Kammann обнаружили, что ноты, данные судьями в Тарг и Путхофф в экспериментах, содержащиеся ключи к каком порядке они были проведены, например, со ссылкой на вчерашних двух целей, либо они имели дату сессии письменного вверху страницы , Они пришли к выводу, что эти ключи были причиной высоких темпов хит эксперимента в. [89] [90] Маркс смог добиться 100 за точность центов без посещения любой из сам сайтов, но с помощью подсказки. [91] Джеймс Рэнди написал контролируемым Тесты по ряду других исследователей, исключая несколько источников Каинг и посторонних доказательств в оригинальной испытаний, дали отрицательные результаты. Студенты также смогли решить Путхофф и Тарг ые места из подсказок, которые по неосторожности были включены в транскриптов. [92]
В 1980 году, Чарльз Тарт утверждал, что rejudging транскриптов от одного из Тарг и Путхофф в экспериментах выявил выше шанс результат. [93] Тарг и Путхофф снова отказался предоставить копии стенограммы и он не был до июля 1985 года, что они были доступны для изучения, когда он был обнаружен они по-прежнему, содержащейся сенсорные сигналы. [94] Маркс и Кристофер Скотт (1986) писал: «учитывая важность для удаленного гипотезы просмотра адекватного удаления метки, отказ Пирог, чтобы выполнить эту основную задачу, кажется, за пределами понимания. Как ранее заключенных, удаленный просмотр не была продемонстрирована в экспериментах, проведенных Путхоффа и Тарг, только повторного отказа следователей, чтобы удалить сенсорные сигналы ". [95]
ГРУША закрыла свои двери в конце февраля 2007 года ее основателя, Роберта Г. Яна, сказал о нем, что "в течение 28 лет, мы сделали то, что мы хотели сделать, и нет никаких причин, чтобы остаться и генерировать более из Те же данные. "[96] Статистические недостатки в его работе были предложены другие в парапсихологических сообщества и в рамках общей научной общественности. [97] [98] Физик Роберт Л. Парк сказал груши," Это был позор для наука, и я думаю, смущение для Принстоне ". [96]
Психокинез на генераторы случайных чисел
Основная статья: Психокинез
Появление мощных и недорогих электронных и компьютерных технологий позволило развитие полностью автоматизированных экспериментов, изучающих возможные взаимодействия между сознанием и материей. В наиболее общем эксперименте этого типа, А генератор случайных чисел (ГСЧ), основываясь на электронном или радиоактивного шума, производит поток данных, который регистрируют и анализируют с помощью компьютерного программного обеспечения. Субъект пытается мысленно изменяют распределение случайных чисел, как правило, в качестве эксперимента, который функционально эквивалентен, чтобы получить больше "руководителей", чем "хвостов", а монетку. В эксперименте RNG, гибкость конструкции могут быть объединены с строгим контролем, в то время как сбор большого количества данных в очень короткий период времени. Этот метод был использован как для проверки лиц для психокинез и проверить возможное влияние на ГСЧ больших групп людей. [99]
Основные мета-анализ базы данных ГСЧ были опубликованы каждые несколько лет, так как появляются в журнале Основы физики в 1986 году [99] Основатель PEAR Роберт Г. Ян и его коллега Бренда Данн сказать, что эксперименты производятся "очень небольшой эффект" не достаточно большой, чтобы наблюдать в течение короткого эксперимента, но более большое количество испытаний смог произвести крошечный статистической отклонение от случайности. [100] В соответствии с Массимо Pigliucci результаты из PEAR можно объяснить без привлечения паранормальные явления, потому что из двух проблем с экспериментом "трудность проектирования машин, способных генерировать по-настоящему случайные события и тот факт, что статистическая" значительности "вовсе не хорошей мерой важности или подлинности феномена." [101] Pigluicci написал статистический анализ, используемый от ян и грушевого группа опиралась на количество, называемой "р-величина", но проблема с р-значений является то, что, если размер выборки (число проб) очень велика, как PEAR то один гарантирует нахождение искусственно низкой р -величины, указывающие на статистическую "значительный", хотя результат ничего не происходило, кроме мелких погрешностей в экспериментальных установках. [101]
Два немецких независимых научных групп не смогли повторить результаты PEAR. [101] Pigliucci написал это "еще один признак того, что простая гипотеза, скорее всего, чтобы быть правдой:. Не было ничего, чтобы повторить" [101] Самый недавний мета анализ на психокинез была опубликована в Psychological Bulletin, наряду с несколькими критическими комментариями. Это проанализированы результаты 380 исследований; авторы сообщили общую положительную величину эффекта, является статистически значимым, но очень мало по сравнению с размером образца и может, в принципе, может быть объяснено предвзятости публикации. [102] [103] [104]
Прямые психические взаимодействия с живыми системами
Раньше называли био-ПК, "прямые умственные взаимодействия с живыми системами» (DMILS) изучает последствия намерений одного человека на далекой человека психофизиологического состояния. [105] Одним из видов DMILS эксперимента смотрит на широко сообщалось "ощущение того, что смотрел на ". К "starer" и "старее" изолированы в различных местах, и starer периодически просят просто смотреть на старее через видеосвязь с замкнутым контуром. Между тем, автоматически и непрерывно контролировать деятельность нервной системы в старее в.
Парапсихологи интерпретировали совокупные данные по этой и подобных экспериментов DMILS предположить, что внимание одного человека направлена ??на пульте дистанционного управления, изолированных человек может значительно активизировать или успокоить этого человека нервную систему. В мета-анализ этих экспериментов, опубликованных в Британском журнале психологии в 2004 году, исследователи обнаружили, что существует небольшое, но значительное общее влияние DMILS. Тем не менее, исследование показало, что при анализе небольшой ряд наиболее качественных исследований от одной лаборатории, величина эффекта не было значительным. Авторы пришли к выводу, что, хотя о существовании какой-то аномалии, связанные с дальних намерений не может быть исключена, было также нехватка независимых репликаций из теоретических концепций и. [105]
Мечта телепатии
Основная статья: Мечта телепатии
Парапсихологические исследования в сон телепатии проводились в Медицинском центре Маймонида в Бруклине, Нью-Йорк во главе с Стэнли Криппнер и Монтегю Ульман. Они пришли к выводу результатов от некоторых своих экспериментах поддерживаемых мечты телепатии. [106] Тем не менее, результаты не были воспроизведены независимо. [107] [108] [109] [110]
Целевые картина эксперименты, которые были проведены по Криппнер и Ульман были подвергнуты критике CEM Гензель. По Гензель было недостатки в дизайне экспериментов в пути, в котором агент стало известно о их целевой картинке. Только агент должен знать цель и никакое другое лицо до тех пор, судя целей не было завершено, однако, экспериментатор был с агентом, когда цель вскрытия конверта. Гензель писал имело плохие управления в эксперименте в качестве основного экспериментатора могли пообщаться с предметом. [111] В 2002 году, Криппнер отверг обвинения Гензель матча агент не общаться с экспериментатором. [112]
Попытка повторить эксперименты, которые используются целевые изображения осуществляется Эдвард Belvedere и Дэвид Фолкс. Открытие было то, что ни предметом, ни судьи соответствовали цели с мечтами выше шанс уровне. [113] Результаты других экспериментов Belvedere и Фолкс также были отрицательными. [114]
В 2003 году Саймон Шервуд и Крис Роу написал обзор, который утверждал поддержку мечты телепатии в Маймонида. [115] Тем не менее, Джеймс Алкок отметили, что их обзор был основан на "крайнем беспорядка" данных. Алкок заключили мечта телепатия эксперименты на Маймонида не смогли предоставить доказательства телепатии и "отсутствие репликации свирепствует." [116]
Рядом смерти опыта
Основная статья: предсмертный опыт
Восхождение Блаженного на Иеронима Босха (после 1490) изображает туннель света и духовных деятелей, аналогичные сообщает околосмертных experiencers. [117] [118]
Предсмертный опыт (NDE) является опыт сообщил человек, который почти умер, или кто пережил клиническую смерть, а затем возродился. ОСП включают в себя один или более из следующих событий: чувство, что вы мертвы; внетелесный опыт; ощущение плавающей выше своего тела и, видя его окрестностей; чувство подавляющего любви и мира; ощущение двигаться вверх через туннель или узкий проход; встречи с умершими родственниками или духовными цифры; встречая существо света, или свет; переживает отзыв жизнь; достигнув границы или границы; и чувство возвращается к телу, часто сопровождается неохотой. [119]
Интерес к NDE был первоначально вызванного исследования психиатров Элизабет Кюблер-Росс, Джордж Г. Ричи, и Раймонд Муди. В 1975 году агентство Moody написал бестселлер Жизнь после жизни и в 1977 году он написал вторую книгу, Размышления о жизни после жизни. [120] В 1998 году агентство Moody был назначен стул в "исследованиях сознания" в университете штата Невада, Лас-Вегас , Международная ассоциация по клинической смерти исследований (IANDS) была основана в 1978 году для удовлетворения потребностей начинающих исследователей и experiencers в пределах этой области исследований. Более поздние исследователи, такие как психиатр Брюс Грейсон, психолог Кеннет Ринг, Майкл и кардиолога Сабом, ввел изучение клинической смерти в академической обстановке. [119]
Исследование Реинкарнация
Основная статья: Исследование Реинкарнация
Психиатр Ян Стивенсон, из Университета Вирджинии, проведено более 2500 тематических исследований в течение 40 лет и опубликовал двенадцать книг. Он писал, что детские воспоминания, связанные с якобы реинкарнации обычно происходило в возрасте от трех до семи лет, то исчезают вскоре после этого. Он сравнил воспоминания с отчетами людей, известных покойного, пытаясь сделать это до какого-либо контакта между ребенком и семьи покойного произошло, [121] и искали disconfirming доказательства, которые могли бы обеспечить альтернативные объяснения для отчетов в стороне от реинкарнации. [122]
Около 35 процентов из обследованных Стивенсона были родимые пятна или врожденные дефекты. Стивенсон полагал, что существование врожденных знаков и деформаций на детей, когда они произошли на месте смертельных ранений в умершего, при условии, лучшее доказательство для перевоплощения. [123] Тем не менее, Стивенсон никогда не утверждал, что он доказал существование реинкарнации , и осторожно называют его дел как "типа реинкарнации" или "наводящий перевоплощения". [124] Исследователи, которые верят в доказательства реинкарнации не увенчались успехом в получении научного сообщества рассмотреть его серьезная возможность. [125 ]
Ян Уилсон утверждал, что большое количество случаев Стивенсона состоял из бедных детей помня состоятельных жизнь или принадлежащих к высшей касте. Он предположил, что такие случаи могут представлять собой схему, чтобы получить деньги от семьи предполагаемого бывшего воплощения. [126] философ Кейт Августин написал "подавляющее большинство случаев Стивенсона приходят из стран, где религиозная вера в реинкарнацию сильна, и редко в других местах, по-видимому, чтобы указать, что культурное кондиционирования (вместо реинкарнации) генерирует претензии спонтанных прошлых жизней воспоминаний ". [127] По данным исследования Роберта Бейкера многие из предполагаемых последние жизненного опыта исследованных Стивенсоном и другими парапсихологов может быть объяснить с точки зрения известных психологических факторов. Бейкер написал ссылаясь прошлых жизней представляет собой смесь криптомнезия и выдумка. [128] философ Пол Эдвардс отметил, что реинкарнация вызывает предположения и не согласуется с современной наукой. [129]
Научно приема
Джеймс Алкок является заметным критиком парапсихологии.
Оценка
Научная консенсус не смотреть фунтов на квадратный дюйм в режиме реального явления. [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137]
Ученые критические состояния парапсихологии, что его экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств, если они будут приняты всерьез. [138] Ученые, оцениваемые парапсихологии написал весь корпус доказательств плохого качества и не адекватно контролируется. [139] В поддержку это мнение, критики ссылаются случаев мошенничества, испорченные исследования, и когнитивные предубеждения (например, кластеризации иллюзии, ошибки доступности, уклон подтверждения, иллюзия контроля, магическое мышление, и смещения слепое пятно) как способов объяснить парапсихологические результаты. [140] [141] Исследования также показали, что желание людей верить в паранормальные явления заставляет их обесценить свидетельства того, что она не существует. [142]
Психологи Донован Rawcliffe (1952), СЕМ Гензель (1980), Рэй Хайман (1989) и Андрей Neher (2011) изучили историю пси экспериментов с конца 19-го века до 1980-х годов, пока. В каждом эксперименте исследуемого, были обнаружены недостатки и слабые стороны, так что возможность сенсорной утечки и обмана не исключено. Данные сестры Creery и СОАЛ-Goldney экспериментов было доказано, чтобы быть мошенническими, один из субъектов из Смит-Блэкберн экспериментов признался в мошенничестве, эксперимент Brugmans, эксперименты Джона Е. Коовер и те, проведенное Джозефом Gaither Pratt и Гельмут Шмидт был недостатки в конструкции экспериментов, не исключил возможность сенсорных сигналов или обмана и не были воспроизведены. [143] [144] [145] [146]
По мнению критиков, пси отрицательно определяется как любое действие, которое не может быть в настоящее время объясняется в терминах случайности или нормальных причин, и это является заблуждением, поскольку это способствует парапсихологов в использовании любого особенность в данных, как характеристика фунтов на квадратный дюйм. [78] [147 ] Парапсихологи признал, что это невозможно, чтобы исключить возможность без паранормальных причин в своих экспериментах. Там нет независимого метод, чтобы указать наличие или отсутствие пси. [78] Перси Diaconis написал, что элементы управления в парапсихологических экспериментов часто свободно с возможностями предметной обмана и бессознательных чувств сигналы. [148]
Существование парапсихологических явлений и научной обоснованности парапсихологических исследований оспаривается независимыми оценщиками и исследователей. В 1988 году Национальная академия наук опубликовала доклад по данной теме, сделал вывод, что "никакого научного обоснования из исследований, проведенных в течение 130 лет существования парапсихологических явлений." [149 не] Нет принято теория парапсихологии в настоящее время существует, и многие конкурирующие и часто противоречивые модели были выступал различными парапсихологов в попытке объяснить сообщили паранормальные явления. [150] Теренс Хайнс в своей книге с лженаукой и паранормальных (2003) писал: «Многие теории были предложены парапсихологов, чтобы объяснить, как пси происходит. Для скептиков, такое здание теория представляется преждевременным, так как явления можно объяснить с помощью теории до сих пор не продемонстрировали убедительно. "[151] Скептики, такие как Антоний Пролетая привел отсутствие такой теории, как их причины для отказа парапсихологии. [152]
В 1998 году профессор физики Майкл Фридлендер отметил, что парапсихологии "не дали четкого доказательства существования аномальных эффектов, которые требуют от нас, чтобы выйти за пределы известной области науки." [153] философ и скептик Роберт Тодд Кэрролл написал исследование в парапсихологии характеризуется "обмана, мошенничества и некомпетентности в настройке правильно контролируемых экспериментов и оценки статистических данных." [154] Психолог Рей Хайман отметил, что некоторые парапсихологи, такие как Дик Бирман, Вальтер Lucadou, JE Кеннеди, и Роберт Ян признался доказательства фунтов на квадратный дюйм является "противоречиво, неповторимы, и не соответствует приемлемые научные стандарты." [155] Ричард Уайзман подверг критике парапсихологических сообщество для распространенных ошибок в методах исследования, включая черри-собирание новых процедур, которые могут производить предпочтительные результаты , объясняя от неудачных попыток репликации с претензиями на "экспериментатора", эффект добычи данных, и ретроспективного отбора данных. [156]
В обзоре парапсихологических отчетов Хайман написал "рандомизации часто недостаточно, несколько статистический анализ без регулировки для уровней значимости преобладает, возможности для сенсорной утечки не равномерно предотвратить ошибки в использовании статистических испытаний являются слишком общими, и документация, как правило, недостаточно ". [157] Парапсихология был подвергнут критике за не делая точные предсказания. [158]
Рэй Хайман в 1983 CSICOP конференции в Буффало, штат Нью-Йорк. С Ли Росс, Дэрил Бем и Виктора Benassi.
В 2003 году Джеймс Алкок профессор психологии в Йоркском университете опубликовал Дайте нулевую гипотезу Шанс: Причины сомневаются о существовании пси, где он утверждал, что парапсихологи не похоже, чтобы серьезно отнестись к возможности того, что пси не существует. Из-за этого, они интерпретируют результаты нулевые, как указывает только, что они были не в состоянии наблюдать фунтов на квадратный дюйм в конкретном эксперименте, а не принимать его в качестве поддержки к тому, что нет пси. Неспособность принять нулевую гипотезу, как серьезная альтернатива их пси гипотез приводит их полагаться на ряде произвольных "эффектов", чтобы оправдать неудачи, чтобы найти предсказанные эффекты, извините за отсутствие согласованности в результатах, и извините неудачи для репликации. [147]
Основные проблемы в эндемичных парапсихологических исследований включают в себя, среди прочего: недостаточное определение предмета, общая зависимость от негативных определений их явлений (EG-пси говорят, происходит только тогда, когда все известные нормальные влияния исключены); Неспособность производить один феномен, который может быть независимо воспроизведены нейтральными исследователей; изобретение "воздействия", таких, как пси-экспериментатор эффекта объяснить несоответствия в данных и неспособность достичь результатов; unfalsifiability претензий; Непредсказуемость последствий; Отсутствие прогресса в течение столетия формального исследования; методологические недостатки; опора на статистических процедур определить, когда пси якобы произошло, хотя статистический анализ сам по себе не оправдывает утверждение, что пси произошло; и отказ вяжется с другими областями науки. В целом, он утверждает, что нет ничего в парапсихологических исследований, которые когда-либо привести парапсихологов к выводу, что пси не существует, и поэтому, даже если это не так, поиск, скорее всего, продолжаться в течение длительного времени в будущем. "Я по-прежнему считаю, что парапсихология является, в сущности, мотивировано верой в поисках данных, а не данных в поисках объяснения." [147]
Ричард Лэнд написал, что от того, что известно о биологии человека это крайне маловероятно, что эволюция обеспечила людей с ESP в качестве исследования показали, признанные пять чувств являются адекватными для развития и выживания вида. [159] Майкл Шермер в статье Психическая Дрифт: Почему большинство ученых не верят в ESP и пси явлений для Scientific American писал "причина скептицизма является то, что нам нужно воспроизводимых данных и жизнеспособной теории, оба из которых отсутствуют в пси исследований." [160]
В январе 2008 года результаты исследования с помощью методов нейровизуализации были опубликованы. Для обеспечения того, что подразумеваются, чтобы быть наиболее благоприятные условия эксперимента, исследование включало надлежащие стимулы и эмоциональные были участники, которые биологически или эмоциональной связи, таких как близнецы. Эксперимент был разработан, чтобы дать положительные результаты, если телепатия, ясновидение или предвидение произошло, но, несмотря на это не различимые нейронные ответы не были найдены между психическими стимулами и без психических раздражителей, в то время как изменения в одних и тех же раздражителей показали ожидаемые эффекты на моделях активации мозга. Исследователи пришли к выводу, что "Эти выводы являются сильнейшим доказательством пока получается против существования паранормальных психических явлений." [161] Другие исследования попытались проверить гипотезу пси с помощью функциональной нейровизуализации. Неврологии обзор исследований (Acunzo др. 2013) обнаружили, что методологические недостатки могли составлять зарегистрированных последствий пси. [162]
2014 исследование обнаружил, что шизофренические пациенты имеют больше веры в пси, чем здоровых взрослых. [163]
Некоторые исследователи стали скептически парапсихологии, таких как Сьюзан Блэкмор и Джон Тейлор после многих лет изучения и отсутствие прогресса в демонстрации существования пси научным методом. [164] [165]
Физика
Идеи фунтов на квадратный дюйм (предвидение, психокинез и телепатия) нарушают устоявшиеся законы физики. [166] Психокинез нарушает закон обратных квадратов, то второй закон термодинамики, и сохранение импульса. [167] [168] Существует нет известных механизма фунтов на квадратный дюйм. [169]
По вопросу о психокинез, физик Шон Кэрролл М. написал, что оба человека мозги и ложки они пытаются согнуть сделаны, как и все вещества, из кварков и лептонов; все остальное они делают возникающие свойства поведения кварков и лептонов. И кварки и лептоны взаимодействуют через четыре силы: сильные, слабые, электромагнитные и гравитационные. Таким образом, либо это один из четырех известных сил, или это новая сила, и любая новая сила, с диапазоном более 1 мм должны быть наиболее миллиардная сила тяжести, или это будет были захвачены в плен в уже сделанных опытов. Это не оставляет физическую силу, которые могли бы на счету психокинез. [170] Физик Джон Тейлор, который исследовал парапсихологические претензии написал неизвестный пятый сила, вызывающая психокинез придется передавать большое количество энергии. Энергия бы преодолеть электромагнитные силы связывания атомов друг с другом. Атомы должны были бы сильнее реагировать на пятой силы, пока он действует, чем электрических сил. Поэтому такая дополнительная сила между атомами должна существовать все время, а не только во время предполагаемых паранормальных явлений. Тейлор написал там нет научных след такой силы в физике, вплоть до многих порядков; Таким образом, если точка зрения научно должны быть сохранены идея любого пятой силы должны быть отброшены. Тейлор пришел к выводу нет возможности физический механизм психокинез, и это в полном противоречии с установленной науки. [171]
Феликс рубанок, профессор электротехники, написал, что если психокинез была реальной, то было бы легко продемонстрировать, получая предметы, чтобы нажать шкалу на чувствительной баланса, повышения температуры на водяной бане, которые могут быть измерены с точностью сотой доли градуса Цельсия или повлиять на элемент в электрической цепи, такие как резистор, который можно было бы наблюдать, чтобы лучше миллионной ампера. [172] рубанок пишет, что такие эксперименты очень чувствительны и легко контролировать, но не используются парапсихологами как они "не дотягивают малейшего надежду демонстрации даже минут след ПК", потому что якобы явление не существует. Планер написал парапсихологи должны упасть обратно на исследованиях, которые связаны только статистические данные, которые неповторимы благодаря их результатов в бедных экспериментальных методов, запись ошибок и неисправных статистических математике. [172]
По Планер ", все исследования в области медицины и других наук станет иллюзорной, если существование ПК должно быть принято всерьез, ибо ни один эксперимент не может полагаться предоставить объективные результаты, так как все измерения стали бы сфальсифицированы в большей или меньшей Степень, в соответствии с его способностями, PK по желанию экспериментатора. " Планер заключил концепция психокинез является абсурдным и не имеет научного обоснования. [173]
Философ и физик Марио Бунге писал, что "психокинез, или ПК, нарушает принцип, что ум не может действовать непосредственно на материи. (Если это так, не экспериментатор не может доверять своим показания измерительных приборов.) Это также нарушает принципы сохранения энергии и импульс. Утверждение, что квантовой механики позволяет возможность умственная сила влияющего randomizers-предполагаемой случае микро-ПК-нелепо, так как эта теория уважает принципы сохранения указанных, и это дело исключительно с физических вещей. "[174]
Физик Роберт Л. Парк под сомнение, если ум действительно может повлиять на того, то было бы легко парапсихологи для измерения такого явления с помощью якобы психокинетическую власть отклонить микровесов которые не требуют каких-либо сомнительных статистические данные, но "причину, конечно, является то, что микробаланса упорно не сдвинуться с места ". [100] Парк предложил причина статистические исследования так популярны в парапсихологии, потому что они ввести возможности для неопределенности и ошибки, которые используются для поддержки предубеждения экспериментатора. Парк написал "Нет доказательств психических явлений не найдено. Несмотря на все испытания разработанных парапсихологов как Яна и Радин, и огромные объемы данных, собранных в течение многих лет, результаты не более убедительны сегодня, чем когда они начали их эксперименты. "[100]
Псевдонаука
Марио Бунге описал парапсихологии как «лженаука образцом". [175]
Парапсихологические теории рассматривается как псевдонаучные научным сообществом, поскольку они несовместимы с хорошо установленными законами науки. Как нет повторяемые доказательства фунтов на квадратный дюйм, научное сообщество считать это лженаука. [176] [177] философ Раймо Туомела кратко, почему много парапсихологии считается лженаукой в своем эссе «Наука, протонауки и лженаука". [178 ]
Парапсихология опирается на недостаточно определенной онтологии и, как правило, избегает точного мышления.
Гипотезы и теории парапсихологии не было доказано и в плохом состоянии.
Чрезвычайно малый прогресс произошел в области парапсихологии в целом и парапсихологии конфликтов с установленным науки.
Парапсихология имеет плохие исследовательских задач, которые связанные с установления существования его предмета и, не имея практически никаких теорий, чтобы создать надлежащие исследовательских задач.
В то время как в некоторых частях парапсихологии есть попытки использовать методы науки Есть также ненаучные области; и в любом случае парапсихологические исследования могут в лучшем квалифицироваться как донаучного из-за его бедных теоретических основ.
Парапсихология является в значительной степени изолированы область исследований.
Методы парапсихологов расценены критиками, в том числе тех, кто пишет стандарты науки для государственного совета Калифорнии образования, [179], чтобы быть псевдонаучной. [180] Некоторые из более конкретных критических утверждать, что парапсихология не имеют четко определенную тему Дело, легко повторяемые эксперимент, который может продемонстрировать пси воздействие на спрос, ни основная теория для объяснения паранормальных передачи информации. [181] Джеймс Алкок заявил, что некоторые из экспериментальных результатов парапсихологии в подсказали междисциплинарных исследований с более распространенными наук, таких, как физика или биология, и что парапсихология остается изолированным наука до такой степени, что очень его легитимность сомнительна, [182] и в целом не оправдались быть помечены "научно". [183]?? Алкок написал "Парапсихология неотличима от лженаука, и его идеи в основном те магии ... Там не нет доказательств того, что приведет осторожный наблюдатель считает, что парапсихологи и paraphysicists находятся на трассе реального явления, реальная энергия или сила, которая до сих пор избежал внимание тех людей, занятых в "нормальной" науки ". [184]
Научное сообщество считает парапсихологии лженаукой, потому что продолжает изучать предположение, что психические способности существуют, несмотря на века экспериментальных результатов, которые не убедительно доказать эту гипотезу. [9] Панель заказу Соединенных Штатов Национальный исследовательский совет для изучения паранормальных претензий заключенные что "несмотря на 130-летний рекорд Научным исследованиям по таким вопросам, в наш комитет не мог фи-й не Научным оправдывает катионов для существования таких явлений, как экстрасенсорное восприятие, телепатии или" разума над материей »упражнений ... оценки большого тела с наибольшей очевидностью просто не поддерживают утверждение, что существует эти явления. "[185]
Существует также проблема отсутствия опровергаемости, связанной с фунтов на квадратный дюйм, на эту тему Теренс Хайнс написал:
Наиболее распространенным обоснованием предлагаемых парапсихологов, чтобы объяснить отсутствие повторяемой демонстрации ESP или других явлений пси должен сказать, что, в частности, ESP и пси явлений в целом неуловимые или ревнивые явления. Это означает, что явления уходят, когда скептик присутствует или когда скептические "вибрации" присутствуют. Этот аргумент кажется красиво, чтобы объяснить некоторые из основных проблем, стоящих перед парапсихологии, пока он не понял, что это не что иное, как классический nonfalsifiable гипотезы ... Использование nonfalsifiable гипотезы допускается в парапсихологии до такой степени, неслыханной в любой научной дисциплины , В той степени, что следователи принимаю этот тип гипотезы, они будут невосприимчивы к имея веру в пси опровергнуты. Независимо от того, сколько эксперименты не обеспечивают доказательства фунтов на квадратный дюйм и независимо от того, насколько хорошо эти эксперименты, то nonfalsifiable гипотеза всегда будет защищать веру. [186]
Марио Бунге писал, что исследования в области парапсихологии более ста лет не дало ни одного твердую вывод и нет проверяемые предсказания. Все парапсихологи могут сделать, это требование якобы данные аномальным и лежал вне досягаемости обычной науки. Целью парапсихологов "не то, что найти законы и систематизации их в теории, чтобы понять и прогноз", но "подкрепить древние спиритические мифы или служить в качестве суррогата потерянных религий." [175] Психолог Дэвид Маркс написал что парапсихологи не дали ни одного повторяемые демонстрацию паранормальных и психических исследований описано как лженауки "некогерентного коллекция систем верований, погруженного в фэнтези, иллюзии и ошибки." [187]
Мошенничество
Этап маг и скептик Джеймс Рэнди показал, что фокусы могут имитировать или дублировать некоторые якобы психических явлений.
Там были случаи мошенничества в истории парапсихологии исследования. [188] В конце 19-го века Creery сестры (Мэри Элис Мод, Кэтлин, и Эмили) были протестированы на общество психических исследований и верил им, чтобы иметь подлинное психические способности, однако, во время последующего эксперимента они были пойманы, используя коды сигналов, и они признались в мошенничестве. [189] [190] Джордж Альберт Смит и Дуглас Блэкберн были утверждал, что настоящие экстрасенсы со стороны общества психических исследований, но Блэкберн признался в мошенничестве:
В течение почти тридцати лет телепатические эксперименты, проведенные г-ном А. Смит и сам был принят и привел в качестве основного доказательства истинности мысли переноса ...
... весь из этих предполагаемых экспериментов были фиктивными, и возникла в честным желанием двух юношей, чтобы показать, как легко мужчины научного ума и обучения может быть обманут, когда ищет доказательств в поддержку теории они были желаемое установить. [ 191]
В СОАЛ -Goldney эксперименты 1941-1943 (предполагая вещие способности одного участника) были давно рассматриваются как одни из лучших в области, потому что они полагались на независимые проверки и свидетелей в целях предотвращения мошенничества. Тем не менее, спустя много лет, статистические данные, опубликованные обнаружили и другими парапсихологов в области, предположил, что д-р СОАЛ обманул, изменяя некоторые из исходных данных. [182] [192] [193]
В 1974 году ряд экспериментов по Уолтер Дж Леви, преемник JB Рейна в качестве директора Института парапсихологии, подвергались как мошенничество. [194] Леви сообщила о серии успешных экспериментов с участием ESP с компьютерным управлением манипуляции не- человека предметы, в том числе яйца и крыс. Его эксперименты показали очень высокую положительные результаты. Потому что испытуемые, не человек, а потому, что экспериментальная среда в основном автоматизирован, его успешные эксперименты избежать критики в отношении последствий экспериментатор, и снял вопрос веры субъекта в качестве влияния на результат. [195] Тем не менее, коллеги исследователи Леви стал подозрительным о своих методах. Они обнаружили, что Леви мешал оборудования записи данных, вручную создавать мошеннические струны положительных результатов. Рейн уволен Леви и сообщил о мошенничестве в ряде статей. [196] [197]
В 1974 году Рейн опубликовал бумаги безопасности против обмана парапсихологии в журнале парапсихологии, которые документально 12 случаев мошенничества, он обнаружил с 1940 по 1950, но отказался назвать имена участников исследований. [198] Массимо Pigliucci написал :
Большинство изобличающие всего, Рейн публично признал, что он раскрыл, по крайней мере двенадцать экземпляров нечестности среди своих исследователей в одно десятилетие, с 1940 по 1950, однако, он щеголял стандартный академический протокол, отказавшись разглашать имена мошенников, что означает, что есть неизвестное количество опубликованных работ в литературе, которые утверждают, паранормальные эффекты, на самом деле они были результатом сознательного обмана. [199]
Мартин Гарднер утверждал, что внутренняя информация, что файлы в лаборатории Рейна содержать материал предлагая мошенничества со стороны Hubert Пирс. [200] Пирс никогда не был в состоянии получить выше шанс результаты, когда другие, чем экспериментатора лица присутствовали во время эксперимента, что делает его более вероятно, что он обманывал в некотором роде. Другие предметы Райна были только в состоянии получить без шанса уровни, когда они были в состоянии перетасовать карты, который предложил они использовали приемы, чтобы организовать порядок Зенера карт до начала экспериментов. [201] помощник Рейна Джеймс Д. MacFarland также обвиняемого в мошенничестве. Луиза Рейн написал "Джим [Джеймс Д. MacFarland] на самом деле последовательно фальсифицировал свои записи ... Для получения дополнительных хитов Джиму пришлось прибегнуть к подчисток и переложений в своих записях его серии вызовов." [202]
Некоторые случаи мошенничества среди спиритических медиумов были выставлены ранние психических исследователей, таких как Ричард Ходжсон [203] и Гарри Цена. [204] В 1920-е годы, маг и escapologist Гарри Гудини сказал, что исследователи и наблюдатели не создали экспериментальные процедуры, которые абсолютно исключают мошенничество . [205]
Критика экспериментальных результатов
Критические аналитики, в том числе некоторых парапсихологов, не удовлетворены экспериментальных исследований парапсихологии. [181] [206] Некоторые обозреватели, такие как психолог Рэй Хайман, утверждают, что, по-видимому успешные экспериментальные результаты в пси исследований, более вероятно, из-за неаккуратных процедур, плохо обученных исследователей или методологические изъяны, а не с подлинными эффекты пси. [207] [208] [209] [210] В течение парапсихологии есть разногласия по поводу результатов и методологии, а также. Например, эксперименты на PEAR лаборатории были подвергнуты критике в статье, опубликованной в журнале парапсихологии, в котором парапсихологи независимо от груша лаборатория выводу, что эти эксперименты "отойти [редактор] из критериев, как правило, ожидаемых в официальном научных экспериментов" в связи с "[ P] roblems в отношении рандомизации, статистической базовых, применение статистических моделей, агент кодирования списков дескрипторов, обратной связи с перципиентов, сенсорных сигналов, и меры предосторожности против обмана ". Они чувствовали, что изначально указанные величины значимости были "бессмысленным". [97]
Обычной мерой пси явлений статистическая отклонение от случайного ожидания. Тем не менее, критики отмечают, что статистическая отклонение, строго говоря, только свидетельство статистической аномалии в, и причина отклонения не известно. Хайман утверждает, что, даже если пси эксперименты могут быть разработаны, что бы регулярно воспроизводят аналогичные отклонения от шанса, они не обязательно доказать психического функционирования. [211] Критики ввели термин Пси-Успенского описать "предположение, что любое значительное отклонение от законов случайности в тесте психической способности доказательства того, что что-то аномальное или паранормальные произошло ... [другими словами] предполагая, что они должны быть доказательства ". Эти критики утверждают, что заключение о существовании психических явлений на основе случайной отклонения в недостаточно разработанных экспериментов подтвердив консеквент или попрошайничество вопрос. [212]
В 1979 году, маг и разоблачитель Джеймс Рэнди инженерии обман, в настоящее время называют проект Альфа поощрять ужесточение стандартов в парапсихологии сообщества. Рэнди работу двух молодых магов и послал их прикрытием, чтобы Вашингтонского университета McDonnell лаборатории ", где они с" обмануть исследователей ..., полагая, что они были паранормальными способностями. " Цель в том, чтобы разоблачить бедные экспериментальные методы и доверчивость думал, чтобы быть распространены в парапсихологии. [213] Рэнди заявил, что оба его новобранцев обманули экспериментаторов в течение трех лет с демонстрации якобы психических способностей: дует электрические предохранители запечатанные в коробка, вызывая легкий ротор бумаги Расположенный на вершине иглы, чтобы включить внутри колпака, гибка металлических ложек запечатанные в стеклянной бутылке, и т.д. [214] Обман от Рэнди поднял этические проблемы в научной и парапсихологии общин, вызывая критику даже среди Скептически общины, такие как Комитет по научному исследованию Претензии паранормальных явлений (CSICOP), который он помог основать, но также положительные отзывы от Президента Ассоциации парапсихологии Стэнли Криппнер. Психолог Рей Хайман, член CSICOP, назвал результаты "контрпродуктивным". [213]
Выбор смещения и мета-анализ
Селективный отчетность была предложена критиками как объяснение положительных результатов, представленных парапсихологов. Селективный отчетность иногда называют "файл ящика" проблемы, которые возникают, когда только положительные результаты исследования обнародованы, в то время как исследования с отрицательными или нулевыми результатами не обнародуются. [103] Выборочное отчетности имеет усугубляется влияние на мета-анализа , которая является статистический метод, который объединяет результаты многих исследований в целях получения достаточной статистической мощности, чтобы продемонстрировать результат, что человек изучает сами по себе не может продемонстрировать на статистически значимом уровне. Например, недавний мета-анализ в сочетании 380 исследований по психокинез, [102] в том числе данных из PEAR лаборатории. Он пришел к выводу, что, хотя статистически значимая общий эффект, это не соответствует и относительно несколько негативных исследования будут отменить его. Следовательно, смещение публикация положительных результатов может быть причиной. [57]
Популярность мета-анализа в парапсихологии был раскритикован многими исследователями, [215] и часто рассматривается как хлопотно даже в самой парапсихологии. [215] Критики заявили, что парапсихологи неправильно мета-анализ, чтобы создать неправильное впечатление, что статистически значимые результаты . были получены, которые указывают на существование пси явлений [216] Физик Роберт Парк утверждает, что парапсихология сообщили положительные результаты являются проблематичными, поскольку большинство таких выводов неизменно на грани статистической значимости, и что может быть объяснено рядом вмешивающихся эффектов; Парк утверждает, что такие предельные результаты являются типичным симптомом патологического науки, как описано Ирвинг Ленгмюра. [100]
Исследователь JE Кеннеди сказал, что опасения по поводу использования мета-анализа в науке и медицине применяют также к проблемам, присутствующих в парапсихологических мета-анализа. В ретроспективном анализе, критики подчеркивают возможность метод представляет производить предвзятых результатов через выбор случаев, выбранных для исследования, методы, используемые, и других ключевых критериев. Критики говорят, что аналогичные проблемы с мета-анализа были задокументированы в медицине, где он был показан разными исследователями выполнения мета-анализа того же набора исследований достигли противоречивым выводам. [217]
Аномалистический психология
Основная статья: аномалистический психология
В аномалистический психологии, паранормальные явления имеют натуралистические объяснения результате психологических и физических факторов, которые иногда дается впечатление паранормальной активности для некоторых людей, на самом деле, там, где не были ни. [73] [218] По мнению психолога Крис французской:
Разница между аномалистический психологии и парапсихологии в терминах целей, что каждая дисциплина о. Парапсихологи обычно на самом деле ищут доказательств, чтобы доказать реальность паранормальных сил, чтобы доказать, что они действительно существуют. Таким образом, начиная предположение, что паранормальные вещи случаются, в то время как аномалистический психологи, как правило, начинается с той позиции, что паранормальные силы, вероятно, не существует, и что, следовательно, мы должны искать другие виды объяснений, в частности, психологические объяснения тех событий, которые люди обычно маркировать, как паранормальные явления. [219]
Несмотря на то, парапсихологии было сказано, чтобы быть в состоянии упадка, аномалистический психология, как сообщается, будет на подъеме. В настоящее время предлагается в качестве опции на многих программ психологии степени, а также вариант на психологии программе А2 в Великобритании. [220]
Скептики организации
Организации, которые поощряют критическое рассмотрение парапсихологии и парапсихологических исследований включают Комитет по Скептический расследованию, издатель Скептический Inquirer; [221] Джеймс Рэнди Фонд образования, основанная иллюзиониста и скептика Джеймса Рэнди, [222] и Комитет по оккультная Следственный Общество американских магов [223] общества для профессиональных магов, которая стремится "продвижение гармонии среди магов, и оппозицию ненужного общественного воздействия магических эффектов." [224]
Смотрите также
Список тем характеризуется как лженауки
Рекомендации
Перейти на ^
Daisie Раднер, Майкл Раднер. (1982). Наука и неразумие. Уодсворт. стр. 38-66. ISBN 0-534-01153-5
Пол Куртц. Является Парапсихология науки?. В Кендрик Фрейзер. (1981). Паранормальные Borderlands наук. Книги Прометея. .. С. 5-23 ISBN 0-87975-148-7 "Если парапсихологи могут убедить скептиков, то они будут удовлетворили существенную критерий подлинной науки: способность к репликации гипотезы в любых лабораториях и всех и при стандартных условиях эксперимента . Пока они не могут сделать это, их претензии будут по-прежнему проводиться подозреваемого большим телом ученых ".
Марио Бунге. (1987). Почему Парапсихология не может стать Наука. Поведенческие и Мозговые наук 10: 576-577.
Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. стр. 113-150. ISBN 1-57392-979-4
Майкл У. Фридлендер. (1998). На окраинах науки. Уэствью Пресс. п. 119. ISBN 0-8133-2200-6 "Парапсихология не удалось получить общую научную принятие даже для своих усовершенствованных методов и утверждал, успехов, и до сих пор обрабатывают однобокой амбивалентности среди научного сообщества. Большинство ученых написать это как лженауки недостойного их время. "
Массимо Pigliucci, Маартен Будри. (2013). Философия лженауке: Пересмотр демаркации проблемы. Университет Чикаго Пресс р. 158. ISBN 978-0-226-05196-3 "Многие наблюдатели относятся к области как" лженаукой ". Когда ученые говорят, что основные области парапсихологии не является научным, они имеют в виду, что нет удовлетворения натуралистический причинно-эффект объяснение Для этих предполагаемых эффектов еще были предложены и полевых экспериментов не могут быть воспроизведены последовательно ".
^ Перейти к: в б гр д Харви Дж Ирвин и Кэролайн Ватт. Введение в парапсихологии Макфарланд, 2007, стр 248-249..
Перейти на ^ "Кестлер Парапсихология Unit". Эдинбургский университет. Источник 2009-03-09.
Перейти на ^ Одлинг-Сми, Люси (2007-03-01). "Лаборатории, что попросил неправильные вопросы". Природа 446 (7131): 10-11. Bibcode: 2007Natur.446 ... 10o. DOI: 10.1038 / 446010a. PMID 17330012. Источник 2007-06-29. [За пределами США] поле живее. Великобритания является ведущим игроком, с частной финансируемых лабораторий в университетах Эдинбурга, Northampton и Liverpool Hope, среди других.
Перейти на ^ (Одлинг-Сми 2007) "Статус паранормальных исследований в Соединенных Штатах в настоящее время на все время низкий, после относительного всплеск интереса в 1970-х годах. Деньги по-прежнему залить из благотворительных источников в частных учреждениях, но любой шанс доверия зависит от связей с университетами, и только струйка исследований в настоящее время сохраняется в университетских лабораториях ".
Перейти на ^
(Pigliucci, Будри 2013) "парапсихологических исследований почти никогда не появляется в основных научных журналов."
(Одлинг-Сми 2007) "Но парапсихологи все еще ограничивается публикации в небольшом количестве нишевых журналов."
Перейти на ^ Хайман, R.. "Парапсихологических исследований: обзор учебник и критическую оценку" (PDF). Источник 20 сентября 2008.
Перейти на ^ Пролетая, Антония (1982). Грим, Патрик, изд. "Философия науки и оккультизм". | Вклад = игнорируется (помощь)
^ Перейти к: в б кордон, Луис А. (2005). Популярная психология: энциклопедия. Westport, Коннектикут: Greenwood Press. п. 182. ISBN 0-313-32457-3. Существенной проблемой является то, что большая часть научного сообщества, в том числе большинства исследовательских психологов, касается парапсихологии лженаукой, в значительной степени благодаря его неспособности выйти за пределы результатов нулевых в сторону науки, как правило, делает. Обычно, когда экспериментальные данные не удается несколько раз, чтобы поддержать гипотезу, что гипотеза отказались. В парапсихологии, однако, более чем столетие экспериментирования не удалось даже убедительно доказать сам факт существования паранормальных явления, но парапсихологи продолжать эту неуловимую цель.
Перейти на ^ Бунге, Марио (1991). "Верования скептик в и disbeliefs". Новые идеи в психологии 9 (2):. 131-149 DOI: 10.1016 / 0732-118X (91) 90017-G.
Перейти на ^ Блиц, Дэвид (1991). "Линия демаркации между наукой и ненауки: случай психоанализа и парапсихологии". Новые идеи в психологии 9 (2):. 163-170 DOI: 10.1016 / 0732-118X (91) 90020-М.
Перейти на ^ Гордона Штейна. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 249. ISBN 1-57392-021-5 "Mainstream наука в целом очень сомнительной об ESP, и единственный способ, что большинство ученых будут убедили является демонстрация того, что может быть, как правило, воспроизводимого нейтральных или даже скептически ученых. Это то, что парапсихология никогда не удавалось в производстве ".
^ Перейти к: в б гр д е ф г Мелтон, Дж (1996). Парапсихологии. В энциклопедии оккультизма и парапсихологии. Thomson Gale. ISBN 978-0-8103-9487-2.
Перейти на ^ Харви Дж Ирвин, Кэролин А. Вт. (2007). Введение в парапсихологии. Макфарлэнд. п. 6
Перейти на ^ Charles M. Wynn, Артур У. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: Где заканчивается наука Недвижимость ... и лженаука Begins. Джозеф Генри Пресс. п. 152. ISBN 978-0309073097
Перейти на ^ "Парапсихология и ответы Page 1". Parapsych.org. 2008-02-28. Источник 2014-04-11.
^ Перейти к: в б "Глоссарий Psi (парапсихологии) Условия (LR)". Parapsych.org. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Таулесс RH (1942). "Эксперименты по паранормальным явлениям гадать". Британский журнал психологии, 33, 15-27.
Перейти на ^ Beloff, Джон (1977). Руководство парапсихологии. ИЛ Рейнгольд. ISBN 0-442-29576-6.
Перейти на ^ "бывших президентов". Общество психических исследований. Источник 21 августа 2014.
^ Перейти к: в б гр С. М. Гензель. В поисках демонстрация ESP в Пол Куртц. (1985). Справочник скептика о парапсихологии. Книги Прометея. стр. 97-127. ISBN 0-87975-300-5
^ Перейти к: в б с г Бергер, Артур S .; Бергер, Джойс (1991). Энциклопедия парапсихологии и психических исследований. Paragon House Publishers. ISBN 1-55778-043-9.
Перейти на ^ Wooffitt, Робин (2006). Язык медиумов и экстрасенсов: Социальная Организация повседневной Чудес. Ашгейт. ISBN 0-7546-4202-X.
Перейти на ^ JB Рейн (1934). Экстрасенсорное восприятие. Бранден издательская компания 1997 года (4-е изд.) ISBN 0-8283-1464-0
Перейти на ^ Дженни Hazelgrove. (2000). Спиритизм и Британское общество Между войнами. Манчестерского университета. п. 204. ISBN 978-0719055591
Перейти на ^ AS Рассел, Джон Эндрюс Бенн. (1938). Открытие Народный журнал знаний. Cambridge University Press. стр. 305-306
Перейти на ^ Сэмюэл СОАЛ. Повторение работы доктора Рейна с миссис Эйлин Гарретт. Proc. SPR т. XLII. стр. 84-85. Также указаны в Антония Пролетая. (1955). Новый подход к исследованию психических. Вт & Co. стр. 90-92.
Перейти на ^ Кокс, WS (1936). Эксперимент в ESP. Журнал экспериментальной психологии 12: 437.
Перейти на ^ Цитируется в CEM Гензель поиск демонстрация ESP в Пол Куртц. (1985). Справочник скептика о парапсихологии. Книги Прометея. стр. 105-127. ISBN 0-87975-300-5
Адам (ET, 1938). Резюме некоторых негативных экспериментов. Журнал парапсихологии 2: 232-236.
Crumbaugh, JC (1938). Экспериментальное исследование экстрасенсорного восприятия. Дипломная работа. Южный методистский университет.
Хайнлайн, С. Р; Хайнлайн, JH (1938). Критика помещений статистической методологии парапсихологии. Журнал парапсихологии 5: 135-148.
Уиллоуби, РР (1938). Дальнейшие карты угадывания эксперименты. Журнал психологии 18: 3-13.
Перейти на ^ Джозеф Джастроу. (1938). ESP, Карточный домик. Американский ученый 8: 13-22.
Перейти на ^ Гарольд Gulliksen. (1938). Экстрасенсорного восприятия: что это такое?. Американский журнал социологии. Том 43, № 4. с. 623-634. "Исследуя методы Рейн, мы находим, что его математические методы не так, и что эффект от этой ошибки будет в некоторых случаях может быть незначительным, а в других очень отмеченных. Мы считаем, что многие из его экспериментов были созданы таким образом, что будет стремиться увеличить , а не уменьшаться, возможность систематических описки, и, наконец, что карты ESP можно прочитать на задней ".
Перейти на ^ Charles M. Wynn, Артур У. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: Где заканчивается наука Недвижимость ... и лженаука Begins. Джозеф Генри Пресс. п. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "В 1940 году, в соавторстве Рейн книгу, экстрасенсорные способности через шестьдесят лет, в котором он предположил, что что-то большее, чем просто догадок был вовлечен в своих экспериментах. Он был прав! Теперь Известно, что эксперименты, проведенные в лаборатории, содержащиеся серьезные методологические недостатки. Испытания часто проходил с минимальным или нет скрининг между субъектом и лица, осуществляющего проверку. Субъекты могли видеть задние карт, которые позже были обнаружены быть так дешево напечатаны, что слабый контур символа может быть видно. Кроме того, в лицо-к-лицу испытаний пациенты могли видеть лица карты отражены в очках тестера или роговицы. Они даже смогли (сознательно или бессознательно) подобрать ключи от выражения лица тестера и голос перегиба. Кроме того, наблюдательный субъект мог определить карты, определенных нарушений, таких как искривленных краев, пятен на спине, или дизайн несовершенства ".
Перейти на ^ Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 122. ISBN 1-57392-979-4 "Процессуальные ошибки в экспериментах на Рейне были чрезвычайно разрушительным для его утверждению, показали существование ESP. Не менее разрушительным был тот факт, что результаты не реплицируются, когда эксперименты были проводится в других лабораториях ".
Перейти на ^ Джонатан С. Смит. . (2009) лженаука и экстраординарные заявления паранормальных явлений: Toolkit критической мыслителя. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228. "Сегодня исследователи сбрасывать со счетов первое десятилетие работы Рейна с Зенера карт. Утечка Стимул или обман может объяснить всех своих выводах. Незначительные вмятины на спинах карты показали символы тиснением на лицах карт. Субъекты могли видеть и слышать экспериментатор, и обратите внимание, тонкий, но выявление выражения лица или изменения в дыхании ".
Перейти на ^ Milbourne Кристофер. (1970). Из них, провидцы и Экстрасенсы. Томас У. Кроу Ко стр. 24-28
Перейти на ^ Роберт Л. Парк. (2000). Вуду Наука: Дорога от Глупости до Мошенничества. Oxford University Press. стр. 40-43. ISBN 0-19-860443-2
Перейти на ^ Рейн, JB (1966). Предисловие. В Пратт, JG, Рейн, JB, Смит, БМ, Стюарт, CE, & Greenwood, JA (ред.). Экстрасенсорное восприятие через шестьдесят лет. 2-е изд. Бостон, США: Хамфрис.
Перейти на ^ CEM Гензель. . (1980) ESP и парапсихология: Критический переоценка. Книги Прометея. стр. 125-140
Перейти на ^ Вернуться из будущего: Парапсихология и Бем Дело. Скептик Inquirer. "Несмотря на уверенность Рейна, что он установил реальность экстрасенсорного восприятия, он не сделал так. Методологические проблемы со своими экспериментами в конце концов пришли к свету, и, как следствие, парапсихологов больше не работать карты угадывания исследования и даже редко относятся к работе Рейна. "
^ Перейти к: в б гр д Джон Sladek. (1974). Новый Апокриф: Руководство по Strange наук и оккультных верований. Пантера. стр. 172-174
^ Перейти к: в б Питер Ламонт. (2013). Внеочередные Жизненная: Исторический подход к психологической проблемы. Cambridge University Press. стр. 206-208. ISBN 978-1-107-01933-1
Перейти на ^ CEM Гензель. (1989). В поисках Психической Власти: ОСОБЕННО и парапсихологии Revisited. Книги Прометея. п. 46. ??ISBN 0-87975-516-4
Перейти на ^ Bergen Эванс. (1954). Следу из Призраки: И прочие глупости. Кнопф. п. 24
Перейти на ^ CEM Гензель. (1989). В поисках Психической Власти: ОСОБЕННО и парапсихологии Revisited. Книги Прометея. стр. 56-58. ISBN 0-87975-516-4
Перейти на ^ CEM Гензель. (1989). В поисках Психической Власти: ОСОБЕННО и парапсихологии Revisited. Книги Прометея. п. 53. ISBN 0-87975-516-4 "Во-первых, запись не была полностью независима, так как вспышка света в комнате экспериментаторов можно варьировать по продолжительности субъектом и тем самым обеспечить возможную реплику. Во-вторых, было пять различные символы в целевой серии, но экспериментальная запись показал, что два из них связаны чаще, чем три других ".
Перейти на ^ "История научно-исследовательского центра Рейн". Рейн-исследовательский центр. Архивировано из оригинала на 2007-05-29. Источник 2007-06-29.
Перейти на ^ "История парапсихологии Ассоциации". Парапсихологических Ассоциации. Источник 2007-06-29.
Перейти на ^ Мелтон, JG (1996). Парапсихологических Ассоциации. В энциклопедии оккультизма и парапсихологии. Thomson Gale. ISBN 978-0-8103-9487-2.
Перейти на ^ Уилер, Джон Арчибальд (8 января, 1979). Нью-Йорк ревью оф букс (17 мая 1980). Отсутствует или пуст | Название = (справки); | вклад = игнорируется (справки)
^ Перейти к: в б Wheeler, Джон Арчибальд. (1998) геонов, черные дыры, и квантовая пена: Жизнь в физике. WW Нортон. ISBN 0-393-04642-7.
Перейти на ^ Ирвин, Харви Дж (2007). Введение в парапсихологии, четвертое издание. Макфарлэнд & Компания. ISBN 0-7864-1833-8. Источник 2007-07-31.
Перейти на ^ оценка удаленного просмотра: Исследование и Заявления по Mumford, Роуз и Goslin "удаленные просмотров никогда не обеспечивает надлежащую основу для« принятия мер »разведывательных операций, то есть информации достаточно ценного или убедительных, чтобы были приняты меры, в результате (...) большое количество не имеет значения, ошибочному информации обеспечивается и мало согласие наблюдается среди отчетов зрителей. (...) удаленные зрители и менеджеры проектов сообщили, что удаленные отчеты просмотр были изменены, чтобы сделать их в соответствие с известными фоновых сигналов (...) Кроме того, вызывает некоторые сомнения по поводу некоторых хорошо разрекламированных случаев драматических хитов, которые, если принимать за чистую монету, не могли легко быть отнесены к фоновым киев. По крайней мере, некоторые из этих случаев, есть основания Подозреваемый, основанный на обеих последующих исследований и заявление о том, что зрителей доклады были "изменил" предыдущих руководителей программ, которые значительно больше, справочная информация была доступна, чем можно сначала предположить. "
Перейти на ^ Beloff, Джон (1993). Парапсихологии: Краткая история. Нажмите Святого Мартина. ISBN 978-0-312-17376-0.
Перейти на ^ немецкий, Эрик (5 июля 2000 г.). "Разве Чехия Mind Control оборудование Наука литература или научно-Факт"?. The Prague Post. Источник 16 декабря 2012.
Перейти на ^ парапсихологии: Краткая история - Джон Beloff - Google Books. Books.google.com.au. 1997-06-15. ISBN 9780312173760. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ "Играя несправедливо с парапсихологи". Newsvoice.se. 2014-03-17. Источник 2014-04-11.
^ Перейти к: в б с д е е г ч (Одлинг-Сми 2007)
Перейти на ^ "Отдел перцептивных исследований - школа медицины при университете штата Вирджиния". Medicine.virginia.edu. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ "Кестлер Парапсихология Unit". Эдинбургский университет. Источник 2008-04-10.
Перейти на ^ "Парапсихология Research Group". Ливерпуль Хоуп университет. Источник 2009-08-18.
Перейти на ^ "Изучение парапсихологии". Ливерпуль Хоуп университет. Источник 2009-08-18.
Перейти на ^ "Исследовательская программа VERITAS". Университет Аризоны. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Сознание и трансперсональной психологии". Отдел исследований Ливерпульского университета Джона Мура. 2007-09-17. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Центр по изучению аномальных психологических процессов". Университет Нортгемптон. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "аномалистический Психология исследований Unit". Голдсмитс. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "парапсихологических Ассоциации". Parapsych.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Общество психических исследований". Spr.ac.uk. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Американское общество психических исследований". Aspr.com. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Научно-исследовательский центр Рейн и институт парапсихологии". Rhine.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Парапсихология фонд«. Parapsychology.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Австралийский институт парапсихологии исследований". Aiprinc.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ Стивенс, Пол; Ян Бейкер (ред.) "Европейский журнал парапсихологии". Борнмут университет, BH12 5BB, Великобритания: Пул Дом ISSN 0168-7263. Источник 2007-11-14.
^ Перейти к: в б Леонард Zusne, Уоррен Г. Джонс (1989). Аномалистический Психология: Исследование магического мышления. Лоуренс Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-0508-7
Перейти на ^ "парапсихологических ассоциации FAQ". Парапсихологии Ассоциация. 1995. Источник 2007-07-02.
^ Перейти к: в б Дин Радин И. (1997). Сознательное Вселенной: научной истины психических явлений. HarperOne. ISBN 0-06-251502-0.
Перейти на ^ Хайман, Рэй (1985). "Эксперименты Ganzfeld Psi: критическая оценка". Журнал парапсихологии 49.
Перейти на ^ Джули Мильтон, Ричард Уайзман. (2002). Ответ на Шторм и Эртель (2002). Журнал парапсихологии. Том 66: 183-186.
^ Перейти к: в б гр д е Рэй Хайман. Оценка парапсихологических Претензии в Роберт Дж Штернберг, Генри Л. Roediger, Дайан Ф. Halpern. (2007). Критическое мышление в психологии. Cambridge University Press. стр. 216-231. ISBN 978-0521608343
Перейти на ^ Ричард Уайзман, Мэтью Смит, Диана Kornbrot. (1996). Оценивая возможный отправитель к экспериментатор акустической утечки в autoganzfeld ПРЛ. Журнал парапсихологии. Том 60: 97-128.
Перейти на ^ "Ganzfeld - Словарь Скептика". Skepdic.com. 2011-12-27. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ шторм, Tressoldi, Di Ризио; Tressoldi; Ди Ризио (июль 2010 г.). "Мета-анализ штрафной реагирования исследований, 1992-2008: Оценка сокращения модель шума в парапсихологии" (в формате PDF). Psychological Bulletin 138 (4):. 471-85 DOI: 10,1037 / a0019457. PMID 20565164. Источник 2010-08-18.
Перейти на ^ Хайман, R. (2010). Мета-анализ, который скрывает больше, чем показывает: Комментарий по штормовым др. (2010). Psychological Bulletin 136: 486-490.
Перейти на ^ шторм, L., Tressoldi, PE, & Di Ризио, L. (2010). Мета-анализ с нечего скрывать: Ответить на Хайман (2010). Psychological Bulletin 136: 491-494.
Перейти на ^ Rouder, JN, Мори, RD, & провинция, JM (2013): одной байесовской фактором мета-анализ последних экспериментов экстрасенсорное восприятие: Комментарий Storm, Tressoldi, и Ди Ризио (2010). Psychological Bulletin 139: 241-247.
Перейти на ^ Леонард Zusne, Уоррен H. Джонс (1989). Аномалистический Психология: исследование магического мышления. Лоуренс Erlbaum Associates. п. 167. ISBN 0-8058-0508-7
Перейти на ^ Druckman, Даниил; Светс, Джон А., ред. (1988). Повышение Human Performance: проблемы, теории, и методы. Национальная академия Press. п. 176.
Перейти на ^ Досси, Ларри (1999). Обновленное Медицина. HarperCollins. п. 105. ISBN 0-06-251622-1.
Перейти на ^ Уоллер, Дуглас (1995-12-11). "Видение вещь». ВРЕМЯ. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Дэвид Маркс, Ричард KAMMANN. (1978). "Передача информации в отдаленных экспериментов просмотра", Природа 274: 680-81.
Перейти на ^ Дэвид Маркс. (1981). "Сенсорные сигналы недействительными удаленных эксперименты просмотра", Nature 292: 177.
Перейти на ^ Martin Bridgstock. . (2009) Beyond Belief: Скептицизм, науки и паранормальных явлений. Cambridge University Press. п. 106. ISBN 978-0521758932 "Объяснение используется знаков и Kammann четко предполагает использование бритвы Оккама Маркс и Kammann утверждал, что« киев »-., В котором сайты были посещены, предоставляемый ключи к порядку достаточной информации для результатов, не прибегая к экстрасенсорного восприятия. Действительно Отмечает сам был в состоянии достичь 100 процентов точности в распределении некоторых стенограммы на сайты, не посетив любой из сайтов себя, чисто на первом основании сигналов. С бритвой Оккама, следует, что если простой естественное объяснение существует, нет необходимости в захватывающий паранормальных объяснения: Тарг и претензии Путхофф являются не оправдано ".
Перейти на ^ "Фонд Джеймса Рэнди - Энциклопедия Претензии, мошенничество, и Обманы оккультных и Сверхъестественное". Randi.org. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Чарльз Тарт, Гарольд Путхофф, Рассел Тарг. (1980). Передача информации в экспериментах удаленного просмотра. Природа 284: 191.
Перейти на ^ Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 136. ISBN 1-57392-979-4
Перейти на ^ Дэвид Маркс, Кристофер Скотт. (1986). Удаленный просмотр Exposed. Природа 319: 444.
^ Перейти к: в б. Carey, Бенедикт (2007-02-06) "Принстонского Лаборатория на ESP планирует закрыть свои двери". Нью-Йорк Таймс. Источник 2007-08-03.
^ Перейти к: в б Джордж П. Хансен. "Принстон [PEAR] Дистанционное Просмотр экспериментах - Критика". Tricksterbook.com. Источник 2014-04-06.
Перейти на ^ Стэнли Джефферс (май-июнь 2006 г.). "Груша предложение: факт или заблуждение". Скептически Inquirer (Комитет по Скептический расследованию) 30,3. Источник 2014-01-24.
^ Перейти к: в б Данн, Бренда J .; Яна, Роберт Г. (1985). "На квантовой механики сознания, с приложением к аномальных явлений". Основы физики 16 (8):. 721-772 Bibcode: 1986FoPh ... 16..721J. DOI: 10.1007 / BF00735378. Источник 2007-07-31.
^ Перейти к: в б гр д Роберт Л. Парк. (2000). Вуду Наука: Дорога от Глупости до Мошенничества. Oxford University Press. стр. 198-200. ISBN 0-19-860443-2
^ Перейти к: в б гр д Массимо Pigliucci. . (2010) полная чушь: Как сказать науку от двухъярусной. Университет Чикаго Press. стр. 77-80. ISBN 978-0-226-66786-7
^ Перейти к: в б Bosch H, F Штайнкамп, Боллер E; Штайнкамп; Боллер (2006). "Изучение психокинез: взаимодействие человека с намерением генераторов случайных чисел-мета-анализа". Psychological Bulletin 132 (4):. 497-523 DOI: 10.1037 / 0033-2909.132.4.497. PMID 16822162. Размеры Эффект исследования были сильно и обратно связана с размером выборки и были чрезвычайно неоднородны. Моделирование Монте-Карло показал, что очень небольшой размер эффекта по отношению к большой, разнородной размера выборки в принципе может быть результатом ошибки публикации.
^ Перейти к: в б Радин, D .; Нельсон, R .; Добинс, Y .; Houtkooper, J. (2006). "Пересматриваются психокинез: комментировать Bosch, Steinkamp и Боллер". Psychological Bulletin 132 (4): 529-32; Обсуждение 533-37. DOI: 10,1037 / 0033-2909.132.4.529. PMID 16822164.
Перейти на ^ Уилсон, Дэвид B .; Shadish, Уильям Р. (2006). На дует трубы с тюльпанами: Чтобы доказать или не доказать, нулевую гипотезу - Комментарий на Bosch, Steinkamp и Боллер (2006). Psychological Bulletin 132: 524-528.
^ Перейти к: в б Шмидта, S .; Шнайдер, R .; Utts, J .; Walach, Х. (2004). "Дистанционное интенциональность и ощущение того, что смотрел на: двух мета-анализов". Британский журнал психологии (Лондон, Англия): 1953 95 (Pt 2): 235-47. Дой: 10,1348 / 000712604773952449. PMID 15142304.
Перейти на ^ Ульман, Монтегю (2003). "Мечта телепатия: экспериментальные и клинические данные". В Totton, Ник. Психоанализ и паранормальные явления: земли тьмы. Ссылка, информации и междисциплинарным темам серии. Karnac книги. стр. 14-46. ISBN 978-1-85575-985-5.
Перейти на ^ Паркер, Эдриан. . (1975) состояний сознания: ESP и измененных состояний сознания. Taplinger. п. 90. ISBN 0-8008-7374-2
Перейти на ^ Clemmer, EJ (1986). Не так аномальные наблюдения вопрос ESP в мечтах. Американский психолог 41: 1173-1174.
Перейти на ^ Хайман, Рэй. (1986). Маймонид мечта-телепатия эксперименты. Скептически Inquirer 11: 91-92.
Перейти на ^ Neher, Эндрю. . (2011) паранормальные и трансцендентальная Опыт: Психологический Экспертиза. Dover Publications. п. 145. ISBN 0-486-26167-0
Перейти на ^ Гензель, CEM поиск демонстрация ESP. В Курц, Пол. (1985). Справочник скептика о парапсихологии. Книги Прометея. стр. 97-127. ISBN 0-87975-300-5
Перейти на ^ Рамакришны Рао, K, Гаури Раммохан, В. (2002). Новые рубежи человеческой науки: A Festschrift для К. Рамакришна Рао. Макфарлэнд. п. 135. ISBN 0-7864-1453-7
Перейти на ^ Бельведер, Е., Фолкс, Д. (1971). Телепатия и Мечты: Сбой повторить. Восприятие и моторных навыков 33: 783-789.
Перейти на ^ Гензель, CE M (1989).. В поисках Психической Власти: ОСОБЕННО и парапсихологии Revisited. Книги Прометея. стр. 141-152. ISBN 0-87975-516-4
Перейти на ^ Шервуд, С. Дж; Роу, Калифорния (2003). Обзор Мечта ESP исследований проводится с Программой Маймонид мечты ESP. Журнал исследований сознания, 10: 85-109.
Перейти на ^ Alcock, Иакова. . (2003) Дайте нулевую гипотезу Шанс: Причины сомневаются о существовании пси. Журнал исследований сознания 10: 29-50. "В своей статье, Шервуд и Роу изучить попытки повторить известные исследования Маймонид мечты, которые начались в 1960-х годах. Они обеспечивают хороший обзор этих исследований телепатии мечты и ясновидения, но если одно выходит для меня с их рассмотрения, это крайняя беспорядка данных приведены. Отсутствие репликации свирепствует. В то время как можно было бы обычно ожидать, что продолжения научного исследования феномена должно привести к более сильным размеров эффект как можно больше узнает о предмете и уточняет методологию, это, по-видимому не так с этим исследования ".
Перейти на^. Пим ван Ломмель (2010) Сознание За жизни: наука предсмертный опыт. HarperOne. п. 28. ISBN 978-0-06-177725-7.
Перейти на ^ Эвелин Elsaesser Valarino (1997). На другой стороне жизни: изучение феномена клинической смерти. Персей издания. п. 203. ISBN 0-7382-0625-3.
^ Перейти к: в б. Мауро, Джеймс (1992) "Яркие огни, большой загадкой". Психология Сегодня. Источник 2007-07-31.
Перейти на ^ Ли Бейли Worth и Дженни Л. Йетс (1996). Опыт предсмертный: читатель Рутледж, стр. 26.
Перейти на ^ Такер, Джим (2005). Жизнь перед жизнью: научное исследование детских воспоминаний прошлых жизней. Нью-Йорк:. Пресс-Мартина ISBN 0-312-32137-6.
Перейти на ^ Шредера, T (2007-02-11). "Ян Стивенсон; того, чтобы задокументировать воспоминания о прошлых жизнях у детей". The Washington Post.
Перейти на ^ Cadoret, R (2005). "Книга Форум: Этика, ценности, и религия - европейские Случаи Реинкарнация типа". Американский журнал психиатрии 162. (4): 823-4 DOI: 10.1176 / appi.ajp .162.4.823.
Перейти на ^ Харви Дж Ирвина (2004). Введение в парапсихологии. Макфарлэнд, стр. 218.
Перейти на ^ "Ян Стивенсон; того, чтобы задокументировать воспоминания о прошлых жизнях у детей". Washingtonpost.com. 2007-02-11. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Ian Wilson. . (1981) Разум вне времени: Реинкарнация Исследовал. Голланц. ISBN 0-575-02968-4
Перейти на ^ "Дело против Бессмертие". Infidels.org. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Роберт Бейкер. (1996). Скрытые Воспоминания: Голоса и Видения Изнутри. Книги Прометея. ISBN 0-87975-576-8
Перейти на ^ Роберт Коган. (1998). Критическое мышление: шаг за шагом. Университета Америки. .. С. 202-203 ISBN 0-7618-1067-6 "Эдвардс каталоги здравый смысл возражения, которые были сделаны в отношении реинкарнации 1) Как душа существуют между органами 2) возражения Тертуллиана:.? Если есть реинкарнация, почему не дети, рожденные с умственными способностями взрослых? 3) Реинкарнация утверждает бесконечную серию предыдущих воплощений. Эволюция учит, что было время, когда люди еще не существует. Так реинкарнация противоречит современной науке. 4) Если есть реинкарнация, то что происходит, когда население увеличивается? 5) Если есть реинкарнация, то почему так мало, если какие-либо людям, помните прошлые жизни? ... Чтобы ответить на эти возражения верующих в реинкарнацию должны принять дополнительные предположения ... Принятие этих глупо предположения, Эдвардс говорит, сводится к распятию своего интеллекта ".
Пол Эдвардс. (1996, переиздана в 2001 году). Реинкарнация: критический анализ. Прометей книги. ISBN 1-57392-921-2
Перейти на ^ Саймон Hoggart, Майк Хатчинсон. (1995). Странными верованиями. Ричард Коэн книги. п. 145. ISBN 978-1573921565 "Беда в том, что история исследований в пси усеян неудачных экспериментов, неоднозначных экспериментов, и эксперименты, которые, как утверждается, как больших успехов, но быстро отвергнуты традиционными учеными. Там также были некоторые впечатляющие обман. "
Перейти на ^ Роберт Коган. (1998). Критическое мышление: шаг за шагом. Университета Америки. п. 227. ISBN 978-0761810674 "Когда эксперимент не может быть повторен и получить тот же результат, это, как правило, чтобы показать, что результат был из-за какой-то ошибки в экспериментальной процедуры, а не некоторые реального процесса причинной. ESP эксперименты просто не оказалось до каких-либо повторяющихся паранормальных явлений ".
Перейти на ^ Charles M. Wynn, Артур У. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: Где заканчивается наука Недвижимость ... и лженаука Begins. Джозеф Генри Пресс. п. 165. ISBN 978-0309073097 "экстрасенсорные способности и психокинез не в состоянии выполнить требования научного метода. Поэтому они должны оставаться до тех пор, псевдонаучные концепции методологические изъяны в своем исследовании не будут устранены, и получаются повторяемые данные, подтверждающие их существование."
Перейти на ^ Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 144. ISBN 1-57392-979-4 "Важно понимать, что, в сто лет парапсихологических исследований, никогда не было ни одного адекватного демонстрация реальности любого пси явления."
Перейти на ^ янв Dalkvist (1994). Телепатическая Группа Связь эмоций как функция убеждений в телепатии. Отдел психологии, Стокгольмский университет. В научных кругах однако, утверждают, что пси аномалии существует или может существовать в общем рассматривается со скептицизмом. Одна из причин этого различия между ученым и отсутствия ученого в том, что бывший опирается на свой ??собственный опыт и анекдотических отчетов пси явлений, в то время как ученый, по крайней мере официально, требует воспроизводимых результатов хорошо контролируемых экспериментов, чтобы верить в таких явлений - результаты, которые в соответствии с преобладающей зрения среди ученых, не существует.
Перейти на ^ Виллем B. Drees (28 ноября 1998). Религия, наука и натурализм. Cambridge University Press. стр. 242-. ISBN 978-0-521-64562-1. Источник 5 октября 2011. Позвольте мне привести пример претензий в отношении парапсихологии телепатией через пространственных или временных расстояний, по-видимому, без посреднической физического процесса. Такие претензии не в ладах с научным консенсусом.
Перейти на ^ Виктор Stenger. (1990). Физика и Экстрасенсы: Поиск мир за пределами чувств. Книги Прометея. п. 166. ISBN 0-87975-575-Х "Суть проста: наука на основе консенсуса, и в настоящее время в научной консенсуса, которые существуют психические явления до сих пор не установлено."
Перейти на ^ Евгений Борисович Zechmeister, Джеймс Э. Джонсон. . (1992) Критическое мышление: функциональный подход. Брукс / Коул публикации. Ко р. 115. ISBN 0534165966 "Там не существует хороший научные доказательства существования паранормальных явлений, таких как ESP. Чтобы быть приемлемым для научного сообщества, доказательства должны быть как достоверными и надежными."
Перейти на ^ Gracely, доктор философии, Эд J. (1998). "Почему экстраординарные заявления Спрос Чрезвычайного Proof". PhACT. Источник 2007-07-31.
Перейти на ^
Джозеф Джастроу. (1938). ESP, Карточный домик. Американский ученый 8: 13-22.
Джордж Цена. (1955). Наука и сверхъестественное. Наука 122: 359-367.
Эдвард Girden. (1962). Обзор ПСИХОКИНЕЗ (PK). Psychological Bulletin 59: 353-388.
Джеймс Crumbaugh. (1966). Научная критика парапсихологии. Международный журнал нейропсихиатрии 5: 521-29.
Самуэль Мосс, Дональд Батлер. (1978). Научный авторитет ESP. Восприятие и моторные навыки: Объем 46: 1063-1079.
Майкл Шермер. (2003). Психическое дрейф. Почему большинство ученых не верят в ESP и пси явлений. Scientific American 288: 2.
Перейти на ^ Грэм Рид. (1988). Психология аномального опыта: когнитивный подход. Книги Прометея. ISBN 0-87975-435-4 Леонард Zusne, Уоррен Г. Джонс (1989). Аномалистический Психология: Исследование Волшебного Размышления. Лоуренс Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-0508-7
Перейти на ^ Willard А.К., Norenzayan А. (2013). Когнитивные предубеждения объяснить религиозную веру, паранормальные убеждения и веру в цели жизни. Познание 129: 379-91.
Перейти на ^ Майерс, Дэвид G; Блэкмор, Сьюзен. "Ввод ESP в экспериментальной проверке". Hope College. Архивировано из оригинала на 2008-10-05. Источник 2007-07-31.
Перейти на ^ Донован Rawcliffe. (1952). Психология оккультизм. Derricke Риджуэй, Лондон.
Перейти на ^ CEM Гензель. . (1980) ESP и парапсихология: Критический Переоценка. Книги Прометея.
Перейти на ^ Ray Хайман. (1989). Неуловимые карьер: Научная Оценка Психического Исследования. Книги Прометея. ISBN 0-87975-504-0
Перейти на ^ Эндрю Neher. . (2011) паранормальные и трансцендентальная Опыт: Психологический Экспертиза. Довер Публикации. ISBN 0-486-26167-0
^ Перейти к: в б С Джеймс Alcock. . (2003) Дайте нулевую гипотезу Шанс: Причины сомневаются о существовании пси. Журнал исследований сознания 10: 29-50. "Парапсихология является единственным царство объективного расследования, в котором явления все отрицательно определенной, определенной в плане исключения нормальные объяснения. Конечно, исключая все нормальные объяснения не является легкой задачей. Мы не можем быть в курсе всех можно нормально объяснения, или мы можем быть обмануты наших испытуемых, либо мы можем обманывать себя. Если все нормальные объяснения на самом деле может быть исключена, только то, что это то, что в игре? Что пси? К сожалению, это всего лишь ярлык. Она имеет никаких существенных определение, что выходит за рамки говорю, что все нормальные объяснения, по-видимому были устранены. Конечно, парапсихологи, как правило не предполагаю, что это имеет какое-то с некоторой способности ума превзойти законы природы, как мы их знаем, но все, что так расплывчато, чтобы быть бесполезным в любой научной разведки ".
Перейти на ^ Перси Diaconis. (1978). Статистические Проблемы ESP исследований. Наука Новая серия, т. 201, № 4351. стр. 131-136.
Перейти на ^ Druckman, Д. и SWETS, JA ред. (1988). Повышение Human Performance: проблемы, теории и методы. Национальная академия Пресс, Вашингтон, округ Колумбия стр. 22. ISBN 0-309-07465-7.
Перейти на ^ Джеймс Alcock, Жан Бернс, Энтони Фримана. (2003). Psi войны: Введение в летно паранормальных явлений. Выходные данные академический. п. 25. ISBN 978-0907845485
Перейти на ^ Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 146. ISBN 1-57392-979-4
Перейти на ^ Энтони Флю. (1989). Проблема свидетельствует невероятное и невозможное. В ГК Zollschan, Ф. Ф. Schumaker & Walsh (ред.), Изучение паранормальных. стр. 313-327. Дорсет, Англия: Призма Пресс.
Перейти на ^ Michael W. Фридлендер. (1998). На окраинах науки. Уэствью Пресс. п. 122. ISBN 0-8133-2200-6
Перейти на ^ "парапсихологии - Словарь Скептика". Skepdic.com. 2013-12-22. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Ray Хайман. (2008). "Аномальная Познание? Вторая перспектива". Скептически Inquirer. Объем 32. Источник 22 мая 2014.
Перейти на ^ Уайзман, Ричард (2009). "Руководители я выиграю, Tails You Lose". Скептически Inquirer 34 (1): 36-40.
Перейти на ^ Хайман, R. (1988). Psi эксперименты: У лучшие парапсихологические эксперименты оправдать претензии на пси?. Experientia, 44, 315-322.
Перейти на ^ Марио Бунге. (1983). Трактат о фундаментальных философских: Том 6: Эпистемология & Методология II: Понимание Мир. Спрингер. п. 56. ISBN 978-9027716347
Перейти на ^ Ричард И. Землю. (1976). Комментарии по гипотетического экстрасенсорное восприятие (ESP). Леонардо. Том 9, № 4. с. 306-307
Перейти на ^ Майкл Шермер. (2003). Психическое дрейф. Почему большинство ученых не верят в ESP и пси явлений. Scientific American 288: 2.
Перейти на ^ Мултон, ST & Kosslyn, С. М. (2008). С помощью нейровизуализации, чтобы решить Пси дебаты. Журнал когнитивной неврологии 20: 182-192.
Перейти на ^ Acunzo, ди-джей, Эврар Р., Rabeyron, Т. (2013). Аномальные переживания, пси, и функциональные нейровизуализации. Границы в человеческий Neuroscience 7: 893.
Перейти на ^ шиитов YJ, Ву YZ, Чэнь YH, Чианг SK. (2014). Шизофрения и паранормальные явления: Больше пси вера и суеверие, и менее дежа вю в лечебных больных шизофренией. Комплексный психиатрии 55: 688-92.
Перейти на ^ Джон Тейлор. (1980). Наука и сверхъестественное: Исследование паранормальных явлений Включая исцелении, ясновидение, телепатия, предвидение и по Заслуженный физик и математик. Храм Смит. ISBN 0-85117-191-5
Перейти на ^ Сьюзен Блэкмор. . (2001) Почему я сдался в Пол Куртц. Скептически Одиссея: Личные счета в ведущих мировых Паранормальные опросники. Книги Прометея. стр. 85-94. ISBN 1-57392-884-4
Перейти на ^ Марио Бунге. . (1983) Трактат о фундаментальных философских: Том 6: Эпистемология & Методология II: Понимание Мир. Спрингер. стр. 225-226. ISBN 978-9027716347
"Предвидение нарушает принцип предшествования (" причинности "), в соответствии с которым действие не произойдет до причины. Психокинез нарушает принцип сохранения энергии, а также постулата, что ум не может действовать непосредственно на материи. (Если это было нет экспериментатор не может доверять свои показания его приборов.) Телепатия и предвидение несовместимы с эпистемологической принципе, согласно которому получение фактических знаний требует чувственное восприятие в какой-то момент ".
"Парапсихология составляет не использование каких-либо знаний не получил и в других областях, таких, как физика и физиологической психологии. Кроме того, его гипотезы не согласуются с некоторыми основных предположений фактической науки. В частности, сама идея бестелесный психического лица несовместимо с физиологической психологии и утверждение, что сигналы могут передаваться через пространство без выцветания с расстоянием не согласуется с физикой ".
Перейти на ^ Гарднер Мартин (сентябрь 1981). "Эйнштейн и ESP". В Кендрик Фрейзер. Паранормальные Borderlands наук. Прометей. С. 60-65.. ISBN 978-0-87975-148-7. Гилович, Томас (1993). Как мы знаем, что это не так: ошибочность человеческого разума в повседневной жизни. Саймон & Шустер. стр. 160, 169, 174, 175. ISBN 978-0-02-911706-4.
Перейти на ^ Милтон А. Ротман. (1988). Руководство физик по Скептицизм. Книги Прометея. п. 193. ISBN 978-0-87975-440-2 "Передача информации через пространство требует передачи энергии из одного места в другое. Телепатия требует передачи энергии несущий сигнал непосредственно от одного ума к другому. Все описания ESP подразумевает нарушения сохранения энергии в той или другой, а также нарушения всех принципов теории информации и даже в принципе причинности. Строгое применение физических принципах, требует от нас, чтобы сказать, что ESP нельзя ".
Перейти на ^ Charles M. Wynn, Артур У. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: Где заканчивается наука Недвижимость ... и лженаука Begins. Джозеф Генри Пресс. п. 165. ISBN 978-0309073097 "Одна из причин, ученые трудно поверить, что эффекты пси реальны не что нет известный механизм, с помощью которого они могли бы произойти. П. действия на-а-расстояние, предположительно, используют действие-на-а -расстояние сила, которая пока еще неизвестных науке ... Точно так же, нет известном смысле (стимуляция рецепторов и), в которой мысли могли путешествовать от одного человека к другому, с помощью которого разум может проецировать себя в другом месте в настоящем, будущем, или прошлое."
Перейти на ^ "Телекинез и квантовая теория поля: Космическое отклонение». Blogs.discovermagazine.com. 2008-02-18. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Джон Тейлор. (1980). Наука и сверхъестественное: Исследование паранормальных явлений Включая исцелении, ясновидение, телепатия, предвидение и по Заслуженный физик и математик. Храм Смит. стр. 27-30. ISBN 0-85117-191-5
^ Перейти к: в б Феликс Planer. (1980). Суеверие. Касселл. п. 242. ISBN 0-304-30691-6
Перейти на ^ Феликс Planer. (1980). Суеверие. Касселл. п. 254. ISBN 0-304-30691-6
Перейти на ^ Бунге, Марио (2001). Философия в кризисе: необходимость реконструкции. Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 176. ISBN 1-57392-843-7.
^ Перейти к: в б Марио Бунге. . (1983) Трактат о фундаментальных философских: Том 6: Эпистемология & Методология II: Понимание Мир. Спрингер. стр. 225-227. ISBN 978-9027716347
Перейти на ^ Марио Бунге. (1984). Что такое лженаука?. Скептический Inquirer. Том 9: 36-46.
Перейти на ^ Артура Ньюэлл Strahler. . (1992) Понимание науки: Введение в концепции и вопросы. Книги Прометея. стр. 168-212. ISBN 978-0-87975-724-3
Перейти на ^ Раймо Tuomela науки, протонауки и лженаукой в Джозеф C. Питт, Марчелло Пера (1987). Рациональные изменения в науке: Подробности по научного мышления. Спрингер. стр. 83-102. ISBN 9401081816
Перейти на ^ Научная основа для школ Калифорнии. Калифорнийский государственный совет по вопросам образования. 1990.
Перейти на ^ Beyerstein, Барри L. (1995). "Отличительный Наука из лженауке" (в формате PDF). Университет Саймона Фрейзера. Архивировано из оригинального (PDF) на 2007-07-11. Источник 2007-07-31.
^ Перейти к: в б Хайман, Рэй. (1995) "Оценка программы по аномальной психических явлений". Журнал парапсихологии 59 (1). Источник 2007-07-30.
^ Перейти к: в б. Алкок, JE (1981) Парапсихология, Наука или магия?. Пергамон Пресс. ISBN 0-08-025772-0.
Перейти на ^ Alcock, JE (1998). "Наука, лженаука, и аномалия". Поведенческие и Мозговые наук 21 (2). DOI: 10,1017 / S0140525X98231189.
Перейти на ^ Джеймс Alcock. (1981). Парапсихология-наука или магия ?: психологической точки зрения. Пергамон Пресс. п. 196. ISBN 978-0080257730
Перейти на ^ Томас Гилович. (1993). Как мы знаем, что это не так: ошибочность человеческого разума в повседневной жизни. Свободная пресса. п. 160
Перейти на ^ Теренс Хайнс. (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. стр. 117-145. ISBN 1-57392-979-4
Перейти на ^ Дэвид Маркс. (1986). Исследуя паранормальные. Природа. Объем 320: 119-124.
Перейти на ^ Генри Гордон. (1988). Экстрасенсорные Обман: ESP, экстрасенсов, Ширли Маклейн, Призраки, НЛО. Макмиллан Канады. п. 13. ISBN 0-7715-9539-5 «История парапсихологии, психических явлений, было усеяна мошенничества и ошибки эксперимента."
Перейти на ^ Ray Хайман. (1989). Неуловимые карьер: Научная Оценка Психического Исследования. Книги Прометея. стр. 99-106
Перейти на ^ Гордона Штейна. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 688
Перейти на ^ Эндрю Neher. (2011). Паранормальные и трансцендентальная Опыт: A-психологической экспертизы Дувр Публикации; Опубликован первый заявил издание. п. 220 ISBN 0486261670
Перейти на ^ Скотта, C .; Haskell, П. (1973). "" Нормальный "Объяснение экспериментов СОАЛ-Goldney в экстрасенсорное восприятие". Природа 245 (5419):. 52-54 Bibcode: 1973Natur.245 ... 52S. DOI: 10.1038 / 245052a0.
Перейти на ^ Бетти Марквик. (1985). Установление манипулирования данными в экспериментах СОАЛ-Шеклтона. В Пол Куртц. Справочник скептика в парапсихологии. Книги Прометея. стр. 287-312. ISBN 0-87975-300-5
Перейти на ^ Бауэр, E (1984). "Критика и споры в парапсихологии - Обзор". Европейский журнал парапсихологии 5: 146.
Перейти на ^ "Овцы Козы влияет". Парапсихологии Ассоциация. Источник 2008-08-13.
Перейти на ^ Рейн, JB (1974). "Новый случай экспериментатор неблагонадежности». Журнал парапсихологии 38: 137-153.
Перейти на ^ Бауэр, E (1984). "Критика и споры в парапсихологии - обзор" (PDF). Европейский журнал парапсихологии 5: 141-166. Архивировано из оригинального (PDF) на 2007-07-11. Источник 2007-07-31.
Перейти на ^ Филипп Джон Тайсон, Дай Джонс, Джонатан Элкок. . (2011) Психология в социальном контексте: проблемы и дебаты. Wiley-Blackwell. п. 199. ISBN 978-1405168236
Перейти на ^ Массимо Pigliucci. . (2010) полная чушь: Как сказать науку от двухъярусной. Университет Чикаго Press. п. 82. ISBN 978-0226667867
Перейти на ^ Кендрик Фрейзер. . (1991) Сотая обезьяна: И Другие Парадигмы Не поддающегося объяснению. Книги Прометея. п. 169. ISBN 978-0879756550
Перейти на ^ Лори Reznek. (2010). Заблуждения и Безумие масс. Rowman & Литтлфилд издателей. п. 54. ISBN 978-1442206052
Перейти на ^ Луиза Рейн. (1983 г.). Что-то скрытых. Макфарлэнд & Компания. п. 226. ISBN 978-0786467549 Также указаны в Кендрик Фрейзер. . (1991) Сотая обезьяна: И Другие Парадигмы Не поддающегося объяснению. Книги Прометея. п. 168. ISBN 978-0879756550
Перейти на ^ "Ходжсон, Ричард (1855 - 1905) Биографические ввода". Австралийский словарь Биография, Интернет издание. Источник 2007-08-03.
Перейти на ^ Мэри Роуч. (2010). Spook: Наука решает Afterlife. Canongate Books Ltd. стр. 122-130. ISBN 978-1847670809
Перейти на ^ Гудини, Гарри (1987). Маг среди духов. Арно Пресс. ISBN 0-8094-8070-0.
Перейти на ^ Alcock, Джеймс E .; . Ян, Роберт Г. (2003) "Дайте нулевая гипотеза шанс" (PDF). Журнал исследований сознания 10 (6-7): 29-50. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Эйкерс, C. (1986). "Методические Критика парапсихологии, достижения в парапсихологических исследований 4". PesquisaPSI. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Ребенка, IL (1987). "Критика в экспериментальной парапсихологии, достижения в парапсихологических исследований 5". PESQ uisaPSI. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Уайзман, Ричард; Смит, Мэтью; и другие. (1996). "Изучение возможного отправителя к-экспериментатор акустической утечки в autoganzfeld экспериментов пролактина - Психофизические Научно-исследовательские лаборатории". Журнал парапсихологии. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Лобач, E .; Бирман, Д. (2004). "Невидимый Взор: Три попытки повторить Шелдрейка уставившись эффекты" (в формате PDF). Труды 47-й Звуковая Конвенции. стр. 77-90. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Хайман, Рэй (1996). "Доказательства психического функционирования: Претензии и реальность". CSICOP. Архивировано из оригинала на 2007-05-19. Источник 2007-07-02.
Перейти на ^ Кэрролл, Роберт Тодд (2005). "Пси предположение". Skepdic.com. Скептики словарь. Источник 2007-07-30.
^ Перейти к: б. Широкая, Уильям Дж (1983-02-15) "Усилие мага, чтобы развенчать Ученые поднимает этические вопросы". NYTimes.com. Источник 2014-04-11.
Перейти на ^ Рэнди Дж (1983) Проект Альфа эксперимент: Часть первая:. Первые два года Скептически Inquirer, Лето вопрос, страницы 24-33 и Рэнди Дж (1983) Проект Альфа эксперимент: Часть вторая: Beyond Лаборатория, "Скептический Inquirer вопрос Падение, страницы 36-45
^ Перейти к: в б УТЦ, Джессика (1991). "Репликация и мета-анализ в парапсихологии". Статистическая Наука 6 (4):. 363-403 DOI: 10,1214 / сс / 1177011577.
Перейти на ^ Stenger, Виктор Дж (2002). "Мета-анализ и Filedrawer Эффект". Комитет по Скептический расследованию. Комитет по Скептический расследованию. Источник 2007-07-30.
Перейти на ^ Кеннеди, JE (2005). "Предложение и вызов для сторонников и скептиков Пси". Journal парапсихологии 68: 157-167. Источник 2007-07-29.
Перейти на ^ Никола Холт Кристин Симмондс-Мур, Дэвид Лука, Кристофер по-французски. (2012). Аномалистический Психология (Palgrave Insights в психологии). Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230301504
Перейти на ^ Интервью с Крисом французский аномалистический психологии
Перейти на ^ Подъем аномалистический психологии - и падение парапсихологии?
Перейти на ^ "Комитет по расследованию Скептический". Csicop.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "Фонд Джеймса Рэнди". Randi.org. Источник 2007-11-14.
Перейти на ^ "О комиссии по оккультной Следственного Общество американских магов из". www.tophatprod.com. Источник 2009-08-18.
Перейти на ^ "Общество американских магов". www.magicsam.com. Источник 2009-08-18.
дальнейшее чтение
Алкок, Джеймс (1981). Парапсихология-наука или магия ?: психологической точки зрения. Пергамон Пресс.
Бунге, Марио (1987). Почему Парапсихология не может стать Наука. Поведенческие и Мозговые наук 10: 576-577.
Хайнс, Теренс (2003). Лженаука и паранормальных явлений. Книги Прометея. ISBN 1-57392-979-4
Ирвин, Харви J .; Вт, Кэролайн. (2007). Введение в парапсихологии. Макфарлэнд & Компания. п. 320. ISBN 978-0-7864-3059-8.
Маркс, Дэвид (2000). Психология Экстрасенса (2-е издание). Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 336. ISBN 1-57392-798-8.
Мур, Е. Гарт (1977). Верьте или нет: христианство и психических исследований. Лондон:. Моубрей ISBN 0-264-66010-2
Неэр, Андрей (2011). Паранормальные и трансцендентальная Опыт: Психологический Экспертиза. Dover Publications.
Рэнди, Джеймс (июнь 1982 г.). Flim Флам-! Экстрасенсы, ESP, единороги, и другие бред. Книги Прометея. п. 342. ISBN 0-345-40946-9.
Рэнди, Джеймс; Артур Кларк (1997 г.). Энциклопедия Претензии, мошенничество, и Обманы оккультного и Сверхъестественное. Святого Мартина Гриффин. п. 336. ISBN 0-312-15119-5.
Саган, Карл; Энн Друян (1997). Демон-Призрачный мир: Наука как Свеча в темноте. Ballantine Books. п. 349. ISBN 0-345-40946-9.
Шепард, Лесли (2000). Энциклопедия оккультизма и парапсихологии. Томсон Gale. п. 1939 ISBN 978-0-8103-8570-2.
Шермер, Майкл (2003). Психическое дрейф. Почему большинство ученых не верят в ESP и пси явлений. Scientific American 288: 2.
Уайзман, Ричард; Вт, Кэролайн (2005). Парапсихология (Международная Библиотека психологии). Ашгейт издания. стр. 501 стр. ISBN 978-0-7546-2450-9.
внешние ссылки
Узнайте больше о парапсихологии в Википедии родственных проектов
Поиск Викисловарь Определения от Викисловарь
Поиск фонда Медиа из общин
Поиск Викиновости Новости историй из Викиновости
Поиск Википедия Котировки от Википедия
Поиск Википедия Исходные тексты из Викитека
Поиск Викиучебнике Учебники из Викиучебник
Поиск Викиверситет Учебные ресурсы из Викиверситета
Отдел перцептивных исследований в университете Вирджинии Школе медицины.
Институт Духовных наук Некоммерческая организация, которая спонсирует исследования в области парапсихологии.
Парапсихологии Ассоциация Организация ученых и ученых, занимающихся изучением психических явлений, связанным с Американской ассоциации содействия развитию науки в 1969 году.
Рейн-исследовательский центр Исторический центр парапсихологических исследований с участием первое здание когда-либо сделанных для экспериментальной работы в области парапсихологии. Научно-исследовательский центр Рейн является центром для исследований и образования в парапсихологии.
Общество психических исследований Основанная в 1882 году СРП было первое общество провести организованную научные исследования в области парапсихологии и других человеческих переживаний, которые бросают вызов современным научным модели. Это продолжается и сегодня свою работу.
Комитет по Скептический расследованию Организации формируется в 1976 году для содействия научно скептицизм и поощрять критическое исследование паранормальных претензий и парапсихологии.
Фонд Джеймса Рэнди Джеймс Рэнди Фонд образования (JREF) была основана для содействия критического мышления в области сверхъестественного и паранормального. JREF предоставил скептически взгляды в области парапсихологии.
FindArticles.com индекс Большое количество статей о парапсихологии, из таких изданий, как журнал парапсихологии и скептик Inquirer.
Парапсихология в DMOZ
[Спрятать] v T е
Парапсихология
Контур
Темы
Apparitional опыт астральная проекция Ауры Билокация Ясновидение Смертном одре явления Дермо-оптических восприятие Мечта телепатии Флюид Электронный голос явление Экстрасенсорное восприятие Ganzfeld эксперимент Призраки Кирлианография Материализация Медиумизм Предсмертный опыт Внетелесный опыт Дело Пэм Рейнольдс Регрессия в прошлые жизни Восприятие завод (паранормальные) Полтергейст Предварительный допрос свидетелей Психический Психическая детектив Психическая чтения Психическая хирургия Психокинез Психометрия Пирокинез Реинкарнация Удаленный просмотр Retrocognition Ясновидение Сенсорная утечки Ложка гибки Телепатия Thoughtography Ксеноглоссии Стабилитроны карты
Организации
Американское общество психических исследований Колледж психических исследований Институт Духовных Наук Международная ассоциация по клинической смерти исследований Кестлер парапсихологии блок Национальная лаборатория психических исследований Парапсихологии Ассоциация Парапсихология фонд Лаборатория Принстон инженерно Аномалии Научно-исследовательский Научно-исследовательский центр Рейн Общество психических исследований
Парапсихологи
Уильям Барретт Джон Beloff Дэрил Бем Ханс Бендер Стивен Э. Брауде Уэйтли Carington Херевард Каррингтон Тони Корнелл Крукс Эрик Дингуолл Питер Фенвик Фламмарион Нандор Фодор Алан Gauld Брюс Грейсон Эрлендур Харальдссон Джон Хастед Розалинд Хейвуд Ричард Ходжсон Ханс Хольцер Чарльз Хонортон Джеймс Хислоп Брайан Инглис Роберт Г. Ян Уильям Джеймс Рейнор Джонсон Брайан Джозефсон Стэнли Криппнер Томас Летбридж Оливер Лодж Джеймс Маккензи Эдгар Митчелл Раймонд Муди Роберт Л. Моррис Гарднер Мерфи Фредерик Майерс Карлис Осис Сэм Parnia Майкл Персингер Гай Лион Плайфаир Франк подмора Джозеф Пратт Гэйтэр Гарри Прайс Уолтер Франклин Принс Андрия Пухарич Гарольд Путхофф Дин Радин JB Рейн Шарль Рише Д. Скотт Рого Уильям Ролл Гельмут Шмидт Гэри Шварц Руперт Шелдрейк Генри Сиджвик Самуэль СОАЛ Ян Стивенсон Рассел Тарг Чарльз Тарт Монтегю Ульман Джессика Utts Эван Харрис Уокер Кэролайн Вт
Публикации
Экстрасенсорное восприятие Неснижаемый Разум: к психологии в 21 веке Журнал предсмертный исследований Журнал парапсихологии Журнал Научного Исследования Жизнь после жизни: Исследование феномена-выживания телесной смерти Жизнь до жизни: научное исследование детских воспоминаний прошлых жизней Психическое Радио Старые Души: научные доказательства прошлых жизней Парапсихология: Frontier Наука Разума Корни совпадения Двадцать Случаи перевоплощения Суггестивные Разновидности аномальной Опыт
Скептики
Джеймс Алкок Роберт Бейкер Барри Beyerstein Сьюзен Блэкмор Джон Бут Деррен Браун Марио Бунге Уильям Карпентер Роберт Тодд Кэрролл Шон Кэрролл Milbourne Кристофер Эдвард Clodd Брайан Даннинг Берген Эванс Энтони Флю Кендрик Фрейзер Крис французский Мартин Гарднер Томас Гилович Генри Гордон Г. Стэнли Холл Тревор Холл СЕМ Гензель Мелвин Харрис Дэниэл Уэбстер Геринг Теренс Хайнс Брюс Худ Гарри Гудини Николай Хамфри Рэй Хайман Джозеф Джастроу Пол Куртц Даниэль Локстон Скотт Лилинфельд Чарльз Маккей Дэвид Маркс Джозеф МакКейб Альберт Молл Джо Никель Стивен Новелла Роберт Парк Генри Модсли Массимо Pigliucci Массимо Полидоро Джордж Цена Бенджамин Рэдфорд Джеймс Рэнди Грэм Рид Джозеф Ринн Милтон Ротман Карл Саган Теодор Шик Майкл Шермер Джон Сладек Гордон Штейн Виктор Стенджер Стюарт Сазерленд Джон Тейлор Сара Томасон Айвор Ллойд Такетт Джон Уилер Ричард Уайзман
Категория Категория Фонда страница Фонда
[Показать] v T е
Псевдонаука
Орган контроля
Земля: 4044631-1 NDL: 00576348
Категории:ПарапсихологияПсевдонаука">
Список всех Парапсихология-тегов.
| |
