Отчасти для объяснения недавнего расцвета исследований, таких как исследование Чиверса, Хеймана указали на появление виагры в конце 90-х. Несмотря на то, что этот препарат был нацелен на мужчин, он изменил методы лечения импотенции, но рассеял своего рода побочный электрический ток. в область женской сексуальности, не только создавая усилия - пока что в основном бесполезные - найти лекарства, которые могут стимулировать женское желание так же надежно, как Виагра и ее химические родственники способствуют эрекции, но также косвенно помогают вдохновить на поиски полного понимания женской похоти. Этот поиск также может отражать культурные и научные тенденция, акцент на детерминированной роли биологии, на преобладании природы над воспитанием - и, как следствие, на врожденных различиях между полами, особенно в первичных область секса. «Мастерс и Джонсон считали мужчин и женщин очень похожими, - сказал Хейман. «Теперь это исследование различий, которое финансируется, которое публикуется, и общественность увлекающийся." Она вслух задалась вопросом, пойдет ли эта тенденция своим чередом и обратится ли она сама собой, но в наши дни это может быть одним из факторов, которые пробуждают интерес сексологии к гигантский лес.

«Ни у кого сейчас нет объединяющей теории», - сказал мне Хейман; интерес вызвал разрозненные взгляды, проблески из самых разных углы. Например, в одном исследовании, опубликованном в этом месяце в журнале Evolution and Human Behavior психологом Института Кинси Хизер Рупп, магнитно-резонансная томография используется для показывают, что во время гормональных сдвигов овуляции определенные области мозга у гетеросексуальных женщин более интенсивно активируются мужскими лицами с особенно мужскими чертами. Интригующие проблески исходили не только от женщин-ученых. Ричард Липпа, психолог из Калифорнийского государственного университета в Фуллертоне, провел опросы тысяч субъектов. продемонстрировать за последние несколько лет, что, хотя мужчины с высоким сексуальным влечением сообщают о еще более поляризованном паттерне влечения, чем большинство мужчин (к женщинам для гетеросексуалов и к мужчинам для гомосексуалистов), для женщин в целом верно противоположное: чем выше влечение, тем сильнее влечение к обоим полам, хотя это может быть не так для лесбиянок.

Исследуя кульминацию женского желания, Барри Комисарук, нейробиолог из Университета Рутгерса, предлагает испытуемым довести себя до оргазма, пока лежа головой в fM.R.I. сканер - он стремится отобразить активность женского мозга по мере приближения субъектов и достичь четырех типов оргазма: оргазм, достигнутый при прикосновении к клитор; путем стимуляции передней стенки влагалища или, точнее, точки G; за счет стимуляции шейки матки; и "обдумывая", сказал Комисарук, вообще без всяких прикосновений. Хотя возможность чисто цервикального оргазма может вызывать значительные сомнения, в 1992 году Комисарук, сотрудничая с сексологом Рутгерса Беверли Уиппл (которая установила, что более или менее меньше, существование точки G в 80-х), провел один из самых интересных экспериментов в женской сексуальности: измеряя частоту сердечных сокращений, потоотделение, расширение зрачков и боль. порог, они доказали, что некоторые редкие женщины могут думать о себе до оргазма. А тем временем в Лаборатории сексуальной психофизиологии Техасского университета в Остине психолог Синди Местон и ее аспиранты проводят исследования под такими названиями, как «Краткосрочное и долгосрочное влияние экстракта гинкго билоба на сексуальную дисфункцию у женщин» и « роль тестостерона и альфа-амилазы в сексуальном возбуждении, вызванном физическими упражнениями, у женщин »и« Половые различия в памяти для получения сексуально значимой информации »и - Интернет-опрос 3000 участников - «Почему люди занимаются сексом».

Хейман сомневается, что научные открытия, приходят ли они через высокотехнологичные изображения гипоталамус с помощью вопросников в Интернете или личных интервью может когда-либо составить всеобъемлющую карту местности, столь же сложную, как и женщины. Но Чиверс с много сомневающегося в себе юмора, сказала мне, что она надеется однажды разработать научно обоснованную модель для объяснения женской сексуальной реакции, хотя на данный момент она борется с предварительные отрывки из собранных ею сбивающих с толку свидетельств - во-первых, с вопросом о том, почему женщины физиологически возбуждаются таким более широким спектром раздражителей, чем мужчины. Мужчины просто более заторможенным, более скованным рамками культуры? Чиверс попытался устранить это объяснение, включив транссексуалов, переходящих от мужчины к женщине, в качестве субъектов в одном из своих серия экспериментов (тот, который показал только человеческий пол). Эти транс-женщины, как гетеросексуальные, так и гомосексуальные, ответили генитальным и субъективным образом. категорические способы. Они ответили как мужчины. Это, казалось, указывало на врожденную систему возбуждения. И все же нетрудно было утверждать, что уроки культуры прочно закрепились в этих Субъекты задолго до того, как они стали женщинами, могли изменить влияние культуры. «Ужасная реальность психологических исследований, - сказал Чиверс, - в том, что вы не можете помимо культурного и биологического ».

Тем не менее, она рассказала о недавнем исследовании одного из своих наставников: Майкл Бейли, сексолог в Северо-Западный университет: тогда как fM.R.I. сканы были взяты из их мозгов, геев и гетеросексуальных мужчин были показаны порнографические фотографии с изображением мужчин в одиночку, одни женщины, мужчины, имеющие половые контакты с мужчины и женщины с женщинами. У натуралов области мозга, связанные с торможением, не запускались изображениями мужчин; в геях такие регионы не активировались изображениями женщин. В эксперименте Бейли торможение не могло служить объяснением узконаправленных желаний мужчин. Первые результаты от подобного Бейли исследование с женщинами предполагает такое же отсутствие подавления. Для Чиверс это подтверждает возможность того, что различия в ее данных между мужчинами и женщинами, включая Расхождение у женщин между объективными и субъективными реакциями, между телом и разумом - проистекает из врожденных факторов, а не сил культуры.

Чиверс внимательно изучил в статье, которая скоро будет опубликована в Archives of Sexual Behavior, раскол между телом и разумом женщин в 130 исследованиях других ученых. демонстрируя, так или иначе, ту же загадочную рознь. Одним из проявлений этого раскола стали экспериментальные попытки использовать препараты, подобные Виагре, для лечения женщин, которые жалуются на недостаточное желание.

По некоторым оценкам, 30 процентов женщин попадают в эту категорию, хотя многие сексологи утверждают, что фармацевтические компании имеют удалось увеличить цифры как способ повышения осведомленности и спроса. В любом случае это требование не было выполнено. У мужчин, у которых возникают проблемы с эрекцией, гениталии набухание, которому помогает Виагра и ее конкуренты, часто бывает все, что нужно. Таблетки нацелены на генитальные капилляры; они не нацелены на ум. Лекарства могут усилить мужское желание отчасти путем предоставления мужчинам чувства власти и контроля, но по большей части они не выдумывают желания. А мужчинам в этом нет необходимости. Желание, кажется, обычно в стабильные поставки. Однако у женщин основная проблема, по-видимому, связана с разумом, а не с телом, поэтому физиологические эффекты лекарств оказались несущественными. Таблетки могут способствовать кровоток и смазка, но это не способствует возникновению осознанного желания.

Чиверс на этом этапе не особенно заинтересован, она сказала, что занимается фармацевтическими разработками в своей области, хотя она немного консультировала Boehringer Ingelheim, немецкую компанию, находящуюся на поздних этапах тестирования препарата, предназначенного для женщин. по имени Флибансерин. По контракту она не может обсуждать то, что она описывает как незначительное участие в разработке препарата, и компания не готова много говорить о работа его химического вещества, которое, по его словам, надеется получить одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в следующем году. Изначально лекарство предназначалось для лечения депрессии - оно выделяет рецепторы мозга к нейротрансмиттеру серотонину. Как и в случае с другими подобными препаратами, беспокоило то, что это притупит либидо. Тем не менее, на ранних испытаниях, пока он показал мало надежд на облегчение депрессии, она заставляла женщин - но не мужчин - испытывать повышенную похоть. Таким образом, что Boehringer Ingelheim либо не понимает, либо еще не понимает хочу объяснить, химическое вещество, которое компания в настоящее время испытывает на 5 000 североамериканских и европейских женщин, может стать катализатором возникновения в женском мозгу источников желания.

Тестостерон, столь важный для мужского либидо, также имеет решающее значение для женщин, и в испытаниях лекарств с участием женщин в постменопаузе пластыри тестостерона повышенная сексуальная активность. Но беспокойство по поводу возможного повышенного риска рака, а также неуверенность в отношении преимуществ лечения были среди причин. что этот подход еще не одобрен F.D.A.

Думая не о поисках химических афродизиаков, а о ее собственном поиске Чиверс сказала, что надеется, что ее исследования и размышления в конечном итоге принесут пользу женской сексуальности. «Я хотела, чтобы у всех был отличный секс», - сказала она мне, вспоминая одну из причин, по которой она выбрала свою карьеру, и смеясь, как она это делала, когда рассказывала уроки, которые она когда-то дала о положении клитора. Но в основном это цель понимание того, что ее побуждает. Для женского разлада между телом и разумом она обдумывала всевозможные объяснения, простейшее из которых - анатомия. В пенис является внешним, его реакции легче воспринимаются и давят на сознание. Скорее всего, женщины выросли по причинам как строения тела, так и культуры - и здесь снова была культура, подрывающая ясность - с более тусклым осознанием эротических посланий их гениталий. Чиверс сказала, что она также рассматривала исследования, показывающие, что мужчины лучше, чем женщины, способны воспринимать учащение пульса в моменты повышенного стресса, и что мужчины могут больше полагаться на такие физиологические сигналы для определения своего эмоционального состояния. состояний, в то время как женщины больше зависят от ситуационных сигналов. Она сказала мне, что есть намеки на то, что для женщин может существовать несоответствие между объективным и субъективным. кроме секса. И это разъединение, согласно еще одному исследованию, о котором она упомянула, усиливается у женщин с резко отрицательными чувствами к собственному телу.

Однако в конечном итоге Чиверс заговорил - всегда с осторожностью ученого, с неуверенностью ученого и с признанием гипотезы - о женской сексуальности как разделение между двумя действительно отдельными, хотя и непостижимо перекрывающимися системами, физиологической и субъективной. Похоть, в этой формулировке, находится в субъективном, когнитивном; физиологическое возбуждение мало что говорит о желании. В противном случае, полушутя она сказала: «Я бы поверила, что женщины хотят заниматься сексом с бонобо».

Помимо бонобо, на построение ею отдельных систем повлиял ряд доказательств изнасилования. Она столкнулась с клиническими исследованиями, в которых сообщалось не только о гениталиях. возбуждение, но также и случайные оргазмы во время сексуального насилия. И она вспомнила свой собственный опыт терапевта с жертвами, которые рассказывали об этих физических реакциях. Она тоже знакома с предварительными результатами. лабораторного исследования, показывающего резкие скачки вагинального кровотока, когда испытуемые слушали описания сцен изнасилования. Итак, в попытке Чтобы понять возбуждение в контексте нежелательного секса, Чиверс, как и некоторые другие сексологи, пришел к эволюционной гипотезе, которая подчеркивает разницу между рефлексивная сексуальная готовность и желание. Генитальная смазка, как она пишет в своей предстоящей статье в «Архиве сексуального поведения», необходима «для уменьшения дискомфорта и возможности травма во время вагинального проникновения. . . . Женщины предков, у которых не было автоматической вагинальной реакции на сексуальные сигналы, могли с большей вероятностью получить травмы во время нежелательное вагинальное проникновение, которое привело к болезни, бесплодию или даже смерти, и, следовательно, с меньшей вероятностью передало бы эту черту их потомству ».

Согласно этой теории, наследие эволюции состоит в том, что женщины склонны смазывать, хотя бы в качестве защиты, намёки на секс в их окружении. Мышление Исходя из собственных данных, Чиверс предположила, что спаривание бонобо или, возможно, просто вид эрекции самца обезьяны стимулировали эту реакцию, потому что обезьяны имеют сходство с людьми - она пошутила о включении для сравнения фильма о спаривании цыплят в будущее исследование. И она задавалась вопросом, объясняет ли теория, почему гетеросексуальные женщины генитально больше реагируют на упражняющейся женщине, чем бродячему мужчине. Возможно, по ее словам, обнажение и наклон вульвы женщины во время ее гимнастики были обработаны как сексуальный сигнал, в то время как мужчина нерегированный пенис зарегистрирован противоположным образом.

Когда она вглядывается в гигантский лес, Чиверс сказала мне, что она рассматривает возможность того, что наряду с тем, что она назвала "без руля" Система рефлексивного физиологического возбуждения, женская система желания, когнитивная сфера похоти, более восприимчива, чем агрессивна. «Одна из вещей, о которых я думаю, - сказала она, - это диада, состоящая из мужчин и женщин. Конечно, женщины очень сексуальны и способны быть даже более сексуальными, чем мужчины, но одна возможность состоит в том, что вместо того, чтобы быть сексуальность типа «выйди и возьми», это скорее реактивный процесс. Если у вас есть эта диада, и одна часть накачана тестостероном, вы больше заинтересованы в риске, это возможно, более агрессивный, у вас очень сильная мотивационная сила. Нет смысла иметь другую подобную силу. Вам нужно что-то дополнительное. И я часто думал что в женской сексуальности есть что-то действительно сильное в желании. Этот элемент восприимчивости. В какой-то момент мне бы хотелось провести исследование, которое изучило бы это ».

В исследовании, над которым сейчас работает Чиверс, делается попытка пересмотреть результаты ее более раннего исследования, провести расследование с помощью аудиозаписей, а не видеозаписей. сцены, очевидное отсутствие руля женского возбуждения. Но это также даст представление о роли отношений в женском эросе. Некоторые из написанных ею сценариев включают секс с давний любовник, кто-то с другом, кто-то с незнакомцем: «Вы встречаете агента по недвижимости возле дома. . . . » По словам Чиверса, по первым взглядам на ее данные она догадывалась, что обнаружит, что женщин больше всего заводят, если не объективно, то сценарии секса с незнакомцами.

Чиверс постоянно придумывает эксперименты, которые нужно провести в будущем, и можно будет проверить, насколько тесно система возбуждения связана с механизмами желания. Она хотела бы следить за сексуальным поведением женщин. в дни после того, как они подвергаются воздействию раздражителей в ее лаборатории. Если стимулы, которые вызывают физиологическую реакцию, но не вызывают положительной оценки на клавиатуре, приводят к увеличению эротические фантазии, мастурбация или сексуальная активность с партнером, тогда она могла бы вывести тесную связь. Хотя в действительности женщины могут не хотеть, чтобы такие стимулы присутствовали, Чиверс мог начинают делать вывод, что то, что считается непривлекательным, тем не менее заводит женщин.

Лиза Даймонд, а недавно известный сексолог из поколения Чиверс рассматривает женские эротические влечения по-другому. Доцент кафедры психологии и гендерных исследований Университета г. Юта, с короткими темными волосами, которые, кажется, анархически взрываются вокруг ее головы, Даймонд провела большую часть своих исследований вне лабораторий, сосредоточила большую часть своего внимания за ее пределами. гетеросексуальной диады и пришел к выводам, которые кажутся расходящимися с данными Чиверса о сексе с незнакомцами.

«В 1997 году актриса Энн Хеч завязал широко разрекламированные романтические отношения с откровенно лесбийской комедийной актрисой Эллен ДеДженерес после того, как ранее у нее не было однополых влечений или отношений. Отношения с ДеДженерес закончился через два года, и Хеч вышла замуж за мужчину ». Так начинается книга Даймонд «Сексуальная текучесть: понимание женской любви и желаний», изданная Гарвардским университетом. Пресса прошлой зимой. Она продолжает: «Джули Сайфер оставила гетеросексуальный брак ради музыканта Мелиссы Этеридж в 1988 году. После 12 лет совместной жизни пара рассталась, и Сайфер как будто Хеч - вернулся к гетеросексуальным отношениям ». Она составляет каталог смены сексуального направления нескольких других известных женщин, а затем спрашивает: «Что происходит?» Среди нее Ответы, частично основанные на ее собственном исследовании и на ее анализе спаривания животных и женской сексуальности, заключаются в том, что женское желание может быть продиктовано - даже в большей степени, чем распространенное мнение имейте это - близостью, эмоциональной связью.

Даймонд - неутомимый исследователь. Учеба Это привело к созданию ее книги, которая существует уже более 10 лет. За это время она следила за эротическими влечениями почти 100 молодых женщин, которые в начале своей работы назвали себя лесбиянкой или бисексуалом или отказались от ярлыка. Из ее анализа многих изменений, которые они сделали между сексуальной идентичностью, и из их подробных описаний. их эротической жизни, Даймонд утверждает, что для ее участниц и, вполне возможно, для женщин в целом, желание податливо, что его нельзя поймать, прося женщин классифицируйте их влечения в любой точке, чтобы сделать это - значит применить мужскую парадигму более фиксированной сексуальной ориентации. Среди женщин в ее группе, которые называли себя лесбиянка, если взять хотя бы часть доказательств, которые она собирает в поддержку своих идей, только одна треть сообщила о влечении исключительно к женщинам в ходе ее исследования. А с остальными двумя третями Причина их периодического влечения к мужчинам заключалась не в культурном принуждении подчиняться, а в искреннем желании.

« Текучесть - не случайность, - заявил Даймонд, когда я позвонила ей после нашей первой встречи перед гостевой лекцией, которую она читала в университете Чиверса, чтобы спросить, действительно ли имеет смысл экстраполировать опыт ее испытуемых на женщины в целом. Немногим более половины ее участников начали свое исследование в бисексуальных или немаркированных категориях - не следовало ожидать, что она найдет много сексуальный поток? Она признала это. Но она подчеркнула, что модель ее группы на протяжении многих лет как в изменяющихся категориях, которые они выбирали, так и в рассказанных ими историях, была к усилению податливости. Если женский эрос нашел свое истинное выражение в ходе ее долгих исследований, то гибкость заложена в самой природе женщины. желание.

Даймонд не утверждает, что женщины не имеют врожденной сексуальной ориентации. Но она видит значение в том, что многие из ее подданных согласился с утверждением: «Я такой человек, которого физически привлекает человек, а не его пол». Для ее участниц, для известных женщин, которых она перечисляет на в начале своей книги и для женщин в среднем она подчеркивает, что желание часто возникает из эмоциональной близости настолько убедительно, что врожденные ориентации могут быть преодолены. Это может не всегда влияет на поведение женщин - преобладание не всегда может подтолкнуть гетеросексуальных женщин к лесбийским отношениям - но может перенаправить эротическое влечение. Одна из причин для этого По ее мнению, этот феномен может быть обнаружен в окситоцине, нейромедиаторе, уникальном для мозга млекопитающих. Было показано, что высвобождение химического вещества у людей способствует чувству доверия. и благополучие, а у самок степных полевок, моногамного вида грызунов, - связать половой акт с формированием верных привязанностей. Судя по экспериментам на животных, а из-за важности передатчика при родах и грудном вскармливании у женщин система окситоцина, основанная на эстрогенах, гораздо более обширна в женском мозге. Для Diamond все это помогает объяснить, почему у женщин связь между интимностью и желанием особенно сильна.

Близость не является много афродизиака в мышлении Марты Меаны, профессора психологии Университета Невады в Лас-Вегасе. Меана, которая работает с Чиверсом на борту Архив сексуального поведения, вошедший в область сексологии в конце 1990-х годов, начал с клинической работы и проведения исследований диспареунии - боли женских половых органов во время половой акт. Сейчас она формулирует пояснительную модель женского желания, которая появится позже в этом году в Annual Review of Sex Research. Прежде чем обсуждать ее общие идеи, хотя, мы вместе пошли к Цирка дю Солей шоу под названием «Zumanity,» производительность очень мягкой сердцевины порнографии Meana упоминается мне до моего визита.

На сцене театра казино пара темноволосых женщин с обнаженной грудью в G-струнах нырнули назад в гигантскую стеклянную чашу и плавали под водой, выгибая свои шипы когда они скользили по стенам. Вскоре на сцену вышла гибкая блондинка в очень короткой школьной юбке со складками. Она закручивала многочисленные хула-хупы вокруг своей минимальной талии и был поднят на тросе высоко над аудиторией, где она расставила ноги шире, чем это казалось человеческим возможностям. Толпа состояла примерно из мужчин и женщин, но женщины далеко на сцене было больше мужчин, и когда, наконец, M.C. закричал: "Где говядина?" шестерый длинноволосый мужчина, который залез через люк и начал Раздеваться была окружена 8 или 10 уже почти голыми женщинами.

Компактная 51-летняя женщина в рубашке, Меана объяснила гендерный дисбаланс на сцене таким образом, чтобы дополнить мышление Чиверса. «Женское тело, - сказала она, - выглядит одинаково вне зависимости от того, возбуждено оно или нет. Самец без эрекции заявляет об отсутствии возбуждение. В женском теле всегда есть обещание, предложение секса »- предложение, которое посылает заряд как мужчинам, так и женщинам. И есть еще один способ, утверждала Меана, Цирк дю Солей, в котором участвовало больше акробатов-женщин, чем мужчин, помог привлечь внимание зрителей к представителям обоих полов. Она даже больше, чем Чиверс, подчеркивала роль желанной - а нарциссизм - в женских желаниях.

Как отметила Джулия Хейман, критическая роль, которую играет желаемое, является новой темой в текущем исследовании. женской сексуальности. Три или четыре десятилетия назад, когда чувство сексуальной независимости было принесено противозачаточными таблетками и движением за освобождение женщин, по ее словам, преобладающим культурное и сексологическое предположение заключалось в том, что женская похоть подпитывается изнутри, что она не зависит от чьего-либо посвящения. Одна из причин сдвига в перспективе - она Предполагается, что это глубокое понимание, полученное в последнее время благодаря буму качественных исследований в сексологии, объем анализов, основанных на личных подробных интервью или на клинический опыт, подход, который привлек внимание как способ противостоять увлечению этой области статистическими обследованиями и лабораторными измерениями.

Во время наших разговоров в баре казино и в кампусе ООН Меана дала понять, что говорила в общих чертах, что, когда дело касается желания,« вариативность внутри полов может быть больше, чем различия между полами », эта похоть бесконечно сложна и уникальна.

Она также произносится: «Я считаю себя феминисткой ». Затем она добавила: «Но политическая корректность - это совсем не сексуально». Для женщин «желание - это оргазм», - метафорически сказала Меана. ее видение, и вещь, и искра страсти одновременно. О динамике в «Zumanity» между аудиторией и акробатами Меана сказала, что женщины в толпе смотрели на женщины на сцене, взволнованно представляя, что их тела так же отчаянно нужны, как и тела артистов.

Идеи Меаны родились из обоих лабораторные и качественные исследования. Вместе со своей аспиранткой Эми Лайкинс в прошлом году она опубликовала в Archives of Sexual Behavior исследование визуального внимания у гетеросексуальных мужчин и женщин. женщины. В очках, отслеживающих движение глаз, ее испытуемые смотрели изображения гетеросексуальных прелюдий. Мужчины смотрели гораздо больше на женщин, их лица и тела, чем на самцы. Женщины одинаково смотрели на обоих полов, их глаза были обращены на лица мужчин и тела женщин - возможно, на выражения лиц мужчин в состоянии желание и сексуальное очарование, воплощенное в женских фигурах.

Меана тоже извлекла уроки из своих попыток в качестве клинициста помочь пациентам с диспареуния. Хотя она объяснила, что состояние, которое может сделать половой акт мучительным, само по себе не является расстройством низкого желания, она сказала, что ее пациенты сообщали об уменьшении генитальная боль по мере увеличения их желания. Проблема заключалась в том, как усилить желание, и, несмотря на преобладающую мудрость, ответ, по ее словам, «не имел ничего общего с построением лучшего. отношения », способствуя общению между пациентами и их партнерами. Она закатила глаза от таких изысков. Она вспомнила пациента, чей любовник был очень чутким. и часто спрашивала во время занятий любовью: «Это нормально?» Что ее очень не волновало. Это было с любовью, но не было никакой привлекательности »- от мужчины не исходило ни срочности, ни признака того, что его тяга к пациенту была неконтролируемой.

«Женское желание, - сказала Меана, говоря в общих чертах, и не только о своих пациентах с диспареуникой, - это не так. управляется факторами взаимоотношений, которые, как нам нравится думать, управляют женской сексуальностью в отличие от мужской ". В прошлом году она закончила небольшое качественное исследование, состоящее из длинных интервью. с 20 женщинами, состоящими в браке с сексуальными проблемами. Хотя плохие отношения часто убивают желание, утверждала она, хорошие отношения не гарантируют этого. Она процитировала слова одного участника Ответ представителя: «Целуемся. Мы обнимаемся. Я говорю ему: «Я не знаю, что это такое». У нас прекрасные отношения. Это всего лишь одна область »- область ее кровати, место, заброшенное ее потеря похоти.

Общепринятое терапевтическое представление о том, что для женщин инкубация близости приводит к лучшему сексу, как сказала мне Меана, часто заблуждение. «На самом деле, - сказала она, - желание женщины не относительное, оно нарциссическое» - в нем преобладает тоска «себялюбия», желание быть объектом эротического восхищение и сексуальная потребность. Продолжая говорить о нарциссизме, она рассказала об исследовании, показывающем, что, по сравнению с мужчинами, женские эротические фантазии в меньшей степени связаны с отдачей. удовольствие и многое другое при получении. «Когда дело доходит до желания, - добавила она, - женщины могут быть гораздо менее общительны, чем мужчины».

Как и Чиверс, Меана думает о женская сексуальность делится на две системы. Но Меана представляет эти системы иначе, чем ее коллега. С одной стороны, когда Меана конструирует вещи, стремление к чистой похоти, а с другой стороны - побуждение к ценности. По ее словам, по причинам эволюции и культуры женщины могут высоко ценить близость и долголетие. отношения: «Но неправильно думать, что, поскольку отношения - это то, что выбирают женщины, они являются основным источником женских желаний».

Меана говорила о двух элементы, которые способствуют ее мышлению: во-первых, множество данных, показывающих, что, если судить по частоте фантазий, мастурбации и сексуальной активности, женщины имеют более низкий пол драйв, чем мужчины, и, во-вторых, исследования показывают, что при длительных отношениях женщины чаще, чем мужчины, теряют интерес к сексу. Меана утверждает, что это требует большего толчка, более значительный стимул, чтобы включить женское либидо, чем мужское. «Если я не люблю торты так сильно, как ты», - сказала она мне, - «мой пирог лучше подойдет мне, чтобы я с удовольствием его съела». А в рамках преданных отношений решающий стимул быть желанным значительно уменьшается не только потому, что партнер женщины теряет определенную степень интереса, но и еще больше. важно, потому что женщина чувствует, что ее партнер в ловушке, что выбор - ее выбор - больше не осуществляется.

A символическая сцена пробежала Разговор Меаны о женской похоти: женщина, прижатая к стене переулка, подвергается насилию. Здесь, в видении Меаны, был символ женского тепла. Рэвишер так охвачен жаждой сосредоточен на этой конкретной женщине, которую он не может сдержать; он нарушает общественные коды, чтобы схватить ее, а она, чувствуя себя единственным объектом его желания, электризуется собственным реактивным зарядом и сдается. Меана извинилась за регрессивное, антифеминистское звучание сцены.

Пока что Meana сводила к минимуму роль отношений в разжигании желания, она не отказывалась от сексуальной значимости для женщин заботы и защиты. «Чего хотят женщины - это настоящая дилемма», она сказала. Раньше она показывала мне в шутку, фотография двух панелей управления, одна представляет работу мужского желания, вторая - женского, первая - только с простым включением-выключением. переключатель, второй с бесчисленным множеством ручек. «Женщины хотят, чтобы их швыряли к стене, но они не подвергаются опасности. Женщинам нужен пещерный и заботливый человек. Если бы мне пришлось выбрать актера, который воплощает все качества, все противоречия, это был бы Дензел Вашингтон. Он передает такую ​​силу и то, что он хороший человек ».

После нашего Обсуждая встречу в переулке, мы говорили об эротических - в отличие от отвращающих - фантазиях об изнасиловании. Согласно анализу соответствующих исследований, опубликованных в прошлом году в The Journal of Sex Research, анализ, в котором изнасилование определяется как «применение физической силы, угроза применения силы или выведения из строя, например, сном или интоксикацией, с целью принуждать женщину к сексуальной активности против ее воли », от одной трети до более чем половины женщин фантазировали о таких фантазиях, часто во время полового акта, хотя бы в 1 Меана отметила, что 10 женщин, доставляющих удовольствие, фантазируют о сексуальном насилии хотя бы раз в месяц.

Прежде всего, привлекательность парадоксальна: изнасилование означает отсутствие контроля, тогда как фантазия - это область, которой манипулирует я. Она подчеркнула огромную разницу между удовольствиями воображаемого и ужасами реального. "Я ненавижу термин «фантазии об изнасиловании», - продолжила она. «Это на самом деле фантазии о подчинении». Она рассказывала о том, как сильно разыскивается, когда агрессор готов одолеть, брать. «Но« агрессия »,« доминирование », я должен найти слова получше. ' Покорность' даже не хорошее слово» - это не отражало женский воображая, что в конечном итоге готово сдаться.

Чиверс тоже боролся с формулировками на эту тему. Тема возникла потому, что меня втянули в ее постоянное недоумение, что легко могло случиться, когда мы проводили время вместе. В ходе наших многочисленных бесед я думал о трех идеях: сила для женщин в желании; увлеченный возбуждение, вызванное описанием секса с незнакомцами; и ее постулирование различных систем возбуждения и желания. Эта последняя концепция, казалось, противоречила более простой истине, что женщины Свяжите смазку с включением. Идея двойных систем, возможно, возникла из-за ненаучного порыва, стремления разобраться в этом тревожные свидетельства возбуждения женщин во время изнасилования и во время изображений сексуального насилия в лаборатории.

Как только я спросил о фантазиях об изнасиловании, Чиверс взяла мою ручку и написала «семантику» на полях моих заметок, прежде чем сказала: «Слово« изнасилование »связано с огромным количеством багажа». Она продолжила: «Я иду по тонкой грани, политически и лично, откровенно говоря на эту тему. Я бы никогда, никогда не хотел донести до кого-либо сообщение о том, что они имеют право лишить женщину самостоятельности. по ее телу. Я говорю своим ученикам: «Возбуждение - это не согласие».