«Коммунист - это тот, кто читал Маркса, а антикоммунист - это тот, кто это понимал», - шутит один из интервьюируемые в книге Нобелевской премии Светланы Алексиевич Secondhand Time , в которой прослеживается влияние распада СССР на жизнь отдельных людей.
Та же мысль проникала в мое детство и взрослую жизнь в бывшей советской республике Молдова . Мои дедушка и бабушка стали жертвами сталинских репрессий - мой дедушка потерял своего отца и трех братьев и сестер в государственный голод 1946-1947 годов. Мою бабушку уволили с работы учителя, потому что она похоронила свою мертвую четырехмесячную дочь с христианским крестом. Мои родители только что закончил университет, когда советские архивы были открыты для публики во время перестройки. Когда они узнали, что трудовые лагеря изначально были идеей Ленина, а не Сталина, как их учили, мои родители чувствовали, что они жили ложью. Теперь у них были доказательства того, что Ленин тоже цинично писал о повешении кулаков - или «богатых» крестьян, которые иногда нужно было иметь только корову или несколько овец, чтобы считаться «врагами народа». Отчасти это объясняет, почему поколение моих родителей может отстоять социал-демократию (хотя они будут утверждать, что вам также нужны нефть и богатство, чтобы это произошло). Но социализм? Это им не по карману, им этого достаточно. «Мы знаем, как легко получить левые идеалы злоупотребляют и вырождаются в тоталитаризм », - сказал мне друг семьи.
Напротив, я работаю над историческим романом о советских феминистских идеалистах, которые сотрудничали со Сталиным. И я вступил в читальный клуб Marx's Capital, основанный левым друзья и активисты вернулись домой в Молдову. Мы все достаточно молоды, чтобы не испытать советский коммунизм из первых рук. Мы ассоциируем левизну с Берни Сандерсом, а не с ГУЛАГ. Мы делимся лекциями марксистского антрополога Дэвид Харви и с радостью опубликует мемы Маркса, говорящие: «О, дерьмо, я забыл о человеческой природе», но они противоположны в авторитаризм и коррупция в правительстве, как наши бабушки и дедушки. Мы также более критично относимся к западным обществам и разделяем озабоченность по поводу условий труда, власти больших бизнес и доступ к социальным услугам и общественным пространствам. Похожий на запад левый растет среди небольшого меньшинства молодых людей в Восточной Европе, через гражданские группы, искусство кооперативы, журналы, независимые издатели, онлайн-платформы или крошечные вечеринки, состоящие из ученых. Их главная критика современных восточноевропейских обществ - это рост неравенство. У них есть точка.
Самое страшное коммунистическое наследие из всех них, Большой Брат - для многих жителей Запада всего лишь исторический всплеск - все еще очень жив.
После падения Берлинской стены, несмотря на то, что восточноевропейские государства стали богаче , бедные в этих штатах стали беднее, а богатые - богаче. В 1980-х годах общий доход более бедная половина восточноевропейцев составляла 25-35% национального дохода. С конца коммунизма эта цифра упала до 17% в некоторых странах. Самая неравная страна в регион Россия, где самый богатый HREF = "https://wid.world/world/#sptinc_p99p100_z/MD;RO;SI;SK;RS;RU;PL;LV;EE;CZ;HR;BG;AL;BA/last/s/k/ p / year / s / false / 0.4814999999999996 / 30 / кривой / false / регион "title =" " data-link-name = "in body link" class = "u-underline"> 1% теперь зарабатывает 27% национального дохода - резкое увеличение с 3,5% до падения железного занавеса.
Но если на западе решения неравенства, предложенные левыми, явно жизнеспособны, то в Восточной Европе это сложнее. Я мог бы проголосовать лейбористов или зеленых в Великобритании, где Я жил последние семь лет, но в Молдове или Румынии я центрист. Это потому, что самый большой общий враг в политическом спектре в Восточной Европе - правительство коррупция . И хотя либеральные правоцентристские проевропейские партии не имеют ответов на многие вопросы, в этом они просто более привержены борьбе.
Правоцентристская коалиция бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску создала национальное управление по борьбе с коррупцией, которому, несмотря на все недостатки, удалось заключить в тюрьму некоторых из наиболее влиятельных коррумпированных политических деятелей и считается успешной моделью для региона. В Молдове премьер-министр, партия Майи Санду «Действия и солидарность» - первая сторона была полностью прозрачна в отношении источников ее финансирования.
Возмутительные уровни коррупции в сочетании с коммунистическим наследием означают, что политика в Восточной Европе не может быть легко сопоставлена со знакомым спектром слева направо, который объясняет поведение избирателей в большей части западного Европа . Это намного грязнее, чем это. Левые идеалы и лозунги несут на себе вес тоталитаризма, но популисты также угоняют их для победы на выборах эксплуатировать бедных или пожилых людей. Ностальгические после своей молодости, избиратели на государственных пенсиях часто выкупаются с парой носков или мешком муки, и обещанием большего приходят.
Одной из наиболее извращенных левых партий в регионе является Социал-демократическая партия Румынии (СДП), которая до этого месяца возглавляла правящую коалицию. доминирует во внутренней политике с 1989 года. Он часто отдает приоритет крупному бизнесу перед местными общинами, особенно в 2013 году, когда он позволил открыть золотой рудник, используя цианид у древнего поселения Росия Монтана, вызывающий массовые протесты. СДП обвиняется в шокирующем кумовстве при заполнении государственных учреждений и советов, в попытке подавить антикоррупционное законодательство и отстранение судей. Один из лидеров партии был заключен в тюрьму в начале этого года за коррупцию. Неудивительно, что румыны стали не доверять государственным институтам.
Не только партийная политика грязна. Сама система социальной защиты официально финансируется государством, но неофициально она полу-приватизирована. На бумаге, прямо через восточную В Европе у нас сохранилось бесплатное (или почти бесплатное) здравоохранение, ясли, школьное и университетское образование. Но на самом деле, особенно в Украине, Молдове, Румынии, Литве и Венгрии многие люди должны неофициально платить за эти услуги. От пациентов часто требуется толстый совет после медицинской консультации или, в случае более дорогих операций, чтобы заплатить аванс, чтобы он был выполнен в первое место вне зависимости от страховой защиты. Также ожидается, что родители платят за дополнительные занятия, экзамены и «подарки» для учителей.