Адам и Евель: спал ли сатана с Евой в греческой и латинской жизнях Адама и Евы? JRC Cousland Журнал богословских исследований , том 71, выпуск 1, апрель 2020 г., страницы 134–157, https://doi.org/10.1093/jts/flaa001 Опубликовано: 13 марта 2020 г. Cite Значок разрешений Разрешения Делиться Абстрактный В различных древних иудейских и христианских источниках говорится о сексуальной связи между Сатаной и Евой, союзе, который привел к рождению Каина. В этой статье собраны эти тексты, а затем рассмотрено, известно ли об этом союзе в греческой и латинской жизнях Адама и Евы, и были ли эти тексты под влиянием традиции Стражей, спящих с дочерьми человеческими. Хотя ученые разделились по этим вопросам на протяжении последнего столетия, эта статья определяет, что «Греческая жизнь» не упоминает и не ссылается на какие-либо сексуальные связи. Латинская Вита(возможно, в зависимости от другого архетипа) могло бы позволить такое понятие, но только латинский P использует язык, указывающий на буквальный сексуальный союз. Эти данные позволяют предположить, что греческая и латинская жизни изначально не содержали сексуального соблазнения Евы дьяволом. Лишь недавно на рассказы повлияли рассказы Наблюдателей или попытки объяснить зловредную природу Каина. Раздел выпуска: Статьи © Автор (ы) 2020. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: journals.permissions@oup.com. Эта статья публикуется и распространяется в соответствии с условиями модели публикации стандартных журналов Oxford University Press ( https://academic.oup.com/journals/pages/open_access/funder_policies/chorus/standard_publication_model ) В настоящее время у вас нет доступа к этой статье. Войти

Поиск BIBLICAL ARCHAEOLOGY SOCIETY ПОЖЕРТВОВАТЬ ПОДПИСЫВАЙСЯ БЛОГ ЖУРНАЛ БИБЛИОТЕКА ПУТЕШЕСТВИЕ / УЧЕБА МАГАЗИН О КОНТАКТ БИБЛЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ ЕЖЕДНЕВНО Как змей стал сатаной Адам, Ева и змей в Эдемском саду Шона Долански 18 апреля 2021 г. Комментариев: 167 220498 Представления Делиться Представленный как «самый умный из всех зверей полевых, которых создал ЯХВЕ Бог», змей в Эдемском саду изображается именно так: змея. Сатана не появляется в Бытие 2–3 по той простой причине, что на момент написания этой истории концепция дьявола еще не была изобретена . Объяснение змея в Эдемском саду как сатаны было бы столь же чуждым понятием для древних авторов текста, как ссылка на видение Иезекииля как НЛО (но теперь погуглите «видение Иезекииля», и вы увидите, что много людей сегодня установили эту связь!). На самом деле, пока слово сатанапоявляется в другом месте еврейской Библии / Ветхого Завета, это никогда не является собственным именем; Поскольку в мировоззрении древнего Израиля не было дьявола, для такого существа еще не могло быть имени собственного. адам-ева-и-змей Здесь изображены Бог-Отец, херувимы, ангелы, Адам, Ева и змей в Эдемском саду на картине Доменикино « Упрек Адаму и Еве» (1626 г.). Фото: Постоянный фонд меценатов, Национальная художественная галерея. Существительное сатана , на иврите означает «противник» или «обвинитель», встречается в еврейской Библии девять раз: пять раз для описания человеческого военного, политического или юридического противника и четыре раза в отношении божественного существа. В Числе 22, пророк Валаам, нанято , чтобы проклясть израильтянин, остановленный посланником Израиля Бога Яхве, описанный как « в сатане » , действующей от имени Бога. В книге Иова, « сатана » является членом Божиего небесного совета-один из божественных существ, чья роль в истории Иова должно быть «обвинителем» - статус, приобретенный людьми в древнем Израиле и Месопотамии для целей конкретного судебного разбирательства. В случае Иова, то, что подвергается испытанию, - это утверждение Бога о том, что Иов полностью «безупречен и честен», в отличие от утверждения сатаны о том, что Иов ведет себя прилично только потому, что Бог вознаградил его. Бог утверждает, что Иов вознагражден, потому что он хороший, а не хорош, потому что он вознагражден. Сатана бросает вызов Бога пари , что если все отнимается от плохой работы, он не будет так хорошо больше, и Бог принимает. Хотя восприятие « сатаны » как сатаны облегчило бы восприятие этого портрета Бога, история демонстрирует обратное; как посланник Яхве в Числах 22, этот сатана действует по указанию ЯХВЕ (и в результате хвастовства Бога) и не является независимой силой зла. В Захарии 3 пророк описывает видение первосвященника Иисуса Навина, стоящего в подобном божественном совете, также действующем в качестве трибунала. Перед ним стоит посланник ЯХВЕ и сатана , который обвиняет его. Это видение - это способ Захарии заявить об одобрении ЯХВЕ назначения Иисуса Навина первосвященником перед лицом враждебных членов сообщества, представленных сатаной . Посланник упрекает сатану и приказывает заменить грязную одежду Джошуа, поскольку он обещает Иисусу Навину постоянный доступ к божественному совету. И снова сатана - это не сатана, о котором мы читаем в Новом Завете. Слово сатана встречается только один раз без «того» перед ним во всей еврейской Библии: в 1 Паралипоменон 21: 1. Возможно ли, что здесь наконец-то изображен сатана? 1 Паралипоменон 21 проводит параллель с историей переписи Давида во 2 Царств 24, в которой Бог приказывает Давиду «пойти пересчитать Израиль и Иудею», а затем наказывает царя и царство за это. Летописец изменяет эту историю, как и другие, чтобы изобразить отношения между Богом и Давидом как бескомпромиссные; он пишет, что « сатанавосстал против Израиля, и он спровоцировал Давида пересчитать Израиль »(1 Паралипоменон 21: 6–7; 27:24). Хотя здесь можно прочитать «Сатана» вместо «сатана» (на иврите не используются прописные буквы и неопределенные артикли, например, «а»), ничто другое в этой истории или в каких-либо текстах за следующие 300 лет не указывает на то, что идея злого князя тьмы существует в сознании израильтян. В бесплатной электронной книге Exploring Genesis: The Ancient Traditions The Bible's Ancient Traditions in Context вы узнаете о культурных контекстах многих самых ранних традиций Израиля. Изучите месопотамские мифы о сотворении мира, связь Иосифа с египетскими храмовыми практиками и три разных взгляда на расположение Халдейского Ура, места рождения Авраама. Итак, если в еврейской Библии нет сатаны, то где дьявол входит в детали Эдема? Мировоззрение еврейских читателей Бытия 2–3 глубоко изменилось за столетия, прошедшие с момента написания этой истории. После канона еврейской Библии закрыто, 1 вера в ангелах, демонах и окончательной апокалиптической битве возник в разделенную и турбулентной еврейской общине. В свете этого надвигающегося конца многие обратились к обновленному пониманию начала и Эдемского сада.был перечитан - и переписан - чтобы отразить меняющиеся идеи изменившегося мира. Произошли две отдельные вещи, которые затем слились: сатана стал собственным именем дьявола, сверхъестественной силой, которая теперь выступает против Бога как лидера демонов и сил зла; и змей в Эдемском саду отождествился с ним. В то время как мы начинаем видеть, что первая идея возникает в текстах за два столетия до Нового Завета, вторая возникает не раньше; Змея Эдема не отождествляется с сатаной ни в еврейской Библии, ни в Новом Завете. Представление о дьяволе начинает появляться в еврейских текстах второго и первого веков до нашей эры. В 1-м Енохе «ангел», который «сбил Еву с пути» и «показал оружие смерти детям человеческим», был назван Гадрилем (не сатаной). Примерно в то же время Премудрость Соломона учила, что «по зависти дьявола в мир вошла смерть, и те, кто на его стороне, страдают от нее». Хотя это вполне может быть ранним упоминание о змее Иден как дьявол, ни в тексте, ни в одном документе мы пока после Нового Завета, не сатана четко понимать , как змея в Эдеме. В Кумранеоднако сатана - лидер сил тьмы; его сила, как говорят, угрожает человечеству, и считалось, что спасение принесет отсутствие сатаны и зла. К первому веку нашей эры сатана становится частью зарождающегося христианского движения, как правитель над царством тьмы, противник и обманщик Иисуса (Марка 1:13), князь дьяволов и сила, противостоящая Богу (Луки 11:15). –19; Матфея 12: 24–27; Марка 3: 22–23: 26); Служение Иисуса временно прекращает правление сатаны (Луки 10:18), а обращение язычников ведет их от сатаны к Богу (Деяния 26:18). Самым известным является то, что сатана подвергает опасности христианские общины, но падет во время последнего акта спасения Христа, подробно описанного в книге Откровение . Но любопытно, что хотя автор Откровения описывает сатану как «древнего змея» (Откровение 12: 9; 20: 2), нигде в Библии нет четкой связи между сатаной и говорящим змеем Эдема. Мотив древнего ближневосточного боевого мифа, проиллюстрированный в битве между Мардуком и Тиамат в Энума Элиш и Баалом и Ямом / Мотом в древнем Ханаане, обычно изображал плохого парня в виде змеи. Характеристика Левиафана в Исаии 27 хорошо отражает такие мифы: В тот день ЯХВЕ накажет своим твердым, большим и сильным мечом Левиафана убегающего змея, Левиафана, искривленного змея, И он убьет дракона, который в море. Таким образом, упоминание сатаны как «древнего змея» в Откровении 12: 9, вероятно, отражает скорее мифических монстров, таких как Левиафан, чем умное, говорящее существо на ногах в Эдеме. В Новом Завете сатана и его демоны имеют власть входить в людей и овладевать ими; это то, что, как говорят, случилось с Иудой (Луки 22: 3; Иоанна 13:27; ср. Марка 5: 12–13; Луки 8: 30–32). Но когда Павел пересказывает историю Адама и Евы, он возлагает вину на людей (Римлянам 5:18; ср. 1 Коринфянам 15: 21–22), а не на падших ангелов или змея, как сатана. Тем не менее, это слияние требовало, и более поздним христианским авторам - Иустину Мученику, Тертуллиану, Киприану, Иринею и Августину, например, будет казаться естественным - предположить, что сатана ассоциируется с говорящей змеей Эдема. Наиболее известный из них - в 17 веке Джон Мильтон поэтично и подробно описывает роль сатаны в Саду в «Потерянном рае».. Но этой связи нигде в Библии нет. Shawna-Dolansky Шона Долански - адъюнкт-профессор-исследователь и преподаватель программы по религии в гуманитарном колледже Карлтонского университета в Оттаве, Онтарио. Вместе с Ричардом Фридманом она стала соавтором известной книги «Библия сейчас» (Oxford Univ. Press, 2011) . Примечания: 1. Книга Даниила была последней книгой, которая была включена в еврейскую Библию / Ветхий Завет и датируется примерно 162 годом до нашей эры. Связанное чтение в Библейской истории Daily: Кто такой сатана? Следует ли понимать истории сотворения в Бытие буквально? Шона Долански обсуждает этот вопрос в своей колонке «Библейские воззрения» в BAR . История Адама и Евы: Откуда пришла Ева? Зиони Зевит утверждает, что Ева сделана не из ребра Адама, а из его бакулума. Сотворение женщины в Библии Мэри Джоан Винн Лейт рассматривает сотворение женщины в Бытие 2. Лилит в Библии и мифологии Дэн Бен-Амос исследует фигуру Лилит Определение библейской герменевтики Понимание откровений в Библии Этот очерк «Ежедневная библейская история» был впервые опубликован 8 апреля 2016 г. Погрузитесь глубже в библейскую археологию с подпиской All-Access Мир Библии познаваем. Мы можем узнать об обществе, в котором древние израильтяне, а позже Иисус и Апостолы, пережили современные открытия, которые дают нам подсказки. Biblical Archeology Review - путеводитель в этом увлекательном путешествии. Вот ваш билет, чтобы присоединиться к нам, поскольку мы узнаем все больше и больше о библейском мире и его людях. Каждый выпуск Biblical Archeology Review содержит богато иллюстрированные и простые для понимания статьи, такие как: • Увлекательные находки из периодов Еврейской Библии и Нового Завета. • Последняя стипендия величайших археологов и выдающихся ученых мира. • Потрясающие цветные фотографии, информативные карты и диаграммы. • Уникальные отделы BAR, такие как First Person и Strata • Обзоры последних книг по библейской археологии. Цифровая библиотека BAS включает: • Более 45 лет обзора библейской археологии • Более 20 лет онлайн-обзора Библии, обеспечивающего критическую интерпретацию библейских текстов • 8-летняя онлайн-программа «Археологическая одиссея», изучающая древние корни западного мира в научной и развлекательной форме, • Новая энциклопедия археологических раскопок на Святой Земле. • Видеолекции от всемирно известных специалистов. • Полный онлайн-доступ к более чем 50 тщательно отобранным специальным коллекциям, • Четыре высоко оцененные книги, изданные совместно со Смитсоновским институтом: «Аспекты монотеизма», «Феминистские подходы к Библии», «Возвышение древнего Израиля» и «Поиски Иисуса». Членство проходит All-Access является способом узнать Библию через библейскую археологию. 3044 76 18 746 268 Теги: Авраам Адам Адам и Ева история Адама и Евы Амос древний ханаан Древний Израиль древний рядом древний змей Археология места археологии артефакты и библия Библия библейская история библейская история ежедневно Толкование Библии библия иисус библия лилит библейский Ветхий Завет библейский рассказ Библейский Библейская археология Места библейской археологии Библейские артефакты библейская герменевтика библейские сайты библейские темы библейскаяархеология книга откровения капернаум создание женщины создание женщины в библии Дэвид Библия библейская история Дэвида Мертвое море Свитки Мертвого моря сделал Иисус существовал ли иисус Енох Ессеи Ева и змей Иезекииль первое миссионерское путешествие бесплатные электронные книги иврит Еврейская библия Еврейский Библия Ветхий Завет герменевтика исторический иисус дом Иисуса Дом Петра в новом завете введение в еврейскую Библию Исайя Израиль и Иуда израильтяне Иисус Иисус существует Иисус исторический Иисус в Капернауме еврейский каноник Джошуа Иуда король давид Библия короля Дэвида библейская история короля давида лилит Лилит в Библии Люк Мэри Мэри Джоан Винн Лейт Мэтью нефилим Новый Завет Ветхий Завет первое миссионерское путешествие павла перга писидиевый антиох Кумран откровение откровения в Библии Ричард Эллиотт Фридман рок-гиганты рок-гиганты в ноах Самуэль сатана сатана на иврите морские свитки змей в райском саду змей сатана Соломон история Адама и Евы тел дан Тель Дан надпись Библия и Библия иисус предметы первой необходимости Еврейская Библия нефилим новый завет змей в саду змей в райском саду история Адама и Евы понимание откровений понимание откровений в Библии кто такие нефилимы кто такой сатана Кто были главными женщина в Библии www.biblicalarchaeology.org Захария сионий зевит Похожие сообщения 28 октября Что на самом деле означает «Бог есть любовь» Автор: Бен Уизерингтон III дафна-мозаика 28 октября Сотворение женщины в Библии Автор: Меган Заутер Золотой теленок 26 октября Золотой теленок Автор: Виктор Херовиц позо-морорельеф 19 октября Считали ли древние израильтяне детей людьми? Автор: TM Lemos 167 ответов Работают ли параллели только в одном направлении? | говорит: 30 мая 2019 г., 2:59 […] Есть двойники мужского и женского пола, дерево и плод в Эдемском окружении и даже зловещее упоминание о змее. Вполне вероятно, что Лонгус знал какую-то версию истории Бытия из первых рук или из вторых рук. […] Отвечать Джеймс говорит: 23 декабря 2018 г., 6:18 Говоря о Боге-Отце и Святом Духе и Господе Иисусе Христе, автор использует BCE и CE вместо BC и AD. Восстание и ПАР ЗА КУРС ЛЕВОГО. Если вы измените слова, в которые они верят, вы получите «все, что они хотят с вами сделать», и если это произойдет, люди, ВСЕ ЛЮДИ, должны прийти им на помощь. Но всегда только левым позволялось что-то менять, больше никому. Бог благословил. Джеймс Отвечать M Graf говорит: 24 ноября 2018 в 1:15 Змей в саду, столько фантазий обернуто вокруг простой аллегории. Удивительно, что никто не видит, как женщина обманывает змея. Ключ к пониманию значения змея находится в корне слова «медь». Это медное царство. Латунь в полировке напоминает золото. Но воздействие атмосферы заставляет его тускнеть и темнеть. Царство Божье символизируется золотом, поскольку, как вы знаете, оно сохраняет свой блеск. Латунь состоит из двух моделей: меди и цинка. Медный цвет олицетворяет глину, а блестящий зеркальный цинк олицетворяет дух. В Царстве Божьем произошло восстание, которое привело к изгнанию духов из детей Божьих. Теперь мы отбываем время на земле в глиняных сосудах. Наша природа восстает против Бога, нашего отца. Все это резюмируется в молитве Господа. Отец наш, сущий на небесах, да будет имя Твое (а не мое), придет царство твое (не это медное царство), твоя воля (а не моя воля) будет исполнена на земле, как на небесах, дай нам в этот день наш хлеб насущный ( понимание) и прости нам наши преступления, поскольку мы прощаем тех, кто согрешает против нас и не вводит нас в искушение (Бог контролирует все движения в этом мире), но избавляет нас от зла ​​(от самих себя), ибо Твое Царство - сила и слава (мы думали, что мы славные существа выше Бога, мы ошибались) навсегда. Змей в саду представляет человека. Мы самые хитрые животные, которых создал Бог. Женщина представляет отступнические церкви мужчины. Как медные змеи, сделанные из глины, мы ходим в наши церкви и спрашиваем, что сказал Бог, научи меня, как вернуть мою жизнь. Церкви человеческие осквернены, они не ищут пути Бога, они ищут свой путь. Все христианские церкви мужчин или отколовшейся от Римско-католической церкви. Это тайна из 17-й главы Откровения. Вавилон великий, мать блудниц и мерзостей земли. Вавилон слово Вавилон, его религиозное заблуждение. Что говорится в Бытии 11, давайте сделаем себе имя. Сколько у нас разных наименований имен? В Бытие 11: 3 говорится об использованном растворе, слизи, корень этого слова - вино. Вино представляет собой понимание слова Божьего. Это также может означать недоразумение. Вместо камня используют кирпич. При строительстве жертвенника Богу нужно использовать шлифованный камень. Это должен быть натуральный камень, если человек прикладывает к нему долото, он оскверняется. Церкви человека сделаны из кирпича и скреплены соломой людей. Когда Бог вернется и истина откроется, слизь, скрепляющая кирпичи, растает, и церкви рухнут. Рассказ в саду о моем браке с женщиной и ее мужем. Не Адам и Ева. Божья церковь представлена ​​чистой женщиной, которую ни один мужчина не может осквернить. К Господу направлен путь к Его церкви. Никто не может возложить руки на гордость Господа. Все христианство - дочери Римско-католической церкви и мерзость для мира. Все христианство унесло с собой доктрины своей языческой матери. Например, первый день недели не седьмой, Христос не распят на кресте, Рождество и Пасха происходят прямо из язычества, нет Троицы, Бог Един. Чтобы упомянуть несколько. Возвращаясь к женщине в саду. Змей говорит, что Бог сказал владычеству есть плоды деревьев в саду. Женщина отвечает утвердительно, но вы не можете прикоснуться к дереву, которое находится посреди сада, и вы не можете прикоснуться к нему. Единственное дерево в саду с указателем - это дерево жизни, это дерево посреди, и оно представляет Христа. Женщина знает, что если вы просто прикоснетесь к краю его одежды, вы исцелитесь. Церкви учат пути Каина. Каин принес Богу плод своего труда, в сегодняшних условиях это были бы деньги. Авель принес первого из стада и лучшую часть жира. Если вы исследуете слово жир на иврите, вы обнаружите, что корень этого слова - сердце. Авель отдал свое сердце Богу, ничто другое не приемлемо. В книге Исход рассказывается, как Моисею было сказано положить медного змея на шест, и если кто-нибудь был укушен ядовитыми змеями в лагере (в данном случае ядом человеческого языка), если бы они сосредоточили свои глаза на змеи на шесте, они бы исцелились. Змей символизировал пришествие Господа и его распятие. Когда Господь облекся в плоть, войдя в мир, он стал медным змеем. Наша плоть символически является медью, так как земля - ​​это медное царство, и теперь мы живем в глиняных сосудах. Вот и все, что касается говорящих змей. Адам Кларк был единственным комментатором, серьезно исследовавшим слово «змей». Он пришел к выводу, что для выяснения его значения потребуется откровение от Бога. И он был прав. Первые несколько глав Книги Бытия не о сотворении мира, а об установлении метафорических аналогов, которые будут использоваться позже в Священном Писании. Короче говоря, разум человека - это сад. В саду у вас есть два дерева: дерево жизни, представляющее Христа, и дерево познания добра и зла, представляющее ваше собственное падение духа. У вас есть знание о добре и зле, и вы можете выбрать, от какого дерева вы отведаете. Если вы вкусите от дерева посреди сада, вы принесете хорошие плоды, это дела по отношению к ближнему. Если вы вкусите от дерева познания добра и зла, это представляет вас падшим духом, внутренняя природа которого - враждебность к Богу. Вы принесете плохие плоды. У Христа не было земного отца, потому что он не был нечистым духом. Он входит в мир через слух, а не через видение. С другой стороны, мы являемся семенем в мир через пустоши через семяизвержение из похоти плоти. Потому что мы нечистые духи. Извините за опечатки или плохой английский. Это было подготовлено с использованием Dragon NaturallySpeaking. Есть гораздо больше, но я считаю, что на данный момент этого достаточно. PS Я верю, что вам понравятся уловки злой женщины. На странице 272 свитков Мертвого моря. Isbn-10-0-06-076662-x Amazon https://www.amazon.com/Dead-Sea-Scrolls-New-Translation/dp/006076662X проститутки болтаются на углу, так что их может увидеть больше мужчин. Также церкви строят на углах. Духовные женщины с гладкими языками. Отвечать Ванто Варуи говорит: 6 июня 2021 г., 2:26 Кажется, вы смешиваете проблемы. Если в вашем понимании не было ни Адама, ни женщины, как вы говорите; они представляют другие вещи, как же тогда вы верите в любое другое имя в Библии? Иисус, Давид. Мария и т. Д. Если деревом жизни был Иисус, а деревом добра и зла - я, то кем были Адам, Ева и женщина, сотворенные первыми? Отвечать Стэн Хансен говорит: 5 ноября 2018 г., 8:08 Вот несколько фактов о сатане, которые вы упустили. Первый Божественный Закон заключался в том, чтобы не смешивать Адамический росток с другими деревьями в саду. Сатана, лукавый, был хитрее, хитрее и хитрее всех зверей полевых. Ева сказала змею, что мы можем есть плоды с деревьев в саду. Было ли это апельсиновое дерево, сливовое дерево, сливовое дерево, яблоня, что за дерево? Отец сказал, что вы не должны есть или «ав-кал» = ложиться, и вы не должны касаться этого (Nachash), чтобы не умереть. Отец знает, что в день, когда вы едите «AW-KAL» = лежать, ваши глаза откроются. Змей нравился ее глазам, потому что змей был человеком (Начаш). Ева взяла плод (семенную линию) и сделала «AW-KAL» = легла со змеем, и она также отдала Адаму [человеку], и он съел «AW-KAL» = лежал с Лилит, хозяйкой змея / дракон / злой. На дереве не было сочных яблок или фруктов. Единственное, что висело, было два, а затем четыре на земле. Зачем Отцу наказывать Еву и всех женщин болью во время родов, если она только ела яблоко? Почему бы просто не сделать так, чтобы ей выпали все зубы? Ева сказала: «Змей обманул меня. «Naw-Shaw» = полностью соблазнил меня, и я сделал «AW-KAL» = лежал. Первый Божественный Закон был нарушен. Иисус Отец сказал змею, потому что ты сделал это, ты проклят выше всех «зверей полевых», включая Еноша / Чевию = других двуногих существ / Книгу Ионы, у которых были руки и ноги, которые могли подниматься прямо, на животом хоть пойду. Ваши дети будут прокляты и не смогут выращивать себе еду. Я вложу между тобою вражду или ненависть (семя змея / дракона) = Иоанна 8:31, 44, 47 и женщина (расовая невеста Израиля / мужское потомство или семенная линия), а не Израиль / нация. Когда мы обращаемся к Библии за знаниями и наставлениями, нам сообщают, что «звери земные и полевые» были «созданы» среди низших «видов плоти», чтобы занять свое место в Божественном плане там, где они будут больше всего нужны. . У их вождей были перья в головах, им была придана прямая осанка, хорошо развитые руки и ноги, членораздельная речь; кроме того, двуногие (двуногие звери), занимающиеся изготовлением орудий труда и обращающимися с инструментами, обладают необходимыми характеристиками, чтобы соответствовать их положению слуг. нам сообщают, что «звери земные и полевые» были «созданы» среди низших «видов плоти», чтобы занять свое место в Божественном плане там, где они будут больше всего нужны. У их вождей были перья в головах, им была придана прямая осанка, хорошо развитые руки и ноги, членораздельная речь; кроме того, двуногие (двуногие звери), занимающиеся изготовлением орудий труда и обращающимися с инструментами, обладают необходимыми характеристиками, чтобы соответствовать их положению слуг. нам сообщают, что «звери земные и полевые» были «созданы» среди низших «видов плоти», чтобы занять свое место в Божественном плане там, где они будут больше всего нужны. У их вождей были перья в головах, им была придана прямая осанка, хорошо развитые руки и ноги, членораздельная речь; к тому же двуногие (двуногие звери), занимающиеся изготовлением орудий труда и обращающимися с инструментами, обладают необходимыми характеристиками, чтобы соответствовать их положению слуг. Третья глава Бытия открывается следующим заявлением: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создали Альфа и Омега». Здесь представлен полевой зверь, который описывается как «более хитрый», чем любой другой из его «вида». На иврите слово, переведенное как «змей», - это начаш, который среди «своих» был наиболее одаренным. Здесь мы видим настоящий момент «ага», полностью подтверждающий вывод о том, что Начаш, умный полевой зверь, был чистокровным негром. Отвечать Брунов говорит: 2 ноября 2018 в 1:40 Начаш из Книги Бытия - это не змея, а (безусловно) красивое существо - возможно, даже с крыльями (согласно египетским изображениям). Первая пара была поражена его внешним видом. Вы предполагаете, что люди тогда не знали сатану (возвещателя), в чем я сомневаюсь, поскольку они знали, что это не Господь Бог говорил. Смена Бога, начаш, произвела на людей впечатление тогда. Сноска: дерево добра и зла было в саду, поэтому выбор был возможен, и это то, что сделала человеческая пара, выбрав сторону одного против Бога. Так что, даже если они не знали имени, они знают концепцию. Я также думаю, что записка о Даниэле не только неуместна, но и вводит в заблуждение (скажем, ложь - извините за формулировку). Отвечать carmenk6 говорит: 1 ноября 2018 г., 7:00 Здесь есть очень хорошее описание: https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1200003845 Сатана, дух / ангел, который сопротивлялся Богу, использовал змея как вентилятор. Вот почему в 12-й главе Откровения он назван «изначальным змеем». Сатана - это не личное имя, а титул. То же самое относится и к другому титулу для него: «дьявол», что означает «лжец или клеветник». Интересно, что этот противник никогда не упоминается в Библии под личным именем. И это логично: кто хочет использовать личное имя для презираемого человека? Отвечать РАЙАН МАКГИННИС говорит: 31 октября 2018 в 23:27 Во-первых, если кто-то верит, что авторы «выдумали мифологию», было бы глупо поверить в то, что она что-то знает. Во-вторых, Шатан назван в другом месте Писания: «Хейлель, Левятан, царь Тира, князь Тира, Бел (Ваал)», и Иов (Йоб) был родственником Авраама, они жили в один и тот же период времени, поэтому Авраам тоже , был хорошо осведомлен о том, кем на самом деле был Хейлель. 3-й, друг Иова, феманитянин был дальним родственником Авраама, книга Йоб фактически принадлежит между Бытие 15 и 27. В-четвертых, любой, кто действительно знает иврит, может проверить, что тексты на иврите появились раньше шумерских и аккадских текстов, это даже задокументировано в Бытие 4, что сыновья Сифа (Бен Адам) первыми призвали к Яхве (еврейское имя). Элохима), и что в текстах нет ничего «мифа». Мифы пожирали то, что было «заимствовано» из Священного Писания, и превратилось в их собственные истории. Отвечать Уолтер Р. Мэттфельд говорит: 31 октября 2018 г., 11:13 Я написал книгу (опубликованную в 2010 году) под названием «Змей Эдема: его месопотамское происхождение». Я представляю различные теории о том, кто такой сатана в его предбиблейской форме, различными учеными (1856-2010). Мои выводы: Сатана в Новом Завете создан не по образцу змей Ветхого Завета, а по образцу эллинистических греческих демонов (после 330 г. до н.э.). Платон учил, что неправильно приписывать зло богам, его последователи соглашались, и вина за зло возлагалась на Демонов (греч .: Даймон). Другими словами, христианство является эллинизированным от иудаизма, приняв некоторые эллинистические представления греков об источнике зла в мире. Что касается Змея Эдема, то он восходит к предбиблейским мифам, шумерским и вавилонским, о том, как человек потерял шанс обрести бессмертие. Месопотамский счет обвиняет бога Эа (шумерский Энки) в потере человеком шанса обрести бессмертие. Энки носил шумерский эпитет усумгал / ушумгал «великий дракон» или «великий змей», зверь с четырьмя ногами, двумя крыльями, двумя рогами и змеиным телом. Энки известен как создатель человечества и бог мудрости и знаний. Он хвастается человеком: «Я дал ему мудрость, но отказал ему в бессмертии». Моя книга доступна в Интернете на Amazon.com. В 2010 году я написал вторую книгу под названием «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах». Шумерские и вавилонские мифы о происхождении человека были переработаны евреями в рассказе Бытия о человеке, созданном в месте, называемом Эдем, что на иврите означает «наслаждение». Очевидно, евреи неверно истолковали шумерские мифы о сотворении человека в EDIN, необузданная пустыня или степь современного Ирака, возможно, не расслышав или неправильно их произнесла (путаница с гомофонами)? ЭДИН - не редкое слово, оно использовалось еще в нововавилонские времена (539 г. до н.э.) как ОБЩИЙ заменитель серу, «пустыня». Многие ученые отмечают параллель между Энкиду и Шамхатом в эпосе о Гильгамеше, Адаме и Еве, но они упускают из виду, что Энкиду и Шамхат встречаются друг с другом в EDIN (EDIN используется в качестве общей логограммы, заменяющей seru). Эа лишает Адапу шанса обрести бессмертие в Эриду, который находится в ЭДИНе и окружен им. Мой веб-сайт, Многие ученые отметили параллель между Энкиду и Шамхатом в эпосе о Гильгамеше, Адаме и Еве, но они упустили то, что Энкиду и Шамхат встречаются друг с другом в EDIN (EDIN используется в качестве общей логограммы, заменяющей seru). Эа лишает Адапу шанса обрести бессмертие в Эриду, который находится в ЭДИНе и окружен им. Мой веб-сайт, Многие ученые отметили параллель между Энкиду и Шамхатом в эпосе о Гильгамеше, Адаме и Еве, но они упустили то, что Энкиду и Шамхат встречаются друг с другом в EDIN (EDIN используется в качестве общей логограммы, заменяющей seru). Эа лишает Адапу шанса обрести бессмертие в Эриду, который находится в ЭДИНе и окружен им. Мой веб-сайт,http://www.bibleorigins.net исследует все это более глубоко. Отвечать Джульетта Зибе Армер говорит: 31 октября 2018 в 15:39 Падение сатаны с неба хорошо описано у Иезекииля и Исаии. Ангел света Люцифер с другими ангелами воевал с ангелами Божьими. Его грехом была гордость. Он думал, что может быть Богом. Ему позволено бродить по земле, как описано в Иове. Его имя было изменено на Сатана (противник) и искушал Иисуса в пустыне. Откровение описывает его конец. Его существование было до Эдемского сада, поскольку он был Небесным существом. Таким образом, он мог принять любую форму и склонить Божье творение к непослушанию. Кроме того, предположение о том, что шумерская и вавилонская цивилизации вытеснили еврейскую цивилизацию, не имеет достаточных оснований. Отвечать Джода Коллинз говорит: 31 октября 2018 г., 10:12 Поскольку сатана был неизвестен Адаму и Еве, сатана не мог явиться им в саду. Таким образом, Бог не позволяет ничему или кому-либо, что не было сначала идентифицировано и разъяснено людям, существовать в жизни людей. Понятно. Отвечать GKA говорит: 23 октября 2018 в 16:12 «Заимствование» из контактов с персидскими зороастрийцами и вавилонской демонологией, несомненно, во время еврейского изгнания в Месопотамии. Отвечать Альфонсо говорит: 18 октября 2018 г. в 1:31 Yo no conocia del pecado hasta que me dijeron eso es pecado y entonces perdí la inocencia. Todos hablan de la Biblia como si su Biblia fuera la única. Pero en lo que concuerdan no hablan para llevarse la contraria. La Biblia en lugar de unirlos los deshune el mismo Dios con diferente cara Отвечать Джан говорит: 16 октября 2018 в 23:39 На чем вы сидите? Если вы просто используете немного здравого смысла, вы ЗНАЕТЕ, что змей, будучи существом, как и все другие животные, не имеет ничего против Бога или людей, не будет искушать людей сделать что-то, чтобы грешить против Бога, нет причина вообще! Это просто здравый смысл. Почему вы туда пошли… Отвечать Мэнни говорит: 16 октября 2018 в 17:17 Римлянам 16:20, вероятно, является намеком на змея и сатану в Бытие 3:15. Отвечать ДАНИ говорит: 17 августа 2018 в 13:08 Все, что вы здесь сказали, неверно. Ничего такого. Библия, Уполномоченный король Джеймс 1611 определяет змея в саду как «того старого змея, называемого дьяволом и сатаной» в Откровении 12: 9: 9 И был изгнан великий дракон, СТАРЫЙ ЗМЕЙ, НАЗВАННЫЙ ДЬЯВОЛОМ И САТАНОЙ, обольщающий весь мир: низвержен на землю, и ангелы его низвержены вместе с ним. Он настолько ясен, насколько ясен для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать. Дьявол не «выдуманное» существо. Он был в Эдемском саду, и именно он искушал первую Еву, и когда она поддалась его лжи, он использовал ее, чтобы искушать Адама. В саду не было ни буквального змея, ни «говорящего» змея; он просто использовался как аналогия, что у нас может быть что-то, с помощью которого мы можем понять характер дьявола. Сегодня сатана искушает мужчин и женщин так же, как он искушал Еву - силой внушения. Вкладывая в наши умы МЫСЛИ. Господь так создал вселенную, что мы можем познавать духовные истины, наблюдая за природой. Без него у нас не было бы точки отсчета, по которой мы могли бы понимать духовные вещи. В отличие от своего потомства, Адам и Ева не родились. Они пришли в этот мир взрослыми. Они были созданы по образу Бога (Бытие 1:26) и были святыми. У них не было абсолютно НИКАКОГО ЗНАНИЯ зла. Таким образом, они нуждались в некоторых наставлениях, которые Адам получил до того, как была сотворена Ева. Змей был создан таким образом, чтобы обладать всеми характеристиками дьявола… чтобы мы могли понять, на что он похож. Змеи, среди прочего: Хитрый Тонкий Хладнокровный Хищник - Он всегда ищет НЕПОЗНУЮЩУЮ добычу, чтобы поглотить Они скользят - подлый, низменный, без границ Ядовитый / Ядовитый У него раздвоенный язык - двуличный / лживый / лживый Нельзя доверять, ВСЕГДА кусает вас Он пожирает свою добычу весь Когда-то он был помазанным херувимом, ответственным за направление поклонения Богу. Он был прекрасным ангелом по имени Люцифер. Исаия 14: 12 Как упал ты с неба, о Люцифер, сын утра! как ты повержен до основания, что ослабило народы! 13 Ибо ты сказал в сердце твоем: взойду на небо, вознесу престол мой выше звезд Божиих; сяду и на горе собрания, по сторонам северным; 14 взойду выше высоты облаков; Я буду как Всевышний. 15 Но ты попадешь в ад, на края ямы. 16 Видящие тебя пристально посмотрят на тебя и рассмотрят тебя, говоря: это тот человек, который потряс землю, потрясший царства; 17 Который сделал мир пустыней и разрушил города его; что не открывал дом его узников? ВТОРАЯ Дьявол находился в Эдемском саду В ДУХЕ, искушая наших прародителей на грех, как видно из Бытия 3. Он падший ангел, он дух: Ephesians 6: 10-12 10 Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. 11 Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вы могли устоять против уловок диавола. 12 Ибо мы [христиане] боремся не против плоти и крови, но против начальств, против сил, против властителей тьмы этого мира, против ДУХОВНОГО ЗЛОГО на высотах. Адам назвал животных в Бытие 2. В том числе и змея. Как это произошло? Бог привел животных к Адаму, чтобы ВИДЕТЬ, как он их назовет. Почему Господь хотел увидеть, как Адам назовет животных? Очевидно (для тех, кто имеет Дух Господа) Господь был занят наставлением Адама. Его научили определенным характеристикам дьявола (среди прочего), и он точно назвал змею, основываясь на этих характеристиках. Вы можете увидеть доказательство этого, когда Адаму подарили его жену. Он сразу увидел, что она НЕ была похожа на животных, она была «костью от его кости» и «плотью от его плоти». Он точно назвал ее женщину… потому что она была взята из мужчины. Она поделилась его природой, его способностью к общению с Богом, его биологическими аспектами (плоть, кровь, кости, волосы, глаза и т. Д.), Его интеллектом и т. Д. ТРИ «…… .. вы заблуждаетесь, не зная Священных Писаний, ни силы Божьей». Матфея 22:29 Сатана действительно является независимой силой зла, как показывают вышеприведенные отрывки из Священных Писаний. Нет и у Господа никакого «хвастовства». как вы приписываете ему в своем невежестве. Чего вы не видите и не видите, так это того, что Бог УПРАВЛЯЕТ своим творением. Сатана - сотворенное существо. Его зло и нечестие принадлежат ему, так же как нечестивые люди несут ответственность за свое зло. Бог не сделал его таким больше, чем он заставил человека грешить против него в Эдемском саду или заставил нечестивых грешить против Него в эти последние дни. Библия также говорит о нем так: Ezekiel 28: 12-19 12 сын человеческий! Плачь о царе Тира и скажи ему : так говорит Господь Бог; Ты запечатлеваешь сумму, полный мудрости и совершенный в красоте. 13 Ты был в Эдеме, саду Божьем; каждый драгоценный камень был твоим покрытием: сардиус, топаз и алмаз, берилл, оникс и яшма, сапфир, изумруд, карбункул и золото: изготовлены тейбреты твои и трубки твои. в тебе В ДЕНЬ, КОТОРЫЙ ТЫ СОЗДАН. 14 Ты - помазанный херувим, покрывающий; и Я поставил тебя так: ТЫ ПОШЕЛ НА СВЯТОЙ ГОРУ БОЖЬЕЙ; ходил ты среди огненных камней. 15 Ты был совершен в путях твоих с того дня, как ты был создан, ДО ТОГО, КАК БЫЛО В ТЕБЕ ОБНАРУЖЕНО НЕПРАВИЛЬНОСТЬ. 16 Множеством товаров твоих наполнили тебя насилием, И ТЫ Согрешил: ПОЭТОМУ Я ИЗБРАНУ ТЕБЯ, КАК ПРОФАН, С ГОРЫ БОЖЬЕЙ, И УНИЧТОЖАЮ ТЕБЯ, ПОКРЫВАЯ ХЕРУБ, ИЗ СРЕДИ КАМНИ ОГНЯ. 17 СЕРДЦЕ ВАШЕ ВОСПОЛНИЛОСЬ ЗА СВОЮ КРАСОТУ, ТЫ ИСПРАВИЛ СВОЮ МУДРОСТЬ ПРИЧИНОЙ ТВОЕЙ ЯРКОСТИ: Я повергну тебя на землю, положу тебя перед царями, и они увидят тебя. 18 ТЫ ОФРАХИЛИ СВОИ СВЯТЫЕ МНОЖЕСТВОМ СВОИХ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ, ПРИ НЕПРАВИЛЬНОМ ТОРГОВЛЕ СВОИМ; за то выведу из среды тебя огонь, он пожрет тебя, и приведу тебя в пепел на земле перед глазами всех видящих тебя. 19 Все знающие тебя из народа удивятся тебе; ты будешь ужасом, и никогда больше не будешь. Иов был праведником по оценке Бога. Однако чего-то не хватало. Этого Иова нужно было увидеть. Итак, Бог ПОЗВОЛИЛ сатане сделать то, что он сделал, чтобы Он мог доказать или испытать веру Иова. Он сделал это для своих собственных целей, и это произвело в Иове то, что Он предвидел, что это будет - усиление веры и более высокое и большее проявление Господа в жизни Иова. «Но любопытно, что хотя автор Откровения описывает сатану как« древнего змея »(Откровение 12: 9; 20: 2), нигде в Библии нет четкой связи между сатаной и говорящим змеем Эдема». В саду не было змеи, тем более говорящей. Змей - это просто «прообраз» сатаны, метафора… аналогия, по которой мы можем понять его характер. Библия не называет его «древним змеем», но старым змеем, потому что именно он был в саду, и именно он искушал Еву. Ссылка в откровении не может быть более ясной для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать. И поражение Иисуса над сатаной не «временное». Сатана теперь и навсегда побежденный враг. Он «ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить». Он знает, что у него мало времени. Revelation 12:12 12 «…… Горе обитателям земли и моря! ибо диавол сошел к вам в великом гневе, потому что знает, что у него мало времени ». Отвечать Райан МакКернан говорит: 31 мая 2018 г., 4:07 Хотя в эссе есть несколько хороших моментов, которые я нашел весьма полезными, в целом я нашел это эссе довольно запутанным. В отсутствие какого-либо четкого текста, чтобы опровергнуть это, я думаю, что есть достаточно четкие тексты, связывающие змея Эдема с сатаной. Мне кажется очевидным, что наше понимание сатаны, как и многих людей и понятий в Библии, развивалось через прогрессивное откровение. Во 2 Коринфянам 11 есть понятная связь между змеем, обманувшим Еву (ст. 3), и сатаной, маскирующейся под ангела света (ст. 14). Наряду с Откровением 12: 9, у меня нет проблем с признанием того, что змей в Эдемском саду на самом деле был одним и тем же существом, что и сатана, дьявол и главный падший ангел (Мф. 25:41). Тот факт, что он скован цепями на тысячу лет, чтобы не дать ему обмануть народы (Откр. 20: 3), Спасибо, и пусть Бог направит вас. Отвечать Че Кельвин говорит: 12 мая 2018 в 14:08 Просто хочу сказать, что я благословлен и вдохновлен этим учением. Я молодой проповедник Евангелия и всегда удивлялся миссии змея, и Иисус даже дал нам власть над змеем, и сегодня Дух привел меня сюда, так что я счастлив, потому что это очень поможет мне. Отвечать Дж. Майлз говорит: 15 марта 2018 в 1:55 Предположение Долански о том, что культура является производным от религии, ясно показывает, что она пишет эту статью, исходя из очевидного либерального мировоззрения. Эй «… понятие дьявола не было изобретено…» Доланский, как и Ева, поверил лжи, сказанной Змеем в саду, который ставит под сомнение Слово Божье: «Конечно, ты не умрешь ... ты будешь есть, и твои глаза откроются, и ты станешь подобным Богу ... (Бытие 3) ». Повеление Бога было простым и ясным: «Не ешьте…». Они ели, и в этот момент их общение со своим создателем было навсегда прервано. Духовная смерть наступила немедленно, и последовала постепенная физическая смерть. Благодарение Богу за то, что в то время Он проповедовал об избавлении, которое должно было произойти через семя женщины, которой было суждено поразить голову змея Быт 3:15… Семя змея должно было поразить исцеление семени женщины . Оба эти действия, о которых говорится в Быт. 3, проявились и принесли свои плоды на кресте. Покайтесь и верьте Благой вести! Бог усмотрел Христа, сына живого Бога, Который Бог и Человек вели безгрешную жизнь и добровольно принесли себя в жертву, умерев на кресте, чтобы заплатить за наши грехи, а затем, воскреснув из мертвых, Он купил место на небесах для тех, кто раскаивается в своих грехах и доверяет Ему. Эта истина очевидна во всем Ветхом Завете, который представляет собой скрытый Новый Завет, и в Новом Завете, который представляет собой открытый Ветхий Завет, что описанная выше история любви была задумана с самого начала творения. Мы не изобретаем Бога, мы можем только ослушаться и попытаться быть подобными Богу, возвысившись над Его Словом, как наша мать Ева ... Отвечать Дж. Т. Смит говорит: 24 декабря 2017 в 16:22 Мы снова смотрим на еврейскую традицию не в ту сторону. Фактически, нигде в Библии нет дьявола, который правильно определил бы, потому что, хотя существуют различные демоны, нет единственного демона, который правит ими в еврейской традиции. Точно так же, как ада нет и в еврейской традиции; Фактически, Ад отделен от греческих традиций. Отвечать Cjs говорит: 20 декабря 2017 в 23:12 Бог творения материи, должно быть, учился на своих ошибках, вот почему человек несовершенен, я был прекрасен, несмотря на то, что все было куплено в бесконечной любви и в свете непогрешимого неописуемого безымянного, непознаваемого, неизмеримого совершенного, души и Я буду снова Отвечать Уолтер Р. Мэттфельд говорит: 5 декабря 2017 г., 10:39 Почему всемирный потоп согласно месопотамским мифам? Ответ на этот вопрос дает эпос об Атрахасисе, а не эпос о Гильгамеше или «Энума элиш». В предыдущем Эпосе нам сообщают, что боги построили в шумерском ЭДИНе города, чтобы жить в них, у них есть тела из плоти, и они могут умереть от голода, если у них нет еды. Они создают сады с фруктовыми деревьями, чтобы давать продукты для употребления: финики, инжир, гранаты, яблоки, пшеницу для хлеба, пива и вина. Старшие боги (Аннунаки) поручают младшим богам (Игиги) заниматься садоводством, посадкой, прополкой, сбором урожая, строительством оросительных каналов, очищением их от засоряющих отложений днем ​​и ночью в течение 40 лет без отдыха в любое время. Младшие боги возражают, и в течение 40 лет их шум / шум слышат и игнорируют, не желая отдыхать от тяжелого труда. Они восстают в Ниппуре и угрожают убить Эн-лиля, главного бога Аннунаков. Опасаясь за свою жизнь, он вызывает Э.А. Эриду (другого Аннунаков), который заявляет, что восстание оправдано, что крики младших богов несправедливо игнорируются слишком долго. Он приходит к решению: в садах ЭДИНА появится новый раб-садовод, человечество. Младший бог убит, его плоть и кровь, смешанные с глиной ЭДИНА, оживляют глину, дающую человеку жизнь. Богиня Мами объявляет богам Игиги (младшим богам): «Я передал ваш труд на человека, и я также передал ваш ТЯГ / ШУМ человечеству! Уже более 600 лет человеческий шум в садах Эдина - это отдых от садоводческого труда. Это игнорируется как Аннунаками, так и Игиги. Эн-Лил из Ниппура утверждает, что непрекращающийся шум человека лишает его возможности отдыхать днем ​​и спать ночью. Он получит отдых, убив все человечество потопом. Послан наводнение, и в СЕДЬМОЙ ДЕНЬ все человечество мертво, утонет в водах всемирного потопа, за исключением тех, кто находится на лодке, которых Бог Эа Эриду предупредил построить лодку и спасти семя людей и животных. для восстановления жизни после наводнения. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в потопе, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. Послан наводнение, и в СЕДЬМОЙ ДЕНЬ все человечество мертво, утонет в водах всемирного потопа, за исключением тех, кто находится в лодке, которых Бог Эа Эриду предупредил построить лодку и спасти семя людей и животных. для восстановления жизни после наводнения. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в потопе, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. Послан наводнение, и в СЕДЬМОЙ ДЕНЬ все человечество мертво, утонет в водах всемирного потопа, за исключением тех, кто находится в лодке, которых Бог Эа Эриду предупредил построить лодку и спасти семя людей и животных. для восстановления жизни после наводнения. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в наводнении, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. которые были предупреждены Богом Эриду Эа построить лодку и спасти семя людей и животных для восстановления жизни после потопа. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в наводнении, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. которые были предупреждены Богом Эриду Эа построить лодку и спасти семя людей и животных для восстановления жизни после потопа. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в потопе, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в наводнении, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. В СЕДЬМОЙ ДЕНЬ потопа все боги теперь могут отдыхать днем ​​и спать ночью с кончиной человека. Здесь, в эпосе об Атрахасисе, показано возможное месопотамское происхождение седьмого дня покоя Яхве-Элохим. Евреи возражали против того, почему потоп, почему человек погиб в наводнении, они также возражали против того, почему человек был создан, чтобы он был рабом-садоводом в городских садах ЭДИНА. Моя книга, опубликованная в 2010 году, «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах», доступна на Amazon.com. Отвечать Уолтер Р. Мэттфельд говорит: 5 декабря, 2017 at 10:06 дп Я считаю, что Роберт прав, Змея называют «Обманщиком», и это соответствует сатане, изображенному в Новом Завете. Я опубликовал книгу (в 2010 году) под названием «Змей Эдема: его месопотамское происхождение». Иллюстрировано и с картами. В нем представлены различные предложения ученых относительно того, какой месопотамский бог стоит за «Змеем в Эдемском саду» из Книги Бытия (предложения примерно от 1858-2010 гг., Высказанные 40 учеными). Книга доступна в Интернете на Amazon.com. Мое понимание? Книга Бытия была написана между 562-560 годами до нашей эры в Вавилонском изгнании. Он пытается опровергнуть вавилонские объяснения того, как был создан человек и почему он был позже уничтожен во всемирном потопе (мотивы, найденные в Бытии). Многие ученые 1858-2010 гг. Понимают, что евреи взяли месопотамские мифы и переделали их в монотеистическую форму. Как ангел по имени ха-сатана, в Ветхом Завете и повинуясь указаниям Бога, обрести силу Нового Завета, чтобы иметь возможность бросить вызов Богу и стремиться уничтожить служителей Бога? Ответ: Новый Завет был написан по-гречески в первом веке нашей эры. Иудея с 332 г. до н.э. по 65 г. до н.э.). Распространенным объяснением зла в мире было греческое слово DIAMON (англ. Demon). Существо, обладающее силой бросать вызов богам и вести человека на злые дела. Платон возражал, что раньше греки учили, что добро и зло исходят от богов. Необходимо научить, что зло не от богов, его последователи обвиняли ДАЙМОНОВ (DAEMONS) в зле, позволяя богам сорваться с крючка. Новый Завет, написанный по-гречески, обвиняет Демонов во зле в мире, а Сатана Дьявол является лидером Демонов (Даймонов). Таким образом, ветхозаветный «обвинитель» ха-сатана был преобразован во времена эллинизма в князя демонов благодаря постплатонической эллинистической греческой мысли. В Египте, в государстве, управляемом греками, таком как Иудея, князем демонов был бог Солнца, которого считали способным принимать форму человека, а также огромного змея. Люди поклонялись этому существу и умоляли его о помощи, чтобы победить своих врагов. Этот демон или его демонические подчиненные могли проникать в тела людей и подавлять их, заставляя их совершать злые поступки. Человеческие колдуны утверждали, что за определенную плату они могут удалить демонов с пораженных людей и восстановить их разум и здоровье, применяя магические заклинания. Моя книга более подробно описывает все это. Так, Книга Откровения, как заметил Роберт Алан Кинг, правильно отождествляет Сатану и Дьявола со Старым Змеем, обманывающим весь мир (Змей Эдема обманул Еву), но это пост-платоническая, эллинистическая греческая концепция о демонах, являющихся источником зла и раздора в мире. Я также освещаю эту тему на своем сайтеhttp://www.bibleorigins.netподробнее. Моя вторая книга (опубликована в 2010 году) - «Миф об Эдемском саду: его предбиблейское происхождение в месопотамских мифах». Снова представлены различные предложения ученых, 1858-2010 гг., О том, как евреи переработали шумерские мифы о мотивах Эдина о том, почему человек был создан для ухода за садом бога и почему позже был разрушен во время наводнения. Древний Шумер называл пустынную землю, которая была невозделанной дикой природой, ЭДИНОМ (древний Шумер - это современный Ирак). Через Един протекали две реки: Тигр и Евфрат. Оросительные каналы этих двух рек питали сады богов, расположенные в городах, построенных и населенных богами. В конце концов, боги устали заботиться о своих садах посреди ЭДИНА и решили создать человека, который будет их рабом-садоводом. От их имени человек позаботится о своих садах в Эдине. Отвечать Рой Больц говорит: 4 декабря 2017 в 15:19 Я считаю, что Адам / человек - это змей, описанный в Книге Бытия. Я верю в это, потому что это было глубоко открыто мне как практикующему «христианину». Я читал Священные Писания, я нигде не могу найти упоминания о том, что для этой интерпретации не существует открытых источников. Когда кто-то читает учетную запись создания, может показаться, что множители умножения и деления противопоставляются сложению или вычитанию. Событие, относящееся к описательному характеру выражения «да родит земля или выльет вода». Когда была создана женщина, она была создана в раю. Этот человек был выведен из земли. Как и все другие существа поля, только рукой Тьера он был создан по Их подобию и образу до и после того, как они были физически разделены. Разлученные двое не являются Образом Всевышнего до тех пор, пока Всевышний снова не объединит их в брачном завете. Кошка Бонни в чреве кита. Отвечать Йохан Нел говорит: 2 декабря 2017 в 19:56 Проверьте мифологию змея и дерева в другой древней литературе. Змея считали совершенно особенным существом, «богом». Если Библия была вдохновлена ​​Богом, то она написана для всех поколений с подсказками, которые даже сделают ее более понятной в наше время. (невидимое стало видимым при наблюдении - квантовая физика - земля, которая ни на чем не висит, мифология о змеях, указывающая на существо, которое может быть связано с деревом познания и т. д.) Отвечать Мэри Ван говорит: 2 декабря 2017 в 16:17 «И был низвергнут великий дракон, старый змей, называемый Дьяволом и Сатаной, обманщиком всего мира; он был низвергнут на землю, и его ангелы были низвергнуты вместе с ним ». (Откр. 12: 9 ASV) «И взял он дракона, старого змея, который есть Дьявол и Сатана, и сковал его на тысячу лет» (Откр. 20: 2 ASV) —— Приведенных выше предложений достаточно, чтобы прояснить, что сатана - старый древний дракон, дьявол, дракон, обманщик всего мира (глядя на то, какая большая часть идолопоклонников, атеистов и всех других нехристиан , вы наверняка знаете, насколько велика сатанинская обманчивая сила.) Но для писателя полезно предложить этимологическую концепцию и выражения еврейского языка. Отвечать Ронда говорит: 30 ноября, 2017 в 13:06 Рассмотрим Иезекииль 28:13, где говорится о «помазанном херувиме» (Иез. 28:14): «Ты был в Эдеме, саду Божьем…». Это он был изгнан с горы Божьей, как сказано в Иезекииля 28:16. Иисус сказал: «Я видел сатану, как молнию, падающую с неба» (Луки 10:18). Иисус увидел, что Он изгнан. Кроме того, в Евангелии от Матфея 4: 1 и 3 раскрывается, что дьявол является «искусителем», а Ева искушалась согрешить в саду. В Библии записано слишком много свидетельств, указывающих на то, что сатана был тем, кто искушал Еву в саду, используя змея в качестве своего сосуда. Даже если сатана послал одного из своих демонов, чтобы сделать это, он по-прежнему имеет власть над духами, восставшими против Бога. Когда колдун Елима пытался удержать наместника от веры (Деяния 6-13), Павел назвал его «дитем дьявола». В своем заявлении, исполненный Святым Духом, он сказал о колдуне: «О, исполненный всякой хитрости и всякого зла, дитя дьявола…». Дитя дьявола было «исполнено всякой хитрости», как описывается змей в саду в Бытие 3: 1. Учтите, что имя дьявола, старого змея, великого дракона было помещено Святым Духом в самый разгар обвинения в адрес колдуна. В Откровении 1: 1 оно открывает нам, что термины «великий дракон… этот старый змей… дьявол и сатана» были включены в откровение, данное ангелом Божьим от Иисуса, от Бога. Эти условия были открыты Богом, и Иоанн написал то, что ему было дано в откровении. Просто надо подумать. Отвечать Роберт Алан Кинг говорит: 28 ноября, 2017 в 3:10 Возможно, правда, что связь змея с сатаной происходила медленно, и ее не было в Ветхом Завете. Фактически, Филон считал это метафорическим, и Иосиф связывал это не с сатаной, а с настоящим говорящим животным. Тем не менее, это неудивительно, поскольку Адам и Ева, вероятно, не понимали, кем был змей, поскольку они даже не имели представления о добре и зле, когда это имело место. То, как об этом говорится в Бытии, вполне может быть с точки зрения Адама и Евы, описывающих, как они это пережили. Вдобавок Божье откровение всегда было прогрессивным, и Он хочет, чтобы человечество узнало одну истину, прежде чем оно узнает другую, основанную на этой первой истине. Таким образом, то, чему Бог хочет нас научить, основано на прочном и логическом основании. Например, Бог хотел, чтобы мы сначала узнали, что он всего лишь одно существо, Тем не менее, неверно утверждать, что апостолы Христа не связывали змея с сатаной. Если сравнить все отрывки Нового Завета о дьяволе, сатане и т. Д., Не останется никаких сомнений в том, что они понимали сатану, дьявола и змея как одно и то же. Например: «И Бог мира скоро поразит сатану под ногами твоими» (Рим. 16:20 ASV). Это почти наверняка относится к Быт. 3:15. Греческое слово здесь, означающее «синяк», - это не то же самое греческое слово в LXX Быт. 3:15, но слово на иврите (используется только 3 раза в Ветхом Завете) в другом месте Иова 9:17 переведено как ἐκτρίβω. В нашем отрывке из Рим. 16:20 греческое слово - συντρίβω. Оба эти слова являются составными с использованием τρίβω, что показывает, что Павел вполне мог написать это, имея в виду отрывок на иврите. Кроме того, приведенное ниже утверждение Доланского не совсем раскрывает всю историю: «Таким образом, упоминание сатаны как« древнего змея »в Откровении 12: 9, вероятно, отражает мифических монстров, таких как Левиафан, а не умное, ножное, говорящее существо в Эдеме». Соответствующие библейские стихи в Откровении на самом деле читают: «И был низвергнут великий дракон, старый змей, называемый Дьяволом и Сатаной, обманщиком всего мира; он был низвергнут на землю, и его ангелы были низвергнуты вместе с ним ». (Откр. 12: 9 ASV) «И взял он дракона, старого змея, который есть Дьявол и Сатана, и сковал его на тысячу лет» (Откр. 20: 2 ASV) Вы заметите, что Доланский не упоминает, что эти отрывки связывают не только сатану со змеем, но и с дьяволом. Здесь совершенно ясно, что автор Откровения считает, что дракон, старый змей, дьявол и сатана - одно и то же. Также обратите внимание на мысль о «обманщике всего мира», которая хорошо коррелирует с представлением о сатане, дьяволе и змее как лжеце и обманщике, которое встречается в Новом Завете. Как признал Доланский, сатана как змей был пониманием среди отцов ранней церкви, в том числе и у Юстина Мученика, который написал такие идеи примерно через 50 лет после того, как было написано Откровение. После прочтения этой статьи Доланского читатели должны просмотреть каждый отрывок Нового Завета, в котором упоминаются дьявол, змей и сатана. Ассоциация и вывод о том, что змей в саду был дьяволом и сатаной, - это всего лишь небольшой логический скачок, который требует этого как наиболее вероятного вывода. Пастор Роберт Алан Кинг Biblecommentator.com Отвечать JustSomeGuy говорит: 27 ноября 2017 в 21:54 Сказать, что сатана был просто способом описания рептильной части нашего мозга, - это чепуха. Библия говорит, что Иисус был искушаем всеми способами, но был без греха, поэтому, поскольку Он был одновременно Богом и полностью человеком, эта идея предполагает, что Иисус искушал Себя, поскольку сатана на самом деле не существовал и был всего лишь плодом Его воображения. Я считаю идеи авторов столь же бессмысленными. Каждому, кто читал Библию, ясно и ясно, что связь между змеем и сатаной очевидна. Отвечать peterk51 говорит: 27 ноября 2017 в 18:57 Утверждение «концепция дьявола еще не была изобретена» говорит об авторе, для которого Библия, по-видимому, всего лишь «изобретение» и развитие «человеческого изобретения». Согласно такой интерпретации, Библейские истории - это всего лишь сказки для детей, чтобы уложить их спать или что-то, о чем можно поговорить у костра. Почетные титулы и область знаний автора в контексте этой ужасающей статьи напоминают экспертов Пятикнижия, бросающих вызов Иисусу по поводу воскресения (Мф 22: 23 и далее), которым Иисус ответил: «Вы ошибаетесь, потому что знаете ни Священные Писания, ни сила Божья »(Мф 22:29) и, цитируя Пятикнижие, он опроверг их аргументы. Тот же ответ относится и к автору. Что такое «говорящий змей», если не метафора и не само понятие «сатана» (глава падших ангелов), который противоречит Богу и подразумевает, что Бог лжец? То, что это так, подтверждается в Быт. 3:15. 15 Я положу вражду между вами и женщиной, и между вашим семенем и ее семенем; он ушибет тебе голову, а ты поранишь его пятку. ибо вражда существует не между человечеством и змеями, а между человечеством и сатаной и всеми падшими ангелами. Отвечать Джеймс Глински говорит: 27 ноября 2017 в 17:15 Имя змей в саду имеет несколько еврейских значений и соответствует истории. Разрушитель ... отравитель ... осквернитель и заполняет счет, касающийся этого духа внутри плоти. Никакие ноги не могут встать прямо перед богом ... отравитель из яда рта змеи ... Я верю, что он вдохнул свой дух в Каина точно так же, как Бог сделал с Адамом, а Иисус сделал со своими учениками, чтобы передать им свой святой дух. Змей сделал это, чтобы развратить работу богов. И до сего дня человечество носит этот яд, вот почему необходимо духовное обновление. так что у человека есть дух дуэли две собаки иен янь черно-белые квадраты каменщиков вмещают двух духов буддизма ... призыв родиться свыше от Иисуса, чтобы устранить эту проблему. если бы они просто остались с по определению было бы ясно, что такое предназначение этого существа. Отвечать Стивен говорит: 27 ноября 2017 в 16:40 Ни слова о том, что иудаизм говорит по этому поводу? :::: тяжелый вздох :::: К сожалению, христианская версия сатаны больше похожа на зороастрийское божество Ариман (он же Ангра Майнью). Протораввинистические еврейские мудрецы пытались демифологизировать «сатану» из еврейского фольклора, которого они считали прокурором Небесного суда, посланником (ангелом) смерти и существующим злым воображением (Йецер ха-Ра). внутри каждого из нас. Это злое влечение не является «злом» само по себе, потому что без него мы бы не занимались бизнесом, не строили дом, не женились и не заводили детей. Это становится злом только тогда, когда мы позволяем нашим эгоистичным желаниям выходить из-под контроля. По сути, наш Злой Импульс (наш внутренний Сатана) - это немного больше, чем наш Инстинкт выживания и Сексуальное влечение, которое связано с нашими биологическими часами (то есть с Ангелом Смерти). Нет никаких космических координат GPS для Небесного Двора, который существует внутри каждого из нас, где предполагается, что наш Небесный Отец восседает на троне. В иудаизме сатана - не падший ангел, потому что он днем ​​и ночью стоит в Небесном Суде, обвиняя человечество перед Престолом Б-га. Прочтите следующее: - «Демонические желания:« Ецер Хара »и проблема зла в поздней античности» Ишая Розен-Цви - «Павел и раввинистический иудаизм: некоторые раввинистические элементы в богословии Павла» У. Д. Дэвис, глава 2 - «Старый враг: Плоть и грех », стр. 17–35. - «Талмуд обывателя» А. Коэна, глава III - «Доктрина человека», особенно, раздел IV - «Два импульса», стр. 93-99. - https://judaism.stackexchange.com/questions/9243/do-religious-jews-generally-believe-the-serpent-of-garden-of-eden-was-satan Отвечать marrians2 говорит: 27 ноября 2017 в 14:43 Это библейский историк, который вообще не верит в Библию! Они хотят заявить о себе как о самых разных авторах Книги Бытия. Итак, они придумали теорию ЯХВИСТА и ЭЛОХИСТА. Одна из причин заключается в том, что люди, называющие себя евреями, являются древними евреями или израильтянами. Они по своему собственному заявлению являются ашкеназами, которые имеют немецкое и месопотамское происхождение. Это не иврит, потому что у евреев сегодня нет записей ДНК. Итак, если вы не верите змею, вы не можете поверить в то, что «Иафет будет жить в шатрах Сима». Быт 9:27. Слово «бог» не существовало в древности, но существовали как ЯХ, ЭЛОХИЙМ, ЭЛЬ, Баал, Дагон! Эти факты писали Эбла, Саммер и другие древние люди. Они также скорее верят вавилонскому мифу, нежели рассказу о Моисее, и если вы посмотрите на них обоих, то легко без какой-либо интерпретации увидите разницу. Во что бы вы ни поверили, вместо этого признав, что ЯХВЕ, ЯХШУА и СВЯТОЙ ДУХ - это отдельные ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ СУЩЕСТВА ТЕЛА, которые создали Вселенную и человека! Я библейский историк и верю в Библию, написанную фонетическим письмом, которое является африканским, а не семитским, за которое я выступал еще в колледже в 70-х годах. Я могу бросить вызов любому из этих неверующих писателей относительно достоверности Библии в ее первоначальной форме, а не только версий Тиндала или Короля Иакова! Отвечать marrians2 говорит: 27 ноября 2017 в 14:44 Правильно не еврей или древний Израиль. Марриан Стинсон Отвечать Стивен говорит: 27 ноября 2017 в 16:47 :::: тяжелый вздох :::: Отвечать Микеб говорит: 27 ноября 2017 в 14:21 Одно можно сказать наверняка: у сатаны нет раздвоенного хвоста или вил. Вместо этого он привлекателен и умен. Его соблазнительный совет ведет к боли и несчастью. Например, он очень похож на Джорджа Клуни. Отвечать Микеб говорит: 27 ноября 2017 в 14:16 Вспомните в Бытие 3, что «змей» не становится «змеем», пока Бог не уберет его ноги (предположительно) и не заставит его скользить по земле после его деяний в саду. Не помогает то, что Бытие называет персонажа «змеем» (в английском переводе) до того, как «змей» на самом деле превратился в настоящего «змея». Возможно и разумно, как бы мы не называли этого персонажа, он явился Еве в образе человека, а позже превратился в змею. Возможно и менее разумно, что персонаж явился Еве в форме, скажем, говорящей игуаны, а позже превратился в змею. Его короткие ноги были удалены, но он был «змеем» как до, так и после встречи с Евой. В Бытие с 1 по 3 есть много чего конкретизировать, где истина о происхождении человека и сознательном осознании себя и Бога человеком рассказывается с использованием механизмов, доступных писателю конца 3 века до нашей эры. Обманщик-противник-обвинитель встречается в Библии во многих формах. И он до сих пор это делает. Я вижу его в новостях каждый день. Отвечать Джон Роннинг говорит: 27 ноября, 2017 в 14:11 С чего начать? Во-первых, первая строка включает в себя немного неточный перевод Бытия 3: 1; змей описывается как «умнее всех зверей полевых. . . » - прямо не называет его одним из зверей полевых. Возможно, небольшая проблема, потому что одного слова «змей» кажется достаточно, чтобы классифицировать его как просто животное, но в контексте (как до, так и после Бытия 2–3) возникают проблемы. Бытие 1 ставит людей выше животных и уникально как образы Бога, но в Бытие 3 предполагаемое животное знает о божественных делах, чего не знают люди. Кто знает добро и зло? Бог, змей и херувимы (ангелы), упомянутые в конце главы (но не включая Адама и Еву до искушения), намекают, что змей был просто использован злой версией херувимов. Исаия 6 указывает в том же направлении, что и «Серафимы» (слово, которое в другом месте означает «ядовитые змеи») - это ангельские создания, которые выглядят как «проклятые» версии змея в Быт. 3:14 (они летают, имеют руки и ноги, и больше всего называют Бога святым, тогда как змей ползает на брюхе и называет Бога лжецом). Затем у вас есть исполнение вражды, предсказанной в Быт. 3:15, не между людьми и змеями, а между двумя типами людей, начиная с Каина и Авеля. Каин явно изображается как то, что подразумевается под потомством змея, будучи похожим на змея в трех очевидных отношениях - лжецом, убийцей и проклятым Богом, поэтому «происхождение» между Каином и змеем, очевидно, не должно приниматься. буквально, что означает, что искуситель - не буквально змея, но змея является номинальным лицом духовного отца падшего человечества. Как утверждает автор, прошло много времени, прежде чем его назвали «сатаной», но в Ветхом Завете ему даны другие имена, такие как Раав и Левиафан, оба из которых называются «злой змей» (Ис. 27: 1; Иов. 26:13 - этот перевод см. У Сайруса Гордана); в Угарите Левиафан назывался LTN и далее описывался как имеющий семь голов, как мы видим в книге Откровение. Псалом 74 описывает сокрушение его головы, ссылаясь на поражение египтян у Красного моря, используя язык Бытия 3:15. Это и многое другое по адресу: как мы видим в книге Откровение. Псалом 74 описывает сокрушение его головы, ссылаясь на поражение египтян у Красного моря, используя язык Бытия 3:15. Это и многое другое по адресу: как мы видим в книге Откровение. Псалом 74 описывает сокрушение его головы, ссылаясь на поражение египтян у Красного моря, используя язык Бытия 3:15. Это и многое другое по адресу:http://postbiblical.info/PDFS/The_Curse_on_the_Serpent.pdf Отвечать Винмарктон говорит: 27 ноября 2017 в 13:49 мне нравится описание Джорджа Клуни от «брат, где ты»… с раздвоенным хвостом и вилами… Отвечать Кэролайн Феррис говорит: 27 ноября 2017 в 12:07 Что, если «древний змей» очень метафоричен и относится к нашему древнему рептильному мозгу, который заставляет нас совершать акты насилия, включая братоубийство, убийство и геноцид? Наш высший мозг, центр сознания и духовности, должен сражаться с нашим инстинктивным рептильным мозгом, чтобы мы вели себя больше как ангелы, а не животные. Этот конфликт происходит внутри каждого из нас, и его не следует воспринимать буквально как говорящую змею в саду. Отвечать ДЖЕЙМС МОРТЕНСЕН говорит: 27 ноября 2017 г., 11:53 довольно коварно сказать «нет связи» между «древним змеем» и «начаш» в Эдеме. Отвечать Кристофер Ку говорит: 27 ноября 2017 г., 10:58 В статье говорится: «В Числах 22 пророка Валаама, нанятого проклясть израильтян, остановил посланник Бога Израиля ЯХВЕ, описанный как« сатана », действующий от имени Бога». Я считаю, что это неверно. Отрывок из Чисел 22:22 не содержит прямой статьи, относящейся к противнику. Скорее, оно читается как לְשָׂטָ֣ן ל֑וֹ, что означает «быть противником» с предлогом לְ. Эти знаки используются скорее как атрибутивные, чем как обозначение звания или имени. Отвечать Роберт Роберг говорит: 27 ноября 2017 г., 10:36 Спасибо, мисс Долански, это лучшее, что я когда-либо читал по этой теме. robertroberg.com Отвечать PC1 говорит: 27 ноября 2017 г., 10:31 PS Я также не согласен с примечанием, что книга Даниила датируется 162 годом до нашей эры. Существует множество свидетельств более древней даты. Отвечать PC1 говорит: 27 ноября 2017 г., 10:29 Я не думаю, что ясно, что сатана и змей в Книге Бытия не связаны нигде в Новом Завете. Тот факт, что сатана / дьявол упоминается как «старый змей» или «который согрешил с самого начала», сильно связывает их вместе - я полагаю, это зависит от того, как определять «клир». Но змей в Книге Бытия явно грешит «с самого начала», пытаясь заставить людей не поверить словам Бога, а не иметь «веру» или уповать на Него. Разве это не основа греха? Вот почему его еще называют обманщиком. Я думаю, что это пример прогрессивного откровения, когда Бог не открывает и не объясняет все, что происходит одновременно. Также возникает вопрос, если змей в Бытии НЕ является сатаной / дьяволом, то что / кто он? Просто говорящая змея? Отвечать Эрик Эрл говорит: 2 сентября 2017 в 16:22 Я бы подумал, что следует упомянуть книгу Иова. 2: 1. В другой день ангелы [а] пришли, чтобы предстать пред Господом, и сатана пришел с ними, чтобы предстать пред ним. 2 И Господь сказал сатане: "Откуда ты пришел?" Сатана ответил Господу: «От блуждания по земле, взад и вперед по ней». 3 Тогда Господь сказал сатане: «Ты считал раба Моего Иова? Нет никого подобного ему на земле; он безупречен и честен, человек, боящийся Бога и избегающий зла. И он по-прежнему сохраняет свою непорочность, хотя вы настроили меня против него, чтобы погубить его без всякой причины. Казалось бы, его откровение было прогрессивным, и его план по срыву замысла Бога был наконец раскрыт сыном Бога в конце Библии, чтобы связать всю книгу воедино. ПК Отвечать Рэйчел говорит: 2 сентября 2017 г., 12:00 «И снова сатана - это не сатана, о котором мы читаем в Новом Завете». Я и при всем уважении задаю вам простой вопрос по процитированному предложению из вашей статьи. На каких доказательствах вы основываете свое предположение? Новый Завет четко определяет сатану как в Ветхом, так и в Новом Заветах как реального живого персонажа в Библии от Бытия до Откровения. Для христианина Библия - это от Бытия до Откровения. В 12-й главе Откровения раскрывается личность этого «древнего змея», поскольку действительно греческое слово «апокалупсис» означает «открывать» или «отождествлять». Использование определенных артиклей как в еврейском (арамейском), так и в греческом языках явно применимо к иероглифам, без него, тогда оно является общим, но вы, кажется, принимаете противоположное понимание - «Слово сатана появляется только один раз без« того »перед ним во всей еврейской Библии: в 1 Паралипоменон 21: 1. Возможно ли, что здесь наконец-то изображен сатана? » Бог и Иисус «говорили» с реальным живым персонажем по имени Сатана и с определенным артиклем, добавленным для хорошей меры как в Ветхом, так и в Новом Завете Библии, и этого для меня достаточно. {С уважением, R} Отвечать Иаков говорит: 25 августа 2017 в 20:10 В самых ранних текстах о человеке, относящихся к самой 1-й документированной цивилизации, есть история об адаму, что означает 1-й человек. хотя он рассказывается по-разному, в нем есть почти идентичные части истории, которые можно было бы посчитать слишком случайными. например, упоминание о человеке, сделанном из ребра божьего, есть в обоих рассказах, это и многие другие неоспоримые свидетельства, подтверждающие, что эта история правдива. но более старая история идентифицирует по именам некоторых ключевых персонажей в эпосе творения. 1. Создатель людей - Эа, он же Энки, Посейдон, Змей в саду! 2. Правитель Земли - Ху, он же Энлиль (младший брат Эа) Зевс, сын или Яхве 3. Мардук AKA Дьявол, Ра, сын Эа 4. Наннар, сын Ху, он же Аллах, Святой Михаил 5. Нинурта , Первый рожденный от Ху, он же Арес, Святой Гавриил, Тор 6. Ану, отец Эа и Ху, Правителя Небес (Нибиру) Проведите свое исследование, и вы не сможете отрицать эти выводы. Я сомневаюсь, что сайт вообще это опубликует ... но давайте попробуем! Отвечать Джоди говорит: 21 августа 2017 в 22:21 А как насчет откровения 12: 5-9. Когда я прочитал это, становится понятно, что дьявол не вступал в игру до рождения Иисуса. ??? Отвечать ЧАЙ говорит: 3 августа 2017 в 18:11 Наблюдение за моим поведением и поведением множества других оставило одну мысль ... Что, когда старый змей был изгнан, а также последователи, трудно отрицать, что последователи - это человечество. Взгляните на то, как человек относится к другим живым существам, будь то люди, домашние животные, так называемые животные, которые мы потребляем с большим удовольствием, оставляя других живых существ в страдании. Мы рвем, насилуем, травим и разрываем на части ту самую мать, которую мы существуем на ЗЕМЛЕ, МЫ УНИЧТОЖАЕМ ЖИЗНЬ…. БОГ СОЗДАЕТ ЖИЗНЬ… МЫ ВЗЕМЛЯЕМ И УНИЧТОЖАЕМ Отвечать Спенсер говорит: 17 июля 2017 г., 2:47 Бог не лжет, как многие думают, что он солгал, когда сказал Адаму и Еве, что «Ибо в тот день, когда ты съешь Запретный плод, ты умрешь» И Адам прожил 930 лет и умер .. Дело в том, что Адам и Ева умерли в тот же день они едят плод в глазах Бога, потому что в (2 Петра 3 Vs 8) говорится, что тысяча лет подобна одному дню в глазах Господа, поэтому они фактически умерли в тот же день, и никто никогда не жил более чем день с тех пор .. старейший из мужчин Мафусал прожил 969 лет и умер, что в глазах лорда еще не прошло и дня Отвечать Роберт говорит: 13 июля, 2017 в 14:10 См. Книгу «Персонажи и события книги Бытия в древнегреческом искусстве». http://www.genesisingreekart.com Книга могла называться «Змеиная сторона Эдема». Отвечать Исаия 27: 1 говорит: 5 июля 2017 г., 8:37 Isaiah 27: 1 В тот день Господь суровым мечом, большим и сильным, накажет левиафана, бегущего ЗМЕЯ, Левиафана, КРУТОГО ЗМЕИ; И Он убьет рептилию, которая в море. Отвечать Другой Джерри говорит: 26 июня 2017 в 16:07 Что касается Исаии 14, «люцифер» на латыни означает «утренняя звезда», это неправильное имя. Ребята из KJV не знали, что делать с ивритом, поэтому они просто скопировали слово из Вульгаты. Вот почему в современных английских переводах слово «Люцифер» не используется. Отвечать timewilltell говорит: 22 июня 2017 в 21:50 Джерри: Мне очень нравится то, что NIV не является вдохновенной версией, потому что я строго придерживаюсь традиционной версии короля Джеймса! Это определенно наводит на размышления! Отвечать jerrym83 говорит: 22 июня 2017 в 21:43 САД ГРЕХА В настоящее время мы живем в огромном мире, основанном на высоких технологиях, абсолютно полном греха (Римлянам, глава 3: стих 23), и, по мнению очень большого числа или большинства христиан, все это в основном из-за суровых и довольно жестоких действий Адама и Евы. глупое неповиновение сознательным предупреждениям наших Богов о запретном дереве-убийце, дереве познания добра и зла. Есть еще многие из нас, христиан 21 века, которые все еще духовно мертвы, живущие на границе (или болтающиеся и ходящие по забору), перемещаясь взад и вперед из светского мира в христианский мир, однако с самого начала оставаясь грешниками. нашего собственного физического рождения (Ефесянам, глава 2: стихи с 1 по 2). Теперь для большинства людей должно быть совершенно очевидно, что из-за нашего очень личного состояния нахождения в совершенном зрении Бога мы все также в настоящее время стоим прямо перед той же шеститысячелетней четвертой стадией, которую Бог использовал на Адаме для его лучшего развития. : Бытие, глава 3: стих 22… .. 22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал, как один из нас, чтобы знать добро и зло; и теперь, как бы он не простер руки своей и не взял также от дерева жизни, и не ел, и не остался жив для Когда-либо: Если все это правда, согласно всему, что мы узнали до этого момента, мы все еще знаем и все еще верим всем своим сердцем, что Адам совершил ужасный ужасный грех, Адам накачал всех нас, детей вместе с ним, сознательно ослушавшись нашего Творца, Бога. Кроме того, по мнению всех сегодняшних людей, мы все пришли к пониманию (до этого момента), что ответы здесь могут иметь только одно решение, Адам сознательно ослушался Бога, и мы, люди сегодня, косвенно стали очень давняя невольная жертва широко распространенного врага поколений, называемого духовной смертью; Многие из нас, экстремально настроенные на высокие технологии, искатели наших собственных неопровержимых тайн все еще (пока) духовно мертвы для Божьей воли и путей. Таким образом, мы, сегодняшние люди, научились извлекать уроки из тех долгих лет церковных служб, постоянно сидя за выпуклыми поясами библейской путаницы, в соответствии со странным и часто сбивающим с толку содержательным характером библейских намерений, лежащих в основе рассуждений наших богов о нашем существования, Адам как бы делал в точности и в точности то, против чего предупреждал Бог, а также то, что Бог просто предполагал, что Адам будет. Фактически, церкви в наши дни и время настоятельно подразумевают, что у Бога была предполагаемая идея, что в начале физического творения все будет хорошо и хорошо с человечеством, и что человечество останется морально чистым и не будет грешить. Пора просыпаться, ребята; это не совсем так и совсем не то, что произошло. Честно говоря, в настоящее время нет абсолютно никаких подтверждающих библейских доказательств, записанных где-либо в Библии, а также нет абсолютно никаких известных теологически обоснованных доказательств или каких-либо доказательств в публичных записях сегодня, позволяющих и / или позволяющих любому из нас, смертных существ, верить и / или абсолютно заявить о любых других библейских истинах или библейских фактах, кроме того, что уже было достаточно вдохновляющим, чтобы провозглашать здесь выше, а также в Библии. Однако если у кого-то из присутствующих есть какие-либо сомнения по поводу каких-либо вдохновенных открытий, записанных здесь, в этой богодухновенной книге, пожалуйста, примите вызов сами, ищите и исследуйте его и посмотрите, что вы можете решить для себя. Постарайтесь найти гораздо лучший и / или более логичный ответ, необходимый здесь в настоящее время, ответ, необходимый для наилучшего ответа на любые и / или все эти очень странные Божественные тайны, касающиеся Сада греха, записанные здесь, удачи…! Фактически, Священное Писание ясно говорит всем нам, что Бог (абсолютно) нуждался в крайне враждебных услугах противодействия злому существованию сатаны в Эдемском саду. Мы пришли, чтобы увидеть эти факты в предыдущих абзацах здесь. И, кроме того, чтобы дать всем сомневающимся христианам гораздо более прочную основу для работы и более сильный край более правдоподобного рычага, одного для полной поддержки того, что здесь говорится, здесь есть кое-что, над чем всем сомневающимся христианам следует подумать и пережевать на протяжении всей жизни. остаток от этой особой вдохновленной Богом аудиокниги. Если бы сатана не был помещен в Эдемский сад по воле Божьей, а также ему было божественно разрешено Богом действовать в соответствии со своей злой ролью хитрого старого злого змея, совершая при этом огромную земную сцену физической жизни и выполняя свою божественную роль. Благочестивое предназначение на планете Земля, а также выступление в роли великого враждебного злого искусителя (Матфей, ​​глава 4: стих 3), задуманное Богом развитие Адама не было бы таким успешным, как оно произошло, совсем нет. Фактически, основная роль Адама в величайшем проявлении жизни на планете Земля потерпела бы колоссальный провал без неблагоприятного существования сатаны на планете Земля. И старый Адам никогда бы не развил сам, свою собственную независимость от рук своего Создателя, который был непосредственно вовлечен во многие различные стадии развития нашего раннего человеческого развития в Эдемском саду. Тогда результаты возможных вышеупомянутых потенциалов были бы столь же ясны, насколько они еще более странны для нас сегодня. Мы, сегодняшние люди, никогда бы не узнали о свободе нашей собственной воли без участия сатаны в нашем мире в то время. Если что-либо из вышеперечисленного на самом деле верно, и христианский мир считает, что все не должно было обернуться так, как записано в Библии, что также настоятельно рекомендуется большинством всех христианских лидеров сегодня, на самом деле не было бы никаких хороших и / или каких-либо очевидных логических причин. , ни какой-либо общей личной потребности, чтобы какая-либо из сегодняшних христианских церквей была здесь. Фактически, если бы старый сатана никогда не предназначался для пребывания в Эдемском саду, тогда мы, все же, усовершенствованные праведные, благочестивые смертные сегодня никогда бы не познали чудесные спасительные силы глубокой любви Бога ко всем нам через спасение. Конечно, благодаря спасительной жертве Иисуса Христа, которая, кстати, на самом деле никогда не была действительно нужна на земле, если бы Адам отказался ослушаться Бога. Кроме того, это если бы старый сатана никогда не был позволен Богом должным образом функционировать на земле с его сильными обольстительными путями, в качестве постоянной рабочей части постоянно продолжающегося, постоянно развивающегося духовно основанного развития человечества и / или даже тех, которые необходимы для человеческого развития. жизнь еще предстоит развернуться в грядущие дни со дня и времени Адама. Как указывалось ранее, именно в этом заключается суть этой вдохновленной Богом книги, которая на самом деле представляет самые серьезные опасности, с которыми мы все сталкиваемся сегодня, и это подпитывается (конечно) чрезвычайным ударным ущербом, но в основном ущербом, нанесенным злому существованию сатаны на нашей планете. Земля. На самом деле именно здесь самый духовно бесстрашный, самый ревностный и верный верующий наконец придет, чтобы увидеть, кто и что на самом деле представляет собой сатана, и почему наш Бог решил создать такое существо и позволить ему существовать на планете Земля. Основная логика, применяемая здесь или во всем этом конкретном предмете или проблеме сатаны, заключается в том, что если гораздо больше людей (как христиан, так и / или нехристиан) внезапно узнают, внезапно обнаружат и / или неожиданно обнаружат действительное, очень долго упускаемое из виду и полускрытая тайна и совершенно нераскрытые факты, касающиеся этого особого падшего архангела по имени Люцифер. Более того, я считаю, что если бы больше людей сегодня знали немного больше о том, почему сатана так внезапно возник из динамичных небесных эмоций архангела Люцифера, а затем внезапно двинулся вперед, прямо из самой середины или из середины удивительное творческое совершенство Священного царства Бога, я абсолютно верю (всем своим духовным сердцем), что весь христианский мир скоро начнет возвращаться туда, где Иисус остановился около двух тысяч лет назад. Я верю, что тогда большее количество христиан начнет открывать глаза на истинное Евангелие последних дней, а затем медленно начнут всеобщий крестовый поход личного спасения, чтобы проповедовать (еще раз) Царство Божье всему миру, всем народам, а именно: для широко распространенного личного свидетельства об истинном и абсолютно достоверном, божественном существовании Всевышнего Бога. Если кто-либо на этой планете Земля сегодня считает, что у него есть гораздо лучший способ здесь или лучшее понимание и, возможно, даже гораздо более заслуживающее доверия и более доказуемое объяснение, все касающееся непрекращающейся и в высшей степени неразрешенной тайны, стоящей за все же неблагоприятным существованием сатаны, существующего в настоящее время. на планете Земля сегодня, я действительно хотел бы услышать об этом, пожалуйста…! Также в этот момент человек впервые придет к точному пониманию того, почему смертные существа не должны быть полностью захвачены или ужасно подавлены таинственным существованием сатаны и / или чрезмерно обеспокоены этим созданным Богом инструментом духовного усиления или разрушения живая душа. Откровенно говоря, каким бы ни был случай на данном конкретном этапе принятия решения, он в конечном итоге будет зависеть от его личных эмоциональных чувств, убеждений и / или убеждений. Я не могу полностью понять, почему большая часть всех церквей или кафедр, служители и проповедники в одинаковой степени и в целом не видят сатану таким, какой он есть на самом деле. И что Бог использует знание добра и зла, чтобы отсеять человечество, чтобы увидеть, какой человек полностью преодолеет злые искушения сатаны и начнет отдавать все свое верующее сердце, чтобы следовать Святой воле Бога…? Фактически, сатана на самом деле не более и не меньше, чем специально созданный инструмент мотивации, который Бог лично создал и также лично поместил в наш домашний мир, чтобы помочь Богу в эмоциональном и духовном развитии человечества. Отвечать jerrym83 говорит: 22 июня 2017 в 19:46 Время покажет…. Я понимаю ваши опасения здесь и согласен с вами по некоторым из ваших вопросов. Я считаю, что некоторые люди читают слово Божье из Библии NIV и не понимают, что NIV означает не вдохновенную версию старого оригинала и официальную и традиционную (вдохновленную Богом) Библию Короля Иакова…? Просто мысль…? Отвечать timewilltell говорит: 22 июня 2017 в 15:54 Я должен спросить: когда люди поймут, что это не то, что может думать человек, или сколько степеней они должны поставить на свои стены или даже пихать людям в лицо. Я имею в виду, что это так просто, что ребенок может познать тайны Царства Божьего. Это настолько просто, что люди царапают его прямо, как будто он не прыгает на них, и говорят: вот и я. На планете нет учения, которое могло бы научить любого человека тому, что ему нужно знать о Царстве Божьем, кроме как посредством руководства и учения Святого Духа. И даже для того, чтобы это произошло, нужно прежде всего искренне искать истину. Я знаю, что нет никого, кто будет слушать простые, поэтому они борются со сложным и запутанным, и Бог не является автором замешательства. Что касается сатаны, я вижу, что Джерри очень хорошо объяснил, что в глубине души другие должны уловить это до тех пор, пока люди все еще будут застрять в безумных усилиях найти что-то, что не может быть получено без правильного ключа доступа (полная духовная сдача и преобразуйтесь (ссылка на Рим. 12: 2 и не сообразуются с этим миром; но преобразитесь обновлением разума вашего, дабы вы могли испытать, что такое добрая, и угодная, и совершенная воля Божья.}). Другого пути нет, и если кто-то думает, что есть, то никогда не придет к истине до конца этой жизни. к тому времени будет уже слишком поздно! но преобразитесь обновлением разума вашего, дабы вы могли испытать, что такое добрая, приемлемая и совершенная воля Божья.}). Другого пути нет, и если кто-то думает, что есть, то никогда не придет к истине до конца этой жизни. к тому времени будет уже слишком поздно! но преобразуйтесь обновлением разума, чтобы доказать, что такое добрая, угодная и совершенная воля Божья.}). Другого пути нет, и если кто-то думает, что есть, то никогда не придет к истине до конца этой жизни. к тому времени будет уже слишком поздно! Отвечать jerrym83 говорит: 22 июня 2017 в 14:52 ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ САТАНА? Итак, может ли кто-нибудь из нас, слушающий и / или читающий эту богодухновенную книгу в настоящее время, действительно сказать, что он все еще задается вопросом, почему нам, людям земли, действительно нужны какие-либо Божьи законы или какой-либо моральный порядок, чтобы помочь контролировать нас и удерживать нас в моральном русле? , здесь, на старой доброй планете Земля…? Архангел Люцифер был действительно самым идеальным передовым источником энергии, идеально подходящим для использования Богом в качестве наиболее идеального аморалистического противостоящего варианта, стоящего перед всем человечеством, а также для лучшего использования в качестве второго великого конкурирующего, крайнего альтернативного кандидата. или соперник, лучший соперник, в котором Бог действительно нуждался для Него, чтобы однажды, наконец, достичь этой особой любви и признания от чрезвычайно благодарно спасенного грешника (человека) и от огромного коллектива людей, которые когда-то все были духовно мертвы, но теперь развились, чтобы стать духовно восстановленными из бесполезного состояния абсолютного вечного проклятия в адском состоянии существования. ПОЧЕМУ САТАНА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ…? Эта недавно полученная, но очень долго упускаемая из виду проницательная информация, записанная здесь, касающаяся духовной смерти, вечного спасения, а также точного понимания того, почему сатана все еще жив и преуспевает на планете Земля сегодня, возможно, однажды будет хорошо влиять на христиан. повестки дня, бросая тень на фактор страха, созданный сатаной во всем мире, и может даже полностью лишить того извечного оправдания, которое многие бесчисленные миллионы людей (как христиан, так и нехристиан) часто использовали на протяжении прошлых дней, такие отговорки, как: « Дьявол заставил меня это сделать." На самом деле, чтобы заниматься танго, нужны двое, а не один. Бог лично устроил любые и все очень особенные события, разворачивающиеся перед Адамом и всем сегодняшним миром, а также все конкретные духовные развития, а также весь человеческий род вообще не имел абсолютно никаких хороших представлений (для многих тысяч я имею в виду), как именно все эти таинственные события и все эти крайние, созданные Богом особенности, все собрались вместе, а также работали вместе в полной и абсолютной постоянной связи с нашим нынешним греховным состоянием человеческого существования. Именно поэтому любые и всевозможные человеческие отговорки будут иметь очень, очень мало пользы, а также не будут иметь реальной ценности для духовно потерянного грешника или духовно отступника (верующего христианина), необходимого для какой-то продуманной стратегии неповиновения, а не в то время как стоя лицом к лицу с Богом, на собрании большого, в крайний последний судный день. Обвинение сатаны ни для кого не сработает, обвинение любой бывшей жены или бывших мужей, обвинение любого недовольного члена семьи, любых друзей в хорошую погоду или любые проблемы и / или любые проблемы, которые когда-то возникали между собой и, возможно, ворчливый или недовольный сосед, требующий или использующий любую из вышеперечисленных возможностей, будет не только терпимым, но и осужденным. Люди не верят, что дерево познания добра и зла исчезло сегодня или даже перестало существовать, даже на протяжении многих тысяч лет назад то же дерево все еще возвышается в нашем сегодняшнем домашнем мире, основанном на сверхвысоких технологиях. Это самое дерево-убийца может больше не выглядеть как дерево, потому что оно изменилось по внешнему виду. То же самое запретное плодовое дерево до сих пор стоит в самом центре всей человеческой деятельности. Он скрыт под множеством миллионов произведенных миром приятных и приятных для глаз вещей, а также усилен передовыми технологиями. Бог все еще ходит в центре нашей деятельности, в прохладе наших дней; Он говорит и спрашивает, где мы. Вы ответите Ему, и что вы ответите, когда Он придет…? Так же, как во дни Адама и Евы, никакое человеческое оправдание никогда не будет принято высшими суждениями Бога, ни как необязательное оправдание или даже как плата за грехи против чьего-либо тупого незнания библейских истин; Абсолютно ничто не будет разрешено использовать для собственных виноватых в постоянном и повторяющемся греховном образе жизни, повторяющемся год за годом в полном отрицании библейских истин. Только божественное любящее прощение, примененное к своей грешной вечной душе, абсолютно в соответствии с достижением спасения через Иисуса Христа, будет принято и разрешено использовать в качестве уловки для защиты заблудшей и грешной души, и только этот один фактор будет работать достаточно хорошо, чтобы сохранить осужденный погибший грешник столкнулся с последним днем ​​крайних судов Божьих. Отвечать Корнелиус говорит: 22 июня 2017 в 12:49 Итак, в Захарии назначенное существо в общении с Богом упрекается за то, что оно выполняет свою работу, пытаясь спровоцировать наказание праведника. Но нет, это не сатана. Многие концепции упоминаются лишь вскользь или просто намекают. Беспокойство Авраама о своем статусе в загробной жизни из-за того, что у него нет сына, который мог бы похоронить его должным образом, признается и смягчается Богом в Бытие 15 (Шпайзер, Якорь Библейский комментарий, Бытие, стр.115). С духом Самуила общается посредством Эндора (1 Царств 28). Кроме этого, до более поздних пророков об этой концепции не упоминается ни в каких ясных, недвусмысленных, непоэтических терминах. Отвечать jerrym83 говорит: 22 июня 2017 г., 11:38 САТАНА ЗАПОЛНЯЕТ НАШ ДОМ СЕГОДНЯШНИЙ МИР С тех пор, как в течение двух тысяч лет церковной истории многие упускали из виду дни и времена, эта самая ужасная неопровержимая тайна постепенно превратилась в чрезвычайно трудную тайну для всех христиан; более того, все это стало неопровержимой Божьей тайной для всего христианского мира в наши дни и в наши дни. После этого получается один результат; эта очень сложная (широко предполагаемая) «неопровержимая» божественная тайна вызвала огромное количество очень широко распространенной библейской путаницы по поводу зловещего существования САТАНЫ, газ замешательства фактически сбил с толку простые среднестатистические мыслительные умы многих, многих миллионов верующих христиан и богословов. а также распространение библейских заблуждений не только на всю Америку, но и на весь христианский домашний мир наших последних дней и последних времен. Этот конечный результат проявился в христианском мире, потому что почти все христиане, посещающие церковь, не имели должным образом (Силы Святого Духа) развитого христианского лидерства, чтобы точно раскрыть любую из этих библейских тайн, записанных здесь в этих писаниях в прошлом; поэтому, строго из-за крайнего недостатка библейской информации, предлагаемой христианскому миру, конечные результаты не могут быть ничем иным, как ясными; почти все средне мыслящие христиане и их лидеры наших дней абсолютно не понимают в полной мере чрезвычайно глубоких и динамичных творческих планов, которые Бог заложил (или задумал) на все время земного существования человеческого опыта. Более того, абсолютно никто на планете Земля сегодня полностью не понимает, как все это было изначально предназначено для тренировки этого неправильно понятого падшего архангела Бога, которого звали Люцифер; а также не многие до конца понимают, как Бог лично избрал архангела Люцифера для личного взаимодействия в глубоких политических, социальных и религиозных делах человечества, и сатана был там в Эдемском саду, пытаясь сильно мотивировать (сначала Адам и Ева) и впоследствии все человечество обретет ту же самую свободу «я», которую Бог имел в виду все время. Ребята, вот еще одна, которую мы давно упускали из виду, Божья тайна, которую мы должны рассмотреть в это время; Бог ищет только лояльного фаворитизма и крайнего бессмертного любовного признания только из «самовольного» источника, совершенного источника с собственной волей выбирать свои собственные пути, источника, такого как человеческая душа (человечество)…! У кого-нибудь еще есть идеи получше, я бы хотел их услышать…? Откровенно говоря, доска объявлений, без крайнего зла и жестких враждебных взаимодействий старого Сатаны в нашем домашнем мире, со времен Адама и Евы до сегодняшнего дня, первый человек Адам никогда не имел бы абсолютно лучшей возможности для самореализации. своеволие, и мы, сегодняшние люди, никогда бы не познали явную радость спасения через Иисуса Христа для наших чрезвычайно нуждающихся душ. Кроме того, нашему Богу (Самому), вероятно, также будет очень трудно и / или трудно найти именно тот вид самодовольной души, которая будет работать, чтобы удовлетворить и удовлетворить Его личные потребности в любви и признании Царя царей и Владыки лорд Полный физический конец и абсолютное уничтожение архангела Люцифера было не в случае с архангелом Люцифером, так как Бог совершенно не планировал убить старого Люцифера. На планете Земля Бог (без сомнения) имел в виду кое-что еще или что-то гораздо более динамически важное для неблагоприятного творения архангела Люцифера. Совершенно не предназначено для Бога уничтожить архангела в то время, и во всяком случае, не в то конкретное время творческих планов Бога на земле. Посмотрите на следующий набор библейских отрывков, и, возможно, мы сможем лучше понять, почему наш Бог лично решил не уничтожать Люцифера, а не во время его беззакония против Бога. ОТКРОВЕНИЕ, ГЛАВА 20: СТИХИ 1 ДО 3 1. И я увидел ангела, спустившегося с небес, с ключом от бездны и большой цепью в руке. 2. И он схватил дракона, того старого змея, который есть Дьявол и Сатана, и сковал его тысячу лет, 3. И бросил его в бездонную яму, и заключил его, и наложил на него печать. , чтобы он больше не обманывал народы, пока не исполнится тысяча лет; и после этого он должен быть освобожден на короткое время. Итак, в это конкретное время мы надеемся, что каждый, кто читает это, сможет ясно увидеть, как наш Бог уже организовал полное уничтожение архангела Люцифера, но оно должно было развернуться только в определенных или очень определенных Богом выбранных временных рамках, установленных в порядке Сам Бог. Этот избранный Богом особый временной фрейм, тот, который для полного и абсолютного уничтожения Люцифера или Сатаны, был исключительно заранее подготовлен задолго, задолго до самого основания нашей планеты Земля; в то же время было запланировано разворачивание обрамления в окончательном лице всеобщего конца нашего домашнего мира, планеты Земля, о чем многие современные христиане, посещающие церковь, уже хорошо осведомлены, строго в соответствии с традиционной Библией короля Иакова ... ! Но как насчет промежутков времени между Адамом и Евой и полного уничтожения сатаны в конце нашего физического домашнего мира…? Мне ясно, что сатана должен оставаться свободным и очень активным (и живым) на протяжении всего времени между днем ​​и временем Адама и Евы и концом нашего Домашнего мира. Мы говорим о многих тысячах земных лет человеческих испытаний и ошибок… и испытаний дьяволом. Но в течение тех долгих времен, почему Бог позволил сатане искушать и влиять на всю человеческую расу, что является невыразимой тайной, из-за которой наш мир оставался запутанным в течение очень долгого времени…? Внимательно посмотрите на Евангелие ОТКРОВЕНИЯ, ГЛАВА 20: СТИХ 1. Даже после того, как могущественный архангел Бога (Михаил) держал в руке большую цепь, чтобы связать Люцифера (сатану) тысячу лет, Бог у Люцифера (или Сатаны) все еще была другая задача, которую он должен выполнить на земле, по крайней мере, до того, как этот старый падший архангел будет полностью и окончательно уничтожен, раз и навсегда. Также прочтите следующий отрывок из Священного Писания. ОТКРОВЕНИЕ, ГЛАВА 20: СТИХИ 7 ДО 10 7. И когда пройдет тысяча лет, сатана будет выпущен из тюрьмы своей, 8. И выйдет обольстить народы, находящиеся в четырех сторонах земли, Гог и Магог, чтобы собрать их на битву: число которых, как песок морской. 9. И они взошли на широту земли, и окружили стан святых вокруг и город возлюбленный; и сошел огонь от Бога с неба и пожрал их. 10. И диавол, обманувший их, был брошен в озеро огненное и серное, где находятся зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. Евангелие Откровение (ГЛАВА 20: СТИХ 10) очень ясно информирует всех нас о точном времени, месте и точном виде окончательного разрушения того долгоживущего падшего архангела Бога, называемого Люцифером. Его разрушение в последнее время уже было приведено в порядок, определено, назначено и Божественно запланировано, чтобы развернуться в абсолютном конце мира человеческого существования. Поскольку архангел Люцифер или сатана был вокруг нас здесь или вокруг человеческой жизни очень долго, должны были существовать некоторые очень хорошие и приемлемые Божественные причины для существования сатаны на планете Земля среди человечества, причины, которые я буду обсуждать немного позже в некоторых из них. другие мои сочинения здесь. Однако на данный момент мы также можем сделать выводы из очень долгой жизни сатаны, существующей здесь, на Планете Земля, а также из-за того факта, что Бог еще не уничтожил его; наконец-то еще нет; и мы должны попытаться понять, что на самом деле нет известной войны, ведущейся между Богом и сатаной, ничего подобного всему церковному христианскому миру, который просто любит широко провозглашать всем людям, которые будут прислушиваться к их замешательству; Сатана никогда не может стоять «лицом к лицу» со Всемогущим Всевышним Богом, тем же Богом, который его создал…! Перестаньте говорить, что между Богом и сатаной идет духовная война, эта идея в лучшем случае детская…! Настоящая духовная война ведется между человечеством и Богом…! На самом деле ... реальные факты таковы, что согласно Священному Писанию мы можем ясно видеть, что Бог полностью и безоговорочно контролирует земные движения сатаны и земное существование сатаны, а также Бог, должно быть, серьезно и честно нуждался в крайних злых и нечестивых услугах сатаны. , существующий среди человечества все время. Благодаря этим неопровержимым и неопровержимым фактам, а также к настоящему времени, я полагаю, можно только что прийти к пониманию точной причины и / или давно упускаемых из виду причин ангельского существования того падшего архангела по имени Люцифер (Сатана). Здесь также есть надежда, что к настоящему моменту большинство присутствующих на этой доске объявлений сегодня также пришло бы к тому, чтобы увидеть, что Люцифер (Сатана) был Божьим намерением стать именно тем, кем и чем он эволюционировал сегодня (сатаной), особенно когда он ( Люцифер) также был обнаружен Богом с беззаконным грехом в его ангельских членах. Внимание, вот безошибочные ответы, которые многие миллионы сбившихся с толку людей пытались найти на протяжении многих тысяч лет. Настоящие факты здесь могут быть очевидны для большинства сегодня: наш домашний мир действительно нуждается в злобном враждебном сатане, который движется повсюду внутри него; наш домашний мир также нуждается в прощающем и спасающем Боге (Иисусе Христе), чтобы показать нам, насколько любящим и абсолютно могущественным может быть наш Бог в их жизни, а также может прощать всех людей. Можно сказать, что это именно то, чего наш предполагаемый «таинственный» Бог желает от человечества, и, если быть более честным, сатана здесь, чтобы помочь развить всю человеческую расу в этот крайне необходимый и очень полезный продукт, которым постоянно является наш Всевышний Бог. ища из всего человечества, человечества…! Вся Библия - это очень четкое физическое свидетельство на планете Земля сегодня этих чрезвычайно неоспоримых и абсолютно неоспоримых фактов, которые я написал здесь, на этой доске объявлений, и тех фактов, которые перечислены здесь, а также четко записаны здесь, над этим же абзацем; а также мы должны иметь возможность видеть те же самые факты на многих страницах или от страницы к странице нашей единственной Традиционной Библии; сегодня мы можем ясно видеть глубокую и постоянно растущую божественную жажду Бога по человеческой любви и человеческому вниманию, этот факт становился все более и более интенсивным с уходом каждого нового поколения христианской борьбы человечества только за духовное развитие и духовную связь. с истинным Божественным Существом. Тактика сатанинского страха чаще работает во многих загадочных отношениях, и часто мы ограничиваем мышление людей, которые могут видеть сожалеющих людей или людей, которые внезапно начинают испытывать глубокие чувства раскаяния и печали себя из-за своего часто злого и греховного образа жизни, многие из которых видят свободу от всех. об этих так называемых «монстрах разума», перемещающихся повсюду в тени прошлого, глубоко в их головах, оттуда почти любой мог с уверенностью сказать, что идея сатаны, существующего в их жалком образе жизни, начинает продвигать путь вперед, Сатана начинает выталкивать прошлое в осознание сегодняшнего дня, и это, мои друзья, также начинает подталкивать многих заблудших людей искать свободу и спасение от этих уродливых старых «чудовищ разума», а некоторые могут также начать молиться Богу, ища облегчения от истинно любящее и прощающее Существо типа Отца, такое же, как Бог.Народ действительно какое-то время думает об этом хорошем…? Без этого старого враждебного зла, сотворенного Богом существа, называемого сатаной, существующего и бегающего повсюду в наших умах, а также во всем сегодняшнем родном мире 21-го века, который сегодня начал бы упорно искать этот любящий фаворитизм и полное прощение от Божественного Существа. Который может освободить их от кошмаров, Бог, очень похожий на Всевышнего Бога…? Отвечать jerrym83 говорит: 22 июня 2017 г., 9:09 За все годы общения с множеством разных людей (христиане, лидеры кафедр, евангелисты, преподаватели религии в колледжах, куча теологов, учителя воскресной школы, уличные проповедники и в основном все на улице (спасенные и неспасенные) в интервью Я специально настроился на то, чтобы глубже изучать христианство в Америке, я не думаю, что могу вспомнить кого-нибудь, с кем я когда-либо разговаривал за последние 20 очень долгих лет, который был так сильно голоден и так крайне нуждался в абсолютной истинной библейской истине. и понимание, как я вижу, происходит внутри большинства людей, о которых я читал в этих публикациях здесь ... Я хотел бы поделиться тем, что Бог открыл мне в ВИДЕНИИ (1997), и просто посмотреть, как все они принимают настоящую истину о том, что они считают фактическим и правдивым…? Тем не менее. да благословит вас всех бог в любом случае…? Отвечать Тиндейл говорит: 21 июня 2017 в 23:40 САТАНА Люди, это небесное существо, называемое Люцифером, было архангелом Бога, который странным образом достиг чрезвычайно обширных знаний и чрезвычайной мудрости; этот особый вид крайней мудрости, а также это крайнее знание, без сомнения, намного вытеснили и надолго превзошли любой другой вид возможного знания и / или также любой другой вид услышанной мудрости, существующий под Самим Всевышним Богом. Бог, конечно же, полностью и безоговорочно обладал более великим знанием и мудростью…! Согласно Священным Писаниям, архангел Люцифер был следующим в очереди как самое знающее и самое мудрое ангельское существо, существующее под Богом, в большей степени, чем любое другое воинство или ангельское существо, существующее на небесах. Более того, этот вид крайнего интеллекта, основанного на мудрости, разворачивающийся изнутри Люцифера, также был намного, намного превосходит любое другое сотворенное ангельское войско на всем небе; более того, этот вид сверхусиленной высшей мудрости также работал над тем, чтобы наделить психологически мощным знанием Люцифера, чтобы он был способен знать все и вся на небесах, а также знать все, что небесное воинство всегда делало и / или говорило. Мы также можем видеть здесь, в Священном Писании, что Бог дает архангелу Люциферу много драгоценных камней для использования в качестве покрывающей одежды или, возможно, они используются в качестве нагрудника. Последнее, что записано в этом конкретном месте Писания, также столь же ясно для нас: Бог лично создал и создал Люцифера строго в соответствии с очень личной идеей Богов, учитывая также божественные причины Бога для созданных намерений Люцифера. Это также позволило Богам обосновать божественное проявление архангела Люцифера таким, каким он был записан в Библии, а также таким, каким он был проявлен, в конечном счете, я имею в виду. На самом деле это не заканчивается. На самом деле это не все, что наш Бог планировал и давно намеревался раскрыть изнутри могущественного архангела Люцифера, и то, чем Люцифер должен был стать на самом деле. Этот факт также объясняет исполнение окончательных творческих планов Бога для всей жизни под Ним, и это тоже согласно первичным личным рассуждениям Бога за ангельское творение Люцифера, которое явно раскрывается нам прямо сейчас (сегодня) изнутри. наша собственная Священная Библия. Все это четко записано в нашей собственной Священной Библии, чтобы видеть, и не только для наших больших преимуществ как простого верующего в Бога, это также четко записано для лучшего определения уникального существования архангела Люцифера; задолго до, а также вскоре после духовной кончины Люцифера на небесах или после окончательного падения Люцифера со Святой Горы Бога, внезапно мы видим очень странное Божественное творческое действие, разворачивающееся и исходящее от творческой работы Бога, и, согласно Священным Писаниям, мы видим , мы можем видеть, как Бог лично помазал архангела Люцифера, Бог также наградил Люцифера почетной задачей «покрыть херувима». Бог ясно разъясняет все Свои творческие действия и намерения, а также все, что Он лично вложил в создание Люцифера, здесь, а также библейски провозглашает, что именно Он (Бог) один привел в действие эти чудесные события, и Он сделал это. давая все эти особые характерные атрибуты Его (первому в творческой линии) архангелу, наряду со всеми этими личными дарами Божественного типа. Затем Бог одобряет все это, лично говоря и четко информируя нас, людей сегодня, об этом факте. Он сделал это через писания Его Божественно составленных библейских слов, обладающих исключительной Божьей властью (Священная Библия). Кроме того, Бог далее очень ясно дал понять в том же самом Священном Писании, что архангел Люцифер был полностью оснащен самой совершенной личностью и абсолютно необходимыми характеристиками совершенства, и Люцифер стал принятым и почитаемым Гражданином Святого Царства Богов. Здесь нам становится совершенно ясно, что Люцифер прошел через Святую Гору Бога; мы также видим этот факт в том, что Бог говорит нам, что Люцифер имел особую привилегию ходить куда угодно, конечно, в Святое Царство Бога. Люциферу даже была предоставлена ​​привилегия передвигаться среди огненных камней (возможно, эти горящие «огненные камни» были звездами, парящими над сиденьями богов…?). Обратите внимание на следующее библейское Писание очень хорошо. ИЕЗЕКИИЛЬ, ГЛАВА 28: СТИХ 14 и мы видим в 14. «Ты помазанный херувим, скрывающий; и Я поставил тебя так: ты был на святой горе Божьей; ходил ты среди огненных камней ». Прямо здесь мы можем сделать выводы из изложенного выше отрывка из Священного Писания, а также из того, что мы узнали сверху. Теперь мы можем поработать наш разум, чтобы собрать вместе некоторые логические идеи, идеи, строго касающиеся того, что было бы разумной и логичной Божественной целью идеи существования Люцифера, движущейся глубоко в сознании богов. Также мы должны исследовать, почему Бог полностью предназначил для формирования и сотворения архангела Люцифера как часть творческой цели Бога по формированию и созданию человечества в какой-то момент в грядущие времена на земле, с тех времен на Святой Горе Богов. до того времени, когда человечество должно было быть сформировано и создано на планете Земля. Который, на самом деле, я говорю и имею в виду предоставленную Богом привилегию, когда Бог позволил Люциферу передвигаться повсюду и среди огненных камней, а также момент, когда Бог помазал архангела Люцифера; этот момент был в существующей точке вечного бесконечного существования Богов, где наша физическая вселенная и наша планета Земля (вместе с человечеством, конечно) еще не были созданы и созданы Богом. Здесь также говорится о моменте или событии во времени, которое произошло задолго до событий, записанных в Библии, из Евангельской книги Бытие, глава 1: стих 1 и далее. Исходя из всей библейской информации, которая у нас есть сегодня под рукой, и всех конкретных отрывков из Священных Писаний, перечисленных здесь в этом вдохновенном писании, именно сейчас, сегодня, именно в это время мы можем прийти к некоторым библейским свидетельствам, которые крайне необходимы, чтобы помочь нам наилучшим образом. точно определить, почему Бог решил создать избранного архангела по имени Люцифер. Строго говоря, опираясь на все библейские свидетельства, которые мы собрали до этого момента (и мы сделали это непосредственно из Традиционной Библии короля Иакова), теперь мы должны начать видеть вещи гораздо более ясно с этого момента, мы можем теперь начинаем видеть что-то особенное, разворачивающееся и здесь, что-то, касающееся того, как архангел Люцифер был создан исключительно Богом, но по очень особой причине, которая противоречит сегодняшним самым лучшим теологическим мыслям нашего времени. Это исключительно значение; Любая сотворенная вещь, которая была создана Богом, была создана не только для очень важной личной цели совершенствования или совершенствования в рамках своего собственного самосуществования, но, скорее, это созданная вещь, специально созданная (конечно, Богом) из-за неясного Божественного мотив, работающий сверхурочно, глубоко внутри мышления богов (согласно общим планам богов о пришествии человеческой жизни, которое еще предстоит разворачиваться, конечно). Здесь мы также должны иметь в виду, что все и / или все вещи, созданные Богом, были специально созданы (и Люцифер также был наделен особыми мыслительными навыками и способностями), но все это произошло по очень отчетливой Божественной причине или, по крайней мере, в соответствии с совершенно отчетливая цель в мышлении богов. Это, конечно, строго соответствует намеченной Божьей цели; все действительно было в соответствии с Божественным намерением или Божественной потребностью в специально созданном существовании Люцифера под Всевышним Богом…! Возможно, мы также пришли к выводу, что ангельское творение Люцифера действительно было задумано здесь Богом, и это также соответствует исходу личных действий Люцифера, когда он существовал в Священном Царстве или Царстве Богов. Мы также видим, что создание Люцифера, несомненно, было задумано Богом. Но мы видим, что Люцифер должен был фактически служить второй великой существующей факультативной крайностью; Другими словами, Бог является одной из великих необязательных крайностей (как соперник Люцифера), и (конечно) архангел Люцифер является другим отличным необязательным вариантом (как соперник Бога). Пожалуйста, не обманывайтесь здесь. Вышеупомянутое абсолютно не пытается (ни в малейшей степени) предположить, что сильный был равным противником по отношению к Богу. Но Люцифер был лучшим, кого Бог создал, чтобы бросить вызов Себе в той великой духовной войне, которая однажды придет на землю ……. Отвечать Тиндейл говорит: 21 июня 2017 в 19:41 ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ВЫШЕ ……. Приносим извинения за ошибку в использовании приведенных выше отрывков из Священных Писаний. Я сказал посмотри во 2-й главе Иоанна …… Я действительно имел в виду…. Мой Бог создал все и вся существующее ………. Который я на самом деле имел в виду Иоанна, главу 1… моя ошибка… извините, ребята…? Отвечать Тиндейл говорит: 21 июня 2017 в 19:19 Что и кто такой сатана Задумывались ли мы когда-нибудь о том, что на самом деле великие сверхусиленные знания и чрезвычайная мудрость сделают с простым (не ангельским) ограниченно мыслящим человеческим существом из плоти и крови? Слишком много хорошего, люди, в конце концов, может и не оказаться таким уж хорошим. Фактический, давно упускаемый из виду и широко (редко, если вообще когда-либо) признанный факт, представленный здесь, заключается в следующем; поскольку мы все в основном знаем (вне всякого сомнения), что наш Бог абсолютно не совершает известных творческих ошибок, и Он абсолютно не допускает творческих грубых ошибок ни в одном из Своих благочестивых творческих путей, этот абсолютный неоспоримый факт сам по себе мог бы или должен был бы логически сказать нам наш всезнающий Бог действительно может справиться с любым видом чрезвычайно сверхусиленного знания, а также с любым видом чрезвычайно высшей мудрости, которой Он в настоящее время обладает внутри Себя; Бог может сделать это без каких-либо личных проблем для Себя, абсолютно любых…! Теперь возникает большой вопрос, которого многие христиане действительно ждали на протяжении всей своей жизни, хотя большинство людей даже не осознавали, что у них всегда были эти странные, редко встречающиеся вопросы, генетически заложенные глубоко в их самые смелые фантазии с самого рождения. нужно вызвать к ним сейчас. Откуда именно взялось зло; Зло таинственным образом исходит от могучего архангела Люцифера, или зло странным образом исходит от того же самого Бога, который создал могучего архангела Люцифера, зло исходит от нашего Бога…? Ой…! О-мальчик, вот и народ…! На этот чрезвычайно сложный вопрос действительно очень сложно ответить, и это также очень сложный вопрос для большинства (любого христианина, я имею в виду), чтобы даже попытаться ответить правильно. Однако подумайте об этих следующих двух потенциалах и вероятностях, прежде чем предлагать ответ на вышеуказанный вопрос (ы). Первый; Если бы кто-то сказал или провозгласил, что неблагоприятное существование зла исходит от падшего архангела Люцифера, на самом деле можно было бы сказать, что Люцифер сам является благочестивым творцом, и Люцифер также обладает такими же божественными способностями и такими же высшими творческими божественными силами для модно и создавать вещи, такие как Всевышний Бог. Бог - тот же самый Всемогущий Бог, который когда-то создал архангела Люцифера. В некоторой степени косвенно, конечно, можно было бы также сказать, что есть два различных существующих бога »; можно было бы также сказать, что есть Святейший Бог, и также можно было бы сказать, что существует самый нечестивый бог, такой бог, как падший архангел Люцифер, который теперь широко известен во всем мире как сатана; ой…! Мы действительно не хотим говорить или верить, что существует более одного всемогущего Бога; это может оскорбить Всевышнего Бога…! Это абсолютно не табуированный образ христианского мышления, и он должен быть во всем христианском мире, будь то в прошлом и / или настоящем…! Во-вторых; с другой стороны, если бы кто-то сказал, что враждебное познание зла было создано только Всемогущим или Святейшим Богом, можно было бы также сказать, что мы верили в добро, создавая Всемогущего Бога, не только лично сотворившее существование зла, но и Бог также использует зло и лично имеет дело с человеческой жизнью на планете Земля (со всем человечеством), тонко используя и слегка используя обе концепции познания добра и зла…! Поэтому можно было бы также сказать, что Бог использует враждебные силы зла (а также силы добра), чтобы развивать человечество и подвергать его воздействию. В этот самый момент земного времени весь христианский мир наших дней полностью отвергает и полностью отказывается от того, чтобы кто-либо из внутренних механизмов современного христианского мира предлагал такие вещи, как перечислено выше, или даже открыто признавал свое благо, создавая Бог, также является основным. творец и постоянный подстрекатель силы зла, как говоря, действительный создатель зла - не кто иной, как наш Бог. Практически каждый христианин, посещающий церковь, которого я когда-либо встречал за последние 40-45 очень долгих лет постоянного исследования христианства в Америке, абсолютно верит, что их Всевышний Бог не имеет абсолютно ничего общего или какого-либо отношения к неблагоприятному, злому существованию зла. по всей нашей планете Земля…! Люди, даже ни один христианин, с которым я когда-либо лично контактировал, не верит, что их совершенный Бог сотворил чрезвычайно разрушительное для души существование этого психически неуравновешенного, духовно ненормального и крайнего эгоистичного убийцы по имени Сатана; о-мальчик, ай…! Хорошо, может ли кто-нибудь логически сказать нам, откуда именно пришел сатана или даже как сатана возник сам по себе, но существовал под властью богов…? Как гласит история, особенно во всем христианском мире 21 века наших дней и времен (можно с уверенностью сказать), все верующие христиане верят, что их добро, творящее (только), Бог не имеет абсолютно ничего общего с существованием зла, враждебного ему. существование сатаны, существующего здесь, на нашей планете Земля, абсолютно ничего…! Следовательно, именно во что мы все можем здесь сегодня верить; если бы мы все следовали правилу большинства, провозглашенному всем христианским миром наших дней и времени, у нас осталось бы только одно возможное решение, с которым пришлось бы иметь дело: Бог сотворил сатану, подчеркнуто так. Откуда он взялся и кто, по мнению любого из нас, вообще создал старого Сатану…? Отвечать Тиндейл говорит: 21 июня 2017 в 19:07 Если всезнающий, всемогущий и самый сверхмощный Создатель существует во всем существовании и на протяжении всего существования, и, как ни странно, некоторые люди говорили, что Бог не несет ответственности за происхождение зла. тогда кто или какой сверхъестественный источник силы ответственен за злое существование зла…? Есть ли люди, которые думают, что сатана или Люцифер столь же могущественны, как и его собственный создатель, злой творец с точно такими же божественными силами и способностями создавать все и вся из ничего… как это делает Бог…? Я просто не знаю об этой идее, моей Библии (в главе 2 Иоанна ясно сказано, что Бог - единственный Творец, Который сотворил все и вся существующее, и поскольку зло абсолютно существует на планете Земля (в существовании), становится ясно, что это Бог создал зло и / или познание зла… посмотрите, в Книге Бытия становится ясно, что Б-г создал дерево познания и добра, и зла… Таким образом, у нас остается один вывод, и мы должны рассмотреть вопрос об ангелах, так что же тогда кто же создал зло, Сатана или Бог…? ПРИВЕТ…? Отвечать jerrym83 говорит: 21 июня 2017 в 14:24 Только за последние 45 лет я прочитал старую традиционную Священную Библию в версии короля Иакова не менее 6 раз. Это может показаться недостаточно полным для некоторых из наших миров, более образованных людей в области библейских исследований, но это чтение было для меня чрезвычайно тяжелой работой, поскольку я провел большую часть своей жизни (до тех пор, пока мне не исполнилось 43 года). ) абсолютно очень неграмотные, то есть в лучшем случае очень, очень малообразованные; Я пытаюсь сказать вот что: пока мне не исполнилось 45 лет, я даже не умел складывать числа. вычесть числа. произносить слова по буквам и читать газету; почему я вообще не мог хорошо написать свое имя. Кто может правильно объяснить чудесную тайну моего (теперь) более высокого понимания Святых слов Бога или моего так называемого улучшенного понимания и гораздо лучшего образования…? Только Бог знал тогда и знает сейчас, почему это экспоненциальное обучение развивалось так быстро, и почему все это случилось со мной в старости или в последние годы. Однако, переходя к сути дела, я могу вспомнить, что за последние 20 лет своей жизни я начал читать Библию, когда мне было за 40. В то время у меня все еще было много проблем с математикой, правописанием и чтением любого другого материала, кроме Традиционной Библии короля Иакова. Я имею в виду, с тех очень долгих трудных лет, когда я пытался улучшить себя в образовании. Я обнаружил, что стою прямо перед зеркалом в центре реабилитации наркоманов в Блю-Ридж-Смоки-Маунтинс на западе Северной Каролины и смотрю на очень, очень странное отражающее изображение, разыгрывающееся в зеркальном отражении. Откровенно говоря, я чувствовал, что Бог, должно быть, почувствовал, что Ему пора распаковать, разрушить и странным образом раскрыть то, что Он имел в Божественном разуме на всю мою жизнь. Это был 1997 год, тогда я лично стал свидетелем очень странного, божественного типа, вдохновленного (НЕ СТРЕМЛЕННОГО ..!) Видения, разворачивающегося в отражении служебного зеркала. Видение длилось всю ночь, от Тьмы до восхода солнца. Само видение заняло у меня от четырех с половиной до добрых пяти лет, чтобы даже приблизиться к пониманию его значения и цели. Я наконец пришел к выводу, что это было не только для меня, но и для всего мира. Я прихожу к выводу, что спустя примерно 5 лет, это то же самое видение было тем же видением, которое, согласно библейскому предсказанию, придет в наш мир последних дней, как ясно написано и записано в Евангелии ХАБАККУК (глава 2: стихи 2-7) 2 И отвечал мне Господь и сказал: напиши это видение и сделай его ясно на скрижалях, чтобы он нашел читающий его. 3 Ибо видение еще в назначенное время, но в конце оно будет говорить, а не лгать: хотя и задержится, дождитесь его; потому что он обязательно придет, он не задержится. 4 Вот, душа его, которая превозносится, не прямодушна в нем: но праведный верою его жив будет. 5 Да и потому, что он преступает вином, он человек гордый, не соблюдающий дома, который расширяет свои вожделения, как ад, и подобен смерти, и не может быть удовлетворен, но собирает к себе все народы и собирает себе все people: 6 Не возьмут ли все они против него притчу и насмешливую притчу против него и не скажут: горе тому, кто умножает чужое! сколько? и тому, кто делает себя толстой глиной! В конце концов я обнаружил, что это глубоко вдохновленное Божественное Видение предлагает множество давно забытых ответов на долгожданные вопросы человечества. Это также раскрыло точную причину и цель, с которой Бог развернул Свое официальное действие творения под Самим Собой. оттуда Бог открыл, как это было для бесконечных неизвестных времен Божественного существования, как Он провел Свое вечное существование полностью и полностью в одиночестве, задолго до того, как развернул Свой самый первый официальный акт творения под Себе. Бог открыл мне движущие мотивирующие силы, работающие глубоко внутри Себя, и то, как именно этот мощный источник мотивирующей силы сильно тронул и заставил Его начать создавать все, что существовало под Ним тогда и сейчас (сегодня). Бог также ясно показал мне в видении, как именно могущественный архангел по имени Люцифер был намеренно создан только для того, чтобы выполнять Свою работу и Его приказы в далекие грядущие дни на нашей планете Земля. Бог открыл мне тайну сатаны и сказал мне, что однажды мир должен будет прийти к тому, чтобы увидеть, что сатана - всего лишь инструмент, необходимый для проверки и испытания человеческого рода, чтобы увидеть, насколько они будут верны Его чести и Его потребностям. чтобы не быть снова в полном одиночестве. Видение - это гораздо больше, но гораздо больше, чем я могу изложить здесь, на этих страницах. В мире все неправильно, и Бог сказал, что Видение должно работать, чтобы снова исправить потерянный мир, но оно придет только в назначенное время, так что подождите, оно обязательно придет. Это все, что я должен сказать сейчас, так что прощай, и идите с Богом в своих сердцах ... Отвечать W. Tyndale говорит: 20 июня, 2017 в 14:57 Тиндейл говорит… Прочитав большую часть размещенных здесь ответов, я начал понимать, что большинство из них касалось многих имен Сатаны, библейских мест, которые сатана упоминается в Священных Писаниях, и просто огромного количества крайне неважных аспектов и характерных черт, связанных с Люцифер и / или Сатана. Откровенно говоря, похоже, что люди здесь начинают говорить слова, которые кажутся очень важными и хорошо образованными. При этом я начал понимать, что все здесь пренебрегали наиболее важными, давно упускаемыми из виду аспектами, касающимися истинной Божественной цели и истинного божественного довода, стоящего за Божественным творением Люцифера и / или также сатаны ... Созданное Богом злое существование сатаны имеет добавил нашему миру и человечеству великое служение, как и задумал Бог с самого начала. Для одних людей, все существующие вещи (и, пожалуйста, поймите здесь, Лично я не одобряю зло, беззаконие, Люцифера или Сатану), но если бы Сам Бог не поместил этого злого, обманывающего старого змея в земную гостиную Адама и Евы тогда, не было бы абсолютно никакой логической необходимости в каких-либо церквях, ни проповедника, ни Библии, ни пророков, ни Моисея не потребовалось бы. наряду с Петром, Павлом, даже матерью Иисуса (жениться), не могло быть нужды в Сыне Божьем, Господе Иисусе Христе, существующем в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? или сатана), но если бы Сам Бог не поместил того злого, обманывающего старого змея в земную гостиную Адама и Евы, тогда не было бы абсолютно никакой логической необходимости в каких-либо церквях, каких-либо проповедниках, абсолютно никаких Библий, никаких пророков, нет Моисей был бы необходим. наряду с Петром, Павлом, даже матерью Иисуса (жениться), не могло быть нужды в Сыне Божьем, Господе Иисусе Христе, существующем в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? или сатана), но если бы Сам Бог не поместил того злого, обманывающего старого змея в земную гостиную Адама и Евы, тогда не было бы абсолютно никакой логической необходимости в каких-либо церквях, каких-либо проповедниках, абсолютно никаких Библий, никаких пророков, нет Моисей был бы необходим. наряду с Петром, Павлом, даже матерью Иисуса (жениться), не могло быть нужды в Сыне Божьем, Господе Иисусе Христе, существующем в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? 1…? Я мог бы добавить еще много всего, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? не было бы абсолютно никакой логической потребности ни в каких церквях, ни в каких проповедниках, ни в Библии, ни в пророках, ни в Моисее. наряду с Петром, Павлом, даже матерью Иисуса (жениться), не могло быть нужды в Сыне Божьем, Господе Иисусе Христе, существующем в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить еще много всего, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? не было бы абсолютно никакой логической потребности ни в каких церквях, ни в каких проповедниках, ни в Библии, ни в пророках, ни в Моисее. наряду с Петром, Павлом, даже матерью Иисуса (жениться), не могло быть нужды в Сыне Божьем, Господе Иисусе Христе, существующем в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? Господь Иисус Христос, существующий в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить сюда гораздо больше, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? Господь Иисус Христос, существующий в нашем сегодняшнем домашнем мире. Возможно, вам, людям, нужно немного поработать над этим здесь и гораздо глубже изучить то, что побудило Бога даже начать Свой первый акт создания Божественного творения, существовавшего под Ним задолго до Бытие 1: 1…? Я мог бы добавить еще много всего, но, надеюсь, этого будет достаточно для вас…? Отвечать Кшиштоф Чуба говорит: 15 июня 2017 в 13:13 UPS. Ошибка. Я должен быть так: нет причинной связи между Богом, Творцом и творениями, дьявольскими поступками как лишением добра. Отвечать Кшиштоф Чуба говорит: 15 июня 2017 в 12:52 Бытие 3 напрямую не связывает змея с сатаной, но косвенно говорит, что Бог не несет ответственности за происхождение зла (действий). Если эта часть книги Бытия, источник J, относится к 10 веку до нашей эры, она полностью соответствует классической философии, согласно которой зло - это недостаток добра; следовательно, это не существо (существо как единство, истина и добро). Следовательно, нет причинной связи между Богом, Создателем и тварями (существами). Числа 20: 8, «Моисей», поклоняющийся змею, предполагает только то, что, вероятно, есть змей имеет даже другое значение для других людей в другом регионе и в другое время (написания). Ps. почему мой комментарий к «Синайскому кодексу» был удален? Слишком абстрактно для невежественных в философии и логике? Отвечать Сикели говорит: 8 июня 2017 в 17:57 Очень интересная тема. Спасибо, БАР. Я считаю, что именно толкование Библии приводит к изменению значений. Поскольку мы все разные, в том, как мы интерпретируем. Библия гораздо больше о человечестве, чем о Боге и сатане, поэтому давайте интерпретируем соответственно. Дальнейшие исследования могут нас утомить. Это загадка, и об этом знает только Бог. Отвечать Сундар Дхами говорит: 6 июня 2017 г., 2:00 Спасибо за присланный материал. Мне очень повезло. Отвечать Майкл Гаррисон говорит: 5 июня 2017 в 17:43 Иисус сказал: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был убийцей с самого начала и не пребывал в истине, потому что в нем нет истины. Когда он говорит ложь, он говорит от своего имени: потому что он лжец и отец этого. И поскольку я говорю вам правду, вы мне не верите ». (Иоанна 8: 44-45) Иисус говорит здесь о змее в саду, не так ли? Это было вначале змей (сатана) солгал Адаму и Еве. Вышеупомянутая статья полна доктринальных ошибок. Отвечать Лемуэль говорит: 3 июня 2017 г., 00:22 Как печально, что предполагаемые ученые ученые отрицают само существование личного дьявола, а они являются «библеистами!» Разве Сам Иисус не верил в личного дьявола? Меня так много обманул противник даже среди библеистов! Отвечать Элизабет говорит: 22 мая 2017 в 16:36 «Змей Эдема не отождествляется с сатаной ни в еврейской Библии, ни в Новом Завете» Да, он есть - Откр. 12: 9 Отвечать Джпармар говорит: 12 мая 2017 в 13:04 Ниже представлена ​​моя интерпретация Книги Бытия, я хотел бы знать, правильно ли это или возможно: Как только становится понятно, что Змея в Библии - это на самом деле Время, тогда чтение Бытия делает его похожим на чтение греческой мифологической истории о ящике Пандоры. Пандоре было специально сказано не открывать коробку, но Время соблазнило ее, и она открыла коробку из любопытства, которое принесло смерть и все зло мира. Еве было специально сказано не есть плоды с дерева познания, но Время соблазнило ее, и она съела его плоды из любопытства, которые принесли смерть и изгнание из Эдемского сада. Таким образом, Время - Змея, а любопытство - Сатана. Любопытство / Сатана / Люцифер - это научный темперамент, который противостоит слепой вере в Господа. Съев запретный плод знания, человек стал сознательным и, таким образом, потерял примитивную животную невинность, он пришел к пониманию смерти и других естественных и искусственных зол, таких как болезни, войны, ревность, деньги и т. Д., До этого он был просто еще одним животным, не осознающим этого. смерть и прочие беды. Он изгнал себя из природы в Цивилизованный мир, искусственные деревни и города мира. Господь проклял Время (время жизни, проведенное человеком на Земле), чтобы он ползал на животе и ел пыль - Ежедневная рутинная работа заставляет нас чувствовать, что Время ползет на его брюхе, и ничто не длится вечно, молодость, красота , любовь, деньги, слава, все превращается в пыль во времени (сторона), следовательно, время ест пыль. Цивилизованные, знающие, любопытные люди должны планировать свои действия ВСЕГДА ВРЕМЕНИ (Люди будут ушибать Голову Времени), и они вынуждены бегать вокруг, чтобы выполнять свои обязанности (Время ушибет Пятку Человека). Таким образом, люди должны заранее спланировать посев семян, а затем, согласно плану, заготовить семена, фактически выполнить действия, двигая руками и ногами для посева и последующего сбора урожая. Таким образом, мы жестко привязаны к Времени в отличие от невинных Животных, которые не заботятся о планировании будущего. Цитата: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и ныне, как бы он не простер руки своей и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не остался жив вовек ». И выслал его Господь Бог из Эдемского сада возделывать землю, из которой он взят. Цивилизованный человек - пешка, он / она не имеет власти / контроля / свободы над своей собственной жизнью (выслал его из Эдемского сада), он должен работать в обществе (до земли), унылая рутинная жизнь цивилизованного человека доведет его до отчаяния и самоубийства (и теперь, чтобы он не протянул руку и не взял также от древа жизни, т.е. совершил самоубийство, геноцид, убийство), если в его жизни нет надежды и веры. В истории Пандоры надежда оставалась внутри коробки, а в Бытии Итак, Он выгнал человека; и поместил на востоке от Эдемского сада херувимов и огненный меч, который обращался во все стороны, чтобы охранять путь к дереву жизни. Господь поместил юность / невинность (херувимов) в начало Жизни (к востоку от Сада), где преобладают положительные качества, такие как непредубежденность, терпимость, любовь, в то время как отрицательные качества, такие как фанатизм, ненависть и смерть, редки. У молодых есть надежда (пылающий меч), ​​которая может прорезать все невзгоды (повернутые во все стороны), чтобы человеческая раса продолжала размножаться и порождать новые поколения (чтобы сохранить путь к дереву жизни), или, если молодые будут разоблачены и испорченные злом научного знания, цивилизации и общества, они решат, что мир слишком злой, чтобы породить следующее поколение, и воздержатся от размножения, и человеческая раса вымрет, как это происходит в развитом мире из-за низкого рождаемость. Книга Бытия - это очень продвинутое научное и психологическое послание в этой интерпретации, окутанное тайным кодом змеи, сатаны, цивилизации, молодости и надежды. Отвечать Даниил говорит: 9 мая 2017 г., 11:55 Это хорошая статья, чтобы напомнить нам о том, что Библия НЕ говорит, а мы часто думаем, что она, возможно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит. Меня смущает подсчет Долански 9 случаев появления сатаны в еврейской Библии. Быстро изучая лемму в программе Logos Software, я вижу 27 вхождений в еврейской Библии. Более того, использование слова «сатана» в Числах 22 не имеет перед собой определенного артикля; в этой статье говорится, что это так. Вместо этого в обоих случаях присутствует предлог לְ - что-то вроде «ангел ЯХВЕ стоял на дороге для сатаны для него» или «быть сатаной для него». Это не меняет сути дела; Я просто не уверен, почему она говорит, что эти случаи включают определенный артикль, а в них нет. Но я нашел статью в целом интересной и заставил меня покопаться, так что я достаточно счастлив. Отвечать Товыя говорит: 2 мая 2017 г., 5:26 Кстати, если да, могу ли я выбрать конкретную синагогу? Отвечать Товыя говорит: 2 мая 2017 г., 5:25 Итак, я вижу, что вы думаете, что знаете свой иврит. Возможно, вам следует объяснить людям разницу между «помазанником» и «спасителем». Оба эти слова встречаются в древнееврейском лексиконе, но многие намеренно неправильно переводят еврейское слово, означающее «Объявлен Асин, царь Давид как Спаситель». Возможно, вам стоит спросить у раввина. Отвечать Товыя говорит: 2 мая 2017 г., 5:18 Ненавижу автокоррекцию. Зная, а не косить. Отвечать Товыя говорит: 2 мая, 2017 at 5:16 am Итак, вы на самом деле использовали Его Святое Имя при кошении, чтобы его можно было удалить ???! Не хорошая идея. Отвечать Салман Навид говорит: 22 апреля 2017 в 19:05 Краткая история человека разумного. О, мальчик, сатана, я хочу быть твоим самым большим поклонником. Вы величественны, знаменитость, мудрая и могущественная. Мне нравятся ваши фотографии, но у меня есть несколько вопросов о вас, и я хочу узнать о вас больше. Я с земли и гуманоид, да, я всего лишь обезьяна. Ваша фотография сбивает с толку у вас есть рога, как если бы вы пастушеское животное, о, я знаю, это может быть для защиты вас и вашего стада, но у вас есть двуногое передвижение и руки пентадактиля, и у вас есть инструмент для защиты или, возможно, для охоты О, я понял, ты гибрид крупного рогатого скота и обезьяны, верно? Хорошо, вернемся к моим вопросам 1- Где ты живешь, сатана? Я имею в виду твою обитель. 2- Вы состоите из органических молекул? Я имею в виду, ты живое существо или неживое? 3- Являетесь ли вы продуктом эволюции, как обезьяна и крупный рогатый скот? 4- У вас есть настоящее селфи, если оно у вас есть, пожалуйста, загрузите. 5- Каковы ваши другие псевдонимы? Я задаю все эти вопросы, потому что вчера вечером я встретил одного из друзей моего папы, он сказал, что вы не более чем метафора в его завещаниях, я даже не знаю, что это такое, и вы живете только в мозгу Homo sapiens в форме его врожденного поведения, такого как зависть, похоть, гордость, обжорство, жадность, гнев, ненависть и т. д., он сказал, что это ваши псевдонимы. Он не может быть настоящим сатаной, пожалуйста, скажи мне. Отвечать Гэри В. Харпер говорит: 24 марта 2017 в 19:20 В контексте времени Змей символизировал Знание. В Лунной Пустыне израильтяне создали Медного Змея - Нехуштана. Если бы тебя укусили? До этого ты делал свое дело - И ты жил. Это немаловажное дело в краях кобр, аспидов. Медный змей был уничтожен во время правления Езекии (ок. 716–686 до н. Э.). Он был разрушен, потому что израильтяне сжигали ему фимиам - Значит, все думают, что они боготворили это. Но я так не думаю… Не упоминается, что они были сатанистами. 2-я Царств 18: 4: Он отступил, высоты; и разбитые на части, столбы; и срубим, Святыню - И побежден, Медный змей, которого сотворил Моше - Ибо до сих пор сыновья Израилевы делали для него благовония. И он называет это «кусок латуни». Камни, установленные патриархами? Разбился. Рощи, в которых эти камни были установлены как жертвенники ЯХВЕ? Сократить. Даже теребинты Мамре ... Тот самый, на которого упирался ЯХВЕ, под его собственной сотворенной Хупой, со своим лучшим другом Аврамом ... Уничтожен по совету левитов, помешанных на контроле. Все алтари прошлого - одобренные Самим ЯХВЕ - были разрушены Езекией ... Ибо как вы могли централизовать поклонение в Иерусалиме под контролем Священства - И под бдительным оком алчного царя - Если этим одобренным ЯХВЕ жертвенникам было позволено оставаться повсюду? Если вы прочтете текст критически, вы увидите, что проблема заключалась не в идолопоклонстве, отступничестве или включении чужеземных богов в поклонение ЯХВЕ. Проблема заключалась в контроле всего поклонения ЯХВЕ в одном месте под рукой одной небольшой семейной группы, которые произошли от Леви и Аарона. Левиты как священство? Это не обязательно означает, что они не должны были жить среди людей по всей стране. Даже некоторые левиты - особенно потомки Моше - возражали против этой мерзости централизации. Кто может построить дом человека для Того, Кто Наполняет Вселенную? Но вперед ... Постройте его - если нужно. Итак, кто обвиняет своих братьев и детей? Вы должны знать, что читаете, в культурном и историческом контексте того времени, чтобы иметь возможность правильно интерпретировать действия - И, что более важно, в Разуме ЯХВЕ - Уметь понимать мотивы, которые подчеркивают указанные действия. . Аарон хотел централизовать богослужение под их контролем на юге. Остальной Израиль, в том числе Моше, сопротивлялся - ибо они хотели сохранить способ поклонения, который так хорошо служил патриархам. Последний способ - это тот, который говорит о гораздо более близких отношениях с ЯХВЕ. Первый способ - «Бутерброды YHWH узко», «Между двумя каменными таблетками серпентина»; Он прячет его в коробке; и он хоронит его, в темной задней комнате мужского дома, для проверки раз в год - Чтобы убедиться, что она ведет себя правильно - И удостовериться, что Змей Надежды не выпущен, тем временем. Я предпочитаю ЯХВЕ, с которым можно расслабиться под деревом, в прохладной тени и в траве, у небольшого ручья. YHWH, с которым вы можете поговорить, и можете разделить выпивку и обед, и Deep Dark Secrets, Hidden of the Ages, с. ЯХВЕ, имя которого вы знаете. Тот, кто говорит с вами в ответ. Так ты видишь? Змей, как сатана? Даже не входил в картину, пока поклонение не стало централизованным. До тех пор, пока Церковь - в любом ее современном облике на протяжении веков - не встала на пути и не предотвратила вход Помазанника в святилище - Назад, в Ган Эдем. Они, которые сами не входят? Постарайтесь удержать Помазанников, избранных ЯХВЕ, от входа. Но под кустом - под рогами - находится маленькая дверь. И Помазанник входит в Святилище, несмотря на все, что Церковь человеческая делает, чтобы предотвратить это. И кто прячется под хупой зеленого змеевика? Кто сбросил прежнее покрывало? Только Мудрые среди людей, Истинно Знают. Отвечать Мэтт говорит: 12 февраля 2017 в 15:31 Спасибо вам за эту статью. Я ценю время, которое потребовалось, чтобы разобраться в этом. Я буду помогать мне в учебе. Отвечать TheDarkF00L говорит: 22 января 2017 в 13:28 Независимо от того, кем был этот змей, подумайте: кто из них солгал? Бог или змей? Бытие 2:17 - «но вы не должны есть от дерева познания добра и зла, ибо, когда вы вкусите от него, непременно умрете». Бытие 3: 5 - «Ибо Бог знает, что, когда вы вкусите от него, ваши глаза откроются, и вы будете, как Бог, зная добро и зло». Бытие 5: 5 - «Всего Адам прожил 930 лет, а затем умер». Заставляет задуматься. Отвечать Майк Тисделл говорит: 21 января, 2017 в 10:31 Это была одна из самых разочаровывающих статей, которые я видел в Biblical Archeological Review. Очевидно, что никто не проверял статью до того, как она была опубликована. Вот лишь пара фактических ошибок: Автор утверждает: «В Числах 22 пророка Валаама, нанятого проклясть израильтян, остановил посланник Бога Израиля ЯХВЕ, описанный как« сатана », действующий от имени Бога». Однако, хотя некоторые действительно обрабатывают два экземпляра в Nu. 22 как существительное (ошибочно, на мой взгляд), оно явно не включает артикль, если только кто-то не отвергает указание в МД. Более того, большинство ученых увидят в этом словесную форму, а не существительное, и переведут это как «и ангел Господень встал на пути, чтобы противостоять ему», а не «и ангел Господень встал на пути КАК ПРОТИВНИК». ” Вот несколько переводов, которые трактуют это как глагол: «NIV, HCSB, NET, NLT. ESV противоречиво, т. Е. Рассматривается как существительное в Num. 22:22, но как глагол (та же форма на иврите) в 22:32. וַיִּתְיַצֵּ֞ב מַלְאַ֧ךְ יְהוָ֛ה בַּדֶּ֖רֶךְ לְשָׂטָ֣ן ל֑וֹ Автор утверждает: «Слово сатана появляется только один раз без« »перед ним во всей еврейской Библии: в 1 Паралипоменон 21: 1» Однако в Писании есть еще несколько случаев, когда сатана используется без слова «the» перед ним. Можно было бы добавить еще два, если бы мы согласились с утверждением, что экземпляры в Nu. 22 были существительными, а не глаголами. (1 Цар. 5:18 WTT) וְעַתָּ֕ה הֵנִ֙יחַ יְהוָ֧ה אֱלֹהַ֛י לִ֖י מִסָּבִ֑יב אֵ֣ין שָׂטָ֔ן וְאֵ֖ין פֶּ֥גַע רָֽע׃ 14 וַיָּ֙קֶם יְהוָ֤ה שָׂטָן֙ ת הֲדַ֣ד הָאֲדֹמִ֑י מִזֶּ֧רַע הַמֶּ֛לֶךְ וּא בֶּאֱדֽוֹם׃ (1 Ki אֱלֹהִ֥ רַע וּא בֶּאֱדֽוֹם׃ (1 Ki ו) רְז֖וֹן בֶּן־אֶלְיָדָ֑ע אֲשֶׁ֣ר בָּרַ֗ח מֵאֵ֛ת הֲדַדְעֶ֥זֶר מֶֽלֶךְ־צוֹבָ֖ה אֲדֹנָֽיו׃ (1 Цар . 11:25 WTT) וַיְהִ֙י שָׂטָ֤ן לְיִשְׂרָאֵל֙ כָּל־יְמֵ֣י שְׁלֹמֹ֔ה וְאֶת־הָרָעָ֖ה אֲשֶׁ֣ר הֲדָ֑ד וַיָּ֙קָץ֙ בְּיִשְׂרָאֵ֔ל וַיִּמְלֹ֖ךְ (1 Цар . ) וַיַּֽעֲמֹ֥ד שָׂטָ֖ן עַל־יִשְׂרָאֵ֑ל וַיָּ֙סֶת֙ אֶת־דָּוִ֔יד לִמְנ֖וֹת אֶת־יִשְׂרָאֵֽל׃ (Пс. 109: 6 WTT) הַפְקֵ֣ד עָלָ֣יו רָשָׁ֑ע וְ֜שָׂטָ֗ן יַעֲמֹ֥ד עַל־יְמִינֽוֹ׃ Небрежная стипендия приводит к неаккуратным выводам, и эта статья написана обоими способами! Отвечать Трин говорит: 20 января 2017 в 23:16 Эта статья показалась мне действительно интересной. Я хотел бы узнать от автора, как вписываются Люцифер и падшие ангелы, изображенные в книге Исайи. Как христиане, нас учат, что Люцифер, сатана и дьявол - одно и то же. Отвечать C Смейл говорит: 2 января 2017 г., 10:39 Относительно того, как Бог проклинал змея ползать по земле и что это за существо было до того, как оно было проклято. Есть ли что-нибудь в Священном Писании, указывающее на то, что проклятие этого существа было нанесено только этому человеку? «Прокляты вы прежде всего скот и все дикие звери! Вы будете ползать на животе и будете есть пыль все дни своей жизни. «Все дни ВАШЕЙ ЖИЗНИ». Кроме того, могло ли это быть одним из их домашних животных? Если бы это было так, это было бы еще более остро. Отвечать Глупый гусь говорит: 16 декабря, 2016 at 10:15 дп Дастин, быстрый вопрос, как Ева может знать, что есть яблоко - зло, если она познает добро и зло только после того, как съела его? Отвечать Дастин говорит: 17 ноября, 2016 at 10:55 дп Дэйв, ваш комментарий крайне оскорбительный и не имеет библейской поддержки. Отвечать Дастин говорит: 10 ноября, 2016 at 15:38 Как толкователь Священных Писаний и верующий в Его сохраненное Слово, я должен сказать, что вы еретик. Сатана - одно из многих имен, данных падшему ангелу, точно так же, как Спаситель ссылается на Иисуса Христа. Он неоднократно упоминается вместе со злыми духами в старом и новом свидетельстве. Было отмечено, что он ходит по Эдемскому саду до тех пор, пока в нем не обнаруживается несправедливость. Зло и тьма - это всегда отсутствие добра, а не какая-то извращенная сторона Бога мистера Хайда. Пожалуйста, будьте осторожны, когда публикуете вещи, противоречащие тому, что Бог говорит в Своем Слове. Конец Откровений предупреждает вас о том, что может случиться. Во Христе всегда, Отвечать Маранафа Шалом говорит: 7 сентября 2016 в 14:10 «… Мы получили не духа мира сего, но Дух от Бога, чтобы мы могли понять то, что Бог даровал нам даром. И это то, что мы говорим не словами, которым нас научила человеческая мудрость, а словами, наученными Духом, выражая духовные истины духовными словами. Естественный человек не принимает того, что исходит от Духа Божьего. Ибо они для него безумие, и он не может понять их, потому что они духовно различимы… » [Павел: 1 Коринфянам 2: 12-14] Было бы хорошо, если бы все люди сначала родились свыше от Святого Духа, прежде чем писать мнения о Слове Божьем. Отвечать Кейси говорит: 25 мая, 2016 at 7:24 pm Какой «сатана» искушал Иисуса в пустыне? Был ли это настоящий «сатана» или просто противник? Отвечать Firestone говорит: 24 мая, 2016 в 12:56 Знаете что, змей в Эдемском саду мог быть символом для сатаны, а не говорящей змеей? Дракон также является символом сатаны, но они явно вымерли, разве что Бог имел в виду дракона Комодо? В некотором смысле этот символизм имел бы смысл, потому что животное, которое мы все знаем, говорившее как человек, было ослом пророка Ваалима, но опять же происходили самые странные вещи. Итак, сатана мог обладать властью владеть животными, заставляя их говорить. Имейте в виду, что он поступает с людьми. Я полагаю, это спиной к доске для рисования. Отвечать Джон Ли говорит: 20 мая, 2016 at 14:37 Всегда комично, когда оставляются комментарии, предписывающие автору «исследовать недавний научный комментарий к этому тексту», когда автор является ученым и написал книги, а автор комментариев не делал ничего, кроме критики. То, что «христианин» интерпретирует текст определенным образом, не оправдывает толкование. Тот факт, что термин или имя, подобное сатане, появляется в Новом Завете, не означает, что пишущие люди «верили» в теологию, которую принимает автор комментария. Недавняя стипендия тоже не доказывает. Стипендия может варьироваться от Библейского колледжа Муди до Папской библейской комиссии. Некоторые так называемые стипендии в конечном итоге становятся ничем иным, как чьим-то блогом. В конце концов, как и в Библии, стипендия говорит то, что вы хотите. Авторам комментариев было бы хорошо пойти в школу и «Fist Learn, the Form Opinions». Отвечать Томас говорит: 15 мая, 2016 at 7:35 pm Эта статья представляет собой полезную поправку к анахроничному толкованию Священного Писания, которая привнесет более поздние идеи в более ранние тексты. При этом необходимо различать чисто историко-критическое чтение Писания, практикуемое в библейских исследованиях, и богословское чтение Писания церковью. В первом случае нет никаких оснований связывать сатану со змеем или связывать семя женщины (Быт. 3:15) с Иисусом Христом. Однако, когда Бытие читается глазами христианской веры, такое прочтение становится правдоподобным и законным. С точки зрения библейских исследований, автор преувеличивает утверждение о том, что Новый Завет не связывает сатану со змеем Эдема. Хотя ни один новозаветный автор не делает прямого, прямого отождествления между ними, есть ряд текстов, на связь которых можно хотя бы намекнуть - не только Откр. 12: 9 и 20: 2, но и Рим. 16:20, 2 Кор. 11: 3-14 и Иоанна 8:44. Обратите внимание также на утверждение в 1 Иоанна 3:12 о том, что Каин был «от лукавого» - это, кажется, предполагает, что сатана существовал в раннем Бытии. Автору следовало бы исследовать недавние научные комментарии к этим текстам. Отмечу также ошибку автора, утверждающего, что 1 Chr. 21: 1 - единственное место в еврейской Библии, где слово сатана встречается без артикля. Фактически, Иов 1-2 и Зах. 3: 1-2 - единственные места, где слово сатана встречается вместе с артиклем. Полностью развитый первобытный миф о сатане не появляется в христианской литературе до второго века, но его отсутствие в Новом Завете не означает, что христиане первого века не придерживались таких идей. Отвечать Мерфи говорит: 15 мая, 2016 в 12:24 Re: комментарии, со всем вашим, он сказал / она сказала, и мой Бог лучше, чем ваша идеология Бога ... Делает всех похожими на мошенников! «Ваша соседняя сторона улицы выглядит намного лучше, когда вы сначала моете свои окна». «Вера без дела мертва» Отвечать Пол Баллотта говорит: 11 мая, 2016 at 11:03 дп В одном из самых ранних рассказов о видении Яхве, председательствующего в небесном суде, которое описал пророк Михей в 9 веке до н. Э., Яхве послал сущность, чтобы «стать лживым духом в устах пророков» Ханаанский бог Ваал (3-я Царств 22:22). Отвечать MoriYah говорит: 11 мая, 2016 at 3:44 дп Сатана был СЕРАФИМ, что буквально означает на иврите «огненный дракон / змей». Он был ЭЛОХИМ, а Ангел - не животное. Итак, почему он говорил. Все очень просто. Отвечать Пол Баллотта говорит: 10 мая, 2016 at 11:38 дп Несмотря на многочисленные комментарии, пытающиеся дискредитировать вышеупомянутую статью, факт остается фактом: в Ветхом Завете нет ссылок, связывающих змея с сатаной. Автор книги Бытия использовал символ египетского бога-писца Тота в качестве катализатора непослушания первых родителей, поскольку они были свободны выбирать из множества текстов, но предпочли вместо этого сосредоточиться на том, который отстаивает эгоистичный менталитет, где каждый получает выгоду от за счет других, как предполагает символ дерева познания добра и зла. Интернет является примером того, как информация может быть использована во благо и зло и как змеиные сущности могут проскользнуть через дыру в стене, поскольку безнравственные влияния проникли в раннее христианство, о котором говорится в Иуды 1: 4. Отвечать Сид говорит: 10 мая, 2016 в 00:52 Статья хорошо исследована и сообщается, поскольку автор не стал жертвой обычного подхода «вчитывания в текст» небиблейских понятий «сатана» (противник) и «дьявол» (ложный обвинитель). Внедрение вавилонских и греческих концепций сначала в иудейскую, а затем и в христианскую мысли привело к вере в сверхъестественное существо, способное побуждать людей грешить. Внимательное чтение текстов показывает, что Бог иногда является противником, а лжеобвинителем являются те, кто противодействуют распространению Евангелия. Может ли Бог создать существо, которое могло бы бросить вызов Ему и причинить людям невыразимые страдания? Типичной главой Ветхого Завета, посвященной результатам поведения, является Второзаконие 28 с вариантами «если ты сделаешь то или это». В Новом Завете это Римлянам 8 с описанием жизни во «плоти» или жизни в «духе». Если упоминание о том, чтобы справиться с «сатаной» или «дьяволом» когда-либо было упомянуто, то оно будет в этих главах, но нет даже намека на внешнее влияние на поведение. Это потому, что слова «сатана» и «дьявол» используются для олицетворения греха, который обитает внутри нас, а не для сверхъестественных существ. (Иакова 1: 4) Отвечать Пол Баллотта говорит: 8 мая, 2016 at 20:12 Змей будет относиться к категории «лианы» (Быт. 1:24), «все лианы земли (адама)» (Быт. 1:25), и «все лианы, ползущие по земле (эрец). »(Бытие 1:26), но в контексте человеческого господства на планете также упоминаются« все звери, пресмыкающиеся по земле »(Бытие 1:28), что напоминает мне рассказ о различных диких видах животных, питающихся на горе. растительность в шумерском эпосе «Лугальбанда и горная пещера». Лугалбанда, как и будущий царь Давид, был младшим из 8 сыновей (1 Царств 17:12), и во время экспедиции со своими братьями (все они описаны как лидеры людей, а Лугалбанда упоминается как «их восьмой брат») младший брат заболевает, и его братья кормят его в пещере, после чего он выздоравливает и делает подношения шумерским богам, использующим свои наблюдения для отлова животных для жертвоприношения всесожжения, привлекающего внимание «бдительных змей». Все животные описываются как грызущие различные растения, за исключением змей, которых, кажется, тянет к огню на жертвеннике, чтобы согреться холодной ночью, хотя Библия говорит, что «все лианы на земле» вместе с животными земля и птицы небесные имеют право вкушать «всякого зеленого растения» (Быт. 1:30). Но опять же, эта первая книга Бытия - это рассказ священников V века до нашей эры. это, кажется, упорядочивает категорию создания наземных животных в соответствии с ритуальным соблюдением диеты, различая домашних животных, упомянутых первыми (евр. «бехема», Быт. 1:24), и диких животных (евр. «хайот»). В рассказе о сотворении мира в 10 веке до н. Э. В главе 2 змей упоминается как «хитрее всех зверей (хайот) полевых» (Быт. 3: 1), но впоследствии он более проклят, чем «весь скот (бехема) и все звери (хайот) полевые »(Быт. 3:14), подразумевая, что владения змея ранее находились за пределами цивилизации, но получили доступ к домашним делам, как написано; «… Как когда человек убегает из-за льва, а медведь действительно встречает его; и как когда он вошел в дом и подпер руку свою к стене, и змей укусил его »(Амос 5:19). http://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/daily-life-and-practice/skilled-craftsmen-not-slaves-smelted-copper-at-timna/ Отвечать Вес говорит: 8 мая 2016 в 19:02 Примерно в 2009 году, получив некоторые религиозные наставления из-за решения члена семьи стать членом определенной церкви, я наткнулся на ту же загадку, которая отправила меня к онлайн-согласованиям. Конечно, мои открытия были такими, как описывает автор. Включая аномальную ссылку в Паралипоменон, в которой Дэвиду сурово ругают за проведение переписи населения. Что я мог заключить, кроме того, что во время перерыва между основной массой написания Ветхого и Нового Завета точка зрения авторов существенно изменилась. Но почему? Моя интуиция подсказывает, что персидские (и, возможно, греческие) точки зрения были добавлены к иудейской точке зрения на человеческое состояние и конфликты в творении. Моими подозреваемыми образцами из других мест были бы зороастрийские писания, очень похожие на те, что были у Еноха. Дуалистическое разделение касается истины и лжи. Но как это могло повлиять на убеждения в Иудее, трудно задокументировать, если не предположить. Греческая цивилизация почти поддалась экспансии Персидской империи, поскольку она была относительно бедна ресурсами. Но все же наше письменное наследие из Греции намного больше, чем из Персии. И в этом трудность. Но все равно. Независимо от того, пользуемся ли мы внимательным чтением Библии или нет, нам все равно придется спорить, коренится ли все зло в мире в человеческой природе или (отчасти) исходит извне. Присяжным может быть предъявлено обвинение в совершении преступлений, превышающих возможности одного ограниченного человека. Даже по вопросу об экзорцизме, касающемся самого известного случая, на котором когда-то был основан голливудский фильм, два священника в данном случае были двух мнений. Один был уверен, что имеет дело с дьяволом. Другой не был уверен, за исключением того факта, что один молодой человек нуждался в его помощи. Если я правильно помню, он провел оставшуюся карьеру военного капеллана, говоря, что на поле битвы он столкнулся с большим злом, чем в том знаменитом инциденте. И что тогда делать с изменившейся библейской точкой зрения? Или, лучше сказать, в Новом Завете. В определенной степени это разъясняется в посланиях Павла, где говорится, что поведение Адама подорвало доверие к Богу и стало причиной искупления. Но в то же время Павел подчеркивает разрыв между человеком и Богом и упоминает «сатану» только один или два раза, а не в связи с его центральным посланием о новом завете или понимании, основанном на жизни и деяниях Иисуса, его модели и вере. в его основе. Отвечать Ли говорит: 8 мая, 2016 at 17:44 Хорошо, ошиблись ... создание зверей упоминается в Бытие 1 25-26 ... В любом случае. Что интересно в создании Полевых Зверей, так это то, что я всегда предполагал, что «звери полевые» относятся к «Львам, Тиграм и Медведям… (о, боже). Но это не тот случай… Львы и другие четвероногие хищники-мамилицы подпадают под категорию «крупного рогатого скота» в Gen 1… После изучения слов на иврите в Gen 1 несколько лет назад во время исследования истории о «змеях». Я обнаружил, что еврейское слово, переведенное как «крупный рогатый скот» или «домашний скот» в английских версиях, включает ВСЕХ четырехногих полевых животных… Еврейское слово, переведенное как «ЗВЕРЬ», означает нечто большее, чем просто полевое животное, хищник или нет… Отвечать Ли говорит: 8 мая, 2016 at 17:37 Итак, автор говорит, что в то время Моисей написал Бытие… Понятия «сатана» еще не существовало… ??? В самом деле…??? Может быть, Моисей и Израиль не понимали «сатану» в том виде, в каком мы его понимаем… но они определенно знали о его существовании… Все древние цивилизации были хорошо осведомлены о конфликте между «злом и добром»… и злом и добром, духовным ». богоподобные существа. ЭТО там написано ... Что я всегда обнаруживал, что 2 наиболее выделяется в Быт. 3, так это утверждение, что «Змей был самым хитрым ЗВЕРЬЕМ полевым, которого создал Господь Бог» ... То, что Библия называет сатаной ... … ЗВЕРЬ ПОЛЯ… А поскольку звери упомянуты в процессе творения в Быт. 2. ОНО, можно предположить, что сатана не был создан в начале творения. И что его изначальным «имением» была эта планета… не рай… Отвечать Пол Баллотта говорит: 8 мая 2016 в 12:24 Возможно, предыстория рассказа обвинителя, соблазняющего Давида провести перепись с целью наложить на военнослужащих призыв в армию, изначально связана с коллективной памятью хананеев, находившихся под египетским владычеством, что было обнаружено в недавно обнаруженной могиле недалеко от Тель-Шадуда. в Изреельской долине. В глиняном антропоидном гробу находились остатки золотого перстня египетского чиновника по имени Сети, как и фараон, которому он служил, Сети I. Названный так в честь египетского бога Сета, этот фараон особенно оскорблялся и выделялся фараонами за его деспотическая политика принесения в жертву наследников ханаанских царей богу Амону в Фивах (мало чем отличается от поляков под советским господством, чьи военные были убиты Сталиным). http://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/ancient-Israel/elite-canaanite-burial-discovered-in-the-jezreel-valley/ Отвечать Терри говорит: 7 мая 2016 в 21:10 Я считаю эту статью слишком противоречивой, чтобы считать ее академической. Она приводит два хороших примера сатаны как личности, в конце которой говорит: «Если сатаны нет в еврейской Библии…». Действительно? Некоторые считают Иова самой ранней написанной книгой Библии. Если так, у евреев был ранний его пример, который был передан из поколения в поколение. В 1 Паралипоменон есть отдельный сатана (а не Бог, как она неправильно заявляет), который уговаривает Давида провести перепись. Другой пример - Псалтирь 109. Он идентифицирует сатану и интересно использует еврейское слово сатана, которое переводится как противник. То, что писатель использует это слово, а не более распространенное слово «царь», должно придать ему более высокое описательное значение. Я не вижу причин, по которым древние израильтяне не связывали сатану со змеем Эдема. В конце концов, он был противником и обвинителем. Отвечать Рожденный свыше ученик Исуса / Иисуса говорит: 7 мая, 2016 at 15:26 Прежде всего, я хотел бы поблагодарить первого комментатора («Израиль»), чей комментарий показывает глубину того, почему автор статьи уже действительно осудил себя. Во-вторых, использование «ЯХВЕ / ЯХВХ / ДжХВХ / ДжХВХ / IHVH / IHWH» и «Ях-Ве» / «Ях-шуа» и множество других искажений с конца 1800-х годов (вы не найдете этого изобретенного неологизма ни в одном комментарий к Библии до конца 1800-х годов) в качестве предполагаемого имени Бога Библии, является откровенным академическим интеллектуальным историческим мошенничеством, увековеченным крипто-дьяволистами, выдающими себя за библейских историков / археологов и т. д., или историками / археологами и т. высший уровень ученых в этих областях, поскольку заявление о том, что такое имя является именем Бога, является чистой мистической каббала-гностической колдовской практикой талмудистов, которые в значительной степени являются синагогой сатаны, использующей «Ях» и «Ях-ве», чтобы обмануть гоев чтобы призвать сатану, веря, что они взывают к Богу. «Ях-Ве» - это каббалистическое имя дьявола, также известного как дракон или змея. Даже доктор философии / доктор Эли Лизоркин Эйзенберг в современном государстве Израиль и другие учителя палео-иврита знают, что два слова «Ях-Ве» / «Ях-шуа» и т. Д. НЕ являются собственно п-ивритом, и такое имя не встречается в Священном Писании. Библейский оригинал на иврите, и это НЕ НАСТОЯЩЕЕ имя. Такое имя признается несколько ЧЕСТНЫМИ учеными как составное (вымышленное); http://www.jesus-messiah.com/studies/yahweh-full-copy.html http://spiritoftruth.ca/BibleStudy/Yahweh of Samaria.htm В-третьих, после прочтения статьи и всех комментариев, все 38 из них в это время, некоторые из которых были для меня рассмотрены, в то время как у других появилось интересное возрожденное понимание того, что автор слеп, что, конечно, она, как очевидный предполагаемый `` атеист ''. (Послание к Римлянам 1: 18-25 дает понять, что никто не является атеистом, и те, кто утверждает, что они такие, лгут себе, миру и, в конечном счете, Богу / Иисусу), и, таким образом, есть по крайней мере несколько комментариев от кажущихся рожденными свыше верующих. (Израиль, Дон, DacidC, Малахи, Уолдо, Роберт, Скотт, Джон, Рич, Элиза, Дэвид, Майкл, Райан, Терренс), которые действительно могут «ВИДЕТЬ» по милости Иисуса грубые ошибки, допущенные этим автором, которые опровергают ее утверждает, что с точки зрения рожденного свыше верующего в Библию (именно поэтому Иисус никогда не заявлял, что доверяет ученым больше, чем Дух Живого Бога (Иисуса)),так что в разделе комментариев есть несколько хороших людей, которые, я очень рад, что не спят, показывают, что они действительно изучают больше, чем немного, и раскрывают, что автор этой статьи является именно тем, кого дьявол хотел бы на него работать, кто-то, чье собственное мировоззрение сформировано самим дьяволом, будучи обманутым тем, что такая точка зрения исходит не от дьявола и, следовательно, является ходячим противоречием, который является идеальным инструментом для разрушения молочной веры нового верующего в правдивость Священного Писания / Напиши, иначе говоря, любовное письмо Бога (Иисуса), написанное человечеству Его кровью.кто-то, чье собственное мировоззрение сформировано самим дьяволом, будучи обманутым тем, что такая точка зрения исходит не от дьявола и, следовательно, является ходячим противоречием, который является идеальным инструментом для разрушения молочной веры нового верующего в правдивость Священного Писания / Напиши, иначе говоря, любовное письмо Бога (Иисуса), написанное человечеству Его кровью.кто-то, чье собственное мировоззрение сформировано самим дьяволом, будучи обманутым тем, что такая точка зрения исходит не от дьявола и, следовательно, является ходячим противоречием, который является идеальным инструментом для разрушения молочной веры нового верующего в правдивость Священного Писания / Напиши, иначе говоря, любовное письмо Бога (Иисуса), написанное человечеству Его кровью. Сатана, он же Дьявол, он же Люцифер, он же Дракон и т. Д., Он пошел сначала к Еве, а не к Адаму, по какой-то причине, потому что дьявол знал, как показано в 1 Тим. 2: 9-15 / 1 Петра 3: 7 и т. Д., Что женщина - более хрупкий сосуд. который по своей природе наивен (как особенность Божьего замысла для женщины, которая безопасна для нее только в том случае, если она состоит в браке по обязательству), и если дьявол сможет обмануть женщину, что он и сделал, дьявол знал, что тогда она втянет Адама в грех также потому, что Адам любил жену, которую Бог создал для него 2-й для Бога. Таким образом, грех Адама заключался в том, что вместо того, чтобы повиноваться Богу над Евой, задавая вопрос Еве, был ли плод, который ему дала Ева, был взят с дерева познания добра и зла, чтобы Адам продемонстрировал послушание Богу прежде всего, прежде всего, так чтобы не есть таких плодов, как им повелел Бог, Основные проблемы, с которыми эта статья сталкивается для меня; «Слово сатана встречается только один раз без« »перед ним во всей еврейской Библии: в 1 Паралипоменон 21: 1… Хотя здесь можно читать« сатана »вместо« сатана »(на иврите не используются прописные буквы , ни неопределенные артикли, например, «а») » Но палео-иврит и современный иврит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используют определенный артикль гораздо чаще, чем утверждает автор, из какой Библии она читает? Самая «спортивная» версия? Например, «Ха Машиах» (с определенным артиклем, много раз упоминается в еврейской Библии), и приведенные выше утверждения этого «ученого» неискренни, поскольку они смотрят через испорченный фильтр, думая, что он серьезно не сломан. «В свете этого надвигающегося конца многие обратились к обновленному пониманию начала, и Эдемский сад был перечитан и переписан, чтобы отразить меняющиеся идеи изменившегося мира» _ О, ложь, которую сатана кормит неверующего, который наивно полагает, что он ищет подтвержденную документально, поддающуюся проверке истину, которая доказуема, но явно соответствует тому, что ясно дает Иисус, - это истина (ложь), жаждущая удобных, которую Бог-отрицатель ищет для того, чтобы поддерживать нечестное мировоззрение только для того, чтобы отвергающий Бога мог взять выдуманные идеи сатаны, которые сатана вкладывает в их головы (большую часть времени неосознанно), и провозглашать их «здравым библейским археологическим пониманием библейской истории» на свой страх и риск (Осия 4: 6). «Змей Эдема не отождествляется с сатаной ни в еврейской Библии, ни в Новом Завете». Чистая нечестность или чистая некомпетентная учеба. А это «знаток» Библии? Комментаторы, которых я перечислил, имеют более духовное понимание Писания, чем этот «ученый» (конечно, поскольку большинство ученых не рождены свыше и не видят, насколько важно то, чего им не хватает в ДУХОВНОЙ проницательности). Какая чистая слепая умышленная ошибка от самоосуждения по Самому Богу (Иисусу). Этому автору действительно нужно читать Библию НАСТОЯЩИМ, поскольку комментаторы этой статьи ясно показали, правильно цитируя Священное Писание, что ее утверждение несостоятельно и справедливо только для интеллектуально нечестных людей. «Представление о дьяволе начинает появляться в еврейских текстах второго и первого веков до нашей эры…» Только по самоосуждению. «В 1 Енохе« ангел », который« сбил Еву с пути »и« показал оружие смерти детям человеческим », был назван Гадрилем (а не сатаной)» _. Эфиопская книга Еноха - это ГНОСТИЧЕСКАЯ (еретическая искаженная версия библейских историй) псевдопиграфика, которая многократно противоречит Библии исторически и духовно и лишь иногда поддерживает то, что утверждает Библия. Возмутительно, что автор попытался бы использовать этот источник как попытку доказать, что сатана не существовал как змея в саду. Ученые не должны вводить себя в заблуждение, но многие считают, что интеллектуализм не компенсирует духовную мудрость, данную Иисусом. «… Примерно в то же время Премудрость Соломона учила, что« по зависти дьявола в мир вошла смерть, и те, кто на его стороне, страдают от нее ». Хотя это вполне может быть самым ранним упоминанием змея Эдема как дьявола, ни в тексте, ни в любом другом документе, который у нас есть до Нового Завета, сатана ясно понимается как змей в Эдеме ». Возмутительно! «Атеист» действительно умышленно слеп и смеет так экономить на правде? Царь Соломон был / считается вторым мудрейшим человеком на земле, кроме Иисуса Христа, и все же автор этой статьи снова публично пропагандирует откровенную интеллектуальную нечестность, утверждая, что она права, а царь Соломон и Иисус неправы? Это довольно неприятно, но вполне уместно и ожидаемо в связи с утверждениями, которые делает этот автор, когда Бог Библии ясно дает понять, что те самые люди, которые отрицают Его, - это те самые люди, которые сочиняют и пишут подобные статьи к своей собственной гибели, особенно женщины, которые сатана любит идти первым, потому что их так легко обмануть ложью, которая «хорошо себя чувствует». «В Новом Завете сатана и его демоны имеют власть входить в людей и овладевать ими; это то, что, как говорят, случилось с Иудой (Луки 22: 3; Иоанна 13:27; ср. Марка 5: 12–13; Луки 8: 30–32). Но когда Павел пересказывает историю Адама и Евы, он возлагает вину на людей (Римлянам 5:18; ср. 1 Коринфянам 15: 21–22), а не на падших ангелов или змея как сатану ». Вина всегда была на мужчине / женщине, потому что у них был свободный выбор. Хотя дьявол был в Иуде, Иуда все же решил (потому что у него был свободный выбор) принять во внимание крайнюю греховную плоть, поскольку он был временно ослеплен сатаной, и поэтому вышеупомянутое утверждение автора о том, что случай Иуды противоположен тому, на что ссылается Павел, снова: ложное знание и ложное понимание духовного мира Библии, которое, конечно, ожидается от тех, кого Бог называет безумными через царя Давида (Псалом 14) и Павла (Римлянам 1: 18-25), как два из многих примеров в Священном Писании. Библия. «Тем не менее, это слияние требовало, и более поздним христианским авторам - Иустину Мученику, Тертуллиану, Киприану, Иринею и Августину, например, будет казаться естественным - предположить, что сатана ассоциируется с говорящей змеей Эдема». Мученик Юстина «Завещание Смерти» (который умер напрасно), Тертуллиан, Киприан, Ириней и Августин, для любого истинно рожденного свыше верующего, эти люди были теми самыми «волками», которыми Иисус и столпы ранней церкви (Петр, Павел, Иаков , Иоанн) со слезами предупредил, что эти волки и их ученики были волками, которые войдут в раннюю церковь и НЕ пощадят стадо, обманывая многих в ранней церкви, они были истинно рожденными свыше святыми, но явно не придерживались своих взглядов на таинственную религию. Шумер, Аккад, Ассирия, Египет, Вавилон и т. Д., Также известные как доктрины дьявола, которые они распространяли, которые намеренно объединялись с взглядами ранней церкви Нового Завета, которые имели гораздо больший успех только до смерти последнего апостола (Иоанна). Когда на подобном сайте есть авторы, поддерживающие таких людей, как Джастин, Тертуллиан и другие, считающиеся «истинно рожденными свыше членами ранней церкви»… когда с Иисусом и Апостолами они бы передали этих волков, как Апостолы сделали Симона Волхва, это непосредственный признак того, что такие авторы сознательно или невольно доказывая, что они не работают на истину Библии, а скорее работают на первых проникающих волков ранней церкви, которых Библия предостерегала от обильного обучения тому, как определить, кто они. Любой, кто называет этих людей предполагаемыми «истинно верующими ранней церкви», выставляет себя не истинными верующими, рожденными свыше в Верии, а либо теплыми номинальными «верующими», либо преднамеренно проникающими волками, работающими на САТАНУ, чтобы попытаться разрушить истину об Иисусе и истине. истина того, что на самом деле говорится в Его Святых письменных словах. это непосредственный признак того, что такие авторы сознательно или невольно доказывают, что они не работают на истину Библии, а работают на первых проникающих волков ранней церкви, которых Библия предостерегала от чрезмерного обучения тому, как определять, кто они есть. Любой, кто упоминает этих людей как предполагаемых «истинно верующих ранней церкви», выставляет себя не истинными верующими, рожденными свыше в Верии, а либо тёплыми номинальными «верующими», либо преднамеренно проникающими волками, работающими на САТАНУ, чтобы попытаться разрушить истину об Иисусе и истине. истина того, что на самом деле говорится в Его Святых письменных словах. это непосредственный признак того, что такие авторы сознательно или невольно доказывают, что они не работают на истину Библии, а работают на первых проникающих волков ранней церкви, которых Библия предостерегала от чрезмерного обучения тому, как определять, кто они есть. Любой, кто упоминает этих людей как предполагаемых «истинно верующих ранней церкви», выставляет себя не истинными верующими, рожденными свыше в Верии, а либо тёплыми номинальными «верующими», либо преднамеренно проникающими волками, работающими на САТАНУ, чтобы попытаться разрушить истину об Иисусе и истине. истина того, что на самом деле говорится в Его Святых письменных словах. «… Наиболее известно, что в 17 веке Джон Мильтон поэтично и подробно описывает роль сатаны в Саду в« Потерянном рае ». Но этой связи нигде в Библии нет ». Полная слепота, какая полная нечестность. Автор, кажется, способен лишь повторять бесчисленную сатанинскую ложь, которую сатана продает тем, кто любит себя больше, чем Создателя, создавшего их. «Но любопытно, что хотя автор Откровения описывает сатану как« древнего змея »(Откровение 12: 9; 20: 2), нигде в Библии нет четкой связи между сатаной и говорящим змеем Эдема». Более откровенная, полная умышленная слепота, также известная как интеллектуальная и духовная нечестность. Этот автор больше доверяет историям, искаженным образом скопированных из Библии, чем дает 100% достоверность Библии как книге, у которой все язычники и язычники украли. Какая серьезная интеллектуальная нечестность. «К I веку н. Э. Сатана стал частью зарождающегося христианского движения», Ни Иисус, ни Апостолы не учили никого называть себя «христианами», поскольку это слово, во-первых, существовало за 200 лет до воплощения Иисуса, что было термином для членов греко-египетского культа «СЕРАПИС». Вот почему это слово известно ЧЕСТНЫМ лингвистам как карательное уменьшительное. Даже когда император Рима, император Адриан писал с территории, которую завоевал Александр, он сказал; * «Те, кто поклоняется Серапису, являются * христианами * (христианами), а те, кто называет себя епископами« Христа », клянутся Серапису (S..ap ..) как благодатного египетского бога». Собственная цитата императора Адриана вскоре после вознесения Иисуса раскрывает одну из самых успешных исторических афер, совершенных инфильтраторами ранней церкви, чтобы заставить верующих Иисуса называть себя очень оскорбительным прилагательным, думая, что это существительное, и нет ничего плохого в использовании этого слова для обозначения самоотождествление себя с Иисусом, что уже является дьявольской чудовищной ложью и уже является неправильной грамматикой, поскольку это не существительное, которым мы называем себя, а не оскорбительные прилагательные, которые не являются существительными Использование «CE» также показывает, что те, кто использует эту форму хронологической номенклатуры, выставляют себя врагами Иисуса, видя, что причина, по которой мы используем BC и AD, состоит в том, чтобы помнить, что именно ИИСУС изменил мир больше, чем кто-либо другой в мире. история, таким образом, мы отмечаем время истории таким образом, но отрицатели БОГА будут использовать BCE и CE, конечно, потому что они лгут себе, миру и, что наиболее важно, Богу, который фактически создал их, в то время как очень бесчестные самопровозглашенные « Самый сильный »грозит своим кулаком тому же самому Богу, дающему им дыхание в первую очередь, чтобы они могли потрясти кулаком Богу в своем свободном выборе, следовать за Богом или нет. Поистине, этот автор осудил себя (Римлянам 1: 18-25 / Галатам 1: 6-10 и т. Д.). Отвечать Десмонд говорит: 7 мая, 2016 at 11:52 дп Я слышал, как один профессор интерпретировал историю Евы и змея как столкновение между «миром свободы», созданным Богом, и «миром аппетита», который противоречит Богу. Человек отказывается от Свободы и предпочитает действовать в мире Аппетита и, следовательно, идет против Бога или грешит и наследует страдание и смерть. Змей в Эдемском саду олицетворяет мир аппетита. Мне нравится больше знать об этой интерпретации. Отвечать Терренс Росс говорит: 6 мая 2016 в 21:33 Интересное исследование, делающее заведомо ошибочные выводы. Вы хотите, чтобы читатель сделал вывод, что ваши выводы доказывают, что это выдуманный «сатана»… однако в Священных Писаниях очень ясно говорится о Люцифере, который восстал и взял с собой одну треть воинств небесных, был низвергнут и дал земле править…. Был ли змей орудием Люцифера, воплощением или литературным творением, элементарная истина заключается в том, что он уводил невинных в грех, и они осознали… О, и для Илана, его язык был навсегда разделен - разделен - и он никогда не может сказать правду, он отец лжи и сказал первую ложь невиновным…. Отвечать Иланб говорит: 6 мая, 2016 at 20:19 Почему Бог никогда не забирал один аспект способностей существ, которые были его самым могущественным оружием? Его способность говорить? «Движение» и «Питание» были переделаны, чтобы наказать его, но, видимо, он держал язык за зубами. Это почему ? Отвечать Хайме Фариас говорит: 6 мая, 2016 at 15:46 Меня не волнует, какое имя вы можете дать лукавому. Проблема в том, как мы интерпретируем Священное Писание. Цель Слова Божьего - учить, наставлять, исправлять и вооружать верующих для послушания и служения Богу. Объяснение о Змеи в Эдемском саду - это просто способ увидеть, как грех и зло работали, заставляя человечество отвечать перед Господом за все сознательные действия. "Что вы наделали?" был интересный вопрос, который Бог задал Адаму и Еве. Тем не менее, так мы все несем ответственность перед Создателем, и ответ будет нашим собственным суждением. Отвечать Фред говорит: 6 мая, 2016 at 2:31 дп Группа христадельфиан - единственная христианская группа, о которой я знаю, которая не верит в сверхъестественного, буквального дьявола / сатану. Погуглите свои учения по этому предмету, это довольно интересно и информативно. Отвечать Стив Слока говорит: 6 мая, 2016 at 2:14 дп Змей был символом богини Ашеры в ее роли богини плодородия. Точно так же ее символом как Богини Мудрости (Афина греков была создана по ее образцу) было Древо познания. За тысячу лет с 1500 по 500 до н.э. израильтяне поклонялись Ашере, а также ЯХВЕ, несмотря на усилия священства ЯХВЕ и пророков искоренить ее поклонение. Настоящий смысл истории об Адаме, Еве и яблоке состоит в том, чтобы изобразить поклонение Ашере как причину грехопадения человека и изгнания из Рая. Прочтите важную книгу профессора Акермана по этому вопросу «Под каждым зеленым деревом», в которой она анализирует библейские и другие писания (например, глиняные таблички из современных источников), археологические свидетельства и исторические свидетельства поклонения Ашере в Израиле. Отвечать Райан говорит: 5 мая 2016 в 21:06 Сатана появляется 23 раза в Кодексе Алеппо, и НИКОГДА с надписью «ха [the]» перед ним. Я думаю, что автор - локомотив, и основывает свою информацию на какой-то еретической секте, которая «изменила свою английскую версию», что НЕ является священным писанием. Писание - это ОРИГИНАЛЬНЫЕ тексты, на которых был записан Голос Яхве. Английские «переводы» и есть «переводы». Определение Вебстера «перевода»: интерпретация, взгляд на автора, изменение или преобразование в другую форму, внешний вид и т.д .; трансформация. «Перевод» - это «версия» людей того, что они читают, или «как они что-то читают». НЕ брать «один язык и переносить его на другой язык», что называется ПЕРЕВОДОМ! Отвечать Майкл говорит: 5 мая, 2016 at 7:29 pm Библейские пророки говорили «притчами», а не мифами. Многие слова в Библии имеют параболическое значение. Притча имеет буквальное значение, но не является буквальным. Удачи в учебе. Отвечать Майкл говорит: 5 мая, 2016 at 7:23 пп Revelation 20: 2 Он схватил дракона, того древнего змея, который есть диавол или сатана, и сковал его на тысячу лет. Отвечать jamesh298 говорит: 5 мая, 2016 at 16:38 Артур, ты серьезно? Имеет ли значение, если автор атеист? Я правильно прочитал? Итак, к кому вы собираетесь обратиться за библейским пониманием - к автору, который не верит в Бога, или к писателю, который верит? Отвечать Невилл Смит говорит: 5 мая, 2016 at 16:19 KJV говорит: они пришли с небес: RE: a говорит; Я спрашиваю; ты живешь, уткнувшись головой в песок, ты западный слепой христианин? У каждой нации в прошлом и настоящем есть сообщения об НЛО. 1561 год. Нюрнберг, жители видят гигантскую битву НЛО, сообщает местная газета, высеченная на деревянной доске. Колледж Burrit tenn: 6-1-1853 студента и офицер сообщают о большом НЛО 25 февраля 1942 г. Калифорнийская береговая охрана выпустила более 14 000 выстрелов по сотням НЛО над побережьем Лос-Анджелеса. 3 января 1957 г. Ветеран войны в Техасе и более 15 человек сообщают о большом НЛО над Левелландом. 9 декабря 1965 г. Военно-воздушные силы США конфисковали объект, разбившийся в Пенсильвании. Горожане заявили, что он имел форму блюдца и излучал зеленое свечение. Маер. 24 1983 г. Сотни людей, включая полицейских, сообщили об НЛО размером с город над долиной Гудзон 14 июня 2001 г. Офицеры магистрали Нью-Джерси сообщили о большом НЛО, плывущем над магистралью 8 января 2008 г. Полицейские и более 40 жителей сообщили о нескольких НЛО размером с город, которые, по некоторым описаниям, составляли полмили. шириной и длиной в одну милю. СОЗДАТЕЛЬ БЫЛ КОСМИЧЕСКИМ ЧУЖОМ; ДА ИЛИ НЕТ. ПРИНИМАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР, ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Отвечать Джон говорит: 5 мая, 2016 at 15:57 Удивительно, что многие думают, что эти идеи являются новыми. Это мнение ученых даже в тех местах, которые большинство сочло бы консервативными. С академической точки зрения я разочарован тем, что он останавливается на обсуждении того, как противник (посредник Бога) стал Его противником, и не показывает, как демоны (греч. Демоны) не понимаются должным образом и также становятся сущностями. С точки зрения веры, я разочарован тем, как многие из комментаторов не желают учитывать, что, возможно, они неправильно поняли то, что пытается сказать Бог - нет, где Библия поощряет слепое принятие того, чему учат мужчины, но регулярно поощряет близких проверка, мудрость и проницательность. Имеющий уши слышать …… Отвечать Дэвид говорит: 5 мая, 2016 at 14:12 Не прочитав много комментариев. Отвечаю только на статью: просто вы упускаете из виду то, что сделали. Одним словом: атлас - это испытание человечества. Мера каждой жизни откроется через очищение огнем. Я подчиняюсь: вторая смерть. человечность, самоопределение приговора, сжигание людей до смерти. Только Бог является Судьей, как показано в Даниила. Эти трое НЕ были брошены в огонь для испытания, они были брошены для аннулирования; Бог нашел их праведными в том, что они представляли Его Славу, свет для других к Истине. Не имело ничего общего с доказательством того, что этот человек как царь был праведным, что означало бы намерение сжечь человека до смерти, чтобы подтвердить, что их суждение было правильным. Ложно возвышать себя или пытаться низвести Бога до своего понимания. Отвечать Сильвия говорит: 5 мая, 2016 в 13:35 Обратите внимание на разницу между артиклями «the» и «a». Эти артикли применяют к следующему существительному два совершенно разных значения. «The» подразумевает только одно - точка, «a» подразумевает одно из многих. Это важный аспект утверждения при определении значения текстов. Отвечать Артур Пигг говорит: 5 мая, 2016 в 13:14 Откровенно говоря, я симпатизирую автору этой статьи, которого критиковали. Однако я не совсем согласен с ним / ней (длинный путь к началу страницы, чтобы узнать, какой именно). Прежде всего, эта статья опирается почти исключительно на канонические Священные Писания… а также на плохо сокращенную версию на иврите. Любое обсуждение понимания такого текста, включая даже произведения Шекспира, должно уделять больше внимания литературе, как современной, так и предшествующей его составлению. В более старых текстах производная литература также может помочь в освещении тематических текстов. Поэтому предлагаю поискать и другие источники. Для начала люди часто быстро отвергают новозаветные свидетельства еврейской веры. Кумранские материалы, однако, демонстрируют, что христианская точка зрения на мифы сатаны явно разделяется среди других еврейских конфессий. Еврейские народные сказки и комментарии также подтверждают этот образ. Далее, поэтический язык довольно пластичен. Описание чего-либо как дракона в одном месте и змеи в другом явно входит в диапазон таких образов. Затем есть пророческий отрывок, в котором один правитель сравнивается с сатаной ... который начинается как самое великолепное творение Бога, но чья гордыня низложила его ниже животного. Еще одно важное свидетельство можно получить из материалов Эбла. Из нескольких статей, которые появились до того, как сирийский диктатор потребовал прекратить, кажется, что Сатана, как уникальный персонаж, враждебный Эль / Яху и человечеству за несколько тысяч лет до Иисуса. Для меня, с другой стороны, центральная идея статьи состоит в том, чтобы люди постоянно пересматривали свои концепции. Подобно тому, как современного писателя преследует необходимость постоянно обновлять свое программное обеспечение, люди, кажется, всегда заняты улучшением своего понимания небесных вещей. Кажется, это довольно жизнеспособная концепция! С Уважением. PS… какая разница, атеист автор или перевоплощенный Лютер? Верны ли данные и логичен ли аргумент? Я думаю, что набор данных здесь слишком мал. Отвечать Радж Кумар говорит: 5 мая 2016 в 12:56 Наука и вера - две разные идеи, и не следует пытаться навредить вере верных людей, выдвигая их научную логику. Отвечать Диллард говорит: 5 мая 2016 в 12:46 @ Пол, мне понравилось читать твой №9. Заставляет задуматься и в 10 раз больше информации, чем у дамы, написавшей эту статью. Прискорбно видеть, что атеисты пишут о чем-то библейском. Чего мы можем ожидать от сатаны, пытающегося разрушить что-нибудь хорошее. Отвечать Элиза говорит: 5 мая, 2016 at 11:49 дп Я согласен со всем, что вы сказали Ричу. Отвечать Рич говорит: 5 мая, 2016 at 11:20 дп Что-то, что просто «взрывает» мой разум, - это все эти «новые учения», которые, кажется, вы все придумываете; настолько, что становится более очевидным, что НИ ОДИН из ваших авторов никогда не читал Библию, особенно когда речь идет о женщинах-авторах. Не говоря уже о том, что, кажется, НИКТО не читал учение Павла о том, что кто-то проповедует иное Евангелие, что они будут «осуждены на вечность» (Гал. 1: 6-10). Я устал читать статьи, которые начинаются с рассказа об образовании этого автора. И, по словам одного учителя, НЕ имеет значения, сколько букв или цифр у человека до или после имени. Если в жизни человека нет Иешуа как Господа и Спасителя, его образование бессмысленно; и я согласен с этим учителем. Кое-что я тоже заметил с годами. Предположительно, вы - «Общество библейской археологии» и «Ежедневная библейская история». Отвечать Марк Штраус говорит: 5 мая, 2016 at 11:08 дп А как насчет Послания к Римлянам 16:20, где Павел отождествляет сатану с вероятным намеком на Бытие 3:15? Отвечать ДР ВЕРНЕР говорит: 5 мая, 2016 at 10:59 дп Итак, статья претендует на то, чтобы сказать, что «сатана» на самом деле был обвинителем, посланным Богом, чтобы испытать Адама и Еву, а не самим сатаной? Это то, что я понял из чтения здесь. Это имеет смысл, если это - предполагаемая цель и утверждение данной статьи. Отвечать Энди говорит: 5 мая, 2016 at 10:53 дп Интересно, что вы упомянули, что видение Иезекииля сегодня связано с НЛО. Несмотря на то, что существование НЛО (под которым я полагаю, вы имеете в виду летающие тарелки) не доказано, у них нет убедительных доказательств их существования, и то, как мы смотрим на них, является исключительно изобретением Голливуда. Странно тогда, что вы обвиняете библейских авторов в ссылках на мифы, когда сами в качестве опровержения упоминаете не что иное, как современный миф. А ты профессор? PS ваша область обучения указана как религия. моя дорогая, это все хорошо, но в своих исследованиях, пожалуйста, не ограничивайтесь религией и посмотрите, что Иисус сказал о тех, кто полагается на религиозные традиции. Отвечать Пол Д говорит: 5 мая, 2016 at 10:50 дп По причинам, которые я никогда не понимал, эти проблемы очень трудно решить. Апостол Павел возлагает вину за неправильные решения непосредственно на головы тех, кто их принял, никакого внешнего влияния не требуется. Но в других местах Священного Писания мы видим, что намеки, которые звучат в определенном смысле противоречивыми. Я думаю, что есть проблемы с переводом определений древнееврейского и греческого языков на языки и их определения, которые мы используем сегодня в мире, и мы, возможно, никогда не сможем на 100% восстановить эти древние определения ... мы можем делать все, что в наших силах. . Отвечать Джон Хант говорит: 5 мая, 2016 at 10:43 дп Чисто антихристианская пропаганда. Несостоятельность утверждений в этой статье уже была показана в предыдущих сообщениях, поэтому я больше не буду добавлять ничего. Отвечать Рейган Стил говорит: 5 мая, 2016 at 10:04 дп Я хотел бы понять, о чем вы говорите. Я не предполагаю, что знаю это. Мне на ум приходят несколько примеров, как в Ветхом, так и в Новом Завете, когда народ Божий не понимал Его, исторические события, частью которых они были, или Его временную шкалу. Таким образом, можно сказать, что не было четких указаний на то, что современные евреи и христиане известны как Люцифер, ха-Сатана или дьявол; не обязательно указывает на то, что существо нереально или что современное понимание не основано на откровении. Интересно, к какой альтернативной реальности склоняешься ты, автор? Отвечать Чужой вид говорит: 5 мая, 2016 at 9:39 дп А вы верите в бога? Если бы я поверил в такого вымышленного персонажа, моим богом было бы Солнце…;) Отвечать Скотт говорит: 5 мая, 2016 at 8:47 дп Откровение 12: 9. Отвечать Роберт Айрленд говорит: 21 апреля 2016 г., 11:39 Я не такой «критический», как некоторые из предыдущих… очевидно, что ваш подход чисто академический и, к сожалению, ему не хватает веры. Полагаю, в наши дни мы к этому привыкли. Хотя меня немного смутило то, что вы использовали слово «хвастовство» в связи с Б-гом [как я уже сказал: я ожидал такого], самая печальная часть для меня - это ваша позиция, в которой была написана Книга Даниила. 162 г. до н. Э. Поскольку большая часть пророчества Даниила исполнилась императором Селукидов, Антиохом Епифаном, вы осуждаете идею «предвидения» и предполагаете, что текст написан постфактум. Хотя Academe может потребовать такого пресыщенного взгляда, вы упускаете большую часть динамики Священного Писания, будь то Танах или Новый Завет, и, таким образом, вы упускаете всю внутреннюю глубину. Мне грустно за вас - но, возможно, надежда все еще изобилует. Отвечать Пол Баллотта говорит: 17 апреля, 2016 at 18:48 @Waldo # 7; В дополнение к источникам, процитированным в вышеупомянутой статье, «Божественная комедия» Данте ссылается на искусителя из библейского повествования в «Чистилище», глава 8: «Там была змея, на той стороне, где у маленькой долины нет преград, возможно, такой, который дал Еве горький плод. Злая рептилия скользила по траве и цветам, время от времени поворачивая голову к хвосту, облизывая себя, как зверь, ухаживающий за собой ». Когда я впервые прочитал это несколько десятилетий назад, однажды ночью я был под кайфом, слушая радиостанцию ​​в стиле классического рока, и я смог увидеть за кулисами сущность, чья кожа была покрыта чешуей, состоящей из компакт-дисков (поскольку они вошли в моду в то время), даже хотя формат этой радиостанции включал музыку, специально созданную для винила и звучащую лучше скрипучей. Я бы назвал это явление подходом «иметь форму благочестия, но отрицать его силу» (2 Тимофею 3: 5) к представлению стиля музыки, основанного на передовых технологиях, который пытается скрыть, что это не чисто маркетинговая стратегия. Всего три десятилетия назад рок-группа изобразила звукозаписывающие компании на обложках альбомов как бездушных искусственных гуманоидов в деловых костюмах, продлевающих любую пластинку, которую они продвигают в любой момент времени, с бесконечной радиопередачей. Отвечать Пол Баллотта говорит: 17 апреля, 2016 at 3:39 дп У древних египтян были книги по магии, в которых все известные рептилии были нарисованы от змей до ящериц, от змей до крокодилов, и, кажется, это было известно автору книги Исход, где Моисей бросает свой посох в платье. репетиции, и он превратился в змея (евр. «нахас», Исход 4: 3), но в реальном противостоянии с магами фараона именно Аарон бросил свой посох, и он стал драконом (евр. «танин», Исход 7 : 9-12), съевшие драконов чародеев фараона. После этого Моисею велят взять свой посох, который превратился в змею, и встретиться с фараоном на берегу Нила (Исход 7:15), потому что в состязании магов участвовал бог-крокодил Собек, который был символом контроля фараона над Нил, который в конечном итоге был источником его силы. В Бытие 10: 7 пятый сын Хуша - Саб'те-ча, фараон Шабитко из 25-й династии (702-690 гг. До н.э.), имя которого содержит имя бога Собека, как и брат Шабитко и его предшественник на троне, Шабако (716 г. -702 г. до н.э.). В «Камне Шабако» (также известном как «Мемфитское богословие творения») этим фараоном была предпринята попытка сохранить древнюю письменность, «которую предки сделали, но были съедены червями» в период, когда мемфитский бог Птах был на подъеме во времена Древнего Царства. В тексте подчеркивается множественность египетских богов, которые поддерживают систему сдержек и противовесов, необходимых для восстановления вежливости после убийства бога Осириса руками бога Сета (библейского сатаны) и последующего соперничества между Сетом и потомками умершего. Осирис, бог Гор, чья ссора привела к разделению Египта на север и юг. Так что это действительно говорит о многом, когда фараон Шабако, главный крокодил, поддерживает верховенство закона, особенно если учесть нелестный портрет фараона примерно столетием позже в Иезекииля 29: 3, который называет его «фараон, царь Египта, великий дракон». растянувшись среди его ручьев ». Эти потоки или каналы, в которых доминирует дракон, символизируют демоническое царство в мистической книге Зоар, написанной в 13 веке нашей эры, и эта сеть водных путей является лишь отражением небесного царства, как написано: «… хорошо орошаемый область… как сад Иеговы, как земля Египетская »(Бытие 13:10). В библиотеке Наг-Хаммади, датируемой серединой 4-го века нашей эры, у нас есть книга, названная в честь греческого бога исцеления «Асклепий, «(Таким образом) случилось так, что сердце и язык получили контроль над [каждым] (другим) членом тела, научив, что он [Птах, как сердце и язык] находится в каждом теле и во всех устах всех богов, всех люди, [весь] скот, все пресмыкающиеся и (все) живое, думая и командуя всем, что он пожелает »(« Древний Ближний Восток, Том 1; Антология текстов и картинок »Джеймса Б. Причарда , стр.2). «Логос Евангелия от Иоанна - это термин, имеющий много значений: Слово, Разум, Разум и другие. Обычно (и особенно в литературе) оно означает «слово» (verbum), но было бы точнее связать его с термином «ткачество» в его традиционном символическом смысле. Это означает пересечение дополнительных понятий, как в плетении, где пересечение придает форму двум нитям, которые сами по себе не могут быть расположены »(« Священная наука; Король фараоновой теократии »Р. А. Шваллера де Любича, 167). Отвечать True Covenant Quotes and More говорит: 15 апреля, 2016 at 4:39 дп Вы, очевидно, никогда даже не смотрели на Strongs Concordance в поисках слова «змей» из Книги Бытия. http://comparet.christogenea.org/content/adam-was-not-first-man Отвечать Уолдо говорит: 12 апреля, 2016 at 11:17 дп Интересно, сколько из этих людей живут в реальном мире Отвечать Малахиг говорит: 11 апреля 2016 в 23:36 сатана - это НЕ змея. Он ДРАКОН !! Это дерьмовое изображение взято из искусства эпохи Возрождения, а не из библейского текста. В то время, когда Библия была переведена на английский язык, слово «змей» было синонимом «дракона». Дракон - это просто древнее слово, означающее «динозавр», что буквально означает «ужасный или устрашающий змей или ящерица». Термин, появившийся только в середине 1700-х годов. То, что эта дама считает «мифологическими» животными, были настоящими существами. Это современный взгляд на эволюцию и динозавров в мире, который обманул эти последние поколения, заставив поверить в то, что драконы никогда не были настоящими, даже несмотря на то, что история всех народов и наций записала их с незапамятных времен. Просто загляните в иллюстрированный глоссарий известных динозавров. У ВСЕХ есть животы, как у четвероногих, так и у двуногих. Но что мы видим сегодня с ящерицами? все их животы на земле, когда они ходят. Не только змеи. «И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, ты проклят более всех скотов и всех зверей полевых; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей: » Независимо от того, что наши ранние иудейские отцы знали о сатане, Библия ясно говорит, что он ВСЕГДА был змеем в Эдемском саду. Откровение 12; 9 - И был изгнан великий дракон, старый змей, называемый Дьяволом и сатаной, обманывающий весь мир; он низвергнут на землю, и ангелы его низвержены вместе с ним ». Может ли это быть более ясным или простым, чем это? Правильное осознание мира до потопа и союза Ангелов с людьми в 6-й главе Бытия, создавших богов и героев древнего так называемого «мифа», ставит многие вещи на место соответствующего понимания. Драконы были настоящими, большими и величественными. Аккаунт Google Марко Поло с драконами. Это явно то, что сегодня люди считают динозаврами. И есть много других «мифов» о говорящих драконах на протяжении всей истории, которые имели бы смысл, если бы первый зарегистрированный дракон в истории мог говорить, что его потомки тоже обладали бы этой способностью. Сатана - это был / есть дракон, как и говорится в Писании. Отвечать Шафия говорит: 11 апреля 2016 в 18:09 Левиафан из Иова (41) - это зверь, живущий в воде, который многие считают бегемотом из Нила, а не просто змея (как у Исайи), хотя они, кажется, имеют некоторые общие физические особенности. В Иове это чудовище - грозное, уродливое, жестокое и непокорное. Много веков спустя это послужило мощной политической метафорой для Гоббса. «Обвинитель» в Иове - это небесное создание, которое появляется в компании ЯХВЕ. Отождествлять «обвинителя» с Левиафаном - безумная фантазия. Понимание эволюции дьявола как сатаны неотъемлемо от нашего понимания эволюции зла в двух Библиях (Старой и Новой). То же самое и с Богом. В Книге Бытия он гуляет на дневном ветру. Явно очень физическое присутствие. Позже он станет всего лишь именем, настолько священным, что люди даже не будут его произносить. Важно не упускать из виду тот факт, что время шло и израильтяне формировали свои мифы в свете своей веры, появлялись новые концепции и образы, приписывающие идентичность и имя вещам, которые раньше были безымянными. Отвечать Брэд говорит: 10 апреля 2016 в 16:52 Я не согласен, но мне интересно. Змей говорит с Евой в Библии, показывая, что это не обычное животное. Затем есть пророчество о потомстве Евы в Бытие 3:15, в котором говорится, что потомок Евы сокрушит голову змея и что змей ударит его в пяту. Если это пророчество Иисуса, а кажется, что это так, то речь идет не о обычной змее, а о сатане. Появление сатаны перед Богом в книге Иова кажется скорее исключением, чем обычным распорядком, настолько, что автор не только говорит, что ангелы пришли и сатана тоже пришел, но и что Бог специально противостоял ему. Образы змея, дракона и т. Д. В книге Откровения явно не относятся к доисторическим монстрам или мифам. Если читать в контексте, это явно не какое-то случайное, массивное животное или морское чудовище, а враг Бога и духовный порядок, установленный Богом. Короче говоря, автор поднимает проблемы, но не непреодолимые. И мы никогда не должны удивляться, если наши имена существ не совпадают с именами тысячелетней давности или что у нас есть имя для чего-то, что когда-то не было названо или упоминалось только косвенно. Кроме того, Библия - это книга, в которой основное внимание уделяется отношениям избранного народа с Богом, а не их отношениям с его врагами. Отвечать DacidC говорит: 9 апреля 2016 в 17:03 Просто интересно: Concordance Стронга показывает # 4567 (Сатана) 36 раз. Исходное слово: Σατανᾶς, ᾶ, ὁ Часть речи: Существительное, мужской род Транслитерация: Satanas Фонетическое написание: (sat-an-as ') Краткое определение: противник, Satan Определение: противник, Satan. Слово Происхождение еврейского происхождения сатана Определение противника, Сатана, то есть дьявол NASB Перевод Сатана (35), Сатана (1). Отвечать Дон В. говорит: 9 апреля 2016 в 14:06 Мне любопытно высказать пару утверждений в этой статье. Во-первых, вот этот: Существительное сатана, на иврите «противник» или «обвинитель», встречается в еврейской Библии девять раз. И этот: Слово сатана встречается только один раз без «того» перед ним во всей еврейской Библии: в 1 Паралипоменон 21: 1. Моя Библейская программа (Accordance) показывает 27 случаев появления сатаны, в 19 из которых есть статья ха. Хотелось бы знать, как автор пришел к своей статистике. Отвечать Израиль Хинонес говорит: 9 апреля 2016 в 12:19 «Braggadocio» Я вижу, что вы атеист. Этим сайтом управляет группа атеистов. Извините, но вы осудили себя. Тебе нет оправдания. Отвечать Напишите ответ или комментарий Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены * Комментарий * Имя * Электронная почта * Веб-сайт ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ Последние сообщения в блоге 28 октября Что на самом деле означает «Бог есть любовь» дафна-мозаика 28 октября Сотворение женщины в Библии 27 октября Залог Иуды Фамари Золотой теленок 26 октября Золотой теленок Больше ежедневных сообщений по истории Библии Бесплатные электронные книги, которые необходимо прочитать Электронная книга Digs 2021 Раскопки 2021 Первое Рождество: история рождения Иисуса в истории и традициях Жизнь в древнем мире Откровение Габриэля Больше бесплатных электронных книг Хотите больше библейской истории? Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте и никогда не пропустите обновления. Введите адрес электронной почты ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ Отправляя информацию выше, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности . Полный доступ Нет EXIF Окунитесь в яркий мир Библии с членством BAS All-Access. Совместите годовую подписку на планшет и печать на BAR с членством в библиотеке BAS, чтобы начать свое путешествие в древнее прошлое уже сегодня! Учить больше ПОДПИШИТЕСЬ СЕГОДНЯ Ссылки Блог Журнал Библиотека Путешествие / Учеба Магазин О Контакт Мой аккаунт Пожертвовать Подписывайся Раскопки Бесплатные электронные книги Хотите больше библейской истории? Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте и никогда не пропустите обновления. Введите адрес электронной почты ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ Отправляя информацию выше, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности. Социальные медиа Google Переводчик: Выбрать язык​▼ Информация Обслуживание клиентов Пресс-комната Рекламировать Masthead Трудоустройство Условия эксплуатации Политика конфиденциальности авторское право АВТОРСКОЕ ПРАВО © 2021 ОБЩЕСТВО БИБЛЕЙСКОЙ АРХЕОЛОГИИ 5614 Connecticut Ave NW # 343, Washington DC 20015-2604.[2]

William Henry Gates III KBE (born October 28, 1955) is an American business magnate, investor, author, philanthropist, humanitarian, and principal founder of Microsoft Corporation.[2][3] During his career at Microsoft, Gates held the positions of chairman, CEO and chief software architect, while also being the largest individual shareholder until May 2014.