15 вещей, которые вы должны знать оЛучшие 5 причин Все, что вам нужно знать о Историк BS Скептический комментарий к псевдоистории и паранормальным явлениям Сообщения с тегами 'Закон о колдовстве 1735' «Я не придерживаюсь этого нового причудливого доктора. Любые проблемы, я иду к Мудрой женщине ». 30 декабря 2008 г. (Заглавие названия любезно предоставлено С. Бальдриком, c1590AD) NB - см. Мой предыдущий пост о Хелен Дункан здесь, чтобы получить полное представление об этом обзоре недавней телевизионной программы Великобритании. Смотрите также Джон Доннис партер некоторых из мусора „медиума“ на дисплее в этой программе, на Bad Экстрасенсы сайте. Всегда жарко ностальгировать, чтобы посмотреть, как Тони Робинсон повторяет свою роль Бальдрика. Но я бы хотел, чтобы он прекратил делать это в якобы «фактических» телевизионных программах. На этот раз это новая серия из трех частей под названием «Необъяснимые», с лихорадочным научным журналом Бекки Макколл, брошенным в « сдержанной » скептической рыжей ролью, а Робинсон все время «хочет верить», как Малдер из пьесы. Это разочаровывает настроение, потому что в этом первом эпизоде есть какой-то хороший скептический контент , который касается мошеннической военной среды Хелен Дункан. Профессор Крис Франц хорошо демонстрирует эффект Барнума с идентичным трюком с оркестром Деррена Брауна, а д-р Ричард Уайзман(слишком короткий и ограниченный) бит физической среды. МакКолл мгновенно убежден (несмотря на отсутствие репродукции методов Дункана), и Робинсон тоже качается. Шаблон продолжается, и Макколл неуклонно poo-poohing и Робинсон по очереди скептически и доверчиво. Я не могу на самом деле быть слишком тяжелым для него здесь (или нехороший персонаж-парни, которого он, возможно, играет здесь, команда La Early Time), потому что, если его опыт съемки похож на готовый продукт, я могу понять его смешанные чувства. Скептицизм здесь плохо настроен, и я думаю, что он смещен. Результатом является программа, которая просто подтверждает свои прежние чувства, какими бы они ни были. Равный вес приписывается анекдотическим доказательствам и обращается к эмоциям, как к развенчанию и критическому мышлению. Скептические демонстрации либо прямо не затрагивают заявляемые претензии, либо идут только до сих пор, оставляя легко ответные вопросы без ответа (например, несмотря на то, что два изображения моряков WW2 показаны с правильной «HMS» на их диапазонах частот - без названия корабля) - утверждение о том, что «Сид», мертвый моряк, был идентифицирован «HMS Barham» на его кепке, остался без ответа. Холодное чтение на самом деле не было должным образом объяснено (не по вине Франции), я думаю, что это можно сделать только быстро и эффективно путем демонстрации), хотя это, по крайней мере, было предложено в качестве разумного объяснения «ясновидения» опускания Бархама. Тем не менее, к концу программы упоминается более ранний сеанс, в котором Дункан должен был угадать тонущий HMS Hood - и наш Тони не видит никакого способа, но через духовную сферу это могло быть достигнуто. Почему же такая же возможность не применяется? Этот бригадир RC Firebrace (сам спиритуалист и астролог, не упомянутый в программе), присутствовавший на сеансе, может быть, сам прозрел? Это было бы так: Дункан выбрасывает (или имеет «дух»), что «корабль упал ... большой военный корабль». Firebrace говорит что-то вроде «хороший бог, а не Худ!», И Дункан (возможно, решив, что он знает что-то, чего нет) решает пойти «да». Теперь это былознаменитый корабль даже тогда. Но, как всегда, в медицине / холодном чтении, если бы она ошибалась, она могла бы изменить свой вопрос / заявление или просто опиралась на безграничную добрую волю своих ситтеров, чтобы пропустить промах. В таком случае Firebrace был бы поражен услышать от Адмиралтейства, что капюшон действительно был потоплен. Легко игнорируя применяемый метод, уровень информации, вызванный учащимися, и, возможно, даже заблуждение точных слов Дункана, создается удивительный анекдот. Но всякий раз, когда вы получаете запись или расшифровку стенограммы или пытаетесь ослепить тестирование, ни один экстрасенс никогда не сможет показать результаты лучше, чем шанс. Сколько «промахов» записал Дункан? Другим примером разрозненного чувства к программе является краткое исследование мертвого моряка, которое, как оказалось, появилось у Дункана на сеансе и объявило о гибели HMS Barham раньше времени.Это совершенно справедливо как упражнение, но в начале программы он чувствует себя неуместно, имея в виду, что большая часть остальной части посвящена тому, что она сама доказывает или развенчивает медиумию. Тележка, лошадь, кто-нибудь? Это не способствует дальнейшему расследованию в любом направлении. Они придумывают три возможности, сужая их до одного - действующего кочегара по имени Сидней А. Фрайер. Проблема в том, что это делается на основании доказательств присутствующего агента MI5, который сообщил, что упоминалось имя «Сид» и звание младшего офицера. Вот упражнение для вас - выберите прозвище, популярное в 1940-х годах, скажем, «Альф». Затем выберите общий военно-морской ранг или позицию(было много на уровне офицеров) - давайте будем благотворительными, а не просто «рейтинг» - как насчет «Able Seaman»? Посмотрите, есть ли у вас такой удар, как я (на самом деле, у меня есть два). Обратите внимание, что псевдоним может быть применен к первому или другому имени, и ему даже не нужно ссылаться на фактическое имя человека (типичное для военных). Обратите внимание, что он, возможно, никогда не был известен по этому прозвищу (например, Сидней назывался «Сид», или его любимый просто предполагал?). Также имейте в виду, что в качестве среды вы сможете рассказать о приблизительном социальном статусе клиента в аудитории и, следовательно, иметь информированное предположение о правильном ранге (моряк, сержант или офицер). И если вы догадаетесь о Джеке, чтобы он означал «Джон» (первый из которых был прозвищем последнего), у вас есть еще много шансов на хит. То, что я говорю здесь, состоит в том, что упражнение только помогает продвигаться вперед, если нет НИКАКОГО МЕНЯЧНОГО ОФИЦЕР «Сид». Тот факт, что существует по крайней мере одно средство почти ничего. Становится хуже.здесь , здесь , здесь и здесь ). Если я пропустил что-то здесь, непременно укажите это. Но это, по-видимому, еще одно упражнение, подчеркивающее возможное, игнорируя вероятное - нечестно удерживать спиритуалистскую гипотезу в гонке. Псевдо-скептический подход никому не способствует. МакКолл встречается как закрытое для новых доказательств - даже самодовольное и злобное. Появляются ученые и психологинеспособный объяснить более необычные «подвиги», выполненные Дунканом, - в меру выполнения своих собственных трюков в качестве отвлечения. В то время как Тони Робинсон повсеместно избегает альтернативных объяснений в пользу эмоциональных рассказов очевидцев. Он завершает программу, якобы, все еще заборщиком - уверенный, что Дункан совершил мошенничество (фотографии ее марли без дубинок вряд ли могли сделать иначе), но все еще отчаянно цепляясь за искреннее свидетельство хороших людей, с которыми он говорил, - что, возможно, есть что-то во всем этом. В его последнем предложении говорится все: он хотел бы, чтобы он сам посетил сам Дункан, так как тогда он мог точно знать в любом случае. И это провал здесь - даже предложить зрителю, чтобы мы были ВСЕ, были ошибочными, легковерными, легко обманутыми в правильных обстоятельствах. Я подозреваю преднамеренный саботаж. Я подозреваю, что разработчики программ (возможно!) Цитируют PT Barnum , хотят «иметь что-то для всех». Им нужен элемент сомнения, так что Робинсон может размышлять о возможности того, что Дункан был и мошенничеством, и подлинным средством - как для ложного чувства удивления, так и для убеждения Дункана казаться еще более несправедливым . Это настоящий позор, так как с большей степенью формообразования со стороны разработчиков программ те, у кого действительно замкнутые умы, все равно останутся незатронутыми, но те, кто действительно на заборе, имели бы всю информацию, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО составлять их умы. Как бы то ни было, мы получили разрозненное, типичное значение уровня медитации и спиритуализма в целом, возможно, половину программы, посвященной самому делу Дункана. Я закончу, еще раз отметив, что Дункан был осужден НЕ за колдовство, а притворялся духом духа . Хотя один из авторов сказал это, вся программа и ее маркетинговая кампания сосредоточились на старом каштане, что Дункан был последней осужденной ведьмой Британии. И тот же человек продолжал настаивать на том, чтобы Тони Робинсон настаивал на некритическом принятии ложных свидетельских показаний , отклонив решение присяжных в деле Дункана как «предрассудок». Теперь, Тони, я знаю, что ты умеешь делать критическое мышление правильно , поэтому повторяй за мной - если у меня есть два анекдота, и я добавлю еще два анекдота, что это делает ? (Подсказка - это не « доказательство ».) Объявления Сообщить об этом объявлении Сообщить об этом объявлении Ключевые слова: Хелен Дункан , HMS Бархам , необъяснимая , Тони Робинсон , ведьма , Закон о колдовстве , Закон о колдовстве 1735 Опубликовано в военной истории , паранормальные явления | 1 Комментарий " Если она весит так же, как утка ... 5 апреля 2008 г. Случайное испытание ведьмы в \ Я вижу, что недавнее ходатайство о том, чтобы британская «последняя ведьма» помиловала (а не, как утверждает эта статья , всех осужденных как ведьм), была уволена шотландским правительством. Хотя сама жалоба привлекала только 206 подписей, комментарий политиков о том, что попытка «не имеет никакой цели вообще », это может показаться озорным. Почему бы не проявить сострадание? Неужели такие люди были невиновными жертвами суеверий? Или, возможно, даже безвредные самоидентифицирующие «мудрые женщины» или «хитрые люди» преследовались за их неортодоксальные убеждения? Ну, многие сожженные в Шотландии до того, как был принят закон о колдовстве 1735 года (первый во всяком случае). Существует отдельнаяходатайство (тем же человеком, чтобы дать ему должное), чтобы простить этих людей. Это не тот, о ком мы говорим здесь. S.-4 Ввиду того, что невежественные лица часто обманываются и обманываются, если какое-либо лицо будет притворяться, что оно использует или использует какое-либо колдовство, колдовство, чары или заклинание, он подвергается наказанию ». Из Закона о колдовстве 1735 года (звучит разумно мне) Я не могу это подчеркнуть. Те, кого преследовали в соответствии с Законом о колдовстве 1735 года, не были ведьмами , и они не были неудачными жертвами сплетен и личной вендетты. Они были самопровозглашенными медиумами и ясновидящими; в Sylvia Browne и Colin Fry эквиваленты их день. Они не были «настоящими» ведьмами, они не думали о себе как о ведьмах, и их тоже не видели. По крайней мере, пока таблоидная пресса того времени не овладела историей. Нет, они были, по мнению скептиков, таких как я, мошенников и шарлатанов. Поскольку после более чем 100-летнего поиска нет доказательствчто бы ни случилось с мертвыми или увидеть будущее, возможно, я чувствую, что любой, кто утверждает, что может это сделать и обвиняющий в этом, должен уметь мириться или заткнуться. Предпочтительно, с высоким штрафом или лишением свободы. В конце концов, эти люди охотятся на тех, кто погиб. Таким образом, я чувствую, что любое помилование для лица, осужденного в соответствии с первоначальным Законом, потребует какого-то повторного судебного разбирательства, что было бы чрезвычайно сложно выполнить эти 60 лет спустя. Как вы могли догадаться, « Полные лунные исследования» , паранормалистская группа, которая организовала петицию, состоит в основном из психических медиумов - спиритуалистов. Это, как предлагает эта независимая статья , политический шаг религиозной группы; попытка узаконить то, что они делают. И что касается меня, то, что они делают, это брать деньги от уязвимых и потерянных людей, используя простые фоновые трюки, Явное намерение состояло в том, чтобы получить помилование для средней Хелен Дункан в качестве подтверждения не только их религии (что даже не должно быть проблемой здесь), но, что более важно, их основного потока доходов. Параллельные усилия, направленные на то, чтобы всех «ведьм», осужденных по этому закону, также помилованы, можно рассматривать как способ обратиться к эмоции публики, которая предположит, что это связано с несправедливой «манией ведьмы», которую я упоминаю выше. Чтобы повторить повторение, люди, осужденные в соответствии с этим законом, не были осуждены за колдовство - это было уже невозможно по закону с 1735 года. Они были осуждены за то, что они притворялись, что участвуют в том, что было в то время (1735), называемом колдовством. Закон о колдовстве фактически был успешной реформациейот ужасающих актов предшествующих 200 лет, проведенных в соответствии с Законом о колдовстве 1536, который дал свое название, но не его содержание, более позднему Закону. Более подробно об этом см кусок Ванессы Палат здесь . Дункан с \ «Средняя» Хелен Дункан со вполне убедительным материализованным «духом» Вернемся к делу Хелен Дункан , которая уже была осуждена за мошенничество в 1933 году. Свидетельство против нее в деле 1944 года было осуждением . Хороший рассказ о ее истории - на веб-сайте BBC. Многое сделано из ее предполагаемого предсказания в 1941 году (пост-тонущее, но предварительное объявление) о затоплении HMS Barham. Обычно это заявляется как материализация (обычным для времени) эктоплазматической формы моряка с именем корабля, видимым на его кепке. Я думаю, что даже верующие в паранормальных явлениях сегодня будут бороться с понятием, что это возможно, особенно учитывая все, что мы теперь знаем о физической медитации (посмотрите этот документальный фильм Би-би-сина предмет). Дункан не был особенно хорош в этом (или, по крайней мере, не беспокоился о том, что скептики видят фотографии ее эктоплазмы марли). Возможно, имя на шляпе-шляпе, которую она сделала для сеанса, действительно было Бархэмом. Возможно, у нее действительно была горячая линия для духовного мира и просто решил по какой-то причине подделать материализацию, чтобы получить эту информацию? Может быть, она просто выбрала счастливое имя? Или, скорее всего, ей рассказали выжившие или другие моряки? Многие другие корабли стали свидетелями потери Бархама, а Портсмут был самой большой военно-морской базой в Великобритании. Возможно даже, что любимый рассказывал ей - родственники были официально проинформированыв декабре того же года - в тот же месяц, когда произошел сеанс Дункана. Однако она действительно узнала об этом инциденте, Дункан, должно быть, знал, что упредить новости повысит ее авторитет. О, и помнишь эту шапочку? Ну, матросов королевского флота после 1939 года не разрешалось носить имя корабля . Они просто читали «HMS», как видно на этой фотографии одного из моряков, трагически погибших, когда Бархам спустился. Дункан, возможно, не оценил этот факт, когда она изготовила колпачок, используемый в сеансе. Все это предполагает, что требование является точным в первую очередь. Кажется, есть некоторые сомнения в том, что cap-band даже видел на сеансе, и что Дункан мог просто использовать холодное чтение методы восстановления имени корабля от присутствующей вдовы: Миссис Дункан не указала название корабля, но извлекла его из стоянки. Из «Спиритуализма - критический обзор» Симеона Эдмунда через этот pdf . В любом случае это утверждение Бархама является чем-то вроде красной селедки, насколько это касается ее убежденности, даже если склонность Дункана к «рыхлым губам» привлекает внимание властей. Это была не «утечка» Бархама, которая заставила ее разорить; ее арест не состоялся до трех лет спустя. Интересно также отметить, что сам Черчилль (по понятным причинам) считал этот случай пустой тратой ресурсов в решающем переломном моменте войны; Я хотел бы надеяться, что премьер-министр во время войны был бы в курсе необходимости уничтожения опасных сплетен, если бы это было целью обвинения. Возможно, как утверждают медиумы, он был симпатичен к ее делу. Несмотря на это, ее осуждение было НЕ за раскрытие государственных секретов, а за то, что они взяли (много!) Денег (от потерянных людей) за несуществующие оккультные службы, что и было сделано для ограничения Закона о колдовстве, и, конечно же, интерпретируется как означающий к 1940-м годам. С возникновением спиритуалистического движения Закон о колдовстве был под угрозой криминализации большого числа людей. Сэр Артур Конан Дойл помог обеспечить, чтобы медиумы, воспринимаемые как настоящие, могли практиковать без угрозы судебного преследования, поддерживая изменения в законодательстве; Закон о мошеннических средствах 1951 года, Смещение акцента, которое это создавало, означало, что медиумы, до тех пор, пока они играли это безопасно и избавлялись от духовных кабинетов и муслинов в старые времена, были свободны на дому. Сегодня психические медиумы положительно грабят в наличных деньгах и поклонения, используя методы, которые, хотя очевидно, не могут быть доказаны в качестве мошенничества в соответствии с актом 1951 года. В этом месяце этот акт сам будет отменен в соответствии с Законом о защите прав потребителей от недобросовестных правил торговли 2007 года, Это замысловатый закон, намеревающийся помешать людям вступить в расставание с их деньгами. Кто может возражать против этого? Ну, спиритуалисты справедливо обеспокоены тем, что они снова могут не брать деньги за свои «услуги». Конечно, они играют это и плачут «религиозные преследования», как это часто и громко , независимо от фактов. Это ходатайство было явно частью этой повестки дня, чтобы предотвратить любое сокращение этой многомиллионной индустрии. Остается неясным, будет ли это лучше или хуже, чем действие колдовства или мошенничества, и для кого. Пока мы не узнаем, я не могу сказать, что это лучше, чем Эмма-Луиза Роудс из badpsychics.com ; Потребительская защита от недобросовестных правил торговли 2007, как мы надеемся, привела бы к таким обманам обманы и привлекла к ответственности тех, кто жестоко пытался использовать погибших и страдающих за свое личное финансовое удовлетворение. Метки: поддельный Act медиумов , Хелен Дункан , HMS Бархам , Закон о колдовстве , Закон о колдовстве 1735 , колдуны Опубликованы в военной истории , паранормальные явления | 5 комментариев » 6 месяцев назад Поделиться ...Ваш текст