стоимость раба»?
Познакомьтесь с реальным стоимость раба»?: самое последнее
древности: до н.э. (стоимость раба /)
Измерение рабства в долларах 2016 года *
от
Сэмюэль Х. Уильямсон
MeasuringWorth
sam@mswth.org
а также
Луи П. Каин
Университет Лойола, Чикаго,
Северо-западный университет
lcain@northwestern.edu
Рабство было древней практикой на североамериканском континенте. В колониях, которые стали Соединенными Штатами, рабство впервые появилось в Вирджинии в 1619 году. 1 Это было законно во всех британских колониях, но практиковалось в более широком масштабе на юге США и на Британских островах в Карибском море. Африканское рабство на Юге было в значительной степени ответом на растущий спрос на рабочую силу на плантациях табака, риса и индиго. Северные фермы были, как правило, небольшими земельными участками размером с семью, где большая часть рабочей силы обеспечивала семья. До американской революции не было значительного движения за отмену. К началу 1800-х годов большинство северных штатов приняли законы в пользу отмены, но действия требовали постепенной отмены.
На юге рабство стало укоренившимся экономическим и правовым институтом. Рабы и их потомство были собственностью владельца, а рабы владели до самой смерти. Они могут быть куплены и проданы; их владельцы контролировали свою жизнь и жизнь своих детей. Когда рабы были проданы, договор являлся юридическим документом даже в том случае, если покупатель мог подать в суд на продавца, если раба продали под ложным предлогом. Даже сами рабы имели некоторую защиту согласно закону; их нельзя было оставить или казнить.
До независимости законы колоний не могли не соответствовать английскому законодательству. Верховный судья лорд Уильям Мэнсфилд по делу Сомерсетта (заслушанный в Лондоне в 1772 году) постановил, что английский закон не поддерживает рабство, и это решение в конечном итоге привело к мирному исчезновению африканского рабства в Британской империи. К тому времени американцы были на другом пути. В дискуссиях по конституционному соглашению 1787 года было отмечено, что рабство не является моральным вопросом, а только вопросом "интереса". Некоторые делегаты полагали, что рабство исчезнет. Вирджиния несколько раз в одностороннем порядке пыталась прекратить работорговлю в портах Вирджинии, но юристы Совета по торговле в Лондоне отменили ее. Федеральное правительство запретило торговлю рабами, начиная с 1808 года, но государственное управление и юриспруденция не могли найти способ положить конец этому институту. Через десять лет после принятия Конституционного соглашения появился хлопковый джин Эли Уитни, который, как считается, вызвал взрыв производства хлопка на юге. Это объяснение может быть отчасти правдой, но это также тот случай, когда технологические усовершенствования прядения и ткачества в Англии привели к значительному увеличению спроса на хлопок, ткань, намного предпочтительнее шерсти. Эти события вместе оживили спрос на рабов.
Рабство - это тема, с которой большинство американцев сталкиваются как часть своего образования, но есть много аспектов рабства, которые остались в тумане истории. В этой статье мы рассмотрим некоторые из основных аспектов экономики рабства в Соединенных Штатах и рассмотрим их в перспективе, показывая, какими могут быть финансовые масштабы "особого института" в относительных ценах сегодняшнего дня. В частности, в 1860 году было около четырех миллионов рабов, и их средняя рыночная стоимость составляла около 800 долларов, но что это значит? 2 Сколько это будет в сегодняшних долларах? Ответы на такие вопросы не просты.
Комментарии, опубликованные в MeasuringWorth (см. приложение), указывают на то, что в настоящее время существует значительный общественный интерес - и общественная путаница - в отношении таких вопросов. Мы намерены впервые представить макроэкономические и микроэкономические аспекты рабства в стоимостных показателях, измеряемых сегодняшними долларами. Мы обращаемся к двум аудиториям: общественности, которая относительно мало знает об этих измерениях, и специалистам, которые, возможно, забыли, что относительная величина этих измерений будет консервативно описываться как большая.
Почему что-то имеет ценность?
Денежная стоимость может быть измерена посредством транзакции, когда что-то куплено и продано, или как ожидаемая стоимость актива, удерживаемого в настоящее время. Некоторые активы имеют ценность из-за потенциального дохода, который они могут генерировать. Примером может служить часть основного оборудования, такого как хлопковый джин, за который плантаторы платят за переработку хлопка, или раб, который собирает хлопок.
Другие активы могут иметь ценность из-за их потенциальной стоимости при перепродаже, например, земля или редкая картина. Владельцы картины предпочитают вкладывать часть богатства во что-то, что не приносит текущего дохода, либо из-за ожидания того, что она будет ценить, либо потому, что они хотят «поглотить» удовольствие от владения ею. Эти активы также могут дать их владельцу статус и власть. Владение картиной Рембрандта дает право похвастаться среди коллекционеров. Владение половиной акров в округе дает большое влияние на местную политику, независимо от того, производятся ли эти площади или нет.
Какова мотивация владеть рабом;
что определяет цену раба в данный момент времени?
Спрос на раба является производным спросом, как и на любой производительный ресурс. Он определяется спросом на продукцию, которую ресурс помогает производить. В течение периода перед началом войны существовал активный рынок для рабов, и это означало, что рабовладельцы полагали, что покупка раба окажется выгодным расходом, даже несмотря на то, что эти расходы требовали значительной суммы денег 3 . Как мы объясним ниже, в то время, когда Юг выходил из Союза, покупка одного раба составляла 150 000 долларов и более в сегодняшних ценах. Это было в два раза больше, чем в среднем 14 лет назад, что указывает на устойчивый рост спроса на рабов. Экономисты сказали бы, что одни только эти наблюдения указывают на то, что прибыльность «инвестиций» в рабовладельцев существенно возросла.
Почему раб имеет такую большую ценность? Короткий ответ: ценность раба - это стоимость ожидаемого продукта или услуг, которые он может произвести за вычетом затрат на содержание этого человека (т. Е. Еда, одежда, жилье и т. Д.) В течение его или ее жизни. <Имя = "text4"> 4 . Быстрый список данных, которые необходимо учитывать при определении значения ожидаемого дохода раба, будет включать пол, возраст, местоположение, сколько он или она может произвести (фактор, который включал здоровье раба и его физическое состояние), и цена продукции на рынке. Для рабыни еще одной вещью, которую следует учитывать, является ценность детей, которых она может родить.
Кроме того, есть немало свидетельств того, что рабы работали тяжелее, чем свободный труд в сельском хозяйстве юга; то, что рабов можно было заставить производить в рабстве, было больше, чем можно было ожидать от того, что они могли производить со свободой выбора работы или отдыха. 5
Поскольку эти результаты и затраты находятся в будущем, они должны быть дисконтированы до их текущей стоимости, поэтому владелец должен выбрать ставку дисконтирования. И, поскольку они находятся в будущем, существует неопределенность в определении того, кем они являются, поэтому текущая стоимость раба является оценкой, сделанной текущим владельцем 6 . В целом, большинство экономических историков считают, что рабство было выгодно даже при таких дорогих ценах.
На Рисунке 1 показано, как изменялись цены на рабов в зависимости от возраста, пола и местоположения в период переднего отростка. Как видно, цены на Новом Юге были выше, чем на Старом Юге (штатах вдоль побережья Атлантического океана) и выше для мужчин, чем для женщин 7 . Статистические данные о ценах рабов показывают, что здоровые молодые взрослые мужчины в самом начале своей трудовой жизни имели самую высокую цену, за которой следуют женщины в детородном возрасте. Молодые взрослые мужчины имели большую ценность, так как они были сильнее, могли больше работать на полях, и можно ожидать, что они будут работать на таком уровне в течение нескольких лет. Молодые взрослые женщины имеют ценность сверх их способности работать на полях; они могли иметь детей, которые по закону также были рабами хозяина матери. У старых и немощных рабов были низкие, даже «отрицательные» цены, потому что их расходы на содержание были потенциально выше, чем стоимость их производства. Аналогичным образом, у маленьких детей были низкие цены, поскольку «затраты» на их воспитание обычно превышали их годовое производство, пока они не стали подростками.
Рисунок 1
Возрастно-половой профиль подчиненных ценностей
Луизиана Мужчина 18-30 лет = 100
Источник: источник: Историческая статистика , таблица Bb215-218. Индекс ценностей рабов, по возрасту, полу и региону: 1850. Все значения индексируются по отношению к мужчинам Луизианы в возрасте 18-30 лет.
Те, кто исследовал цены рабов, обнаружили, что большое количество дополнительных переменных влияло на определение цены какого-либо конкретного раба в определенный момент времени. Премия выплачивалась, если раб был ремесленником - в частности, кузнецом (+ 55%), плотником (+ 45%), поваром (+ 20%) или обладал другими домашними навыками (+ 15%). С другой стороны, цена раба была обесценена, если известно, что человек сбежал (-60%), был калека (-60%), имел порок, такой как пьянство (-50%), или был физически ослаблен ( -30%). В целом, скидка для каждого из рабов была немного больше для женщин, чем для мужчин. 8 . Цены, представленные выше, являются средними ценами на рабов, совершенных в течение определенного года. Человек, изучающий историю своей семьи, может столкнуться с замечанием, что член семьи купил раба по определенной цене или что член семьи купил его свободу по определенной цене. Без информации об этих деталях трудно понять, что означает цена одного раба.
Путь средних цен рабов можно увидеть на рисунке 2. Хотя большая часть движения может быть объяснена тем, что происходит на рынке хлопка, первые два всплеска также связаны с общими экономическими условиями. Во время и после войны 1812 года все цены выросли на 40%, а цены на хлопок-сырец выросли более чем вдвое за тот же период. В 1830-х годах цены на рабов быстро росли из-за ожиданий, вызванных дискуссиями о возмещении излишков федерального бюджета штатам. Дискуссии о «внутренних улучшениях» (например, каналах и железных дорогах) привели к буму цен на землю и, опять же, цен на хлопок. После «Паники 1837 года» началась долгая депрессия. Наконец, почти трехкратный рост цен после 1843 года можно объяснить несколькими факторами, в том числе быстрым ростом мирового спроса на хлопок и повышением урожайности на Новом Юге, что связано с улучшением почвы и улучшением хлопководства. В течение этого времени стало ясно, что рынок рабов был активным, и что рабов считали более ценными.
Рисунок 2
Средняя цена раба со временем и текущие доллары
Источник: Историческая статистика , таблица Bb212. Средняя ведомая цена.
Какова сопоставимая «ценность» раба в сегодняшних ценах?
Ни одна из этих цен не имеет для нас большого значения сегодня, но они будут иметь значение, если мы переоценим их в сегодняшних долларах на сумму денег, которую рабовладельцы потратили 150 лет назад. 9 . Методы, разработанные в MeasuringWorth , создали десять «мер», которые можно использовать для сравнения денежной стоимости в одном периоде с другим в другом, как объясняется в эссе «Меры стоимости». 10 Из этих десяти три полезны для обсуждения ценности раба. Это: стоимость труда или дохода, относительная заработная плата и реальная цена 11 < / а>. Используя эти меры, стоимость в 2016 году составит 400 долларов в 1850 году (средняя цена раба в этом году) в диапазоне от 12 500 до 205 000 долларов.
Труд или значение дохода
Рисунок 3
Стоимость трудового дохода от владения рабом в ценах 2016 года
Как обсуждалось выше, цена в 400 долларов в 1850 году представляет собой ожидаемую чистую стоимость будущих трудовых услуг, которые раб будет предоставлять. Это встроенное значение объясняет, почему стоимость труда или дохода является правильной мерой стоимости услуг раба в сегодняшних ценах. Эти 400 долларов в сегодняшних ценах составят 92 тысячи долларов.
В то время как некоторые рабы были сданы в аренду для фермерских и других видов работ, большинство рабов работали на фермах и плантациях своих владельцев. В обоих случаях выполняемая ими работа была в основном неквалифицированной, поэтому сопоставимая мера стоимости этих услуг указывается в неквалифицированной заработной плате. 12 . Другими словами, мы можем предположить, что найм бесплатного работника для выполнения работы раба будет стоить неквалифицированной зарплате того дня. Таким образом, показателем средней стоимости раба будет текущая стоимость чистых расходов на аренду по ожидаемой продолжительности жизни среднего раба.
Таким образом, стоимость в долларах сегодняшнего дня раба в период переднего отвала колеблется от 50 000 (в 1809 году) до 150 000 долларов ожидаемого дохода раба за вычетом расходов на техническое обслуживание. Если, например, предположить, что средний раб будет жить еще 20 лет, то сегодняшняя цена раба, оцененная в 400 году в 400 долл. США, может быть интерпретирована как 92 000 долл. США в виде заработной платы плюс 20 лет пространства, доска и одежда, необходимые сегодня, чтобы нанять неквалифицированного работника для оказания услуг, ожидаемых от раба в течение всей жизни. 13 < / SUP> . В отличие от наемных работников, рабы в значительной степени отвечали за производство своей комнаты, доски и одежды. Учитывая, что рабочая неделя сегодня значительно короче, чем в 1850 году, и что рабов заставляли работать усерднее в течение того же периода времени, что и свободные рабочие, сегодня потребовалось бы более одной наемной руки, чтобы заменить труд, поставляемый тогда рабом. / р>
Даже при таких ценах некоторые рабы, особенно те, у кого есть ремесленные навыки, могут в конечном итоге заработать достаточно, чтобы выкупить себя из рабства. Мастера нередки, особенно на Старом Юге, позволяли другим нанимать услуги своих рабов. Это было особенно верно для рабов, которые жили в городских районах, независимо от хозяина. Они должны были сделать свои собственные приготовления. «Хозяин установил заработную плату, которую должен приносить раб. Все выше этой суммы раб мог удерживать себя». Работодатели часто нанимали рабское время у владельца на определенную сумму и выплачивали рабу дополнительную заработную плату, зависящую от объема работы. выполнено. " 14
Рисунок 4
Относительная прибыль от владения рабом в ценах 2016 года
Доходы Relatve.
Средняя цена рабства в 400 долларов в 1850 году также может рассматриваться как сигнальное устройство статуса в период, когда годовой доход на душу населения составлял около 110 долларов. Относительный заработок можно рассматривать как возможность покупки дорогих товаров. Сегодня средний и верхний средний классы стремятся к товарам и услугам, таким как второй дом, слуги и дорогой автомобиль, чтобы показать другим, что они «прибыли» - что они достигли некоторого статуса в экономике. Средняя цена раба в 1850 году была примерно равна средней цене дома, поэтому покупка даже одного раба дала бы покупателю некоторый статус. Сравнения, основанные на относительных доходах, измеряются относительным соотношением ВВП на душу населения. Следовательно, 400 долларов в те дни соответствовали примерно 195 000 долларов в относительном доходе сегодня. 15
Рисунок 5
Реальная цена владения рабом в долларах 2016 года
Реальная цена
Экономисты обычно используют показатель реальной цены, когда пытаются объяснить влияние инфляции. Реальная цена сегодня рассчитывается путем умножения значения в прошлом на увеличение индекса потребительских цен (ИПЦ). Результат сравнивает эту прошлую стоимость с отношением стоимости фиксированного пакета товаров и услуг, который средний потребитель покупает в каждый из двух лет. При создании пакета ИПЦ предпринимаются усилия для компенсации изменений качества набора пакетов со временем. 16 Тем не менее, чем больше промежуток времени, тем менее последовательным является сравнение. В 19 веке не было национальных опросов, чтобы выяснить, что купил средний потребитель. Самое раннее исследование бюджета, использованное историками-экономистами, касалось 397 семей рабочих в Массачусетсе и было построено в 1875 году. Эти семьи тратили более половины своего дохода на еду и арендовали жилье. 17
Калькулятор MeasuringWorth показывает, что "реальная цена" 400 долларов в 1850 году будет примерно 12 000 долларов в ценах 2016 года. Мы все можем определить, на что сегодня купится эта сумма, но вряд ли что-то, на что мы потратили бы 12 600 долларов сегодня, было доступно 160 лет назад. 400 долларов в 1860 году купили бы 4800 фунтов бекона, 3000 фунтов кофе, 1600 фунтов масла или 1000 галлонов джина. Однако маловероятно, что это был бюджет типичного рабовладельца. Большая часть еды будет производиться на плантации, а жильем будут здания, построенные владельцем (и его рабами). «Альтернативные издержки» в 400 долларов для рабовладельца были бы поставками для плантации или, возможно, предметами роскоши и поездок.
Использование реальной цены не является правильным показателем, который следует использовать для измерения стоимости услуг труда рабов в сегодняшних ценах. Это, однако, дает представление о том, какова была стоимость покупки раба в долларах 2016 года. Таким образом, непосредственно перед началом гражданской войны средняя реальная цена раба в Соединенных Штатах составляла 23 000 долларов США в текущих долларах. Существует достаточно доказательств того, что сегодня порабощено несколько миллионов человек, хотя рабство нигде в мире не является законным. Существует несколько организаций, таких как Anti-Slavery International , которые отмечают, что во многих местах сегодня рабы продают всего за (или даже меньше) $ 100!
Как распределялось рабовладельческое владение от 1 до 2000?
Вторым вопросом, представляющим интерес, является рабское богатство как в микро-, так и в макроэкономическом плане. Рабовладельцы были состоятельными людьми как по отношению к другим южанам, так и по отношению ко всей стране. В то время Бюро переписей измеряло богатство в двух формах: недвижимость и личное имущество. Земля и здания рабовладельческой плантации были недвижимостью; рабовладельческие владения были частью личного имущества. Вместе они составляют общую сумму (TE). В обоих измерениях рабовладельцы отличались от других южан. Средняя белая южная семья в Америке до войны жила на маленькой ферме без рабов. Рабское владение было исключением, а не правилом.
Таблица 1
Распределение ферм по размерам - 1860 (для ферм с 3 или более улучшенными акрами)
|
| акра |
номер |
процентов |
cum% |
cum% |
| > 1000 |
5,364 |
0,27 |
100,00 |
0,27 |
| 500 - 999 |
20 319 |
1.04 |
99,73 |
1,31 |
| 100-499 |
487,041 |
24,91 |
98,69 |
26,23 |
| 50 - 99 |
608 878 |
31,14 |
73,77 |
57,37 |
| 20 - 49 |
616 558 |
31.54 |
42,63 |
88,91 |
| 10 - 19 |
162 178 |
8.30 |
11.09 |
97,20 |
| 3 - 9 |
54 676 |
2,80 |
2,80 |
100,00 |
| Источник: Soltow, таблица 5.1 |
|
|
Давайте начнем с рассмотрения земли. Ли Солтоу собрал данные путем «выборочной» выборки из переписи 1860 года. 18 . По переписи населения США он определил ферму как включающую не менее 3-х улучшенных акров земли, и следует отметить, что это для ферм на всей территории Соединенных Штатов, а не только на юге. Распределение ферм по размерам показано ниже.
«Число» - это количество ферм в интервале. Стереотипная картина рабства заключается в том, что в нем задействована большая плантация. Фермы, которые были больше чем 500 акров (есть 640 акров в квадратной миле), составляют только 1.31 процент ферм. Подавляющее большинство ферм было от 20 до 500 акров.
Таблица 2 показывает, что распределение рабовладельческих данных в данных Солтоу более искажено, чем земельных участков.
Таблица 2
Распределение рабов и стоимости имущества среди свободных взрослых мужчин на юге - 1860 г.
|
| Количество |
Число |
|
|
Всего |
| рабов |
рабовладельцы |
процентов |
cum% |
Недвижимость |
| > 1000 |
1 |
0,00005 |
100,00 |
|
| 500 - 999 |
13 |
0.00065 |
100,00 |
$ 957 000 |
| 100 - 499 |
2 278 |
0,11 |
100,00 |
$ 160 000 |
| 50 - 99 |
8,367 |
0,42 |
99,88 |
$ 72 000 |
| 10 - 49 |
97,333 |
4.89 |
99,46 |
$ 17 200 |
| 5 - 10 |
89,556 |
4,50 |
94,57 |
$ 8 800 |
| 1 - 4 |
187,336 |
9,41 |
90,07 |
$ 3670 |
| 0 |
1 605 116 |
80,66 |
80,66 |
$ - |
| Источник: Soltow (1975), таблица 5.3 |
|
|
Более 80 процентов свободных взрослых мужчин на юге не имели рабов. Лишь 0,11 процента владело более 100. Общее имущество для тех, кто находится в верхнем хвосте распределения, было огромным. Следует подчеркнуть, что это не маленькая элита; как группа, рабовладельцы были значительными и богатыми. Те, у кого было более 500 рабов, были, по сути, миллионерами в нынешних долларах 1860 года.
Солтоу подсчитал общее имущество для свободных взрослых мужчин в каждой из контрольных точек в распределении рабов, о которых говорилось выше. Солтоу сообщает, что средняя стоимость недвижимости на юге в 1860 году составляла 3978 долларов по сравнению с 2040 долларами на севере. 19 < / sup> Учитывая, что средняя цена рабов в 1860 году составляла 800 долларов, если бы южные богатства были исключительно рабами, эта сумма равнялась бы чуть более 5 рабам. Общая стоимость, однако, также включает в себя недвижимость, и Солтоу сообщает, что эта сумма в среднем включает 2 рабов. Таким образом, согласно таблице выше, 90,07 процента свободных взрослых мужчин на юге имели меньше рабов, чем подразумевалось под средним достатком. В 1860 году верхний процент владельцев богатства владел 27 процентами общего имущества; нижние 50 процентов удерживаются, но один процент от общего числа.
На рисунке 6 ниже мы видим, как распределение общего имущества на юге сравнивается с распределением на севере в 1860 году. Данные снова получены из выборки Солтоу. Как можно видеть, между севером и югом в верхней части распределения почти нет различий. Север немного выше юга на уровне 0,001, но они даже на уровне 0,01. Крупнейшие плантаторы были такими же богатыми, как и крупные северные купцы и промышленники. Между уровнями 0,01 и 0,10 Юг продвигается вперед, прежде чем Север начнет сокращать разрыв. В обеих областях нижние 50% распределения богатства имели место, но 1% измеренного богатства. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что семья из четырех белых южных ферм (муж, жена и двое детей), которые имели рабскую семью из четырех человек, имела больше богатства, чем семья из четырех белых южных ферм, в которой работала пара сельскохозяйственных рабочих. Несовладельцы на юге, вероятно, мало чем отличались от северных фермеров. Совокупная доля первых 10% распределения богатства в южных странах на семь процентных пунктов больше, чем в верхних 10% распределения в северных странах (75% против 68%).
Рисунок 6
Распределение благосостояния 1860
Север против Юга
Какова сопоставимая «ценность» богатства у рабов в сегодняшних ценах?
Из десяти «мер», разработанных MeasuringWorth , две полезны для обсуждения стоимости богатства, вложенного в рабов. Это: относительная прибыль и экономическая власть . Мы обсуждали концепцию относительного заработка в связи с оценкой цены раба выше, но она также полезна для обсуждения богатства, так как люди с высоким относительным заработком, как правило, люди богатства.
Экономическая сила.
Экономическая власть обычно означает богатство. Люди, которые являются финансовыми и политическими лидерами сообщества, часто являются самыми богатыми. Даже если они не были избраны к власти, богатые часто оказывают несоразмерное влияние на тех, кто это делает. Определение экономической мощи MeasuringWorth заключается в сравнении стоимости чего-либо в процентах от общего ВВП между тогда и сейчас. Так, например, цена раба в 800 долларов сегодня составила бы 2,6 миллиона долларов. Хотя это число кажется очень большим, как мы покажем ниже, богатство, связанное с рабами, составляло большую долю общего богатства нации. Рабовладельцы как группа обладали значительной экономической властью. 20
Интересно отметить, что экономическая мощь владения одним рабом была намного выше в начале века до 8 миллионов долларов. Этот вывод согласуется с историей периода, когда южные штаты оказывали большое влияние на такие вопросы, как тарифы, банковское дело, и какие новые районы страны допускали рабство. В течение столетия «мера власти» владения одним рабом уменьшается, потому что индустриализация и сельское хозяйство на Севере растут быстрее, чем рабовладельческая экономика.
Поместья рабовладельцев были довольно большими, что демонстрируется в текущих долларах. В таблице 3 приведены относительные доходы и мощность их владений в долларах 2016 года.
Таблица 3
Распределение общего имущества между рабовладельцами
|
Количество рабов |
Общая стоимость (в тысячах 1860 долларов) |
Относительная прибыль (в миллионах 2016 года) |
Экономическая сила (в миллионах 2016 года) |
>1000 |
NR |
- |
- |
500 - 999 |
$ 957 |
$ 386 |
$ 3,930 |
100 - 499 |
$ 160 |
$ 65 |
$ 658 |
50 - 999 |
$ 72 |
$ 29 |
$ 296 |
10 - 49 |
$ 17 |
$ 7 |
$ 70 |
5 - 10 |
$ 9 |
$ 4 |
$ 37 |
Сравнивая эти две таблицы, становится совершенно ясно, что владелец 10 рабов, вероятно, входит в верхний процент распределения, если в качестве стандарта сравнения используется относительный доход. Потенциально все рабовладельцы находятся в верхнем проценте, если в качестве стандарта сравнения используется экономическая власть. Очевидно, что владение даже одним рабом подразумевало, что владелец был богатым членом сообщества. Те, кто владел более чем 500 рабами, имели меру экономической мощи, которая сопоставима с миллиардерами сегодня.
Сколько богатства было вложено в рабов?
Рабы оказали важное влияние на различия в региональном богатстве. Гэвин Райт сделал оценку как северного, так и южного богатства. Его данные за 1850 и 1860 годы приведены в таблице ниже. Данные о «ценности рабов» взяты из работы Сатча и Рэнсома (1988). 21
Таблица 4
|
Региональное богатство в 1850 и 1860 гг.
Миллионы долларов (кроме на душу населения)
|
|
North |
South |
North |
South |
|
1850 |
1850 |
1860 |
1860 |
Total Wealth |
$4,474 |
$2,844 |
$9,786 |
$6,332 |
Value of Slaves |
|
$1,286 |
|
$3,059 |
Non-slave Wealth |
$4,474 |
$1,559 |
$9,786 |
$3,273 |
|
|
|
|
|
Wealth (free) per capita |
$315 |
$483 |
$482 |
$868 |
Non-slave (free) Wealth per capita |
$315 |
$174 |
$482 |
$294 |
|
|
|
|
|
Источник Райт (2006), с. 60. |
Значительная часть богатства рабовладельцев была уничтожена ударом пера Авраама Линкольна, когда он подписал Прокламацию об освобождении, которая освобождала рабов в мятежных районах. Успех на поле боя обеспечил их свободу. Помните, что Прокламация об освобождении освобождала рабов только в районах мятежа, а не всех рабов. Более того, именно успех на поле битвы уничтожил это богатство. Общее рабское богатство было огромным. На рисунке 7 показана совокупная стоимость рабов, скорректированная с учетом сегодняшних цен, измеренная с использованием относительной доли ВВП. Несмотря на то, что он меняется в зависимости от цены рабов за этот период, он никогда не бывает менее шести триллионов долларов 2016 года, а на момент освобождения был близок к тринадцати триллионов долларов 2016 года.
Рисунок 7
Богатство рабов в триллионах долларов 2016 года
как измеряется долей ВВП
Альтернативный способ сделать это вычисление состоит в том, чтобы использовать вывод Солтоу, что совокупное имущество у рабов составляло 15,9 процента от общего числа 1860 года. < sup> 22 Счета Федерального резерва показывают, что чистая стоимость домохозяйств в 2016 году составляет около 90 триллионов долларов. Если процент Солтоу будет применен к этим данным, результат снова составит около 14 триллионов долларов. Если кто-то считает, что это относительно небольшое число, то сегодня оно составляет примерно 77 процентов ВВП.
Если приведенные выше цифры Райта скорректированы с учетом сегодняшних цен с использованием относительной доли измерения ВВП, они рассказывают ту же историю, что и приведенная ниже таблица.
Таблица 5
|
Региональное богатство в 1850 и 1860 годах
Миллиарды долларов в 2016 году
|
|
North |
South |
North |
South |
|
1850 |
1850 |
1860 |
1860 |
Total Wealth |
$32,200 |
$20,500 |
$41,400 |
$ 26,800 |
Value of Slaves |
- |
$9,300 |
- |
$12,950 |
Non-slave Wealth |
$32,300 |
$11,200 |
$41,400 |
$13,800 |
Следует отметить, что богатство растет примерно на 30 процентов за десятилетие 1850-х годов как на севере, так и на юге. Однако на юге ценность рабов за десятилетие выросла примерно на 40 процентов, а богатство не рабов - всего на 25 процентов. 23 Некоторые историки-экономисты выдвинули гипотезу о том, что южане имели так много богатства, связанного с рабами, что не вкладывали достаточно средств в другие виды инвестиций. Это понятие называется «вытеснение». Является ли это причиной или нет, ясно, что в начале гражданской войны у Севера было в три раза больше не рабовладельческого богатства, чем у Юга, и это несоответствие было бы, по крайней мере, частично представлено на фабриках и в другом капитале преимущество в ведении войны.
Выводы
Рабство в Соединенных Штатах было институтом, который оказал большое влияние на экономическую, политическую и социальную структуру в стране. Эта статья дает представление о его экономических масштабах в сегодняшних ценностях. Как отмечено во введении, их можно консервативно описать как большие.
Приложение
Следующие цитаты получены от пользователей MeasuringWorth , которые комментируют калькулятор относительной стоимости доллара США.
Рабыня приобрела свою свободу у своего владельца за 600 долларов в 1794 году. В этом калькуляторе говорится, что сегодня она составляет более 13,4 доллара США 00. Как мог раб заработать столько денег? Это для академической книги, которая уже была опубликована, поэтому я задавал вопрос только для моей собственной информации.
Большое спасибо за этот ресурс. Я преподаю историю Соединенных Штатов в средней школе, чтобы взглянуть на исторические фигуры. Например, когда они учат рабству, это помогает учащимся понять южную перспективу, чтобы узнать, что афроамериканский раб ездил столько же, сколько новая машина сегодня.
Я преподаю английский. Я обнаружил, что цена раба в 1830 году может возрасти до 4000 долларов. Ваш калькулятор показал, что это соответствует почти 90 000 долларов. Это скорее предполагает, «заботиться», чем «убить» владельцем. Вся проблема рабства представляется слишком упрощенной, чтобы быть правдой. Конфликт не может быть понят.
Я пишу книгу об Аврааме Линкольне. Линкольн подсчитал, что в 1860 году общая стоимость всех рабов в Соединенных Штатах была равна 2 000 000 000 долларов (два миллиарда долларов. Я хочу знать, что это означает в сегодняшних долларах.
Я бывший врач, сейчас занимаюсь чтением различных исторических тем, связанных с гражданской войной в США. Я волонтер в Президентской библиотеке им. Авраама Линкольна, Спрингфилд, Иллинойс. Обычный вопрос, который задают посетители, - это средняя стоимость раба на Юге в 1860 году и его эквивалент в текущих долларах.
Я учитель истории в средней школе и пытаюсь объяснить своим ученикам, что значит продавать раба за 1000 долларов в 1850 году. Сколько это будет сейчас? Я полагаю, что ИПЦ - это тот, который показывает нужные мне данные, но сложно понять, какой из них соответствует моим потребностям, даже с описаниями. Человек с ограниченным экономическим опытом остается неуверенным.
Когда мой отец изучал генеалогию своей семьи, он натолкнулся на волю предка, в которой упоминалось расположение его 3 рабов. Взрослого мужчину первым предложили его семье, если бы он мог купить его за 700 долларов; в противном случае он должен был быть продан на аукционе. Позднее о рабе не упоминалось, и я не знаю, что с ним случилось. Это было шокирующим для меня. Я знаю, что многие люди должны иметь предков-рабовладельцев, но иметь фактическую документацию об этом в моей семье, независимо от того, как далеко назад, было отвратительно. Я знаю, что это было огромное количество денег во времена до Гражданской войны, в 1840-х-50-х годах, и я хотел знать эквивалентную сумму сегодня. Я не уверен, какой индикатор я хочу использовать или что я намерен делать с информацией.
Я имею дело с историей: во время гражданской войны рабовладельцам платили 300 долларов за раба, чтобы «освободить» их, чтобы они могли служить в армии Союза. Я знаю, что в 1864 году 300 долларов были большими деньгами; Мне интересно понять, что эта сумма будет представлять сегодня ..
Я изучаю требования компенсации, сделанные после гражданской войны рабовладельцев, лояльных Союзу, требующих компенсацию за "ценность" раба, если указанный раб служил в армии Союза.
Я проверял стоимость первичного полевого раба как раз перед тем, как началась Гражданская война в США, чтобы узнать, сколько было инвестиций в то время.
Библиография
Картер, Сьюзен Б., Скотт Зигмунд Гартнер, Майкл Р. Хейнс, Алан Л. Олмстед, Ричард Сатч и Гэвин Райт, редакторы, Историческая статистика США: с древнейших времен до наших дней (Нью-Йорк : Издательство Кембриджского университета, 2006).
Конрад, Альфред и Джон Мейер. «Экономика рабства на юге Antebellum». Журнал политической экономии , вып. 66, нет 2 апреля 1958 года.
Дэвид, Пол, Герберт Гутман, Ричард Сатч, Питер Темин и Гэвин Райт. Расплата за рабство: критическое исследование количественной истории американского рабства . Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1976 год.
Фогель, Роберт Уильям. «Сравнение стоимости рабского капитала в доле общего британского богатства (с. 1811) и в доле общего южного богатства (с. 1860)», глава 56 Роберта Уильяма Фогеля, Ральфа А. Галантина и Ричарда Л. Мэннинг, Без согласия или контракта: доказательства и методы . Нью-Йорк: Нортон, 1992 год.
Фогель, Роберт Уильям. Без согласия и контракта: взлет и падение американского рабства . Нью-Йорк: У. У. Нортон, 1989 год.
Фогель, Роберт Уильям и Стэнли Энгерман. Время на кресте: экономика американского негритянского рабства , 2 тома. Бостон: Литтл, Браун, 1974.
Грей, Льюис Сесил, История сельского хозяйства на юге США до 1860 года . Балтимор: Уэверли Пресс, 1933, с. 566
Котликофф, Лоуренс Дж. "Количественное описание рынка рабов в Новом Орлеане",
1804-1862 ", глава 3 Роберта Уильяма Фогеля и Стэнли Л. Энгермана, без
Согласие или контракт: рынки и производство: технические документы, том 1 (Нью-Йорк:
Norton, 1992), перепечатано из журнала «Экономическое расследование», вып. 17, нет. 4 октября 1979 года.
Офицер Лоуренс Х. и Сэмюэл Х. Уильямсон "Какова была тогда стоимость потребительского пакета в США?" Измерение стоимости , 2017a. URL: http://www.measuringworth.org/consumer/
Сотрудник, Лоуренс Х. и Сэмюэл Х. Уильямсон, «Ежегодный индекс потребительских цен для США, 1774-2009 гг.», MeasuringWorth , 2017b. URL: http://www.measuringworth.org/uscpi/
Офицер Лоуренс Х. и Сэмюэл Х. Уильямсон, «Показатели стоимости», MeasuringWorth , 2017. URL http://www.measuringworth.com/worthmeasures.html
Олмстед, Алан и Пол Род, Создание изобилия: биологические инновации и американское сельскохозяйственное развитие . Нью-Йорк, издательство Кембриджского университета, 2008.
Рэнсом, Роджер и Ричард Сатч, "Капиталисты без капитала: бремя рабства и влияние эмансипации", История сельского хозяйства 62 (3) (1988)
Солтоу, Ли, Мужчины и богатство в Соединенных Штатах 1850-1870 гг. (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1975 г.).
Райт, Гэвин. Рабство и американское экономическое развитие . Батон-Руж: издательство Луизианского государственного университета, 2006 год.
<Ч>
* Авторы благодарят Стенли Энгермана, Ричарда Суча, Гэвина Райта и Роберта Уэйплса за их комментарии к предыдущему проекту, а также участников экономического семинара Университета Северного Иллинойса и конференции All-UC 2010 года. Предыдущие версии:
Измерение рабства в долларах 2009 года
Измерение рабства в долларах 2011 года
Вернуться к тексту
1 Непонятно, когда рабство стало организованной системой труда в
колонии, но есть свидетельства того, что порабощенные люди были здесь с самого начала.
Существуют также свидетельства того, что с рабами, купленными в Вирджинии в начале 1600-х годов, обращались так же, как и с наемными слугами (т. Е. Им давали свободу и часть земли через несколько лет). Следующая цитата принадлежит Тиму Хэшоу, автору <я> Рождение черного
Америка: первые афроамериканцы и погоня за свободой в
Джеймстаун (Кэрролл и Граф)
«Африканцы, прибывшие в Джеймстаун в 1619 году, сделали это случайно.
Ангола более 300 из них были упакованы на борту Сан-Хуана
Баутиста направляется в Мексику. Как испанский работорговец вошел в залив
Мексика, два английских капера, Белый Лев и Казначей,
Это. Пираты надеялись собрать корабль с сокровищами. Открывая только
человеческий груз, они взяли столько рабов, сколько могли унести.
Граф Уорик, британский аристократ, владел казначеем, и
Губернатор Джеймстауна был человеком графа, поэтому каперы несли их
добыча на побережье Вирджинии. Там они продали около 30 рабов, грубо расколотых
между мужчинами и женщинами, до пяти или шести владельцев плантаций ".
See http://www.chron.com/life/books/article/Book-discusses-African-
slaves-their-struggle-for-1635362.php
Вернуться к тексту
2 Сьюзен Б. Картер, Скотт Зигмунд Гартнер, Майкл Р. Хейнс, Алан Л. Олмстед, Ричард Сатч и Гэвин Райт, редакторы Исторической статистики США: самые ранние времена в настоящее время (Нью-Йорк: издательство Cambridge University Press, 2006), серия Bb212.
Вернуться к тексту
3 Между 1804 и 1862 годами на рынке в Новом Орлеане было продано 135 000 рабов. Котликофф, «Количественное описание рынка рабов в Новом Орлеане, 1804–1862 гг.» (1979 г.)
Вернуться к тексту
4 Эти расходы являются обязанностью рабовладельца, даже если раб слишком молод, стар или немощен для работы. Существует достаточно доказательств того, что эти рабы, которые были непродуктивными, не получали столько пищи, сколько трудоспособные, но нет никаких доказательств того, что им было позволено голодать.
Назад к тексту < / а>
5 См. Роберт Уильям Фогель, Без согласия или контракта: взлет и падение американского рабства (Нью-Йорк: В.В. Нортон, 1989), глава 3.
Вернуться к тексту
6 Текущая стоимость - это текущая стоимость серии платежей или одного платежа, которые будут получены в будущем. Деньги, вложенные в банк или альтернативные инвестиции сегодня, со временем будут расти в зависимости от процентной ставки. То, что получено в будущем, - это принцип плюс интерес. Расчеты приведенной стоимости определяют сумму принципа, которая необходима сегодня для реализации данной серии платежей в будущем.
Назад к тексту
7 Основная причина того, что у Новых Южных Рабов были более высокие цены, заключалась в том, что почва там была более плодородной, поэтому плантации были более продуктивными. См. Алан Олмстед и Пол Род, Создание изобилия: биологические инновации и американское сельскохозяйственное развитие . Нью-Йорк, издательство Кембриджского университета, 2008 год.
Вернуться к тексту
8 См. Фогель, соч. cit ., стр. 69-70.
Вернуться к тексту
9 Конечно, число имело другое значение для раба. Однако, поскольку были случаи, когда рабы покупали свою собственную свободу, вопрос о стоимости альтернативы тот же.
Назад к тексту
10 Лоуренс Х. Офицер и Сэмюэл Х. Уильямсон, «Меры стоимости», MeasuringWorth , 2008. URL: http://www.measuringworth.com/worthmeasures.html
Назад к тексту
11 Четвертая мера, экономическая власть , используется в нашем обсуждении величины богатства, представленного владением рабов.
Вернуться к тексту
12 В своей знаменитой истории Сельское хозяйство на юге США до 1860 года , опубликованной в 1933 году, Льюис Грей пишет: «Плантаторы предпочитали нанимать своих собственных рабов, а не нанимайте их другим.
Из-за нехватки эффективной белой рабочей силы спрос на негритянских ремесленников обычно был значительным, и за их услуги предлагали хорошую заработную плату. Неквалифицированная рабочая сила была востребована для лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, строительства каналов и железных дорог. , пароходы, портовые работы и другие «общественные работы». 566
Вернуться к тексту
13 Сегодня неквалифицированными работниками являются те, кто имеет образование ниже среднего.
Вернуться к тексту
14 Льюис Грей, соч. cit , p. 566
Вернуться к тексту
15 Хотя было бы лучше проводить сравнения с использованием среднего богатства тогда и сейчас, эти цифры недоступны. Однако есть свидетельства того, что богатство и доход тесно связаны и движутся вместе вверх и вниз.
Назад к тексту
16 См. сотрудник Лоуренса, "Какова была тогда стоимость потребительского пакета в США?" MeasuringWorth , 2009a и Offficer, "Годовой индекс потребительских цен для США, 1774-2009 гг.", MeasuringWorth , 2009b.
Вернуться к тексту
17 Сегодня доля продуктов питания и напитков в среднем домохозяйстве составляет 15%, и большая часть стоимости жилья приходится на проживание в собственном владении.
Вернуться к тексту
18 Ли Солтоу, Мужчины и богатство в Соединенных Штатах, 1850–1870 гг. (Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1975 г.).
Back to text
19 Soltow, op. cit., p. 181.
Back to text
20 Чтобы понять, как MeasuringWorth различает относительную прибыль и экономическую мощь, рассмотрим две экономики. В первой экономике 999 человек имеют богатство в 10 000 долларов, а богатый - 250 000 долларов. Богатый человек имеет большой «статус» над остальными, но его или ее богатство составляет всего два с половиной процента от общего числа. Во второй экономике есть люди, 49 человек с богатством в 10 000 долларов и богатый человек с 250 000 долларов. Богатому человеку принадлежит треть всего богатства в этой экономике. В обоих случаях богатый человек на 25% богаче, чем остальная часть общества, но во втором случае он или она контролирует в 13 раз больше всего и обладает гораздо большей экономической властью.
Вернуться к тексту
21 Это количество богатства в рабстве было рассчитано Роджером Рэнсомом и Ричардом Сатчем как произведение трехлетнего скользящего среднего цены рабов и размера рабского населения.
< a href = "# text21"> Вернуться к тексту
22 Большинство экономических историков считают, что цены на рабов в 1860 году были искусственно высокими по разным причинам, и что даже без войны они упали бы, поэтому эти сравнения богатства несколько преувеличивают богатство Юг в то время.
Назад к тексту
23 Процентное значение было рассчитано Фогелем из Солтоу: Роберт У. Фогель, «Сравнение стоимости рабского капитала в доле общего британского богатства (c.1811) и в Доля в общем южном богатстве (с. 1860) ", глава 56 Роберта Уильяма Фогеля, Ральфа А. Галантина и Ричарда Л. Мэннинга, Без согласия или контракта: доказательства и методы (Нью-Йорк: Нортон , 1992.
Вернуться к тексту
Please let us know if and how this discussion has assisted you in using our calculators.
«стоимость раба»?»
МНЕНИЕ
стоимость раба» ЖИЗНИ
стоимость раба» 7 
«стоимость раба»»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-6-2019
стоимость раба» , Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
«стоимость раба»»