Что такое фашизм?

СМОТРЕТЬ ТО ЗАЧЕМ ВЫ ПРИШЛИ В ИНТЕРНЕТ

»»»»» известные Что такое фашизм?
» Картинки
» Приход Гитлера к Власти
» Красота

Что такое фашизм?
Что такое фашизм?!
Что такое фашизм?
Что такое фашизм?!
Что такое фашизм?

Что такое фашизм?! Вскоре после


Послать ссылку на этот обзор другу по ICQ или E-Mail:


Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:


На любом форуме в своем сообщении:


Назад к статье >>>

Что такое фашизм?

Что такое фашизм?

Что такое фашизм?
Что такое фашизм?
Что такое фашизм?

Средние века Что такое фашизм? - Благородные Что такое фашизм?ы - Знаменитые Что такое фашизм?ы средневекового периода - Краткая биография Что такое фашизм? - Что такое фашизм?-авторы - Факты о Что такое фашизм? ах - Средний возраст - Био - Средневековье Что такое фашизм? - История и интересная информация - Факты о Что такое фашизм? ах - Информация для Что такое фашизм? - Эра - Жизнь - Время - Период - Англия - Средневековье Что такое фашизм? - Возраст - Ключ Даты и события - История знаменитых Что такое фашизм? - Факты о Что такое фашизм? ах - Информация для Что такое фашизм? - Эра - Жития средневековья Что такое фашизм? - - Время - Период - Англия - Возраст - Средневековые Что такое фашизм?ы - Знаменитые Что такое фашизм?ы В Средневековье - Средневековье Что такое фашизм? -

Что такое фашизм? для современной аудитории?

ВОЗВРАЩЕНИЕ Что такое фашизм?а К ЖИЗНИ

  • Что такое фашизм?
  • РЕКЛАМА«Что такое фашизм??»«Что такое фашизм??» МНЕНИЕ Что такое фашизм? ЖИЗНИ Что такое фашизм? 7
    Товарищи! Что такое фашизм? НАПИСАНО:
    скролящийся вверх текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Текст со всплывающей подсказкой«Что такое фашизм?»Что такое фашизм?
    или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз
    скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно Что такое фашизм?
    «Что такое фашизм?»«Что такое фашизм?» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 Что такое фашизм? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Что такое фашизм?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. Что такое фашизм?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. Что такое фашизм?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
    Читать далее...
    . Что такое фашизм? ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ Что такое фашизм?

    Em tempos de polarização política, é cada vez mais comum ouvir pessoas se chamando de “comuna” ou “coxinha”. Mas sempre aparece aquele mais entendido que resolve xingar o outro de “fascista”. Faz sentido? Ele realmente sabe o que a palavra significa? E você?

    A palavra “fascismo” vem do italiano fascio, que significa “feixe”. Na Roma Antiga, o fascio (também conhecido como fascio littorio), era um machado revestido por varas de madeira. Ele geralmente era carregado pelos lictores, guarda-costas dos magistrados que detinham o poder. O fascio podia ser usado para punição corporal, e também era um símbolo de autoridade e união: um único bastão é facilmente quebrável, enquanto um feixe é difícil de arrebentar.

    No século 20, o político italiano Benito Mussolini se apossou desse símbolo para seu novo partido. Em 1914, ele fundou o grupo Fasci d’Azione Rivoluzionaria (mais tarde, em 1922, surgiria o conhecido Partido Nacional Fascista). O uso do fascio não foi à toa. A Itália enfrentava uma profunda crise desde sua unificação tardia (concluída em 1870), e as consequências da Primeira Guerra Mundial (1914-1918) pioraram a situação. Mussolini prometia, com o fascismo, trazer de volta os tempos áureos do antigo Império Romano.

    Em 1919, os italianos Alceste de Ambris e Filippo Marinetti publicaram o Il manifesto dei fasci italiani di combattimento, texto hoje conhecido como Manifesto Fascista, que propunha um conjunto de medidas para resolver a crise da época. Nas décadas seguintes, o termo “fascismo” passou a ser usado para designar as políticas adotadas por Mussolini e seus seguidores.

    O regime de Mussolini começou oficialmente em 1922, quando ele assumiu o cargo de primeiro ministro da Itália, e foi um sistema político nacionalista, imperialista, antiliberal e antidemocrático. Ele implantou um governo totalitário que privilegiou conceitos de nação e raça sobre os valores individuais. O fascismo italiano quase acabou em 1943, quando os países Aliados invadiram a Itália, durante a Segunda Guerra Mundial. Mas os nazistas ainda deram uma segunda chance ao ditador: os alemães reocuparam a Itália, resgataram Mussolini e o levaram para o norte do país, onde ele tentou restituir seu governo. No fim, em 1945, os Aliados tomaram o norte e Mussolini foi capturado e fuzilado por guerrilheiros da resistência italiana. Seu corpo foi exposto em praça pública. Com a derrota da Itália (e das forças do Eixo) na guerra, “facista” virou um termo pejorativo.

    Veja também

    Mas, o que exatamente foi o fascismo nem os maiores estudiosos sabem definir com precisão. Não existe nenhuma definição universalmente aceita do fenômeno, seja quanto sua abrangência, origens ideológicas ou formas de ação que o caracterizem. Algumas das principais características atribuídas ao fascismo italiano -nacionalismo, corporativismo, racismo- não estão presentes em todos os regimes ditos fascistas.

    George Orwell, no seu “O que é Fascismo?”, afirma que as definições populares do termo vão de “democracia pura” a “demonismo puro”. Ele mesmo afirma que é uma palavra “quase inteiramente sem sentido”. Isso se deve, principalmente, ao fato de o fascismo não possuir um arcabouço teórico forte, e ter sido determinado, na prática, pelas atitudes de Mussolini. Nas palavras do próprio: “Não temos uma doutrina pronta; nossa doutrina é a ação.” Outros movimentos são bem mais formalizados. O marxismo, por exemplo, antes de ser uma prática política, é uma doutrina com base teórica nos escritos de Marx e Engels. O nazismo, mais próximo do fascismo, teve no livro Mein Kampf (Minha Luta), escrito em 1925 por Adolf Hitler, seu manual de instruções. Mas as regras do regime de Mussolini foram basicamente definidas na hora, no calor do momento.

    O fascismo propriamente dito ocorreu em um contexto bem específico da história, mas há quem considere que o regime de Franco, na Espanha, ou o de Salazar, em Portugal, também tenham sido fascistas. Talvez dessa indefinição surja a generalização. Hoje, a palavra virou sinônimo de “extrema direita”, mas é usada até para se referir a “totalitarismo” e “autoritarismo” – o que não faz sentido, já que o regime comunista de Stalin foi ainda mais autoritário que o de Mussolini.

    Em suma: a própria definição de fascismo é relativa. E as pessoas vão continuar usando essa palavra cada uma à sua maneira. Mas, na próxima vez em que você escutar alguém usando o termo, saberá do que se trata: alusão a um antigo instrumento de poder romano, que virou símbolo de alguns dos piores momentos do século 20.

    Живая наука Соавтор | 24 января 2018 г. 23:14 по восточному времени БОЛЬШЕ

    Что такое фашизм??

    Итальянский диктатор Бенито Муссолини, слева, и Адольф Гитлер, лидер нацистской Германии, вели фашистские движения в 1930-х и 40-х годах. Кредит: Фотографии Фокс / Getty Images Фашизм - сложная идеология. Существует множество определений фашизма; некоторые люди описывают его как тип или набор политических действий, политическую философию или массовое движение. Большинство определений согласны с тем, что фашизм авторитарен и поощряет национализм любой ценой, но его основные характеристики являются дебатами. Фашизм обычно связан с немецкими нацистскими и итальянскими режимами, которые пришли к власти после Первой мировой войны, хотя в нескольких других странах были испытаны фашистские режимы или их элементы. Адольф Гитлер в Германии, Бенито Муссолини в Италии, Франсиско Франко в Испании и Хуан Перон в Аргентине были известными фашистскими лидерами 20-го века. [ Диктаторские смерти: как погибло 13 печально известных лидеров ] Роберт Пэкстон, почетный профессор социальных наук Колумбийского университета в Нью-Йорке, который широко считается отцом исследований фашизма, определил фашизм как «форму политической практики, характерную для 20-го века, которая вызывает у людей популярный энтузиазм с помощью сложных пропагандистских методов борьбы с либеральная, антисоциалистическая, насильственно исключающая, экспансионистская националистическая повестка дня ». Другие определения, сказал Пакстон, слишком полагаются на документы, которые Муссолини, Гитлер и другие произвели до того, как они пришли к власти. Когда-то у власти фашисты не всегда соблюдали свои ранние обещания. Как выразилась Американская историческая ассоциация , говоря о фашизме в Италии, «провозглашенные цели и принципы фашистского движения, возможно, сейчас мало влияют. Он обещал почти все: от крайнего радикализма в 1919 году до крайнего консерватизма в 1922 году». Лачлан Монтегю, австрийский писатель и исследователь фашизма, экономической истории и межвоенных лет, сказал в Live Science: «Фашизм определенно революционный и динамичный». Он сказал, что некоторые определения фашизма, такие как описание Зеева Стернэлла как «формы крайнего национализма» в « Ни правее левых » (Принстон, 1995), слишком широки, чтобы быть полезными. Хотя фашизм может быть трудно определить, все фашистские движения разделяют некоторые основные убеждения и действия.

    Основные элементы фашизма

    Фашизм требует некоторых основных пристрастий, таких как нация, к национальному великолепию, к мастер-расе или группе. Основной принцип - то, что Пакстон определил как единственное определение морали как фашизма, - сделать страну более сильной, более мощной, крупной и успешной. Поскольку фашисты видят национальную силу как единственное, что делает нацию «доброй», фашисты будут использовать любые средства, необходимые для достижения этой цели. В результате фашисты стремятся использовать активы страны для повышения силы страны. Это приводит к национализации активов, сказал Монтегю, и в этом фашизм напоминает марксизм. [ Каковы различные типы правительств? ] «Если бы марксизм должен был стать огромным количеством стран, разделяющих активы в экономической идее, фашисты пытались сделать то же самое в стране», - сказал он. Руководствуясь принципом крайнего национализма, фашистские режимы склонны совершать подобные действия, хотя особенности различаются, автор Джордж Оруэлл писал в своем эссе «Что такое фашизм?». По словам Пакстона, эти режимы превосходят пропаганду и используют грандиозные жесты, такие как парады и драматические входы лидеров. Фашисты козлы отпущения и демонизации других групп, хотя эти группы отличаются по странам и времени. Вот почему немецкий нацистский режим демонизировал евреев и других, в то время как итальянский режим Муссолини демонизировал большевиков. (Муссолини регулярно работал с евреями, а его любовница и биограф были евреями. Из-за его союза с Гитлером он в конце концов включил антисемитские компоненты в свой режим, но в целом он отличался от Гитлера по поводу биологического расизма.) Пакстон, автор нескольких книг, в том числе « Анатомия фашизма » (Vintage, 2005), сказал, что фашизм основан скорее на чувствах, чем на философских идеях. В своем эссе 1988 года « Пять этапов фашизма », опубликованном в 1998 году в «Журнале современной истории», он определил семь чувств, которые действуют как «мобилизация страстей» для фашистских режимов. Они есть: Примат группы. Поддержка группы более важна, чем поддержание индивидуальных или универсальных прав. Полагая, что ваша группа является жертвой. Это оправдывает любое поведение против врагов группы. Вера в то, что индивидуализм и либерализм позволяют опасным декадансом и негативно влияют на группу. Сильное чувство общности или братства. «Единство и чистота этого братства подкрепляются общей убедительностью, если это возможно, или насильственным насилием, если это необходимо». Индивидуальная самооценка связана с величием группы. Пакстон назвал это «усиленным чувством идентичности и принадлежности». Экстремальная поддержка «естественного» лидера, который всегда мужчина. Это приводит к тому, что один человек берет на себя роль национального спасителя. «Красота насилия и воли, когда они посвящены успеху группы в дарвиновской борьбе», - писал Пэкстон. Идея естественно высшей группы или, особенно в случае Гитлера, биологического расизма, вписывается в фашистскую интерпретацию дарвинизма. Когда-то у власти «фашистские диктатуры подавляли отдельные свободы, заключили в тюрьму противников, запрещали удары, разрешали неограниченную полицейскую власть во имя национального единства и возрождения и совершали военную агрессию», - писал Пэкстон.

    Экономика фашизма

    По словам Монтегю, экономика фашизма сложна. Предполагаемой целью фашистских правительств была автаркия или национальная самодостаточность. В 1920-х и 1930-х годах фашистские лидеры поставили это как эффективную промежуточную позицию между буржуазным капиталистом, ориентированным на прибыль, и революционным марксизмом, который уничтожил бы многие социальные институты и преследовал бы буржуазию. Библиотека экономики и свободы определила экономические практики фашизма как «социализм с капиталистическим шпоном». Пакстон сказал, что фашизм претендует на ликвидацию частной сферы, хотя этого не происходит в действительности. Чтобы лучше понять экономическую структуру фашизма, Монтегю предложил посмотреть, кто из этого выиграл. «Гитлер был сильно поддержан богатой элитой с самого раннего возраста. Большой бизнес (BMW, Bayer и т. Д.) Получил рабский труд, правительственные контракты и т. Д.», - сказал Монтегю. В Италии ситуация была более сложной, когда бедные немного выиграли в начале режима Муссолини, но пострадали по мере изменения его позиций. В Германии и Италии фашистские правительственные картели определили многие аспекты торговли, финансов, сельского хозяйства и производства и приняли решения в соответствии с тем, что будет дальше государственной власти; однако они также позволили консервативной бизнес-элите сохранить собственность и увеличить свое богатство. Картели принудительно опустили заработную плату и уплатили работникам национальную гордость. Одним из элементов фашизма является сотрудничество с капиталистами и консервативной элитой. Факшисты, даже когда они начинают с радикальных идей, всегда сотрудничают, чтобы двигаться в направлении защиты частной собственности, сказал Пакстон в Live Science. Это, однако, неловкий союз, сказал он. «Консерваторы - это в основном люди порядка, которые хотят использовать такие вещи, как церковь и собственность, для поддержания существующего общественного порядка, тогда как фашисты - революционеры, которые разрушат социальные институты, если они думают, что это принесет национальную власть или великолепие или расширение», - сказал он , «В нацистской Германии бизнесмены не были в восторге от Гитлера, потому что вначале у него были антикапиталистические идеи, но потом они обнаружили, что они имеют много общего. Они заключили союз, но они часто наступали друг на друга. ... и 20 июля 1944 года консерваторы пытались убить Гитлера. Между этими движениями всегда существует напряженность ».

    Почему так трудно определить фашизм?

    «Просить определить фашизм, вероятно, самый страшный момент для любого эксперта фашизма», - сказал Монтегю. В 1944 году, в то время как большая часть мира по-прежнему находилась под влиянием фашистских режимов, Оруэлл сказал, что очень трудно определить фашизм. В его «Что такое фашизм?» эссе, он сказал, что большая часть неприятностей заключалась в том, что фашистские режимы во многом различаются. «Нелегко, например, вместить Германию и Японию в одну и ту же структуру, и это еще сложнее с некоторыми из малых государств, которые описываются как фашисты», - писал Оруэлл. Фашизм всегда берет на себя индивидуальные характеристики страны, в которой он находится, приводя к очень различным режимам. Например, Пакстон написал в «Пять этапов фашизма», что «религия ... будет играть гораздо большую роль в подлинном фашизме в Соединенных Штатах», чем в более светской Европе. Пэкстон сказал, что национальные варианты фашизма отличаются более широкими, чем национальные варианты, например, коммунизма или капитализма. Дальше усложняя дела, нефашистские правительства часто подражали элементам фашистских режимов, чтобы придать видимость силы и национальной жизнеспособности, сказал Пакстон. Например, массовые мобилизации граждан в цветных рубашках автоматически не приравниваются к фашистской политической практике, сказал он. Преобладание слова в общем народном языке также вызывает проблемы определения. «На данный момент термин« фашист »использовался как оскорбление так сильно, что он разбавил смысл, и в особенности злую природу, которую несет это слово, - объяснил Монтегю. В отличие от большинства других политических, социальных или этических философий, таких как коммунизм, капитализм, консерватизм, либерализм или социализм, фашизм не имеет определенной философии. Как писал Пакстон: «Не было« фашистского манифеста », нет основополагающего фашистского мыслителя».

    Создание сцены для фашизма

    На протяжении всей истории 20-го века фашистские режимы требовали, чтобы некоторые социокультурные и политические ситуации поднялись. Стоит также отметить, что многие страны, такие как Великобритания в 1920-х и 1930-х годах, видели, как фашистские идеи становятся популярными без прихода к власти режимов или фашистских партий, становящихся звездными политическими игроками. Прежде всего, фашистские режимы в XX веке потребовали экстремальных национальных кризисов, чтобы завоевать популярность и власть. После поражения в Первой мировой войне многие в Германии и Италии были озабочены культурой своих стран. Монтегю сказал, что им обещали национальную славу и экспансию, и он чувствовал стыд и разочарование в поражении. «Первая мировая война создала большое количество разочарованных мужчин, которые были на фронте войны, видели много смерти, привыкли к этому и не видели, чтобы жизнь была такой же ценной, как люди, которые не были в войне, , - объяснил Монтегю. Фашизм требует общего убеждения, что стандартные правительственные партии и институты неспособны улучшить национальную ситуацию, сказал он. В начале 20-го века в Европе Первая мировая война усиливала недоверие к правительству. «Ветераны» были ужасно преданы своими политиками, которые безрассудно послали их умереть », - сказал Монтегю. Этот цинизм в отношении правительства сочетается с тем, что Монтегю называет «пылкой, но уязвимой национальной идентичностью». Например, Италия была небольшой страной, которая когда-то правила большей частью известного мира, но больше не делала этого. Многие немцы чувствовали, что Версальский договор подавлял их. В Австралии многие считали, что страна должна обладать большей властью, чем она. Соединенное Королевство начало воспринимать себя как угасающую силу. По словам Монтегю, для фашистской партии стать сильной, сочетание сильной национальной идентичности и разочарования в правительстве по-прежнему нуждается в катализаторе для того, чтобы заставить рядовых людей присоединиться к вокальным фашистам. Он сказал, что в Германии и в какой-то мере Италии этот катализатор был Великой депрессией. Великая депрессия и Первой мировой войны нанесли ущерб экономике Германии. «Война развязала инфляцию, и все, кто имел сбережения или жили на фиксированном доходе, как пенсионеры, видели, как их деньги сокращались», - сказал Пакстон. Люди чувствовали себя отчаянными, стыдясь и потерянными, сказал он. В своем эссе «Пять этапов» Пакстон сказал, что фашизм может появиться только тогда, когда общество знает политическую свободу и когда демократия установлена ​​достаточно, чтобы люди могли разочароваться в ней. В Италии была серия слабых правительств с вращающимися дверями. Германия не имела эффективного парламентского большинства в течение трех лет, прежде чем Гитлер был назначен канцлером. Были предложены два основных решения проблемы неэффективного управления, страдающих людей и национального унижения: коммунизм и фашизм. Пэкстон подчеркнул этот момент: «Возникновение фашизма не совсем понятно, не обращая внимания на подъем коммунизма», - сказал он. «В XX веке они были двумя движениями, которые предлагали отбросить демократию и заменить ее чем-то другим, чтобы сделать страну сильнее». В обеих сражающихся Германии и Италии левые, состоящие из коммунистов и социалистов, набирали силу. В Италии, в частности, оказалось, что социалистическая революция неизбежна. Но существующее правительство и консервативные капиталистические элиты неблагоприятно смотрели на коммунизм и социализм. Пакстон идентифицировал фашистов, преследующих консерваторов в начале движения, как еще один фактор в постановке фашистского режима. «Единственный путь, доступный для фашистов, - это консервативные элиты», - писал он. В Германии и Италии существующие правительства решили присоединиться к фашистам. «Фашистские партии привлекли внимание общественности как самых жестоких и строгих противников социализма», - сказал Пакстон. «Главы государств в обеих странах предложили фашистам должность главы правительства, потому что другие варианты, традиционные парламентские партии, потерпели неудачу. Оба фашизма и коммунизма предлагали решительные решения, и один победил бы, уничтожив другого», - сказал Пакстон , Существующие правительства, присоединившись к фашистам и боясь социалистической революции, отказались работать с левыми. Это привело к политическому тупику, еще один из факторов, которые, по словам Пакстона, необходимы для того, чтобы фашизм пришел к власти.

    История фашизма

    Муссолини придумал термин «фашизм» в 1919 году. Он был коммунистом, но изменил свое мнение после Первой мировой войны, сказал Монтегю. Слово «фашизм» происходит от итальянского «фасцио», что означает связку или группу, и считается термином для боевого братства. Согласно историческому отделу Королевского колледжа , слово «fasces» означает топор, тесно связанный с палками, который стал символом фашистского движения. Фашизм Муссолини 1919 года сочетал экстремистскую националистическую экспансию с социальными программами, такими как избирательное право женщин и власть рабочих. Фашистские лидеры быстро смягчили свое послание, объединились с консерваторами и существующими правительствами и обрели власть. Фашистские движения появились в других европейских странах, которые боролись после Первой мировой войны или нервничали по поводу социализма. Монтегю определил австралийскую новую гвардию, британский союз фашистов и, конечно же, немецкую национал-социалистскую немецкую рабочую партию (нацистскую партию) как видные европейские фашистские партии. По данным Американской исторической ассоциации, в Италии в 1922 году силовые вооруженные формирования, известные как «Милиция чернокожих», которые финансировались промышленниками, сражались с социалистическими фермерскими организациями, проводили набеги на социалистические газеты и занимали города, возглавляемые социалистами. Они угрожали пойти на Рим в 1922 году. Правительство попыталось успокоить Муссолини, называя его премьер-министром, но в 1925 году он утвердился как диктатор. Последовало насильственное подавление инакомыслия; обожествление Муссолини; насильственная экспансия в Эфиопию, Албанию и другие страны; а в 1939 году - союз с нацистской Германией и участие во Второй мировой войне. Гитлер извлек много уроков из Муссолини, в том числе о важности пропаганды и насилия. В 1920-х годах он привел свою нацистскую партию к заметности через драматические речи, грандиозные входы и страстную риторику против евреев, марксистов, либералов и интернационалистов, пишет Пэкстон. В январе 1933 года президент республики Веймар Пол фон Гинденбург назвал канцлера Гитлера, надеясь, что Гитлер остановит растущую коммунистическую партию. К лету господство Гитлера стало личной диктатурой. В нарушение Версальского договора Гитлер перевооружил Германию и начал вторгаться в соседние земли. Вторжение в Польшу 1 сентября 1939 года началось с Второй мировой войны и Холокоста . Европейские фашистские идеи вдохновили режимы на всю Латинскую Америку, в том числе в Боливии и Аргентине. «У этих стран также было очень трудное время во время депрессии, и обычные партии среднего класса, действующие в парламентских системах, были явно безуспешными», - сказал Пакстон. «Аргентина была богатой страной в 1900 году, экспортируя зерно и мясо, но дно выпало из этих рынков, а Аргентина стала бедной страной. Это было похоже на потерю войны. Они обратились к военачальнику, у которого была популистская апелляция». Испания и Португалия были диктатурами до 1975 года, но эти правительства представляли собой смесь консервативных и фашистских партий.

    Фашизм сегодня

    После Второй мировой войны фашизм в основном выпал из моды в Европе и Северной Америке. Это стало политическим оскорблением, что привело к чрезмерному и уменьшенному смыслу, сказал Пакстон. Тем не менее, в последние несколько десятилетий в Европе и Северной Америке происходят фашистские или протофашистские движения, сказал Пакстон. «По мере того, как коммунизм снижался после 1989 года, протофашизм стал основным средством протестного голосования в Европе», - писал Пэкстон. Рост популизма в Европе и Соединенных Штатах в 2000-х годах заставил многих задуматься, снова ли укрепится фашизм. Однако Пакстон сказал, что он не считает, что фашизм находится на подъеме в Соединенных Штатах. «То, что я думаю в нашей стране, - это гораздо более традиционный консерватизм, - сказал он. «Основная социальная политическая программа - это индивидуализм не для всех, а для предпринимателей. Он поддерживает право бизнесменов добиваться максимальной прибыли без правил. «У нас есть олигархия [Определена Оксфордским английским словарем как« небольшая группа людей, контролирующих страну или организацию »], которая научилась некоторым умным маневрам, чтобы завоевать популярную поддержку риторическими устройствами, которые напоминают фашизм», - продолжил Пакстон , «Например, Соединенные Штаты находятся в значительно лучшей форме, чем Германия или Италия после Первой мировой войны. Однако некоторые политики убедили многих американцев в том, что ситуация аналогична тяжелой». #8592; История Г « веке »(веков)».

    Что такое фашист?

    ВОЗ, ЧТО, ПОЧЕМУ? Журнал отвечает ... Это слово много применяется противниками Британской национальной партии и других радикальных политических движений, но что такое «фашист»?

    Адольф Гитлер и Бенито Муссолини Оба этих человека часто классифицируются как фашисты

    «Фашистский» и «фашизм» - это термины, которые можно было бы считать простыми значками, но копаться под поверхностью, и есть множество сложностей и болота академических дискуссий. Прошло более шести десятилетий с момента окончания Второй мировой войны и падения нацистской Германии, но эти события являются призмой, через которую по-прежнему рассматривается слово «фашизм». Первым «фашистским» движением, чтобы получить власть, были «Блэкберти» Муссолини в Италии в 1922 году. Их движение, безусловно, можно было назвать националистическим и авторитарным, а также принять насилие в борьбе за политическую власть, но большая часть остальной его характеристик были предметом академического спора. «Разочаровывающе, я не могу дать простого определения», - говорит Кевин Пассмор, читатель истории в Университете Кардиффа и автор «Фашизма: очень короткое введение». «Это зависит от определений». Если ваше определение «фашист» - это тот, кто придерживается убеждений, которые могут быть классифицированы как «фашизм», термины «фашизм» еще нужно определить. ОТВЕТ Нет ответа Многие говорят, что «фашисты» авторитарны и националисты Но некоторые говорят, что расизм является частью определения Другие связывают этот термин с его итальянским генезисом В то время как еще больше используют амальгаму Черных рубашек и нацистов «Можно сказать, что фашизм - это движение, напоминающее фашизм в Италии?» - говорит мистер Пассмор. Но для многих пользователей терминов фашизм и фашизм должны быть сочетанием общих знаменателей между итальянским фашизмом и немецким нацизмом. Но в письме в «Таймс» во вторник сэр Перегрин Уорсторн стремится отличить термины. 85-летний бывший редактор Sunday Telegraph признается, что, как «большинство моего восьмидесятилетнего поколения британцев ... [I] верил в белое превосходство». Но это «никоим образом не означает [мы] были фашистами», - говорит сэр Перегрин, прежде чем добавить, что он «больше не расист». Одна из проблем уподобления фашизму фашизму заключается в том, что они не пересекаются так же аккуратно, как полагают некоторые люди. Расизм, и особенно антисемитизм, был центральным в идеологии нацизма, но позиция в итальянском фашизме была гораздо более неоднозначной. Поэтому для некоторых ученых простое присутствие расизма в идеологии современной группы может быть недостаточно, чтобы заработать «фашистский» лейбл. Фашизм в Италии также укрепился в политическом обличье. Корпоратизм обычно определяется как политическая и экономическая система, в которой люди организованы в разные группы - например, «сантехники» или «священники» - внутри государства, ведущие переговоры с другими группами для достижения прогресса. Немецкий сторонник NPD Некоторые активисты согласились бы с фашистским лейблом, в то время как другие избегали его Это в отличие от современной либеральной демократии, где основной политической единицей является индивид. Корпоративная модель подчеркивает сотрудничество над конкуренцией. Другая характеристика, связанная с фашизмом, - это автаркия - самодостаточная экономика. Но далеко не все современные автаркические государства - Афганистан под Талибаном, например - были широко классифицированы как фашисты. Фашистские символы также значительны. Термин происходит от «fasces» - топора и пучка стержней, используемых в Древнем Риме, в которых участвуют фашисты Муссолини. Франко Фалангисты использовали стрелы, соединенные ярмо, символ королевы Изабеллы и короля Фердинанда. Нацисты использовали Свастику. Символы, которые каким-то образом отражают эти старые мотивы, распространены среди некоторых современных экстремистов. ВОЗ, ЧТО, ПОЧЕМУ? План эталонного номера телевизионного центра BBC Регулярная часть журнала BBC News, Who, What, Why? имеет целью ответить на некоторые из вопросов, стоящих за заголовками Конечно, еще одна проблема в совершенствовании «фашистского» лейбла заключается в том, что заявленная идеология итальянских фашистов и немецких нацистов часто не выходила полностью за пределы политической политики, которую они преследовали. Но самая явная проблема в определении слова «фашист» - это широта его применения на протяжении многих лет. Существует множество применений Рика в «Янгах», которые используют его в качестве оскорбления, для разных определений Оксфордского словаря английского языка («свободно») человека с авторитарными взглядами на право »и« человека, который защищает конкретную точку зрения или практику в которая воспринимается как нетерпимая или авторитарная ». Итак, у вас есть «фашизм тела». Вообще говоря, в политическом дискурсе это «слово« бу », термин используется больше для целей осуждения, чем точная категоризация. Нацисты были плохими, и в этом плане их идеология была в основном связана с фашизмом, а это означает, что фашизм в корне плох. «Это полезное политическое оружие, чтобы сказать, что современное политическое движение подобно фашизму», - говорит мистер Пассмор. И те группы, которые часто классифицируются противниками как фашисты, такие как BNP, часто предпочитают не использовать его для описания себя. Муссолини и фашисты в Риме в 1922 году Одно определение полностью связано с итальянским фашизмом «Вы можете спросить, почему они не называют себя фашистами, потому что они восхищаются несколькими аспектами. Почему это остается плохим словом? Антифашистские движения часто говорили, что фашизм - это то же самое, что и нацизм», - отмечает мистер Пассмор. Могут быть и те, кто предпочитает определение «слон в комнате», полагая, что можно узнать «фашиста», когда его можно увидеть, даже если точное определение трудно найти. Для них любое националистическое политическое движение, авторитарное, выступающее против свободы слова, в пользу однопартийного государства или диктатуры и, похоже, имеет расистские тенденции, открыто для «фашистского» лейбла. Но дискуссия о точном определении будет продолжаться. «Студенты любят думать, что это слово означает это», - говорит мистер Пассмор. «Я склоняюсь к мнению, что гораздо интереснее посмотреть, как этот термин использовался. История и жизнь - это дискуссия о том, что означают слова». Вот список ваших комментариев. Одна из величайших ошибок, которые люди делают в отношении фашизма, связана с идеологией «правого крыла». На самом деле фашизм и правое мышление совершенно противоположны друг другу с точки зрения их основных целей и идеала (их корней). Чтобы максимально упростить фашизм, это политическая сила, которая хочет начать новое состояние равенства в своеобразном национальном возрождении. Это отличается от идеи правого крыла, потому что она хочет сохранить своего рода «статус-кво» и стабильность традиционного порядка. Томас, штат Массачусетс Гораздо более интересным, чем определение «фашист», которое во многих случаях становится не чем иным, как всеохватывающим, является более широкое определение «правого крыла». Так, например, BNP классифицируется как «правое крыло» (как правило, «крайнее правое крыло»), но его экономические цели в значительной степени окажут поддержку левым «старым» (и не столь старым) лейбористам. Человек, который верит в «маленькое» правительство, права и обязанности отдельного человека и частного сектора, обычно рассматривается как «правое крыло», но корпоративизм и государственный контроль, как указано в этой статье, рассматриваются как фашистские который всегда «правое крыло». Правое крыло рассматривается как реакционное, но люди, которые поддерживают демократию, Стив, Лондон Великобритания Мое основное понимание заключается в том, что фашизм обычно делается из понятий авторитаризма, национализма, милитаризма и расового превосходства. Мои исследования, как студент, также предположили, что фашистский взгляд на какое-то историческое состояние является идеалом, например, желание Гитлера воссоздать Германию, основанную на более ранних «рейхсах» или стремлении Муссолини воссоздать Римскую империю, не принимая сейчас государство как идеальное. Мартин Мейер, Данди, Шотландия Хотя фашизм часто имел расистский оттенок, Муссолини дал миру очень сжатое и удобное определение: «Фашизм следует более правильно назвать« корпоратизмом », потому что это слияние государственной и корпоративной власти». Теперь, очевидно, авторитаризм и национализм являются естественными последствиями этого определения. Но, что иронично, так как большинство (включая статью) согласны с тем, что Муссолини первым применил фашизм, никто не хочет цитировать определение фашизма Муссолини как отправную точку для более всеобъемлющего определения. Вместо этого политики и ученые, похоже, скорее просто приравнивают фашизм к нацистской партии, тем самым поляризуя дебаты и делая фашизм «грязным» и политически неправильным словом. Однако «неудобная правда» заключается в том, что западные правительства (и их экономики) уже близко отражают интересы Германии и Италии в конце 1920-х годов. Джордж П. Бурделл, Атланта, Джорджия, США Наверное, это то, как в настоящее время используется слово? «Фашист» стал означать кого-то из крайне правых или фанатичных взглядов подавляющему большинству людей, не так ли это на самом деле? Кэтрин Хилтон, Тодморден, Англия «Фашизм» в наши дни воспринимается как синоним «правого правого», но на самом деле он есть и всегда был социалистическим движением. Обе фашистские и нацистские партии выступали за контролируемую государством и планомерную экономику, централизованную власть и коллективизм (жертвуя индивидуальной свободой до конца общества). Фактически единственной разницей между фашизмом и коммунизмом была группа, которая должна была быть одобрена в революции: для фашистов она определялась расой; для коммунистов, по классу. Но на практике даже это различие было размытым. Том, Лондон Основная проблема с определением «слона в комнате», приведенным внизу, состоит в том, что он включает в себя многие режимы, которые - почти самоопределяющиеся - нельзя назвать фашистами. Сталинский Советский Союз был бы таким же фашистом по этому определению, но был бы якобы коммунистическим - и коммунизм обычно рассматривается как полная противоположная крайность фашизма. Dave Lowering, Мельбурн, Австралия Как выпускник истории, я имел удовольствие изучать фашизм в Университете Шеффилда. Сам модуль был ограничен в течение лет «1914-1945», который, по моему мнению, является очень показательным указанием того, что подразумевалось «определение» этого слова. Конечно, фашизм является ультранационалистом, даже противно; конечно, он тоталитарный, основанный на авторитарной иерархии; и, конечно, фашизм имеет, я считаю, псевдо-расовые / ксенофобские последствия из-за его националистического национализма. Увы, слово стало слишком распространенным. Например, я отчаиваюсь, когда некоторые непрочитанные люди приравнивают фашизм и коммунизм (в частности, сталинизм) как одно и то же - одновременно игнорируя глубокие и замысловатые детали их уникального идеологического происхождения. Дэнни Берд, Бристоль, Великобритания Фашизм - теперь бесполезное слово, имеющее так много негативных коннотаций, что делает его практически бессмысленным. В академических кругах понимаются различия между итальянским и испанским фашизмом и немецким нацизмом, но все же терминология мешает. Но удивительно, как многие «фашистские» идеи продолжают появляться в современной политике под разными именами. Когда Тони Блэр объявил «Третий путь» в британской политике на выборах 1997 года, он использовал термин, придуманный Муссолини о корпоративном государстве. Корпоративное государство разрешило крупному бизнесу действовать чисто коммерческим образом, пока его не сочли неудачным, когда государство вступило бы в строй и навязало бы социалистическую систему плановой экономики. Группировка рабочих на аналогичные профессии рассматривалась как способ защитить их от хищничества крупного бизнеса и управления их трудом / торговлей в рамках плановой экономики. Таким образом, Третий путь был промежуточным звеном между социалистической плановой экономикой и демократической / либеральной рыночной экономикой. Хью Дэви, Лондон Великобритания Фашизм просто означает крайний коллективизм. Человек бесполезен, и все, что имеет значение, - это группа - в большинстве случаев нация. Нацисты - всего лишь один из фашистов, в том числе коммунисты и те, которые, как считается, считаются находящимися на крайнем левом углу. Они также верят в то, что они дают абсолютную власть государству, закрывая дискуссию и «удаляя» людей, которые рассматриваются как разрушительные для «блага целого». Крис, Лондон Разумеется, лучшие определения работают над этимологическими принципами. Фасы символизировали авторитет государства по нанесению телесных наказаний (с топором в середине пучка, символизирующим его право налагать смерть). Я считаю, что определяющим качеством фашизма является это повышение государственной власти до абсолютных уровней - «это состояние выше закона» - в сочетании с государством, осуществляющим социальный контроль, путем отказа в праве людей на свободу ассоциации. Под этим определением фашистские государства включают в себя те, что были у Сталина, Мао и Пол Пота, а также Гитлера и Муссолини. Это кажется мне вполне разумным, поскольку у них, похоже, есть узнаваемые общие черты, которые вполне можно описать словом «фашизм». John D Salt, Risca, Caerfilli Важнейшим элементом фашизма является немецкий политический идеализм, где (среди нескольких вещей) человек подчиняется государству. Giovanni Gentile импортировал немецкий идеализм в Италию. Любое определение фашизма предполагает включение его основного философского фона и идей. Из-за этого Франко нельзя правильно каталогизировать фашиста. Рафаэль Гонсалес, Греу-ле-Бен, Франция На мой взгляд, талибы - фашисты. Они не хотят, чтобы кто-то не соглашался с их маркой ислама (что, на мой взгляд, совершенно не соответствует идеалам исламских ценностей и идеалов). Они не верят в свободу слова, свободное движение и очень нетерпимы к даже умеренному индивидуализму. Давайте выступать против фашистов (белых верховщиков) здесь, в Великобритании, и фашистов (талибов и их подобных) в Пакистане. От этого зависит человеческая цивилизация. S Shafqat, Пакистан / Великобритания Это напоминает вопрос о том, был ли Советский Союз при всей своей антифашистской (т. Е. Антигерманской) пропаганде во время Второй мировой войны сам фашист. Кажется, что советский коммунизм соответствует каждому из вышеупомянутых критериев, за исключением использования фассов в качестве символа. По иронии судьбы, американская копейка (10 центов), с 1916 по 1945 год, изображала огни на обороте. Бен С, Новый Орлеан, США Мне нравится использовать определение Томаса Соуэлла, поскольку он экономист, который много писал на эту тему. Фашисты, коммунисты и нацисты - это все социалисты, которые имеют центральную доктрину тоталитарной диктатуры, централизованно планируемой экономики и собственности на средства производства правительства. Разница между ними - просто членство. Коммунистическая доктрина - это класс, нацизм по признаку расы (независимо от расы) и фашизма посредством корпоративного членства (по факту гражданства или физического присутствия). По этим определениям легко определить вкус социализма. Это также напоминает нам о ключевых ценностях каждого типа: государственная собственность на все, включая права человека и граждан. поэтому правительство может убить тех, кто не соответствует определению, которое они выбрали. Дональд, Талса, США «Фашист» - как «расист» - это, как вы говорите, слово «бу-слово», то, что вы обвиняете своего оппонента, когда вас не беспокоит, чтобы фактически представить какой-либо аргумент, чтобы оправдать ваше несогласие с его мнением. Меган, Чешир, Великобритания Фашист - это тот, с кем вы не можете согласиться. Просто. Мо, Корби Когда я учился в школе, нас учили определению фашизма как «системы правления, освящающей интересы государства над определением личности». Юстас Таттл, Лондон Для меня центральным аспектом фашизма является экстернализация конфликта, пример которого можно найти в «1984» Джорджа Оруэлла, где с отсутствием какой-либо внешней угрозы нужно изобретать, чтобы объединить общество и мобилизовать его к войне. Я думаю, что ключевой работой в этой области является «Высокий объект идеологии» Славой Жижек, в котором анализируется психоаналитическая идея о том, что индивидуальный субъект и общество в целом по своей сути внутренне антагонистичны, а фашистские последствия экстернализации этого в идеологии ... Питер Робинсон, Лондон Я не знаю, почему «марксист» также не стал уничижительным термином. Можно было бы утверждать, что Сталин, Мао Цзэдун и т. Д. Несут ответственность за большее количество страданий и смертей, чем Гитлер, Муссолини и Франко. Лично я считаю, что большинство «измов» являются отвратительными и античеловеческими. Скептик, Богнор Регис Я собираюсь использовать биологию для объяснения фашизма. Fascia - это непрерывное трехмерное полотно ткани, которое простирается от головы до пят, от передней к спине, от внутренней к внешней. Он несет ответственность за сохранение структурной целостности; для обеспечения поддержки и защиты; и действует как амортизатор. Fascia происходит от латыни для группы, если вы посмотрите на свой образ топора и стержней, вокруг него есть группа. Поэтому фашизм является связыванием общества в коллектив со структурной целостностью, который работает вместе для общего дела, является ли эта причина хорошей или плохой. Стюарт, Манчестер Фашист - это не то же самое, что нацисты. Если Муссолини присоединился к Британии в 1940 году, а Италия была захвачена Германией несколькими годами раньше, название «фашист» имело бы совершенно иное значение в этой стране. Брайан Гейтс, Медуэй Кент Энциклопедия EH.Net, под редакцией Роберта Уотла. 12 августа 2004 г. URL http://eh.net/encyclopedia/the-dutch-economy-in-the-golden-age-16th-17th-centuries/. Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

    Tags: Что такое фашизм?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

    .

    .

    Джордж Оруэлл Что такое фашизм??

    Джордж Оруэлл Что такое фашизм? ТРИБУНА 1944 Из всех оставшихся без ответа вопросов нашего времени, возможно, самое важное: «Что такое фашизм?» Одна из организаций социального опроса в Америке недавно задала этот вопрос сотню разных людей и получила ответы от «чистой демократии» до «чистого дьявола». В этой стране, если вы попросите среднего мыслящего человека определить фашизм, он обычно отвечает, указывая на немецкие и итальянские режимы. Но это очень неудовлетворительно, потому что даже основные фашистские государства сильно отличаются друг от друга по структуре и идеологии. Например, нелегко вместить Германию и Японию в одну и ту же структуру, и еще труднее с некоторыми из малых государств, которые можно назвать фашистами. Обычно считается, что фашизм по своей сути воинственен, что он процветает в атмосфере истерии войны и может решать свои экономические проблемы только путем подготовки войны или иностранных завоеваний. Но это явно не относится, скажем, к Португалии или к различным диктатурам Южной Америки. Или, опять же, антисемитизм должен быть одним из отличительных признаков фашизма; но некоторые фашистские движения не являются антисемитическими. Ученые споры, повторяющиеся много лет подряд в американских журналах, даже не смогли определить, является ли фашизм формой капитализма. Но все же, когда мы применяем термин «фашизм» к Германии или Японии или к Италии Муссолини, мы широко понимаем, что мы имеем в виду. Во внутренней политике это слово утратило последний смысл смысла. Ибо, если вы изучите прессу, вы обнаружите, что почти нет людей - конечно, ни политической партии, ни организованного органа, который не был осужден как фашист в течение последних десяти лет. Здесь я не говорю об устном употреблении термина «фашист». Я говорю о том, что я видел в печати. Я видел слова «фашистские в симпатии» или «фашистской тенденции» или просто «фашистские», которые применяли всю серьезность к следующим телам людей: Ибо, если вы изучите прессу, вы обнаружите, что почти нет людей - конечно, ни политической партии, ни организованного органа, который не был осужден как фашист в течение последних десяти лет. Здесь я не говорю об устном употреблении термина «фашист». Я говорю о том, что я видел в печати. Я видел слова «фашистские в симпатии» или «фашистской тенденции» или просто «фашистские», которые применяли всю серьезность к следующим телам людей: Ибо, если вы изучите прессу, вы обнаружите, что почти нет людей - конечно, ни политической партии, ни организованного органа, который не был осужден как фашист в течение последних десяти лет. Здесь я не говорю об устном употреблении термина «фашист». Я говорю о том, что я видел в печати. Я видел слова «фашистские в симпатии» или «фашистской тенденции» или просто «фашистские», которые применяли всю серьезность к следующим телам людей: Консерваторы : все консерваторы, апелляторы или анти-умиротворяющие лица считаются субъективно профашистами. Британское правление в Индии и колонии считается неотличимым от нацизма. Организации того, что можно назвать патриотическим и традиционным, обозначаются криптофашистскими или «фашистскими». Примерами являются бойскауты, столичная полиция, MI5, британский легион. Ключевая фраза: «Общественные школы являются гнездом фашизма». Социалисты : защитники капитализма старого образца (например, сэр Эрнест Бенн) утверждают, что социализм и фашизм - это одно и то же. Некоторые католические журналисты утверждают, что социалисты были главными сотрудниками в оккупированных нацистами странах. Такое же обвинение со стороны Коммунистической партии под ее ультралевыми фазами. В период 1930-35 гг. Ежедневный рабочий обычно ссылался на лейбористскую партию как на трудовых фашистов. Это вторят другие левые экстремисты, такие как анархисты. Некоторые индийские националисты считают британские профсоюзы фашистскими организациями. Коммунисты : значительная школа мысли (примеры, Раушнинг, Питер Друкер, Джеймс Бернем, Ф. А. Фойгт) отказывается признать разницу между нацистскими и советскими режимами и считает, что все фашисты и коммунисты стремятся примерно к одному и тому же в какой-то степени одни и те же люди. Лидеры «Времен» (довоенные) ссылались на СССР как на «фашистскую страну». С другой стороны, это подкрепляется анархистами и троцкистами. Троцкисты : коммунисты обвиняют самих троцкистов, т. Е. Собственную организацию Троцкого, быть криптофашистской организацией в нацистской оплате. Это было широко распространено в левой части периода народного фронта. В своих ультраправых фазах коммунисты склонны применять одно и то же обвинение ко всем фракциям слева от себя, например, Common Wealth или ILP Католики : вне своих рядов католическая церковь почти повсеместно считается профашистом, как объективно, так и субъективно; Военные ремистеры : пацифисты и другие, которые являются антивоенными, часто обвиняются не только в облегчении дела для оси, но и в том, что она становится похожей на профашистское чувство. Сторонники войны: Военные резервы обычно основывают свое дело на утверждении, что британский империализм хуже нацизма, и склонны применять термин «фашист» к любому, кто желает военной победы. Сторонники Народной конвенции приблизились к утверждению, что готовность противостоять нацистскому вторжению является признаком фашистских симпатий. Главная гвардия была объявлена ​​фашистской организацией, как только она появилась. Кроме того, все левые склонны приравнивать милитаризм к фашизму. Политически сознательные частные солдаты почти всегда ссылаются на своих офицеров как на «фашистских» или «естественных фашистов». Боевые школы, плевки и польский, приветствие офицеров считаются способствующими фашизму. До войны присоединение к Территориям считалось признаком фашистских тенденций. Националисты : национализм повсеместно расценивается как по сути фашистский, но это относится только к таким национальным движениям, которые, по мнению говорящего, не одобряют. Арабский национализм, национализм Польши, финский национализм, партия Индийского конгресса, Мусульманская лига, сионизм и ИРА все описываются как фашисты, но не те же люди. * * * Будет видно, что, как использовано, слово «фашизм» почти совершенно бессмысленно. В разговоре, конечно, он используется еще более дико, чем в печати. Я слышал, что это применительно к фермерам, лавочникам, социальному кредиту, телесным наказаниям, охоте на лис, бойни, Комитету 1922 года, Комитету 1941 года, Киплинг, Ганди, Чан Кай-Ши, гомосексуализму, трансляциям Пристли, Молодежным общежитиям, астрологии , женщины, собаки, и я не знаю, что еще. Тем не менее, под этим беспорядком есть своего рода погребенный смысл. Начнем с того, что ясно, что есть очень большие различия, некоторые из них легко указать и нелегко объяснить, между режимами, называемыми фашистскими и демократическими. Во-вторых, если «фашист» означает «в симпатии к Гитлеру», некоторые обвинения, перечисленные выше, очевидно, гораздо более оправданы, чем другие. В-третьих, даже люди, которые безрассудно бросают слово «фашист» во все стороны, придают ему во всяком случае эмоциональное значение. Под «фашизмом» они подразумевают грубо говоря, что-то жестокое, бессовестное, высокомерное, мракобесие, антилиберальное и антирабочее. За исключением относительно небольшого числа фашистских сторонников, почти любой английский человек принял бы «хулигана» как синоним «фашистской». Но фашизм также является политической и экономической системой. Почему же у нас нет четкого и общепринятого определения? Увы! мы не получим один - пока нет. Говорить, почему нужно слишком долго, но в основном это потому, что невозможно правильно определить фашизм, не допуская допущений, которые не желают ни сами фашисты, ни консерваторы, ни социалисты какого-либо цвета. Все, что можно сделать на данный момент, - это использовать слово с определенным количеством осмотрительности, а не, как обычно, деградировать его до уровня ругательства. 1944 КОНЕЦ ____BD____ Джордж Оруэлл: «Что такое фашизм?» Впервые опубликовано: Tribune . - ГБ, Лондон. - 1944 год. Печатается: - «Собранные эссе, журналистика и письма Джорджа Оруэлла». 1968 год. ____ Машиночитаемая версия: О. Даг Последнее изменение: 2015-09-24.

    .

    .

    .

    .

    Что такое фашизм?

    грустные последствия что не замедлили отразиться..