Почему провалился социализм

Почему провалился социализм

Социализм - большая ложь двадцатого века. Хотя он обещал процветание, равенство и безопасность, он избавил от нищеты, страданий и тирании. Равенство было достигнуто только в том смысле, что все были равны в своих страданиях.

Точно так же, как схема или буква Ponzi вначале добиваются успеха, но в конечном итоге рушатся, социализм может демонстрировать первые признаки успеха. Но любые достижения быстро исчезают как фундаментальные недостатки центрального планирования. Это первоначальная иллюзия успеха, которая придает вмешательству правительства свою пагубную, соблазнительную привлекательность. В длинном бежать, социализм всегда оказывался формулой тирании и нищеты.

Социализм игнорирует стимулы

Схема пирамиды в конечном счете неустойчива, потому что она основана на ошибочных принципах. Точно так же коллективизм неустойчив в долгосрочной перспективе, потому что это ошибочная теория. Социализм не работает, потому что он не соответствует фундаментальным принципам человеческого поведения. Крах социализма в странах мира можно проследить до критический дефект: это система, которая игнорирует стимулы.

При социализме стимулы либо играют минимальную роль, либо полностью игнорируются.

В капиталистической экономике стимулы имеют первостепенное значение. Рыночные цены, система учета прибылей и убытков и права частной собственности обеспечивают взаимосвязанная система стимулов для руководства и прямого экономического поведения. Капитализм основан на теории, что стимулы имеют значение!

При социализме стимулы либо играют минимальную роль, либо полностью игнорируются. Централизованно планируемая экономика без рыночных цен или прибыли, когда собственность принадлежит государству, это система без эффективного механизма стимулирования для направления экономической деятельности. Не подчеркивая стимулов, социализм является теорией, несовместимой с человеческой природой, и является поэтому обречен на провал. Социализм основан на теории, что стимулы не имеют значения!

«Чистый» социализм

Почему провалился социализм

Коллективизм основан на ошибочных принципах.
среда, 31 мая 1995 г.

В радиообращении несколько месяцев назад с профессором-марксистом из Университета Миннесоты я указал на очевидные провалы социализма во всем мире на Кубе, в восточной части страны. Европа и Китай. Во время наших дебатов гаитянские беженцы рисковали своими жизнями, пытаясь добраться до Флориды на самодельных лодках. Почему я спросил его, почему люди бегут? Гаити и путешествие почти 500 миль по океану, чтобы добраться до «империи злых капиталистов», когда они были всего в 50 милях от «рая рабочих» Кубы?

Если бы совершенство действительно было доступным вариантом, выбор экономических и политических систем не имел бы значения.

Марксист признал, что многие «социалистические» страны мира терпят крах. Однако, по его словам, причина неудачи не в том, что социализм несовершенен, а в том, что социалистические экономики не практикуют «чистый» социализм. Идеальная версия социализма будет работать; это просто несовершенный социализм, который не работает. Марксисты любят сравните теоретически совершенную версию социализма с практическим несовершенным капитализмом, который позволяет им утверждать, что социализм превосходит капитализм.

Если бы совершенство действительно было доступным вариантом, выбор экономической и политической систем не имел бы значения. В мире с совершенными существами и бесконечным изобилием, любой экономическая или политическая система - социализм, капитализм, фашизм или коммунизм - сработает отлично.

Однако выбор экономических и политических институтов имеет решающее значение в несовершенной вселенной с несовершенными существами и ограниченными ресурсами. В мире дефицита это важно, чтобы экономическая система основывалась на четкой структуре стимулов для содействия экономической эффективности. Реальный выбор, с которым мы сталкиваемся, находится между несовершенным капитализмом и несовершенным социализм. Учитывая этот выбор, свидетельство истории в подавляющем большинстве благоприятствует капитализму как величайшей экономической системе, производящей богатство.

Сила капитализма может быть объяснена структурой стимулирования, основанной на трех P: (1) цены, определяемые рыночными силами, (2) система учета прибылей и убытков и (3) права частной собственности. Несостоятельность социализма можно объяснить его пренебрежением этими тремя компонентами, стимулирующими стимулы.

Цены

Система цен в рыночной экономике направляет экономическую деятельность настолько безупречно, что большинство людей не осознают ее важность. Рыночные цены передают информацию об относительных дефицит, а затем эффективно координировать экономическую деятельность. Экономическое содержание цен обеспечивает стимулы, способствующие экономической эффективности.

Например, когда картель ОПЕК ограничивал поставки нефти в 1970-х годах, цены на нефть резко возросли. Более высокие цены на нефть и бензин передали ценную информацию как покупателям, так и продавцам. Потребители получили четкое и ясное сообщение о нехватке нефти из-за более высоких цен на насос и были вынуждены изменить свое поведение. драматически. Люди реагировали на дефицит: меньше ездили, ездили больше, ездили на общественном транспорте и покупали автомобили меньшего размера. Производители отреагировали на повышение цен наращивая свои усилия в поисках нефти. Кроме того, повышение цен на нефть стимулировало производителей к поиску и разработке альтернативных источников топлива и энергии.

Из нашего опыта контроля цен на бензин мы получаем представление о том, что происходит при социализме, когда каждая цена контролируется.

Информация, передаваемая повышением цен на нефть, обеспечивала соответствующую структуру стимулов как для покупателей, так и для продавцов. Покупатели сделали все возможное, чтобы сохранить больше драгоценные ресурсы и продавцы активизировали свои усилия, чтобы найти больше этого, но теперь дефицитного ресурса.

Единственная альтернатива рыночной цене - это контролируемая или фиксированная цена, которая всегда передает вводящую в заблуждение информацию об относительном дефиците. Неприемлемое поведение является следствием контролируемая цена, поскольку ложная информация была передана по искусственной нерыночной цене.

Посмотрите, что произошло в 1970-х годах, когда контролировались цены на газ в США. Длинные очереди развились на заправках по всей стране, потому что цена на бензин сохранялась искусственно заниженный правительственным указом. Полное влияние дефицита не было точно передано. Как указал тогда Милтон Фридман, мы могли бы устранить прокачайте за один день, позволив цене подняться, чтобы очистить рынок.

Из нашего опыта контроля над ценами на бензин и длинных очередей в насосе и общих неудобств мы получаем представление о том, что происходит при социализме, где каждый цена в экономике контролируется. Крушение социализма происходит отчасти из-за хаоса и неэффективности, которые являются результатом искусственных цен. Информационное содержание контролируемая цена всегда искажается. Это, в свою очередь, искажает механизм стимулирования цен при социализме. Администрируемые цены всегда либо слишком высоки, либо слишком низки, что затем создает постоянные дефициты и излишки. Рыночные цены являются единственным способом передачи информации, который создаст стимулы для обеспечения экономической эффективности.

Прибыли и убытки

Социализм также рухнул из-за того, что он не работал в конкурентной системе учета прибылей и убытков. Система прибыли - эффективный механизм мониторинга, который постоянно оценивает экономические показатели каждого предприятия. Фирмы, которые являются наиболее эффективными и наиболее успешными в обслуживании общественных интересов, получают вознаграждение с прибылью. Фирмы, которые работают неэффективно и не служат общественным интересам, оштрафованы на убытки.

В централизованном планировании отсутствует система учета прибылей и убытков, позволяющая точно измерить успех или неудачу различных программ.

За вознаграждение за успех и наказание за неудачу система прибыли обеспечивает сильный дисциплинарный механизм, который постоянно перенаправляет ресурсы со слабых, неудачных и неэффективные фирмы по отношению к тем фирмам, которые наиболее эффективны и успешны в обслуживании населения. Система конкурентной прибыли обеспечивает постоянную повторную оптимизацию ресурсов и двигает экономику к более высоким уровням эффективности. Неуспешные фирмы не могут избежать сильной дисциплины рынка в системе прибылей / убытков. Соревновательные силы компании, служащие общественным интересам или страдающие от последствий.

При централизованном планировании не существует системы учета прибылей и убытков, позволяющей точно измерить успех или провал различных программ. Без прибыли нет возможности дисциплинировать фирмы, которые не могут служить общественным интересам и не имеют возможности вознаграждать фирмы, которые делают. Не существует эффективного способа определить, какие программы следует расширять, а какие должен быть заключен или прекращен.

Без конкуренции страны с централизованно планируемой экономикой не имеют эффективной структуры стимулов для координации экономической деятельности. Без стимулов результаты растут цикл бедности и нищеты. Вместо того, чтобы постоянно перераспределять ресурсы для повышения эффективности, социализм попадает в водоворот неэффективности и неудач.

Права частной собственности

Третьим роковым недостатком социализма является его вопиющее игнорирование роли прав частной собственности в создании стимулов, способствующих экономическому росту и развитию. Провал социализма во всем мире - это «общая трагедия» в глобальном масштабе.

Если каждый владеет активом, люди ведут себя так, как будто никто не владеет им. И когда никто не владеет этим, никто действительно не заботится об этом.

«Трагедия общего достояния» относится к британскому опыту шестнадцатого века, когда некоторые пастбищные земли находились в коммунальной собственности деревень и были доступны для общественное использование. Земля была быстро перевыпасена и в конечном итоге стала бесполезной, так как жители деревни использовали находящийся в коммунальной собственности ресурс.

Когда активы находятся в государственной собственности, нет стимулов для поощрения разумного управления. В то время как частная собственность создает стимулы для сохранения и ответственного использования собственности, государственная собственность поощряет безответственность и растрату. Если каждый владеет активом, люди ведут себя так, как будто никто не владеет им. И когда никто не владеет им, никто на самом деле не заботится о Это. Общественная собственность поощряет пренебрежение и плохое управление.

Поскольку социализм по определению является системой, отмеченной «общей собственностью на средства производства», провал социализма является «трагедией общего достояния» на национальном уровне. масштаб. Большая часть экономического застоя социализма может быть связана с неспособностью установить и продвигать права частной собственности.

Как отметил перуанский экономист Эрнандо де Сото, вы можете путешествовать в сельских общинах по всему миру, и вы услышите лай собак, потому что даже собаки понимают права собственности. Только государственное правительство не смогло понять права собственности. Социалистические страны только сейчас начинают осознавать важность частной собственности, поскольку они приватизировать активы и имущество в Восточной Европе.

Вопрос стимулирования

Без стимулирования рыночных цен, учета прибылей и убытков и четко определенных прав собственности социалистическая экономика застаивается и увядает. Экономическая атрофия, которая возникает При социализме это прямое следствие его пренебрежения экономическими стимулами.

Никакое количество природных ресурсов не может компенсировать стране отсутствие эффективной системы стимулов. Россия, например, является одной из самых богатых стран мира в условия природных ресурсов; он обладает одними из крупнейших в мире запасов нефти, природного газа, алмазов и золота. Его ценные сельскохозяйственные угодья, озера, реки и ручьи простираются через земельный участок, который охватывает 11 часовых поясов. И все же Россия остается бедной. Природные ресурсы полезны, но конечными ресурсами любой страны являются неограниченные ресурсы ее люди - человеческие ресурсы.

Социализм терпит неудачу, потому что он убивает и разрушает человеческий дух.

Из-за неспособности развивать, продвигать и развивать потенциал своего народа через институты, стимулирующие стимулирование, централизованно планируемая экономика лишает человеческий дух полное развитие. Социализм терпит неудачу, потому что он убивает и разрушает человеческий дух - просто попросите людей, покинувших Кубу, на самодельных плотах и ​​лодках.

По мере того, как бывшие страны с централизованным планированием движутся к свободным рынкам, капитализму и демократии, они обращаются к Соединенным Штатам за руководством и поддержкой во время переходного периода. С участием Непревзойденная 250-летняя традиция открытых рынков и ограниченного правительства, Соединенные Штаты обладают уникальной квалификацией для того, чтобы быть ориентиром в переходе к свободе и свободе во всем мире. свобода.

Мы обязаны и впредь обеспечивать основу для свободных рынков и демократии для глобального перехода к свободе. Наша ответственность перед остальным миром заключается в Продолжайте бороться с соблазнительностью этатизма по всему миру и здесь, дома. Соблазнительная природа этатизма продолжает соблазнять и завлекать нас в иллюзию Бармецида, правительство может создавать богатство.

Соблазнительница социализма постоянно заманивает нас предложением: «Оставь немного своей свободы, и я дам тебе немного больше безопасности». Как показывает опыт этого Век показал, сделка заманчива, но никогда не окупается. Мы теряем и нашу свободу, и нашу безопасность.

Такие программы, как социализированная медицина, социальное обеспечение, социальное обеспечение и законы о минимальной заработной плате, будут и дальше привлекать нас, поскольку на первый взгляд они кажутся целесообразными и полезными. Эти программы, как и все социалистические программы, в конечном итоге потерпят неудачу, независимо от первоначального появления. Эти программы являются частью Большой Лжи социализма, потому что они игнорируют Важная роль стимулов.

Предоставляя мощную систему стимулов, которые способствуют бережливости, трудолюбию и эффективности, капитализм создает богатство.

Социализм останется постоянным искушением. Мы должны проявлять бдительность в нашей борьбе против социализма не только во всем мире, но и здесь, в Соединенных Штатах.

Несостоятельность социализма вдохновила мировое возрождение свободы и свободы. Впервые в истории мира наступает очень скоро день, когда большинство люди в мире будут жить в свободных обществах или обществах, стремительно движущихся к свободе.

Капитализм будет играть важную роль в глобальном возрождении свободы и процветания, потому что он питает человеческий дух, вдохновляет человеческое творчество и продвигает дух предприятие. Предоставляя мощную систему стимулов, которые способствуют бережливости, трудолюбию и эффективности, капитализм создает богатство.

Основное различие между капитализмом и социализмом заключается в следующем: капитализм работает.

Найти перевод этой статьи на португальский языкВот.

✳✳✳

.


Почему провалился социализм?

Почему провалился социализм?

Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду. Социализм — Энциклопедия марксизма esperanto.mv.ru›Социализм


- Ах, какие ножки

Спросил

Почему провалился социализм? биография .Как развод ..

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Red_telephone_box', описание: 'The red telephone box is a familiar sight on the streets of the United Kingdom.'

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

Просто Демо:

Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-Почему провалился социализм?

фото Вито Дженовезе?
фото

Почему провалился социализм В чем разница между коммунизмом и социализмом? FACEBOOK TWITTER ЛИНКЕДИН По ДЭВИД ФЛОЙД Обновлено 19 мая 2020 г. Коммунизм и социализм - это общие термины, относящиеся к двум левым школам экономической мысли; оба выступают против капитализма . Эти идеологии вдохновляли различные социальные и политические движения с 19 века. Некоторые страны были или в настоящее время управляются партиями, называющими себя коммунистическими или социалистическими, хотя политика и риторика этих партий сильно различаются. В качестве идеологии коммунизм обычно рассматривается как крайне левый, который делает меньше уступок рыночному капитализму и электоральной демократии, чем большинство форм социализма. Как система правления коммунизм имеет тенденцию концентрироваться на однопартийном государстве, которое запрещает большинство форм политического инакомыслия. Эти два употребления термина «коммунизм» - одно относится к теории, другое - к политике в том виде, в котором они практикуются, - не обязательно пересекаться: правящая Коммунистическая партия Китая имеет явно прорыночную капиталистическую ориентацию и лишь на словах поддерживает маоистскую идеологию, чья Сторонники пуристов считают китайские власти буржуазными контрреволюционерами. 1 Социализм может относиться к широкому спектру политического спектра как в теории, так и на практике. Его интеллектуальная история более разнообразна, чем история коммунизма: «Коммунистический манифест», брошюра 1848 года Карла Маркса и Фридриха Энгельса, посвящает главу критике полдюжины форм социализма, уже существовавших в то время, и сторонники этого практически все левоцентристские позиции по идеальной (или наиболее достижимой) структуре экономической и политической систем. 2 Социалисты могут быть сторонниками или антирыночками. Они могут считать конечной целью революцию и упразднение социальных классов или стремиться к более прагматическим результатам: к всеобщему здравоохранению , например, или к всеобщей пенсионной схеме. Социальное обеспечение - это социалистическая политика, которая была принята в откровенно капиталистических Соединенных Штатах (как и восьмичасовой рабочий день, бесплатное государственное образование и, возможно, всеобщее избирательное право). Социалисты могут баллотироваться на выборах, формируя коалиции с несоциалистическими партиями, как они это делают в Европе, или они могут управлять как авторитаристы, как режим Чависта в Венесуэле. 3 Объем 75% 1:41 Разница между коммунизмом и социализмом Определение коммунизма и социализма Чтобы лучше понять скользкие различия между коммунизмом и социализмом, давайте проследим историю обоих терминов. Коммунизм Коммунизм уходит своими корнями в «Манифест Коммунистической партии», в котором изложена теория истории как борьбы между экономическими классами, которая неизбежно выльется в кульминацию в результате насильственного ниспровержения капиталистического общества, точно так же, как феодальное общество было жестоко свергнуто во времена Франции. Революция, прокладывающая путь к буржуазной гегемонии (буржуазия - это класс, контролирующий средства экономического производства). Маркс утверждал, что после коммунистической революции рабочие (пролетариат) возьмут под свой контроль средства производства. После переходного периода правительство исчезнет, ​​поскольку рабочие построят бесклассовое общество и экономику, основанную на общей собственности. Производство и потребление достигли бы равновесия: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Религия и семья, институты социального контроля, которые использовались для порабощения рабочего класса, пойдут на путь государства и частной собственности. Революционная идеология Маркса вдохновляла движения 20-го века, которые боролись за контроль над правительствами и в некоторых случаях добивались их. В 1917 году большевистская революция свергла российского царя, а после гражданской войны основал Советский Союз, номинально коммунистическую империю, распавшуюся в 1991 году . 4  Советский Союз был коммунистическим только «номинально», потому что, пока он управлялся Коммунистической партией, он не смог создать бесклассовое, безгосударственное общество, в котором население коллективно владело средствами производства. Фактически, в течение первых четырех десятилетий существования Советского Союза партия открыто признавала, что она не создавала коммунистического общества. До 1961 года официальная позиция партии заключалась в том, что Советским Союзом управляла «диктатура пролетариата», промежуточный этап наряду с неизбежным продвижением к заключительной стадии человеческой эволюции: истинному коммунизму. В 1961 году премьер-министр Никита Хрущев заявил, что советское государство начало «увядать», хотя оно будет существовать еще три десятилетия. 5  Когда он действительно рухнул в 1991 году, на смену ему пришла номинально демократическая капиталистическая система. Ни одно коммунистическое государство 20-го или 21-го веков не создало пост-дефицитной экономики, обещанной Марксом в 19-м веке. Чаще всего результатом был острый дефицит : например, десятки миллионов людей погибли в результате голода и политического насилия после образования Китайской Народной Республики в 1949 году. 6  Вместо того, чтобы уничтожить класс, коммунистические революции в Китае и России создали небольшие, чрезвычайно богатые партийные клики, которые получали прибыль от связей с государственными предприятиями. Куба, Лаос, Северная Корея и Вьетнам, единственные оставшиеся коммунистические государства в мире (за исключением де-факто капиталистического Китая), имеют совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) размером примерно с Теннесси. Социализм Социализм опередил Манифест Коммунистической партии на несколько десятилетий. Ранние версии социалистической мысли были сформулированы Анри де Сен-Симоном (1760–1825), который сам был поклонником ур-капиталиста Адама Смита , но чьи последователи разработали утопический социализм; Роберт Оуэн (1771–1858); Шарль Фурье (1772–1837); Пьер Леру (1797–1871); и Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865), известный тем, что заявил, что «собственность - это воровство». 7 Эти мыслители выдвигали такие идеи, как более эгалитарное распределение богатства , чувство солидарности между рабочим классом, лучшие условия труда и совместное владение производственными ресурсами, такими как земля и производственное оборудование. Некоторые призывали государство взять на себя центральную роль в производстве и распределении. Они были современниками ранних рабочих движений, таких как чартисты, которые настаивали на всеобщем избирательном праве мужчин в Великобритании в 1830-х и 1840-х годах. 8  На основе утопических идеалов ранних социалистов был основан ряд экспериментальных сообществ ; большинство из них были недолговечными. В этой среде зародился марксизм . Энгельс назвал его «научным социализмом», чтобы отличить его от «феодального», «мелкобуржуазного», «немецкого», «консервативного» и «критически-утопического» направлений, выделенных для критики в «Коммунистическом манифесте». Социализм на заре своего существования представлял собой расплывчатый пучок конкурирующих идеологий, и так и остался. Отчасти причина в том, что первый канцлер недавно объединенной Германии Отто фон Бисмарк украл гром социалистов, когда он реализовал ряд их политических мер. Бисмарк не был другом социалистических идеологов, которых он называл «врагами Рейха», но он создал первое на Западе государство всеобщего благосостояния и ввел всеобщее избирательное право мужчин, чтобы противостоять идеологическому вызову левых. С XIX века крайне левая марка социализма выступает за радикальную перестройку общества - если не за прямую пролетарскую революцию, - которая перераспределит власть и богатство по более справедливой схеме. Напряжения анархизма присутствовали и в этом более радикальном крыле социалистической интеллектуальной традиции. Однако, возможно, в результате грандиозной сделки фон Бисмарка, многие социалисты видели в постепенных политических изменениях средство улучшения общества. Такие «реформисты», как их называют сторонники жесткой линии, в начале 20 века часто поддерживали христианские движения «социального евангелия». Они одержали ряд политических побед: правила, предписывающие безопасность на рабочем месте, минимальную заработную плату, пенсионные схемы, социальное страхование., всеобщее здравоохранение и ряд других государственных услуг, которые обычно финансируются за счет относительно высоких налогов . После мировых войн социалистические партии стали доминирующей политической силой в большей части Западной Европы. Наряду с коммунизмом, различные формы социализма имели сильное влияние в недавно деколонизированных странах Африки, Азии и Ближнего Востока, где лидеры и интеллектуалы переделывают социалистические идеи в соответствии с местными особенностями - или наоборот. Исламский социализм, например, основан на закята - требовании, чтобы благочестивые мусульмане раздавали часть своего накопленного богатства. Тем временем социалисты из богатых стран мира присоединились к ряду освободительных движений. В США многие, хотя и далеко не все, феминистские лидеры и лидеры гражданских прав поддерживают аспекты социализма. С другой стороны, социализм стал инкубатором для движений, которые обычно называют крайне правыми. Европейские фашисты в 1920-х и 1930-х годах восприняли социалистические идеи, хотя и сформулировали их в националистических терминах: экономическое перераспределение в пользу рабочих конкретно означало итальянских или немецких рабочих, а затем только определенный, узкий тип итальянцев или немцев. В сегодняшней политической борьбе отголоски социализма - или экономического популизма, по мнению критиков, - легко различимы как справа, так и слева. Новый! Комментарии