судебная реформа?

Ах, какие ножки

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. Судебная реформа 1864 г. К 150-летию судебной реформы, призванной обеспечить быстрое, справедливое и милосердное правосудие для всех граждан России, в Президентской библиотеке представлена обширная коллекция источников по истории разработки и проведения законодательной реформы в России. Российской Империи, которые ранее были практически недоступны. Сборник содержит большое количество документов Государственного совета, Государственной канцелярии, министерств и ведомств, губернских управ, участвовавших в разработке Судебных правил 1864 года и их практическом применении. Материалы коллекций по большей части никогда не публиковались, они были доступны только в центральных архивах (основная часть оригиналов, цифровые копии которых составляют собрание Президентской библиотеки, находится в Государственном историческом архиве России. Архивы). Впервые исследователи российской истории и истории российского права получили в свободном доступе 74 тома «Досье о преобразовании судебной власти в России», составленное в 1866 году одним из главных разработчиков судебной реформы С.И. Зарудного (1821–1887) на основании документов, разосланных в Государственный совет, Государственную канцелярию, Втором отделе Собственной Канцелярии Его Императорского Величества при разработке проекта Судебного регламента. Электронная копия, размещенная на сайте Президентской библиотеки, сделана из единственного полностью уцелевшего «Досье» из собрания РСХА и дополнена описью «Досье на реформу ...», составленной самим С.И. Зарудным. и впервые опубликовано в 1891 году. На сайте также размещен Регламент суда 1864 года (официальные и неофициальные публикации), указатели к ним и большое количество справочников. Отдельный блок нового сборника составляют документы и материалы о ходе судебной реформы в регионах Российской Империи в 1864-1899 гг. Особый интерес представляет большой сборник неопубликованных документов, впервые представленных широкой публике, которые относятся к выдающемуся российскому юристу эпохи судебных реформ А.Ф. Кони (1844-1927) из Государственного архива Российской Федерации. В сборник также включены многочисленные исследования судебной реформы 1864-1899 годов и истории судебной системы Российской империи второй половины XIX - начала XX века (в том числе тезисы, тексты которых доступны в электронном чтении. зал Президентской библиотеки). Всего в коллекции 198 единиц. Помимо перечисленных выше документов из Российского государственного исторического архива и Государственного архива Российской Федерации, в фонде представлены документы из Российской государственной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Российской книжной палаты, Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, Национальной библиотеки им. Республика Карелия, Московская областная государственная научная библиотека им. Н.К. Крупской, Омская государственная областная научная библиотека, Тюменская областная научная библиотека, МГУ, Центр информационных технологий и систем исполнительной власти, открытые ресурсы с сайтов Российской академии правосудия , Российский университет дружбы народов, Тюменский государственный университет, Юго-Западный государственный университет. Свернуть Документы Государственного совета, Государственной канцелярии, министерств Российской империи о разработке и проведении судебной реформы 1864 г. Судебные правила 1864 г. (официальные и неофициальные издания, их указатели, справочники) Судебная реформа в регионах Российской империи 1864-1899 гг. (Документы и материалы) Исследования судебной реформы, пореформенной судебной системы и процессуального права в Российской Империи Интернет-ресурсы, освещающие судебную реформу 1864 г. Судебные реформы в России: 1864-2014 гг. Ирина Решетникова https://doi.org/10.17589/2309-8678-2015-3-2-109-118 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: PDF (АНГЛ.) абстрактный об авторе Ссылки абстрактный В 2014 году мы отмечаем 150-летие судебной реформы в России. 1860-е годы известны как время крупных реформ в различных сферах жизни, одна из которых - судебная реформа, принятая в 1864 году. До 1864 года гражданское судопроизводство считалось классической формой инквизиторского правосудия1 с активными судьями и пассивными сторонами. Процедура расследования представляла собой письменный процесс, проводившийся тайно без законных представителей в суде и с формальной оценкой доказательств (оценка доказательств). Вместо процедуры расследования судебная реформа ввела состязательную систему с активными сторонами и более или менее пассивными судьями, открытый устный (публичный) процесс, законных представителей и бесплатную оценку доказательств. Итак, для российской процедуры это была революция, как это произошло в других странах Европы, Ключевые слова гражданский процесс , российское право , Великая судебная реформа 1864 г. , доказательства , российское гражданское правосудие. Для цитирования: Решетникова И. Судебные реформы в России: 1864–2014 гг. Российский юридический журнал . 2015; 3 (2): 109-118. https://doi.org/10.17589/2309-8678-2015-3-2-109-118 Достоевский против судебных реформ 1864 года: как и почему один из величайших писателей России XIX века критиковал наиболее успешную реформу нации Брайан Конлон https://doi.org/10.17589/2309-8678-2014-2-4-7-62 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: PDF (АНГЛ.) абстрактный об авторе Ссылки Цитируется (1) абстрактный Правовые реформы 1864 года ознаменовали сдвиг в российской правовой культуре от аморфной, коррумпированной, досовременной системы процедур, структуры и обычного права к независимой, современной и вестернизированной системе, столь же либеральной, как и у любой нации. Эти реформы почти повсеместно приветствовались критиками в области права и культуры как во время их введения, так и в исторических источниках. Несмотря на очевидную необходимость и успех новых судов, один из ведущих деятелей русской литературы девятнадцатого века (да и вообще истории мировой литературы) Федор Михайлович Достоевский постоянно критиковал новую систему как в своей художественной, так и в научной литературе. Путем синтеза исторического, правового и литературного анализа это исследование исследует, почему Достоевский отрицательно отреагировал на реформы, на литературные методы, которые он использовал, и был ли Достоевский реальной альтернативой реформированным судам. Чтобы полностью понять реакцию Достоевского на реформы, в этом исследовании будут противопоставлены до и послереформенные судебные системы в Императорской России. В этом исследовании мы исследуем масштабы и эволюцию критики закона Достоевским через анализ его дореформенной художественной литературы, включая «Дом мертвых» и «Преступление и наказание», его постреформенную беллетристику, в том числе «Идиота». Демоны »,« Братья Карамазовы »и отрывки из его экспериментального литературного журнала« Дневник писателя ». Для цитирования: Конлон Б. Достоевский против судебных реформ 1864 года: как и почему один из величайших писателей России девятнадцатого века критиковал наиболее успешную реформу страны. Российский юридический журнал . 2014; 2 (4): 7-62. https://doi.org/10.17589/2309-8678-2014-2-4-7-62 Просмотров: 2651

судебная реформа? биография .Как развод ..

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'