Шапка

Глубинное государство::

    Глубинное государство
    Глубинное государство
    Глубинное государство
    Авторизоваться Подписаться, которого мы не знали...

    — Тебе — .
    — А зачем нам английский?
    — Посольство будем грабить!

    мы не знали... Спасибо тем, кто дочитал до конца.
  • Глубинное государство: это грех
  • Глубинное государство может означать: состояние
  • Сова
  • Кролик

Глубинное государство: это грех

Глубинное государство
Глубинное государство:
Глубинное государство

Глубинное государство:

сатир

  • Связанные запросы как называют фавн Глубинное государство: фильм
  • Задать вопрос по Глубинное государство:
  • Мэриленд Описание Мэрилендский Глубинное государство: – Мифология: Городские легенды США
  • человека;

  • Википедия
  • Связь по телефону +0000000000
-Глубинное государство:?

Глубинное государство:?

Глубинное государство: 16 мин. | смотреть

Во время ,...Списки?

Глубокое состояние Перейти к: навигация , поиск Предыдущая (Глубинная экология)Далее (Олень) Глубинное государство (от турецкого: derin devlet ), также известное как государство в государстве , означает форму тайного правительства, состоящего из скрытых или тайных сетей власти, действующих независимо от выборных должностных лиц государства, преследующих свои собственные цели и цели. Государственные образования, которые могут быть частью глубинного государства, включают такие государственные органы, как вооруженные силы, разведывательные службы, полиция , тайная полиция или другие административные учреждения и правительственные бюрократии.). Хотя этот термин относится к действиям, противоречащим интересам государства, он используется для описания действий, мотивы которых различаются. Эти мотивы включают действия укоренившихся карьерных государственных служащих для продвижения своих личных интересов, таких как преемственность самого государства, гарантии занятости для его членов и усиление власти и авторитета в государстве. Он также может описывать попытку дестабилизировать или разрушить государство в личных, политических или идеологических целях. Какой бы ни была мотивация, глубинное государство обычно относится к заговору, призванному воспрепятствовать волеизъявлению людей. Обычно он используется для описания организованной клики государственных деятелей, которые имеют свою собственную политическую повестку дня и стремятся продвигать ее вопреки директивам избранных должностных лиц. Их действия направлены на сопротивление или саботаж политики, проводимой выборными должностными лицами. Это заговорщическое понятие глубинного государства имеет поразительное сходство с понятием теневого правительства с одним существенным отличием. Теневое правительство относится к организации или группе негосударственных субъектов, которые за кулисами направляют действия или «дергают за ниточки» государственных чиновников. Понятие глубинного государства предполагает, что акторы являются частью правительственной бюрократии, продвигающей свою собственную власть. Содержание 1 Теневое правительство и государство в государстве 1.1 Административное государство 1,2 Исторические примеры 1.2.1 Советский Союз и постсоветская Россия 1,3 Турция 2 Западные кейсы 2.1 Италия 2.2 Соединенное Королевство 2.3 Соединенные Штаты Америки 2.3.1 Президент Трамп 3 Наследие 4 Заметки 5 использованная литература 6 Кредиты Какой бы ни была мотивация, термин «глубинное государство» используется для описания этих государственных акторов, которые действуют против повестки дня выборных должностных лиц, препятствуя, сопротивляясь и подрывая их политику, условия и директивы, или государственные корпорации или частные компании, которые действуют независимо от регулирующего или государственного контроля. [1] Теневое правительство и государство в государстве Концепция глубинного государства имеет несколько исторических предшественников. Обвинения в «власти за троном» имеют долгую историю. Идея теневого правительства, заговора небольшой группы заговорщиков с целью контроля над правящей властью уходит своими корнями как минимум в средневековье . Одним из первых примеров является создание Протоколов сионских мудрецов , которые обычно приписывают Охранке, тайной полиции царского режима. Протоколы широко считаются началом современной литературы по теории заговора [2] .и принять форму инструкции для нового члена «старейшин», описывающей, как они будут управлять миром посредством контроля над средствами массовой информации и финансами, заменив традиционный социальный порядок на порядок, основанный на массовом манипулировании. Позже, в эпоху Просвещения , иллюминаты стали еще одной группой, обвиненной в деятельности теневого правительства. Масоны , тайное общество, также часто становились объектом подозрений в том, что они имеют чрезмерное влияние на правительства в Европе . В наше время отделение в Италии, отделение пропаганды, было замешано в скандале. Кроме того, такие группы, как Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия и Бильдербергская группа, также обвиняются в том, что они действуют как теневое правительство. Идея глубинного государства имеет сходство с концепцией теневого правительства с одним существенным отличием. Обычно считается, что теневое правительство состоит из негосударственных акторов. Глубинное государство по определению представляет собой заговор неизбранных государственных акторов. Сам термин предполагает, что существует государство внутри государства, способное преследовать собственные интересы и препятствовать воле избираемых должностных лиц. Понятие государства в государстве ( imperium in imperio _ также можно найти в политических и этических сочинениях Баруха Спинозы . Оно представляется переводом греческого языка κράτος ἐν κράτει, ( kratos en kratei ) [3] .Однако аргумент Спинозы представляет собой критику представления о том, что люди действуют по своим собственным законам, а не по тем, которые управляют остальной природой, а не описание манипуляций со стороны правительства. В семнадцатом и восемнадцатом веках политические дебаты вокруг отделения церкви от государства часто вращались вокруг представления о том, что, если оставить церковь без контроля, она может превратиться в своего рода государство в государстве, незаконное посягательство на естественную гражданскую власть государства. [4] Однако только с возникновением современного административного государства развилась идея о том, что правительство внутри правительства. Административное государство В западном мире в девятнадцатом веке наблюдался рост профессиональной государственной службы. До 1871 года президент мог выбирать федеральных служащих, естественно выбирая тех, кто выполнял его приказы. Он также нанимал людей в качестве политической услуги, чтобы укрепить свою базу, даже продавая должности тем, кто в них нуждался. Это изменилось с введением неполитической государственной службы, предложенной Карлом Шурцем, генералом армии Союза немецкого происхождения: Это будет и меритократия, и технократия — не его слова, а его идея. Государственные служащие будут отбираться на конкурсных экзаменах, определяющих их квалификацию для работы. А работа государственных служащих будет заключаться в том, чтобы претворять в жизнь законы, принятые Конгрессом, так, как того хотел президент. Раньше все государственные служащие, за исключением сотрудников двух других ветвей власти, служили в угоду президенту. Это уже не так, и это означало, что государственный служащий может быть уволен не по политической прихоти, а скорее по уважительной причине, такой как ненадлежащее выполнение своей работы или отказ подчиняться указаниям аппарата президента. [5] Подъем государственной службы совпал с акцентом на эффективность правительства и новой, более широкой ролью правительства в прогрессивную эру конца девятнадцатого и начала двадцатого века. Одним из лидеров этого движения за реформы был будущий президент Вудро Вильсон , чьи исследования государства способствовали возникновению административного государства и постоянной бюрократии для решения социальных и политических проблем: Функции правительства в самом прямом смысле независимы от законодательства и даже конституций, потому что [они] так же стары, как правительство, и присущи самой его природе. Громадность и сложность нашего позитивного закона, который охватывает почти все случаи, которые могут возникнуть в администрации, затмевают для нас тот факт, что администрация не может ждать законодательства, а должна получить разрешение или принять его, чтобы действовать без специального основания в предоставлении влияние на характерную жизнь государства. [6] Результатом стал рост развития правительственной бюрократии и рост государственных служащих. Эта тенденция не ограничивалась США. В Германии в 1919 году Макс Вебер прочитал свою знаменитую лекцию «Политика как призвание» [7] .Вебер утверждал, что государство обладает не только монополией на принудительную власть, но и что административное государство действует отдельно от политического руководства. Роль бюрократии была повышена, и разделение функций создало бы некоторую напряженность между ними и создало бы место для подозрений, которые у многих возникают в отношении бюрократии. Шурц, Уилсон, Вебер и многие другие указали путь к постоянному и отдельному административному государству, которое взяло бы на себя все большую ответственность за роль правительства. Понятие эффективности из прогрессивной эры разовьется в современную технократию, правительство, управляемое классом экспертов, чей опыт будет единственным способом выполнять функции современного правительства. Исторические примеры Возникновение современного государственного аппарата не ограничивалось западными демократическими государствами. Примеры глубинных государственных образований можно найти в ряде незападных и даже недемократических государств. Советский Союз и постсоветская Россия Советский Союз был тоталитарным государством, и Коммунистическая партия Советского Союза контролировала «командные высоты» советской власти. Понятие тоталитарного государства предполагает, что государство представляет собой монолитное образование, находящееся под полным контролем государственной власти. После ее краха произошла переоценка отношений между партией и ее аппаратом безопасности. Учитывая ее опору на советскую тайную полицию , некоторые российские историки-ревизионисты теперь утверждают, что тайная полиция действовала как «государство в государстве». Некоторые, как Евгения Альбац, указывают на борьбу за власть между силовиками и Коммунистической партией: «Большинство руководителей КГБ, в том числе Лаврентий Берия, Юрий Андропови Владимир Крючков, всегда боролись за власть с Коммунистической партией и манипулировали коммунистическими лидерами в своих целях» [8] . Другие видят в действии полномасштабное глубокое состояние. По словам Абдурахмана Авторханова в 1991 году: Неправда, что Политбюро ЦК Коммунистической партии есть высшая власть. Политбюро есть лишь тень реальной верховной власти, которая стоит за креслом каждого члена Бюро... Настоящая власть думает, действует и диктует за всех нас. Название власти НКВД-МВД-МГБ. Сталинский режим основан не на Советах, партийных идеалах, власти Политбюро или личности Сталина, а на организации и методах советской политической полиции, где Сталин играет роль первого полицейского. [9] Однако он также отметил, что «говорить, что НКВД - это« государство в государстве », значит умалять значение НКВД, потому что этот вопрос допускает две силы - нормальное государство и сверхнормальный НКВД, - тогда как единственная сила - это чекизм ". ( ЧК была первой тайной полицией и прототипом того, что последует.) Совсем недавно Ион ​​Михай Пачепа в 2006 году применил эту точку зрения не только к советскому режиму, но и к его преемнику: В Советском Союзе КГБ был государством в государстве. Теперь государством управляют бывшие сотрудники КГБ. Они хранят 6000 ядерных боеголовок страны, доверенных КГБ в 1950-х годах, и теперь они также управляют стратегической нефтяной промышленностью, ренационализированной Путиным. Преемник КГБ, переименованный в ФСБ, по-прежнему имеет право осуществлять электронный мониторинг населения, контролировать политические группы, обыскивать дома и предприятия, проникать в федеральное правительство, создавать собственные подставные предприятия, расследовать дела и управлять собственной тюремной системой. В Советском Союзе на 428 граждан приходилось по одному сотруднику КГБ. В путинской России на 297 граждан приходится один сотрудник ФСБ. [10] Турция Термин «глубинное государство» является частью турецкой политической культуры (от турецкого: derin devlet ). Утверждается, что глубинное государство представляет собой группу влиятельных антидемократических коалиций в рамках турецкой политической системы, состоящую из высокопоставленных элементов разведывательных служб (внутренних и иностранных), турецких военных, органов безопасности, судебных органов и мафии . 11] Для тех, кто верит в его существование, политическая программа глубинного государства включает в себя верность национализму, корпоративизму и государственным интересам. Насилие и другие средства давления исторически использовались в значительной степени скрытно для манипулирования политическими и экономическими элитами и обеспечения удовлетворения конкретных интересов в рамках, казалось бы, демократических рамок политического ландшафта. [12]Бывший президент Сулейман Демирель говорит, что взгляды и поведение (преимущественно военных) элит, которые составляют глубинное государство и работают для защиты национальных интересов, формируются укоренившейся верой, восходящей к падению Османской империи , что страна всегда «на грани». Глубинное государство — это предполагаемая тайная сеть военных офицеров и их гражданских союзников, которые на протяжении десятилетий подавляли, а иногда и убивали диссидентов, коммунистов, репортеров, исламистов, христианских миссионеров и представителей групп меньшинств — всех, кто считался угрозой светскому обществу. орден, учрежденный в 1923 году Мустафой Кемалем, или Ататюрком. Глубинное государство, говорят историки, функционировало как своего рода теневое правительство, распространяя пропаганду, чтобы разжечь общественный страх или дестабилизировать гражданские правительства, которые ему не нравились. [13] Западные кейсы Италия В 1981 году масоны были замешаны в скандале, который привел к свержению итальянского правительства. [14] Propaganda Due (более известная как P2) была масонской ложей, принадлежащей Великому Востоку Италии (GOI). Он был основан в 1877 году под названием «Масонская пропаганда». [15]Находясь под управлением предпринимателя Личио Джелли, который был Великим Магистром, он оказался втянутым в банковский спор, который привел к краху Banco Ambrosiano, который был тесно связан с Банком Ватикана. В ходе полицейского рейда в доме Джелли был обнаружен список известных политиков, военных и промышленников, среди прочих. В конце концов масоны отозвали устав отделения, заявив, что он отклоняется от уставов масонства и направлен на подрыв итальянского правопорядка. 2 июля 1976 г. правительство Японии приостановило действие P2; впоследствии парламентская комиссия по расследованию масонской ложи P2 под председательством министра Тины Ансельми завершила дело P2, осудив ложу как настоящую «преступную организацию» [16] .и «подрывной». Он был распущен специальным законом в январе 1982 года. Соединенное Королевство Противоположные интересы избранных политиков и бюрократии уходят корнями в конец девятнадцатого и начало двадцатого века, но противостояние между этими двумя группами со временем не уменьшилось. Интенсивные «войны за территорию» все еще время от времени вспыхивают как среди левых, так и среди правых. Бывший премьер-министр Соединенного Королевства назвал государственную службу «глубинным государством». Тони Блэр сказал о государственной службе: Вы не можете недооценивать, насколько они верят, что их работа состоит в том, чтобы на самом деле управлять страной и сопротивляться изменениям, предлагаемым людьми, которых они увольняют как политиков типа «сегодня здесь, а завтра их нет». Они искренне считают себя истинными защитниками национальных интересов и думают, что их работа состоит в том, чтобы просто утомить вас и переждать. [17] Усилия государственной службы, направленные на то, чтобы помешать избранным политикам, даже породили популярную сатирическую комедию BBC TV « Да, министр » . Соединенные Штаты Америки Как и в других западных государствах, подъем административного государства привел к созданию постоянных бюрократических структур, которые могут конфликтовать с их политическим руководством. И левые, и правые политические деятели использовали термин, а также связанные с ним термины для описания действий некоторых государственных субъектов, которые, по их мнению, противоречат интересам страны. По словам политолога Джорджа Фридмана, «Глубинное государство» существует с 1871 года и по-прежнему подчиняется федеральному правительству, контролируя и часто изменяя политику; с этой точки зрения государственная служба США была создана для ограничения власти президента. До 1871 года президент мог выбирать федеральных служащих, и все они служили по усмотрению президента. Это уже не так. [18] Для некоторых левых термин «глубинное государство» ассоциировался с «военно-промышленным комплексом». Потенциальные риски со стороны военно-промышленного комплекса были подняты в прощальной речи президента Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1961 году: «В правительственных советах мы должны остерегаться приобретения неоправданного влияния, стремящегося или не запрашиваемого, со стороны военно-промышленного комплекса. ... Потенциал катастрофического подъема неуместной власти существует и будет сохраняться». Стивен Ф. Коэн в своей книге « Война с Россией?(опубликовано 27 ноября 2018 г.) утверждает, что «по крайней мере один советско-американский саммит, похоже, был саботирован. Третья встреча Эйзенхауэра и Хрущева, запланированная на Париж в 1960 г., была прервана из-за того, что Советский Союз сбил американский U- 2 самолета-шпиона, посланные, по мнению некоторых, противниками разрядки «глубинного государства». [19] В «Сокрытии государства » профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже без заговорщической программы термин « глубинное государство » полезен для понимания аспектов истеблишмента национальной безопасности в развитых странах, с акцентом на Соединенные Штаты. Линдси пишет, что глубинное государство черпает силу из сообществ национальной безопасности и разведки, сферы, где секретность является источником власти. [20] Альфред У. Маккой заявляет, что усиление влияния разведывательного сообщества США после терактов 11 сентября «построило четвертую ветвь правительства США», которая «во многих отношениях независима от исполнительной власти, и все в большей степени. " [21] Бывший осведомитель АНБ Эдвард Сноуден обычно использовал этот термин для обозначения влияния государственных служащих на выборных должностных лиц: Глубинное государство — это не только спецслужбы, это способ обозначить карьерную бюрократию правительства. Это чиновники, занимающие влиятельные посты, которые не уходят, когда уходят президенты, которые наблюдают, как президенты приходят и уходят... они влияют на политику, они влияют на президентов. [22] Президент Трамп Термин «глубинное государство» широко использовался президентом Дональдом Дж. Трампом и его защитниками на политическом праве для описания определенных действий разведывательных служб США. В 2017 году Рич Хиггинс был уволен со своего поста в Совете национальной безопасности за то, что написал семистраничную записку, в которой утверждал, что администрация Трампа стала мишенью акторов глубинного государства, стремящихся подорвать его президентство. [23] Расследование ФБР вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году под кодовым названием «Ураган перекрестного огня» часто называют операцией «глубинного государства». Летом 2016 года ФБР запросило ордер на ведение наблюдения за четырьмя членами кампании Трампа, но это заявление было отклонено судом FISA как слишком широкое. [24] 21 октября 2016 г. ФБР подало новое заявление о выдаче ордера FISA только на Пейджа, заявив, что российское правительство сотрудничало с Пейджем и, возможно, другими лицами, связанными с кампанией Трампа, [25] и что Пейдж был объектом целенаправленная вербовка российскими спецслужбами. [26]Обоснование, выдвинутое в поддержку этого ордера, частично основывалось на предыдущей деятельности Пейджа, частично на перехватах российских сообщений или конфиденциальных источников разведки, а частично на «досье» необработанных данных разведки, собранных бывшим агентом МИ-6 Кристофером Стилом. В досье Стила утверждалось, что Пейдж выступил с идеей утечки электронных писем Национального комитета Демократической партии [27] и что он вел переговоры о доле в «Роснефти» в обмен на отмену Трампом санкций против России в случае его избрания. [28] В примечании к заявке сообщалось, что досье было составлено кем-то, «вероятно, искавшим информацию, которая могла бы быть использована для дискредитации» кампании Трампа, но не раскрывалось, что оно косвенно финансировалось DNC и Кампания Клинтона.[29] Запрос был подписан директором ФБР Джеймсом Коми и заместителем генерального прокурора Салли Йейтс, а судья Розмари М. Коллайер выдала ордер, заключив, что есть достаточные основания полагать, что Пейдж был иностранным агентом, сознательно занимающимся тайной разведкой для российского правительства. Ордер на Пейджа продлевался трижды, каждый раз еще на 90 дней. [26]9 декабря 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц, чье более раннее расследование дела Хиллари Клинтон «Экзамен в середине года» обнаружило текстовые сообщения между ведущим следователем Питером Стржоком и адвокатом ФБР Лизе Пейдж, демонстрирующие их личное пренебрежение к президенту и его сторонникам. опубликовал свой отчет о приложениях FISA. Хотя он сказал, что не может найти документальных доказательств предвзятости в начале расследования, он обнаружил 17 отдельных случаев ошибок в четырех заявлениях трех разных команд. Эти ошибки включали подделку электронного письма от ЦРУ .прочитать, что Картер Пейдж не был источником. В электронном письме говорилось, что он был источником. Выступая перед сенатским комитетом по разведке, он подробно остановился на этом выводе: «Хотя мы не нашли документальных или свидетельских доказательств преднамеренных неправомерных действий, мы также не получили удовлетворительных объяснений ошибок или отсутствующей информации и произошедших сбоев». [30] Наследие Термин «глубинное государство» является предметом многочисленных споров. Некоторые, в том числе историки и политологи, используют этот термин для описания раскола в современных государствах между политическим руководством и административным государством. Другие называют это теорией заговора. Пока правительство состоит из бюрократии, контролируемой политическими назначенцами, по крайней мере сохраняется возможность возникновения естественной напряженности между ними. Однако этот термин обычно подразумевает нечто большее, чем это напряжение. Это предполагает, что те, кто находится в бюрократии, преследуют интересы, противоположные либо политическому классу, которому они служат, либо самому общественному благу. Заметки ↑ Даниэль Де Леон, «Imperium in imperio» Daily People , 4 июня 1903 г. Проверено 2 января 2020 г. ↑ Светлана Бойм, «Теории заговора и литературная этика: Умберто Эко, Данило Кис и Протоколы Сиона» Сравнительная литература 51 (2) (весна 1999 г.): 97-122. Проверено 2 января 2020 г. ↑ Барух Спиноза, Tractatus politicus , Caput II, § 6. ↑ См. Уильям Блэкстоун, Комментарии к законам Англии , IV, c.4 ss. III.2, с. 54, где обвинение в том, что он является imperium in imperio , в частности, было выдвинуто против церкви. ↑ Джордж Фридман, The Deep State RealClear World , 16 марта 2017 г. Проверено 2 января 2020 г. ↑ Вудро Вильсон, Документы Вудро Вильсона, том 7 (издательство Принстонского университета, 1969). ↑ Макс Вебер, Лекции о призвании: наука как призвание и политика как призвание (Индианаполис, Индиана: Hackett Publishing Company, Inc., 2004, ISBN 0872206661 ). ↑ Евгения Альбац, пер. Кэтрин А. Фицпатрик, Государство в государстве: КГБ и его власть над Россией - прошлое, настоящее и будущее (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, 1994, ISBN 0374527385 ). ↑ The Chechen Times №17, 30.08.2003. Перевод из «Технологии власти», 1991 г., глава 34, русский текст . Проверено 2 января 2020 г. ↑ Джейми Глазов, When an Evil Empire Returns — The Cold War: It’s back Free Republic , 23 июня 2006 г. Проверено 29 декабря 2019 г. ↑ Джонс, Гарет, « Бомбардировка привлекает внимание к Турции », Turkish Daily News , 20 ноября 2005 г. Проверено 29 декабря 2019 г. ↑ Джон Горветт, Кампания бомбардировок — ответ на курдскую политику Анкары или заговор «Глубинного государства»? Вашингтонский отчет по делам Ближнего Востока , ноябрь 2006 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Декстер Филкинс, The Deep State The New Yorker , 12 марта 2012 г. Проверено 3 января 2019 г. ↑ « BBC ON THIS DAY — 26 — 1981: Италия в кризисе, кабинет уходит в отставку », 1981-05-26. Проверено 29 декабря 2019 г. ↑ Дино П. Арриго, Fratelli d'Italia. Cronache, история, ритуалы и персонажи (per capire la Massoneria), Soveria Mannelli, Rubbettino, 1994, с. 45. ↑ Филип Виллан, Кукловоды, Политическое использование терроризма в Италии (Линкольн, Небраска: Authors Choice Press, 1991, ISBN 0595246974 ), 50. ↑ Шехаб Хан, бывший директор по стратегии Дэвида Кэмерона, говорит, что Тони Блэр предупреждал его о заговоре «глубинного государства» The Independent , 6 февраля 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Джордж Фридман, Глубинное государство — это очень реальная вещь The HuffingtonPost , 16 марта 2017 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Стивен Ф. Коэн, Война с Россией? От Путина и Украины к Трампу и Рашагейту (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Skyhorse Publishing, Inc., 2019, ISBN 9781510745810 ), 190. ↑ Джейсон Ройс Линдси, Сокрытие государства (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Bloomsbury, 2013, ISBN 978441172457), 35–36. ↑ Джереми Скахилл, Дональд Трамп и грядущее падение американской империи The Intercept , 22 июля 2017 г. Проверено 29 декабря 2019 г. ↑ Стефания Маурици, Эдвард Сноуден: «Отравление людей, которые давно ушли со службы, вызывает презрение» La Repubblica , 19 марта 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Билл Герц, уволенный помощник СНБ, рассказывает об операции по ведению политической войны, направленной против Трампа The Washington Free Beacon , 11 августа 2017 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Джулиан Боргер, Джон Маккейн передает досье о секретных контактах Трампа и России в ФБР The Guardian , 11 января 2017 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Чарли Сэвидж, Картер Пейдж. Документы FISA опубликованы Министерством юстиции The New York Times , 21 июля 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑Перейти к:26.0 26.1 Даниэлла Чеслоу, администрация Трампа выпускает секретные ордера на прослушивание ФБР страницы Картера NPR , 22 июля 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Мэтью Иглесиас и Эндрю Прокоп, Досье Стила о Трампе и России, объяснили Vox , 2 февраля 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Наташа Бертран, Записки: генеральный директор российской государственной нефтяной компании предложил советнику Трампа и его союзникам крупную долю в случае отмены санкций Business Insider , 27 января 2017 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ В лучшем случае ФБР ввело суд в заблуждение, чтобы прослушать предвыборную кампанию Трампа, Приложение FISA показывает Investor's Business Daily , 23 июля 2018 г. Проверено 3 января 2020 г. ↑ Ронн Блитцер, Горовиц критикует ФБР за «провалы» в показаниях Сената после того, как суд FISA упрекнул Fox News , 18 декабря 2019 г. Проверено 31 декабря 2019 г. использованная литератураСсылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов Альбац, Евгения пер. Кэтрин А. Фицпатрик. Государство в государстве: КГБ и его власть над Россией — прошлое, настоящее и будущее. Фаррар, Штраус и Жиру, 1994. ISBN 0374527385. Линдси, Джейсон Ройс. Сокрытие государства. Bloomsbury Press, 2013. ISBN 978-1441172457 . Уиллан, Филип. Кукловоды, Политическое использование терроризма в Италии. Выбор авторов Press 1991. ISBN 0595246974 Кредиты Авторы и редакторы New World Encyclopedia переписали и дополнили статью в Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства. Упоминание должно осуществляться в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на авторов New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольных участников Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью , щелкните здесь , чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь: История глубокого государства История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia : История «Глубинного государства» Примечание. На использование отдельных изображений, которые лицензируются отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.ссылка - Страх того, чтобы быть Загрузить следующую страницу

ИСТОРИЯДОНАЛЬД ТРАМПРАЗВЕДКА США Что такое глубинное государство? Даже если мы предположим, что концепция действительна, конечно, не стоит думать о конкурирующих интересах, которые она представляет, как о монолите. Грег ГрандинТвиттер 17 ФЕВРАЛЯ 2017 Г. кнопка поделиться в фейсбуке кнопка поделиться в твиттере кнопка обмена флипбордом кнопка совместного использования кармана кнопка отправки электронной почты Распечатать Закладка Штаб-квартира АНБ Кампус Агентства национальной безопасности в Форт-Мид, штат Мэриленд. (AP Photo/Патрик Семански) Подпишись На Нацию Подпишитесь сейчас всего за 2 доллара в месяц! ПОДПИСЫВАЙСЯ «Мы видим, что правление Бога над миром сокрыто», — писал Фрэнсис Бэкон в 1605 году, описывая глубочайшее из глубинных состояний: господство над нами, которое Бэкон считал хорошей моделью земного правления. « Темный и невидимый » — так Бэкон считал, что правительство работает лучше всего, и король Яков I согласился, поручив в 1624 году слишком любознательному субъекту, что никто не должен «вмешиваться ни во что, касающееся нашего правительства или важных государственных дел». До недавнего времени словосочетание «глубинное государство» в основном оставалось в недрах заговорщической «глубокой паутины», но за последние несколько недель, с тех пор как Дональд Трамп решил вынести свою борьбу с разведывательным сообществом на публику, оно стало свидетелем замечательного расцвета. «Глубинное государство», по-видимому, держит в поле зрения Трампа, по крайней мере, по словам бывшего аналитика разведки АНБ Джона Шиндлера, который написал в Твиттере, что друг в «разведывательном сообществе» сказал ему, что Трамп « умрет в тюрьме ». Что такое «глубинное состояние»? The New York Times дала нам объяснение этой концепции, которое мало что объясняет. Дела обстоят плохо, но не так плохо, как в Турции или Египте, пишет Times , где действительно есть глубинные государства; кроме того, утечки из глубинного государства спасут нас от глубинного государства. По крайней мере, пока есть частная собственность, есть и частные заговоры. Лучшие статьи Для старшекурсников лучшим внеклассным занятием является профсоюз READ MORE Упадок прогрессивных издательств — потеря для всехСнизят ли цены на газ электоральные перспективы демократов?Джесса Криспин говорит из глубинки«Война или мир» — самый игнорируемый вопрос в ноябрьском бюллетенеПомимо первой помощи For Undergrads, the Best Extracurricular Is aLabor Union Для старшекурсников лучшим внеклассным занятием является профсоюз Если вы выполните поиск в научной базе данных, такой как Jstor, по этому термину, вы получите много результатов, связанных с гипнозом, психологией и спиритизмом. В каком-то смысле это уместно, поскольку эти виды деятельности имеют отношение к «темной» внутренней жизни индивидуумов, т. е. противоположны коллективным категориям, таким как «общественное» и «социальное», сферы, которые предполагаются в современные демократии подлежат процессуальному контролю и «свободе информации». Но то, что мы называем современностью, не просто создало публичное пространство, подчиненное публичному праву. Он создал частную сферу , основанную на идеале собственника-индивидуала и частной корпорации, и которая в наше новое время закрепила идеалы Бэкона и короля Якова I. «Удачи в изучении частной фирмы», — пишет Международный консорциум журналистов-расследователей. (Даже упрямому Сеймуру Хершу не очень повезло, когда он пытался исследовать «частный сектор», в отличие от своего ремесла, государства национальной безопасности: «Злоупотребление частной властью» оказалось «гораздо более сложной темой для многих редакторов ». даже чем ЦРУ». Херш сдался и вместо этого написал свою книгу о Генри Киссинджере.) Проблема с этой фразой в том, что она используется, чтобы предположить, что бесчестные люди подрывают добродетельное государство. Так что, по крайней мере, до тех пор, пока существовала частная собственность, существовали частные заговоры, и разговоры о «глубинном государстве» были просторечным способом описания того, что политологи любят называть «гражданским обществом», т. какие влиятельные лица, поодиночке или коллективно, могут попытаться использовать государство для удовлетворения своих личных амбиций, чтобы стать богаче и получить больше власти. Первое использование точной фразы, которое мне удалось найти, было следующим: в 1817 году в книге Джона Фицджеральда Пенни « Варяжская, или масонская честь » был предложен этот диалог двух слуг, работающих в большом банкетном зале, заполненном изобретательными графами и рыцарями. Второй слуга: «О, не мог бы я заглянуть в эти глубочайшие государственные секреты! Я бы отдал свою голову за то, чтобы… Третий слуга: «Так может быть, чего бы это ни стоило… Если бы я мог заглянуть в паштет из оленины…. Я посмотрю, что поднимет настроение маслянистым продуктам». Второй слуга: «Значит, ты пришел вовремя: здесь славный пир. А ты, тупой малый, не очень любишь заговоры и государственные дела. Третий слуга: «Нет; но у меня есть для печального состояния моих опустевших кишок. Трамп может не контролировать глубинное государство, но он управляет очень печальным государством. Проблема с фразой «глубинное государство» заключается в том, что она используется для предположения, что нечестные люди подрывают добродетельное государство ради своих личных амбиций. Однако хороший марксист и даже разумный либерал знает, что при капитализме честолюбие считается добродетелью, а не пороком, и что весь смысл правительства заключается в коллективной организации подрывной деятельности. Как вы думаете, что означает «погоня за счастьем»? Именно это ложное противопоставление общественной добродетели и частного порока приводит к тому, что большая часть текстов о «глубинном государстве» скатывается если не к пагубному бильдербергскому антисемитизму, то к идиотизму «мы республика, а не империя». Но эта концепция находит отклик, тем более что современное государство — это не просто инструмент для реализации амбиций элиты, но место народных требований и классовой борьбы. Частная, организованная реакция на эти требования и борьбу часто понимается как заговор «глубинного государства», и это понимание чаще всего является правильным. Братья Кох знают об этом, по крайней мере, согласно « Темным деньгам » Джейн Майер . Кевин Овенден говорит мне, что термин «глубинное государство» регулярно использовался для обсуждения турецкой политики в 1990-х годах, особенно тайной власти, которую военные, бюрократия и суды применяли против демократических действий. «Заговор, можно сказать, — это когнитивная картография бедняка в эпоху постмодерна». — Фредрик Джеймсон За последние несколько десятилетий, с одновременным подъемом финансового капитализма и приватизацией многих аспектов национальной безопасности, связанных с тем, что мы называем неолиберализмом, разрослись заговоры «глубинного государства». Некоторые из них безумны и только добавляют фетиша, как описано (за три года до 11 сентября) Фредриком Джеймисоном: «Заговор, можно сказать, является когнитивной картой бедняка в эпоху постмодерна; это деградировавшая фигура тотальной логики позднего капитала, отчаянная попытка представить систему последнего, провал которой отмечен ее сползанием в чистую тему и содержание». Скольжение между темой и содержанием кажется хорошим способом описать надежду многих либералов на то, что программа внутренней дестабилизации ЦРУ спасет нас всех от Дональда Трампа. По моим подсчетам, нынешнее использование термина «глубинное государство», поскольку оно предположительно связано с проблемами Трампа, влечет за собой три пересекающихся понимания: первое связано с войной, милитаризмом и разведкой, секретными институтами, которые имеют глубокие корни, но были слиты воедино. мощным образом при администрациях Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы (книга Марка Амбиндера « Глубинное государство » вместе с этим недавним эссе в журнале Foreign Policy , хорошие гиды); второй с властью частных корпораций, особенно связанной с финансами, торговлей оружием и ископаемым топливом; и третья — с многочисленными внештатными бюрократами из многочисленных административных агентств правительства США, которые, как мы надеемся, ведут пассивное сопротивление программе приватизации и дерегулирования Трампа. «Когда великий лорд проходит мимо, крестьянин глубоко кланяется и молча пукает», — а затем пишет об этом в твиттере из мошеннического аккаунта НАСА. Введите адрес электронной почты Есть и четвертый способ использования этого термина: он относится к почти наследственной тайной касте, которая простирается от людей, которые в первые дни холодной войны создали современное государство национальной безопасности, до элиты, составляющей сегодняшнее «разведывательное сообщество». В 1964 году издательство Random House опубликовало бестселлер «Невидимое правительство » журналистов Дэвида Уайза и Томаса Росса (вот рассекреченная рецензия ЦРУ на книгу, в которой опровергается ее тезис). Совсем недавно книга Майкла Гленнона « Национальная безопасность и двойное правительство » обновила этот аргумент. Насколько мне известно, Питер Дейл Скотт был первым, кто употребил фразу « параполитика ».и «глубокая политика» для обсуждения того, что сейчас называется глубинным государством, и он является автором многочисленных книг о тесных связях между незаконными наркотиками, секретными операциями и финансами. Я всегда был немного агностичен в отношении работы Скотта, ошеломленный мельчайшими деталями, но потом я вспомнил, что «Иран-контрас» действительно имел место. Как любит указывать Майкл Паренти, заговоры на самом деле существуют, как в теории права, так и в политике: Уотергейт, Иран-контрас, ссудно-сберегательный скандал 1980–1990-х годов, «описанный Министерством юстиции как «тысяча заговоров». мошенничества, воровства и взяточничества, « величайшего финансового преступления в истории» (о котором мы знаем). Большая часть написанного формулирует вопрос как противостояние Трампа и Глубинного Государства, но даже если мы примем «глубинное государство» в качестве обоснованной концепции, конечно, не стоит думать о конкурирующих интересах, которые оно представляет, как о монолитных, как это делает Дэвид Мартин в своей книге «Глубинное государство». - предлагает почта. Крупная нефть и Уолл-Стрит могут захотеть дерегулирования и открытости для России. Эвфемистически названное «разведывательное сообщество» хочет нарастить военную базу. Высокие технологии требуют расширения торговли. Трамп, который представляет собой чистое id, окутанное амбициями, мотивированными аппетитом, хочет всего и сразу, что делает его одновременно потенциально полезным и нестабильным по своей сути, одновременно продуктом и мишенью глубинного государства. В 1956 г. Ч. Райт Миллс писал, что «концепция правящей элиты и ее единства основывается на соответствующем развитии и совпадении интересов между экономическими, политическими, и военные организации». По крайней мере, фреймы «Трамп против глубинного государства» показывают, что единства давно нет. «Есть большая разница между обнаружением заговоров в истории и утверждением, что история — это… заговор». — Ричард Хофштадтер Литература о «глубинном государстве» огромна и включает многие книги, написанные первым поколением журналистов-расследователей «новых левых», в том числе найденные в библиотеке Марка Ломбарди . Вот очень небольшая начальная библиография, основанная на опросе Facebook. Извинения за упущения. Однако давайте сначала начнем с предостережения Ричарда Хофштадтера, которое Миллс цитирует в «Властвующей элите » : «Существует большая разница между обнаружением заговоров в истории и утверждением, что история, по сути, является заговором , между выделением этих заговорщических актов и которые иногда случаются и ткут обширную ткань социальных объяснений из ничего, кроме мотков злых заговоров». Дэвид Талбот, Шахматная доска дьявола: Аллен Даллес, ЦРУ и восстание тайного правительства Америки Джейн Майер, Темные деньги: скрытая история миллиардеров, стоящих за правыми радикалами Том Энгельхардт, Теневое правительство: наблюдение, секретные войны и государство глобальной безопасности в мире с одной сверхдержавой (Том — редактор бесценного tomdispatch.com) Брюс Камингс, Истоки Корейской войны, Том 2 (Историк Брэд Симпсон пишет, что первые 185 страниц второго тома этой книги потрясающе объясняют начало Корейской войны. Симпсон критически относится к концепции «глубокого государство»; он утверждает, что это «способ для левых попытаться патологизировать или превратить в конспирологию нормальную работу исполнительных отраслевых агентств и власти по отношению к внешнеполитическому аппарату в целом. избирателей (в промышленности, финансах и т. д.), которые находят выражение в определенных агентствах и фракциях конкретных агентств и чьи взгляды не так уж трудно различить, даже если они идиосинкразичны».) Энгельбрехт и Ф.К. Ханиген, Торговцы смертью: исследование международной оружейной промышленности — с 1934 года! Национальная безопасность Майкла Гленнона и двойное правительство Альфред Маккой, Политика героина: соучастие ЦРУ в глобальной торговле наркотиками Джеффри Сент-Клер и Александр Кокберн, Белая мгла: ЦРУ, наркотики и пресса Хью Уилфорд, Могучий Вурлитцер: как ЦРУ играло с Америкой Гэри Уэбб, Dark Alliance: ЦРУ, Контрас и взрыв кокаина Роберт Пэрри, «Секретность и привилегия: подъем династии Бушей от Уотергейта до Ирака » (Пэрри был одним из лучших репортеров по «Иран-контрас», за что он заплатил высокую профессиональную цену ) Гэри Сик, «Октябрьский сюрприз: американские заложники в Иране и Избрание Рональда Рейгана (см. Также отчет Пэрри об октябрьском сюрпризе 1980 г.) Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ Грег Грандин, «Мастерская империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма» (самореклама, но смысл этой книги состоял в том, чтобы думать об «Иран-контрас» вне рамок теории заговора, как о месте, где примирились различные противоречивые течения «Новых правых».) САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ 1 ЭКСКЛЮЗИВ: ГУБЕРНАТОР ТЕХАСА ГРЕГ ЭББОТТ ИСПОЛЬЗОВАЛ ПОМОЩЬ COVID ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОГРАНИЧНОЙ СТЕНЫ 2 САНКЦИИ РАБОТАЮТ? 3 ДАЖЕ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА НЕ ОСТАНОВИТ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УКРАИНЕ 4 ААРОН ДЖАДЖ ВЕЛИКОЛЕПЕН, НО НЕ СТИРАЙТЕ БАРРИ БОНДСА 5 УПАДОК ПРОГРЕССИВНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ — ПОТЕРЯ ДЛЯ ВСЕХ Грег ГрандинТВИТТЕРГрег Грандин, член редакционной коллегии Nation , профессор истории Йельского университета Питера В. и К. Ванн Вудвордов и автор книги «Конец мифа» , лауреат Пулитцеровской премии 2020 года в области научной литературы. Смотрите также:

Подробнее об истории

& NBSP;

Авторы Авторы и аффилированные лица )

фото?

фото Глубинное государство?
фото

заживо погребенные?

ДЕКОНСТРУКЦИЯ ГЛУБИННОГО СОСТОЯНИЯ Дональд Трамп не первый президент, который глубоко скептически относится к институтам и людям, которыми он сейчас руководит. Через месяц после того, как президент Трамп принес присягу, его главный стратег предложил противоречивое описание того, чего американцы, в том числе 2 миллиона карьерных государственных служащих, которых Трамп сейчас возглавляет в исполнительной власти, могут ожидать от нового президента: каждый день будет битвой. за «деконструкцию административного государства», — сказал Стивен Бэннон, человек, которого часто называют вдохновителем националистической программы Трампа. Бэннона больше нет в Белом доме, но его высказывания на консервативной политической конференции в феврале продолжают звучать в правительстве. Некоторые истолковали комментарий Бэннона как отсылку к классическим республиканским целям Трампа по сокращению регулирования, снижению налогов и сокращению правительства. Но в манихейской речи в Варшаве, Польша, в июле Трамп предупредил об опасности, «невидимой для некоторых, но знакомой полякам: неуклонное расползание правительственной бюрократии, которая истощает жизненные силы и богатство людей». По мере того, как разворачивалась эра Трампа, термин «глубинное государство» стал означать что-то зловещее для некоторых крайне правых. Это больше, чем просто обозначение безличной, неумелой бюрократии, это вызывает в воображении скрытных иллюминатов бюрократов, полных решимости саботировать повестку дня Трампа. В протрамповском радиошоу Марка Левина комментатор Дэн Бонгино осудил продолжающееся расследование связей Трампа с русскими во время предвыборной кампании 2016 года, заявив: «Они хотят скальп, и поверьте мне, когда я говорю вам, что глубинное государство получит один." ЧАРЛЬЗ С. КЛАРК ПОДЕЛИСЬ ЭТИМ Поделитесь этим на Facebook Твитнуть это в Твиттере Поделитесь этим в Google Plus Поделитесь этим на Linkedin Трамп подвергается нападкам, говорится в служебной записке сотрудника Совета национальной безопасности, опубликованной в августе изданием Foreign Policy , потому что он представляет «экзистенциальную угрозу культурным марксистским мемам, которые доминируют в преобладающем культурном нарративе». В число тех, кому угрожает Трамп, входят «субъекты глубокого государства, глобалисты, банкиры, исламисты и республиканцы из истеблишмента». В июле Breitbart News , где Бэннон председательствовал до того, как присоединился к президентской кампании Трампа в августе 2016 года, и куда он сразу же вернулся после своего ухода из Белого дома год спустя, опубликовал отчет сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, в котором говорится, что Трамп столкнулся с в семь раз большим количеством утечек в течение первых 126 дней своего правления, чем два предыдущих правления. «Сколько иностранных союзников отступает?» — спросила Кимберли Страссел из Wall Street Journal в колонке под названием « Вашингтонская толпа утечек ». «Сколько будет работать с правительством США, которое раскрыло так много военных планов, систем вооружений и тактик кибербезопасности?» Президент Трамп отвечает на вопросы журналистов Президент Трамп отвечает на вопросы журналистов в вестибюле Башни Трампа в Нью-Йорке 15 августа 2017 года. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) Враждебное поглощение Еще до того, как он принес присягу, Трамп написал в Твиттере, что подозреваемые в утечке информации в разведывательном сообществе ведут себя как нацисты. В Министерстве юстиции генеральный прокурор Джефф Сешнс в августе громко предупредил потенциальных утечек, даже несмотря на то, что некоторые профессиональные сотрудники юстиции продолжали изливать в СМИ свои опасения по поводу разворота политики Сешнса по таким вопросам, как иммиграция и позитивные действия. В войну против глубинного государства также вступают правые активисты-юристы , которые используют Закон о свободе информации, чтобы преследовать недовольных профессиональных федеральных служащих, которые используют зашифрованное программное обеспечение для публикации анонимных политических комментариев, нелестных Трампу. Но многих, проработавших в правительстве годами, термин «глубинное государство» тревожит. «Глубинное государство одновременно и неточно, и вводит в заблуждение», — сказала Нэнси МакЭлдауни, вышедшая на пенсию в июне с поста директора Института дипломатической службы в Арлингтоне, штат Вирджиния. «Термин возник в контексте анализа ситуации в Турции и Египте, где я служила, обычно для разговоров о пропаганде, грязных уловках и даже насилии с целью свержения правительства», — сказала она. «Называть карьерных государственных служащих в правительстве США некой формой глубинного государства — это явная попытка делегитимировать голоса несогласных, — добавила она. а на самом деле это мрачный конспирологический термин, не соответствующий действительности». Крис Лу, заместитель министра труда президента Обамы, отвергает идею о том, что некое укоренившееся глубинное государство подрывает позиции политических назначенцев Трампа. «Политики задают направление агентству, но они могут делать это эффективно только в том случае, если они используют опыт федеральной государственной службы», — сказал он. Лу, в настоящее время старший научный сотрудник Центра по связям с общественностью Миллера Университета Вирджинии, говорит, что важно помнить, почему государственная служба была создана в соответствии с Законом Пендлтона 1883 года. «До этого были истории о количестве времени, которое [президент] Линкольн проводил на встречах с ищущими работу, о объявлениях в вашингтонских газетах о продаже рабочих мест по системе добычи и о традиции, когда приходящие администрации выгоняли всех», — сказал он. Создание государственной службы было «одной из самых важных реформ за последние полтора века и одной из причин, по которой федеральное правительство по-прежнему остается самой важной и могущественной организацией в мире». Но если команда Трампа неправильно понимает, как работает правительство, это не первая новая администрация, которая делает это. Каждый новый президент приводит в должность политических назначенцев, которые настороженно относятся к «бюрократам», — сказал Пол Лайт, профессор государственной службы Полетт Годдард в Нью-Йоркском университете. «Исторически демократы так же неохотно работали с карьеристами, как и республиканцы, не из-за идеологии, а из-за стремления к скорости». Ссылаться на карьерных государственных служащих в правительстве США как на некую форму глубинного государства — это явная попытка делегитимировать голоса несогласных. Хуже того, он несет в себе потенциал для нагнетания страха и распространения слухов и на самом деле является мрачным конспирологическим термином, не соответствующим действительности. НЭНСИ МАКСЕЛДАУНИ, БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ Демократы обычно понимают, что им понадобятся федеральные служащие для реализации их политики, «хотя они могут полагать, что этих служащих нужно освободить от правил», — добавил Лайт. «Республиканцы имеют ту же иерархию, но мотивированы другой целью. Обе стороны в прошлом «приходили, говоря:« У нас есть повестка дня; у нас есть четыре года, может быть, восемь, так что мы не можем ждать действий». ” В администрации Трампа, отметил Лайт, многие могут согласиться с концепцией Бэннона о глубинном государстве, но им не нравится этот язык. Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон покидает борт Air Force One Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон выходит из самолета Air Force One 9 апреля 2017 года на авиабазе Эндрюс, штат Мэриленд (AP Photo/Alex Brandon) Другие скептически относятся к тому, что многие в окружении Трампа действительно верят в понятие глубинного государства. «Если бы у них была эта теория глубинного государства и они были бы обеспокоены, первое, что они сделали бы, — это назначили много политических назначенцев», — сказал Дональд Дивайн, возглавлявший Управление кадров в администрации Рейгана. Норм Орнштейн, давний наблюдатель за Вашингтоном в Американском институте предпринимательства, потрясен тем, что он считает продвижением Бэнноном «теории заговора беззаконных людей, пытающихся подорвать американские ценности ради собственного извращенного смысла и бросающих вызов законам и собственности». На самом деле, сказал Орнштейн, «у нас есть карьеристы и некоторые политические назначенцы, которые были там какое-то время и которые необходимы для функционирования правительства. Они были там во многих администрациях и имеют свои собственные политические интересы». Так что да, есть эта сеть людей. «Но мой опыт за многие десятилетия показывает, что в подавляющем большинстве они понимают свою роль, и нравится им политика или нет, они следуют примеру администраций». В последние десятилетия был нанесен «значительный ущерб», добавил Орнштейн, «в том, что, когда происходит смена партии, новички склонны рассматривать многих из тех карьеристов, которые работали в предыдущих администрациях, как предателей, которых вы хотите вытеснить. Напряженность усилилась сейчас, в эпоху поляризованной политики». Недоверие работает в обе стороны Антипатия Трампа к профессиональным федеральным служащим, возможно, проявилась в день инаугурации после того, как сотрудник Службы национальных парков ретвитнул сообщения в Твиттере, сравнивая количество людей на церемонии 2017 года с количеством людей на инаугурации президента Обамы в 2008 году. Эффект, неблагоприятный для Трампа, побудил нового президента позвонить исполняющему обязанности директора NPS Майклу Рейнольдсу и пожаловаться на то, что численность его толпы недооценивается. (Последующее расследование, проведенное наблюдательным органом Департамента внутренних дел , не выявило правонарушений со стороны сотрудников службы парков.) Можно видеть, как это могло повлиять на впечатление Трампа о глубинном государстве. Всего шесть недель спустя Трамп обвинил президента Обаму в «прослушке» его разговоров в Башне Трампа в Нью-Йорке. Согласно опросу, проведенному правительством и деловым советом правительства , в октябре прошлого года более половины федеральных служащих заявили, что будут голосовать за Хиллари Клинтон . Только 34 процента были за Трампа. (Четверть федеральных служащих заявили в предыдущем опросе правительства / GBC, что они уйдут в отставку, если Трамп победит на выборах.) По данным Центра отзывчивой политики, пожертвования на предвыборную кампанию федеральных служащих в цикле 2016 года перекосились в пользу демократов в некоторых агентствах в соотношении 10 к 1. В последние месяцы средства массовой информации, которые Трамп часто высмеивает как «фальшивые», опубликовали многочисленные эссе и интервью с недовольными федеральными служащими, в том числе интервью бывшего сотрудника Госдепартамента , который обвинил госсекретаря Рекса Тиллерсона в «прирожденном недоверии к Госдепартаменту». и кадровые офицеры». И когда Сешнс в августе объявил об изменении позиции Джастиса по делу, связанному с усилиями Огайо по очистке списков неактивных избирателей, профессиональные сотрудники, подписавшие соответствующий бюллетень в годы правления Обамы , не включили свои имена в версию Трампа. Многие из сотрудников и назначенцев Трампа имели опыт работы в предыдущих республиканских администрациях, когда в той или иной степени политические назначенцы приходили в агентства с целью сократить бюрократию и сделать правительство менее навязчивым. Повестка дня с прецедентом Действительно, тема президента Рейгана «правительство — это проблема» достигла своего апогея всего через три года после того, как президент-демократ Джимми Картер работал с Конгрессом над принятием Закона о государственной службе 1978 года, главным образом в попытке сделать правительство профессионалом. Дивайн, который до того, как стать директором OPM, руководил кадровыми вопросами для переходной команды Рейгана, вспоминает сцену 1981 года как сцену, когда «профсоюзы угрожали увольнением и либо сидели, скрестив руки, либо не появлялись». В конце концов, после того как федеральные авиадиспетчеры объявили забастовку и Рейган их уволил, «эти акции прекратились». Большинство государственных служащих не любили Рейгана. Дивайн, ныне профессор колледжа, вспоминает свою раннюю речь о сокращении бюрократии, которую он произнес в Американском обществе государственного управления. Это вызвало громкие возгласы и многочисленные просьбы о печатных копиях. «Мои отношения с бюрократией показали мне, что их первоочередной задачей было сохранение статус-кво в своих агентствах, и они определенно не были республиканцами», — сказал он. Годы правления Рейгана, как и сегодня, привели в Вашингтон множество назначенцев для управления агентствами, на которые были возложены миссии, которые эти назначенцы не одобряют. Одним из таких примеров является Энн Горсуч Берфорд, администратор Рейгановского агентства по охране окружающей среды. В 1981 году с благословения Рейгана она начала осуществлять 22-процентное сокращение бюджета и урезать правила. После скандала, связанного с программой очистки суперфонда опасных отходов на сумму 1,6 миллиарда долларов, она была обвинена в неуважении к Конгрессу. (Хотя Берфорд не упомянула бы о глубинном государстве, позже она сказала , что Вашингтон «слишком мал, чтобы быть штатом, но слишком велик, чтобы быть убежищем для душевнобольных».) Мои отношения с бюрократией показали мне, что их первоочередной задачей было поддержание статус-кво в своих агентствах, и они определенно не были республиканцами. ДОНАЛЬД ДЕВАЙН, БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ Карьерные сотрудники, работавшие под руководством Берфорд, вспоминают, как на нее оказывалось давление, чтобы угодить спонсорам кампании Рейгана, таким как пивная семья Джозефа Корса из Колорадо, и как директор по бюджету Дэвид Стокман нацеливал программы на ликвидацию без каких-либо обсуждений. «Меньше чем через месяц после инаугурации мне позвонил заместитель моего начальника и сообщил, что моя программа контроля шума отменяется, и это решение не подлежит обжалованию», — вспоминает Чак Элкинс, проработавший 25 лет в Агентстве по охране окружающей среды. «Мы отрегулировали промышленность из-за их шума, и один из производителей пожаловался Стокману». Во время перехода Рейгана Элкинс присутствовал на собрании, на котором политические назначенцы откровенно говорили о поддержке промышленности, сказал он правительству . Он был глубоко привержен миссии программы, и сообщение новой администрации вызывало тревогу. «Моей первой реакцией было: «Мы не можем это потерять», — сказал Элкинс. Но вскоре его мысли обратились к сотне человек, которые потеряют работу в то время, когда у него самого было двое детей в колледже. В ответ он открыл клинику по написанию резюме. Вскоре большинство сотрудников нашли работу в военно-морском флоте или в Министерстве внутренних дел, где Элкинс проработал некоторое время, прежде чем вернуться в Агентство по охране окружающей среды для работы в других областях. Берфорд настолько боялся бюрократии, что составил «список врагов», вспоминал коллега Элкинса Эд Хэнли. Он вспомнил, как его вызвал исполняющий обязанности начальника Агентства по охране окружающей среды и вручил ему «желтую квитанцию ​​с семью именами за всю карьеру» с инструкциями, что он должен «установить контроль над этими людьми, или что-то в этом роде расплывчатое и угрожающее», — сказал Хэнли. Хэнли пришлось объяснять ограничения на увольнение карьерного персонала без причины. В конце концов, Берфорд подписала некоторые «сомнительные кадровые действия, чтобы привлечь своих людей», вспоминает Хэнли, но в конечном итоге сама Берфорд была уволена, а Рейган вернул первоначального администратора Агентства по охране окружающей среды Уильяма Ракелсхауса, чье пребывание в должности Хэнли вспоминал как свои «лучшие годы». в ЭПА. Одной из частей административного государства, которое сократилось при Рейгане, были многочисленные работники службы поддержки агентств, чьи задачи были приватизированы, отмечает Дон Кеттл, профессор государственной политики в Университете Мэриленда. «Все работники столовой, санитарии, техобслуживания и другие рабочие были по существу выдавлены из бюрократии из-за Рейгана», — сказал он. «Это явно поставило людей в тупик. Парадокс в том, что в конце его правления было больше федеральных бюрократов из-за наращивания его обороны». Новое изобретение государства Если в 1990-х годах существовала скрытая клика сопротивляющихся бюрократов, которая сорвала далеко идущую кампанию администрации Клинтона по обновлению правительства, у них был забавный способ показать это. «Многие идеи реформ исходили от нанятых нами бюрократов», — сказала Элейн Камарк, ученый из Брукингского института, руководившая многолетними усилиями Белого дома при вице-президенте Эле Горе. «В какой-то момент в 1993 году около 2000 человек работали над пересмотром правительственных задач, несколько сотен из них были переданы в Белый дом с целевыми группами в каждом агентстве», — сказала она. Кеттл добавил, что «весомый объем рекомендаций», полученный благодаря усилиям, исходил от карьерной бюрократии. «Большая часть того, что было отмечено, например вручение наград Hammer Awards за масштабные [реформы], была получена от потенциальных клиентов, созданных профессиональными чиновниками, захваченных и продвигаемых Gore». Президент Клинтон и вице-президент Гор Президент Клинтон наблюдает, как вице-президент Гор демонстрирует трехфутовую стопку федеральных постановлений, которые должны быть отменены 12 июня 1995 года. (AP Photo/Marcy Nighswander) Некоторые усилия встречали сопротивление, вспоминал Пол Лайт. Но многие в администрации Клинтона считали, что «трудолюбивых федералов необходимо освободить от правил». По словам Лайт, новые администрации в обеих партиях часто рвутся к действиям. Разница в том, что демократы склонны понимать, что для реализации требуются федеральные служащие, сказал он. «Федеральные служащие, к их чести, привержены добросовестному исполнению законов» независимо от того, какая партия владеет Белым домом, добавил Лайт. «Они не меняются и не должны меняться с каждой администрацией». Камарк, автор книги « Почему президенты терпят неудачу и как они снова могут добиться успеха» , сказал: «Президенты навлекают на себя неприятности, не разбираясь в бюрократии». В любой организации, состоящей из двух миллионов человек, в любой момент времени что-то идет не так, а что-то идет хорошо. Но даже во время кризиса почта доставляется, налоги собираются, выдаются чеки социального обеспечения, а таможенные инспекторы охраняют границы. Федеральные служащие следуют закону, а не президенту. Если Трамп войдет в Министерство сельского хозяйства и предложит отказаться от поддержки молока, сотрудники «вероятно, захотят сделать с ним селфи», — сказала она, но затем скажут: «Мистер Трамп». Президент, большое спасибо, но мы не можем этого сделать, это противозаконно». Дилемма Трампа Трамп пережил редкий момент двухпартийной поддержки в апреле, когда он санкционировал запуск 59 крылатых ракет по Сирии после того, как ее правительство применило химическое оружие. Он не смог бы сделать это без административного государства. «Они могут сколько угодно критиковать глубинное государство, но почему 59 ракет, почему именно в это время суток и почему они были нацелены именно на это место в пустыне?» — спросил Кеттл. Когда Трамп принимал политическое решение, «оно выполнялось таким образом, что это могли сделать только люди, которые знали, что делают». Скептицизм администрации Трампа в отношении «глубинного государства» привел к ряду кризисов, вызванных самим собой, и спровоцировал бесконечные дискуссии о процессе принятия решений президентом. Вопросы включают в себя, почему в феврале прошлого года он издал судебный запрет на поездки, не посоветовавшись с Министерством юстиции или Министерством внутренней безопасности. Почему он написал в Твиттере обещание уволить военнослужащих ЛГБТК из армии, не зацикливаясь на Пентагоне. Почему он угрожал Северной Корее «огнем и яростью» без команды специалистов по внешней политике, формирующих язык. Орнштейн оплакивает то, что он считает «войной с опытом, войной с наукой» Трампа, о чем свидетельствует его «роспуск» научных консультативных групп по окружающей среде. Он жалуется, что госсекретарь Рекс Тиллерсон «вытесняет некоторых из лучших и самых ярких профессиональных дипломатов из-за чистой некомпетентности, невежества, безразличия и враждебности». Есть парадокс, добавил Кеттл, в том, чтобы жаловаться на глубокое состояние, а затем так долго ждать политических назначений. В то время как администрация имеет амбициозную повестку дня, не имея назначенных лиц для реализации своих планов, она полагается на профессиональных сотрудников для выполнения работы. Единственной областью, в которой сотрудники Трампа продемонстрировали уважение к карьерным сотрудникам, может быть его управленческая программа с предложенной реорганизацией агентства для повышения эффективности . Директор по бюджету Мик Малвани, поручая агентствам представить предложения по реформе, подчеркнул, что его команда ведет переговоры с Счетной палатой правительства, Административным советом президента, генеральными инспекторами агентств, а также бесчисленным количеством федеральных служащих. «Этим движет карьерный персонал», — сказал он в правительстве . «Такой политик, как я, со стороны, никак не мог этого сделать». Директор по бюджету Белого дома Мик Малвейни отвечает на вопросы журналистов во время ежедневного брифинга для прессы в Белом доме 20 июля 2017 года. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) Карьерные сотрудники «являются основой для обеспечения реализации программ, безопасности людей, а правительство выполняет свою роль в обеспечении экономических возможностей», — сказал Крис Лу, бывший заместитель министра труда. «Вероятно, я проводил много времени с бюджетниками, юристами и экспертами по информационным технологиям. Карьерные сотрудники понимают, что новая администрация хочет направить корабль в другом направлении, но они говорят вам, как далеко вы можете его повернуть, как агрессивно двигаться. Прислушиваясь к ним, можно решить, будет ли успешно реализовано изменение политики или будет ли постановление выдержано в суде». Ярлык «глубинное государство» «предполагает, что существует какой-то спланированный заговор», — сказал Дивайн, ветеран эпохи Рейгана, который до сих пор оплакивает препятствия на пути к увольнению федеральных служащих. «Неразумно позволять людям бегать по правительству, делая все, что они хотят, просто следуя ограниченным интересам своих агентств. Федеральные служащие нуждаются и юридически требуют политического надзора, который был сутью реформ Картера, урок, который Административно-бюджетное управление администрации Трампа должно объяснить Белому дому, а не продвигать наивную версию постоянной бюрократии». Выпускник Агентства по охране окружающей среды Хэнли обратился к глубинному состоянию, вспомнив обреченного временем администратора Агентства по охране окружающей среды Берфорда, который появился на вечеринке по случаю выхода на пенсию давнего светила агентства Эда Терка. Не опасаясь властей в свой последний день, Терк сказал Берфорду: «Энн, я оставлю тебя с этой мыслью: «Когда демократы прибывают в Вашингтон, они прибывают как армия освобождения. Они обращаются к госслужащим и говорят: «Мы любим вас, идите вперед и дайте расцвести тысяче цветов». Затем наступает безумие, и демократы просыпаются», — сказал Терк. «Тогда республиканцы прибывают в качестве армии завоевателей и наступают на шею государственной службе. Но примерно через год или 18 месяцев они понимают, что на самом деле нуждаются в них, чтобы управлять этим местом. Так что они снимают каблуки с шеи, и все в порядке». ИМЕНИ ПАДШИЙ АНГЕЛ Список павших имен ангелов Прочитайте больше ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧТЕНИЯ

ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (Глубинное государство)

ЗЛОЙНЫЕ ПОРОКИ ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (Глубинное государство)?

Глубинное государство создают Глубинное государство?

Глубинное государство, и конец?

Истоки глубинного государства в Северной Америке, часть I: движение за круглым столом от МАТЕХРЕТ ОПУБЛИКОВАНО 27 ЯНВАРЯ 2022 Г. Мэтью Эрет «Две системы стоят перед миром; один стремится к увеличению доли людей и капитала, занятых в торговле и перевозках, и, следовательно, к уменьшению доли, занятой в производстве товаров для торговли, с неизбежно уменьшающейся отдачей от труда всех; в то время как другой стремится увеличить долю, занятую в производстве, и уменьшить долю, занятую в торговле и транспорте, с увеличением отдачи для всех, давая рабочему хорошую заработную плату, а владельцу капитальной прибыли… работая с индусом и опуская весь остальной мир до своего уровня; другой — поднять стандарт человека во всем мире до нашего уровня. Один смотрит на пауперизм, невежество, депопуляцию и варварство; другой в увеличении богатства, комфорта, интеллекта, сочетания действий, и цивилизация. Один смотрит на всеобщую войну; другой к всеобщему миру. Одна из них — английская система; другую мы можем с гордостью назвать американской системой, потому что это единственная из когда-либо разработанных систем, тенденцией которой было повышение и одновременное выравнивание положения человека во всем мире». -Генри К. Кэри, «Гармония интересов», 1856 г. Часть 1: Международное распространение американской системы и движение за круглым столом Борьба Канады за существование в качестве суверенной нации застряла между двумя противоположными взглядами на человечество, представленными британской и американской системой социальной организации. Как заявил великий экономист Генри К. Кэри, продвигая политику Авраама Линкольна, Американская система была разработана, чтобы стать глобальной системой, действующей среди суверенных наций для прогресса и взаимной выгоды всех и каждого. К концу 19 -го века американское системное мышление нашло отклик у государственных деятелей и патриотов во всех уголках земного шара, которые были сыты по горло древней имперской системой британской свободной торговли, которая всегда стремилась сохранить мир разделенным и монополизированным. Хотя британские пропагандисты делали все возможное, чтобы сохранить иллюзию святости Британской системы в умах ее подданных, неоспоримое повышение качества жизни и творческое мышление, выраженное американской системой везде, где она применялась, стали слишком сильными, чтобы игнорировать… особенно в таких колониях, как Канада, которая долгое время страдала от разрозненной и слаборазвитой идентичности как расплаты за лояльность к Британской империи. В Германии основанный на американской системе Zollverein (таможенный союз) не только объединил разделенную нацию, но и поднял ее на уровень производительной силы и суверенитета, который превзошел монопольную власть Британской Ост-Индской компании. В Японии американские инженеры помогали собирать поезда, финансируемые национальной банковской системой и защитным тарифом во время Реставрации Мэйдзи. В России последователь американской системы Сергей Витте, министр транспорта и близкий советник царя Александра II, произвел революцию в российской экономике, создав поезда американского производства, курсировавшие по Транссибирской магистрали. Даже Османская империя не осталась в стороне от вдохновения к прогрессу, поскольку железная дорога Берлин-Багдад была начата с намерением развернуть смелую программу модернизации Юго-Западной Азии. 7-а-Витте Бизмарк Список Карно Американская система затрагивает канадский разум 8-б- Бьюкенен В Канаде поклонники Линкольна и Генри К. Кэри нашли своего представителя в лице великого государственного деятеля Американской системы Исаака Бьюкенена (1). Бьюкенен поднялся до самого высокого (выборного) политического поста в Доминионе Канада, когда в апреле 1864 года новое министерство Макдональда-Таше назначило его президентом Исполнительного совета. Это поставило его в решительную оппозицию имперской программе Джорджа Брауна и более позднего премьер-министра Джона А. Макдональда, которых он и все его патриотические единомышленники считали заклятыми врагами независимости и прогресса Канады. Политика, которую отстаивал Бьюкенен, достигнув более высокого положения, была изложена в его речи в декабре 1863 года: «Принятие Англией для себя этого трансцендентного принципа [свободной торговли] почти лишило колонии, и ее безумная попытка сделать его принципом Британской империи полностью оттолкнет колонии. Несмотря на то, что манчестерские школы претендуют на необычный интеллект, они как класс лишены знаний о мире и патриотических принципов ... В качестве необходимого следствия законодательства Англии Канада потребует от Англии согласия на установление двух вещей: 1 -й , американский Zollverein [также известный как Таможенный союз]. 2 - е : Канада должна стать нейтральной территорией во время любой войны между Англией и Соединенными Штатами». (2) 7-а-Лорье В то время как таможенный союз, созданный по образцу программы Zollverein экономиста американской системы Фридриха Листа в Германии, изложенной Бьюкененом, потерпел временное поражение во время операции, известной как Статьи Конфедерации в 1867 году, потенциал для его возрождения вернется в 1896 году с избрание Уилфрида Лорье, следующего премьер-министра Канады. К 1911 году политика таможенного союза, продвигаемая Лорье, который был ярым поклонником Авраама Линкольна, наконец, осуществилась. Лорье давно осознавал, что интересы Канады заключались не в антиамериканской программе Макдональда, которая просто привязывала Канаду к большей зависимости от метрополии, а скорее от интересов ее южного соседа. Его программа взаимности предлагала снизить протекционистские тарифы с США в первую очередь на сельское хозяйство, но с намерением электрифицировать и индустриализировать Канаду, страну, которая, по мнению Лорье, поддерживает 60 миллионов человек в течение двух десятилетий. В сотрудничестве со своими близкими советниками, Адамом Шортом, Оскаром Скелтоном, а затем Уильямом Лайоном Маккензи Кингом, Лорье прошел через минное поле своих британских врагов, действующих по всему канадскому ландшафту в форме масонского «Ордена апельсинов» Онтарио, а позже, коварное движение «Круглый стол». Хотя попытки Лорье реализовать настоящий Договор о взаимности 1911 года, который предусматривал свободную торговлю между экономиками Северной Америки, объединенными защитным тарифом против британского демпинга дешевых товаров, продлились недолго, поскольку все ресурсы, доступные британскому Ордену оранжистов и Круглому столу, были активирован, чтобы обеспечить окончательное поражение Взаимности и падение либерального правительства Лорье и его замену консервативным правительством сэра Роберта Бордена вместо него. (3) Лорье описал ситуацию в Канаде после этого события: «Канада теперь управляется сидящей в Лондоне хунтой, известной как «Круглый стол», с ответвлениями в Торонто, Виннипеге, Виктории, где тори и Гритс получают свои идеи из Лондона и коварно навязывают их своим партиям». (4) За два года до того, как Лорье произнес это предупреждение, основатель движения «Круглый стол» лорд Милнер написал одному из своих сообщников, в котором изложил стратегическую опасность, с которой столкнулась программа Бьюкенена и Лорье с Америкой: «Что касается трех возможностей будущего: 1. Более тесный имперский союз, 2. Союз с США и 3. Независимость, я определенно считаю, что № 2 представляет собой реальную опасность. Я не думаю, что сами канадцы осознают это… они удивительно незрелы в политических размышлениях о больших проблемах и едва ли осознают, насколько сильно влияние…» (5) Не понимая ни экзистенциальной борьбы между двумя противоборствующими системами, о которых говорилось выше, ни создания движения «Круглый стол» новой породой британских империалистов в ответ на международную победу Линкольна перед лицом полного банкротства Британской империи на рубеже прошлого века, то ни один канадец не мог честно понять, что сформировало его или ее культурный и политический ландшафт. Цель настоящего доклада состоит в том, чтобы пролить ясный свет на некоторых основных действующих лиц на этом этапе всемирной истории с надеждой на то, что проницательность читателя может быть усилена настолько, что те необходимые способности суждения, необходимые для того, чтобы руководить как Канадой, так и мир из нашего нынешнего погружения в новый темный век еще может произойти. Движение за круглым столом: новая расистская порода, тот же расистский вид Движение Круглого стола служило интеллектуальным центром международных операций по восстановлению контроля над Британской империей и приняло несколько воплощений в течение 20 века. Историк Кэррол Куигли из Джорджтаунского университета писал об этой клике в своем посмертно опубликованном « Англо-американском истеблишменте » (6): «Эта организация сумела довольно успешно скрыть свое существование, и многие из ее наиболее влиятельных членов, довольствующиеся тем, что обладают реальной, а не видимой властью, неизвестны даже близким исследователям британской истории. Это тем более удивительно, когда мы узнаем, что одним из главных методов работы этой группы была пропаганда. Он запланировал рейд Джеймсона 1895 года; она стала причиной англо-бурской войны 1899-1902 гг.; он создал и контролирует Rhodes Trust; создал Южно-Африканский союз в 1906-1910 гг.; в 1908 г. он учредил южноафриканский периодический журнал «Государство»; в 1910 году он основал периодическое издание Британской империи The Round Table, которое остается рупором Группы; это было самое сильное влияние на All Souls, Balliol и New Colleges в Оксфорде на протяжении более чем одного поколения; он контролировал The Times более пятидесяти лет, за исключением трех лет с 1919 по 1922 год, он рекламировал идею и название «Британского Содружества Наций» в период с 1908 по 1918 год, он оказал главное влияние на Ллойда. Джорджа в 1917-1919 годах и доминировал в составе британской делегации на мирной конференции 1919 года; это имело непосредственное отношение к формированию и управлению Лигой Наций и системой мандатов; он основал Королевский институт международных отношений в 1919 году и до сих пор контролирует его; это было одно из главных влияний на британскую политику в отношении Ирландии, Палестины и Индии в период 1917-1945 гг.; это оказало очень важное влияние на политику умиротворения Германии в 1920-1940 годах; и он контролировал и до сих пор контролирует в очень значительной степени источники и написание истории британской имперской и внешней политики со времен англо-бурской войны ». (7) и Индии в период 1917-1945 гг.; это оказало очень важное влияние на политику умиротворения Германии в 1920-1940 годах; и он контролировал и до сих пор контролирует в очень значительной степени источники и написание истории британской имперской и внешней политики со времен англо-бурской войны ». (7) и Индии в период 1917-1945 гг.; это оказало очень важное влияние на политику умиротворения Германии в 1920-1940 годах; и он контролировал и до сих пор контролирует в очень значительной степени источники и написание истории британской имперской и внешней политики со времен англо-бурской войны ». (7) Чтобы понять родословную движения «Круглый стол», как оно было «официально» представлено в 1910 году как идеологический формирователь политики и парадигмы нового «управленческого класса» международных империалистов, посвятивших себя спасению Британской империи в условиях «имперской федерации». », необходимо вернуться на несколько десятилетий назад, в 1873–1874 годы. Именно в этом году молодой канадец по имени Джордж Паркин читал в Оксфорде лекцию об имперском союзе как о священном долге всех англосаксов продвигаться вперед. Оксфордские историки обычно называют Паркина «человеком, изменившим сознание Англии». 1873-1902 Империя на грани краха: реорганизуйся или погибни 7-а-хклуб1 В тот же период на группу имперских интеллектуалов, известную как «Клуб Икс» (р. 1865 г.), в которую входили Томас Хаксли, Мэтью Арнольд, Герберт Спенсер и Джозеф Хукер, была возложена ответственность за перестройку контролирующих идеологических структур Британской империи, доказавших свою эффективность. сами изношены. Каждый из них будет специализироваться на различных областях науки, и все они будут продвигать градуалистские интерпретации изменений, чтобы противодействовать объяснениям, требующим творческих скачков. Эта программа применялась с намерением: 1) спасти разрушающуюся империю и 2) заложить фундамент новой научной религии, основанной на весьма материалистической модели естественного отбора Чарльза Дарвина как объяснения эволюции и дифференциации новых видов.«просветительский либерализм в борьбе с невежественными догмами религии», как об этом так часто рассказывают популярные историки науки. Скорее, «революция в науке», инициированная X Club, была просто переупаковкой идеи, такой же старой, как Вавилон: контроль над массами с помощью системы олигархического правления, просто под новым типом «научной диктатуры». Но как, если демонстрация способности творческого разума улучшить условия жизни человечества путем поощрения новых открытий и прикладных технологий, продвигаемых американской системой политической экономии, примет ли мир сейчас условия умственного и политического порабощения, которых требует империалистическая в фиксированной системе борьбы за убывающую отдачу? 7-а-джордж паркин Это был вызов, на решение которого молодые люди из Оксфорда направляли свою творческую энергию, используя «научные» рассуждения, установленные Клубом Икс Томаса Хаксли и для служения правящим олигархическим семьям Европы. Джордж Паркин, как и все молодые оксфордцы того времени, находился под сильным влиянием идей этой сети и использовал их для оправдания «естественно-научной неизбежности» гегемонии сильного над слабым. В данном случае англосаксонская раса господ, господствующая над низшими народами земли. Это сообщение можно было увидеть в его работе 1892 года « Императорская федерация».: «Нации растут долго, но бывают периоды, когда, как при длительной задержке цветения некоторых растений или при кристаллизации химических растворов, новые формы принимаются с чрезвычайной быстротой. Есть самые веские основания полагать, что британская нация непосредственно перед этим пережила такой период. Поэтому настоятельно необходимо создать орган здравого общественного мнения об отношении друг к другу различных частей Империи». (8) Рассуждая об опасности краха британской системы в свете националистических движений, следующих за моделью американской системы, Паркин продолжал спрашивать: «Достигли ли наши возможности политической организации своего предельного предела? Для британцев это вопрос вопросов. Во всем диапазоне возможных политических вариаций в будущем нет вопроса такого далеко идущего значения не только для нашего народа, но и для мира в целом, как вопрос о том, останется ли Британская империя политической единицей... разлагающих сил, позволит потоку национальной жизни разделиться на множество отдельных русел». (9) Одним из современников Паркина по Оксфорду был Альфред Милнер, персонаж, сыгравший в нашей драме порочную роль катализатора формирования движения «Круглый стол». Милнер считает, что с этого момента Паркин дал направление своей жизни (10). В 1876 году другой современник Милнера и Паркина по имени Сесил Родс покинул Оксфорд, чтобы разбогатеть на хлопковой плантации в Южной Африке. На всех трех персонажей большое влияние оказал также Джон Раскин, лидер «художественного» отделения британской разведки, возглавляемого «Обществом прерафаэлитов». Доходы от хлопкового состояния Родса были многократно умножены за счет предприятий в алмазной промышленности Южной Африки, что позволило ему подняться до гигантских высот политической власти и богатства, достигнув пика с его назначением на пост премьер-министра Кейптауна и основателя Родезии. Нынешние горнодобывающие картели Rio Tinto, De Beers и Lonrho с центром в Лондоне, которые сейчас грабят Африку, а также наследие апартеида, запятнавшего так много в истории Южной Африки, являются одними из двух аспектов тяжелого наследия, которое Родос передал до наших дней. . Между 1876 годом и тем, как он стал верховным комиссаром в Южной Африке в 1897 году, путь Милнера немного расходился с Родосом. Милнер был нанят редактором Pall Mall Gazette Уильямом Т. Стедом и вскоре после этого стал заместителем редактора. Функция The Gazette была изложена в Евангелии Пэлл-Мэлл, кратком заявлении о миссии, которого Стед требовал от всех своих сотрудников: «Федерация Британской империи — это условие ее выживания… как Империя, мы должны объединиться или погибнуть».Евангелие также пропагандировало «неизбежную судьбу» того, что США и Великобритания «слились» (11). Роль, которую Pall Mall сыграла в координации целостного видения империи, была моделью, которой позже следовали Милнер и его приспешники, когда они издавали периодические издания Round Table. Стед был официально принят на работу в грандиозный проект в 1889 году, который был спровоцирован Родсом и его спонсором лордом Ротшильдом. Это было, когда Стед был недавно выпущен в тюрьму из-за того, что его газета продвигала «организованный порок», только чтобы обнаружить, что его газета испытывает серьезные финансовые проблемы, когда его впервые призвал Сесил Родс, давний последователь его журнала в Южной Африке. . После их первой встречи Стед восторженно писал жене: Члены 7-a-круглого стола "Г-н. Родос мой человек! Я только что три часа разговаривал с ним. Он полон куда более великолепных идей, связанных с газетой, чем даже у меня. Я не могу рассказать вам его схему, потому что она слишком секретна. Но это касается миллионов. Он понятия не имел, что запуск газеты будет стоить 250 000 фунтов стерлингов. Но он предложил мне в качестве бесплатного подарка 20 000 фунтов стерлингов, чтобы купить долю в PM Gazette для начала… Его идеи — федерация, расширение и консолидация Империи… Он взял меня. Рассказал мне кое-что, чего он не сказал никому другому, кроме лорда Ротшильда, и настаивал на том, чтобы я взял 20 000 фунтов стерлингов, чтобы я не получал никакого возврата, не давал квитанции, а просто взял их и использовал, чтобы дать мне более полную свободу действий. PMG Кажется, все это похоже на волшебный сон…» (12) Куигли демонстрирует, что и Милнер, и Стед стали активными участниками программы, изложенной Сесилом Роудсом. Но что это была за повестка дня? В серии из семи завещаний, написанных между 1879 и 1901 годами, Родс, непримиримый расист, изложил свои планы по повторному завоеванию мира и внушению молодой элите своих планов: «Давайте создадим такое же общество, церковь для расширения Британской империи. Общество, члены которого во всех частях Британской империи работали бы с одной целью и одной идеей, мы бы разместили своих членов в наших университетах и ​​школах и наблюдали бы, как английская молодежь проходит через их руки, может быть, один из каждой тысячи. иметь ум и чувства для такой цели, его следует испытать всеми способами, его следует проверить, вынослив ли он, обладает ли красноречием, пренебрегает ли мелкими подробностями жизни, а если окажется таковым, то избран и связан по присяге служить до конца своей жизни в своей стране. Затем Общество должно поддержать его, хотя и без средств, и направить в ту часть Империи, где сочтут, что он нужен». 7-а-Роудс мультяшный 1 В другом завещании Родс более подробно описал свое намерение: «Для создания, продвижения и развития Тайного общества, истинной целью и задачей которого должно быть распространение британского правления на весь мир». Колонизация британскими подданными всех земель, где средства к существованию достижимы за счет энергии, труда и предприимчивости, и особенно оккупация британскими поселенцами всего континента Африки, Святой Земли, долины Евфрата, острова Кипр и Кандия, вся Южная Америка, острова Тихого океана, которыми до сих пор не владела Великобритания, весь Малайский архипелаг, находящиеся на борту Китая и Японии, [и] окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемая часть частью Британской империи». (13) 7-а-детский сад Именно в соответствии с этим конкретным замыслом создать систему идеологической обработки талантливых молодых учеников, о которых Родс мечтает похитить мир и отвоевать Америку, после его смерти в 1902 году был основан Фонд Родса. Некоторые историки утверждают, что, поскольку Родос буквально не приносит призывая к тайному обществу в последних двух завещаниях, он, должно быть, «повзрослел» и оставил эти представления позади. Тем не менее, профессор Куигли указывает, что убеждение, навязываемое такими «авторитетными» историками, является фарсом, о чем свидетельствует красноречивое наблюдение Джорджа Паркина, взятое из его книги «Стипендия Родса », опубликованной в 1912 году: «Важно помнить, что это последнее завещание согласуется с теми, что ему предшествовали, что оно было не запоздалым искуплением ошибок, как предполагали некоторые, а осуществлением настойчиво преследуемых жизненных мечтаний». (14) После смерти Родса Джордж Паркин стал первым главой Фонда стипендий Родса в 1902 году, оставив свой пост директора колледжа Верхней Канады (1895–1902), чтобы выполнить свой долг. Именно на этот пост Паркин нанял коллегу-профессора Колледжа Верхней Канады Эдварда Пикока, который присоединился к нему в качестве попечителя Родса и промоутера того, что стало канадскими отделениями движения «Круглый стол». Организуя отставку премьер-министра Уилфрида Лорье и провал Договора о взаимности 1911 года, эта группа попутно набирала молодых талантливых учеников из своих связей в колледже. Модель круглого стола включала центральный координирующий орган в Лондоне, с филиалами, стратегически расположенными по всему Содружеству, чтобы обеспечить единое видение и голос для молодого и талантливого «высшего управленческого класса» реформированной Британской империи. К Паркину и Пикоку присоединились лорд Альфред Милнер, сэр Артур Глейзбрук, У. Т. Стед, Артур Бальфур и лорд Натан Ротшильд в качестве соучредителей. Работая в тандеме с евгениками Фабианского общества Сиднея и Беатрис Уэбб, Бальфур основал первую Международную евгеническую конференцию в 1912 году вместе с восторженными новобранцами, такими как молодой член Круглого стола Уинстон Черчилль. Двоюродный брат Чарльза Дарвина и основатель евгеники сэр Фрэнсис Гальтон умер всего за несколько недель до того, как смог выступить с основным докладом на конференции. Фабианское общество и родственная ему организация «Клуб коэффициентов» включали в себя таких выдающихся евгеников, как Бертран Рассел, Хэлфорд Макиндер, Герберт Уэллс и Джордж Бернард Шоу, а позже Гарольд Ласки и Джон Мейнард Кейнс [см. Фабианское общество]. Списки членов любой организации часто пересекались (15) 7-а-Фабианское общество Большая часть грязной работы, проделанной первоначальным движением за круглым столом, выполнялась в основном группой молодых людей из Оксфорда, которые начали управлять имперскими делами при Милнере во время подавления трансваальского (южноафриканского) восстания 1899–1902 годов во время англо-бурской войны. Детскому саду, Филипу Керру и Лайонелу Кертису было поручено координировать канадские отделения из Лондона (Паркин и Пикок возглавляли из Канады). В то время как Оксфорд долгое время был центром идеологической обработки молодой элиты на протяжении веков, теперь, когда действует программа стипендий Родса, был инициирован новый уровень стандартизации. Новая программа предоставляла стипендии молодым талантам в первую очередь из англо-саксонской семьи наций, которую Родс жаждал увидеть вновь поглощенной одним арийским зонтиком. Фабианское общество основало Лондонскую школу экономики (LSE) для аналогичных целей. И LSE, и Оксфорд работали рука об руку над созданием агентов имперских перемен на протяжении всех 20 лет.век (16). Каждому студенту после отбора будет предоставлена ​​стипендия в Оксфордском университете, щедрая стипендия и выход на красную ковровую дорожку в высшие эшелоны правящих олигархических социальных сетей, если студент того пожелает. Каждый студент возвращался на родину с горячим желанием выполнить цели Британской империи и продвигать «научное управление обществом». Их таланты проявились либо на выборных должностях, либо на государственной службе, в средствах массовой информации, в юриспруденции, в частном секторе, либо в научных кругах. В большинстве случаев, эти ученые действовали на основе фабианского метода «теории проникновения»… медленно проникая на все уровни контролирующих структур общества, чтобы сформировать восприятие и сместить невидимые структуры, контролирующие массовое поведение, от течения прогресса и любви к истине к материалистической борьбе за выживание. Каждый год каждой из канадских провинций (за исключением PEI) предоставлялась одна стипендия, а Соединенным Штатам — 32 стипендии. На сегодняшний день было присуждено около 7000 стипендий с возрастающей открытостью для неарийских стран для обслуживания имперских планов. Милнерит Винсент Мэсси и возрождение канадского олигархизма В то время как канадский эксперимент долгое время находился в ловушке своих лоялистских (антиреспубликанских) тенденций, подпитываемых такими олигархическими системами, как Семейный договор (17), в Канаде никогда не было автономного правящего класса, как это видно на примере Великобритании. По сей день лондонская олигархия, верная вавилонским традициям, выражается императорской короной как «источник всех почестей», из которого исходит вся юридическая и фактическая власть в Содружестве. Это была модель, по которой формировались разные поколения канадской олигархии. Точно так же американская олигархия склонна следовать аналогичной модели организации с семьями, завербованными агентами Короны, такими как Рокфеллеры, Морганы, Гарриманы и Дюпоны, которые просто сформировали свои ценности и обычаи поведения вокруг системы, возглавляемой британской короной, и не представляют собой по своей сути ничего «американского». Таким образом, все попытки оценивать историю с точки зрения «международного заговора банкиров» или даже «американского империализма» без этого более высокого понимания Британской империи обречены на провал. Одной из центральных фигур в сети Родса в формировании характера и структуры канадской олигархии, а также общей массовой культуры Канады является человек по имени Винсент Мэсси. Мэсси — зять Джорджа Паркина, который, следуя дарвиновскому указу «размножаться с лучшими», выдал своих четырех дочерей за ведущих мужчин Круглого стола и Оксфорда. Мэсси, родившийся в богатой семье Харт-Месси, стал одним из первых новобранцев Круглого стола, работая вместе с соучредителем Канадского круглого стола Артуром Глейзбруком при создании небольшого прихода в Онтарио в 1911 году. Глейзбрук так восхищался Паркином, что даже назвал свою сын Джордж Паркин де Твенеброкер Глейзбрук , сам стипендиат Родса из Баллиола, который к концу 1930-х годов помогал управлять этой группой вместе с Мэсси и возглавил канадскую секретную службу во время Второй мировой войны. «Я передал вам рекомендательное письмо к молодому человеку по имени Винсент Мэсси. Ему около 23 или 24 лет, он очень обеспечен и полон энтузиазма в отношении самой неоценимой помощи в Круглом столе и в связи с младшими группами… Он едет домой в Баллиол, на двухгодичный курс истории, получив уже получил степень в Университете Торонто. По истечении двух лет он рассчитывает вернуться в Канаду и заняться какой-нибудь серьезной работой, либо в качестве профессора в университете, либо в какой-то другой сфере, не приносящей денег. Я действительно очень привязался к нему и надеюсь, что вы время от времени будете с ним разговаривать. Я думаю, что очень важно заполучить этих первоклассных молодых канадцев, и я знаю, какой властью вы обладаете над молодыми людьми. Я хотел бы чувствовать, что по знанию он определенно мог бы стать милнеритом».(18) 7-а-Месси 7-а-Дом Истины По возвращении в Канаду Мэсси быстро поднялся в рядах Круглого стола, став тайным советником короны в 1925 году, а затем возглавив делегацию в 1926 году на Имперской конференции, после чего его коллега по Круглому столу лорд Бальфур принял Декларацию Бальфура как средство умиротворения. националистические настроения горячи во многих колониях, стремящихся к независимости от метрополии. Затем Мэсси стал первым министром Канады (он же: послом) в Соединенных Штатах (1926-1930), где он координировал политику с контролирующими учреждениями вокруг разведывательных учреждений, сосредоточенных вокруг Совета по международным отношениям. Во время своего пребывания в Вашингтоне официальный биограф Мэсси (и президент Университета Торонто с 1958 по 1971 год) Клод Биссель отмечает, что он был частым гостем в «Доме правды». оплот идей Круглого стола в Соединенных Штатах, в котором живут такие светила, как Уолтер Липманн, Феликс Франкфуртер, Лоринг Кристи, Юстас Перси, а также такие частые гости, как судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс и МакДжордж Банди. Большинство из этих персонажей были заядлыми евгенистами, связанными с Советом по международным отношениям (американское отделение Королевского института международных отношений), продвигающими программу «англо-американской империи» под руководством британцев. Люди из Оксфорда Лоринг Кристи и Хьюм Вронг были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. Лоринга Кристи, Юстаса Перси и таких частых гостей, как судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс и Макджордж Банди. Большинство из этих персонажей были заядлыми евгенистами, связанными с Советом по международным отношениям (американское отделение Королевского института международных отношений), продвигающими программу «англо-американской империи» под руководством британцев. Люди из Оксфорда Лоринг Кристи и Хьюм Вронг были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. Лоринга Кристи, Юстаса Перси и таких частых гостей, как судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс и Макджордж Банди. Большинство из этих персонажей были заядлыми евгенистами, связанными с Советом по международным отношениям (американское отделение Королевского института международных отношений), продвигающими программу «англо-американской империи» под руководством британцев. Люди из Оксфорда Лоринг Кристи и Хьюм Вронг были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. Большинство из этих персонажей были заядлыми евгенистами, связанными с Советом по международным отношениям (американское отделение Королевского института международных отношений), продвигающими программу «англо-американской империи» под руководством британцев. Люди из Оксфорда Лоринг Кристи и Хьюм Вронг были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. Большинство из этих персонажей были заядлыми евгенистами, связанными с Советом по международным отношениям (американское отделение Королевского института международных отношений), продвигающими программу «англо-американской империи» под руководством британцев. Люди из Оксфорда Лоринг Кристи и Хьюм Вронг были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. и Хьюм Неверный были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. и Хьюм Неверный были приняты на работу в штат Мэсси в этот период и сыграли важную роль в послевоенном захвате внешней политики Канады. Отец Хьюма Джордж Вронг также был влиятельным исполнительным членом Канадского круглого стола и союзником Мэсси. После развертывания Мэсси в Вашингтоне он занимал пост президента Либеральной федерации Канады (1932–1935), а затем Верховного комиссара Канады в Лондоне (1935–1946). Вскоре после этого опыта Мэсси было поручено развязать вторую из серии Королевских комиссий (1949-1951), посвященных уничтожению любых затянувшихся настроений американской системы в сердцах, умах, политических, творческих и научных структурах или экономическом поведении. Канады и реконструировать канадскую идентичность на основе его собственного искаженного образа. Эта операция имела двойной эффект: с Фондов Рокфеллера и Карнеги была снята финансовая ответственность за создание канадской идентичности (19). В знак хорошо выполненной работы Мэсси стал первым генерал-губернатором канадского происхождения (1952–1959). За время своей карьеры Мэсси был губернатором Колледжа Верхней Канады и Университета Торонто, а также основателем университета по образцу All Souls в Оксфорде под названием Massey College (р. 1962). Как и All Souls, Massey College служит центральным координационным узлом для различных операций, проводимых в крупных университетах Канады. Занимая различные политические должности, Мэсси использовал все возможные ниточки, чтобы завербовать как можно больше агентов движения «Круглый стол» и сетей Rhodes Trust на видные должности в канадской государственной службе, культурном контроле и академических кругах. В тот же период в Соединенных Штатах ученые из Родса толпились на различных влиятельных руководящих постах, уделяя особое внимание Государственному департаменту, чтобы подготовиться к захвату программы «Новый курс» Рузвельта и превращению ее в кейнсианский кошмар при первой же возможности. возможность. Результатом этих операций стала третья попытка Британской империи реализовать программу, которая в значительной степени потерпела неудачу в первых двух попытках между 1902 и 1933 годами (20). Уместно кратко пройтись по первым двум, прежде чем продолжить наш отчет. Первая попытка не удалась: Имперский союз 1911-1923 гг. Первым воплощением программы Мирового Правительства, призванной заменить принцип суверенитета в качестве основы для мировых дел, был тезис об Имперском Союзе, вокруг которого впервые был создан Круглый стол. Это включало создание федерации наций, объединенных под одной империей, в которой представители различных колоний могли иметь представителей в имперском парламенте, подобно структуре Европейского Союза, объединяющей нации сегодня под Тройкой. Очевидной миссией этой структуры было участие Соединенных Штатов, управляемых «экономическими роялистами», о которых, по словам Рузвельта, следовало покинуть страну еще в 1776 году. При парламентских структурах существует не более чем иллюзия демократии, в то время как ее бюрократическая природа позволяет для оптимального контроля со стороны правящей олигархии. К концу Первой мировой войны силы Круглого стола опасались провала этой программы и решили вместо этого посвятить себя доктрине Лиги Наций, с помощью которой можно было бы достичь по существу того же результата, но другими средствами. . В соответствии с этим переключением передач было решено, что Круглый стол будет постепенно упразднен взамен чего-то нового. В 1931 году два стареющих контролера детского сада Милнера переписывались друг с другом и прямо поставили эту проблему на стол и даже предложили решение: «Как братство мы потеряли интерес к Империи и больше не в состоянии иметь с ней дело. Поэтому я думаю, что если «Круглый стол» будет продолжаться, то он совершенно определенно должен изменить свой характер, убрать подзаголовок и стать тем, чем он гораздо больше подходит для того, чтобы стать в настоящее время, изданием, связанным с Королевским институтом. по международным делам ... все сердце и душа движения «Круглый стол» иссякают, и я действительно не знаю, выступаем ли мы за что-то конкретное в настоящее время». (21) Именно с учетом этого провала своего первоначального проекта Движение за круглым столом начало преобразование в свой новый костюм с создания Королевского института международных отношений (RIIA) в 1919 году, за которым сразу же последовали отделения в Соединенных Штатах под заголовком Совета по международным отношениям и Международного Тихоокеанского института. Кэррол Куигли демонстрирует, что CFR и IPI включали представителей RIIA, CIIA, а финансирование осуществлялось через Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги и RIIA. Нося номинально американские названия, эти организации и их члены были полностью британцами. Неудача второй попытки: трансформация круглого стола 1923-1930 гг. И RIIA, и CFR, и IPI финансировались за счет крупных грантов фондов Рокфеллера и Карнеги, которые сами были созданы просто как финансовые инструменты для продвижения британской имперской программы в то же самое время, когда в 1910 году было открыто Движение круглого стола. основные фонды, которые использовались для финансирования законов о евгенике, и основанные на статистике «научные» предпосылки, оправдывающие их политическое применение. Куигли документирует в своих работах обширную финансовую поддержку, которую эти «филантропические» организации оказывали своим лондонским контролерам. Из-за восстановления власти Либеральной партии, теперь находящейся под руководством Маккензи Кинг, канадское проникновение происходило не такими темпами, как хотелось бы некоторым оперативникам КИМД. Фактически, из-за влияния ключевых либералов Лорье, таких как Оскар Скелтон и королевский министр юстиции Эрнест Лапуант, на знаменитой Имперской конференции 1923 года, последняя попытка навязать имперскому союзу тезис Круглого стола потерпела поражение в этой форме. К 1925 году контролер Круглого стола Филип Керр (он же лорд Лотиан) писал об антибританской ситуации в Канаде под руководством Лапойнта и Скелтона в следующих выражениях: «Я боюсь, что дела в Канаде в настоящее время не столь удовлетворительны, как в Соединенных Штатах… Я даже находил в некоторых местах определенное ощущение, что для вернувшихся ученых было ошибкой объявлять себя учеными Родса и что лучше всего было бы что они должны слиться с населением и забыть свое несчастное прошлое!» (22) 7-а-Лорье Либералы В 1925 году О. Д. Скелтон, друг и биограф Лорье, а также давний друг и доверенный сотрудник премьер-министра Уильяма Лайона Маккензи Кинга, был назначен заместителем министра иностранных дел. Именно в это время упрямо началось сопротивление проникновению Родса Ученого на руководящие посты в национальной политике. Сотрудничество Канады с британской внешней политикой в ​​значительной степени прекратилось, начиная с отказа Канады от требований Великобритании о том, чтобы Канада направила свои силы на почти войну Великобритании с Турцией во время Чанакского кризиса 1922 года. На последующих имперских конференциях в течение 1920-х годов либералы Лорье во главе со Скелтоном а Лапойнт продолжал поддерживать и отвергать различные попытки связать внешнюю политику между Имперской Федерацией или Лигой Наций. Сотрудничество с лидерами Свободного ирландского государства против имперской политики было ключом к успеху защиты канадских патриотов от Круглого стола. Неудачная личность Маккензи Кинг Биографы Мэсси часто ссылались на его собственное разочарование Скелтоном, которого он видел в качестве барьера между собой и премьер-министром, человеком, которым он обычно мог манипулировать, пока рядом с ним не было никого с геостратегической проницательностью (23). Растущее отсутствие сотрудничества Кинга с британской внешней политикой привело к следующей цитате зятя Мэсси и члена Круглого стола Уильяма Гранта в 1925 году: «Очень трудно произвести на него [Кинга] неизгладимое впечатление по двум причинам. 1) Он самый эгоистичный человек, которого я когда-либо знал, эгоизм, замаскированный толстым слоем сентиментализма. Поэтому он пожертвует кем-нибудь или чем-нибудь ради своих амбиций, а потом будет рыдать об этом. 2) У него ум такой же тупой, как у медузы. К счастью для вас, он обладает настоящим запасом достойного, хотя и несколько сумбурного красноречия, и не причинит большого вреда, если ему будет много речей» (24) . Цитата Гранта поучительна, поскольку дает читателю представление об уникальном недостатке характера Кинга, который запятнал бы его всю жизнь. То есть жалкий факт его «направленности на других», такой, что его склонность фрустрировать злые влияния, желавшие использовать его в своих гнусных целях, часто уравновешивалась фрустрацией добрых влияний, пытавшихся повлиять на него другим путем. Хорошо это или плохо, Кинг никогда не был сам по себе, но, в конце концов, был мистиком, в котором доминировала мать, который никогда не мог разорвать свои идеологические связи с монархией. Возможно, он был человеком глубоко личных убеждений в высшем деле… но, подобно бедному венецианскому принцу в «Призраке» Шиллера,его убеждения никогда не были его собственными. После смерти Скелтона в 1940 году невротическая неуверенность Кинга выразилась в его облегчении, вызванном властным влиянием Скелтона : «Меня часто сбрасывали со счетов мои собственные суждения и мудрость в этих вопросах из-за давления со стороны Скелтона и сотрудников, которые я решил, что впредь ни на что подобное не уступлю» (25). Год спустя в другой дневниковой записи Кинг написал: «Одним из последствий кончины Скелтона будет то, что я заставлю меня выражать свои взгляды гораздо решительнее». (26) Промонархические наклонности Кинга навсегда отделили его modus operandi от тех влияний, которые он в остальном уважал, о чем свидетельствуют следующие дневниковые записи Скелтона и Кинга во время двух имперских конференций: «Я защищаю окончательную независимость, против которой он [Король] выступает», в то время как после другого конференции Кинг позже писал: «[Скелтон] в глубине души против Британской империи, которой я не являюсь. Я верю в большее целое, при полной независимости частей, объединенных сотрудничеством во всех общих целях». (27) Chatham House приходит в Канаду 7-a-CIIA введение Канадское отделение RIIA (также известное как «Чатем-Хаус») было создано только в 1928 году (в то же время, что и его австралийский аналог) в значительной степени как ответ на антикруглые столовые тенденции либералов Лорье против Кинга. Первым президентом CIIA был не кто иной, как бывший премьер-министр Канады и масонский оранжист сэр Роберт Борден. Ее вторым президентом был Ньютон Роуэлл, который впоследствии стал президентом Канадской ассоциации адвокатов и возглавлял несостоявшуюся Королевскую комиссию Роуэлла-Сируа в 1935-1937 гг. (28). Сэр Джозеф Флавель и Винсент Мэсси были вице-президентами, а Джордж Паркин де Т. Глейзбрук был почетным секретарем. Другими членами-основателями были финансист, а затем чиновник кабинета Консервативной партии Дж. М. Макдоннелл, попечитель Фонда Карнеги Н. М. Маккензи, президент UCC Уильям Грант, стипендиат Родса Джордж Рэли Паркин, финансист Эдгар Тарр, журналист Дж. В. Дефо и Генри Ангус. Рэли Паркин, Грант и Макдоннелл также имели честь быть шуринами Винсента Мэсси и зятьями Джорджа Паркина. В 1933 году благодаря пожертвованию Фонда Мэсси (который служил мини-клоном Фонда Рокфеллера) CIIA наняло своего первого постоянного секретаря по имени Эскотт Рид. Рид был родосским ученым, фанатично руководствующимся приверженностью мировому правительству через Лигу Наций, что выражается в его следующих замечаниях: CIIA наняло своего первого постоянного секретаря по имени Эскотт Рид. Рид был родосским ученым, фанатично руководствующимся приверженностью мировому правительству через Лигу Наций, что выражается в его следующих замечаниях: CIIA наняло своего первого постоянного секретаря по имени Эскотт Рид. Рид был родосским ученым, фанатично руководствующимся приверженностью мировому правительству через Лигу Наций, что выражается в его следующих замечаниях: «Канаде было бы легче и более уважающей себя передать международному органу, в котором она была представлена, решение, по которому она должна начать войну, чем передать право принятия этого решения от правительства в Оттаве правительству в Вашингтоне. Таким образом, представляется вероятным, что эффективное военное сотрудничество между Канадой и Соединенными Штатами возможно только в рамках эффективного мирового порядка, лояльными членами которого являются и Канада, и Соединенные Штаты». (29) Через пять лет после создания CIIA была основана дочерняя организация под названием Канадский институт по связям с общественностью (CIPA) аналогичными сетями, связанными с CIIA, для формирования национальной внутренней политики, в то время как CIIA сосредоточилось на внешней политике Канады. Первоначальными докладчиками были Норман Маккензи из CIIA и лидер евгеники недавно созданной партии CCF Дж. С. Вудсворт. Прошло еще 20 лет, прежде чем обе организации начали совместно проводить конференции. Сегодня CIPA существует в форме конференций по коучингу, и их регулярные семинары по «промыванию мозгов» транслируются Канадской радиовещательной корпорацией (CBC) уже более 70 лет. CIPA была связана с YMCA, которая сама по себе является крупным активом идеологической обработки, управляемым британцами, поскольку она сосредоточила внимание на распространении своей идеологии на конференциях и семинарах по всему миру. Именно через эту сеть был завербован молодой Морис Стронг, который в последующие годы поднялся до высших эшелонов управления делами олигархии. 1932-1935: Новый курс Америки сокрушает Лигу Наций До прихода Рузвельта к власти в 1932 году Соединенные Штаты были поставлены на колени после четырех лет Великой депрессии, вызванной лопнувшим пузырем на рынке жилья, искусственно созданным британскими агентами Уолл-Стрит, такими как министр финансов США Эндрю Меллон. Именно в это время страха и нужды американское население было наиболее легковерным, в основном принимая пропаганду о том, что иммиграция и плохие гены были причиной безудержной преступности в эти болезненные годы. Подавляющее большинство законов о стерилизации было принято, и фашистские симпатии культивировались в это время страха. Как Франклин Рузвельт сплотил население под боевым кличем, «нечего бояться, кроме самого страха, и выгнал ростовщиков из храма посредством реализации закона Гласса-Стигалла и активации государственного кредита, выдаваемого через Финансовую корпорацию реконструкции. RIIA, управляющее своими сетями в Канаде и особенно в Соединенных Штатах, пришлось пересмотреть свои программы. Обновленная вера в силу суверенного правительства в осуществлении прогрессивных изменений путем активизации принципов Американской системы испаряла веру в то, что мировое правительство было единственным вариантом обеспечения мира. Однако перемены в империи не всегда даются легко, и после десятилетий усилий, потраченных на отвоевание Соединенных Штатов, британцы предприняли насильственную попытку сокрушить Рузвельта. В 1933 г. прессу пронесло поразительное разоблачение, когда генерал Смедли Батлер публично обнародовал поддержанную Уолл-стрит попытку совершить государственный переворот против Рузвельта с использованием 500 000 легионеров (30). Обнародование генералом Батлером плана стать марионеточным диктатором описано в знаменитой книге Батлера «Война — это рэкет» (31). Эта попытка государственного переворота была предпринята всего через несколько месяцев после сорванного масонского заговора с целью убийства Рузвельта, в результате которого был убит мэр Чикаго Чермак. Как сообщил Пьер Бодри в своем исследовании о Синархии: «Это не было простым совпадением, что в то самое время, когда британцы продвигали нацистов в Европе, в 1934 году синархист Лазар Фререс и финансовые интересы Дж. аналогичный фашистский диктаторский переворот против Франклина Д. Рузвельта с использованием тех же недовольных группировок ветеранов зарубежных войн с оперативниками французского Croix de Feu, развернутыми в Соединенных Штатах. В конечном итоге им не удалось захватить руководство генерала Смедли Батлера, который положил конец заговору США, публично осудив заговор как фашистский переворот, которым он и был». (32) Потерпев сокрушительную неудачу в применении агрессивного фашизма в Америке, как это делалось в Европе в качестве «решения» экономических проблем депрессии, организованной агентами Британской империи на Уолл-стрит, сети Родса решили, что единственный шанс победить Рузвельт использовал старый фабианский метод проникновения и кооптации. Были предприняты все попытки проникнуть в институты Нового курса любой ценой, чтобы их полное кооптирование могло произойти относительно беспрепятственно при первой же возможности падения Рузвельта от власти. Для этого теории ведущего евгеника Фабианского общества Джона Мейнарда Кейнса были использованы для того, чтобы сначала имитировать внешнюю форму программы Рузвельта без какого-либо содержания. 1932: Улей Rhodes Trust в Канаде меняет направление учредители 7-а-ЛСР Как только Рузвельт пришел к власти в Америке в 1932 году, сети Rhodes Trust в Канаде, основанные на Эскотте Риде, Фрэнке Андерхилле, Юджине Форси, Ф.Р. как Лига социальной реконструкции (ЛСР). Рид, Форси, Скотт и Льюис были стипендиатами Родса, в то время как Андерхилл был фабианцем, прошедшим обучение в Оксфорде, которого обучали Гарольд Ласки и Дж. Б. Шоу в колледже Баллиол. Общепризнанное намерение группы состояло в том, чтобы установить систему «научного управления обществом» в соответствии с фабианскими предписаниями, и выразилось в выборе группой Дж. С. Вудсворта, другого фабианца, окончившего Оксфорд, главой новой Федерации Кооперативного Содружества (CCF) в качестве порождение ЛСР. CCF призывал к полному уничтожению капитализма в своем «Манифесте Регины» 1933 года. Вудсворт, общепризнанный евгеник, энергично поддержал принятие Альбертой законов о стерилизации 1927 года для уничтожения непригодных (32). Следуя учению своих фабианских наставников Г. Г. Уэллса и Г. Б. Шоу, Вудсворт даже выступал за отмену личной собственности. В своей основе CCF был не вашим типичным «социализмом», а просто фашизмом с «научным» социалистическим лицом. Зная, что напуганная толпа склонна впадать в крайности, создание ЦРУИ новых поляризованных левых и правых не дало должного результата. По логике империи, крах «правой» консервативной партии премьер-министра Р. Б. Беннета (1930-1935) должен был создать условия для радикального левого поворота к моменту образования CCF. Безработица превышала 25%, политика ужесточения денежной политики душила то немногое, что еще существовало, а типично антиамериканская позиция Беннета по консерваторам блокировала любой потенциал для увеличения торговли с Соединенными Штатами. Но что-то пошло не по плану Империи. В то время как политические семена «научно-социалистического» мирового правительства быстро засевались в Канаде, культурного страха и отчаяния, необходимых для того, чтобы такие программы добровольно укоренялись по выбору масс, уже не было. Действительно, канадское население было так вдохновлено еженедельными транслируемыми через границу беседами Рузвельта у камина, разбросанными газетными сообщениями о вдохновляющих 7-а-РБ Беннетт Проекты «Нового курса» предполагали, что надежда на лучшее будущее и национальное решение хаоса Великой депрессии были достаточно близко, так что великая поляризация не могла произойти. Таким образом, удалось избежать слепого принятия научной диктатуры Woodsworth-CCF, управляемой агентами кошмара Родса. Власть Рузвельта в сознании населения Канады вынудила даже радикальное антиамериканское синие тори правительство Р. Б. Беннета в конечном итоге приспособиться к языку Нового курса, пытаясь скопировать программу США в последней отчаянной попытке спасти выборы 1935 года. . Эта дельфийская программа была известна как платформа Беннета «Новый курс для Канады». Платформа потерпела неудачу, так как программа, изложенная Беннеттом, содержала две серьезные ошибки: 1) Продвижение широкого спектра предложений по социальному обеспечению (например, минимальная заработная плата, медицинское страхование, страхование по безработице, расширенный пенсионный план, минимальная продолжительность рабочей недели), но отсутствие каких-либо крупномасштабных мер по государственному строительству, которые определили успех Америки и придали смысл меры социального обеспечения, подделка Беннета просто скопировала форму без какой-либо сущности настоящего Нового курса. Ближайшее приближение к инфраструктурным программам включало в себя «рабочие лагеря», управляемые рабским трудом, с оплатой 25 центов в день, которые использовали и жестоко обращались с молодыми отчаявшимися мужчинами, чтобы частичные дороги и лоскутное строительство могли происходить без какой-либо национальной миссии (33). 2) Национальная кредитная система, используемая Рузвельтом благодаря его пониманию американских системных мыслителей, таких как Александр Гамильтон и Авраам Линкольн, полностью отсутствовала в сознании Беннета и его государственных служащих. Хотя создание Банка Канады по образцу приватизированной системы Центрального банка Англии было учреждено в 1935 г. после обширной Королевской комиссии под руководством лорда Макмиллана (начавшейся в 1933 г.), его конституционные и структурные полномочия были направлены лишь на централизацию контроля над управление уже существующим богатством под контролем монетаристских/бухгалтерских принципов… а не создание нового богатства. Это учреждение было задумано как монетаристское/кейнсианское, а НЕ рузвельтовское. Без надлежащей кредитной системы в американском стиле, которая связывала кредит с увеличением производительной силы труда, тогда любые крупные инвестиции, даже поверхностные, предложенные «Новым курсом» Беннета, были обречены на провал. После разгрома Консервативной партии в 1935 году от рук либералов Беннет вскоре навсегда удалился в Великобританию, приняв дворянский титул виконта. С возрождением американской системы при Рузвельте мы можем понять, почему канадская культура не попала в паутину, расставленную Лондоном. Однако нам еще предстоит объяснить, как сети CIIA / Rhodes Trust не смогли полностью взять на себя контроль над внешней политикой Канады в течение оставшейся части 1930-х годов. Либералы Лорье снова восстают, 1935–1940 гг. В октябре 1935 года либералы, все еще находившиеся под руководством Маккензи Кинг, вернулись к власти в канадской политике, пытаясь закрепиться среди двух контролируемых Британией крайностей: левого CCF и правых консерваторов. В этот момент Винсент Мэсси оставил свой трехлетний пост президента Либеральной партии, чтобы занять свою новую должность Верховного комиссара в Великобритании, пригласив в свой штат таких оксфордских протеже, как Лестер Б. Пирсон в качестве своего личного секретаря, а также стипендиатов Родса. Джордж Игнатьев и Эскотт Рид. В то время как большинство современных историков (часто связанных с CIIA, таких как Джон Инглиш и Джек Гранатштейн (34)) считают, что приток мужчин из Оксфорда в Министерство иностранных дел (DEA) был катализирован О. Д. Скелтоном,против лучших намерений О. Д. Скелтона. Популярный тезис, выдвинутый Гранастейном и ему подобными, был просто мифологией, поддерживаемой для того, чтобы скрыть истинное наследие канадского национального строительства от нынешних поколений, как продемонстрируют следующие доказательства. В то время как CIIA создало большое количество интеллектуалов высокого уровня, которые успешно закрепились в узлах управления всеми крупными университетами по всей Канаде, в отличие от своих коллег в Соединенных Штатах или Великобритании, CIIA не удалось проникнуть в Министерство иностранных дел. (ДЭА). В значительной степени это было вызвано возвращением Оскара Скелтона в качестве заместителя министра по борьбе с наркотиками, работающего вместе с министром иностранных дел Маккензи Кинг. Кинг был единственным премьер-министром, который одновременно занимал оба поста в истории Канады. Историк Адам Чапник описывает подозрения Кинга и Скелтона в отношении проникновения в ЦРУ следующим образом: «Он разделял подозрения своего премьер-министра в отношении политического руководства Британии и никогда не забывал, что слепое следование британцам в бой в 1914 году чуть не разрушило его страну… Скелтон стал лидером « изоляционистской интеллигенции» в Восточном блоке» (35). Это недоверие было продемонстрировано в словах премьер-министра, который обратился к населению Канады после Имперской конференции 1937 года : «Те, кто обратился к конференции, чтобы разработать и сформулировать совместную имперскую политику в области обороны или торговли в иностранных делах, ничего не найдут». оправдать их ожидания» (36). По мере того как хаос начал распространяться и стали слышны отголоски войны, в политике Скелтона начали появляться трещины, направленные на то, чтобы не дать гнезду CIIA взять на себя внешнюю политику Канады. В дневниковой записи от 20 мая 1938 года Скелтон написал следующие зловещие слова: «Британцы делают все возможное, чтобы чехи пожертвовали собой на алтаре европейского мира… очевидно, сопротивление французов ослабевает. Премьер-министр сказал в совете, что кажется почти единодушным признание невозможности нашего пребывания в стороне, если Великобритания войдет: мои 14-летние усилия здесь напрасны» (37). Чапник описывает иронию успеха RIIA в координации послевоенного планирования через министерство иностранных дел Великобритании еще в 1939 году, но не смог добиться каких-либо успехов в аналогичном планировании в своем канадском отделении: «В то время как Маккензи Кинг готовил свою страну к возможной войне, подготовительная группа КИМД по мировому порядку провела свое первое заседание в Чатем-Хаусе 17 июля 1939 года. В ходе обсуждения подчеркивалась важность поддержания верховенства права в международных отношениях. В отличие от CIIA, которое на протяжении большей части 1941 года боролось за то, чтобы его услышали в Оттаве, RIIA уже установило тесные связи с правительством в Лондоне. Его влияние стало очевидным в октябре 1939 года, когда лорд Лотиан [он же Филип Керр], британский посол в Вашингтоне, публично упомянул о будущей глобальной федерации. Его комментарии предвидели международный порядок, в котором региональные организации будут контролировать мир под эгидой объединяющего исполнительного органа» (38) . Историк Денис Стейрс связывает разочарование Филиппа Керра по поводу влияния Скелтона на Маккензи Кинг, когда он писал, что « Керр однажды многозначительно заметил Винсенту Мэсси, что «было бы лучше, если бы Скелтон не рассматривал сотрудничество с кем-либо как признание своей неполноценности». ». Позже Мэсси сообщил в своих мемуарах, что он согласен с оценкой». (39) Мэсси, враг Скелтона со времен Имперской конференции 1923 года, упоминал Скелтона в своих дневниках как «герр доктор Скелтон». После загадочной смерти О. Д. Скелтона и Эрнеста Лапойнта в 1941 г. (40) ворота, сдерживающие орды ЦРУИ, начали подниматься, поскольку молодой рекрут Мэсси Норман Робертсон (ученый из Родса) был быстро назначен на место Скелтона на посту заместителя министра иностранных дел. . После этого настоящего переворота роль CIIA в формировании внешней политики Канады быстро изменилась. Чапник описывает ситуацию следующим образом: «По иронии судьбы, как только CIIA отказалось от своей веры в канадское правительство, Норман Робертсон, наконец, начал мобилизовывать Министерство иностранных дел. Поскольку ограничения военного времени не позволили ему нанять дополнительный персонал, необходимый для реализации интернационалистской повестки дня традиционным способом, он обратился за временной помощью к своим бывшим академическим коллегам. Сам будучи выпускником Университета Британской Колумбии, Робертсон сначала попросил профессора политологии и экономики Генри Ангуса переехать в Оттаву и занять должность «специального ассистента» департамента. Ангус был членом ЦРУИ и подробно изучил Версальское поселение. Ожидалось, что он внесет конструктивный вклад в послевоенные дискуссии. Вскоре к нему присоединился Джордж Глейзбрук, знакомый Пирсону с исторического факультета Университета Торонто. Глейзбрук входил в состав исследовательского комитета ЦРУИ, которому было поручено изучить форму послевоенного мира. В общей сложности около двадцати профессоров университетов в конечном итоге работали во внешних связях во время войны, почти все из которых имели прямые или, по крайней мере, косвенные связи с ЦРУИ. Набор этих ученых создал инфраструктуру планирования в канадской государственной службе, аналогичную той, что уже была создана в Великобритании и Соединенных Штатах. Через два года после того, как начался англо-американский процесс планирования послевоенного порядка, Канада наконец сделала свой первый маленький шаг вперед». (41) С захватом канадского внешнеполитического аппарата в Министерстве иностранных дел CIIA новая канадская программа «Третий путь» была запущена такими людьми, как Эскотт Рид, Лестер Пирсон, а позже Пьер Эллиот Трюдо. В рамках этой программы роль Канады в послевоенном мире служит противовесом биполярной динамике «холодной войны» взаимно гарантированного уничтожения. Везде, где это было возможно, Канада разрушала Америку, оказывая поддержку коммунистическим странам, в то время как британская дельфийская внешняя политика стала подражать США. Третий путь позже описал Пьер Трюдо, когда его спросили о его внешнеполитическом подходе, как «создание противовесов». Все это делалось не в интересах Канады, нации, чье рождение трагически прервалось, а на службе Британской империи. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ВТОРАЯ ЧАСТЬ: извращение Милнера захватывает Канаду Конечные примечания (1) Роберт Д. Эйнсворт, Американская система в Канаде , The Canadian Patriot, Special Edition, 2012, стр. 32. (2) Исаак Бьюкенен, Отношения промышленности Канады с метрополией и Соединенными Штатами , 1864 г., стр . 22. (3) Роберт Д. Эйнсворт, Конец эры: Лорье и выборы 1911 года, Оттавский университет, 2009 г. (4) О. Д. Скелтон, Жизнь сэра Уилфрида Лорье, с. 510 (5) Милнер — Дж. С. Сандерсу, 2 января 1909 г., цитируется в «Движении за круглым столом и имперский союз» Джона Кендла, University of Toronto Press, 1975, стр. 55. (6) Кэрролл Куигли, Англо-американское учреждение , Нью-Йорк, Books in Focus, 1981 г. www.archive.org/details/TheAnglo-americanEstablishment (7) Кэрролл Куигли, Англо-американский истеблишмент , с. 5 (8) Джордж Паркин, Имперская федерация: проблема национального единства , Macmillan and Co., Лондон, 1892 г., предисловие VIII. (9) Там же, стр.7 (10) Вступив в должность губернатора Южной Африки, Мильнер писал Паркину: «Ваши идеи оказали большое влияние на мою жизнь, и на моем новом посту я буду чувствовать себя более чем когда-либо нуждающимся в вашем энтузиазме и широком, обнадеживающем взгляде на имперскую власть». будущее», Милнер — Паркину, 28 апреля, Хедлам, The Milner Papers, I, 42, (11) WTStead by ET Cook, The Contemporary Review , июнь 1912 г., перепечатано в Frederick Whyte, The Life of WT Stead, London, 1925, vol. 2, с.353-356 (12) Куигли, Англо-американский истеблишмент , с. 32 (13) Ротберг, Основатель , стр. 101, 102. И Найл Фергюсон, Дом Ротшильдов: банкир мира , 1848–1998, Penguin Books, 2000 . (14) Куигли, там же, стр. 31. (15) Многие коэффициенты перекрываются с фабианами (16) В то время как Оксфорд и Лондонская школа экономики, как правило, выпускали «деятелей», «идейные» люди более высокого уровня Империи, как правило, формировались в Кембридже. (17) Самым ранним воплощением канадской «местной олигархии», чьи течения до сих пор ощущаются в олигархических структурах Канады, был назван «Семейный договор», официально сформированный во время войны 1812 г. существующие лоялисты времен войны 1776 года и британские аристократы, недавно высадившиеся в Канаде. Его наследие заключалось в создании инструментов для имперской идеологической обработки молодой элиты, таких как Королевский колледж (р. 1827 г.) и Колледж Верхней Канады (р. 1829 г.) вместе с Банком Верхней Канады, всеми из которых управлял лидер Договора. и епископ англиканской церкви в Канаде Джон Страчан. UCC был разработан специально для того, чтобы быть «дополнительной школой» для Королевского колледжа (который должен был взять на себя полный контроль над UCC в 1837 году и позже был переименован в «Университет Торонто»). Компакт будет вынужден реорганизоваться после восстаний 1837 года в Верхней и Нижней Канаде, возглавляемых Уильямом Лайоном Маккензи и Луи-Жозефом Папино. Внуком Маккензи был премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг. Реорганизация Семейного договора привела бы к мошенническому Союзу Верхней и Нижней Канады в 1840 году и продвижению рабской веры в «ответственное правительство» вместо истинной независимости. Именно из этого потока возник Джордж Паркин. Реорганизация Семейного договора привела бы к мошенническому Союзу Верхней и Нижней Канады в 1840 году и продвижению рабской веры в «ответственное правительство» вместо истинной независимости. Именно из этого потока возник Джордж Паркин. Реорганизация Семейного договора привела бы к мошенническому Союзу Верхней и Нижней Канады в 1840 году и продвижению рабской веры в «ответственное правительство» вместо истинной независимости. Именно из этого потока возник Джордж Паркин. (18) Кэррол Куигли, Группа круглого стола в Канаде , Канадское историческое обозрение, сентябрь 1962 г., стр. 213. (19) Рокфеллер, Карнеги и Канада: американская филантропия и искусство и литература в Канаде, 2005 г. Джеффри Брайсона подробно демонстрирует ироническую роль, которую «американские» благотворительные фонды сыграли в культивировании преимущественно антиамериканской идентичности канадцев. Ответственность за финансирование искусства и гуманитарных наук полностью перешла к правительству Канады к 1957 году с созданием Совета Канады, централизованного центра культурного контроля, катализируемого Королевской комиссией по национальному развитию в области искусства, литературы и науки (1949-1949 гг.). 1951) под председательством Винсента Мэсси. Первой комиссией CIIA была Королевская комиссия Ньютона-Сируа в 1935–1937 годах, возглавляемая президентом CIIA Ньютоном, и она потерпела полный провал. (20) Следует отметить, что этот временной интервал также ограничен смертью последнего президента Американской Системы и последователя Линкольна Уильяма МакКинли и приходом к власти последователя Американской Системы и Линкольна Франклина Делано Рузвельта. За прошедшие 3 десятилетия каждый президент, за исключением президента Хардинга, который умер в результате загадочного случая пищевого отравления при исполнении служебных обязанностей, был продемонстрирован как англофильские марионетки Британской империи. (21) Сэр Эдвард Григг — Хитченсу, 15 декабря 1931 г., цитируется в «Движении круглого стола и имперском союзе », Кендл, с. 284 (22) Цитируется Филипом Бакнером в Canada and the British World , UBC Press, 2007, стр. 266. (23) Сам Уильям Маккензи Кинг всегда был парадоксальным персонажем в канадской истории. Живя под властной тенью глаз своей матери (даже спустя много времени после ее смерти), Кинг был буквально одержим стремлением вернуть честь своей семье после того, как его дед Уильям Лайон Маккензи возглавил подавленное восстание в Верхней Канаде в 1838 году. замечательное качество человека, обладающего принципиальной волей и чувством божественной миссии на земле, но, к сожалению, иррациональной склонностью разговаривать со своими друзьями и семьей спустя много времени после их смерти. Именно этот иррационально мистический профиль был использован, пока Кинг жил в Лондоне, посещая многочисленные парапсихологические операции и связанные с ними медиумы, которыми руководили лидеры «Круглого стола» под именем У. Т. Стед. Склонность Кинга к неверным суждениям проявлялась на протяжении всей его жизни. особенно заметно, поскольку он был нанят Фондом Рокфеллера с 1914 по 1918 год, чтобы помочь Джону Д. Рокфеллеру-младшему решить проблемы с бастующими шахтерами в США. Именно при посредничестве Кинга была создана фарсовая политика «Союза компаний». Особое разочарование Скелтона странным характером Кинга проявилось в письме его жене во время Имперской конференции 1926 года, когда Скелтон писал:«Тот факт, что некоторые другие люди [Кинг] тратят все свое время на обед и разговоры с «лордом» или с «леди», ведение дневника и 5 минут в день на подготовку к конференции, делает все довольно сложным». , [цитата из книги «Влияние Лапойнта и Квебека на внешнюю политику Канады», с. 57] (24) У. Грант сэру Морису Хэнки, октябрь 1925 г., архивы В. Л. Гранта, том 5, цитата из книги Клода Бисселя, The Imperial Canadian vol. 1. Уильям Грант также был президентом Колледжа Верхней Канады, директором Фонда Мэсси. . (25) Дневник короля, июнь 1940 г., цитируется в книге Джона Макфарлейна Эрнеста Лапойнта и влияния Квебека на внешнюю политику Канады , University of Toronto Press, 1999, стр. 124. (26) King Diary, 6 февраля 1941 г., цитируется в Ernest Lapointe and Quebec's Influence, стр. 124. (27) Цитата Скелтона из документов Скелтона, том 11, файл 1197, дневник, 22 октября 1923 г. Цитата Кинга из Дневника короля от 11 сентября 1929 г. Оба цитируются в Ernest Lapointe and Quebec's Influence , стр . 55. (28) Комиссия Роуэлла-Сируа попыталась централизовать большую часть фрагментированной канадской системы, смоделированной на фактически социалистических условиях. Федерализация провинциальных долгов и обязательств была среди различных предложений, которые пытались имитировать внешнюю форму политики американской системы Рузвельта, но без какой-либо сути. В значительной степени из-за сопротивления Квебека, Альберты и Британской Колумбии эта комиссия полностью потерпела неудачу в достижении своей цели. (29) Цитата из биографии Рейда (30) Генерал Смедли Дарлингтон Батлер, «Война — это рэкет », Roundtable Press Inc., 1935 г. (31) «Я предстал перед Комитетом Конгресса, высшим представителем американского народа, по вызову в суд, чтобы рассказать все, что мне было известно о действиях, которые, как я считаю, могли привести к попытке установить фашистскую диктатуру… Результатом всего этого было то, что Я должен был возглавить организацию из 500 000 человек, которая была бы в состоянии взять на себя функции правительства». Смедли Батлер, ноябрь 1933 г. Видеоотрывок можно просмотреть на http://www.larouchepac.com/1932 . (32) Пьер Бодри, Synarchy Movement of Empire Book II, p.50 (33) Малоизвестная сегодня, Альберта была первой канадской провинцией, принявшей законы о стерилизации в 1927 году (второй провинцией была Британская Колумбия, которая сделала то же самое в 1932 году). Эти провинции последовали за 32 американскими штатами, которые сделали то же самое, начиная с Индианы в 1909 году. Содействие их переходу, финансирование основанной на статистике науки, продвигающей их, финансировалось двумя крупнейшими «филантропическими» организациями в мире: Фондом Карнеги. и Рокфеллеровской корпорации. Однако ни одна из организаций не была по-настоящему американской и просто выполняла приказы своих лондонских хозяев. Позже другой Фабиан, прошедший обучение в LSE, по имени Томми Дуглас сменил Вудсворта на посту лидера CCF. Томми Дуглас, отец всеобщего здравоохранения в Канаде, был набожным евгенистом. в 1933 году написал магистерскую диссертацию на тему «Проблемы субнормальной семьи» во время учебы в Лондонской школе экономики, управляемой Фабианом. Большинство защитников Дугласа аплодируют ему за то, что он отказался от своей проевгенической философии после посещения нацистской Германии в 1936 году, о чем свидетельствует тот факт, что премьер-министр Дуглас не реализовал предложенные в 1944 году законы о стерилизации в Саскачеване, когда представилась возможность. Эта защита необоснованна, поскольку евгеника уже считалась слишком горячей, чтобы продвигать ее публично, о чем свидетельствует про-евгенический план, изложенный Джулианом Хаксли в учредительном документе ЮНЕСКО 1946 года [см. 39 для отрывка]. Реформа универсального здравоохранения, проведенная Дугласом, имеет гораздо более темные намерения, которые необходимо переоценить в этом новом свете. Больше на эту тему можно найти в Большинство защитников Дугласа аплодируют ему за то, что он отказался от своей проевгенической философии после посещения нацистской Германии в 1936 году, о чем свидетельствует тот факт, что премьер-министр Дуглас не реализовал предложенные в 1944 году законы о стерилизации в Саскачеване, когда представилась возможность. Эта защита необоснованна, поскольку евгеника уже считалась слишком горячей, чтобы продвигать ее публично, о чем свидетельствует про-евгенический план, изложенный Джулианом Хаксли в учредительном документе ЮНЕСКО 1946 года [см. 39 для отрывка]. Реформа универсального здравоохранения, проведенная Дугласом, имеет гораздо более темные намерения, которые необходимо переоценить в этом новом свете. Больше на эту тему можно найти в Большинство защитников Дугласа аплодируют ему за то, что он отказался от своей проевгенической философии после посещения нацистской Германии в 1936 году, о чем свидетельствует тот факт, что премьер-министр Дуглас не реализовал предложенные в 1944 году законы о стерилизации в Саскачеване, когда представилась возможность. Эта защита необоснованна, поскольку евгеника уже считалась слишком горячей, чтобы продвигать ее публично, о чем свидетельствует про-евгенический план, изложенный Джулианом Хаксли в учредительном документе ЮНЕСКО 1946 года [см. 39 для отрывка]. Реформа универсального здравоохранения, проведенная Дугласом, имеет гораздо более темные намерения, которые необходимо переоценить в этом новом свете. Больше на эту тему можно найти в свидетельствует проевгенический план, изложенный Джулианом Хаксли в учредительном документе ЮНЕСКО 1946 г. [см. стр. 39 для отрывка]. Реформа универсального здравоохранения, проведенная Дугласом, имеет гораздо более темные намерения, которые необходимо переоценить в этом новом свете. Больше на эту тему можно найти в свидетельствует проевгенический план, изложенный Джулианом Хаксли в учредительном документе ЮНЕСКО 1946 г. [см. стр. 39 для отрывка]. Реформа универсального здравоохранения, проведенная Дугласом, имеет гораздо более темные намерения, которые необходимо переоценить в этом новом свете. Больше на эту тему можно найти вНаша собственная раса: евгеника и Канада, 1894–1946 гг . и в приложении к настоящему отчету. (34) Подробнее о канадских лагерях рабского труда см. в книге Рика Сандера « Уродливая правда о генерале Макнотоне » в The Canadian Patriot # 5, 2013 г. (35) Джек Гранатштейн является постоянным научным сотрудником CIIA Роуэлла Джекмана, а Джон Инглиш был вице-президентом CIIA с 1988 по 1990 год и президентом с 1990 по 1992 год. У. Л. Мортон, еще один крупный авторитет в этом сегменте истории, является стипендиатом Родса, чьи работы были опубликованы CIIA. По иронии судьбы (но вполне законно), карьера антиамериканского историка-тори Дональда Крейтона в значительной степени финансировалась напрямую за счет непрерывных грантов Фонда Рокфеллера, пока это бремя не было снято Канадским советом, созданным Винсентом Мэсси в 1957 году. (36) Адам Чапник, Проект средней державы: Канада и основание Организации Объединенных Наций , UBC Press, 2005, стр. 9. (37) Брюс Хатчисон, Невероятный канадец , Hunter Rose ltd., Торонто, 1959, стр. 229. (38) Архив О. Д. Скелтона, запись в дневнике, пятница, 20 мая 1938 г., том. 13, МГ30Д33 (39) Чапник, Там же. стр.9 (40) Денис Стейрс, Угроза общих идей в формировании и проведении внешней политики Канады (41) Скелтон погиб в автокатастрофе в январе 1941 г., а Эрнест Лапойнт умер в ноябре 1941 г. Оба мужчины оказали глубокое влияние на Кинга и сопротивлялись раннему вмешательству Канады в войну, поскольку оба понимали, что это еще один случай британской интриги пошли наперекосяк. (42) Чапник, там же. п. 19 . Политика Что такое глубинное государство и иллюминаты что такое глубинное государство и иллюминаты Копировать ссылкуЭл. адресТелеграммаТвиттерСохранитьПинтерестТамблерРеддитWhatsAppФейсбукМессенджерВерсия для печатисмсСкайпДелиться Что такое Глубинное Государство и Иллюминаты? Глубинное государство/Иллюминаты — это тайная сатанинская культовая организация, веками контролировавшая мир. Глубинным государством управляют 300 человек (комитет из 300 / группа Бильдерберга), с меньшим количеством людей над ними, которые принимают все решения. Глубинное государство — это сатанинский культ, жаждущий власти и контроля. Глубинное Государство манипулирует миром через все средства массовой информации, фильмы и музыку. Глубинное государство активно участвует в торговле детьми, торговле органами, манипулировании фондовым рынком, человеческих жертвоприношениях, сатанинских ритуалах, каннибализме и многом другом. Глубинное государство, как и сатана, процветает, потому что людей держат в неведении. Глубинное государство/Иллюминаты часто называют «элитой», хотя в них нет НИЧЕГО элитного. Ниже комитета 300 находятся марионетки (политики, голливудские актеры, средства массовой информации, банки и Ватикан), которые выполняют приказы Глубинного государства по контролю над людьми посредством промывания мозгов. Голливудским актерам обещают славу и богатство, а также другие привилегии в обмен на их уступчивость. Те, кто не подчиняется, наказываются или увольняются. Клуб "Черный глаз" The Black Eye Club - предупреждение для других марионеток, которые не подчиняются Клуб "Чёрный глаз". Тайны глубинного государства и иллюминаты Политики и голливудские актеры — не более чем марионетки, используемые для промывания мозгов людям всего мира, заставляющих их верить в расизм, ненависть и гнев; это заставляет людей ненавидеть друг друга и оставаться в рамках их повествования с промытыми мозгами. Комитет 300, также известный как Олимпийцы, представляет собой влиятельную группу, основанную британской аристократией в 1727 году для управления миром. Комитет 300 — это международный совет сатанинского культа, который организует политику, торговлю, банковское дело, средства массовой информации, крупную фармацевтику и многое другое для централизованных глобальных усилий. Любой разоблачитель Искателя Правды или Глубинного Государства замолкает (покончил жизнь самоубийством). Мир контролируется Комитетом 300 / Deep State То, что вы слышите в этом видео, известном как «Тайный завет иллюминатов», появилось в сети в 2002 году. Это видео о Глубоком Государстве было отправлено с неработающего адреса электронной почты. Искатели правды и исследователи считают, что этот тайный завет был написан членом иллюминатов, который пытался предупредить людей и, возможно, избежать культа. Родословные внутри Глубинного Государства уходят в глубь веков, вплоть до Древнего Египта и далее. Вы не можете присоединиться к Глубинному государству, вы должны быть приняты и частью родословной. СВЯЗАННЫЙ ПОСТ Масоны и иллюминаты — обязательна к прочтению Высокие члены Глубинного Государства считают себя потомками Каина из библейских времен. История Каина и Авеля — это история соперничества и убийства братьев и сестер. Каин и Авель были братьями, и каждый приносил Богу жертву. Когда Бог проявил разочарование в жертве Каина и удовольствие в жертве Авеля, Каин убивает Авеля камнем. Бог противостоит Каину по поводу убийства его брата. Каин лжет об убийстве, и Бог изгоняет его в землю Нод, к востоку от Эдема. Что глубинное государство делает с детьми Пытка Изнасилование Убийство Каннибализм Проституция (педофилы) Человеческая жертва Табачные фильмы Массивная прибыль Торговля детьми используется Глубинным Государством для получения огромных прибылей, а также разводит детей для изнасилований, пыток и человеческих жертвоприношений сатане. В «Глубинном государстве» есть графические подробности об убийствах детей , совершенных Хиллари Клинтон , Мишель Обамой, Майком Пенсом и сотнями других. В даркнете циркулировал нюхательный фильм под названием Frazzledrip . Видео Frazzledrip было найдено на ноутбуке Энтони Вайнера и показывает, как Хиллари Клинтон пытает и убивает маленького ребенка. Предположительно, это видео попало в нужные руки. Тори Смит была убита (покончила жизнь самоубийством) за разоблачение политических педофилов. Каждый год в каждой стране пропадают тысячи детей, и это списывается на побеги или похищения преступниками; очередное прикрытие. Растет огромный список арестов и казней известных людей и всех, кто участвует в Кабале глубинного государства. Миллионы ждут, когда эти демоны Глубинного Государства будут убраны навсегда. Ходят слухи, что большинство из них (тысячи) были арестованы в ГИТМО или казнены за преступления против человечности и государственную измену. Тысячи детей спасены, а Глубинное Государство арестовано или казнено. Глубинное государство состоит не только из стариков в рясах, проводящих сатанинские ритуалы при свечах. Глубинное государство состоит из Федеральной резервной системы , чрезвычайно богатых семей , политиков, полиции, Голливуда и известных музыкантов. Глубинное государство использует средства массовой информации (все по сценарию), голливудских актеров и музыкантов, чтобы влиять на людей и промывать им мозги. Большая фармацевтика — огромная часть Глубинного государства , и она заставит замолчать любого, кто окажется слишком близко к истине. Бренди Вон найден мертвым после разоблачения Big Pharma / фармацевтической промышленности Добро против Зла Хотя в мире много зла, есть и добро. Джона Ф. Кеннеди, как мы знаем, заставили замолчать, потому что он слишком много знал о глубинном государстве. Президент Кеннеди был слишком близок к раскрытию правды, и его пришлось убрать. У Кеннеди не было ни поддержки, ни технологий, которыми мы располагаем сегодня , чтобы раскрыть Глубинное Государство. Говорят, что президент Трамп вместе с военными всего мира заканчивают Глубинное государство, поэтому они пытались заставить президента Трампа замолчать с помощью импичмента и убийств. Все, что происходит сегодня в мире, выходит далеко за рамки политики и фейкового вируса ковид. Они используют страх (ковид и расизм), чтобы промывать людям мозги и держать их в неведении. Сегодня, с помощью АНБ и современных технологий, все транзакции Глубинного Государства, включая торговлю детьми, манипуляции на фондовом рынке, мошенничество на выборах и многое другое, были доказаны. Та же технология АНБ, которая использовалась для слежки за людьми по всему миру, поймала Глубинное Государство Все, что мы видим в мире, — это кино, все мистификация по сценарию. Пекин Джо следует приказам Глубинного государства из киноустановки Овального кабинета в студии Amazon. Спросите себя, почему YouTube, Twitter и Facebook подвергают цензуре все, что публикуют искатели правды, сохраняя при этом все, что поддерживает расширение? Почему Amazon, Walmart (walcult) и другие крупные компании поддерживают BLM? Просто, они все в этом; больше марионеток для продвижения Повестки Нового Мирового Порядка Глубинным Государством. Covid — это ОБМАН глубинного государства для промывания мозгов людям — ПРОСНУЙТЕСЬ Я никогда не верил во все «движение Q», но что мне знать. Может быть, есть какой-то секретный человек, раскрывающий то, что происходит за кулисами, с помощью секретного кода. Со всем, что происходит в мире сегодня, все возможно. Большое спасибо за то, что прочитали этот пост о том, что такое глубинное государство и иллюминаты, и подписались на наш блог! Если вы думаете, что кому-то будет интересен этот пост, поделитесь им и распространите информацию. Что вы думаете о том, что такое глубинное государство и иллюминаты? Дайте нам знать в комментариях ниже. Хотите поделиться историей или полезной информацией? Дайте нам знать в комментариях ниже или отправьте электронное письмо. Поделитесь этой новостью ROTTER News с другими Подпишитесь на новости ROTTER . Выбирайте еженедельные или экспресс-рассылки. Вариант доставки можно изменить в любой момент. Еженедельные электронные письма, отправленные в субботу утром — экспресс-письма, отправленные для каждого сообщения. После регистрации в нашем списке рассылки проверьте свою электронную почту для подтверждения. Ваш адрес электронной почты НИКОГДА не разглашается; он используется только для нашего списка рассылки. RoxyTube.com – моя альтернатива YouTube Roxycast.com – моя альтернатива FB НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ВТОРАЯ ЧАСТЬ: извращение Милнера захватывает Канаду Глубинное государство, Книга претензий к какой-либо продукции, не продаем их и не предлагаем для.

[5]. Текст взят из Википедии.

Глубинное государство: Быстрый ответ Глубинное государство (США) Глуби́нное госуда́рство (Дип Стейт — англ. deep state) — конспирологическая теория, согласно которой в США существует скоординированная группа государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство. ru.wikipedia.org Глубинное государство (США) — Википедия Сообщить об ошибке Быстрый ответ глубинное государство глубинное государство в россии глубинное государство (турция) глубинное государство книга глубинный народ самое большое глубинное государство азии государства внутри государства государство в государстве карта deepstate глубинное государство сша глубинное государство в россии глубинное государство (турция) глубинное государство книга глубинный народ самое большое глубинное государство азии карта deepstate штат сша государство в государстве deep state google война глубинного государства 132 война трампа +с глубинным государством 116 глубинное государство +в россии 65 глубинное государство сша +кто входит 25 глубинное государство книга 25 американское глубинное государство 23 +что значит глубинное государство 22 списки глубинного государства 22 путин глубинное государство 22 глубинное государство фильм 21 подземные базы глубинного государства 20 глубинное государство украина 19 история глубинного государства 17 глубинное государство +что +это +такое простыми словами 17 списки глубинного государства россии 16 глубинное государство +в иране 16 дональд трамп глубинное государство 16 планы глубинного государства 16 иван ильин любимый философ глубинного государства рф 16 преступления глубинного государства 14 глубинное государство итальянская аристократия +во главе 14 загадка 1980 х +и глубинное государство сша 12 против зерна глубинная история древнейших государств 12 эссе глубинное государство иллюминатов 11 интервью +с историком фурсовым глубинное государство 11 трамп +о глубинном государстве 8 глубинное государство сша +кто входит +в состав 7 теневое гру +или советское глубинное государство 7 глубинное государство дип стейт 7 глубинное государство +или мировое правительство 7 поражение глубинного государства 2022 6 глубинное государство ютуб 6 теория глубинного государства 6 глубинное государство +в мире 5 гиб стейт глубинное государство 5 документальные фильмы про глубинное государство 5 глубинное государство +в россии список полный 5 хорхе бергольо папа римский +и глубинное государство 5 Запросы, похожие на «глубинное государство» Статистика по словам Показов в месяц светское государство 31 852 сущность государства 46 780 с какими государствами граничит россия 12 315 враг государства 27 125 происхождение государства 267 721 государства граничащие с россией 35 743 суверенитет государства это 5 593 шумерские города государства 10 577 определение государства 60 958 типология государства 17 597 суверенитет государства 41 107 государство это определение 9 435 островные государства список 1 584 сущность государства это 2 675 глубинный народ 2 000 над глубиной 10 399 глубина это 39 922 во глубине 66 923 обеспечение исполнения федерального бюджета субъекты государственной власти 2 561 для чего необходима государственная власть в стране Статистика по словам Показов в месяц транснационалы 56 трансимпериал транстелематика форексфактори тракплатформа трансверсальность трансвертум трансфингруп Что означает слово транснациональная? Какие виды ТНК существуют? Что называется транснациональной компанией? Какие страны входят в ТНК? транснационалы это тнк список транснациональные корпорации это крупнейшие тнк мира таблица транснациональные корпорации в мировой экономике название тнк тнк география тнк россии трансы 5 126 643 этнос это 16 322 нация это 47 100 интернационал 101 030 холдинг 316 546 холдинг это 10 787 иностранец 665 700 страны граничащие с россией и их столицы 12 850 трансвистит 5 239 тран 13 669 трансвестит это 3 149 трансграничная передача персональных данных что это 2 755 трансформация это 20 217 нато что это за организация 1 919 многонационал 7 047 транс это 10 946 транссервис 18 632 международная организация труда 8 099 эмигрант это 5 251 интернационал это ювелирный изделие