Женщины Дональда Трампа?

Женщины Дональда Трампа?

Любите его или ненавидите, миллиардер Дональд Трамп в свое время был с очень горячими женщинами.


- Любите его или ненавидите, миллиардер Дональд Трамп в свое время был с очень горячими женщинами.

Спросил

Трамп не выразил сожаления по поводу романа с Марлой Мэйплс, когда он был еще женат на Иване, заявив, что «жизнь была чашей вишен» с «красивой женой» и «красивой девушкой». В интервью 1994 года на канале ABC, которое вновь появилось, Трамп выразил сомнения в том, что он раскрыл бы дело, если бы его не поймали. Известно, что Трамп изменил первой жене Иване с Мэйплз, которая стала его второй женой после того, как они встретились во время лыжной поездки в Аспене в 1990 году. Мэйплз противостоял Иване, спрашивая: «Я люблю твоего мужа. Вы?' Трамп сказал, что его утешил человек, который сказал: «Могло быть и хуже, Дональд, я был в Аспене 20 лет, и у меня никогда не было свиданий». Автор DAILYMAIL.COM REPORTER ОПУБЛИКОВАНО: 22:40 BST, 8 октября 2016 г. | ОБНОВЛЕНО: 01:39 BST, 9 октября 2016 г. Эл. почта 263 акции 316 Посмотреть комментарии Дональд Трамп не выразил никакого раскаяния в измене своей первой жене Иване в интервью 1994 года, которое появилось, вместо этого заявив, что он, возможно, продолжил свой роман с Марлой Мэйплз, если бы его не поймали. Когда интервьюер на ABC Primetime Live спросил Трампа, мог бы он «столкнуться с этой ситуацией», он выразил свои сомнения, прежде чем сказать, что «жизнь была просто миской вишен», потому что у него «красивая девушка, красивая жена, прекрасное все» . Известно, что Трамп изменял Иване, которая познакомилась с Мэйплз во время рождественской лыжной поездки в Аспен в 1990 году после того, как она была замужем за бизнес-магнатом в течение 13 лет. Говорят, что Мейплз противостоял Иване, спрашивая: «Я Марла, и я люблю твоего мужа. А вы? », И расторжение первого брака Трампа обошлось в более чем 14 миллионов долларов. Дональд Трамп не выразил никакого раскаяния в измене своей первой жене Иване (слева) в интервью 1994 года, заявив, что он, возможно, продолжил свой роман с Марлой Мэйплз. +5 Мэйплз (справа) сказала, что противостояла Иване, сказав: «Я люблю Дональда. А вы? '', И расторжение первого брака Трампа обошлось в более чем 14 миллионов долларов. +5 Дональд Трамп не выразил никакого раскаяния в измене своей первой жене Иване (слева) в интервью 1994 года, заявив, что он, возможно, продолжил свой роман с Марлой Мэйплз (справа). В видео, обнаруженном New York Daily News , Трамп поделился моментом, когда Марла и Ивана противостояли друг другу в Аспене. Он сказал: « Я стоял там как идиот, а Марла и Ивана были здесь, и не было криков, но было очевидно, что было какое-то трение. «И человек, который стоял рядом со мной, который весил около 350 фунтов и не был очень привлекательным парнем, сказал мне:« Могло быть хуже, Дональд, я был в Аспене 20 лет и никогда было свидание ". Трамп не взял на себя ответственность за свои действия и не проявил сочувствия, вместо этого он сказал: «Я никогда не забуду это заявление, и оно как бы облегчило мне жизнь». Я говорю, что вы знаете, я думаю, могло быть и хуже. СТАТЬИ ПО ТЕМЕ Предыдущий 1 следующий Трампа приветствуют возле башни Трампа: вызывающий Дональд приветствует ... Неужели уже поздно бросить Трампа? Мог бы Пенс заменить его на ... ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ доля Трамп также выразил сомнения в том, что он раскрыл бы дело самостоятельно. Когда его спросили, мог бы он «противостоять ситуации», он ответил: « Что ж, это интересно, потому что возможно, вы знаете, может быть [дело] все еще будет продолжаться. Я не уверен.' «Моя жизнь была прекрасна во многих отношениях. Бизнес был таким прекрасным ... красивая девушка, красивая жена, прекрасное все. «Жизнь была просто миской вишен», - добавил он. Трамп был женат на Иване 13 лет, когда она столкнулась с Марлой Мэйплз. Его первый развод обошелся ему более чем в 14 миллионов долларов. +5 Трамп был женат на Иване 13 лет, когда она столкнулась с Марлой Мэйплз. Его первый развод обошелся ему более чем в 14 миллионов долларов. Мэйплз (справа) стала второй женой Трампа. В интервью 1994 года Трамп также осветил противостояние двух женщин и не взял на себя ответственность за свое поведение. +5 Мэйплз (справа) стала второй женой Трампа. В интервью 1994 года Трамп также осветил противостояние двух женщин и не взял на себя ответственность за свое поведение. Видео появилось менее чем через день после записи горячего микрофона 2005 года, которая поставила его кампанию в штопор после того, как стали известны его непристойные комментарии о нащупывании женщин. Во время разговора с Билли Бушем на съемочной площадке Access Hollywood Трамп был записан, когда говорил о попытке «трахнуть» замужнюю женщину. Он также сказал, что «может делать с женщинами все, что захочет», в том числе «хватать их за пизду», потому что он знаменитость. Комментарии вызвали широкое осуждение со стороны его собственной партии, а его нынешняя жена Мелания назвала его заявления «неприемлемыми и оскорбительными». Но она защищала его, сделав заявление, которое гласило: «Это не представляет человека, которого я знаю. «У него сердце и ум лидера. Я надеюсь, что люди примут его извинения, как и я, и сосредоточатся на важных проблемах, стоящих перед страной и миром », - говорится в заявлении. Во время разговора с Билли Бушем (справа) на съемочной площадке Access Hollywood в 2005 году (на фото) Трамп был записан, говоря о попытке «трахнуть» замужнюю женщину. +5 Во время разговора с Билли Бушем (справа) на съемочной площадке Access Hollywood в 2005 году (на фото) Трамп был записан, говоря о попытке «трахнуть» замужнюю женщину. Читать далее: Трамп сказал, что измена Иване с Марлой в 1994 году была `` красивой '' - NY Daily News Поделитесь или прокомментируйте эту статью: Трамп не сожалеет о романе с Марлой Мэйплз, когда был женат на Иване

Женщины Дональда Трампа? биография .Как развод ..

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Red_telephone_box', описание: 'The red telephone box is a familiar sight on the streets of the United Kingdom.'

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

Женщина и ребенок слушают, как кто-то говорит на ралли в Портленд, штат Орегон, 6 сентября 2020 года. (Getty/Allison Dinner)

С первого дня президентства Дональда Трампа его администрация использовала каждый инструмент в своем арсенале, чтобы чипнуть на здоровье женщин, занятость, экономическую безопасность и права в целом. Одним из наиболее эффективных, и иногда менее замеченных, инструменты для создания этой вредной повестки дня в отношении женщин являются использование стандартного процесса принятия правил агентства в качестве политического оружия. 1 , часто игнорируя соответствующие данные и исследования, администрация Трампа использовала процесс принятия правила для выдачи руководства, интерпретировать государственную политику и внедрять Уставы в Пути, которые принципиально вредны для женщин, часто выдвигают за пределы его законного органа, когда последовательно недооценивают финансовые затраты и увольняют влияние человека его правил. 2

Вредная нормативная повестка дня администрации является частью более крупной и, к сожалению, полностью знакомой повестки дня, чтобы разделить женщин их основных прав на контроль своих собственных органов и экономических фьючерсов, при этом обслуживало социальные и религиозные консерваторы и интересы большого бизнеса. Эти усилия часто отражали узкий мировоззрение, ориентированный в расизм и Мисогию, который относится к женщинам, а также в частности, женщины цвета, поскольку объекты должны контролироваться, а не полными участниками общества, которые все еще работают, чтобы сделать, чтобы стать более инклюзивными, более справедливыми, и отзывчивый к потребностям женщин. Женский реальный опыт - как опекуны, в качестве кормильщиков, а также как лица здравоохранения - увольняются как периферические средства, и, следовательно, некуда можно найти в политике администрации. Действительно, эти правила отрицательно влияют на каждый аспект жизни женщин в Соединенных Штатах, включая их способность контролировать свои тела, требуют равной оплаты и защищать себя от сексуального насилия. Правила также соответствуют собственной вредной и неуважительной риторике президента Трампа в отношении прав женщин и женщин. 3 Только путем выявления и понимания этих опасных правил мы можем начать демонтировать и смягчить их вред.

Угрожающее покрытие частного аборта

Администрация Трама заработала правило в декабре 2019 года, что угрожает охвату аборта как на рынке товарных площадок (ACA), так и от по доступенчатую (ACA). 4 правило принудило бы страховщиков в области здравоохранения, которые предлагают покрытие на маркетивах ACA для счета потребителей отдельно со стороны страховых премий, которые охватывают услуги аборта - всего 1 доллар. Это изменение, вероятно, приведет к путанице потребителей и дополнительных административных расходов на страховщиков и государств, которые в конечном итоге могут привести к ликвидации охвата абортов от планов здравоохранения. Это правило ставит 3,4 миллиона человек в настоящее время на рынке ACA планирует, что охватывает аборт рискуния потерять их охват аборта. 5 / sup> , которые, кроме того, люди, зачисленные в частные планы страхования за пределами рынка, могут потерять свой охват аборта, поскольку страховщики, которые предлагают планы как на рынке, так и на рынке, обычно выравнивают оба набора планов. 6 в то время как федеральный суд временно остановил реализацию правила, угроза далеко не более. 7

Администрирование утверждает, что страховщики, государства, Государственные обмены, и Федеральное правительство столкнутся с 546 млн. Долл. США в рамках дополнительных затрат на выплате и платежную политику в течение первого года после реализации правила. Эта стоимость, однако, не учитывает путаницу потребителей на втором счете, что они могут пропустить полностью или выбирать не выплачивать за путаницу. Оценки правил также не полностью составляют стоимость печати дополнительных счетов; найм дополнительного персонала для решения потребительских запросов и платежей по адресу и устрашения платежей; и создание новых административных процессов для обработки новых процедур выставления счетов. Некоторые страховщики оценивают, эти дополнительные затраты составляют до 10,8 млн долларов в год на эмитент по сравнению с оценкой администрации до примерно 1 миллиона долларов ежегодно на эмитент. 9

Подрывая выгода контроля над рождаемостью ACA

ACA требует, чтобы большинство планов на здоровье покрыть диапазон профилактических услуг, включая противозачаточные средства, без затрат на карман. Пособие по контролю над рождаемостью является конкретным благом для женщин: 61,4 миллиона женщин имеют охват контрацептивов без затрат на карманные из-за ACA и сэкономили 1,4 млрд долларов в одиночку устных контрацептивов в одиночку. <Класс HREF = "# F10" = "- как: 1 -fw: b" rusetip> 10

Тем не менее, администрация Трампа была неустойчивым в своих усилиях по подорванию этого конкретного предоставления ACA. В ноябре 2018 года Департамент здравоохранения и человеческих услуг США (HHS) доработал правила, расширенные религиозные и моральные льготы для работодателей, университетов и страховщиков, которые выступают против обеспечения охвата контрацепции. Различные районные суды быстро остановили правила, 11 и юридические бои в конце концов Верховного суда США, который в июле 2020 г. решил, что правила могут оставаться в действительности. 12 В то время как администрация Трама пытается использовать религию в качестве охвата своей политики, все основные религиозные группы в Соединенных Штатах поддерживают охват медицинской помощи в Соединенных Штатах, который включает контрацепцию без расходов. 13 Использование религии Трампа в качестве инструмента для дискриминации также является частью большей стратегии для распределения приоритетов религиозной свободы выбора Немногие за счет других. 14 , например, в 2019 году, администрация также Окончало широкое религиозное освобождение, которое расширяет способность к провайдерам и другим работникам медицинской помощи отрицать здравоохранение SE RVICS, включая службы здравоохранения для трансгендерных людей и абортов на основе религиозных или моральных возражений. 15 Федеральный окружной суд предварительно предложил этот отказ от правила ухода. 16

Администрация утверждает, что правила контроля над рождаемостью будут совокупно стоить женщин Около около 67,3 млн. Долл. США, но он использует недостаточные предположения и неясшие расчеты, чтобы прибыть на эту цифру. 17 Примечательно, что администрация утверждает, что всего 15 женщин из 61,4 миллиона женщин, которые в настоящее время имеют противозачаточное покрытие без затрат на карманные затраты - будут вынесены вне дома затраты из-за расширенных моральных исключений. 18 Администрация также утверждает, что только 6 процентов женщин с охватом контрацепции не имели этого покрытия до ACA и подвергается риску потерять его, как только правила вступят в силу. В то же время администрация признает, что она не уверена, что еще 31 процент женщин также не хватало этого покрытия Pre-ACA и одинаково пострадало. Если администрация взяла верхнюю оценку женщин, возможно, без доступа к контрацептивам Pre-ACA, конечные расходы правил были бы намного больше - и все равно не охватывают бы правила «другие значительные методологические проблемы или недостаточные допущения, которые, если они исправлены, даст еще больших затрат на женщин. Иллюстрации, в период с 2012 по 2014 год - в августе 2012 года и 2014 года - с постановкой в ​​области рождаемости в августе 2012 года - число частных страховых женщин, выплачиваемых из кармана для оральных контрацептивов, упала с 85 процентов до 33 процентов. 19

Администрация Трампа также ограничивает количество объектов, которые он считает в своей оценке, которая может претендовать на религиозные или моральные исключения тем, которые уже подали заявления о религиозных помещениях в прошлом или участвуют в судебных процессах. Это не учитывает количество объектов, которые вновь квалифицируются и могут стремиться воспользоваться исключениями.

Эрудирование равных Оплата, остановив платежный сбор данных на форме EEO-1

В августе 2017 года администрация Трама направлена ​​на равную помощь в трудоустройстве (EEOC), чтобы остановить реализацию правила сбора платежных данных, ссылающихся на необоснованные проблемы о брекете и утилите. 20 Действие Трам Трам было оспорено в Федеральном суде и оказалось произвольным и ненадлежащим, а EEOC был направлен на завершение коллекции платежных данных для 2017 и 2018. 21 Но EEOC остался не пренебреженным в своих усилиях, чтобы сформировать оплату Правило данных, объявляя в сентябре 2019 года, что решил прекратить расплате сбор данных на будущие годы. 22 Несмотря на отсутствие достаточного обоснования для ослабления ослабления ключевого инструмента принудительного исполнения, этот откат был утвержден Управлением управления и бюджетом в июне 2020 года. 23 правило, сначала пересмотрено в S Eptember 2016 Администрацией Обамы, обязательные работодатели с 100 или более сотрудниками - более 73 000 работодателей, представляющих 56,1 миллиона работников в 2018 году 24 - отправить данные оплаты в EEOC через форму, называемую отчет о информации работодателя или формы EEO-1. 25 Доступ к оплате дезагрегированному данными факторами, такими как секс, гонки и этническая принадлежность, - это жизненно важный инструмент для того, чтобы помочь определить, где происходят различия в платежестве и изоляции факторов, которые Могут быть заправлять такими различиями, включая дискриминацию. 26 Эти данные могут помочь правоохранительными органами. Проблемы и тенденции и могут даже помочь самими работодателями раскрывать и исправить неравенство на рабочем месте.

До 2016 года работодатели уже требовались подавать форму EEO-1 ежегодно для обеспечения Рабочая сила демографических данных разбита по расе, полам и этнической принадлежности по 10 профессиональных категориях. Правило администрации Обамы добавило новый компонент, требующий работодателей предоставлять распределению данных на одинаковых демографических и профессиональных категориях. Эта редакция формы EEO-1 была направлена ​​на предоставление сотрудников правоприменения с особой необходимой информацией о выплате для укрепления расследований и поможет бороться с дискриминацией на оплату, в то время как уравновешивание проблем работодателя о поддержании конфиденциальности и минимизации бремени.

Переход администрации Трампа для устранения сбора заработной платы - и подрывает усилия по борьбе с дискриминацией на оплату в процессе - игнорирует экономическое бремя настойчивых недостатков, испытываемых работающими женщинами, и особенно женщин цвета, которые испытывают наибольшие пробелы. По сравнению с белым человеком, работающим полный рабочий день в 2017 и 2018 годах, черная женщина заработала почти 35 000 долларов США; Латина заработала почти 40 000 долларов меньше; Белая женщина заработала почти 19 000 долларов меньше; И азиатская женщина заработала почти 7 000 долларов меньше. 27 коллективно, женщины работающие полный рабочий день более 1 триллиона долларов меньше, чем их мужские коллеги в течение этого же двухлетнего периода. Эти различия требуют повышенного исполнения - вместо ослабления областей прогресса - для обеспечения равной оплаты для женщин.

Ослабление названия IX и выкладывая студентов в более высокий риск сексуальных домогательств и нападения

В мае 2020 мая Министерство образования США доработало правило, которое резко меняет способ внесения звания IX по поправкам образования в 1972 году - законом о гражданских правах водоснабжения, которые запрещает дискриминацию по отрасли в области гражданских прав и мероприятиями и осуществлениями Отказ Это делает это, помимо прочего, сужение определения сексуальных домогательств и позволяющих образовательным учреждениям требовать большего бремени доказательства при расследовании случаев. 28

Администрирование Трампа утверждает, что правило приведет к чистой стоимости всего в размере от 48,6 млн. Долл. США до 62,2 млн. Долл. США за 10 лет из-за сокращения количества титульных исследований IX, среди прочего. Однако, учитывая обширные изменения в правилах правила на звание IX, прогнозы администрирования недооценивают истинную массу и величину расходов правила. В частности, правило приведет к увеличению затрат на выжившие, чьи безопасность, здоровье и образование будут угрожать во все более враждебной образовательной среде, а также в школы, которые будут затрагивать большие технологические, учебные, сотрудники, персоналу и поддерживающие меры. Отказ Правило также не учитывает нисходящие социально-экономические последствия правила, такого как долгосрочное физическое и эмоциональное воздействие на выжившие, снижение доходов на работу и потерянную производительность.

Чтобы прибыть на его относительно низкие оценки стоимости от сети, администрация Трама утверждает, что его правило приведет к сокращению числа названия IX расследований и поэтому приведет к экономии больших затрат. Однако для расчета этого сокращения расследований администрация полагается почти исключительно на по своей природе несовершеннолетних наборах данных, таких как Закон о завезе, а также сбора данных о гражданских правах, которые серьезно подчеркивают распространенность полового нападения в школах из-за недопрагов в школах. 29 Администрация также утверждает, что его правило не приведет к увеличению базовой ставки сексуального домогательство; Тем не менее, правило будет повышать пороги отчетности и расследования, изменять процедуры жалоб и в конечном итоге привести к сокращению расследований на звание IX, что делает его менее вероятным, что выжившие будут преследовать официальные расследования. Если расследуются меньше инцидентов сексуальных домогательств, вероятность того, что эти домогательства будут обнаружены, и наказаны, также будут сокращены, тем самым ослабляя общий сдерживающий эффект системы и повышая уровень базовой скорости сексуальных домогательств. <Класс HREF = "# F30" "-аас: 1 -fw: b" rusetip> 30

Кроме того, правило побуждает школы предлагать обширные вспомогательные меры в виде консультирования, эскортов безопасности кампуса, а также других школьных проживаний, вместо преследования формальных расследований. Это, однако, не дает адекватное финансирование для школ, чтобы предлагать такие услуги. Аналогично, правило требует вредных живых слушаний, во время которых выжившие и обвиняемые могут быть перекрещены через третью сторону, но не предлагает необходимое финансирование школам для покупки оборудования и программного обеспечения для проведения этих слушаний.

Многочисленные исследования изложили невероятно высокую стоимость сексуального насилия. Например, одно исследование разместило маргинальные пожизненные затраты на изнасилование на 122,461 долл. США за выжившие и 3,1 триллиона долларов для всех выживших. 31 Женщины, испытывающие постоянное злоупотребление, также имеют ежегодные расходы на здравоохранение, которые на 42% выше, чем у женщин, которые никогда не подвергались насилию и потеряли в общей сложности 110 миллиардов долларов в краткосрочной перспективе. 32 Также важно, чтобы эти расходы поддавались пониманию того, что некоторые эффекты сексуального насилия не могут быть определены Но не менее вредны.

Разборка титула нации X сетевой планирования семьи

Администрация Траматила Окончала правила в марте 2019 года, что подорвало целостность звания X, только программу планирования семьи Соединенных Штатов, которая обеспечивает критически важные медицинские услуги, включающие в себя услуги по контролю над рождаемостью, оздоровительные экзамены и нагрузки на груди и шейки матки. < href = "# F33" Class = "- как: 1 -fw: b" rusetip> 33 Это правило, известное как внутреннее правило GAG 34 - поставщики, которые получают финансирование заглаживания X от сослания пациентов для служб абортов или предоставления информации или консультирования, связанные с абортом. Это также требует физического разделения между службами абортов и другими службами здравоохранения. 35 с Реализация правила, десятки членов Грантриетов в заголовке X покинули сеть программы, и более 1,6 миллиона женщин не смогли получить доступ к жизненно важным услугам по планированию семьи. 36

Администрация Трампа снова недооценивает величину влияния правила на здоровье женщин. HHS утверждает, что правило будет стоить 69,2 млн. Долл. США в 2019 году и 14,8 млн. Долл. США в каждом последующем году на основе расчетов в отношении расчетов, документирования и физических расходов.

Например, требование физического разделения правила стремится Чтобы заставить провайдеров X построить отдельные объекты для неглазных действий, связанных с недобросовестным лицом, которые оценки правил будут стоить от 20 000 до 40 000 долларов за клинику в первый год. Тем не менее, эта оценка совершенно нереальна - затраты на либо перенастройку существующей медицинской помощи или раскрытие и открытие нового объекта, обеспечивая соответствующие сотрудники, а также покупку отдельных рабочих станций и оборудования, помимо прочего, намного превышают этот предложенный диапазон стоимости. Кроме того, администрация недооценивает стоимость своих новых требований документации, поскольку провайдеры Title X теперь несут ответственность за создание новых систем электронных систем здравоохранения и приобретают дополнительные возможности сервера для захвата и хранения поставщика и информации о пациентах. 37

Правило также не рассматривает последствия пациентов, не имеющих доступа к доступным, высококачественным поставщикам. Когда пациенты не получают своевременную медицинскую помощь в области планирования семьи, результаты общественного здравоохранения и связанные с ними расходы значительны. Действительно, инвестиции в планирование семьи помогают предотвратить незапланированные беременности, инфекции, передаваемые половым путем, рака шейки и рака молочной железы и другие важные результаты здоровья. Каждый публичный доллар, потраченный на услуги по планированию семьи, приводит к сбережениями налогоплательщика в размере 7,09 долл. США. 38 / p >.

Устранение ключевых недишимированных защитных ограждений в здравоохранении

В июне 2020 г. Администрация Трампа выпустила свое окончательное правило в отношении раздела 1557 ACA, критически важных предоставления гражданских прав, которое запрещает дискриминацию на основе гонки, цвета, национального происхождения, секса, возраста и статуса инвалидов в программах здравоохранения. и мероприятия. 39 во время администрации Обамы, это положение было истолковано для защиты от, Помимо прочего, дискриминация на основе гендерной идентичности, секс-стереотипов и статуса беременности, включая прекращение беременности. 40 Администрация Трама стремилась снять эти специфические ограждения в ущерб индивидуумам LGBTQ и людей, ищущих службы аборта.

Удивительно, что администрация утверждает, что эти масштабные изменения в системе здравоохранения приведут только в течение первых пяти лет всего 585 млн. Долл. США в год в течение первых пяти лет - в первую очередь вытесняется от пересмотра политики и процедур, а также переподготовки работников - но не может рассмотреть потребителей, которые будут непропорционально затронутыми. Правило также утверждает, что удаление этих ограждений приведет к экономии затрат на покрытые организации, поскольку пациенты, испытывающие тесную дискриминацию, больше не будут обращаться к подачению жалоб. Однако администрация адекватно не учитывает физические, умственные и прямые денежные затраты, которое правило будет на людях ЛГБТК, и тех, кто имел или будет иметь аборт. Литература ясно показывает, что эффект, который легализовал дискриминацию в здравоохранении здравоохранения для здоровья людей, таких как избегание или откладывание служб здравоохранения, а также переживание негативных результатов здравоохранения. 42 Устранить явную защиту от недишиминания для секса, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в HHS Grants - что-то, что раздел 1557 предотвратил бы - и тем самым положить доступ к критическим услугам в риске. 43

Ограничение увеличения порогового значения сверхурочных

Министерство труда США (DOL) в рамках администрации Трама в сентябре доработал правило в сентябре 2019 года, что незначительно поднял сверхурочный порог до 679 долл. США в неделю или ежегодный зарплата в размере 35 308 долларов США для человека, работающего на полном году 44 - перекатываться на более высокий порог в размере 47,476 долл. США в год, установленном правилом администрации Обамы 2016 года. 45 Правило Трампа листья оставляет по оценкам, 4,2 миллиона женщин, которые получили бы новые или усиленные защиты в соответствии с 2016 годом Правило. 46 Эта потеря защиты сверхурочных и доходов особенно разрушительна для 64,2 процента матерей в целом, особенно 84,4 процента черных матерей, которые являются основными или собродниками в их семьях. 47

Правило сверхурочного времени устанавливает новый порог зарплаты, который определяет, какие сотрудники белого воротника или те, кто выполняет исполнительные, административные или профессиональные обязанности, покрываются ограждениями сверхурочных. В соответствии с Законом о справедливых трудах, сотрудники, которые зарабатывают менее воротничкой, которые зарабатывают меньше, чем порог заработной платы, имеют право на сверхурочную оплату - со скоростью в 1,5 раза больше их регулярной расходы - когда они работают более 40 часов в неделю. Дол в администрации Обамы работал, чтобы значительно расширить и модернизировать предыдущий порог сверхурочной работы, установленный в 2004 году на 23 660 долл. США в год, выдав окончательное правило в мае 2016 года, что подняло бы порог заработной платы сверхурочного заработной платы до 51 053 долл. США в год для рабочего дня. К 2020 году. Это будет охватить миллионы больше людей, и порог был бы автоматически обновлен каждые три года. 48 К сожалению, Администрация Трампа работала, чтобы заблокировать это правило 2016 года, и правило никогда не вступило в силу после окончания судебных групп и государств, привело к федеральному суду, чтобы ударить его в сентябре 2017 года.

.

Новое правило от DOL под администрированием Трампа устанавливает резко более низкий порог в размере 35,308 долл. США и не включает автоматические обновления для инфляции. И, в то время как администрация Трампа рекламирует правило как часть его известный повестку дня, утверждаю, что оно приведет к ежегодным экономии затрат на сумму 534,8 млн. Долл. США по сравнению с правилом 2016 года 49 - это обратно игнорирует потерянную заработную плату сверхурочной работы более 8 миллионов работников, в том числе 4,2 миллиона женщин, которые не имеют права под правлением Трама. 50 анализ по оценкам института экономической политики, которые работники потеряют от 1,2 миллиарда долларов и 1,6 млрд. Долл. США, в Условие, скорректированные на инфляцию, каждый год, или 12,6 млрд долларов, всего в течение первых 10 лет правила администрации Трама, по сравнению с работниками заработной платы, получили бы в соответствии с правилом 2016 года. 51

Заключение

Каждый из этих правил поставляется с ценником для женщин - на вершине других незаменимых и вредных стоимость жизни женщин. Худший еще этот список правил даже не исчерпывает. Администрация Трампа предприняла многочисленные действия, которые вредят женщинам на рабочем месте и откатывают свои права, в том числе его реализацию Исполнительного руководства справедливых платежей и безопасных рабочих мест, что обеспечило бы, чтобы федеральные подрядчики не нарушили права труда работников, а также Его наполненное предложение заработной платы, которое позволило работодателям кармановать советы своих работников. 52 даже Во время пандемии Администрация Трампа сработала, чтобы подорвать рабочие женщин с обязанностями по уходу за ухожению через свои правила законов о чрезвычайных ситуациях на законах о чрезвычайных ситуациях. 53. -fw: b "rusetip> 54 и узко ограниченное использование для ухода за ребенком отпуск для работы родители детей в школу. 55

Это на вершине попыток администрации отнести доступом к медицинскому обслуживанию через выдачу нездоровых планов, которые обеспечивают неадекватное покрытие и не охватывают предубежденные условия; Требования к работе, которым требуются бенефициары для участия в определенных мероприятиях, включая занятость, в течение определенного количества часов в месяц для получения льготных пособий; и правила публичных платежей, которые запрещают визу или зеленые карты к определенным иммигрантам, которые могут претендовать на государственную помощь. Хотя эти правила, по-видимому, гендерные нейтральные, женщины будут среди тех, кто наиболее затронут. Администрация поддержала усилия по ликвидации ухода за абортом, что является важной медицинской помощью, а также любые ссылки на сексуальное и репродуктивное здоровье из его реагированного плана в пандемии в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. 56

Данная администрация и ее ошибочные действия приняли прогресс женщин в обратном направлении. Выявление и распределение этих вредных правил должно быть главным приоритетом в повестке дня прогрессивной политики, чтобы сохранить здоровье, права и экономическую безопасность женщин.

OSUB AHMED - это старший аналитик политики для здоровья и прав женщин в центре американского прогресса. Shilpa Phadke - вице-президент по инициативе женщин в центре. Diana Boesch - это политический аналитик для женщин экономической безопасности в центре.

Авторы хотели бы поблагодарить Джоцелейн Фрай, Джамина Поля Аллисбрук, Робин Блейвес, Сэм Бергер, Маура Калин, Николь Свайленка, Гутри Могины-Фитцсиммимс и Шарита Груберг за помощь в этой проблеме.

Просто Демо:

Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-Женщины Дональда Трампа?

фото Вито Дженовезе?
фото

Женщины Дональда Трампа Новый! Комментарии