германские племена в древности

«Коронация королевы Елизаветы II ФОТО из прошлого?»

Ричард III ДНК показывает, что британская королевская семья может не иметь королевской родословной Ричард III анализы ДНК ставят вопросы о королевской линии Ричард III анализы ДНК ставят вопросы о королевской линии 4:17 Сара Кнаптон 2 декабря 2014 года • 16:00 Когда скелет Ричарда III был обнаружен на стоянке в Лестере в 2012 году, археологи знали, что это была важная находка. Но мало ли они понимали, что могут выставлять другие скелеты - те, которые находятся в шкафу британской аристократии, и могут даже поставить под сомнение линию крови королевской семьи. Чтобы доказать, что кости действительно были Ричардом III, ученые должны были взять образец ДНК и сопоставить его с его потомками. Генетическое тестирование через его материнскую ДНК убедительно доказало, что тело было королем. Однако, когда они проверили мужскую линию - неназванные потомки Генри Сомерсе, пятого герцога Бофорта, они обнаружили что-то странное. ДНК не соответствовала Ричарду, а это означало, что в какой-то момент истории прелюбодейное дело нарушило отцовскую цепь. Хотя невозможно сказать, когда дело произошло, если бы это произошло во времена Эдуарда III (1312-1377), это могло поставить под сомнение, были ли у королей, таких как Генрих VI, Генрих VII и Генрих VIII королевская кровь, и, следовательно, Право править. Без его требования к королевской власти, вряд ли Генрих VII смог бы собрать армию для битвы при Босуорте, в которой был убит Ричард III, и история Англии могла бы быть совсем другой. И это имеет значение для нашей нынешней королевской семьи, которая разделяет прямую линию крови с Тюдорами. Кевин Шурер, профессор английской местной истории в Лестерском университете, сказал: «Первое, что нам нужно, чтобы уйти с пути, это то, что мы не указываем, что Ее Величество не должно быть на троне. Цепь могла быть сломана, поэтому статистически более вероятно, что это произошло в то время, когда это не имело значения. «Однако есть части цепи, которые, если они сломаны, могут гипотетически повлиять на роялти». Поскольку Ричард III был бездетным, ученые смотрели на потомков Эдварда III, его прапрадеда. Отцы передают копию своей Y-хромосомы своим сыновьям, поэтому Ричард и Эдвард должны носить одну и ту же ДНК. Аналогично, любой потомок Эдварда будет разделять ту же самую Y-хромосому, что и Ричард, и матч докажет его королевское происхождение. Они протестировали ДНК пяти анонимных живых доноров, всех членов расширенной семьи нынешнего герцога Бофорта. Ученые были заинтригованы, обнаружив, что ДНК не соответствует, что указывает на то, что между Эдвардом III и его потомками произошло «событие, не связанное с отцовством». Другими словами, кто-то был неосознанно незаконным. Если незаконным ребенком был сын Эдварда Джон Гонт (1340-1399) или его сын Генрих IV (1366-1413), тогда королевская линия крови была бы потеряна. Проф. Шурер добавил: «Если есть одна связь, имеющая большее значение, чем любая другая, она должна быть связующим звеном между Эдвардом III и его сыном Джоном Гонтом. «Джон Гаунт был отцом Генриха IV, поэтому, если бы Джон Гонт не был ребенком Эдварда III, возможно, Генрих IV не имел законного права на трон, и поэтому Генрих V, Генрих VI и, косвенно, Тюдоры. «Точно так же, если перерыв в части Ричарда III, это также задаст вопросы о легитимности требований Ричарда и его брата Эдварда. Однако вы никогда не получите ответа без эксгумации мертвого человека». Генрих VII (1457-1509) утверждал право на престол через свою жену Элизабет Йоркскую, которая была дочерью Эдварда IV (1422-1483). Ее королевская линия также прошла через Иоанна Гонта. У Генри также была королевская линия крови через Маргарет Бофорт, его мать, которая была великой великой великой доблестью Эдварда I (1239-1307), но Бофорты были запрещены законом от постановления Генриха IV. Элизабет Нортон, историк и автор Тюдоров, сказала, что исследование может иметь широкие последствия для британской истории. «Это очень интересное открытие. Есть огромные аргументы в отношении того, была ли Елизавета Йоркская законной», - сказала она. «Это может означать, что у нее не было королевской линии крови, и если да, то Тюдоров тоже этого не сделали». Она считает, что перерыв вряд ли случится с Джоном Гонтом. «Джон Гаунт и его жена действительно история любви», - сказала она. «Он женился на ней и узаконил детей, которые у него были с ней. Так что вряд ли связь там была нарушена». Результаты ДНК также выявили новые подробности о появлении Ричарда III. Это доказывает, что у него, вероятно, были голубые глаза и светлые волосы, которые со временем могли потемнели. Эксперты говорят, что портрет Ричарда в Обществе древностей в Лондоне является самым близким представителем бывшего короля. The portrait of Richard from The Society of Antiquities Портрет Ричарда из Общества древностей Д- р Тури Кинг из департамента генетики в Лестерском университете добавил: «Нет современных портретов Ричарда - все они отправляют свою смерть примерно на 25-30 лет вперед. «Итак, что мне было интересно, это смотреть на то, что доказательства ДНК могли рассказать нам о том, что его цвет волос и глаз был предсказан, и посмотреть, какой портрет наиболее близко соответствует. «Доказательства ДНК свидетельствуют о том, что он имеет высокую вероятность наличия голубого цветка и светлых волос. Это будет цвет волос для детей, а волосы могут затемнить с возрастом». Королевское домохозяйство заявило, что не желает комментировать исследования, которое опубликовано в журнале Nature Communications. Поделиться этой статьей Следуйте за Телеграфом Наука & Технология Следуйте на Facebook Следуйте на Twitter Следуйте по Instagram Следуйте по Pinterest ПОДРОБНЕЕ О: Другие Показать большеИсточник:... .

.

.

Вопросы, связанные с родословной королевы после теста ДНК на двоюродных братьях Ричарда III

Вопросы, связанные с родословной королевы после теста ДНК на двоюродных братьях Ричарда III Тесты на потомков последнего царя Плантагенета указывают на «ложное событие отцовства» и показывают, что он, возможно, был голубоглазым блондинкой Play VideoPlay Current Time 0:00 / Duration Time 2:06 Loaded: 0% Progress: 0% FullscreenMute Кевин Шурер и Turi King из Университета Лестера объясняют, что анализ ДНК и другие данные подтверждают почти на 100% уверенность в том, что кости принадлежат корольу Ричарду III. Видео: Университет Лестера Дополнительные параметры доступа Эта статья - 2 года Shares 17,628 Comments 601 Маев Кеннеди Вторник 2 декабря 2014 года 11.03 EST Впервые опубликовано во вторник 2 декабря 2014 года 11.00 EST Кости короля под автостоянкой вызвали дальнейшие потрясения, спустя 527 лет после его смерти, и более двух лет после того, как его останки были обнаружены в Лестере : Ричард III был голубоглазой блондинкой , и нынешняя королева не может произойти от Иоанна Гонта и Эдварда III, происхождение, на которое претендовал Тюдор на трон. Пять анонимных живых доноров, все члены расширенной семьи нынешнего герцога Бофорта, которые заявляют о сходе от Плантагенетов и Тюдоров через детей Джона Гонта, дали образцы ДНК, которые должны были сопоставлять Y-хромосомы, извлеченные из костей Ричарда. Но никто этого не делал. Поскольку идентичность Ричарда была доказана его митохондриальной ДНК, переданной в неразрывной цепочке по женской линии от его сестры до двух живых родственников, вывод совершенно острый: есть разрыв в заявленной линии спуска Бофорта, что ученые описали как «Ложное событие отцовства», которое также может повлиять на родословную их дальних родственников - Виндзоров. Другой главный вывод опрокидывает самые знаменитые образы Ричарда, в том числе портретный портрет, реконструированный из его черепа, который показывает ему темные глаза и длинные темные волосы на плече . Анализ его ДНК дает вероятность 96% для голубых глаз и вероятность того, что он был блондином, по крайней мере, в детстве, на 77%. Волосы на трон ... Пересмотренный портрет короля Ричарда III с новыми золотыми замками Существует не известный современный портрет, но Turi King, генетик Университета Лестера, который провел исследование ДНК, сказал один в сборнике Общества антикваров в Лондоне , около 25 лет после его смерти в 1485 году, показывая серо-голубые глаза и Коричневые волосы, вероятно, ближе всего к истинному подобию. Кевин Шурер, генеалог и руководитель исследования в Лестерском университете, чья работа с королем на предка опубликована на этой неделе в Nature Communications , сказал, что результаты по Y-хромосомам, переданные только от отца к сыну, не изменили историю. «Это не уголовное расследование, - сказал он, указывая, что Тюдоры взяли корону, потому что они убили Ричарда в битве при Босуорте в 1485 году, а не потому, что они могли доказать, что королевская кровь текла по их жилам. facebook щебет Pinterest Однако Тюдоры подтвердили свои претензии на трон через спуск от Иоанна Гонта, сына Эдварда III и отца Генриха IV, и предка династии Тюдоров через его узаконенных детей Бофорта после того, как он женился на своей любовнице Кэтрин Свинфорд. Advertisement Хотя королева произошла от ганноверских королей, импортированных 300 лет назад, когда линия Стюарта потерпела неудачу со смертью бездетной королевы Анны в 1714 году, и Закон о поселении обеспечил, чтобы только трофеи могли взять трон, линии крови запутались. Мария Королева шотландцев, мать Джеймса I в Англии, была двоюродной сестрой Елизаветы I, которая казнила ее за измену, и оба они произошли от первого короля Тюдоров, Генриха VII . Ганноверцы произошли через брак от Стюартов через Софию, внучку Джеймса I и мать Джорджа I. Там, где была разрушена линия от Эдварда III до нынешней семьи Бофорта, можно было сделать только путем эксгумации большого количества тел, объяснил Шурер - потребовалось 36 листов бумаги формата А4 для демонстрации семейных деревьев - и не собирается бывает. И он не стучит в дверь Букингемского дворца, ища образцы ДНК. Однако есть, по крайней мере, два разрыва в линии. Самым значительным было бы, если бы Джон Гунт не был сыном Эдварда III, - которые предложили враги в его жизни, - что повлияло бы на родословную Тюдоров, Стюартов и Виндзоров, хотя Шурер подозревает, что перерыв пришел позже. facebook щебет Pinterest Пять предполагаемых двоюродных братьев, которые дали свою ДНК, не произошли от Эдварда III, или они разделили бы Х-хромосомы Ричарда Y, но одна из пяти также не произошла от человека, который должен быть их недавним общим предком, Генри Сомерсетом 18-го века , Пятый герцог Бофорский. «Мы действительно пошли к нему домой и усадили его», - сказал Шюрер. «Это не те новости, которые вы хотите отправить по электронной почте». Король сказал, что он воспринял это на удивление хорошо: «Это объясняло некоторые вещи в его семейной истории». Нет ничего удивительного в таких показателях незаконности, которые, по словам Шурера, оцениваются по ложному показателю отцовства в любом поколении на 1-2%. Многие современники полагали, что брат Ричарда Эдвард IV был незаконным, и он объявил незаконным своих племянников, князей в Башне, чтобы оправдать захват трона. facebook щебет Pinterest Ричард не оставил прямых потомков: его сын Эдвард умер до него, а возможный незаконный сын и дочь умерли без детей. Однако исследование Шурера проследило непрерывную линию от сестры Ричарда Анны из Йорка до двух потомков, исследователя Майкла Ибсена и исследователя Венди Дульдига, родившегося в Канаде и Австралии, 14-е двоюродные братья дважды удалили, но оба жили и работали в Лондоне. Коротки с мазками, взятые у них, оказались отличным сочетанием между Ричардом и Ибсеном и почти идеальной для Дульдига - самой старой такой успешной идентификации. Они также рассмотрели возможность того, что могила, найденная в августе 2012 года, провела еще одного человека с той же даты, соответствующего возраста, с боевыми ранениями и сколиозом, и той же митохондриальной ДНК. «Мы пришли к выводу, что по его самой консервативной вероятности 99,999%, что это действительно останки Ричарда III», - сказал Кинг. Дело закрылось, они согласились, хотя работа продолжается над ДНК, чтобы извлечь больше информации о последнем королеве Plantagenet. Продолжающиеся исследования финансируются главным образом в Университете Лестера, а часть короля, финансируемая Wellcome Trust и Leverhulme Trust. Скелет, найденный под автостоянкой в ​​Лестере в сентябре 2012 года, который был объявлен «вне разумного сомнения» королем Ричардом III facebook щебет Pinterest Скелет, найденный под стоянкой в ​​Лестере в сентябре 2012 года, теперь объявлен «вне разумных сомнений» королем Ричардом III, чьи останки пропали без вести в течение 500 лет. Фотография: AP • В эту статью были внесены поправки 3 декабря 2014 года. В более ранней версии упоминался сын Ричарда III как Ричард, а не Эдвард. темы Ричард III монархия Королева археология генетика генеалогия Новости Поделиться ссылкой на LinkedIn Выложить на Pinterest Поделиться в Google+ Повторно использовать этот контент Advertisement Most popular Jared Kushner's charmed life is about to come to a screeching halt | Walter Shapiro Huddersfield Town v Reading: Championship play-off final – live! Angela Merkel shows how the leader of the free world should act | Suzanne Moore Portland attack: Trump says victims stood up to 'hate and intolerance' The gender wars of household chores: a feminist comic Подробнее об этой истории Скелет, найденный под автостоянкой, подтвержден как Ричард III - видео 2 Dec 2014 Скелет, найденный под автостоянкой, подтвержден как Ричард III - видео Ричард III умер в битве после потери шлема, новые исследования показывают 17 Sep 2014 Ричард III умер в битве после потери шлема, новые исследования показывают Ричард III: как убит король в битве - видео 17 Sep 2014 Ричард III: как убит король в битве - видео promoted links from around the web Recommended by Outbrain About this Content This game will keep you up all night! This game will keep you up all night! THRONE: KINGDOM AT WAR The most addictive game of the year! The most addictive game of the year! FORGE OF EMPIRES Desktop Users Are Obsessed with This Strategy Game Desktop Users Are Obsessed with This Strategy Game VIKINGS You will not want to switch off your computer. Build your city! You will not want to switch off your computer. Build… ELVENAR This game will keep you up all night! THRONE: KINGDOM AT WAR How Brexit is affecting the luxury property market in London MANSION GLOBAL With this app, you'll be speaking a new language in 3 weeks BABBEL Labs to Pay Feds $1.5M to Settle Allegations of Improper Billing 360DX.COM comments (601) Sign in or create your Guardian account to join the discussion. Сортировать по Oldest Потоки Collapsed 1 2 3 4 … 8 next Jaypeden 2 Dec 2014 19:04 132 133 As a British republican, can I just say, hahaha. And when do we get the refund for all the money this family of interlopers has had off us citizens...? Share Facebook Twitter Report Nottodaymate Jaypeden 2 Dec 2014 20:15 11 12 You think B.Liar would have worked for free or any other president would? Obama, and every other president round the world, seems to have a nice lifestyle, they are not going to be living in a sink council estate in the north you know. Think how much B.Liar would be milking from the state! Share Facebook Twitter Report misterbaxter Nottodaymate 2 Dec 2014 21:05 54 55 But we voted for all of him, for better or for worse (and I know a lot of people who voted for Blair now share your opinion of him...) We need to start feeling that we are sufficiently grown up about politics to be able to choose our own leaders, not have a hereditary family of freeloading stuffed shirts who are ultimately heirs to an invasion force from a thousand years ago. Share Facebook Twitter Report Show 11 more replies Nepthsolem 2 Dec 2014 19:07 32 33 If, hypothetically speaking, it were proved beyond doubt that the Queen was not in fact the Queen as she had no hereditary claim to the throne, what then? Share Facebook Twitter Report StoneLord1 Nepthsolem 2 Dec 2014 19:15 71 72 Nothing. Tudor took the throne by right of conquest, not blood anyway. His line, though legitimised, was debarred from the throne. Share Facebook Twitter Report BewilderedMark Nepthsolem 2 Dec 2014 19:16 32 33 what then? Fight! Share Facebook Twitter Report Show 19 more replies Ещё комментарии наиболее просматриваемые Хранитель вернуться к началу Главная НАС политика Избранный мир мнение виды спорта футбольный тек искусства Стиль жизни мода бизнес путешествовать Окружающая среда Все разделы мир > новости > ричард iii стать сторонником сделать вклад facebook щебет работы лаборатории опекунов подписываться все темы все участники решить технический вопрос о нас рекламируйте с нами свяжитесь с нами работай для нас жалобы и исправления условия использования политика конфиденциальности политика в отношении файлов cookie securedrop © 2017 Guardian News and Media Limited или ее дочерние компании. Все права защищены. .

.

.

.

.

«Вне разумных сомнений», кости - это останки короля Англии Ричарда III

Европа «Вне разумных сомнений», кости - это останки короля Англии Ричарда III Элиза Макинтош 4 февраля 2013 г. ЛОНДОН . Группа археологов подтвердила в понедельник, что древние останки, найденные под парковкой, принадлежат давно потерянному королю Ричарду III, успешно заканчивая поиски, которые вызвали современные дебаты о наследии известного тирана. Подробная информация о результатах была опубликована через несколько часов после того, как в конце воскресенья прошли тесты ДНК. 500-летние останки были обнаружены пять месяцев назад , используя древние карты и записи, чтобы раскрыть руины старого монастыря, где Ричард III был похоронен . «Это академическое заключение Университета Лестера, что вне разумных сомнений, человек, эксгумированный в Greyfriars в сентябре 2012 года, действительно является Ричардом III, последним королем Англии Плантагенета», - сказал Ричард Бакли, ведущий археолог из Университета Лестера, в Объявление в понедельник в городе в 90 милях к северо-западу от Лондона. Проверка была проведена после того, как научные тесты были использованы для сопоставления образцов ДНК, взятых у родившегося в Канаде Майкла Ибсена, прямого потомка Анны Йоркской старшей сестры Ричарда. «Для меня это абсолютная привилегия быть частью, хотя бы небольшим образом, такой исторически значимой серии событий, - сказал Ибсен, производитель мебели в Лондоне. В этой фотографии 12 сентября 2012 года мужчины, одетые как средневековые рыцари, позируют для фотографий в Лестере, Англия, на том месте, где был найден скелет, позднее идентифицированный как британский средневековый король Ричард III. (Гэвин Фогг / AFP / Getty Images) Дискуссия, которая встала из этого открытия, спровоцировала нацию переосмыслить наследие Ричарда III, брошенное в британской истории Шекспиром как деформированного злодея, который запер своих молодых племянников - соперников на престол - в лондонском Тауэре, где Они, как считается, встретили свою кончину. Могила Ричарда III, найденная под местом Лестера в останках монастыря Грейфраар, была потеряна во время религиозных реформ Генриха VIII. Ричард, последний король Англии, который упал на поле битвы, был убит в битве за Босуорт-Филд в 1485 году, защищая свою корону против рейдов-выскочек Генриха VII. Он был классно изображен в «Ричарде III» Шекспира, кричащем перед его смертью: «Лошадь! Конь! Мое королевство для лошади! Сторонники Ричарда III, такие как Филиппа Лэнгли, сценарист и член Общества Ричарда III , были вынуждены найти остатки потерянного короля в связи с желанием возобновить дебаты за свое место в истории. Эксперты говорят, что большая часть того, что известно сегодня о средневековом короле, в значительной степени является «пропагандой» тудорских монархов, которые следовали за ним. «Я думаю, что открытие привело к тому, что настоящий Ричард стал в центре внимания», - сказал Лэнгли. «Люди понимают, что многие из того, что они думали о Ричарде III, были в значительной степени пропагандой и построением мифов». Лэнгли, который помог собрать $ 52 000 для финансирования проекта, работал с командой археологов в Лестерском университете, которые смогли найти скрытый монастырь и останки Ричарда. Когда археологи обнаружили скелет человека в том, что когда-то было хором церкви Грейфраарс - именно там, где тексты утверждали, что монарх был похоронен, свидетельство было настолько убедительным, что Лэнгли считал, что останки принадлежат корольу Ричарду. С того момента, когда кости были найдены, были убедительные доказательства того, что останки принадлежали монарху. Скелет указывал на человека, который был хорошо накормлен, у которого в ходе битвы произошла черепно-мозговая травма, и которая обнаружила повреждение позвоночника от сколиоза, тип искривления позвоночника - все признаки, указывающие на Ричарда III. По данным Джо Эпплби, проектного остеолога из Университета Лестера, анализ травмы скелета выявил 10 боевых ран, восемь на черепе и два на теле, которые были нанесены во время смерти. Многие из ран послужили свидетельством «посмертных унизительных повреждений», наложенных на Ричарда III после смерти его противниками. Все скелетные доказательства считались весьма убедительными в поддержку идентификации останков, как у Ричарда III. Следующей задачей для властей было решить, где вернуть короля. Это был спорный вопрос, который горячо обсуждался на полу палаты общин между членами парламента из Йорка - для которых Ричард был последней надеждой против соперников Ланкастрийцев в «Войне роз» и Лестера, где останки были найденный. Протокол в церкви Англии предполагает, что кости остаются там, где они были найдены и перезахоронены в близлежащем Лестерском соборе. Но некоторые сторонники настаивали на том, чтобы его останки были переброшены в англиканский собор в Йорке, где история предполагает, что он хотел быть похороненным. Мэр Лестера Питер Соулсби объявил о подписании соглашения в понедельник, чтобы похоронить останки короля в Лестерском соборе. Это может оказаться туристическим благом для городского совета Лестера, который планирует открыть центр посетителя на месте раскопок, напротив церкви, который расскажет, что он считает «настоящей» историей Ричарда III. Перед этим объявлением некоторые из самых стойких сторонников Ричарда утверждали, что королевское захоронение в Вестминстерском аббатстве будет только подходящим для столь непонятного монарха. Вероятно, этот вариант был наложен вето королевой Елизаветой II, чья королевская родословная была бы невозможна без цепной реакции, вызванной смертью Ричарда. «Мы понимаем, что королева предположила, что она не хочет его там», - сказал Фил Стоун, председатель Общества Ричарда III. «Но было бы неплохо, если бы мы могли по крайней мере провести шествие, и гроб был повешен в величественной карете». Когда связался с The Washington Post, официальный представитель Букингемского дворца сказал, что это не вопрос королевского домохозяйства. грустные последствия что не замедлили отразиться..