AncientPages.com - Страх того, чтобы быть похороненным заживо, Ранний и среднийВикторианская Британия Государство и общество Внедрение либерального регулирующего государства, возникшего после наполеоновских войн, повлекло за собой ряд новых отклонений. Первый из них касался нового государственного аппарата, который, вместо того чтобы полагаться на патронаж и обычаи, задействовал институционализированную бюрократию . Это проявилось в развитии фабричной инспекции, созданной 1833 г.Заводской закон , хотя характерным способом институционализации государства было то, что местные органы управляли такими сферами, как быстро развивающаяся сфера «общественного здравоохранения» и Закона о бедных. Фактически, города сами по себе стали очень важными новыми локациями для выражения мощи децентрализованного государства . После 1835 г.Согласно Закону о муниципальных корпорациях , местное самоуправление, если оно и развивалось неравномерно, было основной частью нового государственного аппарата. В ранний и средний викторианский период в Британии был период расцвета гражданского управления и гражданской гордости . Это особенно отразилось на архитектуре и инфраструктуре британских городов - одном из самых заметных наследий того периода. Великолепные ратуши, библиотеки, концертные залы, музеи и, что немаловажно, великие строительные проекты того времени - все они прививали достоинства гражданской идентичности и, следовательно, установления гражданской власти. Помимо государственного аппарата, Бедный Лоу 1834 года явился ярчайшим примером новых идеологических отклонений, характерных для либерального государства. Его поощрение самодостаточных акторов в рамках более широкой схемы естественного порядка выражало смесь утилитаризма и евангелизма, которая была характерна для нового порядка. Новые области действий государства были также очевидны в образовании, а также в реформе предприятий, и с этими отходами возник новый вид бюрократического опыта. Экспертные бюрократы из вне правительства, в том числе врачей и медицинского реформинга Джеймс Кей-Шаттлворт в сфере образования и юристаЭдвин Чедвик в книге «Закон о бедных и реформе здравоохранения» был привлечен для консультирования правительства. Такие цифры указывают на проницаемость викторианского государства и его близость к гражданскому обществу , поскольку они завоевали себе репутацию и приобрели опыт за пределами ослабленной структуры государственной бюрократии. Однако с 1850-х годов централизованная бюрократия приобрела все большую власть. Реформы 1853–1854 гг., ИнициированныеЧарльз Эдвард Тревельян иСэр Стаффорд Норткот учредил посредством публичных и конкурсных экзаменов систему, основанную не на покровительстве, а на заслугах. Фактически, общественный экзамен был разработан, чтобы создать особую меритократию , основанную на классическом образовании англичанина из Оксфордского и Кембриджского университетов. Впервые в британской истории и истории Оксбриджа (два университета, рассматриваемых как институт), хотя в обоих случаях явно не в последний раз, идеология заслуг использовалась для воспроизведения определенного типа правящей элиты. Эта элита была построена на идее общественного долга, привитой оксбриджским образованием., но, прежде всего, он был основан на представлении о том, что государство и его бюрократия могут быть нейтральными. Этот нейтралитет должен был проистекать из самих открытых конкурсных экзаменов, но также и из идеи, что нейтралитет государственной службы может быть гарантирован этикой английского джентльмена, получившего образование в Оксбридже. Тем не менее, джентльмены даже более высокого социального положения, чем эти новые государственные служащие, то есть аристократия и дворянство, все еще оставались значительной частью правительства, и, несмотря на все эти реформы, роль патронажа оставалась важной. Таким образом, для реализации либерального государства в середине викторианской эпохи правительством Уильяма Гладстона еще предстояло проделать значительную работу. Гладстон, виг, а затем и премьер-министр либералов, оказал наибольшее влияние на либеральное государство XIX века и, возможно, был самым одаренным британским политиком своего времени. Попытка либерального государства править свободой и естественным порядком была реализована.не только в социальном, но и в экономическом плане: финансы Гладстона, в частности система налогообложения, были нацелены на поощрение веры в то, что все группы общества несут ответственность за санкционирование и финансирование деятельности правительства и, следовательно, у них должен быть стимул сдерживать ее. контроль. Экономическое и социальное правительство резко объединились в случаеИрландский картофельный голод в конце 1840-х годов. Исход голода, катастрофы для Ирландии, повлекшей за собой смерть или эмиграцию миллионов людей, следует рассматривать в контексте.долгосрочной повестки дня либерального государства, которое включало Ирландию как своего рода лабораторию для экспериментов с этим новым типом правительства (Индия была подобной лабораторией). Экспериментальные методы в случае с Ирландией включали повестку дня, включая контроль населения, систему помощи в соответствии с законом о бедных и консолидацию собственности с помощью различных средств, включая эмиграцию, ликвидацию мелких хозяйств и продажу крупных, но обанкротившихся владений. Правительство измеряло успех своей политики оказания помощи с точки зрения этой повестки дня, а не ее эффективности в решении насущного вопроса о необходимости. Целью этой повестки было создание общества «рационального» мелкохозяйственного производства по модели естественного порядка свободного рынка., а не «иррациональное» производство массы мелких крестьянских собственников. Уильям Э. Гладстон Уильям Э. Гладстон Уильям Э. Гладстон. Калвер картинки Однако последующее осуществление либерального государства - например, государства Гладстона - не следует рассматривать просто как руководство аморальным рынком . В третьей четверти века версия либерального государства Гладстона представляла собой апофеоз подхода к правительству, одобренного реформатором сэром Робертом Пилом ( консервативный премьер-министр с 1834 по 1835 год и снова с 1841 по 1846 год). Эта версия либерального государства приняла форму индивидуализма, якобы основанного не на жадности и личных интересах, а на честности , самоконтроле, чувстве долга и христианской морали.. В этом отношении, как и в гораздо большей степени в британской истории, эта версия индивидуализма соответствовала многим убеждениям общества в целом - не в последнюю очередь тем, которых придерживался рабочий класс, - так что попытка управлять через моральные характеристики общества оказалась успешной. во многих отношениях это было чрезвычайно успешное предприятие в правительстве . Моральное правило, лежащее в основе экономической реформы Гладстона, подобно мышлению реформированной государственной службы, было разработано таким образом, чтобы установить нейтралитет и, следовательно, высокую моральную основу правительства: если бы правительство было независимым от саморегулирующейся экономики, оно бы также быть свободным от влияния могущественных экономических интересов. Этот взгляд на либеральное правительство в период тори Власть, установленная после 1874 года, мало изменилась и оставалась неизменной до конца 19 века, даже если у консервативной администрации было несколько более позитивное представление о государстве. Политическая ситуация Реформы вигов Интерес вигов к парламентской реформе восходит к XVIII веку, и сам Грей провел связь между двумя отдельными периодами общественной агитации. Тем не менее, в стране в целом, было по крайней мере три подхода к вопросу реформирования. Реформаторы из среднего класса стремились обеспечить представительство коммерческих и промышленных интересов, а также таких городов, как Бирмингем и Манчестер, которые не имели прямого голоса в парламенте. «Народные радикалы», принадлежащие как к среднему, так и к рабочему классу, были озабочены отстаиванием прав, а также облегчением страданий. «Философские радикалы», последователи утилитаризма философа Джереми Бентама., были сильными идеологическими сторонниками парламентской реформы, но были глубоко враждебны как аргументам, так и тактике популярных радикалов, за исключением тех случаев, когда были уверены, что они в состоянии использовать их или контролировать их. Волнения в стране держали вопрос о реформе в кипении между 1830 и 1832 годами, в то время как отчужденный Грей столкнулся с беспрецедентными конституционными трудностями как с королем, так и с парламентом. Изменение состава Палаты общин Изменение состава Палаты общин Смена состава по округам в Палате общин в результате Закона о реформе 1832 г. (только для Англии). Британская энциклопедия, Inc. В Закон о реформе 1832 года ( см. Закон о реформе ) ни в коем случае не был демократической мерой. Он более четко, чем когда-либо прежде, определял различие между теми, кто имел и не был уполномочен обладать властью, и делал это исключительно с точки зрения владения собственностью , укрепления власти земельного богатства, а также признания новых источников власти в средние классы и, как следствие, притязания на права и достоинства их новой политической идентичности. Законопроект повлек за собой существенноеперераспределение парламентских округов и изменениефраншиза . Общий электорат увеличился на 57 процентов до 217 000, но ремесленники, рабочие и значительная часть нижнего среднего класса по-прежнему оставались бесправными . Никаких радикальных требований не было выполнено, даже несмотря на то, что способ принятия законопроекта продемонстрировал силу организованного мнения в стране, особенно в крупных городах, которые теперь также были даны.представление . Вернувшись подавляющим большинством голосов на всеобщих выборах в декабре 1832 года, виги провели ряд других важных реформ. Закон 1833 года положил конец рабству в британских колониях; в том же году Ост-Индская компания потеряла монополию на торговлю с Китаем и превратилась в чисто управляющий орган без каких-либо коммерческих функций. Однако новый Закон о бедных 1834 г. оказался непопулярной мерой во многих частях страны и привел к вспышкам беспорядков. Его основной принцип - «наружная беднотарельеф »(т.е. вне работный) следует прекратить и что условия в работных должны быть„менее правом“(то есть, менее приглашение) , чем в наихудших условиях на рынке труда снаружи было , как горько атакованы писателями , такие как Томас Карлейль , как это самими рабочими. Все эти спорные вопросы умножились после 1836 года, когда финансовый кризис положил начало периоду экономической депрессии, сопровождавшейся серией неурожаев. Социальные конфликты, которые никогда не уходили на поверхность, стали более открытыми и драматичными. Преемник Грея,Уильям Лэмб, виконт Мельбурн , оказался неспособным найти эффективные ответы на какие-либо насущные финансовые, экономические и социальные вопросы того времени, но он действительно проявил себя в отношениях с королевой Викторией , взошедшей на престол в 1837 году. Коронация королевы Виктории Коронация королевы Виктории Коронация королевы Виктории, 1837 год. Photos.com/Getty Images Чартизм и Лига против кукурузного права Поскольку после 1836 года экономическое небо потемнело, и такие пророки, как Карлайл, предвидели катастрофические потрясения, двумя наиболее недовольными группами общества были промышленные рабочие и их работодатели. Каждая группа разработала новые формы организации, и каждая перешла от местных к национальным внепарламентским действиям. Двумя наиболее важными организациями были чартисты и Лига против хлебных законов.Чартизм опирался на множество недовольств рабочих, расширяя сознание рабочего класса по мере его роста. Лига против хлебных законов, основанная как национальная организация в Манчестере в 1839 году, была острием энергии среднего класса и пользовалась преимуществом не только щедрых средств, но и единой программы - отмены ограничительного Кукурузные законы . Роберт Уилсон: демонстрация чартистов Роберт Уилсон: демонстрация чартистов Демонстрация чартистов, Kennington Common, 1848 г .; иллюстрация из книги Роберта Вильсона «Жизнь и времена королевы Виктории» (1900). Из жизни и времен королевы Виктории , том II, Роберта Уилсона (Cassell and Company, Limited, 1900) Получив свое название от Народная хартия, опубликованная в Лондоне в мае 1838 года, чартизм направлена ​​на парламентскую реформу. Хартия содержала шесть пунктов, все они были политическими и все имели радикальную основу: (1) ежегодные парламенты, (2) всеобщее избирательное право мужчин, (3) избирательный бюллетень, (4) отсутствие имущественного права членов парламента , (5) оплата депутатов Парламента и (6) равные избирательные округа. Это были старые требования, которые были бы поддержаны радикалами 18 века. Локализованный закон о бедных и агитация за реформу предприятий, сосредоточенная на таких недовольствах, были отнесены к чартизму из-за его приверженности национальным политическим действиям. Однако по ряду причин - не в последнюю очередь из-за того, что политикам снова удалось передать ощущение, что государствомягкое и нейтральное, а не, как считали чартисты, репрессивное и частичное - массовое движение чартизма в конечном итоге потерпело неудачу. Напротив, Лига против хлебных законов, возглавляемая Ричард Кобден иДжон Брайт добился успеха. Он использовал все средства пропаганды , включая использование новых средств коммуникации, таких как Penny Post , которая была введена в 1840 году. Формула лиги была простой, разработанной для обеспечения поддержки как рабочего класса, так и среднего класса. . Утверждалось, что отмена хлебных законов решит две большие проблемы, с которыми столкнулась Британия в «голодные сороковые», - обеспечение процветания промышленности и обеспечение средств к существованию беднякам. Влияние религии на лигу было настолько огромным, что, когда она определила землевладельца как единственное препятствие на пути к спасению,, это означало религиозное, а также экономическое спасение. Большинству чартистов эта логика не убедила, но в земельном парламенте Пиль выступил против своей партии. Джон Брайт Джон Брайт Джон Брайт. Photos.com/Jupiterimages Пил и наследие пилитов Пил был руководящим гением могущественной администрации, строго контролировавшей дела каждой отдельной ветви власти; тем не менее, значительная часть сквайрархии взбунтовалась, вызванная блестящими речами молодого политика Бенджамина Дизраэли , который в своих трудах уже подходил к « вопросу о состоянии Англии » в совершенно ином стиле, чем у Пиля. Результаты отмены были важны как с политической, так и с экономической точки зрения. В результате раскола партийные границы оставались размытыми до 1859 года, а «пилиты» сохраняли чувство идентичности даже после преждевременной смерти Пила в результате дорожно-транспортного происшествия в 1850 году. Некоторые из них, особенно Гладстон, в конечном итоге стали лидерами конца 19 века. -векЛиберальная партия , вышедшая из неразберихи середины века. Протекционисты, большинство из которых отказались от защиты после 1852 года, сформировали ядро ​​(вокруг Эдварда Стэнли, графа Дерби , и Дизраэли) более позднегоКонсервативная партия , но они не смогли обеспечить большинство ни на каких выборах до 1874 года. Правительства меньшинства, сформированные ими в 1852, 1858 и 1866 годах, не обладали каким-либо надежным чувством власти. Виги, сами разделенные на фракции, вернулись к власти в 1847 году и занимали ее большую часть середины века, но они часто зависели от поддержки со стороны радикальных и ирландских коллег. Однако не было времени между 1846 и 1866 годами, когда внепарламентская агитация приняла размеры, которые она имела между 1838 и 1846 годами. Джон Линнелл: портрет сэра Роберта Пила Джон Линнелл: портрет сэра Роберта Пила Сэр Роберт Пил, фрагмент масляной картины Джона Линнелла, 1838 г .; в Национальной портретной галерее в Лондоне. Предоставлено Национальной портретной галереей, Лондон. Вопросы религии помогли разделить ограниченный средний викторианский электорат: нонконформисты (диссиденты) на своих местах поощряли развитие либерализма, а англиканские церковники часто - но отнюдь не повсеместно - поддерживали Консервативную партию. Неизбирательные ассоциации (представляющие обездоленных) с разной степенью успеха пытались сохранить радикальные проблемы, но партийные разногласия по-прежнему основывались на традиционной преданности, а также на тщательном изучении вопросов, и во время выборов по-прежнему существовали значительные возможности для взяточничества. Государственная служба могла быть чистой, но избиратели часто - нет. ВЗакон о коррупции 1854 года дал более точное определение взяточничества, чем это было раньше, но только в следующем акте 1883 года расходы на выборы стали строго контролироваться. Именно тогда, совершенно решительно, парламентское представительство стало делом не сообществ, а отдельных лиц, и в 1872 году этот процесс сделал значительный шаг вперед, когда Закон о голосовании установил тайну выборов . Авторитет отдельных членов парламента был высок, и фрагментация партий после 1846 г. позволила им значительную независимость. Группы членов, поддерживающие определенные экономические интересы, особенно железные дороги, часто могли определять парламентские стратегии. Тем не менее современники боялись таких интересов меньше, чем того, что часто называли самым опасным из всех интересов - исполнительной власти. Сильное правительство и крупномасштабная «органическая» реформа считались опасными, и даже те радикалы, которые поддерживали органическую реформу, такие как Кобден и Брайт, с подозрением относились к мощному правительству. Пальмерстон Лорд пальмерстон, который впервые стал премьер-министром в 1855 году, выделялся как доминирующая политическая личность в средней Викторианской Британии именно потому, что он был против кардинальных перемен и потому, что он на протяжении длительного опыта знал, как проводить политику в рамках полуреформированной конституции. В период, когда было трудно собрать парламентское большинство, он часто заставлял принимать решения, как на всеобщих выборах 1857 года, по простому вопросу: «Вы за или против меня?» Он также умел использовать растущую мощь прессы для усиления своего влияния. Во время партийной неразберихи, когда королева вполне могла сыграть ключевую роль в политике, Пальмерстон нашел ответ на королевскую оппозицию в народном престиже, тщательно управляемом им. Его главной заботой были иностранные дела, и в нескольких случаях его подход был Лорд пальмерстон Лорд пальмерстон Лорд Пальмерстон, гр. 1860 г. Библиотека изображений BBC Hulton Между его взглядами на внутреннюю и внешнюю политику не было противоречий . Он предпочитал британскую систему конституционного правления , основанную на надежных социальных основах, континентальному абсолютизму, но, как и Каннинг, его предшественник на посту министра иностранных дел, Пальмерстон больше всего стремился продвигать интересы Британии в том виде, в каком он их видел. Превосходство британцевморская мощь , британское экономическое господство и политические разногласия внутри каждой из основных стран Европы до и после революции 1848 года дали ему возможность. Его выступления не ограничивались Европой . В 1840–1841 гг. Он заставил китайские порты открыться для внешней торговли , иНанкинский договор (1842 г.), он приобрелГонконг для Великобритании. В 1857 году он отправился на войну вКитай снова и, потерпев поражение в парламенте, победно апеллировал к стране. Он также вмешался в дела России . ВКрымская война (1853–1856 гг.) Была призвана обуздать то, что считалось российскими замыслами в отношении Османской империи и российской угрозой британскому могуществу в восточном Средиземноморье. Исход очень благоприятствовал британцам и их основным союзникам, Франции и Османской империи. Хотя правительство Пальмерстона потерпело поражение в 1858 году, он снова вернулся на пост премьер-министра, последний раз, год спустя. Во время выдающегося министерства Пальмерстона в 1859–1865 годах, в которое входил преемник Пила на посту премьер-министра, лорд Джон Рассел в качестве министра иностранных дел и Пилит Гладстон в качестве канцлера казначейства , для Великобритании было невозможно доминировать на международной арене так же эффективно, как в предыдущие периоды. Пальмерстонской силы. Имея в своем распоряжении эффективную военную мощь, премьер-министр Пруссии ,Отто фон Бисмарк оказался более чем подходящим для Пальмерстона. Союз современныхИталия , которую поддерживал Пальмерстон,Гражданская война в США , в которой он симпатизировал Конфедерации , и подъем Бисмарка.Германия , которую он не понимал, была событиями, которые изменили мир, в котором он смог достичь столь многого с помощью силового оппортунизма. Когда в октябре 1865 года умер Пальмерстон, стало ясно, что как во внешних отношениях, так и во внутренней политике должно произойти то, что Гладстон назвал «новым началом». Загрузить следующую страницу

Смотрите также:
История очков: одно из самых важных изобретений потеряно для истории

Сейсмограф Чжан Хэн может регистрировать опасные движения Земли

Загадочная история Цинь Ши Хуана - первого императора Китая

Подробнее об истории

& NBSP;

Соединенное Королевство во второй половине XIX века: зрелость и относительный упадок Авторы Авторы и аффилированные лица Дуглас Фишер 1. Глава 57 Загрузки Абстрактный Основная задача этой главы - объяснить и использовать набор инструментов макроэкономических временных рядов для описания показателей макроэкономики Великобритании в период 1850–1910 годов. Здесь есть несколько новых тем, но акцент делается на материале (и противоречиях), который по большей части уже присутствует в литературе. У нас также будет несколько сравнений между странами, но большинство из них будет с Соединенными Штатами, как это принято в литературе. В следующих главах мы сделаем очевидные сравнения с Европой, где, действительно, Британия часто является эталоном. Это особенно верно в главе 8. Ключевые слова Процентная ставка Центральный банк Корень объекта Эластичность дохода Спрос на деньги Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения. Это предварительный просмотр содержимого подписки, войдите в систему, чтобы проверить доступ. Предварительный просмотр Информация об авторских правах © Дуглас Фишер, 1992 г. Об этой главе Цитируйте эту главу как: Фишер Д. (1992) Соединенное Королевство во второй половине XIX века: зрелость и относительный упадок. В кн .: Промышленная революция. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. https://doi.org/10.1007/978-1-349-13445-8_3 DOI https://doi.org/10.1007/978-1-349-13445-8_3 Имя издателя Пэлгрейв Макмиллан, Лондон Печатать ISBN 978-0-333-61114-2 Интернет ISBN 978-1-349-13445-8 электронные книги Коллекция Palgrave Economics & Finance Экономика и финансы (R0)

фото Вито Дженовезе?
фото

ИМЕНИ ПАДШИЙ АНГЕЛ Список павших имен ангелов Прочитайте больше ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧТЕНИЯ