Прямая ссылка: САЙТ

Категория:

Международный Уголовный Суд (название)

Заметки о Международный Уголовный Суд

осман план Вопрос книги

В этой статье не привести любые ссылки или источники Международный Уголовный Суд империи (Перенаправлено с История, связанных списки Александр Великий Материал «Международный Уголовный Суд» , поиска

Международный Уголовный Суд

(Международный Уголовный Суд) Международный Уголовный Суд Международный Уголовный Суд Анри Международный Уголовный Суд Международный Уголовный Суд (Международный уголовный суд Дата основания 2002 г.) Международный Уголовный Суд Международный уголовный суд Материал из Википедии, свободной энциклопедии Не следует путать с Международным Судом (МС). Международный уголовный суд Кур pénale Internationale Государства-участники Стороны подписали, но не ратифицировали и приняли юрисдикция суда не подписали, но не ратифицировали ни подписан не присоединились Государства-участники Стороны Подписали, но не ратифицировали и приняли юрисдикцию суда Подписали, но не ратифицировали Не подписала и не присоединилась Сиденья Нидерланды Гаага , Нидерланды Рабочие языки Английский Французский Официальные языки [1] 6 языков [show] Положение в силе 122 государства Лидеры - Президент Песня Сан Хюн - Прокурор Фату Бенсуда Создание - Римский статут принят 17 июля 1998 - Вступил в силу 1 июля 2002 Сайт www.icc-cpi.int Главное здание ICC в Гааге Гаага, гудбай Почему РоссийскаяФедерация вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется Члены Международного уголовного суда в Гааге Члены Международного уголовного суда в Гааге Фото: jerry lampen/ ap РоссийскаяФедерация приняла заключение вылезти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала наиболее шестнадцати лет. В Кремле это приказ президента объяснили охраной государственных интересов страны. Связан ли отказ России от роли в соглашении с заявлениями прокурора суда об оккупации Крыма, немало ли потеряет Москва в связи этим решением и как оно отразится на и без такого интенсивной интернациональной обстановке, выясняла " Лента. ру ". Что приключилось? Президент России Владимир Путин в среду, 16 ноября, подписал приказ о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду( МУС). " Принять предписание Минюста России( …) не начинать соучастником Римского статута Международного уголовного суда ", — говорится в тексте акта. Отмечается, что это заключение было согласовано с иными органами власти — Верховным трибуналом России, Генпрокуратурой, Следственным комитетом. Министерству иностранных дел доверено сообщить генерального секретаря ООН Пан Ги Муна об этом решении. Распоряжение вступает в силу со дня подписания головой страны. Что такое МУС? Международный криминальный суд призван исполнять правосудие от имени мирового общества, осматривая дела о самых тяжёлых грехах: геноциде, боевых грехах и грехах против человечности. Он стал главным неизменным интернациональным трибуналом, работающим на базе договоренностей государств. Суд при этом не вступает в структуру ООН, желая может раскрывать дела по представлению ее Совета сохранности. Устав суда — Римский статут — разрабатывался при участии России. Он был принят на Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году, вступил в силу в 2002 году и начал делать годом позднее. РоссийскаяФедерация подписала акт 13 сентября 2000 года, но до сих пор не ратифицировала его. Здание Международного уголовного суда Здание Международного уголовного суда Фото: jerry lampen/ reuters Где был акт 16 лет? России понадобилось время для оценки деятельности МУС, считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института гос службы и управления РАНХиГС госпожа Сазонова: " Необходимо было увидеть суд в действии, чтоб решить вопрос о необходимости ратификации, таккак ратификация повлекла бы за собой очень суровые правовые последствия ". Вслед за ратификацией тяжелые правонарушения, абсолютные гражданами России или на ее местности, стали бы подсудны МУС, а покуда на Москву, так же как на Вашингтон и Пекин, юрисдикция интернациональной инстанции не распространяется. Вместе с тем РоссийскаяФедерация воспринимала роль в работе суда в качестве наблюдающего. Чем оскорбили Россию? За день до такого, как стало понятно о решении России вылезти из Римского статута МУС, его прокурор Фату Бенсуда сочла прибавление Крыма к России борьбой с Украиной и оккупацией ее территорий. В акте уточняется, что конфликт меж Москвой и Киевом начался 26 февраля 2014 года, когда русские войска установили контроль над территориями соседнего страны без согласия властей Украины. Поэтому с 18 марта 2014 года, в согласовании с правилами ведения военных действий, Крым и Севастополь находятся под оккупацией. По этим прокурора, русские власти, в частности, делают на полуострове бессудные убийства и похищения, проводимые вооруженной сортировкой " самообороны Крыма ", заключают и грозят сексуальным давлением тем, кто не признал референдум. Прокурор МУС Фату Бенсуда Прокурор МУС Фату Бенсуда Фото: reuters В Кремле окрестили формулировки суда как по Крыму, так и по Донбассу противоречащими действительности. Пресс-секретарь головы страны выделил, что народонаселение Крыма высказало свою позицию на референдуме, а ситуация на Донбассе — это внутриукраинский конфликт. А из статута длячего вылезать? РоссийскаяФедерация вышла из соглашения по МУС, руководствуясь государственными интересами, заявил Песков. Инстанция не оправдала надежд мирового общества, которое ждало, что она будет " действительно независящим, знатным органом интернационального правосудия ", говорят в МИД. Неэффективность работы суда отмечалась, в частности, в Генассамблее и Совбезе ООН. " Показателен факт: за 14 лет собственной работы МУС вынес только 4 вердикта, израсходовав при этом наиболее млрд баксов ", — говорится в заявлении ведомства. Доверие к МУС подорвано, в частности, его отношением к грузино-осетинскому конфликту 2008 года: суд предъявил нарекания в адрес югоосетинских ополченцев и русских военнослужащих. Еще в январе этого года представитель МИД горькая Захарова предупреждала, что Москва может пересмотреть родное известие к гаагскому суду после такового решения. Заявление прокурора МУС об оккупации Крыма и Севастополя, опубликованное заранее, в числе предпосылки выхода из соглашения, но, не называлась. По чьим стопам вульгарна Москва? О выходе из-под юрисдикции Международного уголовного суда 26 октября огласила Гамбия. Министр информации страны Шериф Боджанг именовал инстанцию расистским трибуналом, " сделанным для наказания и унижения цветных, вособенности африканцев ". В доказательство собственных слов он напомнил, что 9 из 10 дел, окружающих на рассмотрении суда, трогают Африки. Кроме такого, выделил представитель Гамбии, за время существования МУС не был осужден ни один западный боевой преступник. Незадолго до этого о выходе из МУС заявила ЮАР, объяснив родное заключение противоречием меж государственным законодательством о неприкосновенности высокопоставленных лиц и требованием суда заключать президента Судана Омара аль-Башира. Генсек ООН Пан Ги Мун тогда выразил раскаяние в связи с решением Южной Африки и заявил, что суд играет центральную роль в борьбе с безнаказанностью. Он призвал страны увеличивать эффективность инстанции, а в случае претензий улаживать вопросы в рамках ассамблеи. МИД России именовал " демарш Африканского союза " понятным на фоне неэффективности работы Международного уголовного суда. Что потеряет РоссийскаяФедерация? РоссийскаяФедерация де-юре не была под юрисдикцией Международного уголовного суда, так как не ратифицировала Римский статут, благодарячему терять ей особенно нечего. " Никаких суровых отрицательных последствий России эта акция не доставит ", — подкрепляет делегат Михаил Емельянов. Наоборот, добавил он, государство " освобождается от тех обещаний, какие незаконно ограничивали наш суверенитет ". " Ничего РоссийскаяФедерация не потеряет, — заверил председатель комитета Государственной Думы по интернациональным делам Леонид Слуцкий. — РоссийскаяФедерация и без такого не присоединилась бы к Римскому статуту Международного уголовного суда, таккак ряд его позиций представлялся нам спорными с международно-правовой точки зрения ". Положение страны в международно-правовом поле остается тем же. Международная инстанция в Гааге неодинраз дискредитировала себя и была далека от принятых юридических стандартов, а поэтому роль в ней напрасно, добавил первый зампред думского комитета по законодательству Емельянов. Расследования суда, касающиеся России, носят чуток ли не заказной нрав, убежден первый зампред комитета Совета Федерации по защите и сохранности Франц Клинцевич. Решение по грузино-осетинскому конфликту было принято спустя 7 лет, что произносит о том, что суду главен не столько итог многолетних расследований, насколько сам факт их назначения, отмечает сенатор. Глава комитета ГД по интернациональным делам Леонид Слуцкий Глава комитета ГД по интернациональным делам Леонид Слуцкий Фото: Владимир Федоренко/ РИА Новости Как поменяется наше состояние в мире? На фоне ангажированности заявлений МУС о Крыме, по понятию профессионалов, РоссийскаяФедерация собственным выходом из Римского статута в следующий раз выделяет свою позицию по крымскому вопросу и конфликту на юго-востоке Украины. " Сейчас для нас разумеется, что он [суд] располагаться под воздействием ряда западных держав, какие пытаются деформировать образ России в мировом политическом и информационном пространстве ", — отметил Леонид Слуцкий. По его понятию, вывод России из Римского статута может начинать ещеодним предлогом запятнать образ России. " Но у них это навряд ли выйдет. Многие политики в остальных странах уже разбираются в реалиях в Крыму ", — убежден Слуцкий. Выходом из Римского статута дело может не ограничиться: у Москвы имеется все основания опротестовать акт прокурора МУС о Крыме, заявил голова интернационального комитета Совета Федерации Константин Косачев. Это следующий образчик массированной атаки Киева и его приверженцев на Россию и их пробы узаконить антироссийскую оценку событий 2013-2014 годов на Украине, резюмировал сенатор. Международный уголовный суд (МУС или ICCt) [2] является постоянным международным судом к ответственности лиц за геноцид , преступления против человечности , военные преступления , и преступления агрессии (хотя юрисдикция в отношении преступления агрессии [3] не будет активным до 2017 самое раннее). [4] [5] МУС был создан Римского статута , который вступил в силу 1 июля 2002 года. [6] [7] со штаб-квартирой Суд в Гааге , Нидерланды, но ее работа может проводиться в любом месте. [8] Он призван дополнить существующий национальные судебные системы, и может осуществлять только свою юрисдикцию, когда национальные суды не хотят или не в состоянии расследовать или преследовать в судебном порядке такие преступления. В настоящее время, 122 государства [9] являются государства-участники Статута Суда , в том числе вся Южная Америка, почти вся Европа, большинство из Океании и примерно половина стран Африки. [10] Еще 31 страны, [9] в том числе Россия , подписали, но не ратифицировали Римский статут. [10] право договоров обязывает эти государства воздерживаться от "действий, которые лишили бы его объекта и цели" договора, пока они не заявляют, что они не намерены стать участником договор. [11] Три из этих государств-Израиль, Судан и США -; не сообщили Генеральному секретарю ООН, что они больше не намерены стать государства-участники и, как таковой, не имеют юридические обязательства не вытекающие из их бывшие представители " подпись Статута; Соединенные Штаты в настоящее время действует закон, ООРА , чтобы защитить сервис-членов от преследования в суде. [10] [12] Украина , не ратифицировавших подписавшие, признали юрисдикцию Суда в отношении ограниченного периода в 2013-2014 гг. [13 ] Сорок один государств-членов Организации Объединенных Наций [9] не подписали и не ратифицировали или не присоединились к Римскому статуту; некоторые из них, в том числе Китая и Индии , имеют решающее значение Суда. [14] [15] 21 января 2009 года, Палестинская национальная администрация официально признала юрисдикцию Суда. [16] 3 апреля 2012 года прокурор МУС объявил что не в состоянии определить, что Палестина является «государство» для целей Римского статута и называют такое решение в ООН. [17] 29 ноября 2012 года, Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за признание Палестины в качестве не- государством-наблюдателем член. [18] МУС был обвинен многие, в том числе Африканского союза , для, прежде всего, в отношении людей из Африки; на сегодняшний день, во всех случаях МУС были из африканских стран. [19] [20] [21] [22] [23] Однако, у четырех из восьми текущие исследования исходят из рефералов ситуаций в Суд заинтересованными государствами сами стороны. [24] Почему Россия уходит из Международного уголовного суда 24 ноября 2016 г.Майкл НьюцитиМНЕНИЕ Объявление о том, что Россия отозвало свою подпись от МУС в ответ на публикацию отчета прокурора, осуждающего его за действия в Украине, было большой новостью во всем мире, но насколько значительным является решение? Президент России Владимир Путин подписал указ о том, что Россия не намерена становиться участником Римского статута Международного уголовного суда 1998 года. Фото: AP Президент России Владимир Путин подписал указ о том, что Россия не намерена становиться участником Римского статута Международного уголовного суда 1998 года. Фото: AP 16 ноября в новостях по всему миру объявили, что Россия выходит из Международного уголовного суда (МУС). «Россия отрезала связи с международным уголовным судом, назвав его« односторонним », заявила в заголовке « Нью-Йорк Таймс » , а веб-сайт« Аль-Джазиры »опубликовал свою статью под заголовком« Россия вытаскивает из Международного уголовного суда », а баннер CNN заявил:« Россия уходит Международный уголовный суд, Филиппины могут следовать ". Объявление России - после нескольких недавних анонсов нескольких африканских стран, которые они вышли из МУС, и угрозы президента Родриго Датерте из Филиппин, которые его страна может также уйти, была брошена в качестве основной экзистенциальной угрозы для МУС. Однако более глубокий взгляд на действия России показывает, что его значение не так велико, как подразумевают эти заголовки. Нынешняя полемика была приведена в действие выпуском заявления МИД России о том, что президент России Владимир Путин подписал указ о том, что Россия не намерена становиться участником Римского статута Международного уголовного суда 1998 года , Международный договор, который устанавливает и определяет работу и полномочия МУС. Этот шаг наступил через два дня после того, как прокурор МУС опубликовал отчет о статусе проводимых ею расследований, в том числе о присоединении России к Крыму и разжигании конфликта на востоке Украины в 2014 году , что было критично в отношении этих действий. В то время как вовлеченные африканские страны (Гамбия, Южная Африка, Бурунди, возможно, еще больше) и Филиппины фактически являются участниками Международного уголовного суда, Россия - нет. Хотя Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда 13 сентября 2000 года - первый шаг к тому, чтобы стать государством-участником МУС - Россия никогда не ратифицировала договор, чтобы стать полноправным членом. Следовательно, недавняя российская акция просто отменяет подписание России от договора, участником которого он больше не является. В этом отношении Россия присоединилась к Израилю, Судан (до того, как он разделился на два государства), а Соединенные Штаты - как страны, которые первоначально подписали Римский статут, но впоследствии сняли свои подписи, указав, что они больше не намерены ратифицировать договор. Также читайте: « Что поставлено на карту, если Россия отвернется от Совета Европы » Ирония заключается в том, что, хотя заявление России не отменяет статус России как участника в МУС (с этого не начинался участник), он также не будет лишать МУС своей юрисдикции в отношении действий России в Грузии и на Украине . Итак, в практическом, конкретном смысле русская акция была всего лишь жестом. ICC - обзор В октябре 1946 года - вскоре после вынесения вердикта против главных нацистских военных преступников в Нюрнберге - международный конгресс в Париже призвал к принятию международного уголовного кодекса, определяющего преступления против человечности, и создание международного уголовного суда для обеспечения его соблюдения. Идея международного уголовного суда (МУС), которая впервые появилась после Первой мировой войны, была в значительной степени заброшена во время «холодной войны» , но была возобновлена ​​в 1989 году. Предложения о постоянном МУС набрали силу с созданием спонсируемого ООН специального Трибуналы по бывшей Югославии (1993 год) и Руанда (1994 год). В 1994 году был подготовлен проект статута МУС и представлен на рассмотрение Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Представители из 160 стран приняли участие в конференции под эгидой ООН по созданию МУС в Риме в 1998 году. По завершении этой конференции государства-участники проголосовали подавляющим большинством голосов за утверждение Римского статута Международного уголовного суда, который учредил МУС и определил Преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС. Согласно статье 126 Римский статут вступил в силу после того, как ратифицировали его 60 государств, которые произошли 1 июля 2002 года. На сегодняшний день 124 страны подписали и ратифицировали Римский статут, полностью участвуя в работе МУС. Еще 31 страна подписала, но не ратифицировала Римский статут. Также читайте: « Три пути внешней политики России могут изменить международное право » Согласно статье 5 Римского статута, МУС обладает юрисдикцией, которая ограничивается четырьмя «наиболее серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность международного сообщества в целом». Список преступлений включает в себя геноцид, преступления против человечности, военные преступления и Акты агрессии. МУС, который находится в Гааге, состоит из 18 судей, которые избираются нациями, являющимися членами МУС. Кроме того, МУС включает в себя Канцелярию Обвинителя, которая является независимым и отдельным органом МУС, ответственным за инициирование и проведение расследований и преследование предполагаемых нарушений Римского статута. Прокурор также избирается государствами-членами. Исследования МТП России Одной из основных обязанностей Канцелярии Прокурора МУС является проведение предварительных расследований для определения того, соответствует ли конкретная ситуация критериям, указанным в Римском статуте, для проведения официального расследования и, возможно, судебного преследования. Такие предварительные расследования могут быть начаты на основе информации, предоставленной прокурору отдельными лицами, группами, странами, а также межправительственными или неправительственными организациями. Случаи могут также передаваться в МУС странами, которые являются участниками Римского статута, Совета Безопасности ООН, а также другими государствами, принявшими юрисдикцию МУС. 14 ноября 2016 года прокурор МУС Фату Бенсуда из Гамбии издал ежегодный отчет о деятельности по предварительной экспертизе. Согласно этому докладу, в период с 1 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года Канцелярия Обвинителя «получила 477 сообщений, касающихся [возможных судебных преследований], из которых 356 были явно за пределами юрисдикции Суда; 28 потребовал дальнейшего анализа; 72 были связаны с ситуацией, которая уже анализируется; И 21 были связаны с расследованием или судебным преследованием ». ОТЧЕТ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РАССЛЕДОВАНИЯХ В 2016 ГОДУ ВКЛЮЧАЛ РАСШИРЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДЕВЯТИ РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЙ. Отчет о предварительных расследованиях в 2016 году включал расширенное обсуждение девяти различных ситуаций. ТОЛЬКО ОДНО ИЗ НИХ - ОБВИНЕНИЯ СО СТОРОНЫ УКРАИНЫ - ПОДРАЗУМЕВАЕТ РОССИЮ Только одно из них - обвинения со стороны Украины - подразумевает Россию . Хотя Украина не является государством-членом МУС, она подписала Римский статут в январе 2000 года, но не ратифицировала его - она ​​смогла официально признать юрисдикцию МУС в целях проведения этого расследования. Соответственно, МУС обладает юрисдикцией в отношении преступлений (как это определено в Римском статуте), совершенных в Украине после 21 ноября 2013 года, даты вступления Украины в силу юрисдикции. Предварительное расследование МУС ситуации в Украине началось 25 апреля 2014 года. По состоянию на ноябрь 2016 года, представленный прокурором, был составлен следующий предварительный список предполагаемых преступлений. Он включает в себя преследование крымскотатарского населения; Убийство и похищение не менее 10 человек в Крыму; Жестокое обращение с лицами, задержанными или похищенными в Крыму. В этом списке также содержится задержание противников российской ассимиляции Крыма; Убийства в результате вооруженных боевых действий в Восточной Украине; Уничтожение гражданских объектов в Восточной Украине; Захват, содержание под стражей, жестокое обращение, пытки и исчезновение людей в Восточной Украине; И, наконец, сексуальные и гендерные преступления в Восточной Украине. Также читайте: « Будет ли недавняя внешняя политика Москвы отменяет естественное право? » Канцелярия Обвинителя создала базу данных из более чем 800 инцидентов, которые предположительно происходят в Украине с 20 февраля 2014 года. Канцелярия Обвинителя заявила, что она продолжит расследование, чтобы определить, находится ли ситуация в Украине под юрисдикцией МУС , Помимо предварительного расследования ситуации в Украине, прокуратура также проводила расследование ситуации в Грузии в 2008 году для определения того, были ли совершено военные преступления и преступления против человечности в Южной Осетии и вокруг нее. Преступления, которые являются предметом этого расследования, произошли на международно признанной территории Грузии, которая является участником Римского статута. Это расследование ведется с августа 2008 года. Предварительное расследование завершено, и в январе 2016 года Палата предварительного производства МУС постановила, что существует «разумная основа для того, чтобы полагать, что преступления, находящиеся под юрисдикцией Суда», были совершены на Территории Грузии в Южной Осетии в 2008 году. Перечень преступлений включает убийство, депортацию населения, преследование, уничтожение имущества этнических грузин югоосетинскими силами и преднамеренные нападения на миротворцев как силами Южной Осетии против грузинских миротворцев, так и Грузинские силы против российских миротворцев. Это расследование продолжается. В заявлении МИД России от 16 ноября конкретно говорилось о расследовании событий 2008 года в Грузии, предполагая, что он был предвзятым в пользу интересов Грузии и заключил, что «вряд ли он может доверять МУС в такой ситуации «. ПОМИМО АКТА КРИТИКИ В АДРЕС МУС, НЕДАВНИЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ Тем не менее, помимо акта критики в адрес МУС, недавние действия России в отношении Международного уголовного суда ничего не делают . Россия не была членом МУС, поэтому она не является выходом из Суда. Более того, поскольку расследуемые действия произошли в Украине и Грузии - странах, которые приняли юрисдикцию МУС, расследование будет продвигаться вперед (хотя, предположительно, с небольшим или вообще отсутствием сотрудничества с Россией). Мнение автора может не обязательно отражать позицию Russia Direct или ее сотрудников. Метки: Новости Мир Европа Россия выйдет из Международного уголовного суда на фоне призывов к расследованию авиационных ударов в Сирии Россия должна удалить подпись из учредительного документа МУС, который он подписал, но никогда не ратифицировал Лиззи Дордден @lizziedearden Wednesday 16 November 2016 11:45 GMT Среда 16 ноября 2016 года 11:45 GMT Нажмите, чтобы следовать Независимый онлайн vladimir-putin.jpg Российские государственные СМИ заявили, что Путин распорядился о снятии, потому что суд был «не независим» от Getty Владимир Путин подписал распоряжение о выводе России из Международного уголовного суда (МУС) в связи с призывами своих военных к воздушным ударам по поддержке президента Башара Асада в Сирии и аннексии Крыма. Президент поручил МИД России уведомить Организацию Объединенных Наций об отказе страны от подчинения ее деятельности в среду, после того же Гамбия, Южной Африки и Бурунди. Государственные СМИ сообщили, что правительство выходило из Римского статута 2002 года, который устанавливает статус и полномочия Международного уголовного суда, хотя Кремль никогда не ратифицировал соглашение, подписанное в 2000 году. 0:00 / 0:33 Россия демонстрирует новое оружие, поскольку возобновление Сирии продолжается «Международный уголовный суд не оправдал надежду на него и не стал действительно независимым и авторитетным судебным органом», - сказал пресс-секретарь МИД России. ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ Россия «ободрила победу на выборах Трампа», чтобы выйти из МУС В заявлении утверждалось, что Россия «последовательно выступает за то, чтобы люди, виновные в тяжких преступлениях, были привлечены к ответственности» и принимали участие в разработке законов против геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Франсуа Олланд, президент Франции, предложил, чтобы Россия столкнулась с обвинениями в военных преступлениях в связи с ее бомбардировкой повстанческого восточного Алеппо в прошлом месяце. «Это люди, которые сегодня становятся жертвами военных преступлений», - сказал он французскому телевидению на фоне сотен сообщений о смерти гражданского населения. «Те, кто совершает эти действия, должны будут выполнить свою ответственность, в том числе в МУС». В фотографиях: российские воздушные удары в Сирии 19 показать все Это были последние призывные стороны в конфликте, которые были преследованы МУС после того, как Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о направлении режима Асада в 2014 году. И Россия, и Сирия отрицают, что умышленно убивают гражданских лиц или нарушают международное право в сирийской гражданской войне, заявляя, что они нацелены на террористические группы. ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ Россия начинает новый авианосец, когда начинается атака Сирии Воздушные удары Алеппо возобновляются, поскольку Россия и Асад начинают массовое наступление Бывший посол США в России разместил в списке санкций Путина " Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн обратился с призывом ко всем странам, пытающимся выйти из МУС в среду. Он сказал, что те, кто делает попытку, стремятся «уничтожить жертв самых отвратительных международных преступлений» и не могут требовать, чтобы их действия основывались на принципе. «Если государства-участники, которые, по-видимому, в последние годы маскировались в качестве стран, занимающихся уголовной ответственностью, хотят уйти, тогда они должны уйти», - добавил г-н аль-Хусейн. Graphiq «Но мы не убеждены, что их позиция основана исключительно на принципе. Совершенно противоположное: оно, похоже, больше нацелено на то, чтобы защитить своих лидеров от преследования ». Комиссар сказал, что для МУС не было «замены», что, как он надеется, в конечном итоге будет принято повсеместно. «Изъявая из Римского статута, лидеры могут защищать себя от иммунитетов, - но он будет ценой лишения своего народа защиты уникального и важного учреждения», - предупредил он. «У нас есть выбор. Мы можем защищать наши общества, твердо придерживаясь принципов справедливости, которые закрепляют это учреждение. «Или мы можем отбросить причалы закона, установленные для спасения мира от ужаса, - и отвернуться от криков, поскольку безнаказанность переполняет людей, женщин и детей волной на волне насилия». International-Criminal-Court-Getty.jpg Здание Международного уголовного суда (МУС) в Гааге (Гетти) МУС призван преследовать в судебном порядке и привлекать к ответственности лиц, ответственных за худшие нарушения международного права - геноцид, преступления против человечности и военные преступления. Но только африканские обвиняемые предстали перед судом, и ряд стран, включая США, Китай, Индию, Пакистан, Индонезию и Турцию, не подписали договор. Как и Россия - Египет, Иран и Израиль подписали, но не ратифицировали соглашение, что маловероятно, чтобы их правительства могли преследоваться судом. Больше о: Россия Сирия Международный уголовный суд Военные преступления Владимир Путин Украина Крым Повторное использование контента КОММЕНТАРИИ Содержание 1 Судебная история на сегодняшний день 2 История МУС 3 Юрисдикция 3.1 Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда 3.2 Территориальная юрисдикция 3.3 юрисдикции во времени 3.4 Комплементарность 4 Структура 4.1 Государства-участники 4.2 Ассамблея государств-участников 4.3 Председательство 4.4 судебных коллегий 4.5 Канцелярия Прокурора 4.6 Реестр 4.7 Штаб-квартира, офисы и блок задержания 5 Порядок 5.1 Trial 5.2 Права обвиняемого 5.3 Участие потерпевших и возмещение ущерба 5.4 Сотрудничество стран, не являющихся участниками Римского статута 5,5 Амнистии и в процессах национального примирения 6 Критика 6.1 Система сдержек и противовесов 6.2 Права обвиняемого 6.3 Ограничения 6,4 избирательное правоприменение обвинения 7 Отношения 7.1 Организации Объединенных Наций 7.2 Неправительственные организации 8 Финансы 9 Ситуации рассмотрены 10 Примечания и ссылки 11 Дальнейшее чтение 12 Внешние ссылки Судебная история на сегодняшний день МУС выдал ордер на арест для Омара аль-Башира Судан над предполагаемых военных преступлений в Дарфуре . [25] На сегодняшний день, Прокурор открыл расследование восьми ситуаций в Африке : Демократическая Республика Конго ; Уганды ; Центральноафриканская Республика; Дарфур, Судан ; Республика Кения ; Ливийская Арабская Джамахирия; Республика Кот-д'Ивуар и Мали. [26] Из этих восьми, четыре были переданы в суд соответствующих государств самими сторонами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центрально-Африканская Республика и Мали), два были переданы Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (Дарфур и Ливия) и два были начаты по собственной инициативе Прокурором (Кении и Кот-д'Ивуаре [27] ). Кроме того, по доверенности от Союза Коморских Островов , юридическая фирма называют ситуацию на Коморских флагом MV Мави Мармара судна в Суд, побуждая Прокурора инициировать предварительную экспертизу. Палаты предварительного производства Суда были публично обвинены 36 человек. МУС выдал ордера на арест 27 лиц и повесток в девяти других. Восемь человек находятся под стражей. Иск против 26 продолжаются: десять находятся на свободе, как беглецов; два были арестованы, но не в заключении Суда; девять находятся в стадии досудебного разбирательства; еще три находятся в суде; один является привлекательным наказание; и оправдание одного индивида, в настоящее время обжаловано обвинением. Иск против десяти были завершены: один был осужден, четыре имели обвинения против них уволены, один была обвинения против него сняты, один была его дело объявлена ​​неприемлемой в Суде, и три умерли до суда. По состоянию на июль 2014 года, первое испытание Суда, Лубанги суда в ситуации ДР Конго, находится в фазе апелляционного со слушаниями, имевших место мая 2014 после обвиняемый был признан виновным и приговорен к 14 годам лишения свободы и возмещению ущерба был создан режим. Катанга - Чуйская суда в отношении ДР Конго был заключен мая 2012; Г-н Нгуджоло Шуи был оправдан и освобожден. Прокурор обжаловал оправдательный приговор. Г-н Катанга был признан виновным и приговорен к 12 годам лишения свободы; эти решения являются окончательными. Бемба суда в отношении Центральноафриканской Республике продолжается с обороной представляет свои доказательства. Четвертый судебный процесс, в случае Ruto - Санг относительно ситуации в Кении, началось в сентябре 2013 года второй испытательный в ситуации Кении, а именно Кениата суда, должно начаться в октябре 2014 другой Судебной палате, за Банда суда в положение Дарфуре, Судан, была создана с даты суда освободил. В Нтаганда случае в ситуации ДР Конго и в Лоран Гбагбо случае в ситуации в Кот-д'Ивуаре, обвинения были подтверждены с отдельными палатами Trial установленных и будет создан, соответственно. Слушания по утверждению обвинений в Бле Гуде случае планируется провести в августе 2014 года все пять подозреваемых в Бемба соавт. OAJ случай предстал перед судом за свои первоначальные выступления в конце 2013 года и начале 2014 года. История МУС Создание международного трибунала судить политические лидеры, обвиняемые в военных преступлениях впервые было сделано во время Парижской мирной конференции в 1919 году в комиссии обязанности . Этот вопрос был вновь рассмотрен на конференции, состоявшейся в Женеве под эгидой Лиги Наций на 1-16 ноября 1937 года, в результате которого в конце первого конвенции, предусматривающей создание постоянного международного суда, чтобы попытаться акты международного терроризма. Конвенция была подписана 13 правительств, но и не был ратифицирован, и конвенция так и не вступил в силу. Организация Объединенных Наций заявила, что Генеральная Ассамблея (ГА ООН) впервые признали необходимость постоянного международного суда для рассмотрения зверствах рода, совершенных во время Второй мировой войны в 1948 году, после Нюрнберг и Токийского трибуналов . [5] По просьбе Генеральная Ассамблея, Комиссия международного права (КМП) подготовил проект двух уставы в начале 1950-х годов, но они были отложены, как холодная война сделала создание международного уголовного суда политически нереалистичным. [28] Бенджамин Б. Ференц , следователь нацистских военных преступлений после Второй мировой войны и Главному прокурору для армии Соединенных Штатов в Einsatzgruppen Trial , один из двенадцати военных испытаний , проводимых американскими властями в Нюрнберге , позже стал ярый сторонник создание международного верховенства права и международного уголовного суда. В своей первой книге, опубликованной в 1975 году, право определения международных агрессии -. Искать Мира, он утверждал, для создания такого международного суда [29] Идея была возрождена в 1989 году, когда ANR Робинсон , то премьер-министр Тринидада и Тобаго , предложил создать постоянный международный суд, чтобы справиться с незаконным оборотом наркотиков . [28] [30] В то время как началась работа над проектом устава, международное установлено сообщества специальные трибуналы по военным преступлениям в бывшей Югославии и Руанде , созданный в 1994 году, далее подчеркивается необходимость постоянного международного уголовного суда. [31] В июне 1989 года, частично мотивировано рамках усилий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, Тринидад и Тобаго воскрес уже существующие предложения по созданию МУС и ГА ООН спросил, что ILC возобновить свою работу по составлению устава. [32] Конфликты в Боснии и Герцеговине и Хорватии, а также в Руанде в начале 1990-х и средств массовой совершении преступлений против человечности, военных преступлений, и геноцид привел к Совету Безопасности ООН, чтобы создать две отдельные временные специальные трибуналы объявлений для проведения физических лиц к ответственности за эти злодеяния, дополнительно указывает на необходимость постоянного международного уголовного суда. В 1994 году КМП представила свой ​​окончательный проект устава МУС в ГА ООН и рекомендовала конференция полномочных представителей для ведения переговоров по договору и ввести в действие Статут. [33] Для рассмотрения основных вопросов существа в проекте устава, Генеральная Ассамблея учредил Специальный комитет по вопросу об учреждении Международного уголовного суда, которая провела два в 1995 году. После рассмотрения доклада Комитета ГА ООН создан Подготовительный комитет по учреждению МУС подготовить сводный проект текста. С 1996 по 1998, было проведено шесть сессий Подготовительного комитета ООН в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, в котором НПО предоставленной вклад в обсуждения и участие встреч под эгидой Коалиции НПО для ICC (ЦИВК). В январе 1998 года, Бюро и координаторы Подготовительного комитета созывается для встречи Межсессионным в Зютфене, Нидерландов технически консолидации и реструктуризации проекта статей в черновик. После нескольких лет переговоров, Генеральная Ассамблея провела конференцию в Риме в июне 1998 года, с целью завершении работы над договором. 17 июля 1998 года Римский статут Международного уголовного суда был принят путем голосования 120 до 7, с 21 стран воздержались. Семь стран, которые проголосовали против договора были Китай, Ирак, Израиль , Ливия, Катар , США, и Йемен . [34] Римский статут стал обязательным договором 11 апреля 2002 года, когда число стран, ратифицировавших он достиг шестьдесят. [6] Устав юридически вступил в силу 1 июля 2002 года, [6] и МУС может только преследовать преступления, совершенные после что дата. [7] первый судейский состав 18 судей был избран путем Ассамблеи государств-участников в феврале 2003 г. Они были приведены к присяге на открытии сессии суда 11 марта 2003 года. [35] Суд выпустил свои первые ордера на арест 8 июля 2005 года, [36] и первые досудебные слушания были проведены в 2006 году. [37] Во время Конференции по рассмотрению действия Статута Международного уголовного суда в Кампале, Уганда , две поправки к Римскому статуту Международного уголовного суда были приняты на 10 и 11 июня 2010 года Вторая поправка касается определения преступления агрессии . Юрисдикция Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда Статья 5 Римского статута предоставляет суда юрисдикции более четырех групп преступлений, которые он называет "самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества в целом": преступления геноцида , преступления против человечности , военные преступления , и преступление агрессии . Положение определяет каждый из этих преступлений для агрессии исключением. [4] Преступление геноцида является уникальным, поскольку преступление должно быть совершено с "намерением уничтожить". Преступления против человечности конкретно указаны запрещенные действия, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц. [38] Римский статут при условии, что суд не мог осуществлять свою юрисдикцию в отношении преступления агрессии до тех пор, пока государства-участники договорились о определения преступления и изложены условия, при которых он может быть привлечен к ответственности. [4] [5] Такой Поправка была принята в первом обзорной конференции МУС в Кампале, Уганда, в июне 2010 г. Однако эта поправка указано, что МУС не будет разрешено не осуществлять юрисдикцию в отношении преступления агрессии, пока еще два условия были выполнены: Поправка вступила в силу для 30 государств-участников; и на свидание после 1 января 2017 года Ассамблея государств-участников проголосовало в пользу разрешения Суд осуществлять юрисдикцию. По состоянию на июль 2014 года, поправка вступила в силу для семи государств-участников, и еще восемь государств-участников ратифицировали или присоединились к ней. [3] Отдельная поправка прошла в то же обзорной конференции также расширил определение «военные преступления», чтобы включить использование некоторых видов оружия в конфликтов немеждународного характера, использование которых уже запрещены в международных конфликтах. [39] Это был ратифицирован 16 Государства-участники и действует в четырех из них. [40] Некоторые государства полагают, что терроризм и незаконный оборот наркотиков быть добавлены в список преступлений, охватываемых Римского статута; Однако, государства не смогли договориться об определении терроризма и было принято решение не включать оборотом наркотиков, так как это может сокрушить ограниченные ресурсы Суда. [5] Индия лоббировал есть использование ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения , включенных как военные преступления, но этот шаг был также победил. [41] Индия выразила озабоченность тем, что "Статут МУС ложится, четким последствием, что использование оружия массового уничтожения не является военным преступлением. Это чрезвычайный сообщение послать к международному сообществу ". [41] Некоторые комментаторы утверждают, что Римский статут определяет преступления слишком широко или слишком неопределенно. Например, Китай утверждает, что определение «военные преступления» выходит за рамки, что принимаются при международного обычного права . [42] Территориальная юрисдикция В ходе переговоров, которые привели к Римскому статуту, большое количество государств утверждали, что суд должен быть позволено осуществлять универсальную юрисдикцию . Однако это предложение было поражение в значительной части к оппозиции со стороны США. [43] был достигнут компромисс, позволяя Суду осуществлять юрисдикцию только при следующих ограниченных обстоятельствах: где лицо, обвиняемое в совершении преступления, является гражданином государства-участника (или где состояние человека принял юрисдикцию Суда); где предполагаемое преступление было совершено на территории государства-участника (или где государство, на территории которого было совершено преступление уже признали юрисдикцию Суда); или где ситуация передается в Суд Советом Безопасности ООН. [44] Временная юрисдикция Юрисдикция Суда не имеет обратной силы: это может только преследовать преступления, совершенные на или после 1 июля 2002 года (дата, на которую Римский статут вступил в силу). Где государство становится участником Римского статута после этой даты, Суд может осуществлять юрисдикцию автоматически в отношении преступлений, совершенных после Статут вступает в силу для этого государства. [7] Дополнительности МУС предназначен в качестве суда последней инстанции, расследования и судебного преследования только там, где национальные суды не смогли. Статья 17 Статута предусматривает, что дело является неприемлемым, если: "(А) дело расследуется или возбуждено уголовное преследование государством, которое обладает юрисдикцией в отношении него, если это государство не желает или не способно вести расследование или возбудить уголовное преследование; (Б) дело расследовано государством, которое обладает юрисдикцией в отношении него, и это государство решило не возбуждать соответствующее лицо, если это решение стало результатом нежелания или неспособности государства возбудить уголовное преследование должным; (С) заинтересованное лицо уже был судим за поведение, которое является предметом жалобы, и проведение судебного разбирательства Судом не разрешено на основании пункта 3 статьи 20; (Г) дело не является достаточно серьезным, чтобы оправдывать дальнейшие действия со стороны Суда. " [45] Статья 20, пункт 3, указывает, что, если человек уже был судим другим судом, МУС не может судить их снова по той же деяние, если разбирательство в другом суде: "(А) предназначалось для того, чтобы оградить соответствующее лицо от уголовной ответственности за преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда, или (Б) В противном случае не было проведено независимо или беспристрастно в соответствии с нормами надлежащей законной процедуры, признанными международным правом, и проводилось таким образом, чтобы, в данных обстоятельствах, не отвечало цели предать соответствующее лицо правосудию. " [46 ] Нынешний президент ICC, Сан Хюн Сон , описал суд как по отказоустойчивости механизма правосудия, который считает, что государства несут основную ответственность за расследование и судебное преследование Римского статута преступления происходят в пределах их юрисдикции. [45] [46] [47] Структура ICC регулируется с помощью Ассамблеи государств-участников. [48] Суд состоит из четырех основных органов:. Президиум, судебные коллегии, Управления Прокурора, и реестра [49] Государства-участники По состоянию на апрель 2014 , 122 государства [9] являются государства-участники Статута Суда , в том числе вся Южная Америка, почти вся Европа, большинство из Океании и примерно половина стран Африки. [10] Еще 31 стран, [9] в том числе России , которые подписали, но не ратифицировали Римский статут. [10] право договоров обязывает эти государства воздерживаться от "действий, которые лишили бы его объекта и цели" договора, пока они не заявляют, что они не намерены стать участником этого договора. [50] три из этих стран-Израиль, Судан и США -Иметь не сообщили Генеральному секретарю ООН, что они больше не намерены стать участниками и, как таковой, не имеют юридические обязательства не возникают от подписания своих бывших представителей заявителей Статута. [10] [51] Украина, не-ратификации подписавшие, признали юрисдикцию Суда в отношении ограниченного периода в 2013-2014 гг. [52] 41 государств-членов Организации Объединенных Наций [9] не имеют ни подписали и не ратифицировали или присоединились к Римскому статуту; некоторые из них, в том числе Китая и Индии , имеют решающее значение Суда. [53] [54] 21 января 2009 года, Палестинская национальная администрация официально признала юрисдикцию Суда, [55] Однако 3 апреля 2012 года, МУС Прокурор заявил, что он не в состоянии определить, что Палестина является «государство» для целей Римского статута и называют такое решение в ООН. [56] 29 ноября 2012 года, Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за признание Палестины в качестве государством-наблюдателем, не являющееся членом, [57] , но в своем ежегодном докладе, опубликованном в ноябре 2013 года, Канцелярия Прокурора к выводу, что "Резолюция ГА ООН не вылечить правовой недействительность 2009 декларации" и, таким образом "Управление не имеет правовой основы для открыть новую предварительную экспертизу. " [58] Ассамблея государств-участников Надзор Суда управления и законодательным органом, Ассамблея государств-участников, состоит из одного представителя от каждого государства-участника. [59] Каждое государство-участник имеет один голос и "все усилия" должен быть сделан, чтобы достичь решения на основе консенсуса . [59] Если консенсус не может быть достигнут, решения принимаются путем голосования. [59] Собрание председательством президента и двух вице-президентов , которые избираются членами в трехлетний срок. Ассамблея созывается в полном составе раз в год в Нью-Йорке или в Гааге , и может также проводить специальные сессии, где требуют обстоятельства. [59] Сессии открыты для государств-наблюдателей и неправительственных организаций. [60] Ассамблея избирает судей и прокуроров , решает бюджет Суда, принимает важные тексты (такие как Правил процедуры и доказывания ), и предоставляет управления делами других органов Суда. [48] [59] Статья 46 Римского Статут позволяет Ассамблея удалить от должности судью или прокурора, который "установлено, что данное лицо совершило серьезный проступок или серьезное нарушение своих обязанностей" или "не в состоянии выполнять функции, требуемые настоящим Статутом". [61] Государства-участники не могут вмешиваться в судебных функций Суда. [62] Споры о конкретных случаев разрешаются судебных коллегий. [62] В 2010, Кампала, Уганда состоялся Римский статут Конференции по обзору Ассамблеи. [63] В 2011 году Нью-Йорк состоялся Римского статута Конференции по обзору Ассамблеи. Президиум Основная статья: Президиум Международного уголовного суда Песня Сан Хюн был Председатель Суда с 2009 года Президиум несет ответственность за надлежащее управление делами Суда (кроме Канцелярии Прокурора). [64] Он состоит Председатель и первый и второй вице-председатели-три судьи Суда, которые избраны на пост президента на их товарищи судьи для максимум двух трехлетних сроков. [65] В настоящее время президентом является Сан Хюн Сон , который был избран 11 марта 2009 года. [66] Судебные Подразделения Основная статья: Судьи Международного уголовного суда Судебные Дивизион состоит из 18 судей Суда, организованных в трех камер-Палата предварительного производства, Судебной палаты и Апелляционной камеры-которые осуществляют судебных функций Суда. [67] Судьи избираются в Суд Ассамблея государств-участников. [67] Они избираются на девять лет и как правило, не имеют право на переизбрание. [67] Все судьи должны быть гражданами государств-участников Римского статута, и нет двух судей не может быть двух граждан одного и того же состояние. [68] Они должны быть "лица, обладающие высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым в их соответствующих государствах для назначения на высшие судебные должности". [68] Прокурор или любого лица, находящегося под следствием или судебное разбирательство, может ходатайствовать об отводе судьи от "любом случае, его или ее беспристрастность могла бы быть разумно поставлена ​​под сомнение на любом основании". [69] Любая просьба об отводе судьи от конкретного случая решается абсолютным большинством голосов остальных судей. [69] Судья может быть освобожден от должности, если он или она "находится в совершило серьезный проступок или серьезное нарушение своих обязанностей" или не в состоянии осуществлять его или ее функций. [61] Отстранение судьи требует как две трети голосов остальных судей и две трети голосов государств-участников. [61] Канцелярия Прокурора Основная статья: Прокурор Международного уголовного суда ICC прокуроры Фату Бенсуда и Луис Морено Окампо , с министром Эстонии иностранных дел , Урмас Паэт , в 2012 Канцелярия Прокурора отвечает за проведение расследований и судебного преследования. [47] Его возглавляет Главного прокурора, который с помощью одного или несколько заместителей Прокурора. [49] Римский статут предусматривает, что прокуратура действует независимо ; [70] , как например, ни один из членов бюро может запрашивать или действовать от указаний из любого внешнего источника, например, государств, международных организаций ., неправительственных организаций или физических лиц [47] Прокурор может начать расследование в трех случаях: [47] когда ситуация называется его или ее государством-участником; когда ситуация называется ему или ей на Совете Безопасности Организации Объединенных Наций , действуя по решению угрозу международному миру и безопасности; или когда Палата предварительного производства разрешает ему или ей, чтобы открыть расследование на основе информации, полученной из других источников, таких, как отдельных лиц или неправительственных организаций. Любое лицо расследуется или судебное разбирательство, может ходатайствовать об отводе прокурора от любом случае ", в котором их беспристрастность могла бы быть разумно поставлена ​​под сомнение на любом основании". [70] Заявки на дисквалификации прокуроров, решаются Апелляционной палаты. [70] А Прокурор может быть отстранен от должности абсолютным большинством государств-участников, если он или она "находится в совершило серьезный проступок или серьезное нарушение своих обязанностей" или не в состоянии выполнять свои функции. [61] Однако , критики суда утверждают, что есть "недостаточно сдержек и противовесов власти Прокурор МУС и судей" и "недостаточной защитой от политизированных уголовных дел или других злоупотреблений". [71] Генри Киссинджер говорит сдержек и противовесов настолько слабы, что прокурор "имеет практически неограниченную свободу действий на практике". [72] Некоторые усилия были предприняты, чтобы провести сам Киссинджер, ответственного за воспринимаемых несправедливостей американской внешней политики во время его пребывания в должности в правительстве. [73] По состоянию на 16 июня 2012 года прокурор был Фату Бенсуда из Гамбии который был избран в качестве нового прокурора 12 декабря 2011 года. [74] Она была избрана в течение девяти лет. [47] Ее предшественник, Луис Морено Окампо из Аргентины , был в офисе с 2003 по 2012. Реестр Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. [75] Это включает в себя, среди прочего, "администрация вопросам правовой помощи, управления судебного, потерпевших и свидетелей вопросам, адвоката, блок задержания ,и традиционные услуги, предоставляемые администрациями в международных организациях, таких, как финансы, перевод, управление зданием, закупки и персонал ". [75] Реестр возглавляется Секретарем, который избирается судьями сроком на пять лет. [49] Нынешний Секретарь Герман фон Hebel, который был избран 8 марта 2013 года [76] Штаб-квартира, офисы и блок задержания Официальный место пребывания Суда в Гааге, Нидерланды, но ее работа может проводиться в любом месте. [8] [77] Суд в настоящее время размещены в временных помещениях на восточной окраине Гааги. [78] Она намерена построить ICC постоянных помещений в Александерказерне, чтобы к северу от Гааги. [78] [79] Земля и финансирование для нового строительства были предоставлены Нидерландами, [80] и архитекторы Шмидта Молот Лассен были сохранил для разработки проекта. [80] ICC также поддерживает отделение связи в Нью-Йорке [81] и отделений на местах в тех местах, где она ведет свою деятельность. [82] По состоянию на 18 октября 2007 года Суд имел поле офисы в Кампале, Киншасе, Бунии, Абеше и Банги. [82] СИЗО МУС состоит из двенадцати клеток на помещениях Схевенинген филиала Haaglanden исправительном учреждении, Гаага. [83] подозреваемых проводится Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии проводятся в той же тюрьме и поделиться некоторыми мероприятий, как в тренажерном зале, но не имеют никаких контактов с подозреваемыми, проводимых МУС. [83] Устройство задержание близка к будущим штаб-квартире МУС в Александерказерне. [84] По состоянию на июль 2012 года, центр заключения находится один человек, осужденных судом, Томаса Лубанги, и четырех подозреваемых: Жермен Катанга, Матье Нгуджоло Шуи, Жан-Пьер Бемба и Лоран Гбагбо. Кроме того, бывший президент Либерии Чарльз Тейлор проводится там. Тейлор был осужден в соответствии с мандатом и эгидой Специального суда для Сьерра- Леоне, но суд над ним был проведен на объектах МУС в Гааге, потому что политики и безопасности озабоченность проведения судебного разбирательства в Фритаун. [85] [86] 26 апреля 2012, Тейлор был признан виновным по одиннадцати обвинениям. МУС не обладает своей собственной программы защиты свидетелей, а должна опираться на национальные программы, чтобы держать свидетелей в безопасности. [87] Порядок Судебная Испытания проводятся в соответствии с гибридной общего права и гражданского права судебной системы, но было заявлено, процедурный ориентацию и характер суда все еще развивается. [ 88] Большинство из трех судей, присутствующих, как triers факта, может принять решение, которое должно включать полное и мотивированное заявление. [89] Испытания должны быть общественные, но разбирательство часто закрываются, и такие исключения путем гласного судебного разбирательства не были перечислены в деталях. [90] В закрытых разбирательств допускается для защиты свидетелей или обвиняемых, а также для конфиденциальной или доказательств. [91] Слухи и другие косвенные доказательства обычно не запрещается, но было заявлено, суд руководствуется понаслышке исключений, которые занимают видное место в системах общего права. [92] Там нет повестки в суд или другие средства, чтобы заставить свидетелей прийти в суд, хотя суд имеет некоторую власть, чтобы заставить показания тех, кто, например, штрафов. [93] Права обвиняемого Римский статут предусматривает, что все лица, считаются невиновными, пока их вина не доказана вне всяких разумных сомнений, [94] и устанавливает определенные права обвиняемых и лиц, в ходе расследования. [95] К ним относятся право на исчерпывающую информацию о выдвинутых против него или нее; имеют право требовать адвоката, назначенного, бесплатно; право на скорый суд; и право на допрос свидетелей, показывающих против него. Для обеспечения "равенства сторон" между защиты и обвинения команд, МУС устанавливает порядок независимого Управление публичных адвокатов по защите (УПАЗ), чтобы обеспечить материально-техническое обеспечение, консультации и информацию по подсудимых и их адвокатов. [96] [97] УПАЗ также помогает гарантировать права обвиняемого на начальных этапах расследования. [98] Однако, оборона команды Томаса Лубанги говорят, что они были даны меньший бюджет, чем Прокурора и что доказательства и свидетелей, заявления были медленными прибыть. [99] Процедуры суда первой инстанции похожи на военных комиссий США Гуантанамо. [100] [101] Участие потерпевших и возмещение ущерба Один из великих инноваций Статута Международного уголовного суда и его Правил процедуры и доказывания является серия прав, предоставленных жертвам. [102] [ 103] Впервые в истории международного уголовного правосудия, жертвы имеют возможность в соответствии со Статутом, чтобы высказать свои мнения и замечания, прежде чем Суд. Участие в Суде может осуществляться на различных этапах судебного разбирательства и может принимать различные формы, хотя это будет до судей, чтобы дать указания относительно того, сроки и характер участия. Участие в разбирательстве Суда будет в большинстве случаев происходят через законного представителя и будет проводиться "в манере, которая не наносит ущерб или несовместимым с правами обвиняемого и проведению справедливого и беспристрастного судебного разбирательства ". Положения потерпевшего основе в рамках Римского статута предоставить жертвам с возможностью их голоса были услышаны и получить, при необходимости, некоторые формы возмещения за их страдания. Именно этот баланс между карательного и восстановительного правосудия, что позволит МУС, не только принести преступников, но и помочь Сами жертвы добиться справедливости. Статья 43 (6) устанавливает потерпевших и свидетелей, чтобы обеспечить "защитные меры и процедуры безопасности, консультационную и другую соответствующую помощь свидетелям, Жертвы, которые являются в Суд, и другим лицам, которым грозит опасность в результате показаний, данных такими свидетелями. "[104] Статья 68 определяет порядок" О защите потерпевшего и свидетелей и их участие в разбирательстве ". [105] Суд также установил Управление публичных адвокатов потерпевших, оказывать поддержку и оказания помощи жертвам и их законных представителей. [106] Статья 79 Римского статута устанавливает целевой фонд, чтобы сделать финансовые возмещения жертвам и их семьи. [107] Сотрудничество стран, не являющихся участниками Римского статута Один из принципов международного права является то, что договор не создает обязательств или прав для третьих государств (Pacta tertiis включенные в другие группировки nocent включенные в другие группировки prosunt) без их согласие, и это также закреплено в Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров. [108] Сотрудничество из беспартийных государств с МУС предусматривается по Римский статут Международного уголовного суда, чтобы иметь добровольный характер. [109] Однако, даже государства, которые не присоединились к Римскому статуту все еще может быть предметы с обязательством сотрудничать с МУС в некоторых случаях. [110] Когда дело передается на рассмотрение МУС Советом Безопасности ООН все члены ООН государства обязаны сотрудничать, так как ее решения являются обязательными для всех из них. [111] Кроме того, существует обязательство уважать и обеспечивать уважение международного гуманитарного права, что связано с Женевские конвенции и Дополнительный протокол I, [112], который отражает абсолютный характер МГП. [113] Хотя формулировка конвенций не может быть точным, чтобы какие шаги должны быть приняты, было высказано мнение, что, по крайней мере требуется не являющихся ее участниками, чтобы сделать усилие, чтобы не блокировать действия МУС в ответ на серьезные нарушения эти конвенции. [110] В отношении к сотрудничеству в расследовании и сборе доказательств, подразумевается, из Римского статута [114], что согласие, не являющейся участником Государство является необходимым условием для Прокурор МУС с просьбой провести расследование на своей территории, и кажется, что это еще более необходимо для его наблюдать любой разумный условия, высказанных данным государством, поскольку такие ограничения существуют для государств-участников Статута. [110] Принимая во внимание опыт МТБЮ (который работал с принцип примата, вместо взаимодополняемости) по отношению к сотрудничеству, некоторые ученые выразили пессимизм по поводу возможности КВК получения скоордини- эксплуатация беспартийных государств. [110] Что касается действий, которые МУС может принять к беспартийных государств, которые не сотрудничают, Римский статут предусматривает, что суд может проинформировать Ассамблею государств-участников или Совета Безопасности, когда вопрос был передан им, когда беспартийный государство отказывается сотрудничать после того, как вступил в специальной договоренность или соглашение с Судом. [115] Амнистии и в процессах национального примирения Неясно, в какой степени МУС совместим с процессов примирения, что амнистировать нарушителей прав человека в рамках соглашений по прекращению конфликта. [116] Статья 16 Римского статута позволяет Совету Безопасности препятствует Суду расследование или уголовное преследование по делу, [117] и статья 53 позволяет Прокурору в свобода не инициировать расследование, если он или она считает, что "расследования не будет отвечать интересам правосудия". [118] Бывший президент ICC Филипп Кирш заявил, что "некоторые ограниченные амнистии могут быть несовместимы" с обязательств страны по-настоящему исследовать или преследовать в судебном порядке в соответствии со Статутом. [116] Иногда утверждают, что амнистии необходимы, чтобы позволить мирную передачу власти от злоупотреблений режимов. Отрицая государствам право предложить амнистию прав человека злоупотребляющих, Международный уголовный суд может сделать его более трудным для переговоров об окончании конфликта и перехода к демократии. Например, выдающийся арест ордера на четырех лидеров Армии сопротивления Бога рассматриваются некоторыми как препятствие на пути к прекращению мятеж в Уганде. [119] [120] Чехия политик Марек Бенда утверждает, что "МУС в качестве сдерживающего фактора будет, на наш взгляд означать только худшие диктаторы будут пытаться сохранить власть любой ценой". [121] Однако, Организация Объединенных Наций [122] и Международный Комитет Красного Креста [123] утверждают, что амнистии для лиц, обвиняемых в военных преступлениях и других серьезных преступлений является нарушением международного права. Критика Некоторые государства-члены ООН, такие как Китай и Индия, имеют решающее значение Суда. [15] [124] [разъяснение необходимости] Система сдержек и противовесов Критики Суда утверждают, что есть "недостаточно сдержек и противовесов власти Прокурор МУС и судей" и "недостаточная защита против политизированной уголовного преследования или другие злоупотребления ". [71] Что касается независимого Управления общественных адвокатов для обороны (УПАЗ), оборона команды Томаса Лубанги говорят, что они были даны меньший бюджет, чем Прокурора и что доказательства и показания заявления заставили себя ждать. [99] Права обвиняемого Несбалансированное scales.svg Редактор выразил обеспокоенность тем, что этот раздел придает неоправданно большое значение для некоторых идей относительно статьи в целом. Пожалуйста, помогите, чтобы обсудить и решения спора до удаления этого сообщения. (Август 2013 г.) Среди тех, кто утверждает, что средства защиты, предлагаемые МУС являются недостаточными является Фонд наследия, американский танк консервативная думаю основе в Вашингтоне, который заявил в 2001 году, что "американцы, которые являются в суд будет отказано такие основные американские конституционные права как суда жюри из сверстников, защита от двойной под угрозой срыва, и право противостоять своих обвинителей ". [125] Следует отметить, однако, что граждане США не всегда имеют право на суд присяжных. Вместе с Практика большей национальных государств американских обслуживающего персонала, например, пытались по военно-полевых судов не имеют право на суд присяжных в обычном смысле, ни в панели Члены обязательно своих сверстников. В отличие от Human Rights Watch пишет "МУС имеет один из самых обширных списков надлежащих процессуальных гарантий либо написанных", в том числе "Презумпция невиновности, право на адвоката; право представлять доказательства и противостоять свидетелей; право хранить молчание; право присутствовать на суде; право на обвинения доказана вне всяких разумных сомнений; и защита от двойной опасности ". [126] Хотя Соединенные Штаты на самом деле голосовали против принятия Римского договора, Давида Схеффер, который возглавлял делегацию США на конференции в Риме поддерживается ", когда мы вели переговоры Римского договора, мы всегда держали очень близкие платы на« этот встретится с американскими ли конституционные тесты, формирование этого суда и процессуальных прав, которые предоставляются подсудимых? 'И мы были очень уверены в конце Риме этого те за процессуальные права, в самом деле, защищены, и что этот договор действительно встретиться тест конституционного "​​. [127] В некоторых системах общего права, таких как Соединенные Штаты, право противостоять своих обвинителей традиционно считается негативно влияет на отсутствие способности заставить свидетели и прием чужих слов, [128] [129], который вместе с другими косвенных доказательств обычно не запрещается. [92] Ограничения Существуют ограничения для МУС.Human Rights Watch (HRW) сообщила, что прокурор команда МУС не учитывает роли, которую играют правительством в конфликте Уганда, Руанда и Конго. Это привело к некорректной расследования, потому что МУС не прийти к выводу, своего вердикта после рассмотрения позиций правительств и действия в конфликте. [Править] Избирательное правоприменение обвинения МУС был обвинен в непропорционально нацеленных африканцев, таких как президент Кении Ухуру Кеньятта МУС был обвинен в предвзятости и как инструмент западного империализма, только наказать лидеров из маленьких, слабых государств, игнорируя преступления, совершенные по богаче и мощные государства. Это мнение было выражено особенно африканскими лидерами в связи с непропорциональным внимания Суда по Африке; на сегодняшний день, все восемь случаев, которые ICC исследовал в африканских странах. [20] Зимбабве активист и журналист Уильям Muchayi отметил, что основной упор суда по судебному преследованию за африканцев, претендуя иметь глобальный мандат, только добавляет поддержка требований быть инструментом западного империализма. [130] преследование Кенийский заместитель президента Уильяма Ruto и президента Ухуру Кеньятта (взимается, прежде чем стать президент) привело к кенийской парламента проходящей движение, призывающее к их выхода из МУС, и страна называется с другой 34 африканских государств-участников к МУС отозвать свою поддержку, вопрос, который обсуждался на специальном саммите Африканского союза в октябре 2013 года Хотя МУС опроверг обвинение в непропорционально таргетинга Африканские лидеры, и претензии постоять за жертв везде, где они могут быть, Кения не был одинок в критике МУС. Президент Судана Омар аль-Башир посетил Кению, несмотря выдающийся ICC ордер на его арест, но не был арестован; он сказал, что обвинения против него являются "преувеличенными" и что МУС был частью "западной заговора" против ему. Правительство Кот-д'Ивуара решил не передавать бывшая первая леди Simone Гбагбо в суд, но вместо этого попробовать ее дома. Посол Руанды Африканскому союзу, Джозеф Нсенгимана, утверждал, что "Это не только случай Кении. Мы видели, международное правосудие становится все более и более политический вопрос. "Президент Уганды Йовери Мусевени обвинил ЕРЦ "неправильного сложных африканских проблем." Сказал премьер-министр Эфиопии Хайлемариам Desalegn, председатель AU, к Генеральной Ассамблее ООН в Генеральном Дебаты по шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций: "Манера, в которой МУС работает оставила очень плохое впечатление в Африке. это совершенно неприемлемо. ", сказал президент ЮАР Джейкоб Зума восприятие МУС как" необоснованным "привело к созыву специальной AU саммите 13 октября. Ботсвана является заметным сторонником МУС в Африке. [131] На саммите АС не одобрить предложение о массовом выходе из МУС в связи с отсутствием поддержки идеи. [132] Однако, саммит сделал вывод, что обслуживающие главы государств не должны быть преданы суду и что кенийские случаи должны быть отложены. Министр иностранных дел Эфиопии Тедрос Адханом сказал: "Мы отвергли двойной стандарт, что МУС является применение в распределении международного правосудия." [133] Несмотря на эти призывы, МУС пошел вперед с требуя Уильям Ruto, чтобы присутствовать на судебное разбирательство. [134] Совет Безопасности ООН тогда попросили рассмотреть вопрос о переносе судебных процессов над Кеньятта и Ruto в течение года, [135], но это предложение было отклонено. [ 136] В ноябре Ассамблея МУС из государств-участников откликнулись на призывы Кении с просьбой об освобождении для сидящих глав государств [137], согласившись рассмотреть поправки к Римский статут для решения проблем. [138] Отношения Организация Объединенных Наций Совет Безопасности ООН передал ситуацию в Дарфуре на рассмотрение МУС в 2005 году В отличие от Международного Суда, МУС является юридически независимым от Организации Объединенных Наций. Однако, Римский статут дает определенные полномочия Организации Объединенных Наций Совет Безопасности, что ограничивает его функциональную независимость. Статья 13 позволяет Совет Безопасности обратиться к ситуации суд, что иначе не могли бы подпадать под Юрисдикция Суда (как это было в отношении ситуации в Дарфуре и Ливии, которые Европейский Суд не может иначе, преследуемых как ни Судан, ни Ливии находятся в государственной партии). Статья 16 позволяет Совет Безопасности потребовать от суда отложить от расследования дела сроком на 12 месяцев. [117] Такая отсрочка может быть продлен на неопределенный срок Советом Безопасности. Такого рода договоренности дает МУС некоторые из преимуществ присущим органов Организации Объединенных Наций, такие, как использование правоприменительные полномочия Совета Безопасности, но она также создает риск быть заражены политических противоречий Совета Безопасности. [139] Суд сотрудничает с ООН в различных областях, в том числе обмена информацией и материально-техническую поддержку. [140] Суд сообщает в ООН каждый год на сво деятельность, [140] [141] и некоторые заседания Ассамблеи государств-участников проводятся на объектах ООН. Отношения между Судом и ООН регулируется "Соглашение о взаимоотношениях между Международным уголовным судом и Организацией Объединенных Наций". [142] [143] Неправительственные организации В 1970-х и 1980-х годов, международных правозащитных и гуманитарных неправительственных организаций (или НПО) начали размножаться экспоненциально ставок. Одновременно поиски, чтобы найти способ наказать международные преступления смещается от исключительной обязанностью экспертов по правовым вопросам совместно с расходами международной правозащитной деятельности. НПО помогли родить МУС путем пропаганды и выступает для судебного преследования лиц, виновных в преступлениях против человечности. НПО внимательно следить заявления организации и действия, чтобы работа, которая выполняется от имени МУС выполняет свои задачи и обязанности гражданского общества. [144] По Бенджамин Шифф, "От Конференции статута дальнейшей, отношения между МУС и НПО, вероятно, был ближе, более последовательным, и более важное значение для суда, чем есть аналогичные отношения между НПО и любой другой международной организации ". Есть ряд неправительственных организаций, работающих на различных вопросов, связанных с МУС. Коалиция НПО для Международного уголовного суда послужило своего рода зонтиком для НПО координировать друг с другом на подобных задач, связанных с МУС. КМУС имеет 2500 организаций-членов в 150 различных странах. [145] оригинальный рулевой комитет вошли представители Всемирного движения федералистов, Международной комиссии юристов, Международной Амнистии, Комитета юристов по правам Права, Human Rights Watch, Парламентарии за глобальные действия, и нет мира без правосудия. [144] Сегодня, многие из НПО, с которыми МТП взаимодействует являются членами ЦИВК. Эти организации приходят из разных слоев общества, охватывая от крупных международных НПО, таких как Human Rights Watch и Amnesty International, к меньшим, более местные организации, ориентированные на мир и справедливость миссий. [144] Многие работают в тесном контакте с государствами, такими как международного права Сети уголовному, основал и преимущественно финансируется муниципалитетом Гаагской и голландского министерства обороны и министерства иностранных дел. КМУС также утверждает, организации, которые сами по себе являются федерации, такие как Международная федерация лиг прав человека (FIDH). Члены ЦИВК приписать три принципа, которые позволяют им работать под эгидой КМУС, пока их цели совпадают их: Содействие во всем мире ратификации и осуществлению Римского статута МУС Поддержание целостности Римского статута МУС, и Обеспечение МУС будет справедливым, эффективным и независимым, насколько это возможно [145] НПО, которые работают под КМУС обычно не преследуют повестки дня эксклюзивные к работе Суда, а они могут работать на более широких причин, таких как общих прав человека вопросы, права жертв, гендерные права, верховенство закона, посредничество конфликт, и мира. [144] КМУС координирует свои усилия по повышению эффективности взносов НПО Суду и объединить их влияние на основных общих проблем. Со стороны МУС, это было полезно иметь КМУС каналов связи НПО с Судом, так что его чиновники не должны взаимодействовать индивидуально с тысячами отдельных организаций. НПО играют решающую роль в эволюции МУС, как они помогали в создании нормативной климата, которые призывают государства серьезно рассмотреть формирование Суда. Их юристы помогли сформировать устава, в то время как их лоббистские усилия построен для него поддержку. Они выступают устава ратификации в глобальном масштабе и работать на экспертном и политическом уровнях в государствах-членах для прохождения необходимого внутреннего законодательства. НПО значительно представлены на совещаниях по Ассамблеи государств-участников, и они используют ASP встречи добиваться решений, способствующих их приоритеты. [144] Многие из этих НПО имеют достаточный доступ к важным чиновников в МУС, поскольку их участия в процессе статута. Они занимаются мониторингом, комментируя, и оказание помощи в деятельности МУС. ICC многие время зависит от НПО взаимодействовать с местным населением.Раздел реестра общественной информации персонала и участия потерпевших и возмещения им ущерба чиновники проводят семинары для местных руководителей, специалистов и средств массовой информации для распространения слова о суде. [144] Эти виды событий, которые часто размещены или организована местными НПО. Потому что не может быть проблем с определения того, какие из этих НПО являются законными, региональные представители ЦИВК часто имеют возможность помочь экран и определить надежные организации. Тем не менее, НПО также "источники критики, увещевания и давление на" МУС. [144] МУС сильно зависит от НПО для своих операций. Хотя НПО и государств не может непосредственно влиять на судебную ядро организации, они могут распространять информацию о преступлениях, может помочь найти потерпевших и свидетелей, и может способствовать и организовывать участие потерпевших. НПО внешне комментировать работы Суда, "толчок для расширения своей деятельности, особенно в новых областях правосудия зрения охвата в конфликте области, в «участии и репараций, и в отстаивании норм за-процессов и обороне" жертв равенства сторон »и так неявно наметить повестку дня для будущего Эволюция МУС ". [144] относительно бесперебойное прогрессирование участия НПО с МУС может означать, что НПО стали хранилищами более институционального историческое знание о МУС, чем у национальных представителей в нем и есть больший опыт, чем некоторые из самих сотрудников организации. В то время как НПО смотреть формировать МУС, чтобы удовлетворить интересы и приоритеты, что они работали на с начала 1990-х годов, они неизбежно нажмите против ограничений, налагаемых на МУС государства, которые являются членами организации. НПО могут преследовать свои собственные мандаты, независимо от того, являются ли они совместимы с другими НПО, в то время как МУС должны ответить на сложностях своего мандата, а также тех из государств и НПО. Другой вопрос в том, что НПО обладают "" преувеличенные чувства их сопричастности к организации и, жизненно важное значение для и успешно продвигать Суду, были не сумев пересмотреть свои роли, чтобы предоставить суду свою необходимую независимость ". [144] Кроме того, поскольку там существует такой разрыв между большими правами человека организации и небольшие организации мирные-ориентированных, это трудно для ICC чиновники управлять и удовлетворить все их НПО. "ICC чиновники признают, что НПО преследовать свои собственные интересы, и что они будут стремиться оказать давление на МУС в направлении их собственными приоритетами, а не обязательно понимая или быть полностью симпатичная в бесчисленных ограничений и давлений, при которых Суд осуществляет свою деятельность ". [144] И ICC и сообщество избегать НПО критикуют друг друга публично или яростно, хотя НПО выпустили консультативные и предостерегающие сообщения относительно МУС. Они избегают брать позиции, которые потенциально могут дать противникам Суда, в частности, США, более мотив ругать организацию. Финансы Взносы в бюджет МУС, 2008 ICC финансируется за счет взносов государств-участников. Сумма, подлежащая уплате каждым государством-участником, определяется с использованием того же метода, как Организации Объединенных Наций: [146] каждый Вклад государства базируется на способности страны платить, что отражает такие факторы, как национального дохода и населения. Максимальная сумма одной страны могут платить в любой год ограничивается 22% от бюджета Суда; Япония заплатил эту сумму в 2008 году. Суд провел 80500000 € в 2007 году, [147] и Ассамблея государств-участников утвердило бюджет € 90382100 на 2008 год [146] и € 101 229 900 в 2009 году [148] Как сентября 2008 года сотрудники МУС состоял из 571 человек из 83 государств. [149] Ситуации рассматриваются Основная статья: Международный уголовный суд исследования Карта стран, где МУС в настоящее время следственных ситуаций. ICC исследования Зеленые: Официальные исследования (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика, Дарфур (Судан), Кения, Ливия, Кот-д'Ивуар и Мали) Светло-красный: Текущие предварительные осмотры (Афганистан, Колумбия, Эфиопия, Грузия, Гвинея, Гондурас, Нигерия, и Южная Корея) Темно-красный: Закрытые предварительные осмотры (Палестина, Ирак и Венесуэла) Суд получил жалобы о предполагаемых преступлений, по крайней мере 139 стран, но, в настоящее время, Прокурор Суда открыла расследование восемь ситуации в Африке: Демократической Республике Конго; Уганда; Центральноафриканская Республика; Дарфур, Судан;Республика Кения; Ливийская Арабская Джамахирия; Республика Кот-д'Ивуар и Мали. [150] Из этих восьми, четыре были переданы в суд соответствующих государств-участников сами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика и Мали), два были переданы Советом Безопасности Организации Объединенных Наций (Дарфуре и Ливии) и два были начаты по собственной инициативе Прокурором (Кения и Кот-д'Ивуаре [151]). Кроме того, по доверенности от Союза Коморских Островов, юридическая фирма называют ситуацию на коморском флагом MV Мави Мармара Судно в суд, побуждая Прокурора инициировать предварительную экспертизу. Ключ: Официальное расследование Авторизация открыть расследование просил Предварительная экспертиза продолжается Предварительная экспертиза закрыт Ситуация Приглашен Приглашение на Исследование объявила о статусе [] Файл нет. Ссылка. Демократическая Республика Конго Демократическая Республика Конго 16 апреля 2004 23 июня 2004 Дело (ы) начали ICC-01/04 [152] Уганда Уганда 16 декабря 2003 29 июля 2004 Дело (ы) начали ICC-02/04 [153] Дарфур, Судан Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 31 марта 2005 6 июня 2005 Дело (ы) начали ICC-02/05 [154] Колумбия - - 2006 Предварительный (фаза 3) - [155] Ирак [B] - - 2006 Предварительный (фаза 1) - [156] Венесуэла - - 2006 Заключено - [157] Центрально-Африканская Республика Я Центрально-Африканская Республика 7 января 2005 22 мая 2007 Дело (ы) начали ICC-01/05 [158] Афганистан - - 2007 Предварительный (фаза 3) - [155] Грузия - - 14 августа 2008 Предварительный (фаза 3) - [155] Палестина - - 22 января 2009 Заключено - [159] Гвинея - - 14 октября 2009 Предварительный (фаза 3) - [155] Гондурас - - 18 ноября 2009 Предварительный (фаза 2b) - [155] Нигерия - - 18 ноября 2009 Предварительный (фаза 3) - [155] Кения По собственной инициативе - 31 марта 2010 Дело (ы) начали ICC-01/09 [160] Республика Корея - - 6 декабря 2010 Заключено - [161] Ливия Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 26 февраля 2011 3 марта 2011 Дело (ы) начали ICC-01/11 [162] Кот-д'Ивуар По собственной инициативе - 3 октября 2011 Дело (ы) начали ICC-02/11 [163] Мали Мали 13 июля 2012 16 января 2013 Начато расследование МУС-01/12 [164] Зарегистрированные сосуды [C] Коморские острова 14 мая 2013 14 мая 2013 Предварительный (фаза 2b) ICC-01/13 [155] Центрально-Африканская Республика II - 12 июня 2014 7 февраля 2014 Предварительный (фаза 1) ICC-01/14 [165] Украина - - 25 апреля 2014 Предварительный (фаза 1) - [166] Примечания Канцелярия Прокурора применяет различные фазы предварительным экзаменов. Каждый экзамен начался с первоначального рассмотрения (фаза 1).За ней следуют разъяснения юрисдикции, а именно временное, территориальной и персональной юрисдикции (фаза 2а), с одной стороны, и предметной юрисдикции (фаза 2b), с другой стороны. После разрешения этого, когда вопрос о приемлемости (фаза 3) и интересами правосудия (фазы 4) завершить процедуру. [167] B The предварительного расследования ситуации в Ираке был изначально закрыт 9 февраля 2006 года. [168] Однако, это было вновь открыто 13 мая 2014 года. [156] C полное имя "ситуация на зарегистрированных судов Союза Коморских Островов, Греческой Республики и Королевства Камбоджа". [169] Резюме исследований [Примечание 1] и судебного преследования со стороны Международного уголовного суда (не включая репарационных разбирательства) Ситуация Публично предъявлено обвинение Текущие процедуры Процедуры закончена, в результате ... PTC ТК Не перед судом Предварительного Судебная Обращение Смерть Оправдание Conviction [Примечание 2] [Примечание 3] [Примечание 4] [Примечание 5] [Примечание 6] [Примечание 7] [Примечание 8] [Примечание 9] Демократическая Республика Конго 6 1 Мудакумура 1 Нтаганда 0 2 Лубанги, Чуйская 0 1 Mbarushimana 1 Катанга II I, II, VI Уганда 5 4 Кони, Отти, Одхиамбо, Онгвена 0 0 0 1 Луквия 0 0 II Центрально-Африканская Республика 5 0 4 Килоло, Babala, Mangenda, ARIDO (+ Бемба) 1 Бемба 0 0 0 0 II III Дарфур, Судан 7 4 Гарун, Кушаиб, аль-Башир, Хусейн 1 Банда 0 0 1 Джербо 1 Абу Гарда 0 II IV Кения 7 1 Barasa 1 Кениата 2 Ruto, Санг 0 0 3 Kosgey, Али, Мутаура 0 II V (а), V (б) Ливия 3 2 С.Каддафи, Senussi 0 0 0 1 М.Каддафи 0 0 Я Кот-д'Ивуар 3 1 С.Гбагбо 2 Л. Гбагбо, Бле Гуде 0 0 0 0 0 Я Мали 0 0 0 0 0 0 0 0 II Всего 36 13 9 3 2 3 5 1 Примечания ситуация, перечисленные здесь, если он был передан в МУС правительством государства или на Совете Безопасности Организации Объединенных Наций или если расследование было санкционировано Палаты предварительного производства. Обвиненный но еще не предстал перед судом. Обвиненный и была, по крайней мере первое появление; суд еще не начался. начался суд, но до сих пор не завершена. Судебная была завершена, и вердикт поставлены, но апелляция рассматривается. Обвиненный но умер до суда и / или апелляции (где применимо) был заключен. Обвиненный но либо обвинения не подтверждены или отозвано или оправдан. Если обвинения не подтвердились, Прокурор может снова искать подтверждение с новых доказательств. Палата предварительного производства в настоящее время отвечает Судебные камеры в настоящее время отвечает Обзор по делам в настоящее время активных в МУС (исключает дела против беглецов и возмещению ущерба разбирательства) между первоначальной явки и начале подтверждения сборы слуховые Между начале слушания по утверждению обвинений и начала судебного разбирательства между началом судебного разбирательства и судебного решения Между судебного решения и призывает суд Лубанги Чуйская Бемба Ruto-Санг Банда Кениата L Гбагбо Нтаганда Бемба-Килоло-Babala-Mangenda-ARIDO Бле Гуде Подробное резюме исследований [Примечание 1] и судебного преследования по ситуации Международного уголовного суда Лица предъявлено обвинение [Примечание 2] Обвиненный [примечание 3] [примечание 4] передает МУС Первоначальный внешний вид [Примечание 5] слушания по утверждению обвинений Результат Trial Результат Обращение слушания Результат Текущий статус Ссылка. Дата G САН WC OAJ Демократическая Республика Конго Исследование статья Томаса Лубанги Дьило 10 февраля 2006 - - 3 - 17 Марта 2006 20 марта 2006 9-28 ноября 2006 подтвердил 29 января 2007 26 января 2009 - 26 августа 2011 осужден 14 марта 2012 приговорен 10 июля 2012 19-20 мая 2014 В МТП стражу, осужден и приговорен к 14 годам лишения свободы; репарации режим, установленный; призывы подал; если осуждение и приговор стенд, отпустите между 16 июля 2015 (две трети приговора) и 16 марта 2020 [170] [171] [172] Боско Нтаганда 22 августа 2006 13 июля 2012 - 3 7 - 22 марта 2013 26 марта 2013 10-14 февраля 2014 подтвердили 9 июня 2014 В МТП стражей; обвинения подтвердили; Судебное разбирательство Судебной палаты В.И. начать [173] [174] Жермен Катанга 2 июля 2007 - 3 6 - 17 октября 2007 22 октября 2007 с 27 июня по 18 июля 2008 подтвердил 26 сентября 2008 24 ноября 2009 - 23 мая 2012 осужден 7 марта 2014 приговорен 23 мая 2014 Обращения преследования и обороны прекращено В МТП стражей; осужден и приговорен к 12 годам лишения свободы; Решение окончательное; репарации режиму быть установлена​​; освободить от 18 сентября 2015 (две трети из приговора) и 18 сентября 2019 [175] [176] [177] Матье Нгуджоло Шуи 6 июля 2007 - 3 6 - 6 февраля 2008 11 февраля 2008 24 ноября 2009 - 23 мая 2012 оправдан 18 декабря 2012 Оправданный по Судебной камеры II, освобожден из ICC под стражей; Прокурор обратился оправдательный приговор [178] Калликсте Mbarushimana 28 сентября 2010 - 5 6 - 25 января 2011 28 января 2011 16-21 сентября 2011 уволен 16 декабря 2011 Труды закончил с обвинения отклонил, выпущен [примечание 6] [179] [180] Сильвестр Мудакумура 13 июля 2012 - - 9 - Беглец [181] Уганда Исследование статья Джозеф Кони 8 июля 2005 - 12 21 - Беглец [182] Винсент Отти - 11 21 - Беглец, как сообщается, умер в 2007 году [182] [183] Рашка Луквия - 1 3 - ​​Труды готовой; скончался 12 августа 2006 года [182] Окота Одхиамбо - 3 7 - Беглец Доминика Онгвена - 3 4 - Беглец Центрально-Африканская Республика Жан-Пьер Бемба 23 мая 2008 10 июня 2008 - 3 5 - 3 июля 2008 4 июля 2008 12-15 января 2009 подтвердил 15 июня 2009 начал 22 ноября 2010 В ICC стражей, суд, прежде чем Палата III продолжаются [184] 20 ноября 2013 - - - 2 23 ноября 2013 27 ноября 2013 В МТП стражей, ожидая подтверждения обвинений разбирательства [185] Эме Килоло Musamba - - - 2 25 ноября 2013 27 ноября 2013 Фидель Babala Ваньду - - - 2 Жан-Жак Mangenda Кабонго - - - 2 4 декабря 2013 5 декабря 2013 Нарцисс ARIDO - - - 2 18 марта 2014 20 марта 2014 Дарфур, Судан Исследование статье Ахмед Харун 27 апреля 2007 - 20 22 - Беглец [186] Али Кушаиб - 22 28 - Беглец Омар аль-Башир 4 марта 2009 12 июля 2010 3 5 2 - Беглец [187] Бахр Идрис Абу Гарда 7 мая 2009 (вызов) - - 3 - 18 мая 2009 19-29 октября 2009 уволен 8 февраля 2010 Труды отделанные обвинения отклонил [примечание 6] [188] Абдалла Банда 27 августа 2009 (вызов) - - 3 - 17 июня 2010 8 декабря 2010 подтвердили 7 марта 2011, чтобы начать 18 ноября 2014 Появившись добровольно, обвинения подтвердятся, судебное разбирательство Судебная палата IV начать [189] Салех Джербо - - 3 - Труды закончил; скончался 19 апреля 2013 Абдель Рахим Мухаммед Хусейн 1 марта 2012 - 7 6 - Беглец [190] Кения Исследование статье Уильям Ruto 8 марта 2011 (вызов) - 4 - - 7 апреля 2011 1-8 сентября 2011 подтвердил 23 января 2012 начал 10 сентября 2013 Появившись добровольно, обвинения подтвердятся, суд, прежде чем Палата V (а) продолжается [191] Джошуа Sang - 4 - - Генри Kosgey - 4 - - 1-8 сентября 2011 уволен 23 января 2012 Труды закончил с обвинения отклонил [примечание 6] Фрэнсис Мутаура 8 марта 2011 (вызов) - 5 - - 8 апреля 2011 21 сентября - 5 октября 2011 подтвердил 23 января 2012 Труды закончил с подтвержденным обвинениям изъятых до суда [192] Ухуру Кеньятта - 5 - - начать 7 октября 2014 Появившись добровольно, обвинения подтвердятся, суд Судебной камере V (B), чтобы начать Мохаммед Хусейн Али - 5 - - 21 сентября - 5 октября 2011 уволен 23 января 2012 Труды закончил с обвинения отклонил [примечание 6] Вальтер Barasa 2 августа 2013 - - - 3 Беглец [193] Ливия Муаммар Каддафи 27 июня 2011 - 2 - - Труды закончил; умер 20 октября 2011 [194] Саиф аль-Ислам Каддафи - 2 - - Арестован 19 ноября 2011 года, в заключении ливийских властей [194] [195] Абдулла Сенусси - 2 - - Труды закончил с случай признано неприемлемым [194] Кот-д'Ивуар Лоран Гбагбо 23 ноября 2011 - 4 - - 30 ноября 2011 5 декабря 2011 19-28 февраля 2013 подтвердили 12 июня 2014 В МТП стражей; обвинения подтвердили; Палата будет создан [196] Чарльз Бле Гуде 21 декабря 2011 - 4 - - 22-23 марта 2014 27 марта 2014, чтобы начать 22 сентября 2014 В МТП стражей, слушания по утверждению обвинений начнется до Палаты предварительного производства I [197] Симоне Гбагбо 29 февраля 2012 - 4 - - Арестован 11 апреля 2011 года, в заключении властями Кот-д'Ивуара [198] Мали Исследование статья Исследование инициировал [199] Примечания Ситуация, перечисленные здесь, если Прокурор Суда открыла расследование. Очевидно, только лица, которые публично предъявлены обвинения перечислены. Суд может выдать обвинительное заключение с печатью. Если не указано иное, предъявлено обвинение разыскивается ордера на арест. Международный уголовный суд в настоящее время не обладает юрисдикцией в отношении преступления агрессии. Поправка к Римскому статуту расширить юрисдикцию МУС к этому преступлению в настоящее время в процессе ратификации. Ни при каких обстоятельствах Суд быть в состоянии фактически осуществлять юрисдикцию до 1 января 2017 года. Если бы был ордер на арест, даты передачи Международного уголовного суда (курсивом) и первоначальной явки даны. В случае приказа о появляются, только дата первой явки дается. В соответствии со статьей 61 (8) Римского статута », где Палата предварительного отказывается подтвердить обвинение, прокурор не может быть лишен возможности впоследствии требующим его подтверждения, если такая просьба поддерживается дополнительными доказательствами ". Примечания и ссылки "Международный уголовный суд: Введение". Проверено 25 ноября 2012. "Официальными языками МУС являются английский, арабский, китайский, английский, французский, русский и Испанский и рабочие языки в настоящее время английский и французский " Международный уголовный суд иногда сокращенно ICCt чтобы отличить его от ряда других организаций сокращенно ICC. Однако чаще аббревиатура ICC используется в этой статье. "Разрешение RC / Res.6: преступление агрессии" (PDF). Международный уголовный суд. 10 июня 2010. Проверено 13 марта 2011 года. Статья 5 Римского статута. Проверено 20 марта 2008. Департамент ООН по общественной информации, декабре 2002 года Международного уголовного суда. Проверено 5 декабря 2006. Amnesty International (11 апреля 2002 года). "Международный уголовный суд - исторического развития в борьбе за справедливость". Проверено 20 марта 2008. Статья 11 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Статья 3 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Сумма (а) государств-участников, (б), подписавшие и (С), не подписавшие страны-члены Организации Объединенных Наций является 194. Это число на единицу больше количества членов Организации Объединенных Наций государства (193). Это связано с Островов Кука будучи государством-участником, но не является членом Организации Объединенных Наций. Договор Организации Объединенных Наций Вход базы данных о Римский статут Международного уголовного суда. Проверено 10 марта 2010. Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров в Wayback Machine (архив 8 февраля 2005), Статья 18 на 23 ноября 2006 года. John R Болтон, 6 мая 2002 года Международный уголовный суд: Письмо Генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Госдепартамент США. Доступ 2006-11-23. Украина принимает ICC юрисдикцию в отношении предполагаемых преступлений, совершенных между 21 ноября 2013 и 22 февраля 2014 года. ICC пресс-релизе. 17 апреля 2014 года Источник 17 апреля 2014. "Отношение Китая к МУС", Лу Цзяньпин и Ван Zhixiang, журнал международного уголовного правосудия, 2005-07-06. Индия и МУС, Уша Ramanathan, журнал международного уголовного права, 2005. "Заявление Палестинской национальной администрации о признании юрисдикции Международного уголовного суда" (PDF). Международный уголовный суд. 21 января 2009. Проверено 6 апреля 2011. Обновление прокурора МУС о ситуации в Палестине. 3 апреля 2012 года Источник 12 апреля 2012. Q & A: палестинцев повышен статус ООН. BBC.30 ноября 2012 Проверено 8 декабря 2012. Все случаи. Международный уголовный суд. Проверено 13 октября 2013. Европа - От Лубанги к Кони, является ICC только после африканцев? .France 24 (2012-03-15) .Retrieved на 2014-04-28. ICC и Африка: Особые отношения http://www.reuters.com/article/2011/01/30/ozatp-Африка-ICC-idAFJOE70T01R20110130 Африканский союз обвиняет прокурор МУС в предвзятости Африка Политика "в" Европейского союза: Нормы, Интересы и воздействия - Даниэла Sicurelli Ситуации и чехлы. Международный уголовный суд. Проверено 18 июня 2013. "Непреходящие диктаторов мира". CBS News. 16 мая 2011. "Все Ситуации". Международный уголовный суд. Проверено 2013-01-16. Следует отметить, что в случае Кот-д'Ивуара направления государством-участником не было возможным, поскольку Кот-д'Ивуар не является государством-участником Римского статута. Демпси, Гари Т. (16 июля 1998). "Разумные сомнения: Дело против предлагаемого Международного уголовного суда". Институт Катона. Проверено 31 декабря 2006. "Бенджамин B Ференц, биография". 9 января 2008 года Архивировано из первоисточника 9 января 2008 года. Проверено 1 марта 2011 года. Международный уголовный суд (20 июня 2006). "Выборы г-Артур NR Робинсон в состав Совета директоров Целевого фонда для потерпевших" в Wayback Machine (архив 27 сентября 2007). Проверено 3 мая 2007 года. Коалиция в поддержку Международного уголовного суда. "История МУС". Проверено 31 декабря 2006. "История МУС". Проверено 4 июня 2012 года. "Проект устава международного уголовного суда, 1994". Проверено 4 июня 2012 года. Шарф, Майкл П. (август 1998 г.). "Итоги конференции в Риме для Международного уголовного суда". Американское общество международного права. Проверено 4 декабря 2006. Коалиция в поддержку Международного уголовного суда. "Судьи и Президиум». Архивировано из первоисточника 9 декабря 2012 года Источник 9 декабря 2012. Международный уголовный суд (14 октября 2005). "Ордер на арест распечатал против пяти АСГ командующих". Проверено 5 декабря 2006. Международный уголовный суд (9 ноября 2006). «Прокурор представляет доказательства, которые могут привести к Первой ICC Trial" в Wayback Machine (в архив 9 июля 2007). Источник 5 декабря 2006. Tamfuh Ю.Н. Уилсон (июль 2008) "Международный уголовный суд:. СОЗДАНИЕ, компетентности и воздействия в Африке". .African Журнал криминологии и справедливость Исследования 3 (2). ISSN 1554-3897. Проверено 26 июня 2011 года. "Разрешение RC / Res.5: Поправки к статье 8 Римского статута" (PDF). Международный уголовный суд. 2010-06-10. Проверено 2011-03-13. "Глава XVIII, уголовных делах 10.А: поправка к статье 8 Римского статута Международного уголовного суда". Коллекции Договора Организации Объединенных Наций. 2013-09-25. Проверено 2013-09-25. Дилип Лахири, 17 июля 1998 года по мотивам голосования по вопросу о принятии Устава Международного уголовного суда в Wayback Machine (архив 28 января 2007). Посольство Индии, Вашингтон, округ Колумбия Проверено 31 декабря 2006. Лу Цзяньпин и Ван Zhixiang. "Отношение Китая к МУС" в журнале международного уголовного правосудия, июль 2005. Элизабет Уилмсхерст, 1999 'Юрисдикция Суда ", с. 136. Рой S Ли (под ред.), Международный уголовный суд: The Making Римского статута. Гаага: Kluwer Law International. ISBN 90-411-1212-X. Статьи 12 и 13 Римского статута. Доступ 18 октября 2013. "Статья 17 | Римский статут». un.org. Проверено 18 октября 2013. "Статья 20 | Римский статут». un.org. Проверено 18 октября 2013. Международный уголовный суд. Канцелярия Прокурора в Wayback Machine (архив 19 января 2008). Проверено 21 июля 2007. Международный уголовный суд. Ассамблея государств-участников на Wayback Machine (архив 18 января 2008). Проверено 2 января 2008 года. Международный уголовный суд. Структура суда, ICC сайте. Проверено 16 июня 2012 Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров, статья 18 на 23 ноября 2006 года. John R Болтон, 6 мая 2002 года Международный уголовный суд: Письмо Генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Госдепартамент США. Доступ 2006-11-23. Украина принимает ICC юрисдикцию в отношении предполагаемых преступлений, совершенных между 21 ноября 2013 и 22 февраля 2014 года. ICC пресс-релизе. 17 апреля 2014 года Источник 17 апреля 2014. "Отношение Китая к МУС", Лу Цзяньпин и Ван Zhixiang, журнал международного уголовного правосудия, 2005-07-06. Индия и МУС, Уша Ramanathan, журнал международного уголовного права, 2005. "Заявление Палестинской национальной администрации о признании юрисдикции Международного уголовного суда" (PDF). Международный уголовный суд. 2009-01-21. Проверено 2011-04-06. Обновление прокурора МУС о ситуации в Палестине. 3 апреля 2012 года Источник 12 апреля 2012. Q & A: палестинцев повышен статус ООН. BBC.30 ноября 2012 Проверено 8 декабря 2012. "Отчет о предварительной экспертизе деятельности 2013". Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда. 2013-11-25. Проверено 2014-08-18. Статья 112 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Amnesty International, 11 ноября 2007 года Ассамблея государств-участников Международного уголовного суда. Проверено 2 января 2008 года. Статья 46 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Коалиция в поддержку Международного уголовного суда. Ассамблея государств-участников. Проверено 2 января 2008 года. Уганда провести Римского статута Конференции по обзору, Гаага юстиции Portal Президиум. Статья 38 Римского статута. Доступ 18 октября 2013. Международный уголовный суд, 11 марта 2009 года судья Песня (Республика Корея) избран президентом Международного уголовного суда; Судьи Диарра (Мали) и Кол (Германия) избран первый и второй вице-президентов соответственно. Проверено 11 марта 2009. Международный уголовный суд. Камеры на машины Wayback (в архив 18 июля 2007). Проверено 21 июля 2007. Статья 36 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Статья 41 Римского статута. Доступ 18 октября 2013. Статья 42 Римского статута. Проверено 18 октября 2013. Госдепартамент США 30 июля 2003 г. Часто задаваемые вопросы О политике правительства США в отношении Международного уголовного суда (МУС) в Wayback Machine (архив 9 января 2008). Проверено 31 декабря 2006 года. Генри А. Киссинджер. "Ловушки универсальной юрисдикции". Иностранных дел, июль / август 2001, с. 95. Проверено 31 декабря 2006. "Почему закон хочет поговорить с Киссинджером", Fairfax Digital, 30 апреля 2002 Ассамблея государств-участников Римского статута открывает свою десятую сессию. ICC. 14 декабря 2011г Проверено 14 декабря 2011. Международный уголовный суд.Реестр. Проверено 21 июля 2007. "Регистратор". Международный уголовный суд. Проверено 17 августа 2013. Правовые отношения между МУС и Нидерландов регулируется соглашением о штаб-квартире, которая вступила в силу 1 марта 2008 года (См Международного уголовного Суд, 2008: Главное Соглашение между Международным уголовным судом и государством пребывания в Internet Archive PDF (2.23 MB). Проверено 1 июня 2008 года) Коалиция в поддержку Международного уголовного суда 2006 года Строительство - ICC Помещения. Проверено 18 июня 2007. Ассамблея государств-участников, 14 декабря 2007 Разрешение: постоянных помещений в Internet Archive PDF (323 КБ). Доступ 20 марта 2008. "ICC - Постоянные помещения". Международный уголовный суд. Проверено 19 февраля 2012. Международный уголовный суд, январь 2007 г. Сокорро Флорес Лиера начальник Управления по связям с ООН в Wayback Machine (архив 10 октября 2007). Проверено 10 июня 2008. Международный уголовный суд, 18 октября 2007 года Регистратор торжественно открыл Полевой Офис ICC в Банги в Wayback Machine (в архив 29 октября 2007). Доступ 10 Июнь 2008. Эмма Томассон, 28 февраля 2006 года ICC говорит клетки готовы к Уганда подозреваемых в военных преступлениях. Reuters. Проверено 18 июня 2007. Международный уголовный суд, 18 октября 2005 г. Доклад о будущих постоянных помещениях Международного уголовного суда: Project Presentation PDF (537 КБ), с. 23. Проверено 18 июня 2007. BBC News, 20 июня 2006 года Q & A: Попытка Чарльза Тейлора. Проверено 11 января 2007. Александра Хадсон, 31 мая 2007 года "домой вождя Тейлора одинок Голландский тюрьма". Reuters. По состоянию на 27 июля 2007. "Государственный департамент США Cable, 10NAIROBI11, Кения: Недостаточное защите свидетелей Позы Болезненное Дилемма". Wikileaks.ch. Проверено 5 марта 2011. Schabas, Уильям А. (2011) .an Введение в Международный уголовный суд .Cambridge University Press. с.302. ISBN 978-0-521-15195-5. Schabas 2011, р. 322. Schabas 2011, с. 303-304. Schabas 2011, р. 304. Schabas 2011, р. 312. Schabas 2011, р. 316. Статья 66 [Римского статута]. Проверено 18 октября 2013. Права лиц в ходе расследования предоставляются в статье 55. Права обвиняемого предоставляются в части 6, особенно статьи 67 Смотрите также амнистия Международная, 1 августа 2000 года Международный уголовный суд: Информационный бюллетень 9 - Гарантии справедливого суда. Проверено 20 марта 2008. Кэти Glassborow (21 августа 2006). "Защищая Защитников" в Wayback Machine (архив 9 мая 2007). Мировой политический форум. Проверено 3 мая 2007 года. Международный уголовный суд. "Права обороны" в Wayback Machine (архив 22 апреля 2007). Проверено 3 мая 2007 года. Международный уголовный суд, 2005 Доклад Международного уголовного суда на 2004 год. Проверено 3 мая 2007 года. Стефани Хэнсон (17 ноября 2006). Африка и Международный уголовный суд. Совет по международным отношениям. Проверено 23 ноября 2006. Шоукросс, Уильям (2012) .Justice и враг: От Нюрнбергского процесса в Халед Шейх Мохаммед .PublicAffairs. с.120. ISBN 978-1-58648-975-5. Новая Зеландия Law Journal. Butterworths. 2003 р. 468. "Тем не менее, большинство процедур этих комиссий не являются несовместимыми с процедурами друга международные уголовные трибуналы в том числе недавно созданного Международного уголовного суда в Гааге ". Международный уголовный суд. Потерпевшие и свидетели на машины Wayback (в архив 2 июля 2007). Доступ 22 мая 2007. Илария Bottigliero (апрель 2003 года). "Международный уголовный суд - Надеюсь, для жертв". 32 SGI Ежеквартальный. с. 13-15. По состоянию на 24 июля 2007. Статья 43 (6) Римского статута. Доступ 18 октября 2013. Статья 68 Римского статута. Доступ 18 октября 2013. Международный уголовный суд, 17 октября 2006 г. Доклад о деятельности Суда на Internet Archive PDF (151 КБ). По состоянию на 18 мая 2007. Международный уголовный суд. Целевой фонд для потерпевших на Wayback Machine (архив 19 января 2008). Доступ 22 мая 2007. "Статья 34" (PDF). Венская конвенция о праве международных договоров. Объединенных Наций. 1969. Проверено 30 октября 2011. Статья 87 (5) (а) Римского статута. Проверено 30 октября 2008. Чжу, Вэньци (2006). "О кооперации по государствам, не являющимся Международного уголовного суда" (PDF). Международный журнал Красного Креста (Международный комитет Красный Крест) (861): 87-110. Статья 25 Устава ООН. Проверено 30 октября 2008. Статья 89 Дополнительного протокола I от 1977 года обращались 30 октября 2008 года. Военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против (Никарагуа против. Соединенные Штаты Америки), заслуги, Решение, ICJ Reports 1986, р. 114, пункт. 220. Статья 99 Римского статута. Проверено 30 октября 2008. Статья 87 (5) Римского статута. Доступ 30 октября 2008 года. Энтони Дворкин (декабрь 2003 г.). "Введение" в Международный уголовный суд: конец безнаказанности? Преступления войны Проекта. По состоянию на 18 сентября 2007 года. Статья 16 Римского статута. Доступ 20 марта 2008. Статья 53 Римского статута. Доступ 20 марта 2008. Тим Кокс (30 мая 2007). «Уганда призывает Традиционный Справедливость для повстанцев преступлений" в машине Wayback (в архив 21 февраля 2008). Reuters. Доступ 31 мая 2007. Алистер Палмер (14 января 2007). "Когда Жертв хотят мира, не правосудие". The Sunday Telegraph. Данные на 15 января 2007 года. Алена Škodová (12 апреля 2002 года). "Чешский парламент против Ратификация Международный уголовный суд". Радио Прага. По состоянию на 11 января 2007 года. Смотрите, например, Кофи Аннана (4 октября 2000). Доклад Генерального секретаря о создании Специального суда по Сьерра-Леоне, пункт. 22. Доступ 31 декабря 2006. Жан-Мари Хенкертс & Louise Досвальд-Бек, 2005 Обычное международное гуманитарное право, том I:. Правила, С. 613-614. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80899-6. "Отношение Китая к МУС", Лу Цзяньпин и Ван Zhixiang, журнал международного уголовного правосудия, 6 июля 2005. Бретт Д. Шефер (9 января 2001). "Опрокидывание Полночь Action Клинтона на Международного уголовного суда".Фонд наследия. Проверено 23 ноября 2006. Human Rights Watch. "Мифы и факты о Международного уголовного суда". Проверено 31 декабря 2006. CNN (2 января 2000 года). Бремя доказывания стенограммы. Проверено 31 декабря 2006. Carlan, Филипп Е.; Nored, Лиза С.; Дауни, Ragan А. (2011) .an Введение в уголовном праве. с.24. ISBN 978-1-4496-4721-6. Maffei, Стефано (2006). Европейский Право Противостояние в уголовном судопроизводстве: ОТСУТСТВУЕТ, анонимных и уязвимых свидетелей. с. 222-225. ISBN 978-90-76871-64-6. Африка и Международный уголовный суд: перетащить чистая, что бросается только рыбку ?, Nehanda Радио, Уильям Muchayi, 24 сентября 2013, http://nehandaradio.com/2013/09/24/africa-and-the-international-criminal-court-a-drag-net-that-catches-only-small-fish/ http://www.irishtimes.com/news/world/africa/kenya-pushing-for-african-split-from-international-criminal-court-1.1549427 Фортин, Jacey (12 октября 2013 года). "Африканский союз стран вокруг Президента Кении,, Но не выйдет из МУС". International Business Times. Проверено 12 октября 2013. Африканцы призываем МУС не пытаться глав государств - Африку. Аль-Джазира английский. Проверено 2014-04-28. МТП Кения В.П. должны присутствовать на его суд - Африка. Аль-Джазира английский. Проверено 2014-04-28. Африканцы подтолкнуть ООН отменить "расист" судебные - Особенности. Аль-Джазира английский. Проверено 2014-04-28. "ООН отвергает пробную отсрочку для кенийских лидеров". Аль-Джазира. 16 ноября 2013. Проверено 25 января 2014. Кения обещает быть Статута МУС поправками Kaberia, Джуди (20 ноября 2013 года). "Победить в Африке, как Кения повестка входит ICC Ассамблею". Проверено 23 ноября 2013. "Abadir М. Ибрагим, Международный уголовный суд в свете контроля факторы эффективности международных правозащитных механизмов, 7 глаза на Международный уголовный суд (2011). "(PDF). Проверено 4 ноября 2011 года. Международный уголовный суд, 1 Генерального секретаря февраля 2007 года ООН посещения ICC в Wayback Machine (архив 11 февраля 2007). Доступ 1 февраля 2007. Международный уголовный суд в августе 2006 г. Доклад Международного уголовного суда на 2005-2006 годы в Internet Archive PDF (68,5 KB). По состоянию на 14 мая 2007 года. Договорная Соглашение о взаимоотношениях между Международным уголовным судом и Организацией Объединенных Наций в Internet Archive PDF (130 КБ). Проверено 23 ноября 2006. Коалиция в поддержку Международного уголовного суда, 12 ноября 2004 г. Вопрос &: Соглашение о взаимоотношениях между МУС и PDF ООН (64,8 КБ). По состоянию на 23 ноября 2006 года. Шифф, Бенджамин (2008) .Building Международный уголовный суд. Cambridge University Press. "О коалиции". Коалиция в поддержку Международного уголовного суда. "Разрешение ICC-ASP / 6 / Res.4" (PDF, 323 Кб) .part III - Резолюции и рекомендации, принятые Ассамблеей государств-участников .International уголовного суда. 14 Декабря 2007 года Архивировано из первоисточника 9 апреля 2008 года. Проверено 30 октября 2011. "Бюджет по программам на 2008 год, Фонд оборотных средств на 2008 год, шкала взносов для распределения расходов Международного уголовного суда и финансирование ассигнований на 2008 год " "Сообщить об осуществлении программ Международного уголовного суда за 2007 год" (PDF, 309 Кб). Ассамблея государств-участников, седьмая сессия. Международный уголовный Суд.26 мая 2008 года Архивировано из первоисточника 25 июня 2008 года .Retrieved 30 октября 2011. Бюджет по программам на 2009 год, Фонд непредвиденных расходов, Фонд оборотных средств на 2009 год, шкала взносов для распределения расходов Международного уголовного Судебные и финансовые ассигнования на 2009 год: Ассамблея государств-участников (21 ноября 2008 года) "Разрешение ICC-ASP / 7 / Res.1" (PDF) .part III -. Резолюции, принятые Ассамблеей государств-участников. Международная Уголовный суд. Проверено 30 октября 2011. «Доклад о деятельности Суда" (PDF). Ассамблея государств-участников, седьмая сессия. Гаага: Международный уголовный суд. 29 октября 2008. Проверено 30 Октябрь 2011. "Все Ситуации". Международный уголовный суд. Проверено 2013-01-16. Следует отметить, что в случае Кот-д'Ивуара направления государством-участником не было возможным, поскольку Кот-д'Ивуар не является государством-участником Римского статута. "Ситуация в Демократической Республике Конго (ICC-01/04)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Уганде (ICC-02/04)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Дарфуре, Судан (ICC-02/05)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Отчет о предварительной экспертизе деятельности 2013". ICC. 2013-11-25. Проверено 2013-12-03. "Прокурор Международного уголовного суда, Фату Бенсуда, вновь открывает предварительную экспертизу ситуации в Ираке". ICC. 2014-05-13. Проверено 2014-05-13. «ОТП ответ на сообщениях, полученных в отношении Венесуэлы" (PDF). ICC. 2006-02-09. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Центральноафриканской Республике (ICC-01/05)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Обновление по ситуации в Палестине" (PDF). ICC. 2012-04-03. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Республике Кения (ICC-01/09)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Республике Корея: Статья 5 Доклада" (PDF). ICC. 2014-06-23. Проверено 2014-06-24. "Ситуация в Ливии (ICC-01/11)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Республике Кот-д'Ивуар (ICC-02/11)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Ситуация в Республике Мали (ICC-01/12)". ICC. Проверено 2013-12-03. "Заявление Прокурора МУС, Фату Бенсуда, на направление ситуации с 1 августа 2012 года в Центральноафриканской Республике". ICC. 2014-06-12. Проверено 2014 -06-24. "Прокурор Международного уголовного суда, Фату Бенсуда, открывает предварительную экспертизу в Украине". ICC. 2014-04-25. Проверено 2014-04-25. "OTP деятельности". OTP еженедельном брифинге (ICC) (101): 2 2011-10-16. Проверено 2013-07-08. «ОТП ответ на сообщениях, полученных в отношении Ирака» (PDF). ICC. 2013-11-25. Проверено 2013-12-03. "ICC-01 / 13-1: Решение Назначение ситуация на зарегистрированных судов Союза Коморских Островов, Греческой Республики и Королевства Камбоджа в Палату предварительного производства I" (PDF). ICC. 2013-07-05. Проверено 2013-07-09. ICC дело информационный лист по делу Лубанги. Проверено 22 июля 2012. ICC Апелляционная палата провести слушания по делу Лубанги 19-20 мая 2014 года. ICC пресс-релизе. 1 мая 2014 года Проверено 5 мая 2014. Статья 110 (3) Римского статута Международного суда говорится, что "[ш] курица лицо отбыло две трети срока наказания или 25 лет в случае жизни лишения свободы, Суд осуществляет обзор приговора, чтобы определить, следует ли уменьшить. Такой обзор не будет осуществляться до тех пор. "Статьи 78 (3) Римского Положение определяет, что "[в] назначении наказания в виде лишения свободы, Суд засчитывает срок, если таковые имеются, ранее проведенных в заключении в соответствии с приказом Суд.The Суд может засчитать любой срок, иным образом отбытый под стражей в связи с деянием, лежащим в основе преступления. "Палата Суда я решил в своем приговоре Решение о том, что время, так как 16 марта 2006 будет вычитаться из приговора. Таким образом, если осуждение и приговор стенде, Томаса Лубанги должен быть освобожден не позднее 16 марта 2020 Начиная с 16 марта 2006 года две трети 14 лет (девять лет и четыре месяца) будет прошло на 16 июля 2015. ICC дело информационный лист по делу Нтаганда. Проверено 3 августа 2014. Нтаганда случай: ICC Президентство является Палату VI. ICC пресс-релизе. 21 июля 2014 года Источник 24 июля 2014. ICC дело информационный лист по делу Катанга. Проверено 11 мая 2014. Защита и прокуратура прекратить соответствующие апелляции на решения в Катанга случае. ICC пресс-релизе. 25 июня 2014 года Источник 25 июня 2014. Статья 110 (3) Римского статута Международного суда говорится, что "[ш] курица лицо отбыло две трети срока наказания или 25 лет в случае жизни лишения свободы, Суд осуществляет обзор приговора, чтобы определить, следует ли уменьшить. Такой обзор не будет осуществляться до тех пор. "Статьи 78 (3) Римского Положение определяет, что "[в] назначении наказания в виде лишения свободы, Суд засчитывает срок, если таковые имеются, ранее проведенных в заключении в соответствии с приказом Суд.The Суд может засчитать любой срок, иным образом отбытый под стражей в связи с деянием, лежащим в основе преступления. "Определяется Палата II Суда в своем приговоре Решение о том, что время с 18 сентября 2007 года составляет должна быть вычтена из приговора. Таким образом, Жермен Катанга должен быть освобожден не позднее 18 сентября 2019 года С 18 Сентября 2007 года, две трети 12 лет (восемь лет) будет прошло до 18 сентября 2015 года. ICC дело информационный лист по делу Чуйской. Проверено 20 февраля 2013. ICC дело информационный лист по делу Mbarushimana. Проверено 4 августа 2011 года. Mbarushimana случай: ICC Апелляционная палата отклоняет апелляцию обвинения. ICC. Проверено 30 мая 2012. ICC дело информационный лист по делу Мудакумура. .Retrieved 8 декабря 2012. ICC дело информационный лист на Кони соавт. случай. Проверено 4 августа 2011 года. Винсент Отти подтверждается мертв. New Vision. 22 ноября 2007 года Источник 28 февраля 2012. ICC дело информационный лист по делу Бемба. Проверено 4 августа 2011 года. ICC дело информационный лист на Бемба и соавт. случай. Проверено 20 марта 2014. ICC дело информационный лист по делу Гарун-Кушайба. Проверено 4 августа 2011 года. ICC дело информационный лист по делу аль-Башира. Проверено 4 августа 2011 года. ICC дело информационный лист по делу Абу Гарда. Проверено 4 августа 2011 года. ICC дело информационный лист по делу Банда. Проверено 3 августа 2014. ICC дело информационный лист по делу Хусейна. Проверено 1 марта 2012 года. ICC дело информационный лист на Ruto-Санг случай. Проверено 30 апреля 2012. ICC дело информационный лист по делу Кениата. Проверено 3 августа 2014. (PDF): "ICC-01 / 09-01 / 13 Прокурор против Вальтер Osapiri Barasa ордера на арест Вальтер Osapiri Barasa.". ICC. 2013-08-02. Проверено 2013-10-02. ICC дело информационный лист по делу Каддафи-Сенусси. Проверено 14 августа 2014. Сын Каддафи "захватили в Ливии». BBC Online. Проверено 19 ноября 2011 года. ICC дело информационный лист по делу Лорана Гбагбо. Проверено 30 ноября 2011. ICC дело информационный лист по делу Бле Гуде. Проверено 14 августа 2014. ICC дело информационный лист по делу Симона Гбагбо. Проверено 8 декабря 2012. Ситуация в Мали. Прокурор МУС. 16 января 2013 года Источник 16 января 2013. Кальво-Goller, Карин, Судебная Труды Международного уголовного суда - МТБЮ и МТР Прецеденты, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, (ISBN 90 04 14 931 7). Кальво-Goller, Карин, La процедуры др ла юриспруденция де ла Кур pénale Internationale, (Предисловие проф Роберт Бадинтера), Lextenso издания - La Gazette дю Пале, 2012 ( ISBN 978-2-35971-029-8). Фихтельберг, Аарон. "Справедливое судебное разбирательство и Международные суды: критическая оценка Нюрнбергского Наследие". Уголовного правосудия Этика 28,1 (2009 г.): 5-24. Дальнейшее чтение Брюс Broomhall, Международное правосудие и Международный уголовный суд: Между суверенитете и верховенства закона. Oxford: Oxford University Press (2003). ISBN 0-19- 927424-X. Анн-Мари-де-Брауэр, Наднациональный Уголовное преследование сексуального насилия: ICC и практика МТБЮ и МТР. Антверпен - Оксфорд: Intersentia (2005). ISBN 90-5095-533-9. Кальво-Goller, Карин, Судебная Труды Международного уголовного суда - МТБЮ и МТР Прецеденты, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, (ISBN 90 04 14 931 7). Кальво-Goller, Карин, La процедуры др ла юриспруденция де ла Кур pénale Internationale, (Предисловие проф Роберт Бадинтера), Lextenso издания - La Gazette дю Пале, 2012, ( ISBN 978-2-35971-029-8). Антонио Кассезе, Паола Гаэта и Джон RWD Джонс (ред.), Римский статут Международного уголовного суда: Комментарий. Oxford: Oxford University Press (2002). ISBN 978-0-19-829862-5. Луиза Chappell, «Роль МТП в Переходного гендерной справедливости: возможностей и недостатков" (. Ред) в Susanne Бакли-Zistel / Рут Stanley: Пол в Transitional Справедливость, Palgrave, 2012, с. 37-58. Ханс Кёхлер, глобальную справедливость или Глобальный Месть? Международного уголовного правосудия на распутье. Вена / Нью-Йорк: Springer, 2003, ISBN 3-211-00795-4. Kreicker, Гельмут (июль 2009). "Immunität унд IStGH: Zur Bedeutung völkerrechtlicher Exemtionen für ден Internationalen Strafgerichtshof" (PDF). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ЗИС). Гельмут Kreicker: Völkerrechtliche Exemtionen: Grundlagen Und Grenzen völkerrechtlicher Immunitäten унд Ире Wirkungen им Strafrecht. 2 об., Берлин 2007, ISBN 978-3- 86113-868-6. Смотрите также "S107". Mpicc.de. 30 ноября 2010. Проверено 1 марта 2011 года. Стивен С. Роуч (ред.) Управление, Заказать, и Международный уголовный суд: Между Realpolitik и Cosmopolitan суда. Oxford: Oxford University Press (2009). ISBN 978-0-19-954673-2. Рой S Lee (под ред.), Международный уголовный суд: Изготовление Римского статута. Гаага: Kluwer Law International (1999). ISBN 90-411-1212-X. Рой S Lee & Хакан Фриман (ред.), Международный уголовный суд: Элементы преступлений и Правил процедуры и доказывания. Ардсли, NY: Транснациональные Publishers (2001). ISBN 1-57105-209-7. Мадлен Моррис (под ред.), "Соединенные Штаты и Международный уголовный суд", Закон и современные проблемы, Зима 2001, том. 64, нет. 1 Проверено 2007-07-24. Уильям Schabas, Введение в Международный уголовный суд (2-е изд.). Cambridge: Cambridge University Press (2004). ISBN 0-521-01149-3. Бенджамин Н. Шифф. Построение Международный уголовный суд. Cambridge: Cambridge University Press (2008) ISBN 9780521873123 Николаос Strapatsas, "универсальная юрисдикция и Международный уголовный суд", Манитоба Law Journal, 2002, vol.29, р. 2. Лайал С. Sunga, "преступления, подпадающие под юрисдикцию Международного уголовного суда (часть II, Статьи 5-10)", Европейский журнал преступности, уголовного права и уголовного Справедливость том. 6, нет. 4, с. 377-399 (апрель 1998 года). Лайал С. Sunga, "Формирующаяся система международного уголовного права: События в кодификации и реализации» (Brill) (1997). Предотвращение палестинского односторонности: Международный уголовный суд и признании Палестинской автономии как палестинского государства, посол Дор Голд с Диана Моррисон, октябрь 2010 Фихтельберг, Аарон. "Справедливое судебное разбирательство и Международные суды: критическая оценка Нюрнбергского Наследие". Уголовного правосудия Этика 28,1 (2009 г.): 5-24. ProQuest уголовного Справедливость. Web.16 октября 2013. Внешние ссылки Википедия имеет оригинал текста по этой статье: Римский статут Википедия есть медиафайлы, связанные с МУС. Официальный сайт Аль-Джазира Внутренняя История на МУС Государства-участники Римского статута Сайт Организации Объединенных Наций по Римскому статуту Международный уголовный суд, Международный комитет Красного Креста. Коалиция в поддержку Международного уголовного суда Международный уголовный суд по Amnesty International США Рабочая группа по правам потерпевших "Транснациональной преступности." Oxford библиографии онлайн: криминология. Уютный клуб или меч правды? , The Economist, Nov.26th 2011 года http://www.economist.com/node/21540230. Иммунитет должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции - библиографии по темам Комиссии международного права (. № 8 в списке) (Библиотека ЮНОГ) Коллекция первичных документов решающее значение для понимания эволюции к юрисдикции Международного уголовного суда [показать] V т е Международный уголовный суд (МУС) [показать] V т е Международное уголовное право [показать] V т е Международные правозащитные организации и учреждения [показать] V т е Организация Объединенных Наций [показать] V т е Международные организации Малый Флаг портала Объединенных Наций ZP.svg ООН Категории: Международный уголовный суд Организации создана в 2002 году Организации, базирующиеся в Гааге Наблюдатели Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2002 заведений в Нидерландах Международные верховные суды Австрийские золотые червонец изображающие Кайзер Франц-Йозеф, с. 1910 Международный Уголовный Суд / по теме Международный Уголовный Суд . Международный Уголовный Суд За что судит Международный криминальный суд и кто им не доволен Внешние ссылки откроются в единичном окне Поделиться сообщением в facebook Международный криминальный суд в ГаагеПравообладатель иллюстрацииgetty images image caption Накануне суд расценил аннексию Крыма как вооруженный конфликт Президент России Владимир Путин подписал приказ об отказе утвердить Римский статут, подписанный Россией в 2000 году и ставший базой для сотворения Международного уголовного суда( МУС) в Гааге. Решение президента прокомментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По его словам, таковой шаг продиктован государственными интересами страны. Он втомжедухе оспорил выводы суда, расценившего действия 2014 года в Крыму как вооруженный конфликт. При этом заключение об отказе от ратификации статута в Кремле окрестили быстрее формальностью. Как не ратифицировавшая договор государство, РоссийскаяФедерация, неглядя на присутствие собственной подписи под актом, в всяком случае не попадала под юрисдикцию МУС. Российское министерство иностранных дел, посреди остального, заявило что суд не смог обелить возложенные на него веры и " не стал действительно независящим, знатным органом интернационального правосудия ". В МИДе отметили, что за 14 лет работы суд, в который было вложено наиболее млрд евро, вынес только 4 обвинительных вердикта. Также ведомство выделило возмущение решением МУС приступить следствие вооруженного конфликта России с Грузией. Русская работа Би-би-си решила ориентироваться, как главную роль играет Международный криминальный суд в системе интернационального правосудия. Как работает суд? Штат МУС насчитывает возле 800 человек из 100 государств. Официальных языков 6 - британский, французский, аравийский, странный, российский и испанский. При этом в качестве рабочих употребляются лишь два из них - британский и французский. Основное сооружение суда располагаться в Гааге. Помимо этого у него имеется 6 полевых кабинетов. Все они находятся в Африке. Два из них размещены в Демократической Республике Конго, а другие - в Уганде, Центральноафриканской Республике, Кении и Кот-д'Ивуаре. Суд занимается расследованием дел о боевых грехах, грехах против человечности и вариантах геноцида, входящих в его юрисдикцию, но лишь ежели они произошли после 2002 года. При этом суд может выяснить лишь правонарушения на местности или с ролью людей государств, какие ратифицировали Римский статут. На этот момент это чуток наиболее 120 стран-членов ООН, в том числе Великобритания. Судьи МУСПравообладатель иллюстрацииgetty images image caption Судьи МУС избираются на 9 лет В состав суда вступают 18 судей, выбираемых на съезде государств-участников суда на 9 лет. Судьи избираются от нескольких региональных групп, каждую из которых представляют как минимум два арбитра. Дело может быть возбуждено по обращению страны-участницы суда, по требованию Совета Безопасности ООН или по ходатайству прокурора суда, ежели с ним согласятся трое независимых судей МУС. Единственное возмездие, которое суд может назначить обвиняемому, - лишение свободы. При этом принципиально, что МУС не разглядывает дела заочно, и для истока рассмотрения дела ему необходимо поначалу сдержать обвиняемого. Кроме такого, суд воспринимает к рассмотрению дела, лишь ежели правительство, в котором совершено грех или гражданина которого винят в правонарушении, не может или не желает само выяснить дело. Тем не наименее из этого критерии имеется исключения. МУС может приняться за следствие дела в случае, ежели юридическая система какого-нибудь страны не подходит интернациональным эталонам или ежели оно пробует отстоять обвиняемого. Откуда в главном поступают жалобы? Считается, что конкретно благодарячему фактически все дела, принятые трибуналом к функциональному рассмотрению, трогают Африки. Речь идет о боевых грехах в Центральноафриканской Республике, Уганде, Демократической Республике Конго, Кении, Кот-д'Ивуаре, Мали, Ливии и Судане. Иберия - единственная на этот момент европейская государство, действия в которой полноценно расследуются трибуналом. Дело соединено с пятидневной борьбой России с Грузией в 2008 году. И, как заявил Кремль, Москву точказрения суда категорично не устраивает. Однако не исключено, что суд расширит географию собственной деятельности - как уже упоминалось, вданныймомент идет предварительное последствие в связи с событиями на Украине. Также изучаются конфликты в Афганистане, Ираке, Бурунди, Колумбии, Нигерии, Габоне и в Палестине. Действительно ли МУС неэффективен? Международный криминальный суд был учрежден в 1998 году, но практически начал работу лишь 4 года спустя. За 14 лет деятельности он возбудил 23 дела, по неким из которых проходили сходу некотороеколичество человек. При этом до логического завершения получилось довести покуда лишь 5 дел. Обвиняемые по четырем из них из них были осуждены. Три из данных обвинительных вердиктов уже вступили в силу, 4-ый обжалован. Обвиняемый по пятому занятию был оправдан. Томас ЛубангаПравообладатель иллюстрацииgetty images image caption Свой первый обвинительный вердикт суд вынес в 2012 году по занятию былого фаворита конголезских бунтовщиков Томаса Лубанги Еще 5 дел вданныймомент находятся в процессе рассмотрения, а 9 возбуждены, но не подчиняются вследствии такого, что сдержать обвиняемых так и не получилось. Кроме такого, суд закрыл 4 дела еще до истока слушаний, не обнаружив в них состава правонарушения. За время собственного существования суд выдал 29 ордеров на арест обвиняемых, но сдержать в результате получилось лишь восьмерых из них. Еще 13 человек удачно скрываются от суда, а некотороеколичество скончались ранее, чем их смогли сдержать. При этом бюджет суда лишь в 2016 году составил практически 140 млн евро, а за все время существования взносы в его бюджет, перечисляемые ООН, вправду перевалили за отметку в млрд евро, как и подмечал русский МИД. РоссийскаяФедерация - единственная государство, пересмотревшая известие к МУС? РоссийскаяФедерация - не первая государство, подписавшая Римский статут, но потом отозвавшая свою подпись, так и не ратифицировав его. Так, уже чрез два года после истока работы суда свою подпись под контрактом отозвали США. Более такого, американские власти приняли единичный закон, который дозволяет спецслужбам жить за рубежом силовые операции по избавлению людей США, задержанных на основании ордера, выданного Международным уголовным трибуналом. Также власти США договорились с несколькими иными странами о невыдаче собственных людей суду. Все эти шаги в Вашингтоне объяснили рвением отстоять от уголовного преследования собственных военнослужащих, воюющих в страстных точках. Помимо США против суда выступают Китай, Израиль, Индия и еще некотороеколичество стран. Всего Римский статут отказались подписывать наиболее 40 из 193 стран-членов ООН, еще возле 30 стран подписали его, но не ратифицировали. Кроме такого, о выходе из юрисдикции суда в октябре огласили власти ЮАР. Свое заключение государство разъяснила тем, что " ее обещания по мирному разрешению конфликтов иногда несовместимы с интерпретациями Международного уголовного суда ". До этого ЮАР отказалась заключать по запросу суда президента Судана Омара Башира, приехавшего в Южную Африку с визитом. Более такого, Башир, разыскиваемый за боевые правонарушения, был тепло встречен властями ЮАР. Уже в ноябре о намерении вылезти из состава суда огласила Гамбия. Она обвинила МУС в предвзятом отношении к африканским странам. С призывами пресечь преследования работающих политических фаворитов к МУС обратился и целый Африканский альянс, соединяющий 54 страны в Африке, на которую доводилось большаячасть вердиктов суда. Похожие темы Категории : Монеты Золотые монеты Нумизматика Средневековые валюты Степни семья Погребения в соборе Святого Павла

Международный Уголовный Суд

К Международный Уголовный Суд

Заметки о Международный Уголовный Суд

      Не помню, Принц!.. Спросите у отца!..