Что вы теряете, когда получаете супруга?
Что вы теряете, когда получаете супруга?Ах, какие ножки
-Ах, какие ножки
Браки
Что вы теряете, когда получаете супруга?
биография . В сегодняшней Америке легко поверить, что брак - это общественное благо, что наша жизнь и наши общины становятся лучше, когда больше людей получают и остаются
состоите в браке. За последние несколько поколений, конечно, произошли массовые изменения в институте, что побудило случайного культурного критика спросить: становится ли брак устаревшим?
Но мало из нихлюди кажутся
искренне заинтересован в ответ . Чаще всего вопрос функционирует как своего рода риторическая ловкость рук, способ расшевелить
моральная паника по поводу изменения семейных ценностей или размышления о том, стало ли общество слишком циничным для любви. В популярной культуре все еще преобладает мнение, что брак делает нас
счастье и развод оставляют нас одинокими, и тот факт, что мы никогда не женимся, является фундаментальным недостатком принадлежности. Но предположение о том, является ли брак устаревшим, упускает из виду более важный вопрос: что теряется, если брак становится самым центральным в отношениях?
культура? Для меня это личный вопрос, а не только социальный и политический. Когда мой партнер Марк и я говорим о том, хотим ли мы пожениться,
друзья склонны считать, что мы пытаемся решить, действительно ли мы «серьезно» относимся к нашим отношениям. Но я не выражаю сомнений по поводу моих отношений; Я сомневаюсь
само учреждение. Хотя брак часто рассматривается как важный шаг в успешной жизни, Пью
Исследовательский центр отчеты
что только около половины американцев старше 18 лет состоят в браке. Это по сравнению с 72 процента в 1960 году. Одной из очевидных причин этого сдвига является что в среднем люди вступают в брак намного позже
жизнь, чем они были всего несколькими десятилетиями раньше. В США средний возраст вступления в первый брак розы до рекордно высокого уровня в
2018 год: 30 для мужчин и 28 для женщин. В то время как большинство американцев ожидают вступить в брак в конце концов,
14 процентов никогда не состоящих в браке взрослых говорят, что не планируют вступать в брак по все и еще 27 процентов не уверены ли брак для них . Когда люди оплакивают распад брака, они часто приводят такие данные.
Это правда, что брак не так популярен, как несколько поколений назад, но американцы по-прежнему женятся больше, чем люди в подавляющем большинстве других западных стран, и разводятся
больше, чем в любой другой стране. Есть веские основания полагать, что заведение никуда не денется. Как социолог Андрей Черлинточки
вне, всего через два года после решения Верховного суда о легализации однополых браков в 2015 году 61% сожительствующих однополых пар вступили в брак. Это
необычайно высокий уровень участия. Черлин считает, что в то время как некоторые из этих пар, возможно, вступили в брак, чтобы воспользоваться законными правами и преимуществами, доступными в
для них большинство рассматривает брак как «общественный маркер их успешного союза».Как говорит Черлин , сегодня в Америке жениться до сих пор - «самый престижный способ жить своей жизнью».
жизнь «. Андрей
Черлин: брак стал трофеем Из-за этого престижа особенно сложно критически оценивать институт, особенно в сочетании с идеей
эти обеты могут спасти вас от экзистенциального одиночества человека. Когда мои друзья ссылаются на преимущества брака, они часто указывают на неосязаемое чувство принадлежности и
безопасность: в браке просто «чувствует себя иначе» По мнению большинства, Obergefell v. Ходжес, Судья Энтони Кеннеди писал: «Брак отвечает всеобщему страху, что одинокий человек может вызвать только
найти там никого. Он дает надежду на общение, понимание и уверенность в том, что, пока оба еще живут, найдется кто-то, кто позаботится о другом ». Это понятие - это
брак - лучший ответ на глубокое человеческое стремление к связи и принадлежности - невероятно соблазнительный. Когда я думаю о женитьбе, я чувствую откат. Но
Исследования показывают, что, каковы бы ни были его преимущества, брак также имеет свою цену. Как Чехов скажи : «Если ты боишься
Одиночество, не женись. Возможно, он был на что-то. В обзоре двух национальных опросов социологи Наталья Саркисян из Бостонского колледжа и Наоми Герстель из
Массачусетский университет в Амхерсте , найдено
этот брак на самом деле ослабляет другие социальные связи. По сравнению с теми, кто остается холостяком, женатые люди реже посещают или называют родителей и братьев и сестер - и менее склонны
предложите им эмоциональную поддержку или практическую помощь в таких делах, как домашние дела и транспорт. Они также реже встречаются с друзьями и соседями. Отдельные люди, напротив, гораздо больше связаны с окружающим их социальным миром. В среднем они обеспечивают больше заботы о своих братьях и сестрах и старении
родители. У них больше друзей. Они с большей вероятностью предложат помощь соседям и попросят ее взамен. Это особенно актуально для тех, кто всегда был одинок,
полностью разрушая миф о девочке-кошке Одинокие женщины, в частности, более политически вовлечены - участвуют в митингах и сборе средств по причинам, важным для
их - чем замужние женщины. (Эти тенденции сохраняются, но слабее, для одиноких людей, которые ранее были женаты. Сожительские пары были недостаточно представлены в данных и исключены
из исследования.) Саркисян и Герстел задались вопросом, можно ли объяснить некоторые из этих эффектов требованиями ухода за маленькими детьми. Может быть, замужние родители просто
У меня нет лишнего времени или сил, чтобы предложить соседям и друзьям. Но как только они изучили данные дальше, они обнаружили, что те, кто был женат без детей, были наиболее
изолированы. Исследователи предполагают, что одним из возможных объяснений этого является то, что у этих пар, как правило, больше времени и денег - и, следовательно, им требуется меньше помощи от семьи и друзей,
и тогда меньше шансов предложить его взамен. Автономность успешной семейной жизни может сделать супругов отрезанными от их общин. Наличие детей может немного смягчить
изолирующие последствия брака, потому что родители часто обращаются за помощью к другим. Социологи обнаружили, что, по большей части,
эти тенденции не могут быть объяснены
структурные различия в жизни женатых и неженатых людей. Они сохраняются в отношении расовых групп и даже тогда, когда исследователи контролируют возраст и социально-экономический статус.
Так что не обстоятельства семейной жизни изолируют - это сам брак. Когда я наткнулся на исследования Саркисяна и Герстела, я не был удивлен данными, но я
был удивлен, что никто, казалось, не говорил об изоляции современной романтической приверженности. Многие пары, которые живут вместе, но не состоят в браке, могут
хотя бы некоторые из затрат и выгод, связанных с браком. Ожидания, которые возникают в связи с жизнью с серьезным партнером, в браке или нет, могут обеспечить соблюдение норм, которые создают
социальная изоляция. Через несколько месяцев после того, как Марк переехал в мою квартиру, я наслаждался уютом нашей общей семейной жизни. Мне понравилось иметь другого человека, чтобы помочь гулять с собакой и ходить по магазинам
для бакалеи. Мне нравилось каждый вечер ложиться с ним в постель. Но когда я смотрел на свою жизнь, я был удивлен тем, как она, казалось, сократилась. Я не выходил так много. я
получил меньше приглашений для пива после работы. Кажется, даже мои родители звонили реже. Когда приглашения действительно пришли, они были адресованы нам обоим. Мы даже не обсуждали
брака еще нет, но уже казалось, что все молчаливо согласились с тем, что наш шаг навстречу друг другу требовал шага от дружбы и общности. Я был счастлив в нашем доме,
но это счастье сочеталось с чувством одиночества, которого я не ожидал. Когда я думал о женитьбе, я представлял себе это
только изолирует нас дальше. Брак обладает социальной и институциональной властью, которой нет в сожительстве; это дает больше престижа, и это предписывает более мощный
норм. Социальное отчуждение настолько полно интегрировано в американскую идеологию брака, что его легко не заметить. Саркисян и Герстель указать , что современный брак идет с
культурная презумпция самодостаточности. Это отражается в том, как молодые взрослые в США склонны откладывать брак до тех пор, пока они не могут позволить себе жить одному, а не с семьей
или соседей по комнате - и в предположении, что семейная жизнь должна быть полной финансовой независимости. Эта идея самодостаточности также отражена в самих свадьбах, которые имеют тенденцию подчеркивать, что люди становятся
женат, а не большая община, к которой они принадлежат. На веб-сайте TheKnot.com ,
под лозунгом «Добро пожаловать в ваш день, ваш путь» вы можете пройти тест, чтобы помочь определить «ваш стиль свадьбы». Есть страницы и страницы «wedding inspo», так что каждая деталь может быть
идеально подходит для свадьбы, которая «полностью вам». Следует признать, что есть кое-что привлекательное в идее, что свадьба может идеально выразить идентичность
отдельные лица, но это характерно современное понятие. В своей книгеБрак «все или ничего» , психолог Эли Финкель исследует, как за последние 200 лет американец
ожидания в отношении брака постепенно повышались иерархия потребностей Маслоу . Всего несколько поколений назад идеальный брак определялся любовью, сотрудничеством и
чувство принадлежности к семье и общине. Финкель утверждает, что сегодняшние молодожены хотят, чтобы все это имело престиж, автономию, личностный рост и самовыражение. Брак
Предполагается, чтобы помочь людям внутри него стать лучшими версиями себя. Это означает, что все больше и больше американцы обращаются к своим супругам за потребностями, которые они когда-то ожидали
целое сообщество для выполнения. Подробнее: Бонанс свадебной индустрии, на полном дисплее Один из способов мыслить вне монолита
Американский брак - это представить мир без него. Самостоятельность американской идеологии брака подразумевает предположение, что забота - все от здравоохранения
на финансовую поддержку саморазвития и карьерного роста - в первую очередь это касается одного человека. Ваш супруг должен приготовить вам суп, когда вы больны, и покрыть арендную плату, когда вы вернетесь
в школу, чтобы учиться на работу своей мечты. В своей книге Брак-карусель Эндрю Черлин описывает семейную семью как эквивалент высокого дерева:
поддержка передается из поколения в поколение, но реже люди разветвляются, чтобы помочь или получить ее от своих братьев и сестер, тетей и дядей или двоюродных братьев. А у разнополых
отношения, особенно когда участвуют дети , u> работа этой помощи непропорционально ложится на женщин. Без брака это
Уход и поддержка могут быть перераспределены по сетям из расширенной семьи, соседей и друзей. Независимо от обрезки дерева заботы, один из главных аргументов
в пользу брака является то, что это все еще лучшая среда для воспитания детей. А как черлинargues in Бракосочетание для детей важно не просто то, в какой семье они живут, а то, как
стабильна эта семья ». Эта стабильность может принимать форму семьи с двумя родителями, или, как указывает Черлин, это могут быть структуры расширенной семьи, которые распространены в Африке
Американские сообщества, например. Учитывая частоту разводов и повторного брака или сожительства, брак обеспечивает лишь временную стабильность для многих семей. Если стабильность
то, что важно для детей, тогда главной целью должна быть стабильность, а не брак. Конечно, некоторые утверждают, что независимо от
По статистике бракоразводных отношений брак является стабилизирующей силой для отношений, и само обязательство помогает парам оставаться вместе, в противном случае они могут этого не делать. Это правда, что
браки с меньшей вероятностью заканчиваются распадом, чем сожительство, но это может быть просто потому, что женатые люди - это самостоятельная группа, чьи отношения были
уже более преданный. Многие люди анекдотично сообщают, что вступление в брак углубляет их чувство преданности, даже если они не ожидали этого. Но другие исследования
показано, что это уровень приверженности , который
имеет значение для удовлетворения отношений или возраст
на котором взято обязательство , а не семейное положение пары. Еще одной проблемой является то, что социальные нормы, касающиеся брака, развода и сожительства, быстро изменились в
последние несколько десятилетий, поэтому получить надежный продольный набор данных сложно. И хотя развод, конечно, трудно, это не значит, что сожительствующие в браке пары могут просто ходить
прочь: мы с Марком вместе владеем собственностью и можем когда-нибудь завести детей; помимо нашего собственного чувства преданности, у нас есть много стимулов, чтобы оставаться вместе и распутывать нашу жизнь
было бы трудно, даже без развода. Психолог Белла ДеПауло, которая провела свою карьеру, изучая одиноких людей, говорит, что она считает, что есть серьезные последствия
ставить брак в центр своей жизни. «Когда преобладающее непререкаемым повествование утверждает, что есть только один способ жить хорошим и счастливой жизнь, слишком много людей, в конечную
несчастный », - говорит она. Стигма, связанная с разводом или одинокой жизнью, может затруднить прекращение нездорового брака или решение вообще не вступать в брак. DePaulo думает, что люди
жаждущий другой истории. Она утверждает, что акцент на браке означает, что люди часто упускают из виду другие значимые отношения: глубокие дружеские отношения, соседи по комнате, избранные семьи и
более широкие сети родственников. Эти отношения часто являются важными источниками близости и поддержки. В своей книге 1991 года Семьи, которые мы выбираем , антрополог Кэт Уэстон
написал о известности такого рода избранных семей в квир-сообществах. Эти отношения, которые не были сформированы юридическими или биологическими определениями родства, сыграли
центральная роль в жизни странников, особенно во время кризиса СПИДа. Важно отметить, что опрошенные Уэстон обращались к альтернативным формам создания семьи не просто потому, что они
им было отказано в доступе к законному браку, но также и потому, что многие были отклонены их родными семьями. Тем не менее, сообщество LGBTQ + продолжает предоставлять модель для близости
и уход за границами института брака. Пока слишком рано говорить о том, как легализация однополых браков повлияет на странные сообщества.
в грядущих поколениях. Эбигейл Окобок, социолог из Университета Нотр-Дам, считает, что странные пары могут быть более устойчивыми к изолирующим последствиям брака,
благодаря долгой истории общественного доверия. Но, как Майкл Ярбро, ведущий редактор научной антологииКвир Семьи и
Отношения: После
Равенство в браке , говорится в интервью, хотя брак помог «как женатым, так и неженатым странным людям чувствовать себя более вовлеченными», некоторые данные свидетельствуют о том, что «это также
Похоже, что сокращает участие людей в жизни сообщества ЛГБТ ». Анджела Джонс, соредактор Ярбро, считает, что брак не в состоянии поддержать самых маргинальных странников и транс
люди. В своем электронном интервью она написала: «Странное освобождение, а не гомонормативный брак приведет к радикальным изменениям в том, как мы формируем, живем и обретаем радость в наших семьях.
и сообщества ». Любовь - это костный мозг жизни, и все же очень часто люди пытаются направить ее в узкие каналы, предписываемые браком и нуклеарной семьей. И
хотя эта установка рассматривается как культурная норма, в действительности это не то, как большинство американцев живут своей жизнью а>. Семья два родителя плюс дети представляет
только 20 процентов домохозяйств в США; пары (как замужние, так и неженатые) без детей составляют еще 25 процентов. Но миллионы американцев живут одни, с другими
не состоящие в браке взрослые или одинокие родители с детьми. Стоит подумать, что произойдет, если они будут жить в культуре, которая поддерживает все близкие отношения с
энергия в настоящее время посвящена празднованию и поддержке брака. Подробнее: Как сохранить брак в Америке Правительства, больницы, страховые компании и школы предполагают
этот брак (а впоследствии и нуклеарная семья) является основной единицей ухода. Но, конечно, любовь - и забота, в которой она нуждается, - гораздо более обширна и громоздка, чем эта.
Что если бы вы могли делиться медицинскими льготами со своей сестрой и ее сыном? Или взять оплачиваемый отпуск, чтобы быть с близким другом, который перенес операцию? В стране с темпами эпидемии
одиночество, расширение нашего ощущения того, что считается значимой любовью, и признание и поддержка отношений во всех их формах - может принести огромную пользу. Потраченная энергия
стремление поддержать островной институт брака вместо этого может быть потрачено на работу по поддержанию стабильности семьи в любой форме. Когда мы с Марком говорим о
хотим ли мы жениться или нет, мы действительно спрашиваем, как мы хотим определить наше чувство семьи и общества. Какова роль заботы в нашей жизни? Кто мы
предлагая это, и где мы находим это? Я не думаю, что решение не вступать в брак спасет нас от одиночества, но я думаю, что расширение нашего чувства того, как выглядит любовь, могло бы.
Мы решили не жениться, по крайней мере сейчас. Я надеюсь, что это может быть напоминанием о том, чтобы обращаться к окружающим нас людям так же часто, как мы обращаемся друг к другу..
Просто Демо:
Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS
Во время
фото Вито Дженовезе?
фото