ВОЗВРАЩЕНИЕ Павел был папой?а К ЖИЗНИ
Павел был папой?
РЕКЛАМА
«Павел был папой??»
МНЕНИЕ
Павел был папой? ЖИЗНИ
Павел был папой? 7
Товарищи! Павел был папой?
НАПИСАНО:
скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно Павел был папой?
«Павел был папой?»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
Павел был папой? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Павел был папой?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
Павел был папой?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
Павел был папой?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. Павел был папой? ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Петр и папство:
был ли Петр первым папой, Святым Отцом, Верховным Понтификом и Викарием Христа?
Был ли Петр первым Папой, главой церкви, главным пастырем, Верховным Понтификом, Святым Отцом и Викарием Христа? Являются ли римско-католические папы наследниками Петра? Что говорит Библия?
Был ли апостол Петр первым Папой, земным главой церкви по Библии? Был ли он Главным Пастырем, Верховным Понтификом и Викарием Христа? Является ли Римско-католическая церковь истинной церковью, доказанной последовательностью папства с Петра? Имеет ли епископ Рима право объявлять церковный закон? Учит ли Библия, что папство является основой церкви? Как насчет целибата? Должны ли мы поклониться Папе как Святому Отцу?
Введение:
Несколько религиозных групп учат в качестве фундаментальной доктрины, что Петр был первым земным главой и главным пастырем (пастором) церкви, а современные церковные лидеры - его преемники. Другие утверждают, что папство является основой церкви. Рассмотрим эту цитату:
«Папа Римский - епископ Рима и викарий Христа на земле, он является видимым главой всей Католической Церкви ... Кто был первым папой? Святой Петр, который был сделан Папой самим Иисусом Христом ... Власть Питера умерла вместе с ним? Нет, это было передано человеку по имени Линус, и после его смерти он был передан другому и т. Д. В течение последних 2000 лет ... Иисус требует от нас следовать за Папой в вопросах религии? Да, потому что послушание и преданность Папе являются одними из главных требований Плана Господа о единстве в Его церкви »( « Катехизис для взрослых » , Уильям Коган, 1975 год, стр. 55 , 56).
В этом исследовании мы хотим увидеть, что Библия говорит об этой доктрине. Если это так, как важно, мы обязательно найдем его в Библии.
У нас нет никакой личной недоброжелательности по отношению к кому-либо, и мы не хотим никого извращать. Но мы призываем людей искать истину с открытым умом. «Поставьте себя на испытание, будь вы в вере, проявите себя» (2 Коринфянам 13: 5). Для этого мы должны «ежедневно изучать Священные Писания, чтобы увидеть, так ли это» (Деян. 17:11). Никто не должен бояться рассматривать свои убеждения согласно Библии.
(Примечание: все цитаты из Священного Писания будут опубликованы в Священном Новом католическом издании Святой Библии - «Братство» . Все остальные цитаты из официально признанных католических источников.)
Часть I. Установил ли Иисус Управление Папы?
Очевидно, Петр мог быть Папой только в том случае, если бы Иисус разрешил существование этого офиса. Итак, давайте рассмотрим, что говорит Иисус.
A. Управление и квалификация папы
нигде не упоминаются в Писании.
Библия конкретно называет несколько офисов в церкви и описывает работу и квалификацию тех, кто держит эту должность.
офис названный Квалификация Работа
Апостолы Эф. 4:11; Мэтт. 10: 2-4;
Лк. 6: 13-16 Деяния 1: 21-26;
2 Кор. 12: 11,12 Эф. 3: 3-5;
Деяния 10: 39-41
Старейшины или епископы Фил. 1: 1; Деяния 14:23;
Эф. 4:11 1 Тим. 3: 1-7;
Титу 1: 5-9 Деяния 20:28;
1 Петра 5: 1-3
диаконы Фил. 1: 1 1 Тим. 3: 8-13 Деяния 6: 1-6
Библия содержит несколько отрывков, в которых следует упомянуть офис Папы, если бы он существовал. В Послании к Ефесянам 4: 11,12 и 1 Коринфянам 12:28 перечислены различные служители и рабочие в церкви, но не упоминается папство Папы. Почему нет?
Павел написал несколько писем в Рим и из Рима, называя там много людей (Рим. 16, Кол. 4: 7-14, 2 Тим. 4: 9-22, Фил., 23, 24). Если бы Петр был Папой в Риме, наверняка Павел упомянул бы об этом. Но Павел не упоминает ни Петра, ни кого-либо еще, как Папу.
Кто может представить кого-то, кто сегодня пишет официальные письма в Римскую церковь или из нее, перечисляя офицеров Католической Церкви, давая всю эту информацию о работе и квалификации меньших офицеров, но никогда не упоминая Папу? Если бы должность Папы была установлена Иисусом, почему Новый Завет не упоминает об этом?
B. Библия говорит, что Иисус является главой Церкви.
Папа, как полагают, является главой церкви, но обратите внимание:
Ефесянам 1: 22,23 - Иисус возглавляет все вещи в церкви (ср. 1:18). Что осталось, чтобы папа был главой?
Ефесянам 5: 22-24. Муж является главой своей жены, поскольку Иисус является главой церкви. Но для жены подчиняться двум мужьям - прелюбодеяние (Рим.7: 2,3). Поэтому, чтобы церковь подчинилась двум главам (Иисусу и Папе), была бы духовной прелюбодеянием.
Матфея 28: 18-20 - Христос обладает всей властью на небе и на земле. Он один законодатель (Иакова 4:12). Утверждать, что Папа может издавать религиозные законы, - это отрицать уникальную силу Иисуса.
В Библии говорится, что Иисус - глава церкви. Он - один Господь в одном теле (церкви). Не может быть двух Лордов больше, чем может быть два Бога (Еф.4: 4-6). Епископам (даже из Рима) запрещено властвовать над стадом (1 Петра 5: 1-3).
C. Библия говорит, что Иисус - это Фонд Церкви.
«Примат Святого Петра был ... неотъемлемой частью церкви Христа, скалы, на которой он был построен ... Дом Божий всегда будет нуждаться в его фундаменте» ( The Question Box , Bertrand Conway, 1929 Edition, pp. 153, 154).
Следовательно, авторитет папы, как говорят, является основой католической церкви. Но Библия говорит:
Божья церковь имеет божественное основание.
1-е Коринфянам 3:11 - Не может быть иного основания, кроме Иисуса.
1 Петр. 2: 3-8. Сам Петр учил, что Иисус является главным краеугольным камнем, на котором построена церковь. [Ср Деяния 4: 10-12.]
Матфея 16: 13-18. Этот отрывок часто используется, чтобы попытаться доказать, что Петр является основой церкви ( Катехизис , стр. 56, « Вопрос» , стр. 146). Но уже изученные отрывки доказывают, что Иисус, а не Петр или Папа Римский, является основой церкви. Матфея 16 действительно подтверждает эту истину.
Контекст (v13,15,16) не обсуждает, кто такой Петр , и какова его позиция, но кто есть Иисус и какова Его позиция. Проход не возвышает Петра ; он возвышает Иисуса . Иисус не исповедует Петра ; Петр признается Иисусу .
В стихе не говорится, что Петр - это камень, на котором построена церковь, но напротив, он противопоставляет имя Петра (греческий PETROS, мужской - кусок скалы) скале, на которой будет построена церковь (греческий PETRA, женский - a сплошной выступ скалы).
Иисус часто сравнивал Себя с неодушевленными объектами - храмом (Иоанна 2: 18-22), дверью (Иоанна 10: 7), виноградной лозой (Ин. 15: 1-11). Здесь Он сравнивает Себя со скалой, имя, часто используемое для Божества в Ветхом Завете (Псалом 31: 3; 71: 3; 89: 26ff, 18: 2f, 32f).
Основание церкви - не Петр. Это правда, что только что признался Петр, - что Иисус есть Христос, Сын Божий (v16). Это подтверждается контекстом и другими Писаниями. Сказать, что Петр - это фундамент, чтобы поставить человека на место Божества!
Жизнь Петра и пап делает их совершенно непригодными для того, чтобы стать основой церкви Иисуса.
Подумайте о великих грехах в жизни Петра.
* Сразу же после разговора о фундаменте церкви Христос упрекнул Петра в том, что сказал: «Подиди меня, сатана, ты для меня скандал, потому что ты не возражаешь против Божьих, кроме людей» (Матфея 16:21 -23).
Петр отрицал Иисуса 3 раза, даже с проклятиями и ругательствами (Матфея 26: 69-75).
Иисус отверг отсутствие веры Петра (Матфея 14: 22-31).
Петр был лицемерен и не слушал Евангелия (Галатам 2: 11ff).
Теперь рассмотрим грехи в жизни католических пап.
Следующие факты были почерпнуты из Католического Словаря и Католической Энциклопедии (на www.newadvent.org/cathen/ ).
* По крайней мере, 4 папы признаны незаконными детьми.
* По крайней мере, 5 пап были сыновьями священников, включая хотя бы одного (возможно, двух) пап, которые были сыновьями других пап! (Некоторые из этих священников, возможно, были женаты, но оставили свои семьи, чтобы стать священниками).
* По меньшей мере 6 пап были отлучены или осуждены как еретики, в том числе один Папа, которого дважды отлучили от церкви и двух пап, отлученных друг от друга!
«В первые двенадцать столетий ее существования Церковь была нарушена примерно двадцать пять раз соперничающими заявителями папства. Разногласие, возникшее таким образом, всегда было поводом для скандала, иногда насилия и кровопролития ... В течение сорока лет (в 14-го века) два и даже три претендента на папство утверждали, что преданность католиков: целые страны, ученые люди и канонизированные святые, расположились по разные стороны, и даже теперь, возможно, не совсем точно, кто был Папой ... »( католик Словарь , Аддис и Арнольд, стр. 869).
Кто может верить, что церковь Христа основана на офисе, занятом такими людьми? Представьте, что церковь Иисуса якобы проходит через длительные периоды времени, когда никто не знает, кто был настоящим главой церкви! Насколько лучше принять чистое библейское учение о том, что церковь основана на безгрешном Божественном Сыне Божьем!
D. Библия говорит, что Иисус - главный пастырь.
«Ватиканский совет определяет в качестве веры, что ... Христос« возложил на Петра только юрисдикцию главного пастора [пастыря] и правителя над всем стадом »(« Вопрос » , стр. 147).
Но Библия неоднократно говорит, что Иисус - главный пастырь.
Иоанна 10: 11,14 - Иисус - Добрый Пастырь. Мы не должны следовать за незнакомцами (v1,5,8-13, см. Иез. 34:23, 37:24, Пса 23).
1 Петра 5: 4 - Сам Петр говорил о Принце Пастыре (в сноске в католической Библии говорится, «грек гласит:« главный пастырь »). Этот Пастырь придет, чтобы вознаградить верующих, ясно ссылаясь на второе пришествие Иисуса (2 Тим. 4: 8, Апостол 2:10, 22:12, Мф 25: 31-46 и т. Д.),
Евреям 13:20 - Иисус - Великий Пастырь.
В католической Библии говорится, что Иисус является начальником или Великим Пастырем, но католический совет заявил, что это статья веры, что эта позиция принадлежит только «Петру»!
В Иоанна 21: 15-17 Иисус сказал Петру накормить Своих овец.
Некоторые говорят, что это доказывает, что Петр был главным овчарком (« Вопрос» , стр. 147, 148, « Катехизис» , стр. 56).
Но всем апостолам было сказано кормить овец в смысле их обучения (Мф. 28: 18-20, Марка 16: 15,16) и заботы о них (2 Коринфянам 11:28). Епископам также было сказано кормить стадо (1 Пет. 5: 1-3, Деяния 20:28). Все ли это другие люди?
Утверждение Иисуса не предназначалось для возвышения Петра к власти над другими апостолами, а просто для восстановления его апостольства, из которого он пал. Петр трижды отрицал Иисуса (Иоанна 18: 15-18,25-27). Итак, Иисус трижды признался в своей любви, а затем восстановил его до ответственности, которую разделили бы все апостолы.
Здесь нет ни места, ни другого, которое называет Петра Главного Пастыря или который утверждает, что он имеет власть над другими апостолами.
Основная ошибка учения о папской власти заключается в том, что она превозносит человека на место Бога. Бог сказал, что Его Божественный Сын - это голова, основание и главный пастырь для церкви. Ни один человек не получает таких должностей. Превознести человека на эти должности - богохульство.
Часть II: Как Петр действует как папа?
Поскольку нет доказательств того, что офис Папы даже существовал в ранней церкви, очевидно, ни Питер, ни кто-либо еще не мог занимать эту должность. Но давайте подтвердим наши выводы, посмотрев на библейское учение о Петре, чтобы увидеть, действует ли он как папа.
A. Peter Had No Authority выше других апостолов.
«Католическая церковь считает, что Святой Петр был главным апостолом, осуществляя по назначению Христа верховную власть управлять своей церковью. В Ватиканском соборе говорится:« Если кто-нибудь скажет, что Христос Господь не являлся Святым Петром, князем всех Апостолов и глава целой церковной воинствующей ... пусть он будет анафемой »(« Вопрос » , стр. 145).
Но заметьте, что говорит Бог:
Все апостолы получили непосредственное руководство Святым Духом - Деяния 2: 1-4; Ефесянам 3: 3-5; Иоанна 16:13; 14:26.
Почему апостолам нужно руководство от папы, если они руководствовались непосредственно Духом? Павел прямо заявил, что его учение не основывалось ни на чем, чему научилось у человека, а на прямом откровении от Иисуса - Галатам 1: 11,12,16,17; 2: 6-9,11-14.
Все апостолы получили власть «связываться и терять».
Некоторые утверждают, что Иисус, в Евангелии от Матфея 16:19, дал исключительно Петру силу связывать и освобождать, но Матфея 18:18 показывает, что у других также была та же сила.
Иоанн 20: 22,23 - Все апостолы имели силу прощать или удерживать грехи, но только руководствуясь Святым Духом. Ни один апостол не мог порождать законы, но мог только раскрывать законы, которые Бог создал. Они делали это, открывая и проповедуя Евангелие. Если люди повинуются, их грехи прощаются; если нет, их грехи сохраняются - Рим. 1:16; Марка 16: 15,16; Деяния 2: 36-41; и т.п.
Евангелие было «ключами» или полномочиями, посредством которых апостолы открывали дверь для входа в церковь. Петр первым проповедовал евреям (Деяния 2) и язычникам (Деян. 10), но все апостолы имели власть проповедовать Евангелие. Нигде нигде не говорится, что другие апостолы подчинялись власти Петра.
Павел утверждал, что он был равным с другими апостолами во всех отношениях - 2 Коринфянам 11: 5; 12:11.
Все апостолы были послами во Христа (2 Коринфянам 5:20). Если бы Петр имел власть над всеми апостолами, Павел был бы за ним, но Павел отрицал это.
Нет доказательств, что Петр имел власть над другими апостолами, но много доказательств показывает, что у всех было все, что имел Питер.
Б. Питер не подходил к образцу современных пап.
Питер был женатым мужчиной, но современным папцам не разрешено вступать в брак.
Матфея 8:14 - Иисус исцелил мать жены Петра.
1-е Коринфянам 9: 5 - Петр (Кифа) продолжал иметь жену (женщину) после начала церкви. В примечании к Новому католическому изданию Св. Иосифа Библия добавляется: «Нет вопроса о праве на вступление в брак. Апостолы имели это право ...» Это явно включало Петра.
1 Петра 5: 1-3 - Петр был старшим или епископом, а епископы были женаты (Титу 1: 5,6; 1 Тимофею 3: 2). Сноска 1 Тим. 3: 2 в Новом католическом издании Св. Иосифа говорится: «... священнический безбрачие, как закон, является более поздним церковным учреждением». Другими словами, Петр и все епископы первого века имели право жениться. Закон против таких браков был сделан католической церковью после того, как Библия была завершена.
Евреям 13: 4; 1 Тимофею 4: 1-3 - Брак почетен для всех людей. Это включает апостолов и всех церковных чиновников. Учить, что некоторые люди не могут жениться, - это учение об отступничестве .
Католическая доктрина безбрачия исключала бы от службы в качестве Папы Римского, который, по их словам, был первым Папой ! Учение о безбрачии прямо сказано в Писании как ересь.
Петр отказался позволить людям поклониться ему, чтобы поклониться ему, но современные папы принимают и поощряют это.
Деяния 10: 25,26 - Петр запретил Корнилию поклоняться ему или преклоняться перед ним. Причина Петра заключалась в том, что он был человеком . Разве тоже не современные люди из пап? Почему современные папы должны принять то, что отказал Питер?
Библия никогда не позволяет никому склоняться перед любым человеком как почетный поступок для его религиозной службы (Мф. 4:10, Апок.2: 8,9). Но современные Папы позволяют и ожидают этого.
Петра никогда не обращали на звания экзальтации, такие как используются для почитания современных пап.
Петра никогда не называют «Папой», «Главным пастором», «Князь апостолов», «Глава Церкви», «Правитель Церкви», «Верховный Понтифик» и т. Д. Его называли просто апостолом и слугой ( 1 Петра 1: 1, 2 Петра 1: 1) и пресвитера (1 Петра 5: 1).
Некоторые утверждают, что Питер избегал этих титулов, потому что он был скромным и скромным. Но если бы он был первым Папой, почему современные пап не подражают его смирению и скромности ?! Дело в том, что Питер отказался от таких титулов, потому что Иисус запретил это.
Матфея 23: 9 категорически запрещает называть любого человека «отцом» как титул религиозной чести. Однако слово «Папа» первоначально означало «Отец» ( Католический словарь , стр. 667). Современные папы и священники носят самый титул, который запретил Иисус!
Ясно, что если бы апостол Петр был жив сегодня, его никогда не приняли бы как Папу. Однако католики утверждают, что он был их первым папой!
C. Нет достоверных доказательств Писания о том, что Петр когда-либо выступал в роли Папы Римского.
Те, кто утверждает, что Питер был Папой, несут ответственность за то, чтобы доказать, что их требование действительно. Мы уже рассмотрели их использование Мэтта. 16:18 и Иоанна 21: 15ff. Теперь рассмотрим некоторые другие отрывки, которые они цитируют:
Luke 22: 31,32 - Иисус молился о Петре, чтобы он мог укрепить своих братьев.
Некоторые фактически утверждают, что это доказывает, что Петр был Папой ( Question Box , стр. 147). Но другие люди, кроме Петра, укрепили или подтвердили братьев (Деян. 18:23, 14: 21f, 15: 32,41). Были ли эти люди и все пап?
Иисус молился за других апостолов и учеников, кроме Петра (Иоанна 17: 9,11,15,20). Это сделало их всех пап?
В следующих стихах в Евангелии от Луки 22 (v33,34) показано, что Иисус не молился о том, чтобы Петр превозносил его как Папу, но по другой причине. Иисус знал, что Петр собирался отрицать Его!
Петр возглавил многие события в Деяниях.
Это включает в себя выбор Матфия (Деяния 1: 15-26), проповедь о Пятидесятнице (Деяния 2), исцеление хромого человека (Деян. 3,4), смерть Анании и Сапфиры (Деяния 5), проповедь первым язычникам (Деяния 10) и т. Д. Некоторые утверждают, что это доказывает, что он был Папой ( Question Box , стр. 148).
Но Павел, по крайней мере, доминировал в Деяниях 13-28, поскольку Петр был в Деяниях 1-12. Был Павел Поуп тоже?
Питер был действительно важным человеком, как и Павел. Во всех группах некоторые люди более откровенны, чем другие, и это, безусловно, дело Питера. Но ни один из этих отрывков не говорит или не подразумевает, что он был Папой или главой церкви. Тот факт, что человек способен хорошо говорить, не доказывает, что он обладает властью над другими.
Утверждается, что Питер председательствовал на собрании в Иерусалиме об обрезании (Деян. 15).
Утверждается, что он говорил сначала, и он решил проблему ( Вопрос Box , стр. 148, 152).
Однако Павел и Варнава были отправлены на собрание, чтобы поговорить с апостолами и пресвитерами (v2) - никаких различий между апостолами не было. Если бы Петр был голова, почему бы ему не сказать, что они пошли на встречу с «Папой, апостолами и пресвитерами»?
Сначала Питер не говорил. Перед его выступлением были длительные дебаты (v7). И его речь не урегулировала проблему. Люди молчали после того, как он говорил только, чтобы они могли слушать других ораторов (v12)! Окончательный ход действий был предложен Джеймсом (v13,19ff). И вся процедура была направлена Святым Духом (v28), которая привела всех апостолов, как мы уже показали.
Утверждается, что в списках апостолов Петр назван первым, потому что он был Папой (Question Box, стр. 148).
Но в следующих списках он не назван первым: Гал. 2: 9; 1 Кор. 1:12; 3:22; Иоанна 1:44. Означает ли это, что люди перечислены до того, как у Питера была власть над ним? Быть первым в списке не доказывает, что это папа.
В списках, где назван Петр, четко указывается должность, в которую он был назначен - как и другие люди, он был избран как апостол (Луки 6: 13-16, Мф.10: 2ff). Если бы Петр был избран в офис Папы, почему это никогда не упоминалось нигде?
Утверждается, что Иисус дал Петру особое имя, потому что он был бы Папой (Блок вопросов, стр. 148).
Но Иисус дал особое имя Иакову и Иоанну (Марка 3: 16,17). И дал Бог особые имена Аврааму и Сарре (Быт. 17: 5,15), Иаков (Бытие 32: 28f) и другие. Были ли все эти люди тоже?
Будьте честны. Разве это не слабые и надуманные доказательства, чтобы основать такую важную доктрину? Библия четко определяет работу и положение в церкви Иисуса, апостолов, епископов и т. Д. Если папство Папы действительно является основой церкви, почему бы нам не получить ясные доказательства Библии?
D. Лучше всего сделать, чтобы доказать, что Павел был папой.
И мы, и католики отрицаем, что Павел когда-либо был Папой, но если бы мы использовали такие рассуждения, которые используются, чтобы «доказать» Петру быть Папой, мы могли бы сделать лучшее дело, что Павел был Папой.
Павел не был женат (1 Коринфянам 7).
* Деяния говорят о Поле больше, чем о Питере.
Павел отверг Петра (Галатам 2: 11-14); Нигде в Писании Петр не упрекал Павла.
Павел заботился обо всех церквях (2 Коринфянам 11:28).
Павел не стоял за апостолом (2 Коринфянам 11: 5; 12:11). Питер никогда не претендовал на себя.
Павел написал 3/4 книг Нового Завета. Питер написал только 2 маленьких.
Петр цитировал письма Павла как авторитет (2 Петра 3: 15,16), но Павел никогда не цитировал письма Питера как авторитет.
* Писание прямо говорит нам, что Павел был в Риме, но никогда не говорил, что там был Питер.
* Работы Павла превысили труды других апостолов (2 Коринфянам 11:23).
Теперь, если, несмотря на все эти факты, мы правильно заключаем, что Павел не был папой, тогда мы, несомненно, видим, что доказательства, предложенные Петру как Папе, одинаково неубедительны.
Часть III: Современные листы преемников Петра?
Католическая церковь пытается доказать, что это настоящая церковь, проследив за последовательностью пап перед Петром. Утверждается, что Петр был главным апостолом и что Папы являются его преемниками в качестве главы церкви. Однако мы показали, что церковь Иисуса не имела должности Папы, и Петр не служил Папой. Кроме того, мы цитировали католические книги, которые признают, что были времена, когда никто не знал, кто был Папой, и как они могут знать о преемственности? Не может быть правильной последовательности пап.
Но подтвердим этот вывод, рассмотрев другое библейское учение, конкретно касающееся вопроса о правопреемстве. Обратите внимание, что Бог предупреждает о ложных апостолах (2 Коринфянам 11: 13-15, Апок.2: 2). Современные Папы истинные апостолы или ложные апостолы?
А. Ни один мужчина не может быть преемником апостолов.
Нет доказательств Писания о том, что были переданы полномочия апостолов.
Разумеется, такая большая доктрина должна преподаваться в Библии, но где она? Те, кто верит, должны это доказать, но они не могут.
Вопрос Box защищает доктрину на стр. 153-156. Но единственным доказательством является заявление Ватиканского собора, за которым следуют три страницы цитат из малообеспеченных мужчин. Нет ни одной ссылки на любой библейский отрывок! Почему нет? Потому что учение не в Библии.
Апостолы должны были быть свидетелями воскресшего Христа.
Петр и все апостолы были свидетелями (Деяния 2:32, 3:15, 4:33, 5:32, 10: 39-41; 1 Кор. 15: 4-8).
Деяния 1: 21,22. Замена Иуды является единственным библейским случаем, когда был заменен апостол. Замена должна была быть очевидцем.
Павел был свидетелем (1 Коринфянам 9: 1, 15: 8, Деяния 22: 14,15, 26:16). Он был свидетелем «последним» и «не в свое время» (Иисус явился ему очень поздно).
Служение в качестве свидетеля было частью призвания апостола. Все ли папы видели Христа? Если они есть, то Павел не был последним и не был исключительным. Но если Папы не видели Христа, тогда у них нет квалификации, необходимой для успеха апостолов!
Апостолы совершали чудеса, чтобы подтвердить свое апостольство.
Петр и другие апостолы воскресили мертвых и мгновенно, полностью исцелили всевозможные болезни (Деяния 3: 1-10, 9: 32-42; 5: 12-16, 13: 6-12).
2-е Коринфянам 12:12 - Это были «знамения апостола». Их чудеса доказали, что они от Бога (Марка 16:20, Деяния 14: 3, Евреям 2: 3,4, Иоанна 4:48 и т. Д.). Знают ли современные папы эти знаки? Если нет, зачем принимать их в качестве преемников Петра?
Апостолы могли принести чудные силы другим.
Деяния 8: 14-19; 19: 1-7; Римлянам 1: 8-11 - Петр и другие апостолы даровали чудесные дары, возлагая руки на других. Это единственный смысл, в котором апостолы передавали власть другим. Но те, кто получил дары таким образом (например, Филипп), не стали апостолами и не могли, в свою очередь, передавать власть другим. Только Павел и оригинальные апостолы обладали этой силой (Деян. 8: 5-18).
Следовательно, апостолы могли передавать духовные дары, но у них не было преемников, которые могли бы поступать аналогичным образом, и ничто другое об их положении не было передано другим. Апостолы жили на земле только одним поколением!
Разве современные папы передают чудные силы другим? Если нет, то как они могут стать преемниками Петра или апостолов и как они могут сделать других людей преемниками?
Апостолы учили прямым руководством Духа.
У Петра и других апостолов была эта сила (Матфея 10: 19,20, Иоанна 16:13, Ефесянам 3: 3-5, 1 Коринфянам 14:37).
Иуда 3 - Благодаря этой силе они однажды передали истинную веру Божьему народу . Его нельзя было не размножать, как Христос не должен был многократно жертвовать (см. Евр.9: 26,28, 10:10, 7: 26,27, 1 Пет. 3:18). Вся правда была передана в первом веке и записана в Писании (Иоанна 16:13, 2 Петра 1: 3, Деяния 20: 20,27; 2 Тим. 3: 16,17).
Когда передача истины была полной («совершенной»), дары прямого откровения прекратились - 1 Коринфянам 13: 8-13 (см. Иакова 1:25). Сегодня никто не руководствуется прямым Святым Духом, поскольку апостолы были, следовательно, никто не может быть истинным преемником апостолов.
Католическая церковь признает, что у пап нет такой квалификации.
Хотя католическая церковь утверждает, что Папы являются преемниками Петра и апостолов, но они открыто признают следующее:
«Питер, это правда, ... обладал также даром вдохновения и силой творящих чудес. Эти два последних дара не востребованы Папой ... Апостолы были наделены даром вдохновения ... Нет католиков , напротив, утверждает, что Папа вдохновлен или наделен Божественным откровением, так называемым «( Вера наших Отцов , стр. 89,99).
Утверждается, что эти полномочия не являются существенными для офиса Папы. Но еще раз прочитайте вышеприведенные отрывки, и вы увидите, что эти полномочия необходимы для службы апостолов. Если Папы не обладают этими способностями, как они могут быть преемниками апостолов?
Современные Папы не могут быть преемниками апостолов, потому что они не являются свидетелями Христа, они не обладают чудодейственными способностями, они не могут передавать такие силы другим, и они не руководствуются непосредственно Духом. Они не обладают ни одной уникальной квалификацией апостолов!
Как же сегодня человек становится Папой? Его выбирает тело людей, называемое кардиналами. Однако Католический словарь допускает: «Долгое время не было такого понятия, как кардинал-епископ ...» Он утверждает, что первые такие люди были названы в 304 году нашей эры. Наконец, совет в 1059 году нашей эры «постановил, что Папы должны впредь избираться по решению шести кардинальных епископов ...» (стр. 118).
Католическая церковь утверждает, что последовательность пап - это цепь, соединяющая современную церковь с церковью первого века. Но папы были неизвестны в Библии, Петр не был папой, современные папники не имеют ни одной существенной квалификации апостолов, которых они должны преуспеть, и признается, что бывают времена, когда никто не знает, кто был Папой. Кроме того, люди, которые выбирают Папу, были неизвестны в Библии и в истории на протяжении столетий после начала церкви. И современные средства выбора пап были не определены до тысячелетия после начала церкви! Целая «цепочка» отсутствует! И это доказательство, доказывающее, что Католическая Церковь является истинной церковью!
B. Наследникам апостолов сегодня не нужны.
Первоначальные апостолы выполняли обязанности апостолов на все времена. Работа апостолов не должна продолжаться на земле.
Апостолы писали, что Дух открыл им (1 Кор. 14:37, Еф.3: 3-5, 2 Пет. 3: 15,16 и т. Д.).
Эти писания полностью раскрывают все добрые дела, все, что нам нужно знать, чтобы угодить Богу (2 Тим. 3: 16,17; 2 Петра 1: 3, Иоанна 16:13, Деян. 20: 20,27).
Чудеса первого века, записанные в Библии, подтверждают, что послание было от Бога (Иоанна 20: 30,31; 1 Кор. 15: 4-8, примечание Иоанна 8: 17,18, Мф 18,16) ,
Писание может быть понято всеми, кто усердно изучает открытый ум (2 Тим. 3: 16,17, Марка 7:14, Деяния 17:11, 1 Кор. 14:33, Еф.3: 3-5).
Бог теперь сохраняет Писание для всех поколений (1 Петра 1: 22-25; 2 Иоанна 2, 2 Петра 1: 12-15, 3: 1).
Люди недовольны Богом, когда они следуют учению, которое отличается от Евангелия (Гал.1: 8,9; 2 Иоанна 9-11).
Работа апостолов на земле была завершена в первом веке и была записана в Библии, как и работа Иисуса. Нам не нужны преемники для апостолов, живущих сегодня на земле по тем же причинам, что нам не нужны преемники для Иисуса, живущего сегодня на земле. Работы апостолов теперь выполняются Писанием, которое они написали.
C. Истинная Церковь не может быть идентифицирована путем отслеживания
наследства епископов.
Мы видели, что католическая преемственность - это «цепочка», в которой отсутствуют практически все ее связи. Рассмотрим также следующие моменты:
Библия предупреждает об опасности отступничества.
2 Timothy 4: 2-4 - Люди отвернутся от истины и повернутся в сторону басен.
1 Timothy 4: 1-3 - Они уйдут от веры и потребуют от людей воздерживаться от брака и от некоторых видов пищи. Католицизм практиковал оба эти ложных доктрины.
Деяния 20: 28-30 - Епископы будут учить ошибкам и сбивать людей с пути (Мф 15:14, 7: 15-23, Гал.1: 6-10, 2 Иоанна 9-11).
Примечание. Если епископы ошибались, отслеживание их последовательности не будет идентифицировать истинную церковь! Однако в этом исследовании мы определили несколько важных моментов, по которым католическая иерархия преподает ошибку.
Истинную церковь можно идентифицировать, сравнивая ее с Библией.
Бог сохранил Евангелие как семя, посредством которого воспроизводится Церковь (1 Петра 1: 22-25, Луки 8:11). Это семя производит сегодня то, что оно делало в первом веке (Галатам 6: 7). Люди, которые повинуются ему, рождаются снова в истинную семью Бога, церковь (Деяния 2: 38,47, Галатам 3: 26,27, Римлянам 1:16).
Но когда люди упорствуют в следующих доктринах, отличных от Евангелия, они идут в отступничество. Чтобы определить, является ли религиозная группа истинной церковью Христа, мы должны сравнить ее учение и практику с Новым Заветом (Деяния 17:11, Матфея 7: 15-23), Галатам 1: 8,9, 2 Иоанна 9-11) , Если он ушел в отступничество, это не может быть церковью Иисуса.
Вывод
Мы стремимся помочь, а не больно, всем, кто читает этот материал. Мы настоятельно призываем вас изучить Писание для себя, чтобы увидеть, так ли это (Деян. 17:11). Если вы обнаружили, что ошиблись, обратитесь к тем, кто дал вам эту брошюру. Они с радостью помогут вам найти истинную церковь Иисуса.
Примечание. Если вы хотите продолжить изучение связанных с ним тем, связанных с Библией, на нашем веб-сайте есть ряд других учебных материалов, которые могут вас заинтересовать. См. Ссылки, перечисленные ниже.
(C) Copyright 1998, David E. Pratte.
Поместные церкви и отдельные лица могут в пределах пределов распространять это руководство по изучению Библии бесплатно, но не для продажи. Веб-сайты могут ссылаться на эту страницу, но не воспроизводить ее. Подробнее см. Здесь, чтобы ознакомиться с нашими рекомендациями по авторскому праву.
Этот материал доступен, если вы хотите приобрести его в печатном виде. Для получения полного списка цен и других доступных титров посетите публикации Light to My Path Publications.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Темы для дальнейшего изучения Библии
(Нажмите для получения дополнительной информации. Используйте свой «задний» ключ, чтобы вернуться сюда.)
Церковь и поклонение
католицизму в свете Писания
Божественная власть против
традиции управления людьми как религиозное авторитет
Слава, сила и честь чести Мэри
Сохранение Библии
следует крестить младенцев?
Пресуществление: Элементы в общении
Исходный грех и унаследованная непокорность
Библия против знаменательных веры
Мы можем понять Библию?
Соблюдение религиозных святых дней
Как вы можете найти и определить Церковь Иисуса?и. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: Павел был папой?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
«Павел был папой?»