что делать, если в ваш дом приходят службы по защите детей?? биография .Когда нужно забирать ребенка у родителей? В суде по семейным делам судьи должны решить, перевешивают ли домашние риски риски разлучения семьи. По Лариса MacFarquha г 31 июля 2017 г. Мерседес, мать четверых детей, восемь лет пыталась вернуть опеку над тремя своими детьми в суде по семейным делам в Бронксе. Мерседес, мать четверых детей, потратила восемь лет, пытаясь вернуть опеку над тремя своими детьми в суде по семейным делам в Бронксе. Иллюстрация Анны Парини Что делать, если в ваш дом приходят службы по защите детей? Вы услышите стук в дверь, часто поздно ночью. Вам не нужно открывать его, но если вы не работаете над делом, вы можете вернуться с полицией. Сотрудник, ответственный за ведение дела, скажет вам, что вас расследуют за жестокое обращение с детьми или пренебрежение им. Она скажет вам разбудить их и попросить снять одежду, чтобы она могла проверить их тела на наличие синяков и следов. Она будет проводить собеседование с вами и вашими детьми отдельно, поэтому вы не сможете услышать, что она спрашивает у них или что они говорят. Она открывает твой холодильник и твои шкафы, проверяя, есть ли у тебя еда и какая еда. Она оглядывается в поисках небезопасных условий, грязи, грязи, насекомых или крыс. Она делает записи Вы должны быть как можно более спокойными и почтительными. Какой бы неуважительной и агрессивной она ни была, какими бы ужасными вещами она тебя ни обвиняла, Вы должны помнить, что защита детей может в любое время отозвать ваших детей, если они считают, что они находятся в опасности. Вы можете сказать ей, что обвинения не соответствуют действительности, но она все равно должна их расследовать. Если вы злитесь, ваш гнев может восприниматься как признак психической нестабильности, особенно если сам сотрудник по делу чувствует угрозу. Она должна учитывать вероятность того, что вы можете причинять боль своим детям, что вы даже можете убить одного из них. Вы можете никогда не узнать, кто сообщил о вас. Если ваш ребенок получил травму, его учитель или врач, возможно, позвонили в государственную горячую линию по вопросам жестокого обращения с детьми, не желая предположить, как она могла бы в более богатом районе, что это был несчастный случай. Но это мог быть и сосед, который слышал крики, или бывший парень, который хочет отомстить вам, или тот, кто считает, что вы пьете слишком много или просто не любите вас. Люди знают, что звонок на горячую линию - это простой способ взорвать вашу жизнь. Если соцработница считает, что вашим детям грозит неминуемая опасность, она может их забрать. Вам может быть запрещено говорить до свидания. Страшно, когда их забирает незнакомец из своего дома, но этот опыт имеет последствия, выходящие далеко за рамки ужаса той ночи. Ваши дети могут услышать обвинения против вас - вы употребляете наркотики, ваша квартира грязная, вы не можете доставить их в школу, вы бьете их - и даже если они не верят этим вещам, они запомнят. И после того, как ваши дети увидят, что вы бессильны защитить их, это навсегда изменит вещи между вами. Что бы ни случилось позже - вернутся ли дети на следующей неделе, или через шесть месяцев, или не вернутся вообще - этот момент никогда не может быть отменен. У соцработника есть шестьдесят дней для расследования обвинений против вас. Она захочет, чтобы вы признались в своих ошибках как родитель, и вы должны это сделать, потому что это говорит ей о том, что у вас есть понимание ваших проблем и у вас есть искреннее желание принять ее помощь и изменить свою жизнь. Но вы должны признать только так, потому что она не просто там, чтобы помочь вам: она также там, чтобы оценить и сообщить о вас, поэтому все, что вы говорите, может быть использовано против вас в суде. Администрация по обслуживанию детей - ACS, так как службы защиты детей известны в Нью-Йорке - должна доказать свои обвинения против вас только «преобладанием доказательств». В качестве доказательства можно привести практически все - старую наркотическую привычку, даже если вы были чисты годами; DUI; диагноз депрессии. Пока судебное дело продолжается, Вас могут попросить пройти тестирование на наркотики или оценку психического здоровья, посещать занятия по воспитанию детей, занятия по борьбе с гневом или насилие в семье, а также какую-либо терапию. Эти услуги предназначены для того, чтобы помочь вам, но, если вы хотите вернуть своих детей, они на самом деле не являются добровольными, даже если они могут быть настолько трудоемкими и гибкими, что вы потеряете работу. Чем более вы послушны, тем лучше для вас. Даже если вы невиновны и можете доказать это, может пройти больше года, прежде чем вы получите слушание, и в эти критические месяцы ваше согласие и почтение являются той валютой, в которой вы посещаете своих детей. Если вы хотите вернуть своих детей, они не являются добровольными, хотя они могут быть настолько трудоемкими и негибкими, что вы потеряете работу. Чем более вы послушны, тем лучше для вас. Даже если вы невиновны и можете доказать это, может пройти больше года, прежде чем вы получите слушание, и в эти критические месяцы ваше согласие и почтение являются той валютой, в которой вы посещаете своих детей. Если вы хотите вернуть своих детей, они не являются добровольными, хотя они могут быть настолько трудоемкими и негибкими, что вы потеряете работу. Чем более вы послушны, тем лучше для вас. Даже если вы невиновны и можете доказать это, может пройти больше года, прежде чем вы получите слушание, и в эти критические месяцы ваше согласие и почтение являются той валютой, в которой вы посещаете своих детей. Когда вы должны забрать ребенка у родителей? Вы должны начать расследование в течение двадцати четырех часов с момента звонка на горячую линию. Идите ночью - люди с большей вероятностью будут дома. Когда вы оглядываетесь вокруг, вы должны быть очень, очень осторожны, потому что если вы что-то упустили, это будет частично ваша вина, если ребенок в конечном итоге будет ранен или мертв. Вы можете быть шокированы условиями жизни, с которыми вы сталкиваетесь, но вы не можете удалять детей исключительно из-за бедности - если, например, на кухне нет еды, потому что талоны на питание родителей истекли - только из-за «неизбежного риска» Из-за злоупотребления или пренебрежения. Но зачастую трудно провести грань между бедностью и пренебрежением. Когда ребенка оставили одного, потому что его мать не может позволить себе присматривать за ребенком и вынуждена идти на работу, это бедность или пренебрежение? Что если ребенок получил травму, потому что там не было взрослого, чтобы предотвратить это? Если вы не потеряли чувствительность из-за повторения, экстренное удаление ужасно. Родители могут кричать на вас и называть вас ужасными именами. Иногда родитель становится жестоким. Когда вы заранее подозреваете, что ситуация будет рискованной, вы можете привести коллегу или сотрудника полиции, но иногда дела идут очень быстро, и вы сами по себе. Если вы заберете детей в ту ночь, вы отвезете их в процессинговый центр для временного приюта. Как только вы доберетесь до дома, поиск дома может занять много времени - много часов. Дети сидят и ждут вместе с другими детьми в такой же ситуации. Они могут плакать, но вряд ли вы сможете их утешить, потому что вы, возможно, никогда не встречали их раньше, и вы только что разлучили их с родителями. Если дети спросят вас, куда они идут дальше, или когда они пойдут домой, или останутся ли они вместе со своими братьями и сестрами, вы не сможете им ответить, потому что не знаете. На этот раз я попрошу их написать «Не пиата» большими буквами. «На этот раз я попрошу их написать« Не пиньята »большими буквами». После этого первого визита у вас есть шестьдесят дней для расследования обвинений. Вам следует взять интервью у учителя ребенка, его педиатра и всех, кого вы считаете уместным. Вы должны искать соседей и родственников; они могут быть слишком осторожны, чтобы разговаривать с вами, или же так стремятся говорить, что вы подозреваете, что они пытаются поставить родителя в беду. Вы также должны вытащить самого родителя; это сложно, потому что вы должны играть две конфликтующие роли - помощник и следователь. Даже если вы чувствуете за родителя и считаете, что ее детей не нужно забирать, это еще не конец истории, поскольку окончательное решение обратиться в суд с просьбой об изъятии детей не ваше; Ваш супервайзер или менеджер вашего супервайзера сделает это. Хотя этот менеджер, вероятно, никогда не встречал родителей или ее детей, она может отвергнуть вашу рекомендацию и принять то, что она считает более безопасным. Многие в ACS считают, что забирать детей у родителей - осторожное занятие. Никто не хочет оказаться на первой страницеЕжедневные новости . Вы работаете, чтобы защитить детей, и вы будете напоминать себе об этом, когда ваша работа станет действительно трудной. Может быть, один или два раза родители скажут вам спасибо и скажут, что предоставляемые вами услуги повлияли на ее жизнь, и вы почувствуете, что эти благодарности компенсируют всех других родителей, которые проклинали вас и называли вас похитителем детей. Но это вряд ли. Текучесть среди сотрудников АСУ очень высока. РЕКЛАМА Вот как Mercedes описывает то, что произошло. Она управляла ванной для своих детей. Это был 2009 год, поэтому Лесли было одиннадцать месяцев, а Камрону - два. (Чтобы защитить частную жизнь своих детей, Мерседес предоставила псевдонимы.) Она включила свое щипцы для завивки, потому что она планировала завить и завить волосы, пока они были в ванне. Дети играли с игрушками в гостиной. Она оставила щипцы для завивки на краю раковины и пошла за полотенцами. Она услышала плач и, побежав обратно в ванную, увидела, что Лесли вытащила раскаленный шнур из раковины за свисающий шнур, и он упал ей на ноги и сжег их. Она смотрела на ожоги, и они не пузырились, поэтому она решила, что они в порядке На следующий день в доме своей кузины она увидела, что ожоги вздулись, и объявила, что собирается отвезти Лесли в отделение скорой помощи, но ее тетя сказала ей: не ходите в отделение скорой помощи, если они видят эти ожоги, детские службы возьму ваших детей. Так что она не сделала. На следующий день она пошла в дом своей матери. Она и ее мать начали драться, как обычно, и она вышла из квартиры с Лесли и села с ней на улицу. Стояла теплая ночь. Она увидела двух женщин, которых она не знала, проходящих мимо нее в здание. Мать позвонила ей и сказала, чтобы она поднялась наверх. Две женщины были в квартире ее матери; они сказали ей, что они из ACS, и пришли посмотреть, что случилось с ребенком. Она ответила на несколько вопросов, становясь все более возмущенной, а затем, догадываясь, что ее мать позвонила в ACS, чтобы отомстить ей, начала ругаться и кричать, что больше никогда не увидит своих внуков. Она начала надевать одежду Лесли, чтобы уйти, но женщины из ACS сказали ей, что сначала они должны сфотографировать ожоги Лесли. Мерседес сказала нет, она едет, и одна из женщин сказала: мисс, вы меня сейчас сильно нервничаете. Женщины ушли, но через несколько минут они вернулись в сопровождении пары полицейских. Мерседес сидела на полу и плакала, держа Кэмерона и Лесли и умоляя женщин: «Не бери моих детей, пожалуйста, не бери моих детей». Но ее мать, считая, что лучше всего подчиниться, взяла Кэмерон, а затем Лесли и отдала их женщинам, и дети плакали, и женщины забрали их. Мерседес вырос в Бруклине. Ее отец был пьяным, который избил ее и ее мать. Однажды он чуть не убил их, пытаясь сбить их машину с дороги, когда они бежали от него по Белт-Паркуэй. Когда Мерседес повзрослела, чтобы понять, что происходит, она начала вызывать на него полицейских. Когда она была еще старше, она начала убегать, и в этот момент ее мать позвонила властям. Когда она была подростком, ее мать сажала детей, и они голосовали за то, должны ли они выгнать своего отца из дома. Младший брат Мерседес, которому было шесть лет, проголосовал против, но Мерседес и ее старший брат и ее мать проголосовали за, поэтому ее отец ушел. Мерседес забеременела, когда ей было четырнадцать лет, но ее парень избил ее, и она потеряла ребенка. Когда ей было восемнадцать, она снова забеременела. Ее отец пришел и избил ее, Отец Кэмерона сказал ей сделать аборт, и с ней тоже жестоко, поэтому пришла ее мать и привела ее домой. «Она сказала мне:« Я помогу тебе с ребенком, я тебя достала », - говорит Мерседес. Но хотя «Мерседес» и ее мать были лучшими друзьями, когда они не жили вместе, они каждый день разговаривали по телефону, проводили все выходные вместе, - когда они были в одном доме, они постоянно дрались, а когда Кэмерон была восьмимесячной матерью «Мерседес». выбросив ее, Мерседес и ребенок переехали в приют. Когда она снова забеременела с Лесли, произошло то же самое: она переехала к матери и через шесть месяцев снова оказалась в приюте. Именно в этом втором убежище произошел инцидент с щипцами для завивки. В Суде по семейным делам в Бронксе ACS утверждал, что Mercedes специально сожгла Лесли щипцами для завивки, но судью не убедили. Отвергнув обвинения в жестоком обращении, она выдвинула меньшее пренебрежение, потому что Мерседес не смог должным образом контролировать своих детей и не доставил Лесли в больницу. Дети были воспитаны в приемной семье двоюродного брата Мерседес, и Мерседес принялась делать то, что ACS сказала ей, что она должна сделать, чтобы вернуть их обратно, - пойти в класс для родителей, подчиняясь проверкам соцработника. К этому времени она снова была беременна. «Первое, что сказала мне соцработница, когда встретила меня, было не« Привет », а« О, ты снова беременна? Они не собираются ничего делать, кроме как забрать и этого ребенка. Это было первое, что вышло из ее рта. Но соцработник ошибся ACS все еще беспокоился о Mercedes, однако. Сразу после рождения Тианы она потребовала, чтобы суд установил «производное пренебрежение» Тианой со стороны Mercedes на том основании, что было установлено, что она пренебрегла Камроном и Лесли, и утверждала, что все трое детей должны быть взяты под опеку. В нем указывалось, что в доме Мерседес, по крайней мере, два раза наблюдался антисанитария, что она отказалась участвовать в лечении от наркотической зависимости, хотя признала, что курила марихуану «всякий раз, когда я чувствую желание», и пропустила две конференции по безопасности детей, и, следовательно, представлял неизбежный риск для жизни или здоровья Тианы. Но адвокат детей утверждал, что Mercedes следует разрешить оставить ребенка, и судья согласился. Шесть месяцев спустя ACS подала еще одно ходатайство об удалении детей: у Лесли был целлюлит и экзема, а у Тианы был серьезный вес, и ACS утверждала, что сохранение этих проблем говорит о том, что Mercedes не может должным образом заботиться о них. Судья указал, что, поскольку Тиана не набрала вес даже во время двухнедельного пребывания в больнице, было неясно, что Мерседес имеет какое-либо отношение к этому. (Спустя годы Тиане поставили диагноз дефицита гормона роста.) Кроме того, по ее словам, между матерью и младенцем существовала сильная связь, разрушение которой только усугубит ситуацию. Через три месяца ACS попытался удалить Тиану в третий раз, но судья снова сказал нет. Я собираюсь быть на одном уровне с тобой, Том. Остальная часть маркетинговой команды не была отправлена ​​в северную часть штата, чтобы жить на ферме. «Я собираюсь быть на одном уровне с тобой, Том. Остальная часть маркетинговой команды не была отправлена ​​в северную часть штата, чтобы жить на ферме ». Мерседес боролась с матерью и снова переехала с детьми в приют, но там были клопы, и она ушла. На следующий день она отвела Лесли и Тиану к врачу, и он сказал ей, что они настолько больны, что хотел отправить их обоих в больницу. В течение пары ночей она и Кэмерон спали в больничной палате для девочек, но больница выгнала их. Затем, вскоре после этого, мать Мерседеса и ее подруга из церкви пришли в больницу вместе с сотрудником по делам из ACS. Сотрудница по делам сообщила Mercedes, что, поскольку у нее нет места для поездки Кэмерон, она должна была отдать его либо ее мать или подруга, или ACS заберет всех троих детей. Когда Mercedes поняла договоренность, соцработник пообещал ей, что, если она временно откажется от Камрона, тогда, когда девочки выйдут из больницы ACS сделает семью в списке приоритетов для надлежащего жилья, и она вернет Камрон. Мерседес отчаянно нуждался в жилье, и ей больше некуда было идти Кэмерон, поэтому она сказала «ОК». Поскольку она все еще злилась на свою мать, она сказала сотруднику, что Кэмрон может пойти с подругой. Это оказалось неправильным решением. РЕКЛАМА Лесли была выписана из больницы через несколько дней, и ее тоже подарили другу. Мерседес продолжал звонить в ACS, спрашивая, когда она вернет своих детей. Тиана все еще была в больнице - они ждали ее освобождения? Почему у нее не было Лесли? Когда она собиралась получить жилье? Что происходило? Но теперь соцработница сказала ей, что она бросила всех троих детей по собственной воле. Судьей по делу Мерседес была Кэрол Шерман, которая почти сорок лет проработала в суде по семейным делам. Будучи студенткой юридического факультета, она изучала исправительные учреждения в штате Массачусетс и была потрясена тем, что она увидела - дети содержались в условиях, подобных тюремному, только с самыми элементарными попытками получить образование - поэтому, окончив школу, она искала организацию, которая защищала детей в суде. Она нашла только одну, Отдел по правам несовершеннолетних Общества правовой помощи в Нью-Йорке, и пошла туда работать летом 1971 года. Причина, по которой она смогла найти только одну такую ​​организацию, заключалась в том, что, за несколько лет до этого, защита несовершеннолетних имела не считалось необходимым. Создатели семейного суда в прогрессивную эпоху представляли своих судей квази-родителями, помогая, а не наказывая, доброжелательно руководствуясь интересами ребенка. Но в 1967 году Миссия по защите детей в сочетании с увлечением созданием совершенно новой области права сделали Отдел прав несовершеннолетних в начале семидесятых годов захватывающим местом. Мартин Гуггенхайм, ныне профессор права в Нью-Йоркском университете, прибыл в то же время, что и Шерман, и вместе они почувствовали себя частью праведного крестового похода от имени своих несовершеннолетних клиентов. «Мы с рвением защищали убийц и грабителей», - говорит он. «И если бы наш клиент был признан виновным и отослан, мы бы сказали, что этот гребаный судья. Мы были воинами! Когда Шерман и Гуггенхайм начинали, их делами были почти все правонарушения. Но затем растущее осознание «синдрома избитого ребенка» - осознания того, что жестокое обращение с детьми в домашних условиях было не редкой патологией, а частым явлением, требующим внимания, - привело в 1974 году к Закону о профилактике и лечении жестокого обращения с детьми. Отдел по правам несовершеннолетних стал свидетелем все большего и большего количества случаев жестокого обращения и пренебрежения, и, как только это произошло, между воинами возникла пропасть. Шерману казалось очевидным, что эти новые случаи очень разные - что, в то время как в делах о правонарушениях дети, обвиняемые в преступлениях, должны быть защищены от государства, в случаях безнадзорности и жестокого обращения само государство защищает детей от своих родителей. Но для Гуггенхайма дела о защите детей и преступлениях выглядели слишком похожими: в обоих случаях К тому времени, когда Шерман стал судьей, в 2008 году многое изменилось в суде по семейным делам. В восьмидесятые и девяностые годы уход за приемными детьми был очень распространенным явлением: в 1991 году в Нью-Йорке на попечении находилось около пятидесяти тысяч детей. Но исследование за исследованием показало, насколько вредной может быть приемная семья, и судьи стали с подозрением относиться к ней; к 2005 году их число сократилось до восемнадцати тысяч. (Сейчас их меньше девяти тысяч.) Но это не значит, что все дети, которые больше не находятся в приемной семье, остались с родителями: многие специалисты в этой области пришли к выводу, что решение проблемы расходов детей годы в приемной семье должны были ускорить усыновление. В 1997 году Конгресс принял Закон об усыновлении и безопасных семьях, что требовало от штатов подавать заявление о прекращении родительских прав в большинстве случаев, когда ребенок находился в приемной семье пятнадцать из предыдущих двадцати двух месяцев. Это дало родителям гораздо меньше времени, чтобы удовлетворить органы по защите детей, которых они адекватно реформировали, и значительно повысило вероятность того, что они никогда не вернут своих детей. Шерман знала, что приемная забота может быть вредной, поэтому она чувствовала бы себя более комфортно, забирая детей, если есть кто-то из родственников, который мог бы пройти проверку и взять их - она ​​считала, что дети почти всегда лучше справляются с семьей. S herman : Отец подписал свидетельство о рождении в больнице? ACS: я верю в это. S herman : Есть ли у матери контакт с ребенком? ACS: Мать присутствовала на конференции по безопасности детей, но она расстроилась, вышла и сказала отцу, что теперь это его ребенок. Она работала не покладая рук, осознавая, что теперь у нее больше сил, чем когда-либо, влиять на жизнь детей. Она заранее читала все отчеты, делала подробные записи, проверяла их, допрашивала. S herman : Я хотел бы видеть отчет полиции, это не имеет смысла. Где ребенок? ACS: С бабушкой по отцовской линии. S herman : А что вы просите сегодня? ACS: удаление ребенка в ACS S herman : На основании того, что однажды мать оставила ребенка одного на тридцать минут ? ACS: Это очень маленький ребенок, ему меньше семи месяцев, он не может постоять за себя. M друга L awyer : Очень возраст ребенка предполагает , что он должен остаться с матерью. Она кормит грудью, она была его матерью с рождения. S herman : Откуда вы знаете, что ребенка оставили в покое на тридцать минут? ACS: Ребенок был найден одним братом отца. M друг L awyer : Ребенок оставили с дядей. S herman : Подождите, брат отца был дома с ребенком? ACS: Брат заявил, что он пришел домой и нашел ребенка. S herman : Но почему ты веришь брату по матери? Что мы знаем о нем? Когда следует забирать ребенка у его родителей Когда дело дошло до злоупотреблений, она пыталась разобрать различные виды насилия. Родитель стучал ремнем, что было больно, но обычно не опасно, или удушье, которое было? И почему родитель делал эти вещи в первую очередь? «Есть ли психическое заболевание?» она спрашивает. «Разве так много гнева, что этот человек действительно не может это контролировать? Возможно, у этого родителя в мире есть все основания злиться не на ребенка, а на целый ряд переживаний, которые он получил в своей жизни - я здесь не для того, чтобы судить об этом. Но как это влияет на его способность иметь дело со своим ребенком? Маленькие дети могут сильно расстраивать - постоянно плакать, а не делать то, что вы им говорите. «У родителя было нереалистичное представление о том, насколько хорошо может вести себя молодой ребенок? Или он просто верил, что удар - это правильный путь для воспитания ребенка? Было трудно провести грань между телесными наказаниями и жестоким обращением, и судьи проводили эту линию в разных местах. РЕКЛАМА S herman : Суд находит, что ACS выполнил свое бремя. Дж. Показал, что его отец избил его, ударил его кулаком и растоптал его, что его избивал отец с двухлетнего возраста и что он видел, как его отец ударил С. Этот суд знает о г-не А. проблемы с контролем гнева. Суд также знает, что г-н А. очень заботится о обоих своих детях. Некоторыми из самых тяжелых случаев были случаи, когда врач не верил объяснениям родителей о том, как пострадал ребенок. Это может быть невероятно сложно знать, что делать. «Зачастую травма может быть ужасной», - говорит Сара Купер, другая судья в суде по делам семей в Бронксе. «Перелом черепа, перелом бедренной кости, кровоизлияние в сетчатку, типичное для встряхнутого ребенка. Когда есть эти ужасные травмы, все на грани. Кто сломал ребенка? Кто-то сломал ребенка. И часто есть несколько опекунов - возможно, двое родителей в доме, может быть, бабушка, тетя, няня. Перед вами четыре человека, которые все несут ответственность, и вероятность того, что кто-то что-то сделал, может быть, и два или три других человека просто вовлечены в это. Но как вы говорите, хорошо, забрать ребенка домой с их необъяснимым переломом черепа? Девять месяцев спустя мы смотрим на испытание - приходят медицинские эксперты и начинают читать лекции о ребрах, генетических метаболических аномалиях, заболеваниях хрупких костей, рахите - и это занимает годы. Для ребенка это целая жизнь - это все связь, вся привязанность молодости. И, в конце концов, возможно, мы никогда не узнаем, что случилось ». Но на самом деле злоупотребления составляли лишь небольшой процент дел, которые проходили через зал суда Шермана. Подавляющее большинство случаев защиты детей связано с пренебрежением, и это может быть еще сложнее. В случае с пренебрежением речь шла не о том, чтобы остановить нечто явно ужасное, а о том, чтобы восполнить дефицит в жизни ребенка, и вопрос о том, что представляет собой дефицит, достаточно большой, чтобы его можно было принять за пренебрежение, было трудно урегулировать. Было также трудно сказать, когда пренебрежение предполагало, что происходит что-то более тревожное. «Вопрос в том, что еще делает этот родитель, чтобы его жилищные условия выглядели так?» Шерман спросил бы. «То, что они такие грязные, дети грязные, еда гниет - что еще здесь происходит? Родитель в депрессии? Есть ли у родителей нарушения развития? Есть ли употребление наркотиков? Или это не то, что нужно, и мы просто должны научить ее, как содержать себя в чистоте? » Выяснить, что на самом деле происходит, было трудно, потому что она не знала из первых рук о ситуации и была вынуждена полагаться на свидетельства соцработников, чьи навыки и трудолюбие значительно различались. Она ругала их, когда их работа была небрежной, но в конце концов она обычно принимала участие в ACS Шерман стал известен в суде по семейным делам за проверку мельчайших деталей. Расспрашивая, как дела у ребенка, она хотела знать все, что можно было узнать о нем. «Я хочу видеть все табели успеваемости, и если ребенок плохо учится в школе, я заказываю уроки на дому», - говорит она. «Я закажу обзорные курсы PSAT и SAT. Информация о стипендиях. По моему опыту, если я не сделаю очень подробный заказ, то то, что нужно сделать, не обязательно будет выполнено ». Она была печально известна среди соцработников своей одержимостью летним лагерем: если к середине весны ребенок не будет зачислен, она выдаст приказ, требующий этого. Она узнала, что один мальчик любил науку, но никогда не был в музее естествознания, поэтому она вынесла постановление суда, требующее, чтобы его приемная мать отвела его туда. Когда он был принят, она купила ему книгу об атомах и билеты в планетарий на празднование. Хотя в каждом случае она издавала десятки приказов, она отслеживала их все и выговаривала соцработников, когда они не выполнялись. Некоторые судьи, казалось, были обеспокоены главным образом тем, что их дела проходили в соответствии с графиком; Шерман не был одним из них. «Судья Шерман очень заботится о детях», - говорит Мэри Энн Менденхолл, адвокат Mercedes. «В этом вы никогда не можете сомневаться». Мэри Энн Менденхолл, адвокат Mercedes, говорит. «В этом вы никогда не можете сомневаться». Мэри Энн Менденхолл, адвокат Mercedes, говорит. «В этом вы никогда не можете сомневаться». Шерман часто говорил: «Все дети до меня имеют право на все, на что имеет право мой ребенок». По ее мнению, это был вопрос социальной справедливости: она считала, что неправильно, чтобы бедные дети были лишены внеклассных занятий, терапии, оценок, репетиторства и домашней упорядоченности, которые были у детей из среднего класса, поэтому, когда ребенок вошедшая в ее компетенцию, она сделала все возможное, чтобы убедиться, что жизнь и перспективы ребенка значительно улучшились до того, как она покончила с ним. Проблема заключалась в том, что ей казалось, что полезные услуги могут воспринимать родителя как вторжение, а высокие стандарты, которые она устанавливает, могут стать препятствием для воссоединения. «Она быстро перешла к социальному контролю в своем зале суда», - говорит Эмма Кеттерингем, управляющий директор практики защиты семьи в юридической фирме Bronx Defenders. «Я никогда не забуду один случай, когда специалист по планированию внесла в свой отчет, что в кроватке было много вещей. Судья Шерман издал приказ, согласно которому в кроватке не должно быть ничего, кроме ребенка ». M друга L awyer : Мой клиент не принимает услуги по уборке , потому что она собирается быть выселены , чтобы она не видела смысла. Шерман знала, что службы не всегда работали, и что родители часто обижались на них, но ее задача состояла в том, чтобы защитить детей, поэтому она делала все возможное, используя имеющиеся у нее инструменты. Что еще она могла сделать? «Службы охраны психического здоровья, лечение наркозависимости - иногда они полезны, иногда нет», - говорит она. «Существуют старые исследования программ бэттерсеров, в которых говорится, что они не оказали большого влияния. Люди пытаются понять, что мы можем сделать - мы должны изменить поведение людей. Я думаю, что просто привлечение к суду и удаление ребенка имеет очень отрезвляющий эффект. Но некоторые родители хотят сказать, что я хотел бы узнать лучший способ сделать это, а другие нет ». РЕКЛАМА «Кэрол не считает вмешательство ужасной ценой», - говорит Гуггенхайм. «Она считает, что это цена, которую нужно заплатить, чтобы избежать того, чего многим в этой области следует избегать больше всего: неправомерного отказа защитить ребенка. У нее действительно прогрессивное мышление, и она видит себя инструментом силы для улучшения жизни детей. Но в привилегированной части города во всех частях Америки детей воспитывают пьяные, наркоманы, жестокие люди. Нам не важно, как воспитывают привилегированных детей, потому что мы устроили наш мир вокруг фундаментального принципа, согласно которому государство не вмешивается в семью. Равенство требует, чтобы мы давали детям из неблагополучных семей такую ​​же свободу, какую мы даем привилегированным детям - чтобы их воспитывали дрянные родители ». Мы не знаем, что это за мясо. Вот почему его в продаже. «Мы не знаем, что это за мясо. Вот почему он продается ». В течение долгого времени после того, как она потеряла своих детей, Mercedes была бездомной. Она больше не могла спать у своей матери, и у нее не было близких друзей, поэтому она плавала с места на место, оставаясь в каждом, пока ее хозяин позволял ей, иногда оставаясь с кем-то, кого она встретила в тот день. Она отказалась пойти в приют для одиноких женщин - она ​​слышала, что в этих местах были драки, и люди что-то крали. Она привыкла к этому. Ее жизнь была такой с шестнадцати лет: она оставалась с матерью, была выброшена, осталась с подругой, вступила в спор и пошла дальше. Кроме того, у нее не было детей, поэтому она почти не заботилась о том, что с ней случилось. «Когда они забирают твоих детей, все как будто останавливается», - говорит она. «Твое сердце останавливается. Все останавливается Тогда вы пытаетесь понять, что, черт возьми, делать дальше. Что мне делать? Как только они их возьмут, у вас нет причин быть здесь больше нет. Твои дети дают тебе цель. Ей было разрешено видеть своих детей каждую неделю в комнате в учреждении по уходу за приемными детьми, но она пришла, чтобы бояться этих посещений, потому что они были такими короткими, и прощание было ужасным для всех, и потому что кто-то из агентства наблюдал за ними, делать заметки о том, как она и дети вели себя вместе. Но в основном она боялась их, потому что дети начали говорить о ней что-то. Они сказали, что их приемная мать сказала им, что Мерседес плохой, что она наркоманка, что она не хочет, чтобы они вернулись. Мерседес начал опаздывать на посещения, а иногда она вообще не появлялась, и дети очень расстраивались. Шерман постановил, что, если Mercedes опоздает на визит, он будет отменен, а Mercedes опоздал. Она тоже опоздала на свидания. «У Mercedes нет чувства времени», - говорит ее мама. «Я говорю ей, Не уходи, когда тебе так хочется, перестань вставать, когда тебе так хочется, ты должен быть в суде в двенадцать, как ты посмеешь туда добраться, когда все закончится? Приемное агентство предупредило приемную мать не унижать Мерседес перед детьми, но она продолжала это делать. (ACS, судья Шерман и приемное агентство придерживаются политики не обсуждать открытые дела.) До того, как она взяла детей Мерседес, приемная мать зарабатывала немного денег на уборке домов и наблюдении за детьми, но теперь она начала получать пособия по уходу за приемными детьми. Дети Мерседеса были медицински сложны, поэтому выплаты были выше, чем обычно. За «особых детей» в Нью-Йорке приемным родителям платят до 1289 долларов в месяц; для «исключительных детей» оплата составляет 1 953 долл. США; поэтому, чтобы позаботиться обо всех трех, приемной матери, вероятно, платили от сорока шести до шестидесяти двух тысяч долларов в год плюс до семнадцати сотен долларов в год на пособие на одежду. Если она в конечном итоге усыновит детей, она будет получать пособия до тех пор, пока каждому ребенку не исполнится двадцать один год. Она хотела усыновить их. В прошлом приемные родители часто не хотели усыновлять, поэтому, если права родителей были прекращены, дети были вынуждены идти в еще один дом. Чтобы преодолеть эту проблему, приемное агентство, которое контролировало детей Mercedes, проводило политику поощрения приемных родителей к усыновлению. Проблема с этим решением состояла в том, что приемным родителям с самого начала было предложено сформировать привязанность к детям, и их надежды были противопоставлены надеждам биологических родителей. Пока дело затягивалось, а Мерседес дрейфовал, агентство помогало приемной маме с жильем. «Они переехали эту даму три раза, и каждый раз, когда квартира становится больше,» горько сказал Мерседес. «Но вы не можете помочь биологической матери, которая показывает вам, что она хочет своих детей? Если бы они сделали это для меня в первую очередь, я бы не оказался в ситуации, в которой я сейчас нахожусь, и у меня были бы мои дети ». Между постоянным переездом с места на место и чувством, что ACS это поняла для нее, и не собиралась возвращать своих детей, независимо от того, как сильно она пыталась или сколько классов родительского воспитания она записала, Mercedes начала изнашиваться. «К этому времени я устал. Я люблю своих детей, но я устал. Мой разум устал Мое тело устало. Я продолжаю получать - извините за мой язык - облажанный ACS Они лгут мне, они неуважительно. Каждый раз, когда она приходила в суд, она чувствовала себя окруженной людьми, которые были убеждены, что она плохая мать и плохой человек, хотя они едва знали ее. «В какой-то момент у нас была судебная дата, когда впервые появился адвокат агентства по уходу за детьми», - говорит она. «И когда мы встретились снаружи, он продолжал говорить:« О, ты действительно чист ». Что, черт возьми, это значит? «Я не вижу ничего плохого в тебе, ты выглядишь чистым». Потому что я черный, я должен быть грязным? Она сидела в зале суда с возмущением, слушая записку сотрудника, когда она опаздывала на прием, или пропускала прием к врачу, но не упоминала, когда приемная мать опаздывала, или когда она пропускала приемы у детей, или что она рассказывала детям ужасные и неправдивые вещи об их матери. Адвокаты только когда-либо рассказывали о ней плохие вещи, чувствовала она; никогда не хорошо Однажды, когда она была на конференции в агентстве по уходу за приемными детьми, Лесли ворвалась в комнату и сказала: «У меня есть объявление: я люблю свою маму»; и затем в следующий раз, когда они были в суде, был адвокат Лесли, выступавший против воссоединения ее с матерью, и не было никакого упоминания о том, что сказал Лесли, пока Мэри Энн Менденхолл, представляющая Мерседес, не подняла этот вопрос. Судья все время повторяла, что понимает «Мерседес», потому что они встречались в суде годами, но она знала лишь несколько вещей о ее жизни. «Мерседес всегда беспокоил, когда судья Шерман смотрел на нее и говорил:« Я вас очень хорошо знаю », - говорит Менденхолл. «Мерседес выходил, плача и говоря:« Она меня не знает! Она знает только то, что обо мне говорят! Она никогда не разговаривала со мной, она ничего не знает о том, кто я. Просто из-за количества страниц, которые она читала о Мерседесе, чтобы чувствовать себя вправе смотреть ей в глаза и говорить: «Я вас очень хорошо знаю». Я не думаю, что судья Шерман понял, что это значит для Mercedes. И как это было неправильно. И сколько раз она это сказала. РЕКЛАМА Мэри Энн Менденхолл работала в «Бронкс», на восточной 161-й улице, в нескольких кварталах от здания суда. Она и ее коллеги представляли родителей в суде по семейным делам, и поэтому они часто оказывались в противоречии с ACS и агентствами по уходу за приемными детьми. Они полагали, что ACS часто проводит черту между пренебрежением и бедностью в неположенном месте - что родители живут в небезопасных квартирах без достаточного количества еды и оставляют своих детей дома одних, потому что у них нет выбора. Защитники полагали, что большую часть времени требовалось не обучение родителей, а материальная помощь - жилье, уход за детьми, лекарства, питание. Они также полагали, что семейный суд был расистским. Почему, когда Бронкс был на сорок процентов белым, были почти сто процентов их клиентов черными или латиноамериканцами? Почему в Бронксе процент населения в приемных семьях в два раза выше, чем на Стейтен-Айленде? Они считали, что защита детей стала для чернокожих женщин тем же, что и система уголовного правосудия для чернокожих мужчин. Полагаю, хорошо известно, что мистер Уиллис мертв, когда пакеты от Amazon перестают поступать. «Думаю, мы узнаем, что мистер Уиллис мертв, когда пакеты с Амазоном перестанут поступать». Новых адвокатов в Bronx Defenders просят остаться на три года, и многие из них уходят, как только истекает это время. Защитник в суде по семейным делам будет иметь одновременно от 75 до 90 клиентов; каждый из этих клиентов находится в центре одного из самых болезненных кризисов в ее жизни и зависит от своего адвоката, чтобы вытащить ее из этого, и большую часть времени адвокат терпит неудачу. Почти все отчаянно хотят, чтобы их дети вернулись, но некоторые, кажется, не могут делать даже более простых вещей, которые требуются от ACS, таких как своевременное посещение приемов. Защитники просят своих клиентов сделать эти вещи - они объясняют, что, даже если они не имеют никакого отношения к тому, чтобы быть хорошим родителем, они - то, чего требует система, и самый быстрый способ вернуть своих детей - но если их клиенты до сих пор не делай их, они должны принять это. «Многие из этих людей контролировали всю свою жизнь, угрожали всю свою жизнь», - говорит Менденхолл. «Если вы не да-да-да, вас выгонят из класса. Если вы не да-да-да, я собираюсь приостановить вас. И им все равно. Поэтому, когда я говорю, что если вы просто перестанете курить марихуану, мы с этим покончим, они, вероятно, подумают что-то вроде: «Делайте свою работу - вы знаете, я не причинил вреда своим детям». У защитников Бронкса есть поговорка: ты не можешь работать усерднее своего клиента и не хочешь этого больше. они, вероятно, думают что-то вроде: «Делай свою работу - ты же знаешь, я не причиню вреда своим детям». У защитников Бронкса есть поговорка: ты не можешь работать усерднее своего клиента и не хочешь этого больше. они, вероятно, думают что-то вроде: «Делай свою работу - ты же знаешь, я не причиню вреда своим детям». У защитников Бронкса есть поговорка: ты не можешь работать усерднее своего клиента и не хочешь этого больше. Некоторые клиенты постоянно на связи, переписываются, звонят, умоляют о помощи. Другие исчезают, и их нужно выследить - у них нет постоянного дома, у их телефонов заканчивается время, они получают новый номер и забывают упомянуть его. Защитники Бронкса, которые ранее работали в уголовном суде, озадачены этим: они обычно знали, где находятся их клиенты - в тюрьме. В уголовном суде адвокаты защиты имеют устоявшуюся функцию, которую все понимают, но в суде по семейным делам адвокат родителей, который вступает в настоящую драку, все еще является новинкой. Десять лет назад большинство родителей были представлены отдельными государственными защитниками, которые слишком боялись узнать своих клиентов и часто откладывали их на ACS. Даже сейчас старые предположения о благотворительности сохраняются. Хотя судьи в принципе знают, что слушания являются состязательными, они могут чувствовать, что на практике они и адвокаты должны быть в одной команде - в конце концов, каждый хочет, что лучше для семьи. Поэтому они могут чувствовать себя оскорбленными, когда адвокат явно не чувствует этого, или даже кажется, что они считают, что другие участники в зале суда занимают свои позиции, потому что они не понимают - или не сочувствуют - каково это быть бедные. Судьи и адвокаты для ACS и агентства по уходу за детьми часто жалуются, что защитники Бронкса слишком агрессивны, чтобы сделать весь процесс таким неприятным. Но они не единственные агрессивные. В семейном суде много криков - судьи говорят адвокатам, чтобы они заткнулись и сели; судьи ругают соцработников за то, что они не выполняют свою работу; адвокаты, обижающие друг друга на колючем, формальном языке; родители кричат, что обвинения не соответствуют действительности, или о несправедливости системы. Иногда Защитники Бронкса беспокоятся, что их агрессия вредна для их клиентов. Спорный семейный суд укрепляет веру в то, что интересы детей и их родителей могут быть разделены, и эта вера обычно работает в ущерб родителям. Защитники считают, что большая часть того, что суд и ACS требуют от родителей, это соблюдение и почтение, поэтому повредит ли это их делам, если их адвокаты не покажут ни того, ни другого? «Конечно, бывают случаи, когда судьи жалуются мне:« Почему вы, люди, не можете ладить со всеми? Вы оказываете своим клиентам медвежью услугу, не помогая им делать то, что мы просим », - говорит Эмма Кеттерингем. «И я напоминаю себе, что мы не некоммерческая организация с миссией реформирования системы; Наша миссия - представлять родителей. Теперь это всегда сложно, потому что мы являемся членами этой системы, которую мы все твердо убеждены в том, что она расистская и классическая, и наносит ущерб семьям, которые, по ее словам, служат. Но, когда речь идет об индивидуальном клиенте, разговор всегда должен быть следующим: если вы пригласите этого соцработника, который так снисходителен и груб с вами, не помнит имена ваших детей и все неправильно с вами - если вы приглашаете ее и служите ее еда, а не ее отношение, ваши дети вернутся домой быстрее. Для нас незаконно отдавать приоритет борьбе с системой, а не отстаивать интересы наших клиентов, потому что мы обязаны быть верными ». С другой стороны, Кеттерингем считает, что мелкие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия Но, когда речь идет об индивидуальном клиенте, разговор всегда должен быть следующим: если вы пригласите этого соцработника, который так снисходителен и груб с вами, не помнит имена ваших детей и все неправильно с вами - если вы приглашаете ее и служите ее еда, а не ее отношение, ваши дети вернутся домой быстрее. Для нас незаконно отдавать приоритет борьбе с системой, а не отстаивать интересы наших клиентов, потому что мы обязаны быть верными ». С другой стороны, Кеттерингем считает, что мелкие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия Но, когда речь идет об индивидуальном клиенте, разговор всегда должен быть следующим: если вы пригласите этого соцработника, который так снисходителен и груб с вами, не помнит имена ваших детей и все неправильно с вами - если вы приглашаете ее и служите ее еда, а не ее отношение, ваши дети вернутся домой быстрее. Для нас незаконно отдавать приоритет борьбе с системой, а не отстаивать интересы наших клиентов, потому что мы обязаны быть верными ». С другой стороны, Кеттерингем считает, что мелкие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия не помнит имена ваших детей и имеет все неправильно о вас - если вы пригласите ее и подадите ей еду, а не настроите ее, ваши дети вернутся домой быстрее. Для нас незаконно отдавать приоритет борьбе с системой, а не отстаивать интересы наших клиентов, потому что мы обязаны быть верными ». С другой стороны, Кеттерингем считает, что мелкие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия не помнит имена ваших детей и все неправильно с вами - если вы пригласите ее и подадите ей еду, а не настроите ее, ваши дети вернутся домой быстрее. Для нас незаконно отдавать приоритет борьбе с системой, а не отстаивать интересы наших клиентов, потому что мы обязаны быть верными ». С другой стороны, Кеттерингем считает, что мелкие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия Кеттерингем считает, что небольшие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилия Кеттерингем считает, что небольшие бои, которые они выбирают, год от года имеют кумулятивный эффект. «Теперь вы услышите, как судьи обращаются к ACS и говорят:« Класс для родителей? В самом деле? Подождите, терапия домашнего насилияи регулярная терапия? Это от нас толкает. Десять лет назад все было намного хуже, с точки зрения услуг печенья, на которые все смотрели ». Так много работы над семейным судом сводило с ума, что неудивительно, что люди действовали друг другу на нервы. Так было всегда, и казалось, что так будет всегда, поскольку каждый раз, когда было найдено решение проблемы, казалось, что это решение порождает новые и худшие проблемы самостоятельно. Несколько лет назад всем, у кого была назначена дата суда, приходили в 9 утра.и ждать. Поскольку было непредсказуемо, сколько времени займут более ранние дела, человек может ждать целый день, не встречаясь с судьей, и получать указание вернуться на следующий день, что может означать потерю работы; и однажды начавшееся слушание будет продолжаться до его завершения, даже если оно будет длиться до восьми или девяти вечера. Это было плохо для людей, которые работали в суде, плохо для людей, дела которых не были услышаны, и плохо для городского бюджета, потому что требовало очень много сверхурочных. Таким образом, суд установил «временные рамки», чтобы вы могли быть достаточно уверены, что ваше дело будет рассмотрено в определенное время, и оно начало быстро закрываться в четыре тридцать каждый день. Но для того, чтобы соблюдать определенное время при продвижении каждого дела в соответствии с графиком, предписанным законом, слушания и судебные процессы должны были назначаться в короткие промежутки времени - полчаса, час - распространяется в течение многих месяцев. Фактически, большинство получасовых временных интервалов были ближе к двадцати минутам, потому что почти десять минут были потрачены на то, чтобы договориться о временном интервале для встречи в следующий раз, когда судья и три или четыре адвоката и соцработники все консультировались со своими книгами планирования и взывать, когда они могли и не могли сделать это. И все эти месяцы, проведенные воедино, соединяли те несколько часов, которые требовались для слушания или судебного разбирательства, и были месяцами, когда дети уходили в приемные семьи. РЕКЛАМА Затем были времена, когда семейный суд был еще более напряженным, чем обычно: после ужасного и широко разрекламированного убийства ребенка люди, защищающие интересы детей, стали очень нервными и очень осторожными. На горячую линию поступило больше звонков, ACS подала заявку на большее количество удалений, и судьи с большей вероятностью их удовлетворили. То, что в обычное время казалось маленькой, обычной ошибкой - забывать водить ребенка на прием к врачу, приводить его в школу допоздна, напиваться в его присутствии - после смерти может показаться предзнаменованием опасности. И вы никогда не видели заголовков, обвиняющих соцработников в том, что они убирают детей, когда им это не нужно. В октябре прошлого года, через месяц после того, как умер шестилетний Зимере Перкинс, предположительно от рук его матери и ее парня, число приемных семей увеличилось на тридцать процентов. В газетных сообщениях о детской смертности часто указывалось, что у работников ОКС было слишком много дел, чтобы выполнять свою работу должным образом, но количество обращений за эти годы сократилось до разумного числа - обычно от восьми до пятнадцати. Дело не в том, что у соцработников было слишком много клиентов, но то, что они должны были сделать - изменить поведение людей, предсказать будущее - было очень трудно. Когда следует забирать ребенка у его родителей Поскольку в суде по семейным делам решалось так много серьезных и неразрешимых проблем, Защитникам Бронкса было особенно невыносимо, когда ACS будет настаивать на удалении на основании того, что, по их мнению, было относительно тривиально, например, марихуаны. «Я помню один случай, когда я боролся с тем, собираюсь ли я сделать вывод о пренебрежении», - говорит Рональд Рихтер, который был судьей по семейным делам с 2009 по 2011 годы, до того, как стать комиссаром ACS. «Мать курила марихуану в приюте, пока ее ребенок лежал на кровати в соседней комнате, и я просто не чувствовал, что агентство доказало вред ребенку. Запись была такой запасной. Нечего было показать, что эта мама - они хотели, чтобы я сделал все эти выводы! И я боролся, боролся и боролся. Тогда мать не появилась в суде, и ее адвокату было нечего сказать, ВИДЕО ОТ ЖИТЕЛЯ НЬЮ-ЙОРКА Текстовые сообщения для помощи во время пандемии коронавируса Ребенка редко удаляли исключительно потому, что родитель курил марихуану, но если дети уже были удалены, а у родителей был положительный результат, это часто было причиной не возвращать их. Это казалось Менденхоллу настолько грубо необоснованным, что она иногда потом набрасывалась на адвокатов ACS в коридоре. «Никогда не говорите« марихуана »снова в этом здании суда, пока вы не вызовете полицию на своего друга из колледжа, который осмеливается курить, когда у него есть дети дома», - говорит она. «Один парень сказал мне:« Мои собственные друзья »и марихуана семьи употребляют не здесь и не там». И я сказал: «Как это может быть? Как это может быть? Если ты действительно веришь в то, что говоришь. Именно этот двойной стандарт больше всего ее раздражал. Обвинять родителей в побочных эффектах бедности было достаточно плохо, но осуждать их за то, что они все время делали люди из среднего класса, не опасаясь преследования, было слишком много. Не было никакой свободы, никакой отдачи, никакой пощады, если вы были бедны. «Я не за телесные наказания», - говорит она. «Я не планирую бить своих детей, если они у меня будут. Я полагаю, что в какой-то момент я это сделаю, потому что так меня воспитали. Я буду шокирован собой, и у меня будет комфорт и привилегия в моей семье, чтобы понять, как я потерпел неудачу, и сказать своему ребенку: «Я потерял это, мне очень жаль». Наши клиенты никогда не имеют такой привилегии ». Она знала, что юристы ACS и сотрудники, занимающиеся делами, имеют работу, и что эти работы необходимы для защиты детей. Но был определенный тип личности, который был склонен к такой работе. «Один из юристов ACS, пару лет назад я видел ее в поезде, и у меня была собака в то время. Моей собаке было шестнадцать, и я оставил ее в живых, пока ей не исполнилось семнадцать, и все делалось хорошо. Первое, что сделал адвокат, - сунул палец в ошейник моей собаки и сказал: «Это немного туго, мисс Менденхолл». » Поскольку ACS продолжала жаловаться в суде на употребление марихуаны Мерседес, и потому что она надеялась, что драматическая демонстрация соблюдения и жертвы может убедить их в том, что она полна решимости провести реформы, в 2012 году она записалась на годичную стационарную программу лечения наркозависимости под названием La Casita. Сначала было сложно. «У меня не было телефона», - говорит она. «Ты должен избавиться от всего - ни ногтей, ни волос, ни косметики, ничего, ты там, на равнине, Джейн. Я действительно не понимал логику того, почему ты взял мою ткань или почему я не могу носить серьги. Я плакал о своих волосах. Они сказали: «Обнажить тебя до нуля и восстановить.» Но ты уже чувствуешь себя дерьмом, потому что твои дети в системе. Почему вы хотите, чтобы я чувствовал себя ничем? Я уже ничего не чувствую. Но затем она сблизилась с парой советников; она чувствовала, что они поняли ее и дали ей хороший совет. Они верили в нее и думали, что она должна вернуть своих детей. Понемногу она начала разворачиваться. «Как и большинство женщин, проходящих лечение, она не доверяла, она выходила из сломанного дома, она всегда боролась», - говорит один из консультантов Иоланда Стивенсон. «Она злилась на себя и на систему. Я также думаю, что она страдала от какой-то формы депрессии, которая была для нее табу. Для многих афроамериканцев мы чувствуем, что это табу - мы не сумасшедшие, зачем нам терапию? Но когда ты сражаешься со своей матерью, как боксеры, это немного не так. Мерседес почувствовала, что после нескольких месяцев отключения и бегства от ее жизни это был ее последний шанс, и она воспользовалась им. Судья Шерман увидел, как сильно она старается и как далеко она зашла, и сказал, что дети могут навестить ее по выходным. Она сказала, что скоро они смогут приехать на ночь, поэтому «Ла Касита» перенесла «Мерседес» в большую комнату, где было достаточно кроватей, чтобы все дети могли спать там. Теперь Тиану кормили из желудка через трубку, и Мерседес изучила ее, чтобы узнать, как позаботиться о ней. «Я знала, как его промыть, я знала, как его смешать, я знала, как соединить молоко и хлопья, а также положить трубку и все прочее», - говорит она. Менденхолл утверждал, что единственным оставшимся препятствием на пути воссоединения семьи было жилье, и Шерман поручил агентству по уходу за приемными семьями организовать его. Агентство сопротивлялось - оно полагало, что дети должны быть усыновлены их приемной матерью - но она приказала ему подчиниться. РЕКЛАМА В тот год - 2013 - Мерседес привела своих детей на обед в День Благодарения в доме ее тети. «День благодарения был прекрасен», - говорит она. «Моя тетя и мой дедушка не видели Лесли, Камрона и Тиану с детства. Мы ели, мы смеялись, мы говорили. У моей тети один из них - большие манекены без оружия, которые у них есть в классах защиты, и Кэмерон боролся с этим - они надели на него боксерские перчатки, и он пошел на него и взял мяч. Он играл в драку с моим братом. Тиана, она играла в игрушки с моей кузиной. Лесли ела, разговаривала с мамой, разговаривала с тетей. Затем, через два дня, агентство сообщило Mercedes, что Камрон сказала, что во время ужина на День Благодарения она отвела его в ванную и ударила его по животу, пока мать держала его рубашку. За этим последовали новые обвинения: Лесли сказала, что Мерседес и другие члены ее семьи подверглись насилию со стороны Мерседеса и других лиц. Позже Кэмерон признался Мерседесу и соцработнику в La Casita, что ударов в День Благодарения не произошло, что его приемная мать сказала ему сказать это, и соцработник записал его заявление, но агентство по уходу за детьми заявило, что это заявление звучало принуждают. Это удивительно, что вы можете увидеть, как только вы избавитесь от всего этого светового загрязнения. «Удивительно, что вы можете увидеть, как только избавитесь от всего этого светового загрязнения». ACS исследовал каждый из этих отчетов, но не преследовал ни один из них в суде. Но как только кто-то будет закрыт, будет выдвинуто другое обвинение, и воссоединение не может состояться, пока новый отчет не будет должным образом изучен. Казалось, что на самом деле никто не верил, что Мерседес оскорбляла ее детей, потому что ее никогда не арестовывали, и в течение этого периода она родила четвертого ребенка, Амайю, и Амайю никогда не забирали. Но отчеты продолжались. «Хотелось бы помочь Mercedes бороться больше, как с ней обращались в приемной семье и приемной матери», - говорит Иоланда Стивенсон. «Я был в этой области в течение двадцати трех лет, и я понимаю, что ее дети были травмированы. Но я думаю, что приемная мать научила ее детей говорить такие вещи: «Мама победила меня» или что-то в этом роде. Лесли начала говорить, что ее избили, кроме ее матери, множество людей - дети в школьном автобусе, учитель, помощник учителя в школьной ванной, ее приемные родители. Шерман прекратил посещение детей без присмотра в La Casita, поэтому Mercedes снова увидела их в агентстве по уходу за приемными детьми. Но приемная мать сообщила, что Mercedes совершала сексуальные надругательства над детьми во время этих посещений. Стали поступать сообщения против приемной матери и ее мужа. Было несколько звонков на горячую линию от уполномоченных репортеров - людей, таких как учителя и социальные работники, которые были обязаны сообщать о подозреваемом насилии - обвиняя ее или ее мужа в жестоком обращении с детьми. «Были обвинения в том, что она ударила сына, - говорит Стивенсон, - но они не убрали детей, что поразило меня». Сначала Шерман не слышал об обвинениях против приемной матери, потому что приемное агентство не упомянуло их в суде, и все они в конечном итоге были признаны необоснованными. Когда Шерман все же услышал, она ругнула агентство за то, что она не сказала ей раньше, но решила, что, поскольку все еще кажется вероятным, что дети воссоединятся со своей матерью, их не следует переводить в еще один дом. Даже агентство беспокоилось о том, что происходит. Само агентство вызвало одно из дел о жестоком обращении с приемной матерью; она была обеспокоена ее привычкой снимать детей во время истерики. Также чувствовалось, что ее муж не вел себя как отец. Когда соцработник посетил, он был в другой комнате. Она скажет ему, что он должен выйти и пообщаться с детьми, особенно если они хотят усыновить их, но он скажет: «Моя жена это делает». Агентство показало в суде, что были случаи, когда приемная мать и ее муж были очень суровы с детьми. Мерседес снова начала пропускать визиты и опаздывала, и после нескольких предупреждений судья Шерман настолько обеспокоилась травмирующим эффектом, который ее поведение оказало на детей, что она вообще отменила посещения. К тому моменту Мерседес впал в отчаяние, что почти сдался. «Они уже решили, что не собираются их возвращать», - говорит она. «Мне кажется, что они хотят, чтобы я сказал:« Трахни это, дай мне просто подписать, возьми их ». Я дошел до этого. Я уже там. Вот почему я опоздал. Я могу быть вовремя; но когда я готовлюсь дома, я не вижу конца этому туннелю, я не вижу света, он просто черноватый, это чертова рутина, которая никогда не кончится, и я чувствую как будто я тону все время. Господь знает, я люблю своих детей. Но, в конце концов, это только столько, сколько один человек готов принять ». Она начала плакать. «Я имел дело со всем. Все, что они бросили в меня, я имел дело. После того, как я сломал свою задницу, чтобы убедиться, что я оказался там, где мне нужно было, они просто схватили ее обратно, как будто это было ничто ». Дети становились все хуже и хуже. Камрон угрожал убить его приемную мать и ее мужа, и через месяц после ужина в День Благодарения, когда ему было шесть лет, он оказался в психиатрической больнице. Позже он тоже начал угрожать убить себя, и его снова и снова госпитализировали. Когда Камрону было девять лет и он находился в психиатрическом отделении, его приемная мать взяла девочек и уехала на каникулы, которые она запланировала, поэтому он остался один. В предыдущие годы Шерман, казалось, соглашался с агентством по уходу за приемными детьми, что пугающее поведение Кэмерона могло быть связано с беспокойством, связанным с посещениями его матери, но теперь он не видел свою мать больше года, и он был намного хуже и она скептически относилась к тому, что Мерседес все еще можно обвинить в том, что происходит. Так как ей не разрешили навестить Камрона в больнице, Мерседес позвонил ему по телефону в первый день, когда он был там, и он попросил ее звонить ему каждый день. Она позвонила на следующий день и на следующий, но затем агентство по уходу за приемными детьми сообщило больнице, что ей не разрешили связаться, и ее звонки были заблокированы. Кэмерон напомнила Мерседес о себе - он был злым и трудным, и она знала, что у него будет тяжелый подростковый возраст, как и у нее. «Я продолжала говорить их приемной матери:« Ты забыл, что это мои дети », - говорит она. «Моя кровь течет через них. Мое отношение проходит через них. Я дал моей матери ад. Ты никогда не проходил через такое дерьмо, поэтому не поймешь, не получишь. Я получу это, потому что я был там. Это моиДети.' «Мерседесу показалось, что приемная мать на самом деле не хочет Камрона - что за мать оставила девятилетнего ребенка в одиночестве в психиатрической больнице и уехала в отпуск? «Я чувствовал, что приемная мать относилась к дочерям лучше, чем к сыну», - говорит Стивенсон. «Когда дети приходили в гости, можно было сказать, что ему нужна стрижка, его одежда была потертой, он не пахнул самым чистым, поэтому никто не учил его гигиене, но девочки выглядели как модели». В какой-то момент Мерседес задумалась, сможет ли она заключить сделку с дьяволом с ACS, чтобы отказаться от Лесли и Тианы, если они отдадут ей Камрон - она ​​подумала, что приемная мать, похоже, искренне привязана к девочкам - но она просто не могла этого сделать , РЕКЛАМА К весне 2017 года Mercedes не видела своих детей почти два года. Она жила с Амайей в приюте на Манхэттене, рядом с ФДР Драйв. «Так много времени прошло, что я даже не знаю, как выглядят мои дети сейчас», - сказала она. «Я смотрю на эти старые фотографии, я знаю, что Камрон выглядит старше. Он выше. Я знаю, что Лесли выглядит старше, и она выше. Я не знаю, как они выглядят. Агентство по уходу за детьми усиленно выступало за усыновление. Точка невозврата приближалась. Агентство обратилось в суд с просьбой разместить Камрон в учреждении длительного пребывания. Мерседес поехала туда и попросила тур, и она почувствовала, что все не так плохо, как она боялась. Когда приемное агентство дало ей пачку форм согласия на лекарства, она сначала прогуглила все лекарства, которые они хотели ему дать. Их было четыре или пять, и она посмотрела на побочные эффекты, тики, которые он мог бы развить, если бы пропустил дозу, симптомы абстиненции, через которые он прошел бы, если бы он перестал их принимать. Некоторые из антипсихотиков казались ей страшными, особенно для такого маленького ребенка, как Камрон. «Они хотят посадить его в Риспердал - я не позволю им сделать это. Это дают мальчикам грудь. Abilify? Это хорошо, это вас успокаивает. Они хотели сделать риталин для СДВГ штраф. Чем ближе я могу добраться к органическому материалу, тем стараюсь. Я видел его в больнице после того, как он проснулся после того, как ему сделали укол, чтобы успокоить его, и мне не нравится то, что я вижу. Он недостаточно отзывчив для меня. Он просто сидит там с открытым ртом. Он говорит, но свет как будто включен, но дома никого нет. А я, вроде бы, нет. Unh-UNH. Нет.» Хорошо, чтобы забрать это позже. Мой самолет только что упал, акулы съели моего личного помощника и, видимо, я выиграл немного ... «Мы должны поднять это позже. Мой самолет только что упал, акулы съели моего личного помощника, и, очевидно, я выиграл какое-то соревнование по серфингу ». Для Mercedes весна была самым тяжелым временем года из-за дней рождений. Камрон был 21 марта, Тиана - 30 марта, Лесли - 5 мая. Каждый год она готовилась к этому темному периоду, делая все возможное для дня рождения Амайи, в январе. Она тратит талоны на еду на торт ко дню рождения, и они будут праздновать вместе. «Твой день рождения особенный», - говорила она. «Это день, когда ты изменил меня. Это тот день, когда ты заставил меня почувствовать, что мне нужно быть здесь. Потому что я не чувствовал, что мне нужно быть здесь долго. Они всегда заставляли меня чувствовать, что мои дети никогда не нуждались во мне, они не хотели меня, им было лучше с этой леди. Я просто потерял желание жить. Как будто все, что случилось со мной, случилось со мной, я нахожусь на улице до чего-нибудь. Но когда я увидел Амайю, это было моей целью - убедиться, что она не заботится. Я позаботился о том, чтобы этот ребенок остался со мной, и я буду продолжать следить за тем, чтобы мой ребенок оставался со мной. Я отказываюсь потерять ее. Я чертовски отказываюсь. Им придется убить меня. «Безрассудное разрушение американских семей в целях защиты детей является такой же серьезной проблемой, как и неспособность защитить детей», - говорит бывший коллега Шермана Мартин Гуггенхайм. «Мы должны понимать, что разрушение отношений между родителями и детьми является одной из высших форм государственного насилия. Он должен быть в кабине и охраняться как ядерное оружие. Вы используете его, когда должны. Он считает, что ситуация меняется в его направлении - девять тысяч детей в приемных семьях в Нью-Йорке по сравнению с пятьдесят тысячами, меняющими взгляды на наркотики, - но каждый раз, когда ребенок убивается родителем, некоторая прибыль теряется. После смерти Зимере Перкинс в прошлом году мэр де Блазио рассказал по радио об этом деле. «Наша миссия - спасти каждого ребенка», - сказал он. «В отличие от практически любой другой области в правительстве - мы не устанавливаем стандарт совершенства в полицейской деятельности или во многих других областях - в этом случае мы устанавливаем стандарт совершенства». Он сказал: «Наша задача - прийти первым, вмешаться и остановить его». В романе Достоевского «Братья Карамазовы» Иван просит своего брата Алешу подумать об убийстве ребенка и какую цену он заплатит, чтобы предотвратить его. «Представьте, что вы создаете ткань человеческой судьбы с целью в конце концов сделать людей счастливыми, дать им покой и покой, наконец, но важно и неизбежно замучить до смерти только одно крошечное существо - этого ребенка, бьющего его. грудь с кулаком, например - и чтобы найти это здание на его безмятежных слезах, вы бы согласились стать архитектором в таких условиях? Скажи мне и скажи правду. «Нет, я бы не согласилась», тихо сказал Алеша. Детей убивают все время. Но когда мы сталкиваемся с одним конкретным мертвым ребенком и спрашиваем, нет ли предела тому, что мы должны сделать, чтобы не допустить такой смерти другого человека, - если совершенство должно быть целью служб защиты детей, и если государство должно вмешаться до того, как произойдут плохие вещи На всякий случай - очень трудно сказать «нет», даже если цена за него - другие дети и родители, страдающие при жизни. Mercedes знает, что на данный момент у нее очень мало шансов вернуть своих детей. Она знает, что они, вероятно, вырастут без нее, и что ей, возможно, даже не разрешат их увидеть. Приемная мать и мать Мерседес больше не друзья. Снимки, которые у нее есть, будут все более и более устаревшими, и Камрон, Лесли и Тиана станут людьми, которых она не знает. Теперь она надеется, что когда они вырастут, когда станут взрослыми и смогут делать все, что им заблагорассудится, однажды они придут и найдут ее. «Я всегда буду искать этот телефонный звонок, потому что он попал в Facebook:« Мама, что случилось? » " она сказала. До этого пройдут годы, но уже прошли годы, и она выживет, пока у нее есть Амая. «Я жду этого», - говорит она. «У меня есть время. Кэмерон, это еще восемь лет, пока ему не исполнится восемнадцать. Лесли, что, еще девять лет. Тиане сейчас шесть лет. Так что я жду этого. Я жду этого." ♦ Опубликовано в печатном издании августа 7 и 14, 2017 год , выпуск , с заголовком «Разделение». Лариса МакФаркхар , автор сценария и автор книги « Утопление незнакомцев », является сотрудником Emerson в Новой Америке. ..

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-что делать, если в ваш дом приходят службы по защите детей??

фото Вито Дженовезе?
фото

что делать, если в ваш дом приходят службы по защите детей? Новый! Комментарии