• Идеальный разумный правитель
• Кир Великий
• Как Кир персидский покорил Вавилон
• Кир персидский царь

Кир Великий Кир Великий Кир ii — Идеальный разумный правитель Кир ii( ок. 593-530 до н. э.) правил в 558- 530 гг. до н. э. Кир ii( ок. 593-530 до н. э.) правил в 558- 530 гг. до н. э. В жизнеописании известного военачальника Персии, царя госпожа ii, имя в переводе с древнеперсидского означает " пастырь ", немало легенд, преданий, фантазии. Современникам он казался удивительной личностью, обладавшей возможностями, не свойственными обычным людям. Считалось, что Кир, прародитель царской династии Ахеменидов, был наделен священной властью, а означает, был способен созидать чудеса. Его прозвали Киром Великим. Древние историки, в том числе греческие Геродот, Ктесия, Ксенофонт, приводили различные версии рождения госпожа и его возвеличивания. Согласно более принятой, Кир был сыном персидского короля Камбиса i, а его мама, Мандана, была дочерью мидийского короля Астиага, которому подчинялись персы. В качестве разъяснения этого необычного брака и рождения госпожа Геродот приводил последующий рассказ. Детство госпожа. Художник С. Риччи. 1706-1708 гг. Детство госпожа. Художник С. Риччи. 1706-1708 гг. Еще до появления внука на свет правитель Мидии Астиаг увидел когда-то странный сон. Якобы из живота его дочери стала вырастать виноградная розга. Она опутала всю местность Мидии, потом перекинулась на Азию и покрыла всю ее. Астиаг обратился к жрецам-толкователям. Те объяснили ему, что его дочь родит мальчика, который еще при жизни Астиага захватит Мидию, а позже всю Азию. Астиаг ужаснулся, что внук свергнет его, и выдал свою дочь за персидского короля. Так как мидийцы постоянно числились главнее персов, перс не мог начинать мидийским повелителем. Но когда у его дочери вправду родился паренек, Астиага стали терзать давние ужасы. Он пригласил Мандану с ребенком в краски, а собственному военачальнику Гарпагу отдалприказ тайком похитить и уничтожить малыша. Гарпаг повиновался, но кончать малыша сам не стал. Он получился на пастбище и дал младенца пастуху, велев уничтожить его и отнести в горы. Когда пастырь пришел домой, то узнал, что его супруга лишь что родила мертвого мальчика. Тогда супруги решили выкормить подброшенного малыша как собственного, окрестили его Киром, а мертворожденного отнесли в горы. После этого пастырь доложил Гарпагу, что осуществил его веление. А тот послал преданных людей оглядеть мертвоетело младенца и захоронить его. Персидские бойцы. Рельеф замка в Сусе Персидские бойцы. Рельеф замка в Сусе Дальше деяния развивалась по-шекспировски. Однажды сын индийского царского сановника отправился в горы и на пастбище увидел деток, игравших в короля и его подданных. Он попросился взять его в забаву. " Царем " был самый-самый высочайший и мощный паренек, тот самый-самый Кир. Он командовал, и все обязаны были ему послушно повиноваться. Но сыну сановника не захотелось повиноваться какому-то пастушку, возомнившему себя повелителем, и он не выполнил его указание. " Царь " повелел покарать " подвластного " плетьми, что и было исполнено. Персидские бойцы. Рельеф замка в Персеполе Персидские бойцы. Рельеф замка в Персеполе Сын сановника возвратился домой в слезах и посетовал папе Тот пришел к королю Астиагу и поведал, что его раб колотит деток царских сановников. Астиаг повелел принести во дворец пастуха и его сына, изображавшего " короля ". Царь спросил, отчего пастушок посмел колотить сына его сановника. Мальчик ответил, что они игрались, а по правилам все обязаны были повиноваться " королю ". Кто не исполняет указы короля, такого наказывают. Разве не так? Этот протест смутил Астиага, ему даже показалось, что паренек чрезвычайно подобен на его дочь. Он с миром отпустил пастуха, но давние ужасы возвратились в его душу. Он вызвал военачальника Гарпага и под ужасом погибели повелел поведать всю истину о собственном внуке. Когда Гарпаг в свою очередность допросил пастуха и узнал правду, то пришел в кошмар. Но делать нечего, довелось все поведать Астиагу. Царь был в ужасном бешенстве и отдалприказ уничтожить сына Гарпага. Затем он опять обратился к жрецам-толкователям, и те порекомендовали ему не кончать внука, таккак сон уже сбылся, внук стал " повелителем ". Астиаг утих и отправил мальчика к родителям в Персию… Памятник Киру Великому в сиднейском Олимпик-парке. 1994 г. Памятник Киру Великому в сиднейском Олимпик-парке. 1994 г. Прошли годы, и в 558 году до нашей эры Кир стал повелителем персидских племен. А потерявший сына Гарпаг меж тем все это время вынашивал чин мести Астиагу. Тайным методом связавшись с Киром, он подговорил его к восстанию, обещая содействие в свержении Астиага. В 553 году до нашей эры Кир призвал собственных единомышленников вооружиться и свалить господство мидян. Он решил идти на столицу Мидии Экбатану и невообразимо покарать собственного опасного деда, короля Астиага. О приближении персов сказали Астиагу. Царь повелел Гарпагу выступить вперед и разбить их. Но Гарпаг, уже подготовивший авторитетных мидийцев к измене, совместно с долею войска перешел на сторону госпожа. Астиаг, спросив об измене, собрал еще одно армия и сам повел его в бой. Сражение состоялось неподалеку от главногогорода. Цилиндр с воззванием " К вавилонянам " Цилиндр с воззванием " К вавилонянам " Мидийцы числились наилучшими в мире наездниками, благодарячему Кир отдалприказ собственным бойцам слезть с лошадок и новости бой пешими. Эта стратегия принесла успех. Войско Астиага было вполне разгромлено, сам он попал в плен, а Кир назначил себя повелителем Мидии. У Вавилона и Лидии, союзников Астиага, этот факт вызвал возмущение. Не дожидаясь, когда вавилоняне и лидийцы нападут на него, Кир опять собрал армия и пошел на соседей. Первые схватки не принесли перевеса ни одной стороне. Тогда Кир посадил дробь собственных бойцов на верблюдов, какие стали атаковать на лошадок врага и жалить их. Лошади в испуге повернули обратно, смяв свою же пехоту. В итоге данной боя персы наголову разбили войска лидийского короля Крёза и штурмом брали его столицу Сарды. После данной победы почтивсе греческие городка, расположенные на малоазиатском побережье, прислали Киру собственных послов с предложением закончить альянс. Но Кир отвергнул эти предписание, он желал совершенного повиновения, желал обретать с них дань и со собственным войском двинулся вперед. В каждом захваченном городке он оставлял персидские отряды, а сам устремлялся далее к Вавилону. Мавзолей госпожа в Пасаргадах Мавзолей госпожа в Пасаргадах В те эпохи Вавилон представлял собой один из самых огромных городов Древнего решетка. Он был окружен с 4 сторон высокими неприступными стенками. Его обитатели могли не вылезать за его пределы в движение нескольких лет — у них было довольно продовольствия, в городке имелись сады, малые пастбища. Хватало и воды — чрез град протекала река Евфрат. Кир не стал атаковать град, а отдалприказ собственным бойцам копать каналы и увести воды Евфрата. Таким образом он лишил обитателей воды, а по высохшему руслу его бойцы просочились в град. Вавилон сдался на милость фаворита, но Кир не стал рушить его. Он отпустил на свободу почтивсе народы, в том числе иудеев, какие трудились на вавилонян… За 20 лет постоянных войн Кир смог сотворить гигантскую империю, простиравшуюся от Египта до Индии. Ему подчинились все народы, проживавшие на данных землях: египтяне, мидийцы, лидийцы, греки, персы, израильтяне, вавилоняне и почтивсе остальные. Но на этом он не утих и решил завоевать воинственные племена массагетов, обитавших по южным берегам Каспийского моря, какие возглавляла королева Томирис. Кир действовал коварно, он послал вперед отряд с обозом, груженным бурдюками с вином. Массагеты разгромили его отряд, завладели обоз и… напились. Следовавший за отрядом Кир просто завладел всех воинов-массагетов. Среди пленников был и сын королевы. Александр Великий у гробницы госпожа Великого. Художник П. Г. де Валенцинес 1796 г. Александр Великий у гробницы госпожа Великого. Художник П. Г. де Валенцинес 1796 г. Томирис была в ужасном бешенстве, спросив, что опасный иранский правитель ложью разбил ее отряды и завладел ее сына. Она собрала новое армия и приказала всем биться насмерть. Непобедимый Кир впервыйраз потерпел поражение, в схватке его уничтожили. Томирис приказала отрубить ему голову и засунуть ее в бурдюк с вином. Позже тело госпожа выдали персам. Его захоронили в усыпальнице в Пасаргадах. На ее стене надпись: " Я — Кир, правитель Ахеменид ". Кир Великий был основоположником персидской державы Ахеменидов, которая просуществовала наиболее 2-ух веков и конец которой положил Александр Великий. Историк Ксенофонт в собственных трудах изобразил его как безупречного короля и разумного человека. в рубрике Древний мир. Добавьте в закладки долговременную ссылку. Сохранить Смотрите также 8 Примечания Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..

Кир Великий Кир Медо-Персии от Дэвид Даун 12 мая 2015 г. ДОЛЯ Кир Медо-Персии Кир великий был военным гением, который вырезал Медо-Персидскую империю, которая простиралась от Египта до Индии. На иврите его имя было Корешем. Он родился около 600 г. до н.э. и имел довольно скромное начало. Мидийцы заняли то, что сейчас является северным Ираном. Их столицей был Хамадан или Ахметя в Библии (Ездра 6: 2). Персы оккупировали южный Иран. Их самым важным городом был Персеполис, греческое слово, означающее « Город персов ». Греческий историк Геродот рассказывает о происхождении Кира. Большинство исследователей считают эту историю неисторической легендой, но она делает интересное чтение. Геродот писал: у Астиажа была дочь по имени Мандан, и однажды ему снилось, что она сделала воду в таких огромных количествах, что она заполнила город и затопила всю Азию. Он рассказал мечту волхвов, чья работа заключалась в том, чтобы интерпретировать такие вещи, и была очень встревожена тем, что они говорили. ... ведь факт, что волхвы истолковали мечту, означает, что сын его дочери узурпирует трон. Чтобы защититься от этого, Астиадж, когда родился Кир, послал за своего родственника Гарпагу ... и сказал ему: «Ухватитесь за ребенка Мандэна - возьмите его домой и убейте. Тогда похороните его, как вам угодно ». (Истории, 107-108) Но Harpagus не хотел брать жизнь ребенка, и поскольку его жена только что родила сына, родившего сына, пара решила усыновить ребенка Мандана и похоронить собственного мертвого сына, притворившись, что они похоронили сына Mandane. Уловка осталась незамеченной, пока живому ребенку не исполнилось десяти лет, когда он играл в военные игры с другими детьми, и было замечено, что по своей природе он занимал ведущую роль в играх. Астиаж стал подозрительным и извлек истину из Харпагуса. Однако он позволил ребенку восстановить своих первоначальных родителей, а Киру суждено было стать следующим королем. В 559 году до н.э. его отец умер, и Кир присоединился к трону, но он не был верховным правителем. Мидийцы были признаны соправителями. Это не удовлетворяло Кира, который сражался с мидянами и приводил их в подчинение, но Мидии были слишком сильными, чтобы полностью игнорировать, а империя продолжала быть медо-персидской. Кир счел необходимым распространить свое царство на Анатолию. Город Сардис был взгроможден на высоком холме и трудно победить. Царь Сардис был богатым Крез, который нанял несколько провинций, чтобы поддержать его, но в 542 году до н. Э. Сардис упал. Имеются противоречивые сообщения о том, что произошло дальше, но кажется вероятным, что Сайрус ласково относился к Крезусу и позволил ему продолжать занимать должность. Кир вернулся на родину, но вскоре счел необходимым идти на юг и подвести Элама под свой контроль. Медо-персидских армий не было. Их империя была теперь самой обширной, какой когда-либо видел мир. Был только один город, который остался завоеванным - Вавилон. Тогда Набонид был номинальным королем Вавилона, но его религиозные взгляды не сходили с вавилонским населением. Он провел большую часть своих последующих лет в других областях, особенно в Аравии. Он увенчал своего сына Валтасара в качестве начальника, ответственного за Вавилон. Когда угроза Киру Вавилону стала очевидной, Набонид вернулся и предложил сильную военную защиту победоносным медоперсидским армиям, но он не был подходящим для захватчиков. Кир решил взять Вавилон. В верхнем течении он отводил воды реки Евфрат в депрессию, затем направил свои войска вниз и в могучий город. Даже эта умная тактика не удалась бы, если бы не ворота, выходящие из реки, оставленные открытыми. Это был случай вавилонского пьяного праздника. «В эту же ночь был убит Валтасар, царь Халдеев. И Дарий Меде получил царство, которому было около шестидесяти двух лет »(Даниил 5: 30,31). На самом деле Кир получил военную победу, но он делегировал престарелого Меда Дариуса управлять завоеванной провинцией Вавилон. Все это было предсказано 150 лет назад, когда написал иудейский пророк Исаия. Так говорит Господь помазаннику Его: Киру, чью правую руку я держал, чтобы покорить народы пред Ним и освободить доспехи царей, чтобы открыть перед ним двойные двери, Чтобы ворота не были закрыты. (Исаия 45: 1) Традиция утверждает, что Даниил показал Киру пророчество Исаии, и Кир решил выполнить назначенную ему роль. Теперь, в первый год Кира, царя Персидского, чтобы исполнилось слово Господне устами Иеремии, Господь возбудил дух Кира, царя Персидского, и сделал возношение во всем царстве своем и также поместил его в письменной форме, сказав: Так говорит Кир, царь Персидский: все царства земли, которые дал мне Господь Бог небесный. И Он повелел мне построить ему дом в Иерусалиме, который в Иудее. Кто из вас среди всего Его народа? Пусть его Бог будет с ним, и пусть он отправится в Иерусалим, который в Иудее, и построит дом Господа Бога Израилева. (Ездра 1: 1-3) В храме Вавилона археологи обнаружили глиняный цилиндр с надписью клинописи. Одна сторона цилиндра была разбита и не была найдена, но остальная часть могла быть прочитана. Он сказал, Я - Кир, царь мира, великий царь, законный царь, царь Вавилонский, царь Шумерский и Аккад ... Я поступил в Вавилон как друг ... Все цари всего мира от Верхнего до Нижнего моря , принесли свои тяжелые дань и поцеловали мои ноги в Вавилоне ... Я вернулся в (эти) священные города на другой стороне Тигра, святилища, которые были развалинами в течение долгого времени ... Я также собрал все их [прежние] жители и возвратили им [их] места жительства ... Я старался ремонтировать их жилища. (Древний Ближний Восток, V1, стр. 206). Киру было теперь более шестидесяти лет, зрелой старости для воина той эпохи, и его дни были сочтены. Есть несколько историй о его последней войне и смерти, о которой сказал Геродот, утверждая, что он встретил свою смерть в руках воина-женщины. Геродот рассказал о войне Кира против Массагетов в Азии, которой правили королева воинов по имени Томирис. Сначала Massagetae побеждали персов в битве, но во время их празднований победы персы , ... напали на них, убили многих и взяли еще большее число заключенных, среди которых был Спаргапиес, сын Томириса, королева и генерал армии. Когда новости о поражении ее армии и захвате ее сына прошли к королеве, она послала сообщение Киру в следующих терминах: « Обжора, поскольку вы за кровь, у вас нет причин гордиться работой этого дня который не имеет никакого мужества солдатской храбрости. ... Теперь послушай меня, и я посоветую тебе о твоем благе: дай мне вернуть моего сына и выехать из моей страны с неповрежденными силами и довольствоваться своим триумфом над третьей частью Массагетов. Если вы откажетесь, я клянусь солнцем, нашим хозяином, чтобы дать вам больше крови, чем вы можете пить за все свое обжорство ». ... Наконец, однако, Массагеты взяли верх, большая часть персидской армии была разрушена там, где она стояла, и сам Кир был убит. Он был на троне уже 29 лет. После битвы Томирис приказал провести обыск среди персидских мертвецов для тела Кира; и когда она была найдена, она подтолкнула его голову к коже, наполненной человеческой кровью, и закричала, когда она совершила это возмущение: « Хотя я победил вас и жил, но вы погубили меня, вероломно взяв моего сына. Смотрите сейчас - я выполняю свою угрозу: вы наполняетесь кровью » (« Истории », 211-214) Кир основал свою столицу в местечке Пасаргада, к северу от Персеполиса. Он был хорошо раскопан и содержит могилу известняка, которая считается гробницей, в которой был похоронен Сайрус. В могиле нет человеческих останков, и нет надписи, идентифицирующей ее, но поскольку она настолько хорошо сохранилась и в городе нет другой гробницы, весьма вероятно, что это было последнее место отдыха этого великого солдата и дипломата , Недавно вблизи Пасаргады была создана плотина, и некоторые ученые опасаются, что избыточная влажность может привести к разрушению известняка, но это может произойти в ближайшем будущем.приемы..

Как Кир персидский покорил Вавилон На первый взгляд может показаться, что народы древности ценили силу превыше всего. Смелость в войне и способность сражаться до смерти, в случае необходимости, были объектом всеобщего восхищения. Однако, если мы хотим поверить многим повествованиям, которые с древнейших времен до наших дней ум и ум были по меньшей мере так же ценны, как грубая сила. Одним событием (и немаловажным), который очень хорошо иллюстрирует этот вопрос, является способ, которым армии мидийцев и персов под командованием Кира завоевали Вавилон. Здесь, прежде чем мы продолжим, скажем два или три слова о знаменитом Вавилоне. Это было в Месопотамии, и, как и многие другие города в регионе, пережил взлеты и падения на протяжении всей своей истории. Вавилон, с которым мы имеем дело, и который завоевал Кир, был резиденцией могущественной империи (классифицированной как «Вторая Вавилонская империя»), которой удалось утвердиться после периода гегемонии Ассирии, столицей которой была Ниневия. Что ж, судя по рассказам о прошлом и археологическим руинам, Вавилон, пересекаемый Евфратом, должен был быть красивым. С точки зрения искусства и архитектуры, это было ошеломляющим в глазах тех, кто прибыл туда. Это был также важный центр научных исследований, по крайней мере, по меркам тех дней - в Вавилоне был огромный беспорядок между астрологией и астрономией, и путаница была настолько велика, что до сих пор есть те, кто не может отделить одно от другого. Там было написано клинопись, а система нумерации была шестнадцатеричной - вы используете ее каждый раз, когда смотрите на часы. Религия, как и в случае почти всех народов древности, была многобожием и сопряжена с практиками, которые, даже для смелых людей 21-го века, будут рассматриваться как скандал. Но, прежде всего, Вавилон был очень богат. Сокровища, накопленные благодаря торговле и налогообложению доминирующих народов, сделали его очень очевидной целью для жадности многих монархов, так что Кир, правитель персов и страхов, попытался победить его. Но как? Вавилон казался неприступным. Его высокие стены казались непреодолимыми. Только грубой силы никогда не будет достаточно, чтобы победить ее. При таком сценарии разведке придется много работать. У Геродота из Галикарнаса есть подробное описание того, как все это произошло. Кир (сам король и его посох) понимал, что там было старое озеро (уже использовавшееся в прошлом) и что оно было практически сухим. Поэтому он поставил своих лучших воинов, которых он разделил на две группы, около того места, где Евфрат вошел в Вавилон, и там, где он ушел. Затем он решил, что саперы построят канал, который, связывая Евфрат с озером, позволит отвести воду, так что уровень реки будет достаточно низким, чтобы его могли пересечь пешеходы. Когда солдаты, ожидающие на своих постах, увидели, что вода опустилась, они вошли в русло реки и прошли внутри города. Видимо, была ночь, когда этот маневр состоялся. Но ... Но путь Евфрата, даже в Вавилоне, был очень хорошо защищен. Высокие стены окаймляли реку, и доступ к ней проходил через огромные ворота, которые обычно были закрыты в ночное время. Таким образом, указывает Геродот, вавилонянам было бы легко продвигать настоящую бойню персов, если бы они были размещены наверху стен и нашли приятное развлечение для нападения на захватчиков. Но этого не произошло, и по причине, которая имела все значение в этой истории. В то время вавилоняне, как могущественные, так и простые люди, праздновали один из своих религиозных праздников и, будь то из-за небрежности или самоуверенности, никто не помнил, как закрывали ворота, которые давали выход к реке, даже зная, что враги шли рядом Пробираясь внутрь, персы уже взяли под контроль периферию великого мегаполиса, в то время как жители центрального региона, а также правящая элита, занятая пиршеством, не знали, что происходит. Это было 539 г. до н.э., вавилонская гегемония подошла к концу. Смотрите также: Рабы в Вавилоне Отправленный Мартой Янсен в 8:00 Отправить этот блог по электронной почте ! Поделиться в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться с Pinterest Маркеры: Вавилон , Кира , Завоевание Вавилона , Клинописная письменность , Геродот , Месопотамия , Персидский , Вторая Вавилонская Империя , Sexagesimal система Bookmark and Share Колыбель Мира18 апреля 2014 г. 08:17 Отличная хроника, Марта. У вас есть дар рассказывать сложные исторические обстоятельства простым и увлекательным способом. Ли (есть миллионы лет) эта история в Библии и не приводила меня в восторг, как ваша. Hug Ruthia d «Мир Cradle ответ ответы Эдуардо Сильва12 января 2016 г. 14:27 Библия совершает панорамный полет, археология и история - это инструменты, используемые Богом, чтобы пролить свет на священные истории ... Марта Янсен12 января 2016 г. Здравствуйте, Эдуардо Силва, интересно наблюдать, как различные исторические документы (истории Геродота, библейские тексты и т. Д.), При изучении в соответствии с соответствующими методами, позволяют реконструировать события прошлого, противопоставляя разные точки зрения авторов. античности, чьи отчеты, дополняющие или нет, помогают собрать загадку фактов, которые очень далеки от нас во временном аспекте. Старый солдат28 марта 2017 г. 17:35 Добрый день всем, многие рассказывают эту историю, а также слова Дома Педро I в Ипиранге, известного как «O Grito do Ipiranga». Так преподавали в школах ученикам. Но когда дело доходит до Слова Живого Бога, сотворившего небо и землю, необходимо относиться к этому вопросу с благоговением. Между мидянами и персами прослеживается заметное партнерство, когда мы анализируем подписанный Дарием запрет на запрещение мужчинам в течение тридцати дней ходатайствовать перед мужчинами или любым богом, а не царем. Когда Даниил был пойман людьми, которые пытались обвинить его, они спросили короля, не подписал ли он запрет; царь сказал, что да, и что это было безвозвратно по закону мидийцев и персов (Дн. 6: 11,12). Так что в этом отрывке показано определенное согласие между этими народами. Но даже в этом случае я не могу сказать, что они были партнерами, потому что в Библии это четко не указано, точно так же, как в какой-то момент в нем не будет обнаружено никаких следов того, что Кир направил русло реки в свой отряд, чтобы захватить Вавилон, и даже что произошла конфронтация. среди них в этом вопросе. Что мы можем сказать с ясностью, так это то, что Бог дал землю халдеям (Навуходоносору, Злу-Меродачу и Валтасару) мл.27, затем царь Дарий захватил страх, а затем Кир Персидский. Но самое важное - это то, что Библия является безошибочным Словом Господа. Он полон, и мы находим в нем все ответы на вопросы жизни. «Тайные вещи принадлежат Господу, нашему Богу, но раскрытые вещи принадлежат нам и нашим детям навсегда, чтобы мы могли соблюдать все слова этого закона». Второзаконие 29 : 29 " Марта Янсен28 марта 2017 года 18:00 Здравствуйте, Старый Солдат, я думаю , что у вас еще не было времени прочитать все, что я написал здесь, в этом посте, в ответ на комментарии других читателей. Важно отметить, что завоевание Вавилона Киру во главе персидско-персидской армии (в которой, к тому же, были люди других народов), не может сравниться с так называемым «криком Ичиранга», поскольку у нас есть завоевание Вавилона Разумная письменная и археологическая документация, в то время как о «Крике» у нас есть только много позже, свидетельство об этом. Тем не менее, следует еще раз подчеркнуть, что это блог истории, а не религиозные вопросы, к которым я испытываю большое уважение (и я прошу того же у читателей), но которые не стоят в повестке дня, поскольку необходимо разграничить содержание. Очевидно, что в свете имеющейся у нас документации действительно была персидско-персидская коалиция, во главе которой был Кир, покоривший Вавилон. Если кто-то найдет документацию, подтверждающую обратное, это будет сюрпризом, но ради научной честности мы всегда должны быть открыты для возможности дальнейших исследований, которые могут даже показать, что все, что мыслилось веками, неверно , Это характер археологических и историографических работ :-))) Библия может использоваться - и часто - как исторический документ. Принятие этого религиозным аспектом является вопросом веры, личного выбора. Как исторический документ, мы должны обязательно сравнить его отчеты с другими современными документами в свете самой разумной герменевтики (я не знаю, есть ли бессмысленная герменевтика, но она должна быть). Таким образом, основываясь на этом, я могу только повторить все, что я написал в других комментариях. Взгляни, да? Я должен сказать, однако, что я нахожу это великим все дебаты, которые происходят с этой должности. Как вы, возможно, знаете, этот предмет покорения Вавилона почти никогда не изучался в школах Бразилии, и сам факт того, что люди читают и комментируют, уже является триумфом для кого-то (меня!), Который имеет предложили сделать исторические знания доступными как можно большему количеству читателей. Спасибо за ваш визит в блог; будьте уверены, что ваш отзыв был высоко оценен. Появляйся снова. Есть другие посты о древнем Вавилоне прямо здесь, в этом блоге. Может быть, вы хотите прочитать ... Джанкарло Силва Коста17 сентября 2017 г. 16:41 Отличный материал! Марта Янсен17 сентября 2017 г. 16:48 Спасибо, Джанкарло. Если у вас есть идеи или предложения для блога, не стесняйтесь сказать да? Эдмундо Алвес24 октября 2017 г. 22:36 Старый солдат, говоря о будущем завоевании Киром, Исайя был вдохновлен написать: «Так говорит Господь помазаннику Своему Киру правой рукой я подвергать перед ним народов. , , открыть перед ним двойные двери, чтобы не заперли даже ворота ». Бог также предсказал, что река Евфрат« должна увядать ». - Исаия 45: 1-3; Иеремия 50:38. «... Библия не говорит об этом ясно, точно так же, как в ней не будет обнаружено никаких следов Кира, направляющего русло реки к своим войскам, чтобы захватить Вавилон ...» ПРОРОЧЕСТВО ИЕРЕМИИ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО БУДЕТ ВОДА СУШКА (используемый метод: отклонение). Марта Янсен25 октября 2017 года 09:12 Привет, Эдмундо Алвес, я видел твой комментарий, адресованный читателю; Когда я писал этот пост, я не знал, что это в конечном итоге вызовет религиозные дебаты Я удивлен, потому что, конечно, это блог Истории! Ну, поэтому я написал об этом в других обзорах. Спасибо за посещение истории и других историй и за оставленный комментарий. Приходите в другое время, вам всегда будут рады. Ли Оновее23 декабря 2017 г. 17:13 Марта, великая Марта. Марта, у тебя есть канал на YouTube? Марта Янсен23 декабря 2017 г. 21:22 Ха-ха, у меня нет. Или, может быть, вы должны сказать, пока нет. Многие говорят, что у меня должен быть канал на YouTube, и я даже начинаю думать об этом. Кто знает? Мне нужно было бы уделить время этому :-)))) ответ Марта Янсен18 апреля 2014 г. 10:14 Хахаха, давным-давно я давал уроки для некоторых подготовительных классов колледжа (экзамены для поступления в университет в Бразилии), и студенты сказали, что проблема в том, что они не знали, был ли я серьезен, или я просто рассказывал истории, сказок. Но это история, вы можете в это поверить :-))))))))))))))))) ответ Хулио Сезар Педроса18 апреля 2014 г. 21:16 Очень интересно! ответ ответы Марта Янсен19 апреля 2014 г. 19:45 Эти люди древности имели все идеи ... ответ Ли Оновее12 февраля 2017 г. 15:25 Сказать, что эта история в соответствии с Библией не означает. Я ссылаюсь на комментарии здесь. Согласно рассказу Пророка Даниила, те, кто покорил Вавилон, были страхами через царя Дария, которого позже сменил Кир, царь страха. Писание сообщает, что Валтасар был царем, когда на стене появилась рука. Даниил интерпретировал письмо для царя, и в ту же ночь Дарио, царь, боялся убить Валтасара, преемника Набуко. Но кажется, что Дарий был королем СМИ, а СМИ были подчинены Персии, хотя персидский король позволил королю СМИ получить часть своей империи. ответ ответы Марта Янсен12 февраля 2017 г. 16:01 Добрый день, Ли Оновее, спасибо за посещение блога. Как вы могли заметить, это блог истории; хотя религии являются частью культуры самых разных народов, историческая цель не состоит в том, чтобы продемонстрировать, что то или иное религиозное убеждение является правильным или неправильным. Тем не менее, я даю понять, что в этом блоге мнения, религиозные или нет, всегда будут уважаться при условии взаимности, и именно поэтому публикуются такие разные комментарии, поэтому не означает, что историк и блоггер обязательно, по их словам. Теперь, с исторической точки зрения, СМИ были царством, которое какое-то время господствовало в Персии (об этом упоминают разные авторы древности). Однако, когда персами уже управлял Кир Великий, Персия смогла «поменяться ролями», то есть именно она стала доминировать над страхами. Что касается завоевания Вавилона, то среди историков мало или нет сомнений в том, что Кир был полководцем в его положении царя Персии; однако в его распоряжении были генералы, которые также играли важную роль - было бы глупо думать, что такое завоевание было делом только одного человека, хотя в соответствии с древними обычаями королей считали способными героями всего. Это правда, что у него был какой-то штаб, как любой великий полководец. Персидская империя имела более одной столицы, и после этой войны Кир вернулся в одну из них, оставив подчиненного царя, заботящегося о Вавилоне. Вполне возможно, что именно это упоминается как Дарий о страхе в тексте Библии, который вы прочитали, но до сих пор не было известно никаких других исторически достоверных документов, подтверждающих эту гипотезу. Однако я помню, что он, конечно, не Дарий Гистап, правитель, который позже правил Персидской империей. Историко-археологические исследования продолжаются, и когда-нибудь новое открытие, возможно, придет, чтобы прояснить этот момент. Из вашего комментария видно, что у вас есть некоторый интерес к Библии; он, как и другие документы древности, может быть полезен при изучении древних цивилизаций. В этом случае, возможно, вы хотите знать, кто на самом деле правил Вавилоном, к тому времени, когда он был завоеван Киру - изучите вопрос о преемственности Навуходоносора (или Навуходоносора, как говорится, в несколько странной транслитерации на португальском языке) , Кроме того, есть также античность, биография Кира, написанная греческим Ксенофонтом, называемая Ciropédia. Есть перевод на португальский, но я напоминаю вам, что автор был большим поклонником Кира, кроме того, что он также был легкомысленным, вы должны читать критически, со смыслом, чтобы отфильтровать то, что он написал. В будущем здесь, в блоге, появятся посты, связанные с некоторыми работами Ксенофона. Если вам нужна дополнительная информация, отправьте электронное письмо на адрес электронной почты, который находится на странице «Контакты» журнала «История и другие истории». Ли Оновее26 марта 2017 г. 19:07 Привет, Марта. Спасибо за ваше внимание. Я сделал свой комментарий, ссылаясь на комментарии людей, которые верят в Библию и смотрят на их текст, они приписывают Библию тому, что вы здесь написали, потому что Библия, которая не привержена историчности и науке, но только религиозна, показывает, что был Дарий, страшный царь, победивший Вавилон. Однако она не рассказывает, как он это сделал, и некоторые люди видят в Дарио исторический подвиг Кира. Это то, что я имел в виду, когда сделал этот комментарий. Я также знаю, что до сих пор в истории человечества, основываясь на имеющихся документах, а также на археологии, можно сказать, что Вавилон был захвачен страхами до того, как он стал принадлежать Персии. Может быть, когда-нибудь мы найдем что-то экстрабиблейское, что показывает это, но пока, из того, что мы знаем ... Ничего, не так ли ??? Это все, о чем я пытался говорить. Еще раз, спасибо за ваше внимание, а также за информацию, которую вы мне дали. Увидимся позже. Марта Янсен26 марта 2017 г. 19:45 Здравствуйте, Li Onoveee, как приятно, что вы вернулись в блог! Что ж, как я уже объяснил, моя точка зрения (как и у большинства историков) заключается в том, что, когда Персия доминировала над Персией во время завоевания Вавилона, Кир, царь персов, «правил» в обоих царствах. Таким образом, согласно Геродоту и многим другим летописцам античности, именно Кира, возглавлявшая так называемую Средиземноморскую империю, покорила Вавилон. Сомнение, которое может возникнуть, связано с упоминанием в Библии кого-то по имени Дарий, страх, который правит Вавилоном следующим; но согласно обычаю того времени, возможно, что Кир оставил окончательный захват города лейтенанту, который завершил бы завоевание Вавилона, предполагая, по крайней мере временно, правительство, чтобы избежать любого восстания в городе. Как вы знаете, у Медо-Персидской империи была гигантская территория, и даже было необходимо, чтобы второстепенные короли (или регулы) взяли под свой контроль различные районы, доминирующие во имя главного монарха, которым в данном случае был Кир (сегодня мы будем называть этих региональных лидеров «губернаторами»). В древности было бесчисленное множество случаев, когда это происходило, поэтому неудивительно. Другим распространенным явлением было то, что определенный полководец получил место и кредит монарху, который правил в то время (в Древнем Египте было много таких случаев). Но, как я сказал в предыдущем комментарии, опросы продолжаются, и однажды может случиться так, что некоторые новые открытия расширяют наши знания по этому вопросу. После того, как я написал другой комментарий, я продолжал думать, что другие читатели, обращаясь к Библии, могут говорить не только о том, что есть в книге пророка Даниила. Есть также то, что находится в другой книге под названием Ездра (который был книжником двора), а также в том, что находится в книге пророка Исаии, глава 45. Я думаю, что именно к этим текстам они относятся, но вместе и ни одному из них в отрыве. Возможно, вы захотите поближе взглянуть на вопрос, если вы используете Библию в качестве исторического документа. В конце концов, вы видите, что это очень интересная тема, не правда ли? Так много, на протяжении многих веков, исследовали это, и есть еще так много, чтобы исследовать ... Ли Оновее30 марта 2017 г. 01:17 Привет, Марта. Спасибо за ваш ответ. Здорово, что вы стремитесь взаимодействовать со своими читателями. Я думаю, что это действительно круто с вашей стороны. Что касается Ездры, Неемии, Иеремии, Исаии и Даниила, библейских персонажей, в которых упоминаются цари и цари этого региона, я знаю практически каждый рассказ, включая что-то от другого еврея, не упомянутого в Библии, но которого считают почти персонажем Библия: Иосиф Флавий. Изучая этот предмет в Библии, мы понимаем и, не оставляя места для другого толкования, следующее: после расцвета царства Соломона, если бы последовательные израильские цари царства пошли на преступление, религия Вавилон через "Навуходоносора" доминировала бы над Израилем , на 70 лет. После того, как имперская власть узнала об израильтянах на земле, это были бы СМИ и Персия как единая сила, Таким образом, вывод заключается в том, что библейские и исторические документы, доступные на сегодняшний день, не полностью согласны. В этих разногласиях есть те, кто хранит Библию, и те, кто хранит историю. Я, в частности, пришел к выводу, что персонажи Библии сообщают факты, но с запозданием, приписывая, таким образом, некоторые вопросы до их времени, хотя они не были современниками. Затем они показали мне псалом, где царь Давид сказал бы, что «счастлив был бы тот, кто пришел застрелить сыновей вавилонян против скал». Тогда я был немного удивлен, потому что я не заметил в Писаниях Библии, что уже во времена Давида уже было это соперничество в Израиле с вавилонянами. Впоследствии я узнал, что среди некоторых групп археологов сложилось мнение, что израильтяне рассказывают смешанную историю с историей некоторых других людей, а не их, и обнаружил небольшое совпадение с тем, что я уже думал. Затем я обнаружил, что Иосиф Флавий приписал израильтян (возможно) потомков HICSOS. Я не знаю Кажется, что-то хочет указать способ рассуждения, но ... Хорошо, если когда-нибудь человечество, лучше понимающее пространство-время, сможет создать ВРЕМЕННУЮ МАШИНУ, которая могла бы путешествовать во времени, даже если возвращаясь в прошлое, видел только каждую секунду замороженных вещей, но пока это невозможно ( смеется). Итак ... Давайте сохраним то, что официально известно как ПРАВДА. Поскольку существует много истин, но нет АБСОЛЮТНОЙ достоверности в 100%, то каждая из них живет с версией истины, которая выбрала и, следовательно, следует человечеству. Марта Янсен30 марта 2017 г. 09:49 Здравствуйте, Li Onoveeee, я отвечу более чем в одном комментарии, потому что Google не принимает более 4096 символов в каждом :-)))) Как я объяснил в других комментариях в этом посте, в своей работе в качестве историка я не могу и не должен принимать во внимание вопросы веры, чтобы приблизиться к предмету, если у них нет соответствующей истории (независимо от моих личных убеждений). Это вопрос профессионализма. Что меня интересует, так это то, что в этом посте о древнем Вавилоне я вообще не упоминал Библию, инициатива для него исходила исключительно от читателей. Но давайте перейдем к вашим вопросам. 1. Чтобы избежать недоразумений, мы должны обратить внимание на хронологию: Иосиф Флавий, еврейский историк, был современником римского завоевания Иерусалима к 70 году н.э., поэтому не может быть упомянут в Библии, так как его время жизни после заключения того, что называется Ветхим Заветом. 2. Псалом, на который вы ссылались (137 в большинстве Библий, или 136, на те, которые следуют за латинской Vulgate нумерацией), никогда не мог быть написан Давидом, жившим задолго до вавилонского завоевания Иерусалима. Я не думаю, что в нем есть что-то «пророческое». Наоборот, это подлинный язык изгнанника, оплакивающий потерю своей родины. Поэтому он должен быть датирован периодом вавилонского изгнания, а его автор неизвестен. Обратите внимание, что некоторые из псалмов, носящих название «Давид», следует понимать как принадлежащие к «собранию», инициированному Давидом, но это не означает, что поэт-король был их автором. Существует также вопрос, что псалмы были собраны в книге после вавилонского изгнания, когда неизвестный нам издатель назначил названия, которые не были частью, (Продолжение следующего комментария, см. Ниже) Марта Янсен30 марта 2017 года 09:50 (Продолжение предыдущего комментария) 3. Факт, что существуют разногласия относительно того, когда были написаны различные «книги», о которых написана Библия. Есть много авторов из разных эпох, и мне нужно было бы написать комментарий для каждого из них (это было бы сумасшествием!). Некоторые авторы дают подсказки о времени, которое они написали, другие нет. Следовательно, именно через сравнительную историю и лингвистику проводится знакомство (см. То, что я говорю об истории как науке, а не о религиозных верованиях). 4. Многие эксперты назвали некоторые книги более поздними, чем те, которые они описали, поскольку предполагалось, что в такой старости не будет общей способности писать. Но недавнее археологическое открытие (год или около того назад), кажется, показывает, что среди евреев умение писать для повседневных целей было обычным делом до вавилонского изгнания. Разве это не интересно? 5. Вы обращались к Флавию Иосифу - Читали ли вы его произведения, особенно «Древности евреев»? Если вы прочтете, вы увидите, что тот, кто сказал вам, что Иосиф Флавий утверждает, что евреи были потомками гиксосов, совершил ошибку. Однако происходит то, что не все историки считают, что евреи были в Египте в то время, когда гиксосы правили в Нильском регионе, потому что они, будучи семитского происхождения, получили бы евреев благоприятным образом. , Изгнание гиксосских захватчиков и восстановление власти египетскими фараонами привело бы к порабощению евреев, а затем к освобождению под руководством Моисея. Но, видите ли, это всего лишь догадки некоторых авторов. В любом случае, максимум, что можно сказать, это то, что, согласно этой гипотезе, гиксосы и евреи имели бы общее происхождение, никогда бы евреи не были потомками гиксосов (даже если бы они были современными людьми). Вы видите, как важно время? Что касается машины времени, хахаха, было бы неплохо, если бы она была, верно? В отсутствие этого все, что остается, это исследовать, изучать и работать над такими интригующими вопросами. Как я писал в ответ другому читателю, очень интересный аспект дискуссии, которую подняла эта публикация, заключается в том, что в такой стране, как Бразилия, где изучение истории настолько маргинализировано, что старый Вавилон больше не упоминается в классы, этот блог достигает одной из своих целей, которая заключается в том, чтобы предложить качественную информацию тем, кто хочет получить больше знаний. Спасибо за ваши комментарии. В блоге есть другие сообщения о Вавилоне, если вы хотите прочитать немного больше. (Все кончено!) Жозимар Брито27 января 2018 16:09 Очень хорошо! Марта Янсен27 января 2018 года 21:22 Здравствуйте, Josimar Brito, спасибо, что посетили блог и прокомментировали. Покажите мне другое время здесь! ответ Энрике Себастьян23 марта 2017 г., 13:46 Очень хорошо Я пропустил библиографические источники. ответ ответы Марта Янсен23 марта 2017 г. 14:19 Здравствуйте, Энрике Себастьян, спасибо за ваш визит в блог. Относительно библиографических источников: Как вы, наверное, заметили, прочитав пост, основная ссылка - это «Истории» Геродота. Фактом является то, что он не единственный, кто имеет дело с темой о завоевании Вавилона Киром, но он, несомненно, является основным. Это блог (не книга или тезис), и из соображений практичности и для того, чтобы сделать сообщения более легкими, у меня есть привычка упоминать только источники, которые цитируются дословно (вы можете заметить этот факт, если обратитесь к другим сообщениям, так как большинство цитат попадают в центр внимания). Это было решение, которое я принял, основываясь на том, что я считаю целевой аудиторией, то есть средним числом моих читателей. Хотя я всегда стараюсь уважать самую свежую информацию, я не думаю, что блог - это место для чрезмерного академизма. Неклассифицированные, вы должны написать, чтобы предоставить знания на простом и интересном языке, чтобы охватить самый широкий круг читателей. Это мой выбор для «Истории и других историй». С другой стороны, как профессиональный историк, я работаю с самыми разными источниками, в дополнение к написанию других типов текста, для самых разных целей, и я оставляю за собой право вносить в мою работу свои собственные размышления, идеи и исследования по темам который я рассматриваю, ссылаясь на более или менее обширную библиографию, как того требует каждая публика. В конце концов, повышение библиографии также является частью моей профессиональной деятельности, что я и делаю, когда это уместно. Поскольку я дружу со своими читателями, студенты всех уровней нередко связываются со мной по электронной почте, запрашивают библиографию для своей учебной деятельности и, насколько это возможно, я стараюсь помочь всем. :-))) Но если вам нужно чтение для углубления в Древнем Вавилоне, я бы указал на уже (но все еще необходимые) «Открытия в руинах Ниневии и Вавилона» А. Генри Лейарда. Это платит, чтобы провести время с ним. И, конечно же, есть другие посты о Вавилоне прямо здесь, в блоге. :-))) Спасибо за ваш комментарий. Появляйся чаще здесь! ответ Одаир Филю5 сентября 2017 г., 13:50 Очень хорошо! ответ ответы Марта Янсен5 сентября 2017 г. 19:40 Спасибо, Одаир Филю. Всегда появляйтесь здесь в блоге! 🙂 ответ Марсело Кампос10 октября 2017 года 22:14 Ола Марта Янсен, оставляя в стороне историков и репортажи с великолепными текстами, у меня есть вопрос, можете ли вы мне ответить, есть ли у вас вера? ответ ответы Марта Янсен12 октября 2017 г. 11:29 Здравствуйте, Марсело Кампос, на самом деле ваш вопрос необычен здесь, в этом блоге! rsrsrssss ... Вы заметили, что каждый во что-то верит? Есть те, кто верит в набор религиозных убеждений, другие говорят, что они верят в себя, есть также те, кто утверждает, что верит в науку и так далее. Поэтому я не знаю, смогу ли я понять, что вы действительно хотели спросить. Мы, историки, подготовлены таким образом, чтобы при осуществлении своей профессии мы проявляли беспристрастность, критический смысл, способность к анализу и т. Д., Связанные с технической компетентностью в интерпретации исторических документов. В идеале это должно быть для рабочих целей, с полным освобождением от вмешательства религиозных или политических идеологий, среди других. Я знаю, что есть те, кто не согласен с этим, полагая, что воинственность (например, политика) в историографических работах действительна, даже явно. Я уважаю эту точку зрения, хотя я с ней не согласен. С другой стороны, наша работа должна всегда содействовать этике, социальной справедливости и критическому осознанию, которых так не хватает сегодня. Это, конечно, профессиональный аспект. В личной жизни и в осуществлении гражданства, Однако, если ваш вопрос состоял в том, чтобы узнать, являюсь ли я лично знатоком какой-либо формы атеизма или даже агностицизма, ответ будет отрицательным. Спасибо за посещение блога History & Other Stories. Хорошего дня и приходите сюда. ответ Марсело Кампос12 октября 2017 г. 19:03 Ола Марта Янсен, не желая перебивать его долгие выходные, перебивая, извините, если я не был объективен, вы верите в Бога? Всегда полезно общаться с людьми с очень конкретными вопросами, с большими знаниями и объектами. Это напоминает мне о жизни Моисея, иврита, который был создан со всеми утончениями и знаниями, которых заслужил египетский князь, но на протяжении всей его жизни все эти знания использовались для освобождения его народа происхождения, формирования армий воли Бога , Продолжая конкретно вопрос, верите ли вы в Бога? Обнимаю, я читаю все сообщения в блоге и ничего не потеряно, это прибавляется к тому, что у нас уже есть. Хороший отпуск ответ ответы Марта Янсен12 октября 2017 г. 19:45 Добрый вечер, Марсело Кампос. Теперь я понимаю: ты хочешь знать, верю ли я в существование Бога, верно? Да, я верю; Я думаю, что последний абзац моего предыдущего комментария уже был частично ответом на ваш вопрос. Я помню несколько случаев в прошлом, когда люди спрашивали меня, есть ли какая-либо несовместимость между верой в Бога и историческим исследованием. Для меня нет. Я не думаю о вере в Бога как о чем-то, что приводит меня к иррациональности - это как раз наоборот. То, что мы не понимаем сегодня хорошо, можно лучше понять завтра, с большим количеством исследований, исследований, исследований и дебатов. Одна (иногда забавная, иногда драматическая) часть исследования истории состоит в том, что некоторые вещи, которые когда-то считались абсолютными истинами, разрушаются по мере продвижения исследований. Это может быть наэлектризованным, но оно также заставляет нас к определенному смирению, лол. Возьмем, к примеру, случай древних ассирийцев: было время, когда их существование считалось легендарным. Раскопки в Месопотамии в 19 веке показали, что ассирийцы существовали не только потому, что были одной из величайших империй древности. То же самое и с хеттами. Конечно, не все великие откровения происходят от археологических раскопок; иногда крошечный письменный документ, покрытый пылью и давно забытый в файле, может принести пугающую информацию. Случай Моисея, приведенный вами, является примером необходимости продолжения исследований, поскольку для такого важного персонажа на современном этапе познания о нем почти ничего не известно, кроме того, что содержится в Библии. , А для целей исторических исследований было бы очень интересно иметь другие источники. То, что мы имеем сегодня, это только косвенные ссылки или выводы. Кто, однако, гарантирует, что завтра или позже новые открытия не обнаружат оборота и в этом случае? Объятие; хороших выходных ответ ТОЛЬКО ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ3 декабря 2017 г. 01:57 Привет, Марта, как ты? Мне очень понравилось то, что он написал о победе короля Кира над Вавилонской империей. Будет ли у вас что-то похожее на Византию и / или Османскую империю? ответ ответы Марта Янсен3 декабря 2017 г. 10:00 Здравствуйте, ELATRICA SOLA, спасибо за посещение блога! Тем не менее, нет сообщения о завоевании Константинополя (Византийская империя или Римская империя Востока) Османской империей в 1453 году, но это, несомненно, интересная тема, и я планирую обсудить ее в будущее. ответ неизвестный14 декабря 2017 г. 12:58 Привет, доктор Марс, добрый день! .. Очень вопиющая явная тема выше! был очень полезным и имеет первостепенное значение для моей информации. Отныне я благодарю вас за вашу ответственность, за вашу любовь, за вашу преданность, за ваше уважение и особенно за работу и знания, которые вы имеете в своей жизни! ... С другой стороны, мне грустно узнавать и видеть людей, у которых нет непредвзятости. вырази здесь!, моя радость для тебя и твоих знаний! Таким образом, Библия также говорит об уважении к начальству и служащим, родителям и детям! ... также уважайте различия друг друга !! .. Таким образом, я выражаю свое уважение к вам !! ... За историки, антропологи, медицина, право, психология, психоанализ, ETC, E TAL .. Все эти вопросы, и профессионалы в таких областях! .. должны иметь божественное уважение !! ... Я по профессии пастор, психолог, сексолог, я всегда уважал и всегда буду уважать знания и работу коллег! >> Так я заканчиваю Мои слова и благодарность доктору Мартину Лансену. До сих пор вспоминаю ... слова и советы скромного и простого человека! ОН !! То, что мы знаем, это капля; То, что мы игнорируем, это океан. Исаак Ньютон ответ ответы Марта Янсен14 декабря 2017 г. 15:41 Здравствуйте, Неизвестно, спасибо за посещение блога History & Other Stories и за слова признательности и поддержки этой работы. 1. Одним из основных принципов в этом блоге является уважение к читателям и их мнения. Как известно, уважение лежит в основе любых здоровых человеческих отношений, даже когда речь идет об историке-блоггере и его читателях. Конечно, как специалист по истории, я обязан показать то, что технически понимается как правильное, на нынешнем этапе знаний, накопленных и полученных человечеством, - это служебная обязанность, - но я стараюсь в письменной форме разоблачать различные предметы таким образом, чтобы информация была полезна как можно большему числу читателей. Историки, как и я, тоже рабочие, и, конечно, мы все должны практиковать профессию с предельной этикой и уважением. 2. Для меня все знания, полученные в течение всей жизни, имеют смысл только в том случае, если это полезно для поощрения уважения и взаимодействия между различными культурами, свободы (в том числе выражения) и полного осуществления гражданства. Не совсем те ценности, которые распространяются в современном обществе, но это то, ради чего я работаю. Если я собираюсь получить какие-либо результаты, только время покажет. 3. У меня пока нет докторской степени (это займет некоторое время), но здесь, в блоге, мне все равно, чтобы меня называли по любому названию. Кстати, правило в разговорах здесь заключается в том, что каждый человек называется по имени, чтобы обеспечить неформальность, что делает чат более увлекательным. 4. Если вам понравился блог, помогите распространить его. Если больше людей будут читать, Марта Янсен будет счастливее и мотивированнее писать rsrsssss. Всем хорошего дня, и приезжайте сюда чаще! ответ неизвестный15 декабря 2017 г. 20:13 Привет доктор Марта !! .. спокойной ночи !! Ваши ответы - статья! Спасибо за ответ, я хочу поблагодарить вас за статьи, которые приходят по электронной почте. в отношении раскрытия .. мы будем объявлять да !! .. ответ ответы Марта Янсен17 декабря 2017 г. 12:13 Спасибо, Неизвестный. ответ Юлиана Сильва1 мая 2018 20:54 Пожалуйста, поверьте мне на слово, я читал, что дед Сиро приказал убить его, но он не мог и уже в другом тексте, который даже указывал на то, что он читал, что его дед приветствовал его долгое время до его возвращения в Персию. Я был в сомнениях. ответ ответы Марта Янсен1 мая 2018 г. 21:41 Здравствуйте, Джулиана, добрый вечер, вы, должно быть, прочитали, что написали Геродот и Ксенофонт. В обоих случаях у нас есть классическая модель назначения великому воину детства, полного приключений и почти сверхъестественного выживания - так было со многими героями древности, и Сиро не исключение. Оказывается, что, как вы правильно указали, истории, которые рассказывают, очень разные. Поэтому нам нужно рассмотреть некоторые вещи: а) Ни один из авторов не знал Кира в детстве :-))); б) В истории, которую рассказывает Геродот, есть даже какое-то сходство с детством, приписываемым герою Эдипу, из басни и литературы; в) Ксенофонт является важным автором, но в целом его сочинения рассматриваются с некоторым запасом по обычаю, который должен был преувеличивать достоинства биографий. К какому выводу мы пришли? Имея в своем распоряжении источники, трудно точно знать, что произошло в детстве Кира (что, возможно, даже было очень распространено). С другой стороны, в древности нередки случаи, когда монарх пытался убить своего возможного преемника, как сказано в отношении Астиага. Известно, что Кира считали милосердным королем, профиль, который объединяется с кем-то, кто сохраняет жизнь предполагаемого деда, несмотря на свержение его. Это может быть источником сообщений о том, что, признав свою ошибку, Астиагес создал бы внука, которого он хотел убить. Также существует вероятность того, что Кир и Астиаг даже не были связаны: родство было бы создано для облегчения союза между персами и мидянами под персидской гегемонией во времена Кира. Поэтому самое разумное - избегать категорических заявлений о детстве Сиро, пока возможное открытие новых исторических источников не прояснит эту тему. ответ неизвестный29 июня 2018 17:18 рад встретиться с вами сегодня днем ​​Марта Янсен ответ ответы Марта Янсен30 июня 2018 года 19:23 Теперь, Неизвестно, я благодарю вас за посещение Истории и других историй! ответ неизвестный29 июня 2018 года 22:31 Просто тоже, тот же самый взгляд и изложенный доктором Родриго Силвой, который также является археологом на новом канале времени, он изображает все, что было написано здесь! ответ ответы Марта Янсен30 июня 2018 года 19:26 Это факты, хорошо документированные исторически. Спасибо за посещение блога! ответ неизвестный14 июля 2018 года 23:50 Очень хорошо, мне понравилось, и я передам своим ученикам. !! ответ ответы Марта Янсен15 июля 2018 г. 10:37 Здравствуйте, Неизвестно, спасибо за посещение блога. Если у ваших учеников есть какие-либо вопросы относительно текста, они могут задать их здесь, или, если они пожелают, они могут отправить электронное письмо, хорошо? Хорошего дня! ответ Демократически, комментарии и конструктивные дебаты будут приветствоваться. Присоединяйтесь! Ввиду характера тем, освещаемых в этом блоге, все комментарии обязательно будут модерироваться перед их публикацией. Комментарии предвзятых, расистских, сексистских и т. Д. не будут приняты. Однако разумное обсуждение идей всегда будет стимулироваться. Ссылки на этот постОБЗОР ГРАДУСЫ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ: МИД Кир Великий MA Кир Великий БФА Кир Великий AFA Кир Великий.

Кир персидский король Эдсон Ксавье Автор: Эдсон Ксавье |8 комментарии Подано в курсе богословия скачать сообщитьCreative Commons КОРОЛЬ КИРУС Король неба ВВЕДЕНИЕ Согласно с Геродот, дедом Кира, Астиагом, Empire King Fear 1 , я бы мечтал , что его внук будет уничтожить царство и доминировать всю Азию. Затем Астиаг приказал своему слуге Гарпаго забрать ребенка и убить ее в горах. Сайрус был более чем сожалеет и передал ребенка пастуху, который, в конце концов, некоторое время заботился о Сайре, пока он полностью не осознал свою царскую родословную. Мать Кира, Мандан, была дочерью Астиагов, но ее отец, Камбис, был дворянином, который контролировал Персию, регион, где сегодня находится нынешнее государство Иран, и тогда царство было покорным страхам. Когда Кир пришел к власти в Персии в 559 г. до н.э., он присоединился к Гарпаго и возглавил восстание против Астиага. Арпаго хотел отомстить Астиагам, поскольку король, зная о неисполнении слугой приказа, убил своего сына. Побежденный, Астиагес был отправлен к Сиру на суд, но в конце концов внук простил его деда. Не имея короля для борьбы с оккупацией, Кир вторгся в Экбатану, столицу Мидии, и захватил обширную территорию, уже контролируемую мидянами. Такая история, как и многие из той эпохи Ремоты, смешивает миф и реальность. Тем не менее, покажите фигуру этого персонажа, взяв Страховой Трон, открыли новый этап в истории античности. Его имя Кир Великий прошло . После первой победы расширение: Контролируя весь регион, который ранее был покорен мидянам, Кир основал Персидскую империю и правил на обширной территории от Каппадокии на западе до Арии на востоке, также гранича с Кавказскими горами на севере и Ассирией и Вавилон на юг. Но Кир не сидел на своем троне в ожидании, когда враг вторгнется в империю и нарушит внутреннюю обстановку, а также дождется роста населения своего народа, который в то время был предметом, который уже требовал большого внимания со стороны короля. Сиро отправился в кампании по завоеванию, ища землю, чтобы расширить все больше плантаций и мест для скота и другого домашнего скота, в дополнение к поиску новых людей, чтобы платить налоги. Первое великое военное завоевание Кира произошло в 546 году до нашей эры, и это произошло в районе Лидии и греческих колоний в Малой Азии, территориях, которые мидяне пытались завоевать на протяжении десятилетий, но безуспешно. Позже Кир завоевал область Туркестана, на восток, расширив еще больше территории. В 539 году до н.э. Кир завоевал Вавилонскую область, и это помогло его отношениям с финикийцами и евреями, людьми, которые жили под властью правителей Вавилона. Завоевывая регион, Сиро заявил бы: « Я Кир, царь мира, великий царь, царь Вавилона, царь Шумера и Ахада, царь четырех концов, сын Камбиса, великий царь, царь Анзана». , , потомок Тейспа. , , семьи [которая] всегда [осуществляла] роялти » 2. Но так как Кир сумел подчинить так много людей в свою область и создать в то время одну из величайших империй древности. Стратегии Кира: завоевание и терпение. Кир был опытным императором как в завоевании, так и в управлении и обслуживании завоеванных народов. Их армии использовали тактику вторжения, поддерживаемую лучниками и рыцарями. Солдаты вторгались в города и крепости в кварталах, затрудняя защиту своих врагов. После завоевания Кир стремился удержать местных лидеров на должных административных должностях, проявляя жалость к побежденным и не запрещая поклонение народу, то есть было много религиозной терпимости. Если мы проведем параллель с сегодняшним днем, то увидим, что в регионе религиозная терпимость очень мала, почти равна нулю, отличается от времени, когда доминировали персы. Персидская империя собирала налоги с доминирующих народов, и они должны часто выплачиваться. Некоторые лидеры были приняты для работы на более высоких должностях в персидской иерархии. Каждый регион находился под командованием сатрапа 3 , который был главным местным правителем, своего рода генеральным секретарем или даже губернатором региона, и многие из них были самими местными королями, которых Кир обозначил как сатрап. Это решение заставило завоеванные народы иметь относительную внутреннюю автономию, даже во власти персов. Чтобы предотвратить коррупцию, Сиро приказал создать большую шпионскую сеть, состоящую из правительственных чиновников. Они стали известны как «глаза и уши короля». Эта организация по сбору налогов, местные администраторы и государственные чиновники, помогавшие империи даже в самых отдаленных местах, оказались настолько уверены, что спустя столетия Александр Македонский завоевал регион и продолжал использовать административную структуру персов. Кир был также ответствен за освобождение евреев 4 из вавилонского плена, инициируя ряд событий , которые привели к восстановлению Иерусалима. Падение Кира: гнев королевы Томирис. Кир умер в 530 году до нашей эры, в разгар битвы с массажистами, полукочевым племенем, жившим в регионе у Каспийского моря и Аральского моря. Киру порекомендовал Кресо, бывший король Лидии, напасть на массажистов, потому что его силы могут однажды угрожать границам Персидской империи. Затем Сайрус послал дипломатическую делегацию, чтобы предложить предложение о браке королеве массажистов Томирис, которая не была принята . 5 Затем Сайрус вторгся на территорию массажистов и был призван на бой, заслуженный королевой. Но, узнав о знакомстве маленьких мастеров с вином, Сайрус оставил несколько человек, много еды и вина в лагере и симулировал побег. Один из генералов Томириса, который также был его сыном Спаргапизом, вторгся в лагерь, убил там несколько солдат и позволил его подчиненным захватить еду и напитки, оставленные персами. Солдаты-массажистки, пьяные, были легкой добычей для персидских солдат, вернувшихся посреди ночи. Spargapise, стыдно за поражение, покончил жизнь самоубийством. Королева Томирис, поклявшись отомстить за смерть своего сына, привела свою армию в великую битву против персов. После жестокой битвы, в которой погибло много персов, Сайрус также упал перед армейским массажем. Затем Томирис попросил принести ей голову Чиро, который взял ее и поместил в чашу с кровью. По словам самой королевы, это было даже; Убей жажду крови персидского царя. Есть другие истории, которые рассказывают, на самом деле есть несколько версий смерти Кира, и многие сообщают о военном поражении персидских войск, сопровождавших царя, и его смерти в бою; Кир умер безмятежно в Пасаргаде, городе, который был столицей Персидской империи. Персидские войска побеждены, а Кир убит во время боя, Кир спас свое тело персидскими солдатами и сегодня лежит в гробнице в руинах Пасаргады , которые стоят до сегодняшнего дня. Сын Кира, Камбис II, занял место отца и продолжил планы расширения Персидской империи. Но у всего региона были бы действительно существенные новые изменения при правлении Дария, следующего персидского царя. Польза царства Кир в цивилизации Из-за расширения доменов короля Кира его титулы были обширными; Король Персидских Королей, Король Аньшаня, Король Медиа, Король Вавилона, Король Шумера и Акадии, Король Арьяварты (часть Индии) и Король Четырех Уголков Мира. Империя, основанная Сиро, просуществовала более двухсот лет до окончательного завоевания Александром Великим (332 г. до н.э.). Будучи военачальником, Сиро оставил прочное наследие в искусстве лидерства и принятия решений, приписав свой успех разнообразию в совете и единству командования. Кир Великий уважал обычаи и религии завоеванных им земель. Говорят, что во всеобщей истории выдающаяся империя Ахеменидов, основанная Киром, находится в администрации, которая, хотя и централизована, учредила правительство, которое также работает на благо своих подданных. Управление империей через князей (сатрапов) и жизненно важный принцип формирования правительства в Пасаргаде были результатом работы Кира. Помимо своей собственной нации, Ирана, Кир также оставил прочное наследие в еврейской религии (посредством своего указа о восстановлении), правах человека, военной стратегии и стратегии, а также в восточной и западной цивилизациях. Следовательно, это называется "Великий". Этот эпитет используется греческими источниками, которые также называют его «Старый», в отличие от более позднего персонажа, известного как Кир Младший. На древнем персидском языке его зовут Куруш, который имеет параллельные формы на акадском, арамейском и т. Д., А возможно, даже на индусском языке. Этимология не определена; может означать «юноша, ребенок, подросток» или, что более вероятно, будет пониматься как «тот, кто унижает своего противника в словесном споре». Ученые считают неверным истолкование названия классическими авторами (Ctesias; Plutarch) идентичным персидскому слову «солнце». Богословский комментарий Пророк Даниил из Библии истолковал статую Навуходоносора, что золотая голова статуи представляла Вавилонскую империю, сундук и Серебряное оружие, от талии до колен бронзы и ноги и ступни из железа и глины, представленные как царства вавилона. Но история позже показала, что золотая голова представляла царство Вавилона, сундук и серебряные руки представляли царство Персии, от талии до бронзовых колен представляло царство греческое, ноги и ступни из глины и железо представляло собой Римскую империю. Персидское царство возникло не как цивилизация в 6000 лет до нашей эры, а как маленький народ, происходящий из племен Центральной Азии, называемых индоевропейскими, которые занимали область современного плато Ирана. Первой династией персов была названа Аркеменида, а первым царем был царь Сиро I, завоевавший вавилонскую империю под командованием царя Навуходоносора, цитируемого в Библии и в 539 году до нашей эры. Другой эпизод цитируется в Библии. Тот Неемия был носителем царя Кира I, а Неемия как еврей узнал, что город Иерусалим был разрушен, и жители, оставшиеся там, оказались в плачевном положении. Неемия узнал об этой новости от евреев, пришедших из Иерусалима. (Царь Навуходоносор разрушил Иерусалим и разграбил золотые сосуды из Храма). Иерусалим все еще считался священным городом, в то время ответственность за него несла Персидская империя. Кира I покорил греческие колонии, которые были в Малой Азии. (Сегодня этот регион принадлежит Турции). Кира, я был искусен в создании союзов с элитами завоеванных народов. Кира I умер в 529 г. до н.э., его наследником стал его сын Камбиз, который правил с 529 г. до н.э. до 522 г. до н.э. Камбизы пришли, чтобы завоевать Египет в битве при Пелусе. Камбизы умерли, не оставив наследного сына. Затем к власти пришел другой член семьи, и это был царь Дарий I, этот царь не был царем Дарием, цитируемым в Библии. Царь Персии Дарий I правил с 512 по 484 гг. До н.э., этот царь сделал хорошую администрацию, и он организовал свою империю в двадцать провинций, каждая провинция имела сатрапа (губернатора), который послал налоги королю Дарию I. Царь Дарий I организовал курьерскую систему во всех провинциях, а также организовал почтовое отделение на царской дороге, расстояние до которой составляло 2400 метров, соединяющих город Тарсис с городом Сузы (столицей Персидской империи). каждые 100 км станции обмена лошадьми Дарио I поддерживал несколько патрулей безопасности. Греческий историк Геродот высоко оценил персидскую почту в одной из своих книг. Дарий I погиб в битве против греков, и на смену ему пришел его сын Ксеркс I, который правил с 481 по 465 гг. До н.э., не был хорошим управляющим со своим отцом Дарием и считался последним царем Персидской империи. источники: http://www.historiazine.com/2011/03/os-grandes-reis-persas-ciro.html Источник: http://osaquemenidas.blogspot.com.br/2009/12/ciro-ii-o-grande-559-530-ac.html 1 ? Астиаг (царствовал с 596 560 до н.э. 1 ) был последним царем Мидии. Он был сыном Чиаксареса и был свергнут, по некоторым версиям, персидским царем Киром Великим . Большая часть информации об Astiages (написана в Ištum egu Akkadian ) предоставлена греческим историком Геродотом из Галикарнаса , который жил в 5 веке до нашей эры , через 100 лет после правления Astiages. Источник: http://en.wikipedia.org / wiki / Astiages 2 ? Текст, содержащийся в Cyrus Cylinder , археологическом артефакте, который в то время служил указом императора. Он был найден в районе Вавилона и сейчас выставлен в Британском музее в Лондоне. 3 ? Что такое сатрапа, губернатор провинции, среди древних персов. 4 ? 2-я книга летописей царей 36:22 a 23 5 ? Есть два варианта написания имени королевы: Томирес и Тамирес. Кир Великий Вам также могут понравиться

Ваш комментарий

This is section 1

Кир Великий