— Ты это! А ты товой!
— Чего т-того?!
— Ты… это… не безобразничай.
Шапка
лиц анатомия::
- лиц анатомия: это грех
- лиц анатомия может означать: состояние
- Сова
- Кролик
— Тебе — .
— А зачем нам английский?
— Посольство будем грабить!
лиц анатомия: это грех
лиц анатомия:
лиц анатомия:?
Во время ,...Списки?
Реконструкция лица – анатомическое искусство или художественная анатомия?
Кэролайн Уилкинсон
Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.
Перейти к:
Абстрактный
Реконструкция лица используется в контексте судебно-медицинской экспертизы и для создания трехмерных портретов людей из прошлого, от древнеегипетских мумий и болотных тел до цифровых анимаций И. С. Баха. В данной статье рассматривается метод реконструкции лица (известный как манчестерский метод), связанный с изображением и идентификацией умерших по скелетным останкам. Обсуждаются вопросы художественной лицензии и научной строгости в отношении реконструкции мягких тканей, анатомических вариаций и оценки скелета. Потребность в художественной интерпретации наиболее велика там, где доступен только скелетный материал, особенно для морфологии ушей и рта, а также для кожи стареющего взрослого человека. Наибольшая точность возможна при наличии информации с сохранившихся мягких тканей, с портрета,
Ключевые слова: анатомия, искусство, реконструкция лица .
Перейти к:
Введение
Реконструкция лица в настоящее время используется в двух основных контекстах: криминалистике и археологии. В судебно-медицинском контексте это играет важную роль в опознании мертвых, где посмертное ухудшение состояния сделало это проблематичным. В археологии используется для создания трехмерных визуальных образов людей из прошлого, из скелетных останков, мумифицированных тел или тел, сохранившихся в болотах.
Судебно-лицевая антропология — это интерпретация человеческих останков с целью изобразить лицо человека ( Герасимов, 1971 ; Prag & Neave, 1997 ; Taylor, 2001 ; Wilkinson, 2004 ). Это мощный инструмент, значительно повышающий шансы на опознание умершего. После крупных стихийных бедствий, таких как цунами 26 декабря 2004 г. и ураган Катрина в августе 2005 г., человеческие останки может быть чрезвычайно трудно распознать из-за разложения или воздействия окружающей среды; одежда и личные вещи могут быть утеряны, а стоматологические записи недоступны ( Black & Thompson, 2006 ). Цвет кожи изменяется из-за ранней бледности или более позднего трупного пятна., гниение и шелушение эпидермиса; цвет глаз быстро становится неразличимым, так как разложение глазных яблок начинается сразу после смерти, а рисунок волос может быть неинформативным из-за выпадения волос у корней или усадки тканей ( Gordon & Shapiro, 1975 ). Кроме того, движение воды, движение тела, трупное окоченение, давление окружающей среды и активность животных могут вызвать искажение черт или появление следов на поверхности ( Freedman, 1996 ). Челюсть трупа может стать слабой из-за расслабления жевательных мышц, а внешний кантальный угол глаза может казаться вздернутым из-за сочетания действия силы тяжести и трупного окоченения латеральных связок глаза ( Taylor, 2001) .). Газообразование в результате гниения приводит к вздутию тела, а веки и губы закрываются и опухают; щеки надуваются, а растянутый язык может высовываться между губами ( Polson et al., 1985 ). Даже в тех случаях, когда сохранения лица достаточно для попытки опознания членом семьи, эмоциональные обстоятельства приводят ко многим примерам ложного опознания ( Хилл, 2006 ).
Десять процентов жертв цунами и пятьдесят процентов жертв взрыва на Бали 12 октября 2002 г. были ошибочно опознаны с помощью распознавания лиц ( Lain et al. 2003 ). Социальные, юридические и религиозные последствия неправильной идентификации огромны. Международные следственные органы выступают за то, что крайне важно идентифицировать умерших, чтобы останки могли быть возвращены их семьям для надлежащего признания и соблюдения религиозных обрядов, для скорби и принятия смерти, а также для решения судебных вопросов, связанных с имуществом ( Lain et al. 2003 ).). При массовых бедствиях, подобных этим, обычные принятые методы идентификации часто не подходят, и признается важность необычных и менее точных методов идентификации. Техника реконструкции лица может помочь разрешить многие тупиковые ситуации в рамках идентификационных исследований ( Wilkinson, 2006 ).
Конечной целью реконструкции лица является воссоздание в естественных условиях лица человека, достаточно похожего на умершего человека, чтобы его можно было узнать ( Prag & Neave, 1997 ). В криминалистических ситуациях это может способствовать их распознаванию и привести к положительной идентификации. Следует также отметить, что реконструкция лица — это не метод идентификации, а скорее инструмент распознавания; составить список имен, по которым человека можно идентифицировать с помощью анализа ДНК, анализа стоматологических карт или других общепринятых методов идентификации ( Wilkinson, 2006) .). Это последний вариант в судебно-медицинском расследовании, когда рутинные каналы расследования, такие как улики с места преступления, досье о пропавших без вести и оценка стоматологических карт, возможно, уже применялись с ограниченным успехом ( Clement & Ranson, 1997 ). В сочетании с рекламной кампанией реконструкция лица по останкам скелета может привести к признанию представителя общественности и, следовательно, к идентификации этого человека.
Череп состоит из 22 костей, 14 лицевых и восьми черепных костей; это сложная структура, и небольшие вариации во время развития и роста вместе с различиями в мягких тканях создают огромные лицевые вариации, наблюдаемые в человеческой популяции ( Landau, 1989 ; Bruce & Young, 1998 ). Художников давно интересовала прямая анатомическая связь между черепом и внешним видом лица. Гаэтано Джулио Зумбо (1656–1701), работы которого можно найти в Анатомической коллекции восковых фигур в музее Ла Спекола во Флоренции, прославился своими жуткими сценами, изображающими различные стадии разложения человеческого тела ( De Ceglia, 2005 ; Ballestriero, 2010) . , Эта проблема). Одно из его самых известных произведений — голова мертвеца с лицевыми мышцами, воссозданными из воска поверх настоящего черепа (см. Ballestriero, 2010, этот выпуск ;рисунок 1). Это самая ранняя из сохранившихся анатомических восковых моделей, созданная для дидактических целей и демонстрирующая необычайную анатомическую точность наряду с художественным чувством ужаса и разложения. Хотя мы предполагаем, что Зумбо меньше интересовал внешний вид лица, чем анатомические детали, он был пионером в развитии научного искусства, и эта работа считается одним из лучших примеров трехмерной реконструкции лица. Сегодня используется множество методов криминалистической реконструкции лица (рисунок 1), включая двухмерные ( Taylor, 2001 ), трехмерные ручные ( Gatliff & Snow, 1979 ; Герасимов, 1971 ) и трехмерные компьютерные ( Moss et al. 1987 ; Kahler et al. 2003 ; Wilkinson, 2003a) . ).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f1.jpg
Открыть в отдельном окне
рисунок 1
Методы реконструкции лица: (А) двухмерная ручная, (Б) трехмерная ручная, (С) трехмерная компьютерная.
Хотя реконструкция лица широко используется в исследованиях по идентификации человека с хорошим уровнем успеха и часто применяется в археологических исследованиях для изображения лиц людей из более далекого прошлого, этот метод подвергается серьезной критике как со стороны науки, так и с точки зрения искусства. . Критика со стороны ученых включает утверждение о том, что эта техника слишком субъективна и сильно зависит от художественных навыков отдельного практикующего ( Сук, 1935 ; Ванезис и др., 1989 ; Стефан, 2005 ). Попытки автоматизировать этот процесс были плохо восприняты и не увенчались успехом в криминалистическом расследовании, в то время как исследования точности показали чрезвычайно разные результаты ( Snow et al., 1970 ;Хелмер и др. 1989 ; Хаглунд и Рэй, 1991 г., Стефан и Хеннеберг, 2001 г.; Уилкинсон и Уиттакер, 2002 г.; Уилкинсон и др. 2006 ), и это привело к заявлениям о ненадежности и отсутствии воспроизводимости ( Stefan & Henneberg, 2001 ; Stephan, 2005 ). Ситуация усугубляется заявлениями средств массовой информации и некоторых практиков, утверждающих, что успех зависит от сверхъестественной интуиции или экстрасенсорных способностей ( Maxwell, 2001 ; Vaughan, 2004 ). С другой стороны, некоторые исследователи предполагают, что методы реконструкции лица слишком зависят от средних данных и жестких стандартов ( Brues, 1958).) и, следовательно, будет производить только тип лица, а не характерное сходство ( Wilkinson, 2008 ).
В этой статье будет обсуждаться метод реконструкции лица, используемый автором, широко известный как манчестерский метод — комбинированный метод, разработанный и преподаваемый в первую очередь Ричардом Нивом ( Prag & Neave, 1997 ) и Уилкинсоном (2004) .. Между практиками существуют большие разногласия относительно методов, уровней точности и надежности. Признавая это противоречие, я попытаюсь оценить процедуру, используемую для реконструкции лица в моем учреждении, по отношению к степени научного процесса и художественной интерпретации, которые задействованы на каждом этапе. Это позволит нам установить, является ли процесс художественной интерпретацией анатомических структур или изображением анатомии с использованием художественных навыков. Выводы не применимы ко всем другим методам реконструкции лица, используемым судебно-медицинскими экспертами, и следует отметить, что некоторые практикующие специалисты применяют другой уровень художественной интерпретации.
Перейти к:
Точность реконструкции лица
Техника трехмерной реконструкции лица, обсуждаемая в этой статье, включает в себя создание лицевых скульптур на черепе или копии черепа (см.рисунок 1). Этот подход включает моделирование мускулатуры лица перед нанесением слоя кожи, чтобы изобразить живое лицо ( Prag & Neave, 1997 ; Wilkinson, 2004 ).
Перед детальным разбором процесса реконструкции лица необходимо обсудить точность этой техники. Уровень точности имеет большое значение для практиков и правоохранительных органов. Несомненно, реконструкция лица была ценным инструментом для судебно-медицинской экспертизы, и многие люди были успешно идентифицированы как прямой результат рекламной кампании с использованием реконструкции лица ( Van den Eerenbeemt, 2001 ; Policing Cardiff, 2005 , Algemeen, 2009 ). Практики сообщают о различных показателях успеха ( Caldwell, 1981 ; Haglund & Raey, 1991 ; Wilkinson, 2006) .), но из показателей успеха неясно, в какой степени реконструкции лица были непосредственно ответственны за распознавание и, следовательно, идентификацию.
Как правило, практикующие врачи показывают изображение реконструкции рядом с прижизненной фотографией идентифицированного человека, чтобы проиллюстрировать точность метода ( Suzuki, 1975 ; Haglund & Raey, 1991 ; Phillips et al., 1996 ).). Поскольку таким образом показаны только успешные случаи, это не беспристрастная оценка, и для тщательного анализа надежности методов необходимо использовать слепые исследования. Однако присущий большинству слепых исследований недостаток заключается в том, что практически и этически сложно представить сценарий судебной экспертизы, основанный на распознавании знакомых лиц (поскольку доступ к черепам известной личности наряду с доступом к родственникам умершего практически невозможно получить). ), поэтому эти слепые исследования часто полагаются на распознавание и оценку незнакомых лиц. Проблемы, связанные с распознаванием незнакомых лиц, были отмечены Kemp et al. (1997) , которые зафиксировали чрезвычайно высокий уровень ошибок при проверке личности с помощью фотоидентификационных карт. Это было дополнительно продемонстрированоБрюс и др. (1999) , которые исследовали сопоставление незнакомых лиц целей из высококачественных видеокадров с фотоматрицами. Степень распознавания составила всего 70% (где вероятность случайности составляла 10%), несмотря на то, что цель все равно была сделана в тот же день, что и фотография массива. Показатели распознавания еще больше снижались, когда использовались несопоставимые представления или выражения. Это исследование показывает, что мы не так успешны в распознавании незнакомых лиц, как в распознавании знакомых лиц, где уровень распознавания приближается к 90% ( Бертон и др., 1999 ), и что могут использоваться разные нейронные механизмы ( Брюс и Янг, 1986 ) . .
Для оценки точности и надежности использовался ряд различных методов, включая оценку лицевых бассейнов, оценки сходства и морфометрическое сравнение. Использование рейтинговой оценки сходства подвергалось критике как вводящее в заблуждение и нечувствительное ( Stefan & Arthur, 2006 ), а оценка лицевого пула и антропометрия в настоящее время поощряются как более значимые меры точности реконструкции лица. Оценка пула лиц ( Snow et al. 1970 ; Stephan & Henneberg, 2001 ) включает сравнение изображения реконструкции с пулом фотографий лиц, включающих цель вместе с рядом других лиц того же возраста, пола и этнической группы (Рис. 2). Затем добровольцев просят выбрать лицо из пула, которое больше всего напоминает реконструкцию, чтобы определить правильную скорость распознавания. Уровень выше случайно зафиксированного свидетельствует о точности реконструкции лица. Для манчестерского метода слепое исследование, проведенное Wilkinson & Whittaker (2002) , проанализировало пять юношеских реконструкций женского пола с использованием оценки лицевого бассейна и зафиксировало общий уровень распознавания 44% (где случайный уровень составлял 10%). Дальнейшее слепое исследование ( Wilkinson et al. 2006 ) проанализировало две компьютеризированные реконструкции взрослых (Рис. 2) и зафиксировали общий уровень распознавания 71% (где случайный уровень составлял 20%). В этом исследовании использовались изображения данных сканирования поверхности лица в бассейне для лица, а не фотографии. Эти результаты выгодно отличаются от результатов предыдущих исследований по реконструкции, где результаты варьируются от 8% правильной идентификации (где уровень случайности составлял 5%; Stephan & Henneberg, 2001 ) до 46,5% (где уровень случайности составлял 14,3%; Snow et al . , 1970 ), и с исследованием психологии, проведенным Брюсом и др. (1999) , где распознавание даже по фотографическим изображениям in vivo составляло всего 70% (где уровень случайности составлял 10%).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f2.jpg
Рис. 2
Оценка точности реконструкции лица в бассейне лица. Верхний ряд: реконструкция белого мужского черепа (1) и бассейн для лица (A–D). Нижний ряд: реконструкция белого женского черепа (2) и бассейн для лица (A–D). Графики показывают результаты оценки группы лиц для 1 и 2 с целевыми лицами (*), фиксирующими уровень правильного распознавания > 70% (где уровень случайности составляет 20%) ( Wilkinson et al. 2006 ).
Можно оценить точность путем морфометрического сравнения реконструкции и целевого лица. С развитием компьютерной томографии и компьютерной реконструкции лица стало возможным сравнивать поверхности реконструкции и целевого лица с помощью программного обеспечения для 3D-моделирования (R apidform ). Манчестерский метод был оценен таким образом ( Wilkinson et al. 2006 ) с использованием данных КТ двух взрослых, одного мужчины и одной женщины. Результаты показали, что 67% поверхности реконструкции лица имели ошибку менее 2 мм, даже с искажением щеки, проявляющимся на целевом лице из-за положения в КТ-сканере.Рис. 3). Исследование показало, что нос, глаза, линия челюсти, лоб и подбородок могут быть надежно реконструированы (ошибка < 2 мм), при этом рот и уши демонстрируют наибольшее количество ошибок.
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f3.jpg
Открыть в отдельном окне
Рис. 3
Морфометрическая оценка точности реконструкции лица. Целевой белый мужчина (Aa), реконструкция лица (Ab) и контурная карта (Ac), показывающая различия между поверхностями двух лиц в мм. Целевая белая женщина (Ba), реконструкция лица (Bb) и контурная карта (Bc), показывающая различия между поверхностями двух лиц в мм. Синие области показывают наименьшую ошибку, а красные/оранжевые области - наибольшую ошибку для каждой реконструкции ( Wilkinson et al. 2006 ).
В заключение, лабораторные исследования манчестерского метода показывают, что реконструкция лица может воспроизвести достаточное сходство, чтобы его мог узнать близкий друг или член семьи. Невозможно создать портрет, и есть много деталей лица, которые нельзя определить по черепу, но должна быть возможность оценить большую часть морфологии черт лица по деталям скелета.
Перейти к:
Художественная анатомия или анатомическое искусство?
Техника реконструкции лица включает в себя три элемента: анатомическое моделирование, определение морфологии и публичное представление полученного лица.
Этап 1: анатомическое моделирование
Лица имеют, с некоторыми незначительными вариациями, одинаковое количество мышц с одинаковым происхождением и прикреплением; действительно, это основа анатомического образования ( Warwick & Williams, 1973 ; Paff, 1973 ; McMinn et al., 1994 ). Однако форма, размер и относительное положение этих мышц будут различаться у разных людей по отношению к костному матриксу, а некоторые мимические мышцы могут отсутствовать, дублироваться или раздваиваться ( Pessa et al. 1998a , b ; Hu et al. 2008 ).). Обычное посещение секционного кабинета покажет, что существуют значительные различия в анатомических структурах, и эти человеческие различия давно признаны. Хотя некоторые из этих вариаций трудно предсказать (например, отсутствие или раздвоение мимической мышцы), оценка скелета может указывать на вариации в происхождении и/или прикреплении мышц.
В анатомических публикациях обычно сообщается, что некоторые прикрепления мышц связаны с четко определенными областями на поверхности костей ( Warwick & Williams, 1973 ; Evans & Copp, 1986 ), и исследования установили, что размер и активность мышц оказывают прямое влияние на черепно-лицевую морфологию. ( Гольдштейн, 1992 ; Иноуэ, 1993 ; Ито, 1993 ; Килиаридис и Калебо, 1991 ). Прикрепление височной мышцы часто можно увидеть на поверхности височной кости, нижний край жевательной мышцы часто виден на нижней челюсти, а начало скуловой мышцы может быть видно на скуловых костях ( Warwick & Williams, 1973 ; иРис. 4). Герасимов (1955) отмечал, что при широких и тяжелых скуловых костях начало большой и малой скуловой мышцы будет располагаться на передней поверхности скуловой кости; напротив, там, где скуловые кости узкие и изящные, места начала этих двух мышц располагаются более латерально на поверхности скуловой кости. Осознание этих тонких различий означает, что скульптурирование лицевой мускулатуры на разных черепах будет давать разные формы лица, с разными пропорциями и разными контурами.Рис. 5).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f5.jpg
Рис. 5
Три черепа с добавлением мышечной структуры из пластилина. Когда одни и те же мышцы с одинаковым началом и прикреплением моделируются на трех разных черепах, можно наблюдать явные различия в форме и пропорциях лица.
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f4.jpg
Открыть в отдельном окне
Рис. 4
Маркировка прикрепления мышц височной (А), жевательной (В) и скуловой (С) мышц. ZMi, малая скуловая кость; ZMa, большая скуловая мышца.
В заключение, хотя скульптурные навыки явно полезны, этот этап процесса реконструкции не должен включать художественную интерпретацию, и при условии, что мышцы и другие соответствующие структуры (например, околоушная железа) смоделированы в соответствии с анатомическими рекомендациями, процедура будет как воспроизводимой, так и надежной. . Ошибки в определении мышечной структуры будут возникать на этом этапе процесса реконструкции, поскольку отсутствие, дублирование или раздвоение мимических мышц невозможно предсказать на основании оценки скелета, но все практикующие врачи должны допускать одни и те же ошибки. Из опыта преподавания ясно, что это самый простой этап техники реконструкции для изучения, даже при низком уровне скульптурного мастерства.
Этап 2: определение морфологии
Определение черт лица осуществляется путем оценки соответствующих костных деталей. Во время этого анализа для каждой функции используется ряд стандартов, и многие стандарты связаны с анатомическими принципами.
Определение морфологии глаза связано с положением внутреннего и наружного уголков глаза и положением глазного яблока в орбите. Whitnall (1921) подробно описал орбиту, и многие из наших современных стандартов основаны на его обширном исследовании диссекции. Изгибы краев век несимметричны, верхнее веко более выражено, чем нижнее, его высота наибольшая ближе к медиальному углу, тогда как высота нижнего века ближе к латеральному углу ( Whitnall, 1921 ). Латеральный угол глаза более острый, чем медиальный, и лежит в тесном контакте с глазным яблоком, в то время как медиальный угол глаза простирается к носу на 5–7 мм от глазного яблока, будучи разделен карункулой и полулунной складкой. Меркель (1887 г.)далее описал радиус верхней кривой как 16,5 мм и нижней как 22 мм. Whitnall (1912) описал положение двух глазных щелей как «почти точно определяемое: внутреннее — носослезным протоком (слезной ямкой), а внешнее — слегка, но определенно обозначенным скуловым бугорком». Ангел (1978)подтвердили это и заявили, что внутренний угол глазной щели может располагаться на 2 мм латеральнее слезного гребня в его середине, а наружный угол глазной щели может располагаться на 3–4 мм медиальнее скулового бугорка. При отсутствии скулового бугорка наружный угол глазной щели может располагаться на 10 мм ниже линии скулово-лобного шва и на 5–7 мм от края глазницы. Центральная точка глазного яблока определяется на 2 мм ниже середины орбиты, а радужная оболочка касается касательной, проходящей через среднюю надглазничную и среднюю подглазничную кости ( Whitnall, 1921 ). Хотя в прошлом между практикующими врачами существовали разногласия относительно расположения глазного яблока ( Stefan & Davidson, 2008 ), текущие результаты исследований ( Stephan, 2002 ; Wilkinson & Mautner, 2003)) согласуются с Whitnall и Wolff (обобщено в Bron et al. 1997 ).
После определения этих деталей и скульптуры правильной анатомической структуры глаза, как описано Уитнолом (1921) (глазное яблоко диаметром 24 мм, радужная оболочка диаметром 12 мм и веки плотно прилегают к глазному яблоку, обрезая край радужной оболочки как они пересекают глазное яблоко) мало места для художественной интерпретации (Рис. 6).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f6.jpg
Рис. 6
Анатомическая реконструкция глаза. Изображение предоставлено Кэролайн Нидхэм, Университет Данди.
Традиционно нос считался элементом с низким уровнем точности реконструкции, и было проведено множество исследований, оценивающих взаимосвязь между конфигурацией носовой ткани и костями, окружающими носовое отверстие ( Tandler, 1909 ; Virchow, 1912 ; Schultz, 1918 ; Герасимов, 1955 ; Гланвилл, 1969 ; Мачо, 1986 ; МакКлинток, Робинсон и др., 1986 ; Джордж, 1993 ; Prokopec & Ubelaker, 2002 ; Стефан и др., 2003.). Анатомически предсказуемо, что мягкий нос будет шире, чем костное отверстие, поскольку более узкий мягкий нос не будет иметь поддерживающей конструкции. Также имеет анатомический смысл то, что мягкий нос не будет намного шире, чем костное отверстие, так как это создаст частичную преграду движению воздуха в дыхательные пути, вынуждая воздух менять направление при входе в ноздри, создавая неэффективную работу. проход воздуха. Герасимов (1955) предположил, что костное носовое отверстие в самом широком месте будет составлять три пятых общей ширины мягкого носа, и это было подтверждено при КТ-исследовании живых людей независимо от этнической группы ( Rynn, 2006) .). Угол основания носа (угол между верхней губой и колумеллой) определяется направлением носовой ости. Он заявил, что ось носовой ости служит основанием для мягкого носа, а определение направления носовой ости следует за точкой позвоночника, как если бы она была наконечником стрелы. Он также предположил, что конец мягкого носа можно предсказать как точку, где линия, следующая за проекцией последней части носовых костей (у риниона), пересекает линию, следующую в направлении носовой ости, и подтвердил эти стандарты. при слепом исследовании голов 50 трупов. Герасимов (1955)утверждали также, что высота верхней границы крыльев может определяться положением crista conchalis, а профиль носа является зеркальным отражением носового отверстия в профиль. Эти стандарты были подтверждены с использованием данных КТ живых субъектов ( Rynn, 2006 ); это исследование дополнительно подтвердило предыдущие работы, предполагающие, что отклонение кончика носа от средней линии связано с противоположным отклонением носовой перегородки ( Selzter, 1944 , Gray, 1965 ) и что бифуркация кончика носа связана с раздвоением носовой ости ( Weaver & Bellinger, 1946) .). В исследовании Ринна также были разработаны рекомендации по прогнозированию формы носа с использованием трех измерений черепа, которые можно использовать для прогнозирования шести измерений мягкого носа. Когда все эти стандарты применяются к скульптуре носовой морфологии, остается мало места для художественной интерпретации, как показано в слепом исследовании ( Rynn, 2006 ; Rynn et al., 2008 ) с использованием выборки из шести черепов, где предполагаемые носы сравнивались с прижизненные изображения лиц, показывающие высокий уровень точности (Рис. 7).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f7.jpg
Открыть в отдельном окне
Рис. 7
Анатомическая скульптура носа ( Rynn, 2006 ). В строке A указаны размеры скелета (x, y, z), соответствующие измерениям мягких тканей 1–6. В строке B показано, как форма апертуры в профиль отражает профиль носа и как передняя часть носовой ости указывает на кончик носа. В строке C показана раздвоенная ВНС и связанная с ней раздвоенная часть носа. В строке D показано, как волнообразные боковые границы носового отверстия связаны с формой носа.
Морфология рта - это область лица, где больше всего полагаются на художественную интерпретацию. В ортодонтической и анатомической литературе предполагается, что форма рта связана с окклюзией зубов ( Rudee, 1964 ; Roos, 1977 ; Koch et al., 1979 ; Waldman, 1982 ; Holdaway, 1983 ; Denis & Speidel, 1987 ; Talass et al .). и др., 1987 ), зубной рисунок ( Субтельный, 1959 ) и профиль лица ( Герасимов, 1955) .). Там, где верхние зубы более выдающиеся, чем нижние, верхняя губа будет более выступающей, чем нижняя, и наоборот, и разный рисунок прикуса будет предполагать разный рисунок губ ( Герасимов, 1955 ). Существуют некоторые стандарты для определения формы рта, такие как расположение фиссуры по средней линии коронок верхних резцов ( Angel, 1978 ) и углов рта по расходящимся линиям от соединения первого премоляра с клыком ( Krogman & İşcan, 1986 ), или с межклыковым расстоянием, равным 75% от общей ширины рта ( Stephan & Henneberg, 2003 ), или с расположением углов рта ниже подглазничных отверстий ( Stephan & Murphy, 2008) .). Существует также положительная корреляция между толщиной верхней губы и высотой эмали верхней челюсти, а также между толщиной нижней губы и высотой эмали нижней челюсти; наборы формул регрессии могут быть использованы для белого населения европейского и индийского субконтинентов ( Wilkinson et al. 2003 ). Однако точную форму ярко-красной линии трудно предсказать с какой-либо степенью точности, о чем свидетельствуют результаты метрической оценки, в которой было обнаружено, что форма губ является одной из наиболее подверженных ошибкам областей реконструкции ( Wilkinson et al . 2006 ). Были продемонстрированы успешные судебно-медицинские реконструкции, когда практикующий врач моделировал губы «в соответствии» с остальной частью лица ( Prag & Neave, 1997 ), хотя это может быть скорее удачей, чем суждением.
Форму ушей также очень трудно определить. Герасимов (1955) считал угол уха параллельным линии челюсти и указывал, что там, где сосцевидные отростки направлены вниз, мочка уха будет прикреплена (сросшаяся), а там, где сосцевидные отростки направлены вперед, мочка уха будет свободна. Пока еще очень мало информации о форме, размере и выпуклости ушей может быть надежно определено, и обычно к реконструкции прилагаются стандартные слепки ушей, которые различаются только в зависимости от размера и формы мочки ( Wilkinson, 2004 ).
Завершающим этапом процесса реконструкции лица является добавление слоя кожи (с подкожной соединительной и жировой тканью) поверх мышечной структуры, чтобы заполнить лицо до уровня колышков глубины ткани. Привязки глубины ткани представляют собой среднюю ткань в анатомической точке, связанную с этнической группой, полом и возрастом человека. Существует большое количество международных наборов данных, включая белых европейцев ( Helmer, 1984 ), индийцев ( Sahni, 2002 ), североамериканских чернокожих, белых и латиноамериканцев ( Manhein et al. 2000 ), южноафриканских смешанных рас ( Phillips & Smuts, 1996 ) . , японский ( Suzuki , 1948 ), египетский ( El-Mehallawi & Soliman , 2001 ), зулусский ( Auslebrook et al. 1996), корейский, бурятский, казахский, баширский, узбекский, армянский, абхазский, русский и литовский ( Лебединская и др., 1993 ) для взрослых, а также белые европейцы ( Уилкинсон, 2002 ) и североамериканские белые, черные и латиноамериканцы ( Манхейн и др. 2000 ) для несовершеннолетних. Эти наборы данных были измерены на живых людях с использованием изображений УЗИ, МРТ или КТ.
При использовании этих наборов данных делается предположение, что у человека есть среднее количество жира на поверхности лица. Это может быть правдой, а может и нет, но поскольку в настоящее время невозможно определить упитанность лица по структуре скелета, это предположение необходимо и основано на надежде на то, что знакомое лицо будет узнаваемо даже там, где реконструкция включает уменьшение или увеличение веса. . Слой кожи повторяет структуру нижележащих мышц, поэтому основным фактором, определяющим морфологию лица, является анатомия. Там, где анатомические структуры не совпадают с тканевыми штифтами, тканевые штифты будут удалены, поскольку штифты представляют собой только средние значения и не будут полностью подходить для всех черепов ( Prag & Neave, 1997 ; Wilkinson, 2004).). Добавление слоя кожи само по себе не требует какой-либо художественной интерпретации, но поверхностные морфологические детали очень важны как для реалистического изображения, так и для художественной интерпретации, и это будет связано с возрастом человека.Рис. 8).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f8.jpg
Открыть в отдельном окне
Рис. 8
Композитное изображение, показывающее расположение слоя кожи по отношению к вылепленной мускулатуре и колышкам глубины ткани для реконструкции лица.
Возрастные изменения лица хорошо задокументированы и следуют предсказуемой схеме ( Gonzalez-Ulloa & Flores, 1965 ; Takema et al., 1994 ; Khalil et al., 1996 ).): кожа теряет эластичность из-за биохимических изменений в подлежащей соединительной ткани, из-за которых она становится менее прочно прикрепленной к подлежащей кости или мышцам; морщины образуются из-за изменений в распределении и формировании коллагенового материала в коже, снижения упругости волокон и уменьшения количества фибробластов, что приводит к обезвоживанию, дряблости кожи, потере жировой ткани, размытости радужной оболочки детализация, усиление выраженности линий лица и выпадение волос. Глаза пожилого человека могут выглядеть запавшими из-за резорбции жировой ткани на орбитах и более заметных вен под более тонкой кожей орбит, что приводит к появлению темных кругов под глазами ( Gonzalez-Ulloa & Flores, 1965) .). Подглазничная область также может начать провисать, образуя «мешки». С возрастом носогубные и подбородочные складки становятся более заметными и глубокими ( Neave, 1998 ). Резорбция кости в альвеолярных отростках с потерей зубов в более позднем возрасте значительно изменит линию челюсти и рта ( Bodic et al. 2005 ). Нос и подбородок будут казаться более выпуклыми, а расстояние между носом и подбородком уменьшится, рот будет казаться утопленным в лицо, а хрящевые части носа и ушей в зрелом возрасте немного разрастутся ( Neave, 1998 ).
Хотя возрастные изменения поверхности кожи следуют предсказуемой закономерности, время появления этой закономерности непредсказуемо ( Loth & Iscan, 1994 ; Novick, 1988 ; Orentreich, 1995 ). Возрастные изменения кожи у одних людей развиваются медленнее, чем у других, поэтому существуют большие различия между людьми одного возраста. Старение лица зависит от образа жизни и может быть ускорено внешними факторами, такими как курение сигарет, положение во время сна, хроническое употребление алкоголя, воздействие солнечных лучей, прием лекарств или потеря веса ( Taister et al., 2000).). Эти изменения также связаны с генетическими факторами, типом кожи, формой лица и уровнем подкожного жира. Даже если известен точный возраст человека, невозможно с какой-либо степенью достоверности предсказать текстуру поверхности лица. Это делает реконструкцию поверхности лица очень сложной, с увеличением ошибки, связанной с увеличением возраста.
В заключение, большая часть морфологии черт лица (по крайней мере, 67% согласно исследованию Wilkinson et al. 2006 ) может быть определена с помощью научных процедур, причем формы губ и ушей являются наиболее трудными для надежного определения чертами. Слой кожи у ребенка или юноши может быть определен надежно, но по мере взросления возрастает степень художественной интерпретации текстуры поверхности. Из педагогического опыта видно, что это самый трудный для изучения этап процесса реконструкции, и успех связан со скульптурным опытом.
3 этап: изображение лица для представления публике
Судебно-медицинские реконструкции лица могут быть представлены широкой публике с использованием различных текстур кожи, цветов, причесок и личных вещей. Исследования показывают, что различные поверхностные детали, такие как прическа ( Wright & Sladden, 2003 ), очки и растительность на лице ( Lewis & Johnson, 1997 ), могут оказывать тревожно сильное влияние на уровень распознавания. Было также показано, что нам труднее распознавать лица без поверхностных деталей и цвета ( Брюс и др., 1991 ).
Однако количество известных поверхностных деталей, касающихся личности человека, будет разным для каждого расследования. Хотя большинство судебно-медицинских дел, связанных с реконструкцией лица, начинаются с небольшого количества информации, кроме материала скелета, некоторые сцены раскрывают дополнительные детали, касающиеся внешности умершего, такие как волосы на лице, цвет кожи, цвет глаз, волосы или одежда. Даже если некоторые детали известны, точный внешний вид отдельного признака все равно будет неопределенным. Например, может быть известно, что у человека белая кожа, но диапазон белой кожи широк, от молочно-белой и веснушчатой до оливкового оттенка. Точно так же у человека могут быть темно-каштановые прямые волосы до плеч, но точный стиль или способ их ношения будет неопределенным. Эти вариации могут иметь большое влияние на сходство и узнаваемость. Кроме того, характерный внешний вид лица часто связан с выражением лица (Landau, 1989 ), которые не могут быть определены по строению скелета. Выражение лица также может быть неуместным при проведении судебных расследований или некоторых археологических раскопок.
Перейти к:
Археологические исследования
Археологические исследования предоставляют сложные возможности для анализа лиц, чтобы изобразить лица из прошлого, показать публике, как выглядели эти древние люди, и провести сравнение с современными лицами ( Prag & Neave, 1997 ). Они также могут предоставлять различные типы материалов по сравнению с судебными расследованиями, и объем художественной интерпретации может быть больше, в зависимости от уровня сохранности. В судебно-медицинских делах предпочтительно включать только детали внешности, которые были установлены непосредственно из улик с места происшествия, и не оценивать какие-либо неизвестные, поскольку неправильно оцененные детали могут запутать и препятствовать распознаванию и идентификации ( Wilkinson, 2004).). Однако в археологических исследованиях распознавание лица редко является основной целью, и создание наиболее вероятного изображения может быть более важным, чем индивидуальная идентификация. В этих случаях археолог предложит наиболее вероятную прическу, цвет волос, цвет кожи и цвет глаз на основе исторических текстовых и изобразительных свидетельств.
Изображение сохранившихся тел
Древние египтяне предоставили богатый источник для анализа, поскольку в процессе мумификации сохраняются (с некоторыми изменениями) мягкие ткани лица, а также скелетный материал. Развитие клинической визуализации позволило провести неинвазивный анализ мягких и твердых тканей лица древних египтян. Данные поперечного сечения, полученные с помощью компьютерной томографии (КТ), могут быть использованы для создания трехмерной цифровой модели черепа ( Spoor et al. 2000 ), а копии черепов могут быть получены из цифровых данных с использованием стереолитографии ( Hjalgrim et al. 1995 ) . или другая форма изготовления трехмерных моделей ( Seitz et al. 2005 ).). Цифровые 3D-модели черепа также можно импортировать в компьютерные системы реконструкции лица. Примеры такой работы включают реконструкцию лица Тут Анк Амона ( Gatliff, 2001 ; Handwerk, 2005 ), Несперренуба ( Taylor, 2004 ) и Януса ( Tukker & Dassen, 1999 ).
Часто оценка мумифицированных мягких тканей выявляет детали морфологии лица, которые невозможно определить только по скелету.Рис. 9А), повышая достоверность и снижая художественную интерпретацию реконструкции лица. Часто уши сохраняются, и можно определить форму, размер и детали ушей непосредственно по мумии ( Taylor, 2004 ). Точно так же могут быть видны линия волос и рисунок губ, детали, которые требуют художественной интерпретации во многих реконструкциях лица. Необходимо учитывать усадку, искажение и последствия процедуры мумификации, так как они могут повлиять на внешний вид мягких тканей: многие черты лица будут искажены повязками, нос может быть искажен в результате удаления мозга, а глаза запавшие из-за вскрытия. изменения ( Ауфдерхайде, 2003 г.). Например, подавляющее большинство египетских мумий имеют крючковатые носы в профиль, но это, как правило, искажение повязки, а не фактический профиль носа, и опытные практикующие врачи узнают это явление ( Cesarani et al. 2004 ).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f9.jpg
Рис. 9
Реконструкция лица египетской мумии (А) и изображение травмы (В). Древний египетский жрец 12-й династии (A) — 3D-копия мягких тканей египетской мумии (слева), полученная с помощью стереолитографии на основе данных компьютерной томографии и полученной в результате реконструкции лица (справа) — предоставлена Национальным музеем Шотландии. Реконструкция лица солдата из коллекции Towton Battle 1996 года (B) в Университете Брэдфорда, показывающая зажившую рану от меча на нижней челюсти (слева). Зажившая скелетная травма видна справа — любезно предоставлено Университетом Брэдфорда.
Внешний вид болотных тел представлял большой интерес с самых ранних открытий, поскольку мягкие ткани сохраняются из-за кислотности среды торфяного болота ( Asingh & Lynnerup, 2007 ). Это может привести к невероятной сохранности поверхностей болотных тел, хотя могут быть серьезные искажения из-за давления среды захоронения. Там, где есть искажение мягких тканей, может быть трудно визуализировать черты и пропорции лица, и в этих обстоятельствах используется реконструкция лица ( Prag & Neave, 1997, глава 8, Bergen et al. 2002 ).). КТ позволяет визуализировать череп, но кислые условия торфяного болота вызывают ухудшение поверхности кости, что в сочетании с любыми искажениями затрудняет оценку скелета для реконструкции лица. Однако отсутствие деталей скелета с лихвой компенсируется огромным количеством сохранившейся морфологии лица, а реконструкция лица болотных тел будет осуществляться в первую очередь на основе информации, предоставленной материалом мягких тканей ( Wilkinson, 2007 ). Как и в случае с мумиями, уши часто сохраняются, и можно напрямую определить форму, размер, выступание и детали ушей. Точно так же могут быть видны алая линия, линия волос и узоры морщин на лице, детали, которые требуют художественной интерпретации во многих реконструкциях лица (Уилкинсон, 2009 ). Примерами таких работ являются Grauballe Man и Clonycavan Man ( Wilkinson, 2007 , 2009 ). Наряду с деталями морфологии лица болотные тела часто содержат дополнительную информацию о прическе, цвете волос и растительности на лице ( Wilkinson, 2009 ), что еще больше снижает художественную интерпретацию реконструкции и повышает ее надежность.
Изображение болезней и травм
Археологические случаи могут быть сложными, поскольку останки скелетов могут демонстрировать определенные патологические состояния, деформацию лица или лицевые раны. Там, где это очевидно, техника реконструкции лица может быть ценным инструментом, помогающим установить внешний вид лица, связанный с лечением, древними болезненными процессами и наследственными состояниями. Если лицевая травма была предсмертной, реконструкция обычно не позволяет продемонстрировать какие-либо полученные раны. Там, где раны показывают признаки заживления, может быть уместно продемонстрировать рубцевание мягких тканей как часть реконструкции. Первый случай реконструкции лица, связанный с травмой лица, был у Филиппа II Македонского из Древней Греции 250 г. до н.э. ( Prag & Neave, 1997 ), демонстрирующий хорошо зажившую рану правого глаза.
Более свежий пример можно увидеть в случае с солдатом (номер 16) из битвы при Таутоне (Рис. 9Б). Его останки являются частью коллекции 37 скелетов Таутонской битвы 1996 года из Университета Брэдфорда ( Fiorato et al. 2000 ).). На черепе была обнаружена хорошо зажившая травма лезвием левой нижней челюсти. Рана лезвием проникла в язычную поверхность тела, удалила верхушку первого моляра и задела внутреннюю поверхность тела правой нижней челюсти. Между левыми первым и вторым молярами осталась зияющая дыра, где была удалена кость. Все края раны хорошо зажили, признаков инфекции не обнаружено. Была произведена реконструкция, демонстрирующая эту зажившую рану, поскольку она сильно изменила бы лицо живого солдата, а образовавшаяся рубцовая ткань в значительной степени исказила левую сторону лица. Кроме того, у него могли быть трудности с едой и разговором, а также некоторые проблемы с закрыванием рта с левой стороны, что приводило к подтеканию и опущению левого угла рта (Уилкинсон и Нив, 2003 г. ).
Реконструкции, изображающие патологические состояния, могут предоставить полезную информацию для сравнения с современными популяциями, и реконструкции были созданы для людей с гиперостозом менингиомы и гемангиомой ( Wilkinson, 2008 ). Эти реконструкции обеспечивают более подробную информацию о поверхностных деталях лица, и, таким образом, их можно рассматривать как связанные с расширенной научной оценкой. Однако интерпретация травмы и болезни, хотя и основанная на науке, все же может считаться включающей элемент художественной оценки.
Использование портретов для детализации поверхности
Иногда портреты могут быть доступны для использования в качестве справочного материала для добавления поверхностных деталей, таких как полнота, возрастные изменения, цвет кожи, цвет глаз, прическа и цвет и волосы на лице. В этих обстоятельствах полученные лицевые реконструкции можно считать более надежными с точки зрения сходства. Обычно процесс реконструкции лица от черепа к лицу выполняется вслепую по портрету, а затем добавляются поверхностные детали, чтобы более достоверно изобразить лицо из прошлого.
Примерами использования портретной живописи для деталей поверхности являются лицевые реконструкции древнеегипетских мумий с соответствующими портретами. Все портреты (файюумские портреты) датируются I–II веками нашей эры и выполнены с использованием техники энкаустики ( Walker, 1997 ). Эти портреты были проанализированы египтологами, чтобы определить прически, украшения, моду и социальный статус. Было подсчитано, что существует более 1000 портретов мумий, но менее 100 все еще связаны со своими мумиями. Было изучено несколько мумий с портретами ( Wilkinson, 2003b ; Prag, 2002 ; Brier & Wilkinson, 2005).) и во всех случаях после оценки сходства портреты использовались для добавления дополнительных деталей поверхности к реконструкциям.
Недавнее исследование черепа Иоганна Себастьяна Баха (1685–1750), известного немецкого композитора и органиста, включало оценку известного портрета Баха для получения дополнительной поверхностной информации ( Hansen, 2008 ). Известно, что Бах позировал художнику Элиасу Готтлобу Осману в 1746 году, за несколько лет до его смерти ( Мюллер, 1935 ). Осман (1695–1774) служил придворным художником в Дрездене, а с 1720 года — официальным портретистом в Лейпциге. Реконструкция лица была произведена в виде трехмерной компьютеризированной модели с использованием лазерного сканирования бронзовой копии черепа Баха, предоставленной Баххаусом, Айзенах (Рис. 10). Череп указывал на мужчину средних лет с большим носом, сильным подбородком и неправильным прикусом. Для реконструкции использовались данные о толщине тканей современных немецких мужчин в возрасте 60 лет ( Helmer, 1984 ), но на степень полноты лица напрямую повлиял портрет Османа. Записи о жизни Баха предполагают, что у него были проблемы с глазами, из-за которых у него распухли и воспалились веки, и на портрете изображено это заболевание ( David & Mendel, 1945 ; Zegers, 2005 ). Детали глаз, цвет глаз, цвет кожи и детали старения лица были определены по портрету (Рис. 10). Сочетание оценки скелета и оценки портрета представляет собой изображение лица Баха, которое можно считать максимально точным с учетом доступного материала ( Hansen, 2008 ).
Внешний файл, содержащий изображение, иллюстрацию и т. д. Имя объекта: joa0216-0235-f10.jpg
Рис. 10
Реконструкция лица Иоганна Себастьяна Баха. Компьютеризированная реконструкция лица (А) использовала 3D-модель черепа по данным лазерного сканирования. К получившемуся лицу (B) была добавлена текстура с использованием портрета Османа 1746 года (D) в качестве справочного материала в отношении степени полноты, состояния глаз, цвета кожи, цвета глаз, цвета волос и текстуры кожи (C). Предоставлено Баххаусом, Эйзенахом, и доктором Кэролайн Уилкинсон и Дженис Эйткен, Университет Данди.
Перейти к:
Выводы
Скульптурные навыки явно полезны при реконструкции мускулатуры лица, но там, где достигается анатомическая точность, процесс реконструкции не должен включать художественную интерпретацию, и процедура должна быть воспроизводимой. Определение морфологии черт лица должно следовать научной процедуре, за исключением губ и ушей, которые требуют некоторой художественной интерпретации. Слой кожи у ребенка или молодого человека можно определить относительно надежно, но степень художественной интерпретации текстуры поверхности возрастает с возрастом взрослого человека. В археологических реконструкциях может быть больше художественной свободы, чем в судебно-медицинском расследовании, поскольку распознавание лица редко является основной целью, а создание наиболее вероятного изображения может быть более важным, чем индивидуальная идентификация.
Перейти к:
Благодарности
Спасибо Национальному музею Шотландии, Йоргу Хансену из Баххауса, Брэдфордскому университету, профессору Стивену Ричмонду из Кардиффской стоматологической школы и Академии ФБР, США. Особая благодарность доктору Крису Ринну, Дженис Эйткен и Кэролайн Нидхэм.
Перейти к:
использованная литература
Algemeen Vader Maasmeisje перенесен в gevangenis. 2009 г. Опубликовано 12 мая 2009 г. Доступно по адресу: http://translate.google.co.uk/translate?hl=enandsl=nlandu=http://www.nu.nl/algemeen/1962980/vader-maasmeisje-overleden- in-gevangenis.htmlandei=Ga6fSsemJNrTjAeRyfmXDgandsa=Xandoi=translateandresnum=7andct=resultandprev=/search%3Fq%3Dmaasmeisje%26hl%3Den%26sa%3DX .
Ангел Дж. Материалы собраний Американской академии судебной медицины. Сент-Луис, Миссури: 1978. Реставрация головы и лица для опознания. [ Академия Google ]
Асинг П., Линнеруп Н. Человек Граубалле - новый взгляд на болотное тело железного века. Ютландское археологическое общество: Moesgaard; 2007. [ Google Академия ]
Ауфдерхайде АС. Научное исследование мумий. Издательство Кембриджского университета: Кембридж; 2003. [ Google Академия ]
Ослебрук В.А., Беккер П.Дж., Искан М.Ю. Толщина мягких тканей лица у взрослого мужчины Зулу. Междунар. криминалистики. 1996 год; 79 : 83–102. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Баллестриеро Р. Анатомические модели и восковые Венеры: шедевры искусства или научные ремесла? Дж Анат. 2010 г.; 216 : 223–234. [ Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Берген С., Никус М.Дж.Л.Т., ван Вильстерен В.Т. Таинственные болотные люди. Издатели Waanders: Зволле; 2002. [ Google Академия ]
Блэк С., Томпсон Т. Судебно-медицинская идентификация человека - введение. Бока-Ратан: CRC Press; 2006. [ Google Академия ]
Бодик Ф., Амель Л., Леруксель Э. и др. Потеря костей и зубов. Совместная кость позвоночника. 2005 г.; 72 : 215–221. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Брайер Б., Уилкинсон СМ. Предварительное исследование точности портретов мумий: Hierzu Tafel XXIII-XXIX. Z Aegypt Sprach Altertumskd. 2005 г.; 132 : 107–111. [ Академия Google ]
Брон А.Дж., Трипати Р., Уорвик Р. и др., редакторы. Анатомия глаза и орбиты Вольфа: сравнительная анатомия зрительного аппарата. Лондон: Издательство Ходдер Арнольд; 1997. [ Google Академия ]
Брюс В., Янг А. Понимание распознавания лиц. Бр Дж Психол. 1986 год; 77 : 305–327. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Брюс В., Янг А. В глазах смотрящего - Наука восприятия лица. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1998. [ Google Академия ]
Брюс В., Хили П., Бертон М. и др. Распознавание лицевых поверхностей. Восприятие. 1991 год; 20 :755–769. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Брюс В., Хендерсон З., Гринвуд К. и др. Проверка личности по изображениям, захваченным на видео. J Exp Psychol Appl. 1999 г.; 5 :339–360. [ Академия Google ]
Брюз АМ. Идентификация скелетных останков. J Криминальное право Crim Pol Sci. 1958 год; 58 : 551–563. [ Академия Google ]
Бертон А.М., Уилсон С., Коуэн М. и др. Распознавание лиц на видео плохого качества. Психологические науки. 1999 г.; 10 : 243–248. [ Академия Google ]
Колдуэлл МЦ. Отношение деталей человеческого лица к черепу и его применение в судебной антропологии. Университет штата Аризона; 1981. Магистерская диссертация. [ Академия Google ]
Чезарани Ф., Мартина М.С., Гриллетто Р. и др. Реконструкция лица завернутой египетской мумии с использованием MDCT. Am J Рентгенол. 2004 г.; 183 : 755–758. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Клемент Дж.Г., Рэнсон Д.Л. Черепно-лицевая идентификация в судебной медицине. Сидней: Издательство Арнольд; 1997. [ Google Академия ]
Дэвид Х.Т., Мендель А. Читатель Баха: жизнь Иоганна Себастьяна Баха в письмах и документах. Нью-Йорк: WW Norton and Co. Inc.; 1945 г. [ Google Scholar ]
Де Челья Ф.П. Гнилая, выпотрошенная женщина, ободранный мужчина. J Sci Commun. 2005 г.; 4 :1–7. [ Академия Google ]
Денис ЛК, Шпайдель ТМ. Сравнение трех методов прогнозирования изменения профиля у взрослого ортодонтического пациента. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 год; 92 : 396–402. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Эль-Мехаллави И.Х., Солиман Э.М. Ультразвуковая оценка толщины мягких тканей лица у взрослых египтян. Междунар. криминалистики. 2001 г.; 117 : 99–107. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Эванс MBEJ, Копп Л. Гистология прикрепления сухожилий к костям у человека. Дж Анат. 1986 год; 149 : 89–100. [ Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Фиорато В., Бойлстон А., Кнусел К. Кроваво-красные розы. Оксфорд: Издательство Oxbow Books; 2000. [ Google Академия ]
Фридман АД. Смерть и умирание. Мультимедийная энциклопедия Grolier 1996 года; 1996. [ Google Академия ]
Гатлиф БП. Реконструкция лица Тутанх Амона. В: Тейлор К.Т., редактор. Судебно-медицинская экспертиза и иллюстрация. Бока-Ратон: CRC Press; 2001. стр. 466–467. [ Академия Google ]
Гатлифф BP, Сноу CC. От черепа к лицу. J Биокоммун. 1979 год; 6 : 27–30. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Джордж РМ. Анатомо-художественные рекомендации по судебно-медицинской реконструкции лица. В: Iscan MY, Helmer RP, редакторы. Судебно-медицинская экспертиза черепа. Нью-Йорк: Wiley Liss Inc.; 1993. С. 215–227. [ Академия Google ]
Герасимов ММ. Реконструкция лица по базовой структуре черепа. Россия: 1955. Переводчик В. Чернезкий. Издатели неизвестны. [ Академия Google ]
Герасимов ММ. Искатель лиц. Нью-Йорк: Липпинкотт; 1971. [ Google Академии ]
Гланвиль EV. Форма носа, прогнатизм и адаптация у человека. Am J Phys Антропол. 1969 год; 30 : 29–38. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Гольдштейн СА. Клинические применения динамики ремоделирования кости. В: Карсон Д.С., Гольдштейн Д.С., редакторы. Костная биодинамика в ортодонтическом и ортопедическом лечении. Анн-Арбор: Мичиганский университет; 1992. С. 51–73. Монография № 27, Центр роста и развития человека, серия «Черепано-лицевой рост», стр. [ Google Scholar ]
Гонсалес-Уллоа М., Флорес Э.С. Старость лица — базовое исследование для понимания его причин и следствий. Plast Reconstr Surg. 1965 год; 36 : 239–246. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Гордон И., Шапиро Х.А. Судебная медицина: Руководство к принципам. Эдинбург: Черчилль Ливингстон; 1975. [ Google Академия ]
Грей Л. Искривление перегородки – этиология. Ж Ларынгол Отол. 1965 год; 79 : 567–575. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Хаглунд В.Д., Рэй Д.Т. Использование аппроксимации лица при идентификации жертв серийных убийств в Грин-Ривер. Am J Forensic Med Pathol. 1991 год; 12 :132–142. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Новое лицо Handwerk B. King Tut: за судебно-медицинской реконструкцией. 2005. National Geographic, 11 мая .
Хансен Дж. Бах в зеркале медицины. Айзенах: Баххаус; 2008. Каталог выставки. [ Академия Google ]
Хельмер Р. Schädelidentifizierung durch elektronische Bildmischung. Гейдельберг: Криминалистик-Верлаг; 1984. [ Google Академия ]
Хелмер Р., Рорихт С., Петерсен Д. и соавт. Plastische Gesichtsrekonstruktion als Möglichkeit der Identizierung unbekannter Schädel (II) Arch Kriminol. 1989 год; 184 : 142–160. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Холм I. Внешний вид. В: Блэк С., Томпсон Т., редакторы. Судебно-медицинская идентификация человека – введение. Бока-Ратан: CRC Press; 2006. С. 365–378. Глава 5. [ Google Академия ]
Хьялгрим Х., Линнеруп Н., Ливерсейдж М. и др. Стереолитография: потенциальные приложения в антропологических исследованиях. Am J Phys Антропол. 1995 год; 97 : 329–333. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Холдуэй РА. Цефалометрический анализ мягких тканей и его использование при планировании ортодонтического лечения. Часть I. Am J Orthod. 1983 год; 84 : 1–28. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Ху К.С., Джин Г.К., Юн К.Х. и др. Анатомическое исследование большой скуловой мышцы. J Craniofac Surg. 2008 г.; 19 : 534–536. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Иноуэ Н. Коллапс зубного ряда в Японии. В: Иноуэ Н., редактор. Культура питания и гигиены полости рта у маори. Токио: Therapeia Publishing Co; 1993. С. 67–77. [ Академия Google ]
Ито Г. Основные и клинические соображения о развитии жевательной функции и окклюзии. J Tohoko Orthodont Soc. 1993 год; 1 :1–17. [ Академия Google ]
Калер К., Хабер Дж., Зайдель Х.П. Оживление мертвых: реконструкция выразительных лиц по данным черепа. Материалы по компьютерной графике ACM/SIGGRAPH. 2003 г.; 22 : 554–567. [ Академия Google ]
Кемп Р., Тоуэлл Н., Пайк Г. Увидящему не следует верить: фотографии, кредитные карты и мошенничество. Appl Cogn Psychol. 1997 год; 11 :211–222. [ Академия Google ]
Халил А.К., Кубота Т., Тавара А. и др. Ультраструктурные возрастные изменения задней поверхности радужки. Возможная связь с патогенезом эксфолиации. Арка Офтальмол. 1996 год; 114 : 721–725. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Килиаридис С., Калебо П. Толщина жевательной мышцы по данным УЗИ и ее связь с морфологией лица. Джей Дент Рез. 1991 год; 70 : 1262–1265. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Кох Р., Гонсалес А., Витт Э. Изменения профиля и мягких тканей во время и после ортодонтического лечения. Евро J Ортод. 1979 год; 1 :193–199. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Крогман В.М., Ишкан М.Ю. Скелет человека в судебной медицине. Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас; 1986. [ Google Академии ]
Лейн Р., Гриффитс С., Хилтон Дж. М. Н. Судебно-стоматологический и медицинский ответ на взрыв на Бали - личная точка зрения. Мед J Aust. 2003 г.; 179 : 362–365. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Ландау Т. О лицах – Эволюция человеческого лица. Нью-Йорк: Bantam Doubleday Dell Publishing Group Inc.; 1989. [ Google Академия ]
Лебединская Г.У., Балуева Т.С., Веселовская Е.Б. Разработка методических основ реконструкции лица по материалу черепа. В: Iscan MY, Helmer RP, редакторы. Судебно-медицинская экспертиза черепа. Нью-Йорк: Wiley-Liss Inc; 1993. С. 183–198. [ Академия Google ]
Льюис М.Б., Джонсон Р.А. Знакомство и ложные срабатывания при распознавании лиц. Eur J Cogn Psychol. 1997 год; 9 :437–459. [ Академия Google ]
Лот С., Искан М.Ю. Морфологические индикаторы старения скелета: значение для палеодемографии и палеогеронтологии. В: Crews DE, Garruto RM, редакторы. Биологическая антропология и старение: взгляды на изменение человека на протяжении жизни. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1994. Глава 15 (ред. [ Google Scholar ]
Мачо Г.А. Оценка пластической реконструкции наружного носа. J судебная медицина. 1986 год; 31 :1391–1403. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Манхейн М.Х., Барсли Р.Е., Листи Г.А. и соавт. Измерение глубины тканей лица in vivo у детей и взрослых. J судебная медицина. 2000 г.; 45 : 48–60. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Максвелл А. Судебный скульптор оживляет мертвых. 2001. USATODAY.com, ФИЛАДЕЛЬФИЯ — № 5233, http://www.usatoday.com/careers/dream/2001-March-forensic-sculptor.htm .
МакКлинток Робинсон Дж., Ринчоз Диджей, Зулло Т.Г. Взаимосвязь скелетного рисунка и формы носа. Эм Джей Ортод. 1986 год; 89 : 499–506. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Макминн Р.М.Х., Хатчингс Р.Т., Логан Б.М. Цветной атлас анатомии головы и шеи. 2-е изд. Лондон: Издательство Мосби-Вулф; 1994. [ Google Академия ]
Меркель ФБ. Der musculus superciliaris. Анат Анз. 1887 г.; 11:17 . [ Академия Google ]
Мосс Дж. П., Линни А. Д., Гриндрод С. Р. и др. Трехмерная визуализация лица и черепа с использованием компьютерной томографии и методов лазерного сканирования. Евро J Ортод. 1987 год; 9 : 247–253. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Мюллер Г. Бах Портреты. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1935. Музыкальный ежеквартальный журнал. [ Академия Google ]
Нив РАХ. Возрастные изменения лица в зрелом возрасте. В: Клемент Дж. Г., Рэнсон Д. Л., редакторы. Черепно-лицевая идентификация в судебной медицине. Сидней: Публикации Арнольда; 1998. С. 215–231. [ Академия Google ]
Новик НЛ. Супер скин. Нью-Йорк: Кларксон Поттер; 1988. [ Google Академия ]
Орентрайх ДС. Кожа. В: Мэддокс Г.Л., редактор. Энциклопедия старения. 2-е изд. Нью-Йорк: Спрингер; 1995. стр. 611–612. [ Академия Google ]
Паф ГХ. Анатомия головы и шеи. Филадельфия: WB Saunders Co; 1973. [ Google Академия ]
Pessa JE, Zadoo VP, Adrian EK, et al. Вариабельность средних лицевых мышц: анализ 50 гемифациальных вскрытий трупов. Plast Reconstr Surg. 1998а; 102 : 1888–1893. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Pessa JE, Zadoo VP, Adrian EK, et al. Двойная или раздвоенная большая скуловая мышца: анатомия, заболеваемость и клиническая корреляция. Клин Анат. 1998б; 11 :310–313. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Филлипс В.М., Смэтс Н.А. реконструкция лица; использование компьютерной томографии для измерения толщины тканей лица в смешанной популяции. Междунар. криминалистики. 1996 год; 83 : 51–59. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Филлипс В.М., Розендорф С., Скольц Х.Дж. Идентификация жертвы самоубийства по реконструкции лица. J Forensic Odontostomatol. 1996 год; 14 :34–38. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Охрана Кардиффа Хронология 50 лет охраны столицы Кардиффа.Доступно по адресу: http://www.south-wales.police.uk/fe/master.asp?n1=8andn2=253andn3=1082 [по состоянию на 4 июня 2009 г.] [ Google Scholar ]
Полсон С.Дж., Джи Д.Дж., Найт Б. Основы судебной медицины. 4-е изд. Оксфорд: Пергамон Пресс; 1985. [ Google Академия ]
Прага AJNW. Пропорции и личность в фаюмских портретах. БМСАЭС. 2002 г.; 3 : 55–63. http://www.thebritishmuseum.ac.uk/bmsaes/issue3/prag.html . [ Академия Google ]
Праг Дж., Нив Р.А. Создание лиц. Лондон: издательство Британского музея; 1997. [ Google Академия ]
Прокопец М., Убелакер Д.Х. Реконструкция формы носа по черепу. Судебная научная коммуна. 2002 г.; 4 :1. [ Академия Google ]
Роос Н. Изменения профиля мягких тканей при лечении класса II. Эм Джей Ортод. 1977 год; 72 : 165–175. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Руди Д.А. Изменение пропорционального профиля одновременно с ортодонтическим лечением. Эм Джей Ортод. 1964 год; 50 :421–434. [ Академия Google ]
Rynn C. Черепно-лицевая аппроксимация и реконструкция: формирование структуры глубины ткани и прогноз носа. Университет Данди; 2006. Кандидатская диссертация. [ Академия Google ]
Rynn C, Wilkinson CM, Peters H. Прогноз морфологии носа по черепу. Данди: 2008. Презентация на 13 -й конференции Международной ассоциации черепно-лицевой идентификации (IACI) [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Сахни Д. Предварительное исследование толщины мягких тканей лица с помощью магнитно-резонансной томографии у северо-западных индейцев. Судебная научная коммуна. 2002 г.; 4 :1. [ Академия Google ]
Шульц АХ. Отношение наружного носа к костному носу и носовым хрящам у белых и негров. Am J Phys Антропол. 1918 год; 1 :329–338. [ Академия Google ]
Зейтц Х., Тилле С., Ридер В. и др. Модели быстрого прототипирования для реконструкции лица. 2005. Представлено на 2-й Международной конференции по реконструкции мягких частей лица (RSFP), Ремагени. [ Академия Google ]
Зельтер АП. Носовая перегородка: пластика искривления перегородки, связанная с отклонением кончика. Арка Отоларингол. 1944 год; 40 :433–444. [ Академия Google ]
Сноу CC, Gatliff BP, McWilliams KR. Реконструкция черт лица по черепу: оценка ее полезности в судебной антропологии. Am J Phys Антропол. 1970 г.; 33 :221–228. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Спур Ф., Джеффри Н., Зонневельд Ф. Визуализация роста и эволюции скелета. В: О'Хиггинс П., Кон М., редакторы. Развитие, рост и эволюция: значение для изучения скелета гоминидов. Лондон: Академическая пресса; 2000. стр. 123–161. [ Академия Google ]
Стефан КН. Аппроксимация лица: фальсификация рекомендаций по проекции земного шара в литературе по экзофтальмометрии. J судебная медицина. 2002 г.; 47 :1–6. [ Академия Google ]
Стефан КН. Антропологическая реконструкция лица – распознавание заблуждений, устранение ошибок и осознание ограничений метода. Научная справедливость. 2005 г.; 43 : 193–200. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Стефан КН, Артур Р.С. Оценка точности аппроксимации лица: как оценки сходства разрозненных лиц соотносятся с тестами на распознавание? Междунар. криминалистики. 2006 г.; 159 (Приложение) : 159–163. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Стефан К.Н., Дэвидсон П.Л. Расположение глазного яблока и глазных щелей человека при черепно-лицевой идентификации. J судебная медицина. 2008 г.; 53 : 612–619. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Стефан С., Хеннеберг М. Создание лиц из сухих черепов: распознаются ли они с большей вероятностью? J судебная медицина. 2001 г.; 46 :432–440. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Stephan CN, Henneberg M. Прогнозирование ширины рта по ширине между клыками – правило 75%. J судебная медицина. 2003 г.; 48 : 725–727. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Стефан С.Н., Мерфи С.Дж. Предсказание ширины рта при черепно-лицевой идентификации: трупные тесты четырех последних методов, включая два метода для беззубых черепов. J Forensic Odontotstomatol. 2008 г.; 27 :1. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Стефан К.Н., Хеннеберг М., Сэмпсон В. Прогнозирование проекции носа и положения проназале в аппроксимации лица: проверка опубликованных методов и предложение новых руководств. Am J Phys Антропол. 2003 г.; 122 : 240–250. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Субтельный JD. Продольное исследование структур лица из мягких тканей и их профильных характеристик, определенных по отношению к нижележащим скелетным структурам. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1959 год; 45 : 481–507. [ Академия Google ]
Сук В. Ошибки антропологических идентификаций и реконструкций. Публикации факультетов наук Университета Масарика Брно. 1935 год; 201 : 3–18. [ Академия Google ]
Судзуки К. О толщине мягких частей лица японца. J Антропополь Соц Ниппон. 1948 год; 60 : 7–11. [ Академия Google ]
Судзуки Т. Реконструкция черепа. Международная криминальная полиция, ред. 1975 г.; 28 : 76–80. [ Академия Google ]
Тайстер М.А., Холлидей С.Д., Боррман Х.М. Комментарии о старении лица в расследовании правоохранительных органов. Судебно-медицинская экспертиза. 2000 г.; 2 нет. 2. [ Академия Google ]
Такема Ю., Ёримото Ю., Каваи М. и др. Возрастные изменения упругих свойств и толщины кожи лица человека. Бр Дж Дерматол. 1994 год; 131 : 641–648. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Таласс М.Ф., Таласс Л., Бейкер Р.С. Изменения профиля мягких тканей в результате ретракции верхних резцов. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 год; 5 : 385–394. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Тандлер Й. Убер ден Шедель Гайднс. Mitteilungen der Anthropologie Gesellschaft Wien. 1909 г.; 39 : 260–280. [ Академия Google ]
Тейлор К. Судебно-медицинская экспертиза и иллюстрация. Бока-Ратан: CRC Press; 2001. [ Google Академия ]
Тейлор Дж. Х. Мумия: внутренняя история. Лондон: издательство Британского музея; 2004. [ Google Академия ]
Туккер В., Дассен Х. Мумми – отсканированная дверь из eeuwen heen. Триакель. 1999 г.; 17 декабря : 14–17. [ Академия Google ]
Van den Eerenbeemt M. 'Van Nulde' krijgt gezicht. 2001. De Volkskrant, опубликовано 16 октября 2001 г., обновлено 20 января 2009 г.; http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article907549.ece/Meisje_van_Nulde_krijgt_gezicht .
Ванезис П., Блоуз Р.В., Линни А.Д. и др. Применение компьютерной 3D-графики для реконструкции лица и сравнение с методами скульптуры. Междунар. криминалистики. 1989 год; 42 : 69–84. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Воан Б. Человек месяца: Фрэнк Бендер. 2004. Журнал Esquire, 1 апреля.
Вирхов Х. Умереть антропологической Untersuchung дер Nase.Z Ethnol. 1912 г.; 44 : 289–337. [ Академия Google ]
Вальдман БХ. Изменение контура губ при ретракции резцов верхней челюсти. Угол Ортод. 1982 год; 52 : 129–134. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Уокер С. Древние лица - портреты мумий из римского Египта. Публикации Метрополитен-музея. Нью-Йорк: Рутледж; 1997. [ Google Академия ]
Warwick R, Williams PI, редакторы. Анатомия Грея. 35-е изд. Лондон: Издательство Longman; 1973. [ Google Академия ]
Уивер Д.Ф., Беллинджер Д.Х. Раздвоение носа, связанное со срединной расщелиной верхней губы. Арка Отоларингол. 1946 год; 44 :480–482. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Уитнолл С.Э. Носо-слезный канал: степень, в которой он образован верхней челюстью, и влияние этого на его калибр. Офтальмоскоп. 1912 г.; 10 : 557–558. [ Академия Google ]
Уитнолл С.Э. Анатомия орбиты человека и дополнительных органов зрения. Лондон: Генри Фроуд; 1921. Оксфордские медицинские публикации. [ Академия Google ]
Уилкинсон СМ. Измерение глубины тканей лица in vivo у белых британских детей. J судебная медицина. 2002 г.; 47 : 459–465. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Уилкинсон СМ. Потсдам: 2003а. «Виртуальная» скульптура как метод компьютерной реконструкции лица; стр. 59–63. Материалы 1-й Международной конференции по реконструкции мягких частей лица (RSFP) . [ Google Scholar ]
Уилкинсон СМ. Реконструкция лица мумии Марины Эль-Аламейн. 2003б. Польская археология в Средиземноморье XIV Reports 2002. Варшавский университет, 66-71 . [ Академия Google ]
Уилкинсон СМ. Судебно-медицинская реконструкция лица. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2004. [ Google Академия ]
Уилкинсон СМ. Антропология и реконструкция лица. В: Thompson TJK, Black S, редакторы. Судебно-медицинская идентификация человека. Бока-Ратан: CRC Press; 2006. С. 231–256. Глава 7. [ Google Академия ]
Уилкинсон СМ. Реконструкция лица человека Граубалле. В: Асинг П., Линнеруп Н., редакторы. Человек из Граубалле - новый взгляд на болотное тело железного века . Мосгаард: Археологическое общество Ютландии; 2007. С. 260–273. Глава 19. [ Google Академия ]
Уилкинсон СМ. Реконструкция лица древних египтян. В: Дэвид Р., редактор. Египетские мумии и современная наука. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2008. С. 162–180. Глава 11. [ Google Академия ]
Уилкинсон СМ. Проект исследования болотных тел, публикация монографии. Дублин: Национальный музей Ирландии; 2009. Анализ лица клоникаванского мужчины. Глава 14, В печати. [ Академия Google ]
Уилкинсон СМ, Маутнер С.А. Измерение выпячивания глазного яблока и его применение в реконструкции лица. J судебная медицина. 2003 г.; 48 :4. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Уилкинсон CM, Neave RAH. Реконструкция лиц с зажившими ранами. J Archaeol Sci. 2003 г.; 30 :1343–1348. [ Академия Google ]
Уилкинсон С.М., Уиттакер Д.К. Бари: Судебно-медицинская реконструкция лица несовершеннолетних – детальное исследование точности; стр. 98–110. Материалы 10 -го совещания Международной ассоциации черепно-лицевой идентификации . [ Академия Google ]
Wilkinson CM, Motwani M, Chiang E. Взаимосвязь между мягкими тканями и деталями скелета рта. J судебная медицина. 2003 г.; 48 :1–5. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Wilkinson CM, Rynn C, Peters H, et al. Слепая оценка точности смоделированной компьютером судебно-медицинской реконструкции лица с использованием данных компьютерной томографии живых субъектов. J Forensic Sci Med Pathol. 2006 г.; 2 : 179–187. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Райт Д.Б., Сладден Б. Собственные гендерные предубеждения и важность волос для распознавания лиц. Акта Психол. 2003 г.; 114 : 101–114. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Зегерс RHC. Глаза Иоганна Себастьяна Баха. Арка Офтальмол. 2005 г.; 123 : 1427–1430. [ PubMed ] [ Академия Google ]
Статьи из Journal of Anatomy предоставлены здесь любезно предоставлено Анатомическим обществом Великобритании и Ирландии.
ссылка - Страх того, чтобы быть
Загрузить следующую страницу
Смотрите также:
& NBSP;
Авторы Авторы и аффилированные лица )фото?
фото лиц анатомия?
фото
заживо погребенные?
ИМЕНИ ПАДШИЙ АНГЕЛ
Список павших имен ангелов
Прочитайте больше
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧТЕНИЯ
ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (лиц анатомия)
ЗЛОЙНЫЕ ПОРОКИ ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (лиц анатомия)?
лиц анатомия создают лиц анатомия?
лиц анатомия, и конец?
лиц анатомия, Книга претензий к какой-либо продукции, не продаем их и не предлагаем для.
[5]. Текст взят из Википедии.