Тетрархия
15 вещей, которые вы должны знать о Лучшие 5 причин Тетрархия
Все, что вам нужно знать о 23.1. Конец Тетрархии и Восстание Константина Великого
Проиграть видео
Йельский университет
Из курса Йельского университета
Римская архитектура
Гуманитарные науки > История и культура
Что такое римская тетрабра?
Разделение Римской империи помогло уменьшить политический хаос.
Поделиться
Flipboard
Эл. адрес
РАСПЕЧАТАТЬ
Тетрарки
Тетрарки, порфиры, вероятно, в Филадельфии, в Константинополе, до 1204 года. Теперь в Венеции. CC Flickr Пользователь archer10 (Dennis) OFF
История и культура
История и культура
Древняя история и культура
Рим
основы
Основные фигуры и события
Древние языки
Греция и Спарта
Египет
Азия
Aztec & Maya
Американская история
История афроамериканцев
Африканская история
Азиатская история
Европейская история
генеалогия
Изобретения
ПРОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ
по Н. С. Гилл
Обновлено 10 июля 2017 года
Слово Тетрархия означает «правило четырех». Это происходит от греческих слов для четырех ( tetra- ) и правил ( arch- ). На практике это слово относится к разделению организации или правительства на четыре части, а другой человек управляет каждой частью. На протяжении столетий было несколько тетрархий, но эта фраза обычно используется для обозначения разделения Римской империи на западную и восточную империю с подчиненными подразделениями в западной и восточной империях.
Римская тетрарха
Тетрархия относится к учреждению римского императора Диоклетиана из 4-х частей дивизии империи. Диоклетиан понял, что огромная Римская империя может (и часто была) захвачена любым генералом, который решил убить императора. Это, конечно, вызвало значительные политические потрясения; объединение империи было практически невозможно.
Реформы Диоклетиана произошли после периода, когда многие императоры были убиты. Этот более ранний период называется хаотичным, и реформы должны были исправить политические трудности, с которыми сталкивалась Римская империя .
Решение Диоклетиана к проблеме состояло в том, чтобы создать несколько лидеров, или тетрархов, расположенных в нескольких местах. У каждого будет значительная сила. Таким образом, смерть одного из тетрархов не означала бы изменения в управлении. Этот новый подход, теоретически, снизил бы риск убийства и в то же время сделал почти невозможным ниспровержение всей Империи одним ударом.
Когда он разделил руководство Римской империи в 286 году, Диоклетиан продолжал править на Востоке. Он сделал Максимиана равным и со-императором на западе. Каждый из них назывался Августом, который означал, что они были императорами.
В 293 году два императора решили назвать дополнительных лидеров, которые могли бы взять на себя их в случае их смерти.
Подчиненными императорами были два Цезаря : Галерий, на востоке, и Констанций на западе. Август всегда был императором; иногда Цезари также назывались императорами.
Этот метод создания императоров и их преемников обошел необходимость одобрения императорами Сената и заблокировал власть военных, чтобы поднять своих народных генералов до фиолетового. [Источник: «Римский город в поздней имперской идеологии:« Тетрарки, Максенций и Константин », Оливье Хекстер, от Mediterraneo Antico 1999.]
Римская тетрабра действовала хорошо во время жизни Диоклетиана, и он и Максимиан действительно передали руководство двум подчиненным Цезарям, Галериусу и Констанция. Эти два, в свою очередь, назвали двух новых Цезарей: Северуса и Максиминуса Дайа. Однако безвременная кончина Констанция привела к политическому воюю. К 313 году Тетрархия перестала быть функциональной, и в 324 году Константин стал единственным императором Рима.
Другие тетрики
В то время как Римская Тетрархия является самой известной, другие правящие группы из четырех человек существовали в истории. Среди наиболее известных была Иродианская тетрарха, также называемая Тетрархия Иудеи. Эта группа, образованная после смерти Ирода Великого в 4 г. до н. Э., Включала сыновей Ирода.
ЦИТИРОВАТЬ
Прима-Порта Август в Колизее
Даты римских императоров
Голова из колоссальной мраморной статуи Константина Великого, расположенная в Музее Капитолини, Рим
Константин Великий, Римский император
Прима Porta Augustus, представленная в Браччо Нуово (Новое крыло) Музея Chiaramonti, Музеи Ватикана, Рим, Италия
Римские императоры на Западе и когда они служили
Елена, анонимный художник, 1321-22
Действительно ли Св. Елены открыла истинный крест?
Европа во времена Одоазера 476-493 гг. Н.э.
Краткая хроника падения Римской империи
В Рим с любовью
Имена историков для разных периодов древнего Рима
Огастес
Юлий Цезарь Картинки
Коринфские колонны, Римский форум, Рим, Италия
Узнайте о Римском форуме, Центре города
Восход, Римский форум, Рим, Италия
Периоды истории в Древнем Риме
Константин
Кто был Константин Великий?
Адриан
Основные моменты пути Адриана, чтобы стать императором
Республиканская карта Рима - ок. 40 до н.
Это как римляне проголосовали в Римской республике
Герои Троянской войны
Хронология 5 стихов древнеримской истории
«Вентура на ногах Кориолана» Гаспаре Ланди
Узнайте о историческом профиле Римской Республики
Цезарь как диктатор
Роль Цезаря в крахе Римской Республики
Византийская мозаика в большом дворце
Какой язык они говорили в древнем Константинополе?
Римское доминирование: Тетрархия
: П. Дионисий Мус
PARS I | PARS II | PARS III | PARS IV | PARS V | PARS VI | PARS VII | PARS VIII | PARS IX | PARS X
Диоклетиан и Максимиан, Августи, с Галерием и Константием I,Цезарь: Диоклетиан победил императора Карина (283-285) в битве у реки Маргус в Далмации и стал единственным правителем Римской империи. В ноябре 285 года он предоставил Максимиану, очень верному слуге, титул «Цезарь», то есть он также стал Императором, так что Диоклетиан мог более легко решить проблемы на реке Дунай. Максимиан принял Диоклетиана как императора над ним, а не рядом с ним, и даже получил титул «Август» в 286 году. В 293 году, после своей кампании на Дунае, Диоклетиан решил, что каждый из них назначит «Цезаря», который будут править вместе с ними и действовать как их преемник. Максимиан назначил Констанция, и Диоклетиан выбрал Галериуса. Диоклетиан реорганизовал империю в двенадцать административных единиц, называемых «епархиями»,
Галерий и Констанций, Август, с Северусом II и Максимином Дайей, Цезари: 1 мая 305 года Максимиан и Диоклетиан покинули трон в пользу своих двух Цезарей (которые стали тогда Августином), и эти новые императоры (Констанций I и Галерий) назначили их Собственные Цезари в тот же день: Северус II и Максиминус Дайа.
Но сыновья новых императоров, Константин и Максенций, чувствовали себя опустошенными, потому что их отцы назначили двух других Цезарей. Когда Констанций, получивший прозвище «Хлорус» («очень бледный»), умер, возможно, от лейкемии, Константин заставил своих собственных солдат называть его «Августом» (но, как было решено, Северус II был официально признан Августом). Максенций, другой сын, начал революцию в Италии после дополнительной сбора налогов, которую поддерживали люди там и преторианская гвардия. Он сам назвал императора над Италией, Сицилией, Сардинией и Северной Африкой и назначил своего отца Максимиана (который правил вместе с Диоклетианом) в качестве соправителя. Северус II напал на них, но был побежден и убит в Италии. Галерий, который вторгся в Италию, также был побежден, но был вынужден бежать.
Галерий и Лициний, Аугусти, с Максимином и Константином, Цезари: теперь на престоле было слишком много кандидатов, и Галерий решил провести собрание в Карнутуме (30 ноября) во главе с старым Диоклетианом. Здесь они согласились на эту новую тетрархию: Лициний (командующий армией), как Август на Западе, Галерий, как Август на Востоке, Константин как Цезарь на Западе, а Максиминус - Цезарь на Востоке.
Но старый Максимиан, который выступал в качестве консультанта Константина после собрания, не мог скрыть своих амбиций и снова назвал себя императором. Он нашел прибежище в Массилии, но когда Константин пришел, требуя справедливости, они открыли ворота, и Максимиан убил себя. В 310 Galerius, больной раком, сменил его Цезарь Максиминус. Но в то же время Максенций по-прежнему правил Италией после его революции, поэтому Константинус продвигался к Риму, где победил Максенция в битве; последний бежал после своего поражения и утонул в реке.
Константин, а затем против Лициния, соперника Августа и Валенса, соперника Цезаря: Затем Август Лициний отправился на Восток и победил Максиминуса, нового Восточного Августа, который затем убежал и отравился. До 316 года Лициний и Константин очень хорошо работали вместе, но когда они наконец встретились друг с другом в битве, Лициний был побежден. Он убежал и назначил Валенса в качестве соправителя для своих военных качеств. Затем последовала новая битва, вынудив Константина подписать мирный договор. Но в 324 году Константин окончательно победил силы Лициния, который повесился в 325 году. С этого момента Константин был единственным правителем Римской империи; он сделал Константинополь своей новой столицей и стал известен истории по имени Константин Великий.
ДОМИНАТ: ИСТОРИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНЫЙ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДПОСЫЛКИ
16 декабря 2015 года ОБЩЕЕ ПРАВО 0
10 ДОМИНАТ: ИСТОРИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ И КОНСТИТУЦИОННАЯ СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Введение
Работа так называемых «солдатских императоров» в конце третьего века нашей эры спасла Римский мир от полного краха. Он также проложил путь для систематических изменений структуры, инициированных Диоклетианом (AD 285-305) и завершен Константином Великим (AD 312-37). Диоклетиан и Константин осознали характер времени и, как и их предшественник Август, интегрировали элементы, возникшие в хаотическую эпоху, в систему, которая имела постоянство конституционной формы. Давление военных, фискальных и административных требований спровоцировало создание системы, которая может быть истолкована как придающая постоянную форму чрезвычайному положению. Они создали сложную сеть государственного вмешательства и надзора за отдельными лицами и социальными группами, расширением бюрократии и полицейского контроля, организация небольших административных и юридических подразделений под командованием новых промежуточных органов власти и до настоящего времени неизвестная степень государственного планирования и управленческого вмешательства во все сферы жизни. Однако их меры не были обнародованы и внедрены во всей империи в один конкретный момент. Скорее, этот процесс произошел в значительной степени фрагментарно в течение пяти с половиной десятилетий, которые отделяли присоединение Диоклетиана и смерть Константина. Преобразование римского государства и общества, которое произошло у этих императоров, открыло последний этап римской истории, известный как «Доминирование» ( их меры не были обнародованы и внедрены во всей империи в один конкретный момент. Скорее, этот процесс произошел в значительной степени фрагментарно в течение пяти с половиной десятилетий, которые отделяли присоединение Диоклетиана и смерть Константина. Преобразование римского государства и общества, которое произошло у этих императоров, открыло последний этап римской истории, известный как «Доминирование» ( их меры не были обнародованы и внедрены во всей империи в один конкретный момент. Скорее, этот процесс произошел в значительной степени фрагментарно в течение пяти с половиной десятилетий, которые отделяли присоединение Диоклетиана и смерть Константина. Преобразование римского государства и общества, которое произошло у этих императоров, открыло последний этап римской истории, известный как «Доминирование» (dominatus ), а также открыл средневековый мир.
Реформы Диоклетиана
Как было показано в предыдущей главе, Римская империя испытала трудности в третьем веке нашей эры, которые были получены главным образом из-за недостатков политических, социальных и экономических институтов империи. Эти врожденные недостатки, а не сила внешних врагов, ослабили и угрожали разрушить государство в течение полувека, предшествовавшего приходу Диоклетиана к власти. Серьезным недостатком в системе было отсутствие упорядоченной имперской преемственности. В конце второго и третьем веках нашей эры часто повторяющаяся фраза «преемственность революцией» точно изображала сложившийся образец при вступлении на имперский трон. Династические чувства не смогли закрепиться в системе, и выхолощенный сенат был обычно бессилен, так чтоармия стала главным арбитром при назначении и отстранении императоров. Административные проблемы империи усугублялись политической нестабильностью, порождаемой деградацией правителя, статусом армейского инструмента и сопутствующим извращением военной функции. Это подрывало способность империи защищать свои границы и еще больше усугубляло экономические потрясения, которые окружали римский мир на протяжении третьего века нашей эры. Характер нового режима, установленный Диоклетианом и закрепленный Константином, отражен в решениях, которые они придумали для этих проблем.
Империю так страдали внутренние проблемы и внешние угрозы, что она больше не могла эффективно регулироваться одним правителем, занимающимся преобладающими административными средствами. Диоклетиан разработал систему, согласно которой имперское правление было разделено, но принцип имперского единства остался нетронутым. В 285 году он назначил Максимиана, одного из его самых способных генералов, как Цезаря и соправителя. В 286 г. н.э. Максимиан был назначен на Августа и приобрел власть над Западом, а Диоклетиан стал владеть Востоком. В 293 году н.э. каждый Август назначил Цезаря своим помощником и преемником; четыре управляли совместно, и каждый контролировал одну четверть империи. 1Необходимость распределения административных и военных обязанностей породила градуированный, четырехсторонний коллективный имперский саммит, в котором по-прежнему доминировал Диоклетиан. В то же время ранг и власть правителей не ограничивались их собственными регионами: все четыре были признаны во всей империи. 2 Эта так называемая тетрархический система была разработана , чтобы облегчить введение империи , а также , чтобы препятствовать любым попыткам узурпации пути создания стабильного механизма преемственности. Как институциональный механизм, он оказался успешным во время правления Диоклетиана, представив империю более эффективный механизм правительства и обороны против иностранных врагов.
Установление тетрархии было связано с другой проблемой: экзальтацией и стабилизацией имперского отделения в царстве. Диоклетиан и его преемники стремились укрепить свои авторитеты, внедряя имперскую идеологию в новую форму и содержание. Император был возведен в положение абсолютного монарха и вложил в него достоинство и величие восточных богов-царей. Монарх, уединившись в своем дворце и окруженный сложным церемониальным и придворным этикетом, потребовал божественного почитания от своих придворных, должностных лиц и общины. Эта практика возникла из старой традиции, проявленной в эпоху Августа, когда принцепсыИмператор получил божественный статус в восточных провинциях, а в Риме и на Западе умерший император был объявлен божественным актом сената. Даже если божественный элемент был признан в качестве основы для auctoritas этого принцепса в этом раннем период, император только превращается в божественный, абсолютный монарх в последующие годах третьего века нашей эры. 3 Механизмы Диоклетиана узаконили трансформацию. Новый стилизованный император поздней античности был преимущественно основан на религии. Диоклетиан и его преемники изображали себя членами иерархии, охватывающей богов и императоров, и стремились мобилизовать имперский культ, чтобы укрепить солидарность империи. 4В последующие годы признание христианства как государственной религии вынудило адаптацию имперского культа к требованиям строгого монотеизма. Император был установлен по благодати Бога, и его империя существовала как отражение небесного царства; оба были сочтены божественно вдохновленными и защищенными, и все, что было отдаленно связано с имперским персонажем, принадлежало имперской святости.
С административной и военной точек зрения меры Диоклетиана были разработаны для содействия внутреннему контролю и эффективной защите от иностранных нападений. Но главная угроза имперской власти была скорее внутренней, чем внешней, и эта проблема была отведена приоритету. Таким образом, значительно расширенный бюрократический аппарат был централизован в имперской консистории, состоящей из высших судебных чиновников. Была создана сложная система административных сдержек и противовесов для предотвращения накопления власти потенциальными конкурентами. Реорганизация провинциальной администрации Диоклетиана была особенно впечатляющей и долговечной. Поскольку власть любого данного должностного лица была непосредственно связана с размером и богатством района, которым он управлял, провинции уменьшились в размерах, и их число удвоилось. После этого,5 Во всех провинциях стояли войско, губернатор передал командование военного офицеру под названием дихи . Таким образом, гражданская власть в провинции была отделена от военной власти таким образом, что фактически лишила всякую перспективу восстания от амбициозных провинциальных чиновников. Диоклетиан помог центральному правительству контролировать провинциальную администрацию, создав новые административные районы, превосходящие провинции, епархии, в то время как соседние епархии были включены в более крупные единицы, называемые префектурами.
Проблема защиты от внешних врагов диктовала радикальную реформу армии с точки зрения организации, вооружения и военной тактики. Диоклетиан значительно увеличил численность армии до общей численности около полумиллиона солдат. Была создана новая мощная мобильная резервная сила ( comitatus ) для поддержки войск, расположенных вдоль границ ( limitanei) и защитить провинции от варварских вторжений. В столице к войскам, которые сопровождали императора, были прикреплены новые силы. В принципе, римские подданные были обязаны выполнять военную службу, но на практике имперское правительство столкнулось с острой нехваткой римлян для военной службы. Как и их непосредственные предшественники, Диоклетиан и его преемники все больше зависели от призыва варваров во вспомогательные подразделения. В армии действовал принцип разделения властей, который стремился защитить императора от неподчинения, и разделение высшего командования кавалерией и пехотой было разделено. Эти реформы подавили угрозы революции и варварского вторжения, и в какой-то степени провинции возродились с возвращением мира.
Административные и военные реформы конца третьего и начала четвертого века нашей эры сильно раздули государственные расходы. Это увеличило финансовые расходы, обремененные напряженной экономикой. Для выживания государства экономическая жизнь должна была быть преобразована для гармонизации с суровой реальностью, и это было точное стремление тетрархов. Они разработали старые сборы в натуральной форме ( аннона ), которые изначально предоставили армии штата свои физические потребности. Эти сборы были восстановлены для устранения неадекватности налогов, собранных наличными правительством, и защиты государства от инфляции. Анона , бывший чрезвычайный налог, отныне применяются для сельского населения на ежегодной основе. 6Новая система налогообложения освободила правительство от превратностей девальвации денежной массы и колебаний цен, поскольку теперь она в основном выплачивала своим должностным лицам и войскам аграрную продукцию и другие товары. В то же время это позволило сформулировать упорядоченный бюджет, основанный на сельскохозяйственной продукции империи, и это сдерживало чрезвычайные требования, которые были такой нагрузкой в третьем веке нашей эры. Помимо анноны , различные денежные налоги были наложены в соответствии с достаточно определенными критериями 7, а система обязательного государственного труда и чрезвычайных взносов, введенная в течение более позднего периода, была упорядочена и развита. 8
В отличие от реорганизации налоговой системы, попытки тетрархов реформировать валюту не достигли успеха. Единственной мерой, которая выдержала, было изменение производства монет. Это включало отмену старых местных и провинциальных проблем и создание децентрализованной, но строго контролируемой системы крупных имперских монетных дворов. Однако общественное недоверие к денежно-кредитной системе было просто увеличено за счет назначения новых номиналов для монет, чья покупательная способность еще больше снизилась по мере того, как инфляция обострилась с ужасающей скоростью. 9 «Тетрарки» ответили на знаменитый «Указ о ценах» ( edictum de pretiis ) в 301 году, который был систематической попыткой государственного регулирования ценообразования и, следовательно, также формой государственного планирования в экономическом секторе. 10 Однако этот закон оказался в значительной степени неэффективным из-за отсутствия адекватного механизма обеспечения соблюдения и параллельного регулирования поставок.
Многие другие экономические инициативы проявили симпатию режима к государственному контролю. 11К ним относятся строительство государственных заводов по производству продовольствия, текстиля и военных принадлежностей, а также усиление вмешательства государства во внутреннюю и внешнюю торговлю империи. Государственный контроль над производительными ресурсами империи расширялся до тех пор, пока к середине четвертого века нашей эры почти все формы социально-экономической деятельности, важные для государства, регулировались правительством. В конечном счете, экономическая политика Диоклетиана и его преемников не смогла восстановить равновесие в экономике. Регулирование цен и валютная реформа не стимулировали производство и сдерживали инфляцию; сбор налогов оставался неудовлетворительным из-за преобладающей коррупции; торговля и промышленность ослабевали, поскольку государство, как только основной заказчик, стало крупным производителем. Крестьянство, первоначально являвшийся основой экономической системы империи, был перегружен налогом. Это вынудило многих фермеров покинуть свои земли или стать арендаторами сенаторских землевладельцев. Усугубленный наложенным фискальным бременем, городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные был перегружен налогом. Это вынудило многих фермеров покинуть свои земли или стать арендаторами сенаторских землевладельцев. Усугубленный наложенным фискальным бременем, городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные был перегружен налогом. Это вынудило многих фермеров покинуть свои земли или стать арендаторами сенаторских землевладельцев. Усугубленный наложенным фискальным бременем, городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные Это вынудило многих фермеров покинуть свои земли или стать арендаторами сенаторских землевладельцев. Усугубленный наложенным фискальным бременем, городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные Это вынудило многих фермеров покинуть свои земли или стать арендаторами сенаторских землевладельцев. Усугубленный наложенным фискальным бременем, городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные городской средний класс ухудшился, а города снизились - спад ускорился из-за потери прежней рыночной функции из-за движения к самообеспечению великих сенатских сословий. В целом экономические условия всей империи неуклонно ухудшались, особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивные особенно во второй половине четвертого века нашей эры. Однако ошибочно считать Доминирование периодом непрерывного и всеобщего экономического спада, поскольку существуют важные различия в уровнях благосостояния, поддерживаемых в разных частях империи. Поскольку Запад резко упал на примитивныеусловия, контролируемая государством экономика в грекоязычных восточных провинциях достигла определенного успеха, а частное предприятие процветало в сферах, которые не интересовали государство. Во многих восточных городах, таких как Константинополь, Александрия и Антиохия, в больших масштабах производились промышленные товары, а в египетском сельском хозяйстве наблюдались признаки выздоровления. В то же время торговля возобновилась или увеличилась внутри и между провинциями, и торговля с Персией, Индией и Дальним Востоком продвигалась вперед. В конце четвертого века нашей эры политическое разделение империи на западную и восточную часть отражало новую экономическую реальность, которая определяла их судьбы в течение последних лет эпохи Доминирования и последующих столетий.
Империя Константина Великого
Диоклетиан и Максимиан управляли империей более двадцати лет, когда в 305 году н. Э. Первые начали свое отречение. Два Цезаря, Констанций Хлорус и Галериус стали новым Августином, и каждый назвал Цезаря своим помощником и наследником. Но это соглашение длилось недолго. Вскоре после смерти Констанция в 306 г. н. Э. Система тетрархии распалась на безнадежную путаницу, что вызвало новые гражданские войны между претендентами на трон. В 312 г. н.э. Константин, сын Констанция, победил своего главного противника Максентиуса и тем самым стал единственным императором Запада. В следующем году Лициний приобрел императорство Востока. Но в AD 323 началась война между двумя Августинами. В 324 г. н.э. Лициний был окончательно побежден, а Константин стал правителем всей империи. Константин завершил работу Диоклетиана,
Во времена правления Константина была завершена трансформация имперского правительства в абсолютную монархию. На вершине империя , Диоклециан коллегиум в Augusti и цезари был заменен единоличным правителем империи в сопровождении новой династии. Возрастание позиции императора было еще более преувеличено идеологическим расширением господствующей власти императора во всем мире, возвышением его победных атрибутов до всеобщего уровня и, прежде всего, освящением позиции правителя христианством. Имперская традиция постоянно принят проскинез или adoratio, восточная церемония поклонения, адресованная божественности, и фиолетовые одежды, драгоценные диадемы, богато украшенные пояса, скипетры и другие церемониальные регалии, полученные от восточных царей и священников.
Административная и военная политика Константина так близко напоминала политику Диоклетиана, что не всегда можно определить, какой император несет ответственность за конкретное учреждение. Система епархий и провинций Диоклетиана была лишь слегка изменена; сохранилось разделение между стационарными пограничными войсками и передвижной полевой армией, в то время как число немцев и других не-римлян в армии расширялось; дальнейшее признание регламентации больших слоев населения в жестко определенные наследственные касты в соответствии с оккупацией, функцией и служебным положением; и финансовая, налоговая и денежно-кредитная политика Диоклетиана в основном сохранялись. 12В целом политика Константина и Диоклетиана может быть описана как консервативная, поскольку они просто представляют собой кульминацию существующих тенденций.
Политика двух императоров наиболее резко противопоставила религию, поскольку Диоклетиан оставался язычником, а Константин обнимал христианство и предоставлял ему привилегированную религию государства. Христианство было восточным культом тайны с посланием и организацией, которые соблазняли многих последователей из всех классов римского общества. В течение первых двух столетий Принципата христиане были в значительной степени терпимы, хотя их религиозные практики считались аморальными и подрывными многими римлянами, особенно правящими классами. Язычники истолковали христианство как очень подозреваемого, потому что его приверженцы, как строгие монотеисты, отказались поклоняться богам империи и участвовать в имперском культе, гарантировавшем единство империи. Однако, фактическое преследование христиан было спорадическим, а не общим и случайным, а не организованным. Несмотря на то, что с конца первого века нашей эры исповедание христианства стало крупным преступлением, систематических попыток искоренить новую религию не было. Однако относительный мир между римским государством и христианской церковью был сильно разрушен кризисом третьего века, когда императоры сформировали стратегию спасения государства путем возрождения и распространения старых религиозных практик. Их попытки возродить соблюдение языческой религии и публичные акты лояльности углубили пропасть между государством и христианством. Периодические преследования христиан, которые характеризовали более ранний период, были вытеснены более организованной попыткой изгнать христианскую веру. Систематическое преследование христиан было спровоцировано во время правления Дециуса (250-51 г. н.э.) и под Валерианом (257-59 г. н.э.), но это закончилось неудачей, поскольку христианское сопротивление закрепилось и приобрело большую воинственность. После падения Валериана в войне против персов преследование христиан прекратилось. Это привело к возврату конфискованного церковного имущества, и многие христиане вошли в имперскую государственную службу. Последнее великое преследование христиан произошло во время правления Диоклетиана и, вероятно, было вдохновлено его Цезарем Галерием, который был решительным противником Церкви. Будучи убежденным в том, что христианство представляло серьезную угрозу религиозному и политическому единству римского государства, Император и Галерий издали четыре эдикта между 303 и 304 годами нашей эры, которые диктовали уничтожение христианских церквей и литургических книг, тюремное заключение духовенства и причинение смертной казни всем христианам, отказывающимся подавать жертвы римским богам. Несмотря на все трудности, наложенные на христиан, волна преследования не достигла своей цели. Не сумев обеспечить твердую поддержку языческого населения, правительство не смогло эффективно применять соответствующие законы, и постепенно преследования смягчались или прекращались. В 311 г. н.э. Галерий, Август Востока, признал провал официальной политики, издав указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его Несмотря на все трудности, наложенные на христиан, волна преследования не достигла своей цели. Не сумев обеспечить твердую поддержку языческого населения, правительство не смогло эффективно применять соответствующие законы, и постепенно преследования смягчались или прекращались. В 311 г. н.э. Галерий, Август Востока, признал провал официальной политики, издав указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его Несмотря на все трудности, наложенные на христиан, волна преследования не достигла своей цели. Не сумев обеспечить твердую поддержку языческого населения, правительство не смогло эффективно применять соответствующие законы, и постепенно преследования смягчались или прекращались. В 311 г. н.э. Галерий, Август Востока, признал провал официальной политики, издав указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его правительство не смогло эффективно применять соответствующие законы, и постепенно преследования смягчались или прекращались. В 311 г. н.э. Галерий, Август Востока, признал провал официальной политики, издав указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его правительство не смогло эффективно применять соответствующие законы, и постепенно преследования смягчались или прекращались. В 311 г. н.э. Галерий, Август Востока, признал провал официальной политики, издав указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его признал неспособность официальной политики издавать указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав его признал неспособность официальной политики издавать указ, дающий христианам право поклоняться своему Богу и восстанавливать свои церкви при условии, что они воздержались от действий, нарушающих общественный порядок. После десятилетия преследований Галерийский указ вызвал резкое изменение отношения римского государства к христианству, признав егоreligio licita и подготовить почву для дальнейшего развития.
Но статус христианства стал определенным только тогда, когда Константин убрал своих политических соперников и тем самым обрел единственное руководство империей. Он приписывал свою победу над Максентиусом (312 г. н. Э.) Вмешательству христианского Бога. Вскоре после этого достижения в 313 году нашей эры Константин и Лициний встретились в Милане и согласились принять политику полной терпимости, которая предоставила христианам неограниченную свободу и приказала вернуть конфискованные свойства Церкви. 13 Такое развитие событий положило начало окончательного торжества христианства. Хотя Константин был только крещен христианин незадолго до своей смерти, он стал щедрым покровителем Церкви, который поддерживал щедрыми дарами и привилегиями. 14Ведущие христиане своего времени, довольные новым поворотом событий, не возражали против языческих обычаев, которые сохранил император. 15
Будучи убежденным в том, что целостность и выживание империи зависят от единства Церкви, Константин пытался использовать свою имперскую силу и престиж для разрешения возникающих споров внутри Церкви. Чтобы получить решение духовенства по спорным вопросам и определить правильную или ортодоксальную позицию в догме и дисциплине, он принял христианскую практику созыва синодов или советов и взял на себя ответственность за исполнение своих решений. 16 Он понял, что, поскольку божественная воля избрала его для господства империи, его долг перед Богом заключался в том, чтобы помешать распространению ложных догм и раздоров в Церкви. Его непрекращающиеся вмешательства имели устойчивый эффект не только в спорах, связанных с Donatist, 17но и в догматических конфликтах, связанных с именами Ария и Афанасия. Особое значение имел экуменический совет, который он вызвал в 325 г. н.э. в Никее в Малой Азии, чтобы урегулировать арианские споры. 18Все епископы империи были приглашены для участия в этом совете под председательством Константина, который руководил обсуждениями и принуждал его привилегированные богословские решения к епископам. Совет Никеи и другие, которые последовали в четвертом веке нашей эры, подтвердили положение императора как главы христианской церкви («цезаро-папизм»). После совета Никеи Церковь появилась как единое общество, охватывающее все христианские конгрегации империи, а Церковь и государство все больше переплетались. В то же время политическая организация римского государства, существовавшая после реформ Диоклетиана и Константина, снабдила Церковь образцом для создания собственной системы управления. 19
Остается спорным, относится ли отношение Константина к христианству от подлинной религиозной убежденности или политического расчёта. Независимо от мотивов императора, вряд ли христианство восторжествовало бы как господствующая религия империи без имперского покровителя, такого как Константин, чтобы повысить его популярность и влияние. В то же время личные решения Константина в вопросах веры, его мнение о христианстве не только как религия, но и как грань социальной политики, а точнее, его взгляд на Церковь и ее роль, несомненно, приобрели всемирное историческое значение. 20
Еще одно революционное изменение, начатое Константином, стало основой новой имперской столицы на старом месте Византии на Востоке. С течением времени это развивалось как самая большая концентрация городов в средневековой Европе и великий центр цивилизации. Выбор Византии как места для нового города свидетельствует о том, что жизненно важный политический и экономический центр империи переместился на Восток. 21Решение также, вероятно, исходило из желания Константина освободиться от языческого прошлого и сосредоточить империю на новой христианской основе. Новый город, называемый Константином или Константинополем, был стратегически расположен на полпути между важными дунайскими и восточными границами на перекрестке между Европой и Малой Азией и обладал лучшей коммерческой ситуацией, чем Рим. Это место не только обеспечило Константинополь огромной экономической жизнеспособностью, но и превратило его в эффективный политический и административный центр. Со временем Константинополь считался вторым Римом. 22
этот курс
Видео транскрипция
Йельский университет
Йельский университет
Римская архитектура
87 оценок
Римская архитектура - это курс для людей, которые любят путешествовать и хотят открыть для себя силу архитектуры для формирования политики, общества и культуры.
Из урока
Рим Константина и Новый Рим
Константин поручил зданиям, связанным с языческим прошлым (Ванны Константина) и другие (Аула Палатина, Трир), глядя на христианское будущее. Новые архитектурные идеи изобилуют. «Храм Минервы Медики» декагонален, а Базилика Нова смоделирована на фригидариях римских императорских бань. Арка Константина отмечает победу Константина на Мильвском мосту и служит сборником достижений Константина, сопоставимых с достижениями «хороших» римских императоров второго века.
Еще
23.1 Конец Тетрархии и Восстание Константина Великого 15:25
Римская архитектура - это курс для людей, которые любят путешествовать и хотят открыть для себя силу архитектуры для формирования политики, общества и культуры.
Из урока
Рим Константина и Новый Рим
Константин поручил зданиям, связанным с языческим прошлым (Ванны Константина) и другие (Аула Палатина, Трир), глядя на христианское будущее. Новые архитектурные идеи изобилуют. «Храм Минервы Медики» декагонален, а Базилика Нова смоделирована на фригидариях римских императорских бань. Арка Константина отмечает победу Константина на Мильвском мосту и служит сборником достижений
23.2 Ванны Константина в Риме и Порта Нигра в Трире 11:37
23.3 Базилика или Аула Палатина в Трире 7:34
23.4 Храм Минервы Медики в Риме 8:04
23.5 Базилика Нова в Риме 17:35
23.6. Арка Константина и непреходящее влияние римской архитектуры 15:24
586
Тетрархия Диоклетиана считала успешную или неудачную политическую систему / модель в целом? Зачем?
отправлено 6 месяцев назад автор Rec0nSl0th
Кажется, что есть элементы успеха, но долгосрочные они не выдержали больше, чем ~ 20 (?) Лет. Было ли это потому, что система была сломана или из-за других факторов?
15 комментариевподелитьсясохранитьскрытьподать жалобу
все комментарии (15)
сортировка: лучшее
Хотите добавить к обсуждению?
Оставить комментарий!
ЗАВЕСТИ АККАУНТ
[-] dat_underscore Поздняя римская императорская политика | Военная история поздней античности 46 очков 6 месяцев назад
Есть ли вероятность, что вы могли бы дать немного больше объяснений тому, что вы подразумеваете под успехом? Я был бы очень рад написать вам ответ, но если бы я мог лучше понять, что именно вы хотели бы знать, это поможет.
постоянная ссылкавстраиватьсохранить
[-] XENOPST 31 очко 6 месяцев назад
Я не знаю, разрешено ли это, но у меня есть несколько вопросов о Диоклетиане. Учитывая, сколько войн боролось за то, кто будет единолично властвовать над империей, почему он решил удвоить число императоров - не один раз, а дважды? И как он выбрал Максимиана и других? Это не похоже на то, какое решение вы бы сделали, если бы не почувствовали себя очень уверенно в своем положении и влиянии (можно было бы предположить).
Изменить: и знаем ли мы какие-либо особенности об кабинетах Диоклетиана?
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] dat_underscore Поздняя римская императорская политика | Военная история поздней античности 74 очка 6 месяцев назад*
Поэтому на ваши два вопроса можно ответить вместе. Почему он решил создать колледж двух Августи, а два Цезаря связаны с тем, почему он выбрал трех конкретных мужчин для своих позиций. В течение нескольких дат Диоклетиан захватил власть в июле 285 года, а восемь месяцев спустя, в марте 286 года, поднял Максимиана в Цезарь (который является младшей ролью - все еще частью императорского колледжа, но в придаточной роли Диоклетиану). В апреле 287 года Максимиан был воспитан до «младшего» Августа. Максимиан больше контролировал Августа, но все еще находился в почетном положении перед Диоклетианом. В 293 году Галерий был назначен Цезарем для помощи Диоклетиану на востоке, а Констанций был поднят к Цезарю, чтобы помочь Максимиану на западе. Подобно тому, как Максимиан был младшим от Диоклетиана, Констанций был младшим к Галериусу, в то время как оба Цезаря были бы почтительными для Августа.
Диоклетиан выбрал этих трех мужчин для разделения власти из-за главным образом двух связанных факторов - все три были компетентными и проверенными на битву лидерами. Максимиан служил в нескольких кампаниях, прежде чем Диоклетиан стал императором. Тимоти Барнс считает, что план Тетрархии, возможно, был даже решен между Диоклетианом и Максимианом, пока они оба были солдатами, или в ранних кампаниях Диоклетиана, чтобы стать императором. Констанций был также украшенным вождем солдат, служившим на востоке с императором Аврелианом, как и Галерий.
Он знал, что, назначив этих трех выдающихся командиров в имперский колледж, он привлечет еще трех сильных лидеров, которые будут иметь свои собственные армии и свои собственные театры операций, чтобы защитить Империю от угроз. Во-вторых, назначив этих людей в имперский колледж и узаконив свою власть своей властью, сохраняя при этом своих юниоров, он удалил трех людей, наиболее вероятных для угрозы его правлению как узурпаторов (хотя есть некоторые признаки того, что Максимиан был в основном простой, но превосходный лидер солдат без какой-либо политической политики. Вместо того, чтобы сражаться с мощными командирами и рисковать своим восстанием, он присоединился к своим интересам к своим.
Важно также отметить, что совместное правление, безусловно, не было чем-то новым - например, Каракалла была сделана Августом, когда его отец Септимий Северус все еще правящий. Есть и другие, о которых я не могу вспомнить и должен был бы задуматься, но достаточно сказать, что это не было потрясающе новой концепцией. В новой части Тетрархии было четыре правителя.
Моя информация взята из:
Барнс, Тимоти. Константина и Евсевия . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1981 год.
Стивен, Уильямс. Диоклетиана и римского восстановления . Лондон: Routledge, 2000. [Не могу рекомендовать эту книгу достаточно, она отлично подходит для этого периода]
Редактировать: Никогда не слышал о интересе Диоклетиана к капусте хаха
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] XENOPST 27 очков 6 месяцев назад
Очень информативно, спасибо!
Re: Капуста, я слышал, что, когда Максимиан пытался убедить Диоклетиана выйти из отставки, он ответил чем-то вроде: «Если бы вы могли видеть капусту, которую я выращивал, вы тоже хотели бы уйти в отставку». Но предположительно на латыни. Я возьму этот анекдот с солью!
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] dat_underscore Поздняя римская императорская политика | Военная история поздней античности 7 очков 6 месяцев назад
Ха-ха, я люблю это
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] panda12291 18 очков 6 месяцев назад
Не ОП, но заинтересованы в ответе. Я считаю, что вопрос больше связан с теоретическим признанием тетрархии как «хорошего» способа управления Римом, а не практического успеха (так как, как указывает О.П., он проваливался довольно быстро). Итак, по существу, вопрос заключается в следующем: разделил ли Империю на четыре и создал модель вступления в Август / Цезарь в качестве потенциально хорошего способа организации Империи в этот момент или был обречен с самого начала? Неужели сама организация потерпела неудачу или были значительные внешние факторы, которые препятствовали выживанию в противном случае успешной модели правительства?
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] dat_underscore Поздняя римская императорская политика | Военная история поздней античности 46 очков 6 месяцев назад
Мое мнение твердое. Тетрархия была фантастическойв теории и на короткий период, на практике. Под Тетрархией средняя длина царствования императора была восстановлена почти до уровня Принципата, что, по моему мнению, является хорошим показателем стабильности. Диоклетиан принял ряд административных и экономических реформ, некоторые из которых не были полностью успешными, но многие из них послужили основой для практики и политики поздней империи. Столицы четырех императорских правителей были близки к границам, что обеспечило значительный экономический подъем для этих регионов (Трир превратился в один из крупнейших городов в римском мире), не говоря уже о большей легкости, с которой правители могли защищать эти границы. Большая часть территории империи, которая была потеряна во время кризиса третьего века, уже была восстановлена при предыдущих императорах,
В 305 году Диоклетиан последовал за тем, что было, вероятно, его планом - отставкой. Он и Максимиан ушли в отставку, как Августи, и перешли власти к своим Цезарям. Это, безусловно, было попыткой Диоклетиана установить, что Империи всегда не хватало - надежный метод имперской преемственности. Вероятно, Диоклетиан представлял римский мир, в котором два Августина находили и назначали компетентного Цезаря, а затем, в конце концов, уходили на покой, позволяя своим проверенным Цезарям, у которых был шанс построить доверие армий и людей, были подняты как Август и назначают своих собственных Цезарей, тем самым продолжая цикл.
Однако это почти сразу не получилось. В 306 году, спустя год после Августа, Констанций умер от естественных причин. Галерий, другой Август, продвигал Цезаря Констанция в ранг Августа, но войска Констанция продвигали вместо него Констанция I (позже Великого) Августа. В то же время Максенций, сын Максимиана, был возмущен тем, что его оставили в стороне и начинает восстание. Чтобы усугубить проблему, Максимиан снова вышел из отставки, чтобы снова стать Августом! В какой-то момент было шесть претендентов на звание Августа и только один Цезарь.
Из этого вы можете получить представление о том, насколько быстро и впечатляюще разбита тетрархафия, но это было не из-за какого-то присущего ей провала системы - это было неспособность потенциальных имперских кандидатов принять их неспособность обеспечить работу и следовать принципам установленный Диоклетианом. В конце концов, Константин победил бы всех других претендентов и утвердил бы себя как единственный Август (хотя некоторые полагают, что он мог бы создать еще одну Тетрархию со своими сыновьями, но он умер, прежде чем он получил шанс). Какими бы ни были его намерения, Константин возвратил Империю к династическим принципам ранней Империи, и я верю, что я установил курс на возможный крах Римской империи.
Харриес, J. Imperial Rome AD 284-363: Новая Империя Эдинбург: издательство Эдинбургского университета, 2012.
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[–][deleted] 9 очков 6 месяцев назад
Отличный ответ! Следующий вопрос: как вы полагаете, что возвращение Константина к династическому правлению помогло создать основу для краха империи?
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] dat_underscore Поздняя римская императорская политика | Военная история поздней античности 8 очков 6 месяцев назад*
Спасибо :) Просто Константин снова заменил Тетрархию династической последовательностью, что привело бы к тому, что Валентиниан I поднял своего восьмилетнего сына на должность Августа в 367 году, что, в свою очередь, поставило бы прецедент для Феодосия I лидерство его двух маленьких детей, Гонория и Аркадия. Появилась новая линия мысли о том, что именно дети-императоры поздней Римской империи были слишком слабы, чтобы контролировать Империю, как императоры предыдущих периодов, и это объясняет провал Империи, хотя армии все еще находились в сильном боевом состоянии - то, что раньше использовалось для объяснения краха империи. Это простая версия.
Это относительно новая линия мысли, которая не была полностью проверена и принята историческим сообществом, но несколько современных историков пришли к тем же выводам отдельно и публиковали на ней.
Если вам интересно узнать больше, я более чем счастлив ответить на все, что могу. В настоящее время я занимаюсь магией вокруг этой идеи, поэтому, если вы хотите получить обширную информацию о ней, я отдам ее правилу детского императора Меган МакЭвоу на позднем римском Западе, 367-455 гг. (2013 г.). Это отличное введение в то, почему и как дети-императоры настолько отличались от того, что было перед ними.
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[-] [deleted] 1 очко 6 месяцев назад
Интересный момент, я никогда не думал об этом, хотя это не похоже на то, что многие дети управляли Римом в предыдущие периоды. Конечно, те дети, которые не были сильными императорами, позволили другим (германским генералам, амбициозным придворным и т. Д.) Овладеть властью и использовать ее для своих собственных устройств, но Валентиниан и Феодосий поняли, что немедленно воспитывают своих детей до звания Августа как плохая идея? Неужели у них слишком много веры в то, что их советники могут руководить детьми, не давая своим амбициям получить лучшее из них?
постоянная ссылкавстраиватьсохранитьначальный комментарий
[–]02-31-2017 3 очка 6 месяцев назад
Следовать за:
Отцы-основатели Соединенных Штатов обратили бы внимание на отречение Диоклетиана и, следовательно, это повлияло на передачу власти Джорджа Вашингтона?
Я просто просмотрел Википедию для Диоклетиана, и в нем говорится: «Диоклетиан вскоре стал нетерпеливым с городом, так как римляне действовали по отношению к нему с тем, что Эдвард Гиббон, после Лактантия, называет« развратным знакомством ». Римские люди не проявляли достаточного уважения к его верховная власть, он ожидал, что он будет действовать как аристократический правитель, а не монархический ». Почему он ожидал признания монархической власти, когда казалось, что он заинтересован в делеении имперского правления более чем одному правителю? 6 месяцев назад
Что такое Римская тетрархия?
Разделение Римской империи помогло уменьшить политический хаос
Делиться
флипборд
Эл. адрес
РАСПЕЧАТАТЬ
статуя тетрархов
Крисфотолюкс / Getty Images
История и культура
История и культура
Древняя история и культура
Рим
Цифры и события
Древние языки
Греция
Египет
Азия
Мифология и религия
Американская история
Афроамериканская история
Африканская история
Азиатская история
Европейская история
Генеалогия
изобретения
ПОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ
По Н. С. Гилл
Обновлено 04 февраля 2020 г.
Слово Тетрархия означает «правило четырех». Оно происходит от греческих слов «четыре» ( тетра- ) и «правило» ( архи- ). На практике это слово относится к разделению организации или правительства на четыре части, каждой из которых управляет отдельный человек. На протяжении веков существовало несколько тетрархий, но эта фраза обычно используется для обозначения разделения Римской империи на западную и восточную империи с подчиненными подразделениями внутри западной и восточной империй.
Римская тетрархия
Тетрархией называется установление римским императором Диоклетианом разделения империи на 4 части. Диоклетиан понимал, что огромную Римскую империю может захватить (и часто захватывал) любой полководец, решивший убить императора. Это, конечно, вызвало значительные политические потрясения; объединить империю было практически невозможно.
Реформы Диоклетиана произошли после периода, когда многие императоры были убиты. Этот более ранний период называют хаотичным, и реформы должны были устранить политические трудности, с которыми столкнулась Римская империя .
Решение проблемы Диоклетиана заключалось в создании нескольких лидеров или тетрархов, расположенных в разных местах. Каждый будет иметь значительную власть. Таким образом, смерть одного из тетрархов не означала бы смены власти. Этот новый подход теоретически снизит риск убийства и в то же время сделает практически невозможным свержение всей Империи одним ударом.
Разделив руководство Римской империей в 286 году, Диоклетиан продолжал править на Востоке. Он сделал Максимиана равным себе и соправителем на западе. Каждого из них звали Августом , что означало, что они были императорами.
В 293 году два императора решают назначить дополнительных лидеров, которые могли бы заменить их в случае их смерти. Императорам подчинялись два цезаря : Галерий на востоке и Констанций на западе. Август всегда был императором; иногда цезарей также называли императорами.
Этот метод создания императоров и их преемников обошел необходимость утверждения императоров Сенатом и заблокировал возможность военных возвысить своих популярных генералов до пурпурного цвета.
Римская тетрархия хорошо функционировала при жизни Диоклетиана, и он и Максимиан действительно передали руководство двум подчиненным цезарям, Галерию и Констанцию. Эти двое, в свою очередь, назвали двух новых цезарей: Северуса и Максимина Дайю. Однако безвременная смерть Констанция привела к политической борьбе. К 313 году Тетрархия больше не функционировала, а в 324 году Константин стал единоличным императором Рима.
Другие тетрархии
Хотя римская тетрархия является самой известной, на протяжении всей истории существовали и другие правящие группы из четырех человек. Среди самых известных была Тетрархия Ирода, также называемая Тетрархией Иудеи. В эту группу, образовавшуюся после смерти Ирода Великого в 4 г. до н. э., входили сыновья Ирода.
Источник
«Город Рим в позднеимперской идеологии: тетрархи, Максенций и Константин», Оливье Хекстер, из Mediterraneo Antico 1999.
Процитировать эту статью
Прима Порта Август в Колизее
Хронология и хронология римских императоров
Статуя Карла Великого работы Агостино Корнаккини (1725 г.), собор Святого Петра, Ватикан, Италия
Другие рейхи: первый и второй перед гитлеровским третьим
Константин
Кем был Константин Великий?
Стамбул, Турция
Стамбул когда-то был Константинополем
Восход Солнца, Римский Форум, Рим, Италия
Периоды истории Древнего Рима
Елена, анонимная художница, 1321–1322 гг.
Елена, мать Константина
Герои Троянской войны
Римская хронология
Византийская мозаика пола в Большом дворце
Греческий язык в Византийской империи
Карта битвы при Адрианополе
Валент и битва при Адрианополе (Адрианополисе)
Чаша для питья с широкой чашей, Греция
Основные события древней истории
Купола собора Святой Софии на переднем плане и Голубая мечеть на переднем плане, Стамбул, Турция
Константинополь: столица Восточной Римской империи
Аларик
Аларих и королевство готов
Статуя римского императора Нервы, или Марка Кокцея Нерва Цезаря Августа
Биография Марка Кокцея Нервы, первого из добрых императоров Рима
Prima Porta Augustus выставлена в Braccio Nuovo (Новое крыло) Museo Chiaramonti, музеи Ватикана, Рим, Италия.
Римские имперские даты
Римские руины
Первоисточники римской истории
Обелиск Феодосия I на фоне голубого неба
Великий римский император Феодосий I
Поделиться ...Ваш текст
Римская доминация: тетрархия
Тетрархия и доминат
РЕКЛАМА«Гонения Диоклетиана?»
МНЕНИЕ Он пользовался некоторыми успехами в борьбе с врагами Рима и взял титулы Готик Максимус и Германик Максимус в 279 году нашей эры и отпраздновал триумф в 281 году нашей эры . Но в 282 году н. э. он был убит во время похода на восток .
Обстоятельства смерти Проба остаются неясными . Его преторианский префект, Марк Аврелий Кар , был либо невольным бенефициаром, либо активным заговорщиком. Кар из южной Галлии попытался смягчить политическую нестабильность , назначив своих сыновей Карина и Нумериана своими наследниками.
Царствование Кара было прервано божественным вмешательством, когда молния поразила его во время кампании на востоке в 283 году нашей эры . Нумериан, во время кампании вместе со своим отцом , был убит префектом преторианцев Апером, который в свою очередь в скором времени был повержен, и солдаты востока собрались, чтобы избрать подходящего лидера .
Они остановились на младшем офицере Диокле, чьё прошлое в значительной степени неизвестно . Прославленный в 284 году н. э., Диокл взял новое имя : Марк Аврелий Гай Валерий Диоклетиан. Сам Карин был предан Диоклетиану. Империя вернулась под контроль одного человека . Однако Диоклетиан не был заинтересован в том , чтобы его постигла та же участь , что и многих его предшественников, и положил начало периоду глубоких перемен . При Диоклетиане был опущен занавес над кризисом третьего века , и имперская история перешла от Принципата к Господству.
Гонения Диоклетиана ЖИЗНИ
Гонения Диоклетиана 7 Ипполит Деларош — Христианская мученица времен Диоклетиана в Тибре
Тетрархия
Биография Тетрархия Тетрархия родился в 1452-м и умер в 1519 году. Отец будущего гения, Пьеро да Винчи, богатый нотариус и землевладелец, был известнейшим человеком во Флоренции, но мать Катерина - простой крестьянской девушкой, мимолетной прихотью влиятельного сеньора.
Категория: