«виктимблейминг?:».? Общество В — Виктимблейминг : когда обвиняют жертву Фото : Pexels Фото : Pexels В этом эпизоде «Азбуки современности » рассказываем о том , что такое виктимблейминг и почему люди до сих пор считают, что существует образ « идеальной жертвы » Чтобы не отставать от современности и не упустить новые слова , подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке» и на Castbox. Ставьте оценки и делитесь в комментариях словами , без которых , как вам кажется , невозможно представить коммуникацию в XXI веке. Что такое виктимблейминг? Виктимблейминг — это явление , когда жертву преступления или насилия обвиняют в том , что с ней произошло . Зачастую виктимблейминг относят к тем , кто пишет обвинения в адрес переживших сексуальное или домашнее насилие . Виктимблейминг может применять разные формы : это могут быть комментарии в стиле «сам/сама виновата », оправдание преступника или же травля человека , пережившего физическое или психическое насилие . Почему в обществе распространено обвинение жертвы ? Большинство из нас верят в то, что мир справедливый , или , по крайней мере, мы ищем доказательства того , что добро обязательно победит над злом . Если говорить с научной точки зрения, гипотеза справедливого мира заключается в том , что люди готовы бороться с несправедливостью, а когда бороться не получается , то мы ищем подтверждение тому , что честность все равно восторжествует. Виктимблейминг можно считать защитной реакцией на доказательства того , что наш мир несправедливый . Мы верим , что можем повлиять на некоторые события в нашей жизни , поэтому когда привычная картина мира рушится, мы можем прибегнуть к виктимблеймингу. Таким образом мы защищаем свое видение мира , ведь если неприятность случилась с хорошим человеком, то, возможно , это может случиться и с нами. Чем опасен виктимблейминг? Феномен виктимблейминга выступает индикатором состояние общества : обвиняя жертву в том , что с ней произошло , мы нормализуем насилие в обществе и не можем адекватно реагировать на разные формы несправедливости. Помимо прочего , виктимблейминг негативно влияет на человека , пережившего насилие : человек может испытывать чувства беспомощности , стыда и унижения. А также виктимблейминг усугубляет тяжелое психическое состояние , которое может быть у жертвы . В 2020 году адвокатесса , защищавшая Харви Вайнштейна, Донна Ротунно рассказала , что никогда не сталкивалась с сексуальным насилием, так как никогда не ставила себя в « такое положение ». Ротунно почти что сразу обвинили в виктимблейминге, а в Twitter завели специальный хештег #whereIputmyself, чтобы поделиться историями физического и сексуального насилия и еще раз показать , что напроситься на насилие невозможно . Юная москвичка запустила флешмоб после того , как насильник подал на нее в суд (4 фото ) Автор : Марина 23 июня 2019 12:20 Сообщество : Жить в России Метки : #саманевиновата   отдых   попытка изнасилования   самооборона  туапсе   81458 4 И речь здесь идет не о каком-то феминистском движении , девушка всеми силами пытается не попасть за решетку . Сейчас Дарье Агений грозит нешуточный тюремный срок по вине мужчины , который пытался ее изнасиловать. В тот вечер Дарья отбилась от подвыпившего жителя Туапсе с помощью ножа для заточки карандашей, вскоре ее задержали и предъявили обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью . 0 Источник : meduza.io Это сейчас девушка жалеет , что не пошла писать заявление в полицию, но после неприятного инцидента ей хотелось только одного – попасть домой . Ровно год назад Дарья поехала в Туапсе в качестве сопровождающей. По условиям договора , девушка должна была сопроводить детей в лагерь , а вернуться домой уже в гордом одиночестве. Естественно , что ей очень захотелось провести в черноморском городке хотя бы пару дней , именно на этот срок Дарья и обосновалась в местном хостеле. Но в первый же вечер она стала объектом внимания местного жителя , который в тот момент был мягко говоря не трезв. × Получив отказ , ушлый ловелас предпринял попытку изнасилования, но неожиданно для себя получил удар ножом для заточки карандашей. Дарья убежала от нападавшего , но в полицию решила не идти , так как на ее теле остались лишь незначительные синяки. А уже через месяц девушка была задержана, ей предъявили обвинения и устроили очную ставку с « потерпевшим ». Мужчина наотрез отрицал , что пытался изнасиловать юную туристку. По его словам , он просто взял девушку за руку , попутно читая ей стихи Есенина. Забавно , что адвокат Дарьи предложил процитировать хоть что-нибудь из творчества русского поэта , но « жертва » наотрез отказалась это делать … 0 Источник : instagram.com Сотрудники полиции довольно скептически отнеслись к версии девушки , а когда она предала дело публичной огласке и вовсе стали на нее смотреть косо . Так в этой истории и возник термин под названием виктимблейминг. Его суть заключается в переносе вины на саму жертву. Дарья не растерялась и запустила своеобразный флэшмоб #саманевиновата. Подобными историями стали делиться и другие женщины , пережившие попытку изнасилования или изнасилованные. Отметим, что самооборона с ножом для заточки карандашей может стоить девушке 10-ти лет лишения свободы. 0 Источник : instagram.com * Медуза признана судом России иноагентом Источник : Fishki.net Антифишки Всё о политике в мире Ссылки по теме : Самые странные вещи , которыми люди занимаются на кладбищах Парень откусил подруге палец из-за ночного кошмара Обворожительные дачницы, которым очень идут грядки и лейки 20 самых глупых жизненных ситуаций , которые могут испортить отдых Уставшие бедолаги , на которых даже больно смотреть подписаться на сообщество " Жить в России " Источник : https://fishki.net/3014331-junaja-moskvichka-zapustila-fleshmob-posle-togo-kak-nasilynik-podal-na-nee-v-sud.html/comment-35001521/ © Fishki.net

КУЛЬТУРА

СТОЛПЫ ОБЩЕСТВА DEUS EX MACHINA КИНО ЛИТЕРАТУРА ПОП -АРТ ТЕАТР АРХИТЕКТУРА КЛАССИКА МЕДИА СИНИЙ

ИСТОРИЯ виктимблейминг?..

виктимблейминг?..

Тема третья - Право потерпевших на адекватный ответ на их нужды. Важным соображением, относящимся к потребностям жертв в целом, является тот факт, что потребности жертв со временем меняются. Некоторые потребности существуют сразу после совершения преступления, например, потребность в охране имущества: когда грабитель взломал дверь, для человека, проживающего в квартире, может быть очень важно починить ее в качестве первого шага, чтобы что они могут спать в эту ночь. Другие потребности, такие как желание быть услышанным в ходе уголовного судопроизводства, возникают в процессе уголовного судопроизводства. Следует отметить, что другие потребности могут возникнуть даже после завершения этого процесса. Декларация Организации Объединенных Наций увязывает потребности этих жертв с рядом прав, включая право на уважение и признание, право на защиту; доступ к правосудию и справедливое обращение; помощь и поддержка; и возмещение негативных последствий преступления в виде реституции и компенсации. Уважение и признание Под заголовком «Доступ к правосудию и справедливое обращение» в Декларации Организации Объединенных Наций говорится: «К жертвам следует относиться с сочувствием и уважением их достоинства ». На самом деле первая и самая фундаментальная потребность жертв — это признание. Человеческое достоинство является фундаментальным правом. Отношение к жертвам с сочувствием и уважением их достоинства является основополагающим аспектом обеспечения правосудия для жертв. Для многих потерпевших важно, чтобы они были признаны потерпевшими и чтобы были признаны их страдания в результате противоправного деяния против них. К жертвам следует относиться с достоинством и уважением при любом взаимодействии с полицией или следственными органами, профессиональными юристами, судебными работниками и другими лицами, участвующими в судебном процессе: процедуры и коммуникации должны быть «чувствительными к потерпевшим», а лица, взаимодействующие с потерпевшими, должны стремиться действовать сопереживание и понимание их индивидуальной ситуации. То же самое относится к тому, как служба поддержки жертв или социальные службы должны обращаться с жертвами. Примеры неуважительного обращения включают назначение даты судебного разбирательства без предварительной консультации с жертвой, что может привести к тому, что жертва не сможет присутствовать на нем; непредоставление потерпевшему уединения во время досмотра; или допрашивать жертву неуместным или обвиняющим образом. Уважительное обращение особенно важно для уязвимых жертв, в том числе для: детей; жертвы сексуального и гендерного насилия; жертвы домашнего насилия; старший; и инвалидов, например. Не менее важно, чтобы с косвенными жертвами, включая членов семьи, обращались с уважением. Все специалисты, регулярно контактирующие с потерпевшими, должны пройти обучение по вопросам прав потерпевших и получить соответствующие инструменты для проведения оценки индивидуальных потребностей с целью определения потребностей и статуса отдельных потерпевших. Декларация Организации Объединенных Нацийиспользует термин «жертва» в фактическом смысле, чтобы отразить вред, причиненный преступлением или злоупотреблением властью. Некоторые лица и группы, представляющие лиц, подвергшихся преступлению и насилию, предпочитают использовать термин «потерпевший», особенно в случаях серьезного физического или сексуального насилия. Для некоторых термин «выживший» придает ощущение, что человек является активным участником своего собственного процесса исцеления, возможно, иногда, в отличие от того, что термин «жертва» означает, что человек пассивен или имеет небольшой контроль или свободу действий. после совершения преступления или злоупотребления властью. В то же время термин «жертва» четко указывает на то, что вся ответственность за деяние лежит на правонарушителе (правонарушителях), что важно для многих жертв, которые могут столкнуться с обвинением жертвы или неуверенностью в себе. Таковы некоторые из возможных взглядов, которых лично придерживаются лица, затронутые преступностью. Люди должны иметь возможность выбрать тот термин, который им наиболее удобен. Хотя в Декларации Организации Объединенных Наций используется термин «жертва», он в равной степени относится к лицам, которые могут решить идентифицировать себя как пережившие насилие. Декларация Организации Объединенных Наций содержит ряд положений, согласующих эти потребности с обязательствами правительств по предоставлению ответных мер и прав жертвам. Защита Жертвы имеют целый ряд потребностей в защите. Декларация Организации Объединенных Наций 1985 г. призывает государства принять меры для «сведения к минимуму неудобств для потерпевших» в судебном и административном процессе, « защитить их частную жизнь, когда это необходимо, и обеспечить их безопасность, а также безопасность их семей и свидетелей по делу». от их имени, от запугивания и возмездия ». Жертвы должны быть защищены в своей частной жизни. Их опыт должен рассматриваться с соблюдением конфиденциальности всеми заинтересованными сторонами. Нетрудно представить, что для жертвы чтение о тяжелом испытании преступления в новостном репортаже может быть формой ревиктимизации. Это требует законодательства и кодексов поведения для СМИ, а также механизмов ответственности за нарушения. Специалисты в области уголовного правосудия также несут обязательства по защите потерпевших. Как четко указано в Декларации Организации Объединенных Наций, жертвы должны быть защищены от дальнейших преступных действий, включая возмездие и запугивание. Жертвы могут подвергаться постоянному риску или могут осознавать, что они подвергаются постоянному риску как со стороны правонарушителя, так и со стороны друзей и сторонников правонарушителя или тех, кто потенциально копирует преступление. Для жертв повторного или хронического насилия, включая насилие в семье, безопасность может быть главной заботой. Фактически жертвы могут не чувствовать себя в состоянии сообщить о таких преступлениях, если они считают, что их защита не может быть гарантирована. Защита жертв требует проведения тщательной оценки рисков. Полиция играет важную роль в проведении таких оценок, как и исправительные учреждения после вынесения приговора правонарушителям. Жертвы должны быть защищены от риска повторной виктимизации или повторной виктимизации. В нескольких странах протоколы по оценке риска были разработаны в ответ на определенные виды преступлений, таких как, например: преследование; домашнее насилие; сексуальные преступления (Харт и Кропп, 2000 г.). Оценка риска рецидивизма, т. е. риска того, что правонарушитель повторит свое преступление, является сложной задачей и требует проверки как факторов, которые потенциально могут увеличить риск повторного совершения преступления, так и стратегий снижения риска. Отсутствие факторов риска не во всех случаях означает, что правонарушитель свободен от риска повторного совершения преступления. Хотя будущее поведение человека невозможно предсказать с уверенностью, совместная оценка, проводимая рядом специалистов, включая сотрудников правоохранительных органов, психологов, сотрудников исправительных учреждений и т. д., а также адекватные и гибкие стратегии снижения риска могут свести к минимуму риск повторного совершения преступления (Бонта, Блейс, и Уилсон, 2014). Дополнительную информацию о потребностях заключенных см. в Модуле 6 о тюремной реформе. Вторичная виктимизация Жертва также нуждается в защите от вторичной виктимизации ., то есть вред, который могут причинить те, кто отвечает жертве, в том числе в стремлении к справедливости (Campbell and Raja, 1999; William, 2012). Негативные реакции могут возникать в институциональных условиях, как в системе уголовного правосудия, так и в других условиях, включая учреждения здравоохранения, а вторичная виктимизация может происходить через средства массовой информации или из-за непреднамеренных действий или комментариев друзей, коллег и т. д. В совокупности эти контексты представляют риск того, что потерпевшие могут быть повторно травмированы отношением или методами допроса, которые могут возникнуть после того, как станет известен их статус жертвы. Например, в полицейских, судебных и медицинских учреждениях доверие к жертве может быть поставлено под сомнение, ее могут обвинить в своем поведении, а ее реакцию гнева или беспокойства могут неправильно истолковать. Вторичная виктимизация также может иметь место, когда средства массовой информации не защищают личность или информацию жертвы, и вместо этого освещение в СМИ чрезмерно фокусируется на действиях или бездействии жертвы, а не на действиях правонарушителя. Устранение рисков вторичной виктимизации требует понимания потребностей жертв и воздействия преступности как на общественном, так и на профессиональном уровне. Примеры вторичной виктимизации включают, например: недоверие к жертвам; обвинение жертвы; или неуместное и бестактное поведение или язык со стороны тех, кто контактировал с жертвой. Например, медицинские осмотры могут быть очень травмирующими для жертв сексуального насилия. действие/я или бездействие/я, а не правонарушителя. Устранение рисков вторичной виктимизации требует понимания потребностей жертв и воздействия преступности как на общественном, так и на профессиональном уровне. Примеры вторичной виктимизации включают, например: недоверие к жертвам; обвинение жертвы; или неуместное и бестактное поведение или язык со стороны тех, кто контактировал с жертвой. Например, медицинские осмотры могут быть очень травмирующими для жертв сексуального насилия. действие/я или бездействие/я, а не правонарушителя. Устранение рисков вторичной виктимизации требует понимания потребностей жертв и воздействия преступности как на общественном, так и на профессиональном уровне. Примеры вторичной виктимизации включают, например: недоверие к жертвам; обвинение жертвы; или неуместное и бестактное поведение или язык со стороны тех, кто контактировал с жертвой. Например, медицинские осмотры могут быть очень травмирующими для жертв сексуального насилия. или неуместное и бестактное поведение или язык со стороны тех, кто контактировал с жертвой. Например, медицинские осмотры могут быть очень травмирующими для жертв сексуального насилия. или неуместное и бестактное поведение или язык со стороны тех, кто контактировал с жертвой. Например, медицинские осмотры могут быть очень травмирующими для жертв сексуального насилия. Потерпевшие часто подвергаются вторичной виктимизации в процессе уголовного судопроизводства. Во избежание вреда, причиняемого, например, повторным и бестактным допросом или необходимостью стоять перед правонарушителем в одной и той же зоне ожидания до судебного разбирательства, важно обеспечить защиту потерпевших на протяжении всего уголовного расследования и судебного разбирательства. Эта защита необходима для особо уязвимых жертв, таких как дети. Также важно надлежащим образом обучать практикующих специалистов в области уголовного правосудия тому, как уважительно обращаться с жертвами, и информировать их о потребностях жертв, возникающих в результате воздействия преступления. На самом деле исследования по этому вопросу показали, что обучение и рекомендации в многопрофильных учреждениях, которые работают с жертвами, могут снизить риск вторичной виктимизации (Rarley and Hessic, 2017). Поддержка и помощь Декларация Организации Объединенных Наций об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985 г.) Положения о помощи (пункты 14-17) "Жертвы должны получать необходимую материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь через государственные, добровольные, общинные и местные средства. Жертвы должны быть проинформированы о наличии медицинских и социальных услуг и другой соответствующей помощи и должны иметь свободный доступ к ним. Сотрудники полиции, органов юстиции, здравоохранения, социальных служб и другой заинтересованный персонал должны пройти обучение, чтобы лучше понять потребности жертв, а также руководство по обеспечению надлежащей и быстрой помощи. При оказании услуг и помощи жертвам следует уделять внимание тем, у кого есть особые потребности в связи с характером причиненного вреда или в силу таких факторов, как упомянутые в пункте 3 (т.е. положение о недискриминации) выше». Жертвы, как правило, нуждаются в поддержке и помощи, и это часто имеет основополагающее значение для их выздоровления. Жертвам может понадобиться эмоциональная, психологическая, финансовая, юридическая или практическая помощь. Предоставление поддержки на раннем этапе может помочь предотвратить более серьезные и сложные проблемы, с которыми жертвы могут столкнуться в будущем. Незначительная травма, которая не переросла в посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), может означать, что жертва не пережила, например, депрессию, злоупотребление психоактивными веществами, потерю работы и долги. Жертвы часто нуждаются в более долгосрочной поддержке, включая (в зависимости от тяжести преступления) помощь в обучении для устройства на новую работу или помощь в переезде домой (особенно это касается жертв преследований или домашнего насилия). Существует целый ряд субъектов, которые могут и должны оказывать поддержку, в том числе, в частности, субъекты системы уголовного правосудия, службы помощи жертвам, а также специалисты системы здравоохранения и образования и религиозные организации. Доступ к правосудию и справедливое обращение Декларация Организации Объединенных Наций об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985 г.) Доступ к правосудию и справедливому обращению (пункты 4–6) 4. К жертвам следует относиться с сочувствием и уважением их достоинства. Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и на незамедлительное возмещение причиненного им вреда, как это предусмотрено национальным законодательством. 5. Следует создать и, при необходимости, укрепить судебные и административные механизмы, чтобы жертвы могли получить возмещение посредством формальных или неофициальных процедур, которые были бы оперативными, справедливыми, недорогими и доступными. Жертвы должны быть проинформированы об их правах на получение возмещения через такие механизмы. 6. Реагирование судебных и административных процессов на потребности жертв должны быть облегчены: а) информирование потерпевших об их роли и объеме, сроках и ходе судебного разбирательства, а также о рассмотрении их дел, особенно в тех случаях, когда речь идет о серьезных преступлениях и когда они запросили такую ​​информацию; b) предоставление возможности излагать и рассматривать мнения и опасения потерпевших на соответствующих этапах разбирательства, когда затрагиваются их личные интересы, без ущерба для обвиняемых и в соответствии с соответствующей национальной системой уголовного правосудия; с) оказание надлежащей помощи потерпевшим на протяжении всего судебного процесса; d) принятие мер для сведения к минимуму неудобств для потерпевших, защиты их частной жизни, когда это необходимо, и обеспечения их безопасности, а также безопасности их семей и свидетелей от их имени от запугивания и мести; e) недопущение ненужных задержек в рассмотрении дел и исполнении приказов или постановлений о присуждении компенсации потерпевшим. 7. Неформальные механизмы разрешения споров, включая посредничество, арбитраж и обычное правосудие или обычаи коренных народов, должны использоваться там, где это уместно, для облегчения примирения и возмещения ущерба для жертв". Что касается прав в контексте системы уголовного правосудия, право потерпевшего на доступ к правосудию и справедливое обращение является центральным обязательством правительств по отношению к жертвам преступлений. Доступ к процессуальной форме правосудия и справедливости судебного разбирательства предполагает справедливое применение процедур правосудия в равной степени как к потерпевшим, так и к правонарушителям, в том числе по следующим ключевым аспектам: Сделать так, чтобы ваш голос был услышан: возможность быть услышанным. Своевременность: обеспечение того, чтобы разбирательство проходило эффективно, с учетом потребности потерпевшего в закрытии дела. Уважение и достоинство: сохранение достоинства и самоуважения при взаимодействии с сотрудниками правоохранительных органов, прокурорами, судьями, адвокатами и работниками суда. Нейтралитет: беспристрастный процесс принятия решений. Доверие: процесс, вызывающий доверие как у жертвы, так и у правонарушителя. Понимание: предоставление жертве и правонарушителю возможности полностью понять дело, процесс и его результаты, включая любые судебные постановления. Полезность: сообщение и реализация убеждения в том, что субъекты системы правосудия заинтересованы в потребностях и личной ситуации как потерпевших, так и обвиняемых. Одним из особо важных процессуальных прав потерпевших является право на информацию. Это право подразумевает, что жертва должна быть проинформирована на самой ранней стадии и в течение всего процесса уголовного судопроизводства, в том числе о процедурах, роли жертвы (если таковая имеется) в этих процедурах, отчетах о ходе (с объяснением любых задержек) и результатах уголовного судопроизводства. Жертвам должна быть предоставлена ​​информация о том, где они могут получить дополнительную помощь, включая защиту, поддержку, юридическую помощь и компенсацию. Важно обеспечить, чтобы жертвы понимали информацию, которую им сообщают, и им должно быть предоставлено контактное лицо, с которым можно обсудить или уточнить предоставленную информацию. Процессуальная справедливость может быть усилена конкретными мерами, в том числе, например: обучение заинтересованных сторон системы уголовного правосудия методам работы с информацией о травмах и культурной компетентности; создание безопасных мест для потерпевших, будь то в отделении полиции, прокуратуре или в здании суда; защитники жертв, которые помогают жертвам ориентироваться в процессах; письменные материалы, доступные на нескольких языках, и услуги устного перевода для жертв с ограниченным владением языком; а также эмоциональная поддержка и механизмы направления, которые помогают жертвам получить доступ к услугам, включая медицинскую и психологическую помощь, а также социальную поддержку. Компенсация и реституция Жертвы преступления могут столкнуться с различными потерями в результате преступления. В статье 8 Декларации Организации Объединенных Наций 1985 года говорится, что «правонарушители или третьи лица, ответственные за их поведение, должны, в соответствующих случаях, возместить жертвам, их семьям или иждивенцам справедливое возмещение. Такое возмещение должно включать возврат имущества или возмещение ущерба или убытков. потерпевших, возмещения расходов, понесенных в связи с виктимизацией, оказанием услуг и восстановлением прав». В некоторых странах потерпевшие могут потребовать от правонарушителя возмещения убытков в рамках уголовного процесса, в то время как в других странах такое возмещение присуждается отдельно от судебного разбирательства, например, в рамках гражданского судопроизводства (Wemmers, 2017). В статье 12 Декларации Организации Объединенных Наций 1985 года указывается, что « когда компенсация не может быть полностью получена от правонарушителя или из других источников, государства должны стремиться предоставить финансовую компенсацию: (a) жертвам, которые понесли серьезные телесные повреждения или ущерб физическому или психическому здоровью в результате тяжких преступлений; b) семьи, в частности иждивенцев лиц, которые умерли или стали физически или психически недееспособными в результате такой виктимизации ». Из текста Декларации Организации Объединенных Наций 1985 г. ясно, что основной обязанностью правонарушителя, а не государства, является возмещение последствий преступления по отношению к жертве. Однако во многих случаях это невозможно или не происходит на практике. Сюда входят все случаи, когда личность правонарушителя не установлена ​​(Miers, 2014) или когда потерпевшие могли потребовать возмещения ущерба правонарушителю(ам), но у него нет необходимых средств. Кроме того, гражданские судебные процессы часто могут занимать много времени, быть дорогостоящими, а их исход неизвестен. Декларация Организации Объединенных Наций 1985 г. поощряет создание, укрепление и расширение национальных фондов для компенсации жертвам, и действительно, схемы компенсации были созданы несколькими государствами (Wemmers, 2012) и могут принимать различные формы в зависимости от положений государств. Например, в некоторых странах сообщение о преступлении в рамках процесса уголовного правосудия необходимо, если потерпевшие стремятся получить выгоду от схемы компенсации потерпевшим, в то время как в других странах потерпевшие, решившие не сообщать о преступлении, также могут получить выгоду. Утверждалось, что эффективные и адаптированные схемы компенсации могут быть эффективными с точки зрения затрат, а не бременем для государства (Miers, 2014), поскольку они могут снизить затраты, которые могут быть связаны с долгосрочными последствиями преступления. Случаи, когда последствия преступления не лечатся, как, например, в случаях тяжелой травмы, которая ставит под угрозу способность человека продолжать работу, могут дорого обойтись не только пострадавшему человеку, но и обществу в целом. В 2004 г., а затем в 2012 г. Европейский союз принял две юридически обязывающие директивы о компенсации и правах потерпевших, подтверждающие и реализующие права потерпевших на компенсацию, включая право на получение правонарушителем решения о компенсации. Однако остаются серьезные проблемы. В частности, очень немногие жертвы трансграничных дел пользуются возможностью подачи заявлений в иностранные компенсационные фонды через родственные организации в своих странах на европейском уровне. Кроме того, эти фонды применяют критерии приемлемости, которые значительно различаются в зависимости от юрисдикции, что часто ограничивает возможности жертв требовать компенсации. В глобальном масштабе ситуация еще хуже, поскольку во многих странах схемы компенсации жертвам преступлений остаются далеким идеалом. Утверждалось, что «Letschert and Groinhuisen, 2011 ). Кроме того, государственные схемы компенсации подвергались критике за жесткое регулирование и отсутствие гибкости для своевременного возмещения ущерба. Часто потерпевшие нуждаются в финансовой помощи сразу после совершения преступления: например, в случае кражи со взломом, когда преступник проник в дом, чтобы украсть имущество, потерпевшие не только сталкиваются с материальными потерями, но и нуждаются в установке новых замков и дверей. а может и сигнализация. Соответственно, важно, чтобы схемы компенсации потерпевшим обеспечивали предоставление жертвам необходимых средств быстро и без бюрократических проволочек. Далее: Тема четвертая — Сбор данных о жертвах Back to top

виктимблейминг? Слово «еврей» происходит от древнего израильского царства Иудея, но значение его названия вызывает большие споры. Это может даже означать «Слава Богу». КАССОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ ЖЕНСКИЕ СЕКРЕТЫ ГОРОСКОП НА НЕДЕЛЮ ГОРОСКОП НА МЕСЯЦ КАНИКУЛЫ И с тех пор мы так и пишем это слово.

Мария-Антуанетта фото

Воспоминания: воспоминания графа фон Ферзена о своей любовнице Марии-Антуанетте.ссылка - Страх того, чтобы быть Загрузить следующую страницу

Смотрите также:

Подробнее об истории

& NBSP;

Авторы Авторы и аффилированные лица )

фото?

фото виктимблейминг?
фото

заживо погребенные?

ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (виктимблейминг)

ЗЛОЙНЫЕ ПОРОКИ ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (виктимблейминг)?

виктимблейминг создают виктимблейминг?

виктимблейминг, и конец?

виктимблейминг, Книга претензий к какой-либо продукции, не продаем их и не предлагаем для.

[5]. Текст взят из Википедии.