бездомность?

Ах, какие ножки

бездомность? биография .Как развод ..

Постоянное поддерживающее жилье: оценка фактических данных для улучшения результатов в отношении здоровья людей, испытывающих хроническую бездомность. Показать детали содержаниеПечатная версия в прессе национальных академий Искать термин Искать эту книгу <Предыдущая Следующая> Приложение Б. История бездомности в США. Перейти к: БЕЗДОМНОСТЬ ЧЕРЕЗ РАННЕЕ ХХ ВЕК Впервые использованный в Соединенных Штатах в 1870-х годах, термин «бездомность» предназначался для описания странствующих «бродяг», пересекающих страну в поисках работы. В это время основной упор делался на потерю характера и наметившийся моральный кризис, который поставил под угрозу давние идеи семейной жизни, а не на отсутствие постоянного дома. Одна религиозная группа описала эту проблему как «кризис людей, освобожденных от всех привычек домашней жизни, странствий без цели или дома» ( DePastino, 2003 , p. 25). Решение проблемы бездомности сегодня часто воспринимается как создание или наличие доступного жилья, но в начале 20-го века рабочие места (а не жилье) рассматривались как решение бедственного положения переходящих стран, блуждающих по стране. Менее 7 процентов американцев жили в городах до 1820-х годов ( Kim and Margo, 2003 ). Растущая индустриализация в 19-м веке привела к устойчивой миграции в городские центры, такие как Бостон, Нью-Йорк и Филадельфия, и отчеты о бродяжничестве свидетельствуют о росте числа тех, кто ищет работу в этих городах. Промышленная революция привела к переходу от индивидуального проживания и выживания на фермах или в квалифицированных профессиях к наемному работнику, зависящему от богатых работодателей. К 1850-м годам комнаты для размещения бродяг, размещенные в полицейских участках, служили основной системой укрытия, и большинство крупных городов сообщали об увеличении числа бомжей ( Kusmer, 2002 ). После кратковременного снижения после гражданской войны бездомность впервые стала общенациональной проблемой в 1870-х годах. При содействии строительства национальной железнодорожной системы урбанизация, индустриализация и мобильность привели к появлению бродяг, которые «едут по рельсам» в поисках работы. Якоб Риис, социальный реформатор датчанина и торговец мухами, чья поздняя фотожурналистика изображала плачевные жизни людей, живущих в трущобах и жилых домах, прибыл в Америку в 1870 году в возрасте 21 года и описал свои последующие 3 года в качестве члена «великой армии бродяги »ищут работу по всей стране. Эта «армия» подавляюще молодых, трудоспособных белых мужчин создала культуру, которая сочетала поиск работы с любовью к открытой дороге и пренебрежением к трудностям трудящихся в промышленно развитой Америке ( DePastino, 2003 г.).). Желая принять тяжелый труд, они представляли собой контркультуру с правилами и привычками, которые часто вызывали гнев основного общества. Фрэнсис Уэйленд, декан Йельской школы права, писал в 1877 году: «Когда мы произносим слово« бродяга », перед нами сразу же возникает зрелище ленивого, бездорожного, прогуливающегося или развязного, плохо обусловленного, невосполнимого, неисправимого, трусливого, совершенно развращенного дикарь »( Wayland, 1877 , с. 10). Слово «бродяга» впервые появилось в 1880-х годах в Западной Америке и смягчило общественное восприятие бродяг. Эта культура трудовых мигрантов часто романтизировалась в американской литературе, в том числе такими писателями, как Уолт Уитмен, Брет Харт и Синклер Льюис. Джек Лондон написал яркие описания «зова дороги» как побега от угнетения и однообразия заводских работ ( Etulain, 1979 ). Культура легендарного бродяги, популяризованная в 1920-х годах как «богохемия» чикагским социологом и бывшим бродягой Нельс Андерсон ( Anderson, 1923 ), исчезла, когда компании стали ценить лояльность и долголетие, а сезонные рабочие места стали занимать рабочие-иммигранты. Вторая мировая война возникла как экономический двигатель, который заставил нацию работать. В течение последующих трех десятилетий типичный индивид, переживший бездомность, по-прежнему был непропорционально белым и мужским, но становился все более старшим (обычно старше 50 лет), инвалидом, зависимым от социального обеспечения или социального обеспечения и проживал в дешевых гостиницах, жилых домах и в одиноких. Отели для проживания в номерах (SRO), расположенные в самых бедных районах и районах Skid Row в городской Америке ( Rossi, 1989 ). По иронии судьбы, эти люди, живущие в СРО и квартирных домах в течение этого периода, будут считаться «живущими» в соответствии с нынешним определением бездомности HUD. Это наблюдение подчеркивает сложность определения и изучения бездомности на протяжении всей истории США. Перейти к: СОВРЕМЕННАЯ ЭРА БЕЗДОМНОСТИ Начало 1980-х годов ознаменовалось появлением того, что сейчас можно считать современной эрой бездомности. Основные силы, которые изменили цвет бездомности в современную эпоху, включают в себя облагораживание внутреннего города, деинституционализацию психически больных, высокий уровень безработицы, появление ВИЧ / СПИДа, неадекватное предложение доступных вариантов жилья и глубокие бюджетные сокращения. Департамент жилищного строительства и городского развития США (HUD) и агентства социального обслуживания в ответ на то, что было тогда худшим спадом в стране со времен Великой депрессии ( Jones, 2015)). В некоторых городах стоимость недвижимости резко возросла в районах, расположенных недалеко от центра города, и районы Скид-роу исчезли, поскольку СРО и жилые дома, в которых проживали тысячи временных жителей, были разрушены или преобразованы в квартиры и кондоминиумы. С 1980-х годов арендная плата в метро по всей стране увеличивалась, а заработная плата оставалась на прежнем уровне ( Katz, 2006 ). Недавние исследования показывают, что семьи, испытывающие бездомность, с большей вероятностью будут продолжать сталкиваться с бедностью и бездомностью в будущем ( Desmond, 2016 ). Деинституционализация психически больных коренится в движениях за гражданские права и гражданские свободы 1960-х годов, которые предполагали более полноценную жизнь для тех, кто томился в недоукомплектованных психиатрических больницах с помощью новых лекарств и мощных услуг на базе общин. Число пациентов, проживающих в государственных больницах, сократилось с 535 000 в 1960 году до 137 000 в 1980 году. В Калифорнии резко сократилось число коек в государственных больницах с 37 000 в 1955 году до 2500 в 1983 году ( Флинн, 1985).). Финансирование необходимого жилья и коммунальных услуг оказалось неадекватным, и, поскольку дешевое жилье исчезло, огромное количество ранее институционализированных лиц с тяжелыми и постоянными психическими заболеваниями или тех, кто мог посещать учреждения в более ранние эпохи, переместились на улицы и во временные помещения. укрытия. Спад 1980-х годов привел к глубоким сокращениям бюджета HUD, который сократился с приблизительно 29 млрд. Долл. США в 1976 году до приблизительно 17 млрд. Долл. США в 1990 году, и непосредственно привел к сокращению бюджетных полномочий на жилищную помощь (с почти 19 млрд. Долл. США в 1976 году до примерно 11 миллиардов долларов в 1990 году) и субсидируемое жилье для бедных американцев (OMB, 2001). Два изменения в политике особенно способствовали росту числа бездомных в этот период. Во-первых, сокращение Дополнительного дохода для обеспечения безопасности (SSI) в конце 1980-х годов, сопровождающееся ужесточением процесса получения права на инвалидность (Закон о социальном обеспечении 1980 года), негативно сказалось на психически больных, проживающих в квартирных домах. Последующая потеря личного дохода привела к тому, что многие из этих людей стали бездомными ( Collin and Barry, 1987). Закон 1984 года о реформе пособий по социальному обеспечению для инвалидов был впоследствии принят для того, чтобы отразить некоторые аспекты Закона о социальном обеспечении 1980 года, который препятствовал попыткам некоторых лиц, испытывающих болезни и бездомность, добиваться выплаты пособий. Во-вторых, во многих городах публичное опьянение было декриминализовано, и те, кто когда-то был заключен в тюрьму за публичное пьянство, теперь избегали ареста и часто заходили в приюты или оставались на улицах ( McCarty et al., 1991 ). Бездомность и эпидемия ВИЧ / СПИДа Еще одним важным фактором, который увеличил число людей, переживших бездомность в 1980-х годах, была эпидемия ВИЧ / СПИДа. Culhane и коллеги (2001) представили данные из Филадельфии, свидетельствующие о том, что два заболевания, СПИД и бездомность, «часто встречаются совместно» ( Culhane et al., 2001 , p. 515). Те пользователи приюта, которые были мужчинами, злоупотребляющими психоактивными веществами и у которых был диагностирован серьезный психический недуг, часто имели сопутствующий диагноз СПИД из-за рискованного поведения, такого как совместное использование игл для внутривенного (IV) употребления наркотиков ( Culhane et al., 2001 ). Авторы также отметили, что у Филадельфийских приютов риск заболевания СПИДом в девять раз выше по сравнению с населением в целом. Лебоу и соавт. (1995) отметили в своем ретроспективном когортном исследовании, в котором сравнивались находящиеся в Бостоне больные СПИДом и люди, испытывающие бездомность со СПИДом, что больные СПИДом больные чаще были афроамериканцами или латиноамериканцами и потребляли наркотики внутривенно по сравнению с мужчинами, живущими дома. Авторы отметили, что внутривенное употребление наркотиков было обычным рискованным поведением для бездомных мужчин по сравнению с мужчинами, проживающими в доме. Кроме того, «учитывая растущее число случаев СПИДа среди потребителей инъекционных наркотиков и цветных людей в целом», было отмечено, что внутривенное употребление наркотиков может быть, по крайней мере, отчасти причиной более высокого числа случаев СПИДа среди людей, испытывающих бездомность ( Lebow et al., 1995 , p. 295). В ответ на одновременное возникновение СПИДа и бездомности в 1990 году было создано Управление жилищного строительства для ВИЧ / СПИДа в HUD для управления программой «Жилищные возможности для людей со СПИДом» (HOPWA) в рамках Национального закона о доступном жилье Крэнстона-Гонсалеса (PL 101). -625). Программа была создана из-за нехватки жилищных ресурсов для людей с низким доходом, живущих со СПИДом, которые также сталкивались с трудностями при получении вспомогательных услуг и испытывали дискриминацию ( GAO, 1997 ). Средства HOPWA предоставляются правомочным штатам и городам на основе формулы; Существует также небольшая конкурсная грантовая программа. Слияние этих и других событий снова изменило лицо бездомных. Типичный бездомный человек 1980-х годов был моложе (моложе 40 лет), более беден и имел более высокое бремя сопутствующих заболеваний, психического здоровья и употребления психоактивных веществ, чем предыдущие поколения людей, испытывающих бездомность. Впервые женщины и семьи появились в значительном количестве ( Росси, 1990). Приюты, которые долгое время служили бедным и пожилым мужчинам-алкоголикам, выдержали новую и эклектичную волну обнищавших мужчин и женщин, изгнанных из своих домов, многие из которых борются с неоправданным бременем сопутствующих медицинских, психиатрических и психоактивных расстройств. Многие другие просто жили в бедности. Социологи называют это поколение переживающим «буквальную бездомность» без доступа к обычным жилищам, таким как дома, квартиры, мобильные дома, жилые дома или СРО ( Jones, 2015 ). Различные типы бездомных Количество времени, в течение которого люди, которые испытывают бездомность, не имеют стабильного жилья, значительно варьируется от коротких до более продолжительных периодов. Kuhn and Culhane (1998) классифицировали бездомность с временной топографией при изучении моделей использования одиноких взрослых в общественных приютах в Нью-Йорке (Нью-Йорк) и Филадельфии в 1990-х годах. Они определили три группы людей, переживающих периоды бездомности: (1) преходящие, 80 процентов из тех, кто пользуется приютом, у которых было одно короткое пребывание; (2) эпизодически - 10 процентов пользователей убежища, которые неоднократно, но недолго оставались в убежище; и (3) хронические - 10 процентов пользователей, которые, по сути, проводили каждую ночь в приюте. Связанные исследования в Нью-Йорке ( Culhane and Kuhn, 1998) обнаружили, что небольшая группа хронически бездомных взрослых составляла 18 процентов использования приюта, оставаясь в течение более чем 180 дней в течение первого года в системе приютов и составляя 53 процента от общего числа дней приюта, используемых одинокими взрослыми. Филадельфийские данные показали, что на 10 процентов одиноких взрослых, находящихся в приютах, приходилось почти 35 процентов от общего числа дней приюта. Определение конкретных подгрупп лиц, испытывающих хроническую бездомность, сформировало более позднюю федеральную политику. Используя административные данные об использовании жилья из Нью-Йорка, Филадельфии, Колумбуса, Огайо и штата Массачусетс, Калхейн и др. (2007) разработали типологию семей, испытывающих бездомность. Семьи, которые являются эпизодическими пользователями приюта, с большей вероятностью, чем другие, демонстрировали поведенческое здоровье или историю социальных услуг. Авторы отмечают, что число семей, которые являются эпизодическими пользователями приюта, относительно невелико. Долгосрочные пользователи жилья среди семей, испытывающих бездомность, в отличие от одиноких взрослых, пользующихся жильем, не имеют более высокой вероятности иметь высокие потребности в услугах или препятствия для стабильности жилья. Авторы утверждают, что простым политическим решением для помощи семьям, испытывающим бездомность, было бы предоставление чрезвычайных или переходных субсидий на аренду жилья. Перейти к: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА БЕЗДОМНОСТЬ Ранние ответы До конца XIX века проблема бездомности находилась в руках местных и государственных властей ( Bostic et al., 2012 ). Городские трущобы во многих городах, страдающие от переполненности, плохой гигиены и элементарной санитарии, стали частым источником вспышек основных инфекционных заболеваний ( Neiderud, 2015 ; Eisenstein, 2016 ). Чтобы решить растущую проблему городских трущоб, в 1892 году Конгресс выделил 20 000 долл. США Департаменту труда (DOL) для расследования городских трущоб в городах, где проживает не менее 200 000 человек ( Служба исследований Конгресса, 2004 год ). В 1908 году президент Теодор Рузвельт сформировал официальную жилищную комиссию для продолжения этих расследований, но эти усилия были остановлены из-за обвала фондового рынка в 1929 году. Вслед за Великой депрессией 1930-х годов в Америке значительно увеличилось число людей, испытывающих бездомность, и возросла потребность в борьбе с бедностью и повышении качества и доступности жилья. В ответ был принят ряд федеральных политик и законодательных актов, направленных на улучшение общего количества и доступности жилья. Например, Закон об оказании чрезвычайной помощи и строительстве 1932 года разрешил Финансовой корпорации реконструкции реконструировать государственные средства корпораций для строительства жилья для семей с низкими доходами ( Служба исследований Конгресса, 2004 ). Еще один соответствующий федеральный законодательный акт этой эпохи включал в себя Национальный закон о восстановлении промышленности 1933 года, который позволил Управлению общественных работ (финансируемой правительством рабочей программе) использовать федеральные средства на очистку трущоб, строительство недорогого жилья и подсобных хозяйств. ; в этом году было произведено около 40 000 единиц жилья. Законодательство после Второй мировой войны Десятилетия экономических трудностей, за которыми последовали 5 лет мобилизации во Второй мировой войне, привели к острой нехватке жилья и заставили федеральное правительство заложить краеугольные камни для современной системы доступного жилья. Например, в ответ на острую нехватку жилья после войны Конгресс принял Закон о жилье 1949 года. Его целью было предложить «достойный дом и подходящие условия проживания для каждой американской семьи» (HUD, nd, p. 3) , К сожалению, санкционированные городские программы обновления часто разрушали больше жилья, чем было создано ( Lipsitz, 2008). Его использование государственного жилья для обслуживания перемещенных домохозяйств, которые обычно были меньшинствами, и создание ипотечной программы Федерального управления жилищного строительства (FHA) для финансирования загородного жилья, доступного только для белых, помогли усугубить бедность и сегрегацию в городах Америки, особенно для людей из цвет. Закон о жилье 1954 года продолжил и расширил очистку трущоб и реконструкцию городов во внутренних городах. Только после принятия Закона о жилье 1956 года (PL 84-1020) выплаты за переселение были разрешены тем лицам и семьям, которые были перемещены в результате процесса обновления городов ( HUD, 2014 ). Закон о жилищном строительстве и обновлении городов 1965 года (PL 89-117) был принят в качестве надбавки к арендной плате для малообеспеченных, инвалидов и пожилых людей. Законодательство в 1965 году также формально создал Департамент жилищного строительства и городского развития. Наконец, Раздел VIII Закона о гражданских правах 1968 года, Закон о справедливом жилье, устанавливает положения о справедливом жилье, запрещающие дискриминацию при доступе к жилью. Этот закон распространяется на дискриминацию по признаку инвалидности или семейного положения. Дискриминация по возрасту была добавлена в 1995 году в соответствии с Законом о жилье для пожилых людей. Осуществление правового титула VIII возложено на Канцелярию помощника секретаря HUD по вопросам справедливого жилья и равных возможностей ( HUD, 2007b).). Правило HUD о позитивном содействии справедливому жилищному строительству, утвержденное в 1968 году, не было опубликовано до 2016 года. Возможно, это неудивительно, поскольку для издания этого правила потребовалось 50 лет, обеспечение соблюдения его положений было скучным и непоследовательным. Закон 1974 года о жилищном строительстве и общинном развитии (PL 97-35) объединил несколько программ городского развития в более широкую программу по гранту общественного развития (CDBG). Это законодательство также создало программу ваучеров на выбор жилья, также известную как программа Раздела 8, для предоставления жилья для малоимущих за счет субсидий на аренду жилья, выплачиваемых частному сектору. Форма «арендной платы» этих субсидий на аренду, при которой семьи с ваучером выбирают и сдают в аренду безопасное, достойное и доступное частное арендуемое жилье, являются основой современных федеральных программ помощи жилью для бездомных и малообеспеченных лиц и семей. Программа обслуживает более 2,1 млн. Домохозяйств ( Бюджетное управление Конгресса, 2015 г. ). Первым федеральным законом, принятым для прямого решения проблемы бездомности, был Закон о помощи бездомным Стюарта Б. МакКинни 1977 года (PL 100-77). Помимо определения бездомности (см. Вставку B-1 ), которая важна для распределения федеральных ресурсов, она также предусмотрела использование федеральных денег для поддержки приютов для лиц, испытывающих бездомность. Закон МакКинни также создал целевую систему финансирования первичной медико-санитарной помощи для бездомных (HCH) с четким широким определением бездомности, которое в настоящее время существует в рамках программы Федерально квалифицированного медицинского центра (FQHC). Иконка Коробка BOX B-1 Определение бездомных, согласно Публичному закону 111-22, Закону о помощи бездомным Стюарта Б. Маккинни, с поправками, внесенными Законом о неотложной помощи бездомных и быстрому переходу в жилище (HEARTH) 2009 года. Закон Стюарта Б. Маккинни 1997 года также разрешил создание Межведомственного совета США по проблемам бездомности (USICH). USICH является независимым органом исполнительной власти, созданным для лучшей координации программ бездомности в государственных органах. В состав USICH входят представители всех основных федеральных агентств, чья миссия касается бездомности, в том числе HHS, HUD, Департамента по делам ветеранов (VA) и Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA). 1 Совет отвечает за оценку эффективности федеральных мероприятий и программ для людей, испытывающих бездомность, а также за информирование властей штатов и местных органов власти, государственных учреждений и частных организаций о наличии соответствующих федеральных программ и возможностях финансирования ( USICH, 2016). В 2002 году USICH возглавил Инициативу по хронической бездомности, попросив штаты и местные юрисдикции разработать 10-летние планы по ликвидации хронической бездомности. Еще одно изменение в федеральной политике произошло в 2003 году, в результате чего акцент был сделан на «искоренении хронической бездомности» с помощью низкопороговых и постоянных программ поддерживающего жилья ( HUD, 2007a ). В то время в рамках совместного процесса, контролируемого USICH, федеральное правительство формально определило хроническую бездомность как «бездомного человека без сопровождения с инвалидностью, который либо оставался бездомным в течение года или более, либо имел по меньшей мере четыре эпизода бездомности». в последние три года »( HUD, 2007a , p. 3). Следующая повторная авторизация Закона Маккинни-Венто, названная Актом СЕРДЦА, была подписана в 2009 году. Повторная авторизация объединила несколько существующих программ для лиц, испытывающих бездомность, создала федеральную цель, заключающуюся в том, чтобы отдельные лица и семьи, испытывающие бездомность, были размещены на постоянной основе в течение 30 дней, и систематизировал процессы планирования, используемые сообществами для организации Continuums of Care, чтобы подать заявку на финансирование помощи бездомным через HUD. 2 Расширены новые определения понятия «бездомный», «бездомный» и «бездомный». Эти изменения были основаны на том, что Конгресс определил (1) отсутствие доступного жилья и ограниченные программы помощи с жильем и (2) утверждение, что бездомность - это проблема, которая затрагивает все общины. В 2010 году при администрации президента Обамы был выпущен федеральный стратегический план по борьбе с бездомностью ( USICH, 2017 ). Федеральный стратегический план установил четыре ключевые цели: (1) Предотвратить и положить конец бездомности среди ветеранов за 5 лет; (2) завершить работу по ликвидации хронической бездомности через 7 лет; (3) Предотвращение и ликвидация бездомности для семей, молодежи и детей в 10 лет; и (4) установить путь к ликвидации всех типов бездомности. Перейти к: ССЫЛКИ Андерсон Н. Бродяга: социология бездомного. Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской Прессы; 1923. Бостик RW, Торнтон RLJ, Радд EC, Sternthal MJ. Здоровье во всех направлениях политики: роль Департамента жилищного строительства и городского развития США, а также нынешние и будущие проблемы. Вопросы здравоохранения. 2012; 31 (9): 2130–2137. [ PubMed ] Коллин Р.В., Барри DJ. Бездомность: постиндустриальное общество сталкивается с законодательной дилеммой. Акрон Law Review. 1987; 20 (3): 409–432. Бюджетное управление Конгресса. Федеральная жилищная помощь малообеспеченным семьям. 2015 г. [6 августа 2017 г.]. https: // www .cbo.gov / publishing / 50782 . Исследовательская служба Конгресса. Хронология жилищного законодательства и отдельных исполнительных действий, 1892-2003. 2004 г. [29 сентября 2017 г.]. https: // financialservices .house.gov / media / pdf / 108-d.pdf . Калхейн Д.П., Голлуб Э., Кун Р., Шпанер М. Распространенность СПИДа и бездомности: результаты интеграции административных баз данных для эпиднадзора за СПИДом и использования общественного жилья в Филадельфии. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения. 2001; 55 : 515–520. [ PMC бесплатная статья ] [ PubMed ] Culhane DP, Metraux S, Park JM, Schretzman M, Valente J. Тестирование типологии семейной бездомности на основе моделей использования общественного жилья в четырех юрисдикциях США: значение для планирования политики и программ. Дебаты по жилищной политике. 2007; 18 (1): 1–28. Калхейн Д.П., Кхун Р. Образцы и детерминанты использования общественного жилья среди бездомных в Нью-Йорке и Филадельфии. Журнал анализа политики и управления. 1998; 17 (1): 23–43. Депастино Т. Гражданин Бродяга: как век бездомности сформировал Америку. Чикагская стипендия онлайн. 2013. [29 сентября 2017 г.]. [ CrossRef ] Десмонд М. Выселенный: Бедность и прибыль в американском городе. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Корона; 2016. Эйзенштейн М. Болезни: бедность и патогены. Природа. 2016; 531 : S61-S63. [ PubMed ] Etulain RW. Джек Лондон на дороге: дневник бродяги и другие записи бродяги. Логан, штат Юта: издательство государственного университета Юты; 1979. С. 41–54. Флинн К. Плата за деинституционализацию. В: Brickner PW, Sharer LK, Conanan B, Elvy A, Savarese M, редакторы. Здравоохранение бездомных. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Springer; 1985. С. 189–190. GAO (Главное бухгалтерское управление США). Отчет Подкомитету по VA, HUD и независимым агентствам. Комитет по ассигнованиям, Палата представителей. Жилье для людей со СПИДом. Вашингтон, округ Колумбия: GAO; 1997. GAO / RCED97-62. HUD (Департамент жилищного строительства и городского развития США). Определение хронической бездомности: техническое руководство для программ HUD. 2007a. [29 сентября 2017 года]. https: // www .hudexchange .info / resources / documents /DefiningChronicHomeless.pdf . HUD. Программы, администрируемые организацией «Справедливое жилье и равные возможности» (FHEO). 2007b. [29 сентября 2017 года]. https: // portal .hud.gov / hudportal / HUD? src = / program_offices / fair _housing_equal_opp / progdesc / title8 . HUD. Основное законодательство в области жилищного строительства и городского развития, вступившее в силу с 1932 года. 2014 год. [29 сентября 2017 года]. https: // portal .hud.gov / hudportal / documents /huddoc?id=LEGS_CHRON_JUNE_2014.doc . Джонс ММ. Создание науки о бездомности в эпоху Рейгана. Милбанк Ежеквартально. 2015; 93 (1): 139–178. [ PMC бесплатная статья ] [ PubMed ] Кац Б. Расовое разделение и концентрированная бедность в городах США. Конференция по вопросам городской эпохи; Йоханнесбург, Южная Африка. 2006 г. [29 сентября 2017 г.]. https: // www .brookings .edu / wp-content / uploads /2016/06/20060707_UrbanAge.pdf . Ким С, Марго Р.А. Историческая перспектива экономической географии США. 2003 г. [29 сентября 2017 г.]. http: // www .econ.brown .edu / Faculty / henderson / kim-margo.pdf . Кусмер К.Л. Вниз и Вне, На Дороге: Бездомные в американской Истории. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2002. Lebow JM, O'Connell JJ, Oddelifson S, Gallagher KM, Seage GR III, Freedberg KA. СПИД среди бездомных в Бостоне: когортное исследование. Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита и ретровирологии человека. 1995; 8 : 292–296. [ PubMed ] Липсиц Г. Государственная политика и практика, которые усиливают дискриминацию. 2008. [29 сентября 2017 г.]. http: // www .prrac.org / projects / fair_housing_commission /chicago/lipsitz.pdf . McCarty D, Argeriou M, Huebner RB, Lubran B. Алкоголизм, наркомания и бездомные. Американский психолог. 1991; 46 (11): 1139–1148. [ PubMed ] Neiderud CJ. Как урбанизация влияет на эпидемиологию возникающих инфекционных заболеваний. Инфекция, экология и эпидемиология. 2015; 5 (10.3402 / iee.v5.27060) [ PMC free article ] [ PubMed ] Росси PH. Вниз и в Америке: истоки бездомности. Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской Прессы; 1989. Росси PH. Старые бездомные и новые бездомные в исторической перспективе. Американский психолог. 1990; 45 (8): 954–959. [ PubMed ] USICH (Межведомственный совет США по вопросам бездомности). Межведомственный совет США по проблемам бездомности Исторический обзор. 2016 г. [29 сентября 2017 г.]. https: // www .usich.gov / resources / uploads / asset_library /USICH_History_2016.pdf . USICH. Открытие дверей. 2017. [8 мая 2018]. https: // www .usich.gov / открывающиеся двери . Уэйленд Ф. Документы об оказании помощи на улице и бродягах, прочитанные на Саратогском собрании Американской ассоциации социальных наук перед Конференцией государственных благотворительных организаций. 1877. [8 июня 2017 года]. http: // quod .lib.umich .edu / m / moa / aaw7999.0001 .001 / 10? view = text . Перейти к: Сноски 1 USICH не был повторно авторизован в 1994-2000 годах, был восстановлен в 2001 году и получил продление на 1 год действующего разрешения до 1 октября 2018 года. 2 Смотрите также: https: // www .hudexchange .info / Programs / Coc . Авторское право 2018 Национальной академии наук. Все права защищены. ID книжной полки: NBK519584 содержание<Предыдущая Следующая> Поделиться через фейсбукПоделиться в TwitterПоделиться в Google+ Взгляды PubReader Просмотр печати Цитировать эту страницу PDF версия этого заголовка (2.5M) На этой странице БЕЗДОМНОСТЬ ЧЕРЕЗ РАННЕЕ ХХ ВЕК СОВРЕМЕННАЯ ЭРА БЕЗДОМНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА БЕЗДОМНОСТЬ ССЫЛКИ Связанная информация PMC PubMed Недавняя активность Очистить Выключить История бездомности в Соединенных Штатах - постоянное вспомогательное жилье [Гендерные различия в жертвах пыток на войне: виды пыток и психология ... PubMed Узнать больше... Центр поддержки Центр поддержки

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'