Шапка

о ложных обвинениях в изнасиловании ::

    о ложных обвинениях в изнасиловании
    о ложных обвинениях в изнасиловании
    о ложных обвинениях в изнасиловании
    Авторизоваться Подписаться, которого мы не знали...

    — Тебе — .
    — А зачем нам английский?
    — Посольство будем грабить!

    мы не знали... Спасибо тем, кто дочитал до конца.
  • о ложных обвинениях в изнасиловании : это грех
  • о ложных обвинениях в изнасиловании может означать: состояние
  • Сова
  • Кролик

о ложных обвинениях в изнасиловании : это грех

о ложных обвинениях в изнасиловании
о ложных обвинениях в изнасиловании :
о ложных обвинениях в изнасиловании

о ложных обвинениях в изнасиловании :

сатир

  • Связанные запросы как называют фавн о ложных обвинениях в изнасиловании : фильм
  • Задать вопрос по о ложных обвинениях в изнасиловании :
  • Мэриленд Описание Мэрилендский о ложных обвинениях в изнасиловании : – Мифология: Городские легенды США
  • человека;

  • Википедия
  • Связь по телефону +0000000000
-о ложных обвинениях в изнасиловании :?

о ложных обвинениях в изнасиловании :?

о ложных обвинениях в изнасиловании : 16 мин. | смотреть

Во время ,...Списки?

Проверка фактов о ложных обвинениях в изнасиловании и почему не стоит бояться эпидемии ложных изнасилований. Одним из основных сопротивлений изменениям в том, как полиция и общество справляются с изнасилованиями, сексуальными посягательствами и даже домогательствами, является контраргумент о том, что тогда мужчин будут преследовать ложные обвинения в изнасиловании. Всегда есть страх, что мы перешли какую-то черту, которая больше не допускает разумных сомнений, и что одного человека можно отправить в тюрьму за одно обвинение. Мы, конечно, видели истории о таких вещах в новостях, и каждый раз, когда мы задаемся вопросом, это отдельные истории или признаки более крупной эпидемии, которую мы не видим. Когда борьба с изнасилованиями заходит слишком далеко? Стоит ли бояться? Итак, насколько распространена эта проблема? Это действительно угроза для мужчин? Сколько ложных обвинений в изнасиловании? Сколько существует ложных обвинений в изнасиловании? Большинство экспертов сходятся во мнении, что ложные обвинения в изнасиловании составляют от 2 до 10% от общего числа обвинений в изнасиловании. Цитата из справочника Многоцентровое исследование восьми сообществ США, включающее 2059 случаев сексуального насилия, выявило 7,1% ложных сообщений (Lonsway, Archambault, & Lisak, 2009). Ссылка на него здесь --> http://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1238871 Исследование 136 случаев сексуального насилия в Бостоне с 1998 по 2007 год выявило 5,9% ложных сообщений (Lisak et al., 2010). Используя качественный и количественный анализ, исследователи изучили 812 сообщений о сексуальных домогательствах за период с 2000 по 2003 год и обнаружили 2,1% ложных сообщений (Heenan & Murray 2006). И почему бы не добавить еще немного бумаги. Исследование базы данных ФБР, проведенное в 2017 году, показало, что в период с 2006 по 2010 год среднее количество ложных обвинений в изнасиловании или безосновательных обвинений составляло 5,55%, а уровень ложных и необоснованных обвинений в грабежах был выше - 5,76%. В другом мета-исследовании Клэр Э. Фергюсон и Джона М. Малуффа, опубликованном 17 декабря 2015 года, количество ложных обвинений в изнасиловании составляет 5%. Теперь я знаю, что 2-10% - это много и достаточно, чтобы заставить любого задуматься о том, насколько эпидемией является сексуальное насилие. Но учтите несколько вещей. Каждая шестая женщина сообщает, что подвергалась сексуальному насилию. Только о 1/3 сексуальных посягательств сообщается в полицию. Так что при своих 2-10% от 33% Эта статистика охватывает, является ли обвинение ложным или нет, назван ли конкретный подозреваемый, который я покажу ниже, является более интересной статистикой. Большинство ложных обвинений в изнасиловании выдвигаются против несуществующих незнакомцев, которых жертвы не знают. Итак, сколько ложных обвинений в изнасиловании приводят к ложным арестам и осуждениям? Сколько людей, ложно обвиненных в изнасиловании, на самом деле отправляются в тюрьму? К счастью, мы обнаружили, что ответ очень низкий. Национальный реестр оправданий, который отслеживает, сколько невиновных людей было... ну... реабилитировано, обнаружил, что с 1989 года в США 52 человека были оправданы за сексуальные домогательства, которых они не совершали. Реабилитировано по ложному обвинению в убийстве 790 человек. Британское министерство внутренних дел провело подробное исследование и отчет по вопросам ложных обвинений в изнасиловании в 2005 году и обнаружило, что из 216 ложных дел об изнасиловании в Великобритании, в 126 из них обвинитель подал официальную жалобу, 39 из них имел имя подозреваемого , и только 6 из них были арестованы. Из 6 задержанных только двоим предъявлено обвинение Другое исследование, проведенное Питтсбургским университетом, показало, что только в 18% ложных обвинений в изнасиловании упоминается имя подозреваемого. Дело в том, что в большинстве ложных обвинений в изнасиловании даже не упоминается имя подозреваемого. И добавление этого в общую картину изнасилований действительно доказывает, насколько редки ложные обвинения в изнасиловании . Подавляющее большинство ложных обвинений в изнасиловании всегда обвиняют несуществующего незнакомца, который их изнасиловал, а не кого-то конкретно. Это означает, что помимо пустой траты времени и ресурсов, большинство ложных обвинений в изнасиловании безвредны для широкой публики, потому что никто не обвиняется. Когда вы берете эти исследования и добавляете их к тому, что мы уже знаем об изнасиловании, складывается более полная картина: 1/6 женщин утверждают, что подверглись сексуальному насилию, затем 1/3 сообщает о нападении в полицию, затем в худшем случае 1/10 ложны. Из этих ложных обвинений в изнасиловании 9/50 называют подозреваемого, из ложных обвинений в изнасиловании, обвиняющих кого-то, 15/100 получают арест, а из тех, кто арестован за изнасилование, которого они не совершали, только 1/3 предъявляют обвинения против них. Итак, 1/6 х 1/3 х 1/10 х 9/50 х 15/100 х 1/3 = 0,00005. Это означает, что из всех женщин, которых вы встречаете, у вас есть 0,005% шанса быть ложно обвиненным в изнасиловании. Сравните это с тем фактом, что 6,4% мужчин открыто признались в совершении самого строгого определения изнасилования и 23% из этих 6,4% признали множественные изнасилования. Почему возникают ложные обвинения в изнасиловании? Многие люди, опасающиеся ложных обвинений в изнасиловании, утверждают, что работающие женщины выдвинут ложное обвинение против мужчины, занимающего более высокое положение, или студент, который собирается провалить экзамен, обвинит профессора, в изнасиловании или в том, что мстительный бывший, или женщина, которая потом пожалела о сексе. Но реалии этого очень удивляют. Согласно обзору, проведенному LAPD, причиной ложных обвинений в изнасиловании является нежелательная беременность или, чаще, «пропущенный комендантский час» молодыми подростками. Оказывается, 55% ложных обвинений в изнасиловании согласно этому обзору связаны с надеждой на получение медицинской помощи или психиатрических препаратов очень бедными и обездоленными. Также отмечается, что половина ложных обвинений в изнасиловании выдвигается родителями детей. Либо заставляя ребенка обратиться в полицию, либо обвиняя кого-то в изнасиловании без ведома ребенка. Также важно отметить, что редкие серийные обвинители в ложных изнасилованиях, как правило, в детстве становились законными жертвами сексуального насилия. Поскольку это показывает, что Ложные обвинители в большинстве случаев не серийные обвинители, которых мы слышим в СМИ, и не работают в сфере технологий, и не студенты колледжей, которые сожалеют о сексе. Вместо этого обычно либо очень бедные люди ищут бесплатные лекарства, либо подростки, пытающиеся выбраться из неприятностей, либо родители детей, которые выдвигают подавляющее большинство ложных обвинений в изнасиловании. Также нет корреляций с возрастом обвинения или количеством сексуальных партнеров обвинителя и с тем, правдивы их обвинения или нет. Добавьте к этому тот факт, что большинство законных жертв лгут себе и другим, говоря, что они не подвергались сексуальному насилию, когда оно было на самом деле. Это отрицание часто связано с тем, что большинство жертв знали своих обидчиков лично до нападения и часто меняют свои истории или отрицают, что они были, чтобы справиться с травмой. Я лично могу подтвердить это . Особая благодарность _ /u/ILikeNeurons Почему вы не включили эти другие «Исследования»? Так как я из будущего, я знаю, что это будет подниматься ооочень, я задушу это в заднице, прежде чем оно появится в комментариях. И если они все еще появляются, не говоря об этом разделе моего поста, у меня есть разрешение пристыдить их. Люди, опасающиеся ложного обвинения в якобы происходящей «эпидемии», любят указывать на «другие исследования» по этим вопросам. Что это за другие «исследования» и почему я не использую их в своих аналитиках? Ну потому что они плохие. Плохо или полагаться на неправильное представление о природе сексуального насилия. А их очень много. Возьмем образец из списка, предоставленного Википедией. Изучение Необработанный номер Уровень ложных сообщений в процентах Тейлад и Томсен (1986) 1 из 56, 4 из 39 1,5% , 10% Нью-Йоркский отряд по изнасилованию (1974) н/д 2% Хёрш и Селкин (1974) 10 из 545 2% Келли (2005) 67 из 2643 3% ложных утверждений, 22% безосновательных Гейс (1978) н/д 3-31% (оценка полиции) Смит (1989) 17 из 447 3,8% Кларк и Льюис (1977) 12 из 116 10,3% Министерство юстиции США (1997) н/д 8% Харрис и Грейс (1999) 53 из 483 10,9% Леа (2003) 42 из 379 11% HMCPSI (2002) 164 из 1379 11,8% МакКахилл (1979) 218 из 1198 18,2% Полицейское исследование Филадельфии (1968) 74 из 370 20% Чемберс и Миллар (1983) 44 из 196 22,4% Грейс (1992) 80 из 335 24% Джордан (2004) 68 из 164 41% Канин (1994) 45 из 109 41% Грегори и Лис (1996) 49 из 109 45% Маклин (1979) 16 из 34 47% Стюарт (1981) 16 из 18 90% В основных правилах занятий - чем больше, тем лучше. Все, что меньше 100, — это ах, все, что меньше 100, — мем. Серьезно 18 человек?!? Эндрю Уэйкфейлд смог заявить, что Вакцины вызывают Остима с 12. Когда у вас есть такое маленькое число, вы можете сказать, что все возможно. Кроме того, эти исследования раскрывают гораздо более серьезную проблему, когда речь идет об исследованиях сексуального насилия... Что такое сексуальное насилие и что такое ложное сексуальное насилие. Когда вы смотрите на исследования, у более старых, как правило, сомнительные взгляды на то, что является сексуальным насилием, а что нет. Например, Стюарт сказал, что одна из жертв лгала, потому что: ''было опровергнуто на том основании, что было совершенно невозможно снять ее чрезвычайно тесное нижнее белье с ее чрезвычайно большого тела против ее воли'' Маклин также пришел к выводу, что 47% жертв лгали, если жертвы не выглядели достаточно «растрепанными» или не имели синяков. Со временем количество предполагаемых ложных обвинений в изнасиловании уменьшается, потому что мы учимся и развиваемся в нашем понимании травмы и того, как люди реагируют на нее. То, что полиция знала о травмах в результате сексуального насилия в 1960-х годах, значительно уступает современным дням, поэтому они устарели и не должны участвовать в этих дискуссиях. Затем, если вы посмотрите на другие высшие исследования, такие как Канин и Джордан, вы обнаружите, что они работают над полицейскими определениями «ложно или нет». К сожалению, это означает, что они считают историю ложной, если жертва: Неудачный полиграф Щелкните здесь, если хотите знать , почему полиграф ^^^ чушь собачья Если жертва не сразу сообщила об изнасиловании Если жертва была «умственно отсталой» Если у пострадавшего есть признаки психического заболевания Если потерпевший был пьян Если потерпевший отзывает жалобу И если жертва была определена полицией как "шлюха" Эти исследования не показывают и не доказывают, что на самом деле существует множество обвинений, они просто показывают, сколько случаев полиция рассматривает дела о сексуальных домогательствах как ложные и, что более важно, не являются свидетельством массовой эпидемии ложных обвинений в изнасиловании, а являются свидетельством эпидемии сексистских и ошибочных убеждений. которые не позволяют реальным жертвам сексуального насилия добиться справедливости. Как Джордан сказал о своем отчете: Хотя ложные жалобы имеют место, примерно три четверти инцидентов, признанных полицией ложными, как представляется, оценивались в той или иной степени, по крайней мере, на основе стереотипов в отношении поведения, отношения, поведения или возможных мотивов заявителя. Детективы сделали подозрительные комментарии к файлам в отношении женщины, которая смеялась во время допроса, других, которые были замечены как «стремящиеся привлечь внимание», и некоторых, которые, как говорят, «плакали об изнасиловании» из мести или мотивов вины. Это верно. 75% ложных обвинений в изнасиловании, помеченных полицией как таковые, были вызваны не тем, что они были признаны ложными, а внутренним чувством полиции. Это означает, что мы получаем множество ложных ложных обвинений в изнасиловании . Это, вероятно, более серьезная проблема, чем ложное обвинение мужчин в изнасиловании. Было много задокументированных случаев, когда полиция оказывала давление на жертв, чтобы они подписали ложные признания, утверждая, что они выдумали свои сексуальные посягательства. Это одна из основных причин того, почему из 1000 изнасилований только 6 насильников попадут в тюрьму, в то время как за грабежи 20 отправятся в тюрьму, а 33 - за нападение и нанесение побоев . Использование страха в качестве оружия Почему мы все время говорим о ложных обвинениях в изнасиловании и как они используются в качестве политического оружия. Хотя большинство рациональных людей не видят в этом серьезной проблемы в далеком консерватизме и Маносфере, вы склонны видеть, что ложные обвинения выдвигаются как главная проблема против мужчин. На самом деле, я решил провести собственное исследование, где я пошел на r/MenRights, напечатал «изнасилование» и посмотрел на 102 самых популярных поста r/mensrights по этому вопросу. Я принимал сообщения только двух категорий: мужчины-жертвы сексуального насилия и истории о ложных обвинениях в изнасиловании. Как и ожидалось, на r/MensRights было больше сообщений о ложных изнасилованиях, чем о жертвах изнасилования. Вот данные с разбивкой по общему количеству постов Вот данные с разбивкой по общему количеству кармы Как вы можете видеть, несмотря на то, что вероятность изнасилования составляет 1 из 33 мужчин, что 1 из 10 жертв изнасилования — мужчина , и, как указывалось ранее, только 0,005% обвинений в изнасиловании приводят к аресту мужчины, как указано выше. MRA больше публикуют сообщения о ложных обвинениях в изнасиловании и больше заботятся о них, чем о мужчинах-жертвах сексуального насилия. Почему это? Почему мы вообще так много говорим о ложном изнасиловании, если оно встречается реже, чем изнасилование мужчин? У меня есть подозрение, что многие из тех, кто отстаивает это дело, спорят неискренне. Ложные обвинения настолько распространены, что решить их может только сегрегация. Даааа... Это касается и домогательств. Многие люди использовали страх перед ложными обвинениями в изнасиловании против мужчин как доказательство того, что женщин следует «изолировать». Они также открыто хвастаются друг перед другом, что «не будут нанимать более квалифицированных женщин, потому что я слишком боюсь судебного процесса» . Как указывалось ранее, случаи, когда кто-то ложно обвиняет кого-то другого на рабочем месте, крайне редки, поскольку большинство ложных изнасилований исходят от детей или бездомных, и подавляющее большинство не называет имена подозреваемых. Во всяком случае, мужчины должны беспокоиться о сексуальных домогательствах со стороны коллег, поскольку статистически более вероятно, что мужчины станут жертвами сексуальных домогательств , чем ложно обвинять себя в домогательствах. Так что люди, которые говорят, что это мера, которая должна быть принята для защиты мужчин, являются откровенными неосегрегационистами . На самом деле они не заботятся о ложных обвинениях, но хотят использовать их как предлог, чтобы относиться к женщинам как к гражданам второго сорта на работе или полностью вытеснить их с рынка труда. Если вы действительно опасаетесь ложных обвинений, пригласите стороннего свидетеля. Достаточно просто, это обычная практика в медицинской профессии, чтобы иметь третье лицо для деликатного лечения, чтобы обе стороны были спокойны. Третья сторона выгодна как тем, кто опасается домогательств, так и ложных обвинений в домогательствах и нападениях. Стремление вытолкнуть женщин с работы равносильно тому, чтобы отпилить себе ногу за заусенец. Обвиняющие в ложном изнасиловании должны получить такой же срок наказания, как и насильники Это общий крик тех, кто находится в движении MRA, что эти ложные обвинители легко отделались. Что они разрушают бесчисленное количество человеческих жизней и получают только пощечины. Но это показывает, что большая ошибка в их мышлении состоит в том, что они верят в то, что система уголовного правосудия в первую очередь наказывает насильников справедливо. Если мы собираемся наказывать ложных обвинителей так же, как мы наказываем насильников, то ложные обвинители должны получить: 10 лет испытательного срока 3 месяца тюрьмы 5 лет испытательного срока Это, конечно, не считая тех бесчисленных жертв сексуального насилия, которым это сошло с рук. Если бы MRA призвали к этому руководству, я не могу не чувствовать, что они были бы еще больше разочарованы приговором, ожидающим 20 лет, а IRL - всего несколько месяцев. Если бы мы относились к ложным обвинениям в изнасиловании так же, как к насильникам, то мы, как общество, не относились бы к ним так серьезно. Также я хочу быстро обратиться к другим призывам MRA о включении тех, кто был ложно обвинен, в списки реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. Ууууууууу что?!? Это неправильное использование таких списков номер 1 и 2, что общедоступный список затем создал бы общедоступный список людей, которых вы можете изнасиловать без последствий. Думаю об этом. Если вы публично заклеймете людей как «ложных обвинителей в изнасиловании», то на кого насильники нападут? Добавление дополнительных законов и наказаний к этому небольшому выпуску ложных обвинений в изнасиловании оказывает большее давление на законных жертв сексуального насилия. По действующему законодательству есть случаи, когда законные жертвы классифицируются полицией как ложные жертвы. Если вы добавите дополнительное наказание, то мы накажем законных жертв изнасилования 20 годами тюрьмы за то, что они просто сообщили об изнасиловании, а полиция им не поверила. И это окажет сдерживающий эффект на остальных жертв сексуального насилия. Это и так достаточно сложно, но если вы не сможете это доказать и будете «вести себя как шлюха», вам может грозить тюремный срок. Заключение Для меня это в конечном счете доказывает, почему эти вопросы чаще возникают в таких группах, как r/Menrights, чем сексуальное насилие со стороны мужчин. Потому что его используют как оружие, чтобы попытаться подтолкнуть общество и закон к более регрессивному состоянию, чем раньше. Движение за права мужчин — это регрессивный волк в прогрессивной овечьей шкуре. Им наплевать на жертвы ложных обвинений. Скорее, это средство для оправдания «переноса бремени доказывания на разумный уровень», что делает невозможным для многих законных жертв добиваться справедливости. Для Такера Карлсона и других ультраконсерваторов это всего лишь средство оправдать увольнение женщин с работы и их возвращение в дома. Вот к чему вся эта проблема для крайне правых, просто средство продвижения радикальной и экстремистской политики. Вот почему r/MenRights и Reddit в целом под отчетами о мужчинах-жертвах изнасилования. Потому что признание того, что изнасилование мужчин является обычным явлением, только помогает доказать, что изнасилование в целом является очень распространенным явлением и что статистика 1 из 6 была верной все время. Это изнасилование является реальной проблемой в западном обществе и заставляет его перестать игнорировать его. Так что помните этот TL;DR, когда думаете о ложных обвинениях в изнасиловании. TL;DR Для обоих полов у вас гораздо больше шансов быть изнасилованным, чем ложно обвиненным в изнасиловании. По оценкам, количество ложных обвинений в изнасиловании составляет от 2 до 10% в лучшем случае. По 216 ложным обвинениям в изнасиловании только 39 были названы подозреваемыми, и только двоим были предъявлены обвинения. Это означает, что только 18% ложных обвинений в изнасиловании действительно обвиняют кого-то и что только 0,9% ложных обвинений в изнасиловании доходят до суда. Подавляющее большинство ложных обвинений в изнасиловании выдвигают подростки, родители детей и бездомные. 55% ложных обвинений в изнасиловании связаны с надеждой на получение бесплатной медицинской помощи. Следующая основная категория — от подростков, оправдывающих свое отсутствие, до родителей. Серийных обвинений и людей, обвиняющих других, чтобы получить повышение или скрыть проваленный тест, почти никогда не бывает. Люди, которые, как правило, имеют четкую историю других форм мошенничества в своей истории и обычно являются законными жертвами сексуального насилия в детстве. Обвинения в сексуальных домогательствах десятилетней давности, сексуальной распущенности и самоотречении не указывают на ложного обвинения в изнасиловании. Старые исследования по этому вопросу, как правило, ненадежны из-за ограниченных знаний об изнасиловании и о том, как действуют жертвы. Полиция склонна обвинять людей в ложных обвинениях гораздо чаще, чем ложные обвинители, из-за использования псевдонаучного оборудования, такого как полиграф, или сексистских убеждений, таких как «распутство». Более вероятно, что полиция отклонит реальную жертву сексуального насилия как ложную, а затем ложно обвинит кого-то в сексуальном насилии. Весь вопрос о ложных обвинениях в изнасиловании был использован реакционерами как средство продвижения нарушений прав женщин. Как показывают данные, проблема ложных обвинений в изнасиловании чрезмерно раздута, а повествование, распространенное в Интернете, просто не выдерживает критики. 168 Комментариев Делиться Сохранять Скрывать Отчет 86% проголосовали за Сортировать По: Лучшему Посмотреть обсуждения в 3 других сообществах 1-й уровень · 4 года. назад · редактировалось 4 года. назад Фридрих Хайек Количество отверстий здесь: Цифра 2–10% по критерию в справочнике NSVRC, на который вы ссылаетесь, — это случаи, которые оказались ложными . Затем вы предполагаете, что остальные 90% обвинений верны. Это не лучше, чем утверждать, что если только 2% обвинений в изнасиловании приводят к осуждению насильника, то 98% обвинений в изнасиловании являются ложными. Есть золотая середина, где у нас нет данных, и безответственно предполагать, что все обвинения верны, если они не привели к осуждению обвинителя за ложное обвинение. Ваш расчет «1/6 х 1/3 х 1/10 х 9/50 х 15/100 х 1/3 = 0,005%» основан на предположении, что для ложно обвиняемого имеет значение только его арест и обвинение. . Казалось бы, с вашей точки зрения, ложное обвинение имеет значение только в том случае, если будут предъявлены обвинения - если моя репутация испорчена, меня уволят, выгонят из школы, даже если меня арестуют, это не имеет значения, если мне не предъявлено обвинение. Что касается вопроса о «сегрегации», вам, вероятно, следует привести доказательства того, что сегрегированная среда (например, школы с гендерной сегрегацией) не приводит к снижению уровня сексуального насилия. Ваши отвлекающие маневры о том, что « на самом деле мужчины должны больше беспокоиться о том, что на них нападут», неуместны, если у вас нет данных, опровергающих, что разлука может снизить уровень насилия. Я не утверждаю, что сегрегация уменьшит насилие, но вы не можете решить этот вопрос без веских доказательств. Анекдоты не являются данными или рецензируемыми исследованиями, поэтому ваш список трех анекдотов о насильниках, получающих мало времени, мало что говорит о фактическом состоянии наказания, которое обычно получают осужденные насильники. 48 Отвечать Делиться уровень 2 [удалено] · 4 года. назад Почему этот пост вообще не учитывается? 13 Отвечать Делиться Продолжить эту тему 1-й уровень [удалено] · 4 года. назад · редактировалось 2 года. назад 1-й уровень · 4 года. назад Милтон Фридман Интересно, как меняются цифры, когда вы смотрите на знаменитости или громкие дела, где фальшивые жертвы могут получить гораздо больше? такую ​​статистику невозможно узнать без вездесущности, поскольку размер выборки очень мал. 35 Отвечать Делиться уровень 2 [удалено] · 4 года. назад Интересно, как меняются цифры, когда вы смотрите на знаменитости или громкие дела, где фальшивые жертвы могут получить гораздо больше? Бьюсь об заклад, но я не могу найти номера. 16 Отвечать Делиться Продолжить эту тему 1-й уровень · 4 года. назад Большинство основных критических замечаний по поводу изменений в том, как общество относится к изнасилованиям, не имеют юридического уровня. Это общественный аргумент, говорится: «Эти люди, которых обвинили, сталкиваются с реальными последствиями за обвинения, которые не были доказаны». 27 Отвечать Делиться уровень 2 · 4 года. назад Джон Локк Это моя проблема, и я не видел, чтобы это объяснялось в посте. Публичное обвинение может и разрушает жизни - не в судах, а в прессе, поэтому я не могу не подозревать, когда обвинители обращаются к последним раньше/без привлечения первых. 14 Отвечать Делиться 1-й уровень [удалено] · 4 года. назад Я не думаю, что ложные обвинения в изнасиловании или нападении являются обычным явлением или поводом для беспокойства по поводу осуждения , но привыкание принимать любое обвинение за чистую монету в политически благоприятные времена опасно. Когда политические страсти накаляются (например, возможность отмены дела Роу против Уэйда), политически настроенный человек может легко оправдать выдвижение обвинений ради общего блага. Я просто надеюсь, что Джо Байден не получит номинацию, пока продолжается все это «движение», не потому, что я думаю, что он на самом деле подонок, а потому, что на фотографиях он кажется немного обидчивым человеком, и это может быть используется в рекламе против него жестко, если есть политически мотивированный сторонник Трампа, который хочет его свергнуть. 18 Отвечать Делиться 1-й уровень · 4 года. назад КПК Деленда Эст У тебя хорошие посты 38 Отвечать Делиться 1-й уровень · 4 года. назад · редактировалось 4 года. назад Генеральный консул Я отправил это в menslib (кстати, если вас интересуют мужские дискуссии, что худощавый феминист, а не круговой придурок, избивающий феминизм, это хороший саб), но я опубликую это здесь: Я ненавижу быть человеком, нападающим на что-то, предназначенное для сочувствия жертвам изнасилования, но все исследования, которые пытаются оценить уровень ложных обвинений, плохи - я читал некоторые из них раньше, и все они имеют один и тот же недостаток: вы действительно не может получить номер с хорошими доказательствами. На самом деле я не очень увлечен возбуждением дела против верующих обвинителей, но я действительно увлечен статистикой (готовлюсь поступить в аспирантуру для этого), и неотъемлемая проблема с попытками изучить процент ложных обвинений заключается в том, что для этого вам нужно было бы сделать что-то вроде случайной партии обвинений в изнасиловании и точно знать, были ли они правдой или ложью. Это невозможно — небольшой процент обвинений доказуемо правдивы, а небольшой процент — доказуемо ложны. Подавляющее большинство из них не являются ни доказуемо истинными, ни ложными. Оценки в диапазоне 2-10% обычно определяют ложное обвинение как обвинение, которое может быть доказано как ложное, противоречивое, от которого отказались, или какое-то их сочетание или, возможно, с учетом дополнительных факторов. Никто понятия не имеет, каков процент ложных обвинений, потому что это число, которое по своей природе невозможно рассчитать. Я не думаю, что это никоим образом подразумевает необходимость действовать скептически по отношению к людям, которые рассказывают об изнасиловании, но это подчеркивает необходимость прав на надлежащую правовую процедуру, а не немедленного осуждения обвиняемого. s по своей сути не поддается расчету. Я не думаю, что это никоим образом подразумевает необходимость действовать скептически по отношению к людям, которые рассказывают об изнасиловании, но это подчеркивает необходимость прав на надлежащую правовую процедуру, а не немедленного осуждения обвиняемого. s по своей сути не поддается расчету. Я не думаю, что это никоим образом подразумевает необходимость действовать скептически по отношению к людям, которые рассказывают об изнасиловании, но это подчеркивает необходимость прав на надлежащую правовую процедуру, а не немедленного осуждения обвиняемого. 19 Отвечать Делиться уровень 2 · 4 года. назад Просто примечание: я категорически возражаю против того, чтобы menslib рассматривался как что-то даже близкое к чему-то слегка склоняющемуся на данном этапе. Это ужасная эхо-камера, пытающаяся казаться чем-то разумным. Мой первый пост там показал мне это, поскольку мое взаимодействие с командой разработчиков отключило меня при первом контакте. Они недоброжелательно относятся к тем, кто не входит в их число точно так же, как они. 13 Отвечать Делиться уровень 2 · 4 года. назад Спасибо 1 Отвечать Делиться 1-й уровень · 4 года. назад Джефф Безос Так что... я думаю, что вы правы в том, что касается отчетов в полицию - очень мало мужчин ошибочно осуждены в уголовном процессе. Однако суды по титулу IX в университетах — это совсем другая история. Люди слева возражают, говоря, что перевес улик является подходящим стандартом, потому что вы не можете попасть в тюрьму, но это все равно чрезвычайно разрушительный результат (если вас ложно «признают виновным»), когда вас фактически выгоняют из колледжа, с отметка в вашем послужном списке, и удачи вам с переводом в приличную школу. Я знал людей, которые были ложно обвинены и отправлены в раздел IX (я имею в виду людей, обвинитель которых в конечном итоге оказался сфабрикованным, а не только людей, которые не были признаны виновными), и они могут в основном наказать вас частично до суда. дело вынесено судом - это не звучит как невиновность, пока моя вина не будет доказана. Все эти исследования и цифры отлично подходят для ситуаций, когда о них сообщается в полицию , но существует очень мало надежных данных об офисах Title IX из-за практики конфиденциальности и т. д. Часто никому не сообщается о случаях, когда обвиняемый не признан виновным, что делает практически невозможным создание набора данных. Я знаю, что это будет бросаться в глаза, что я упомянул только людей, которые в конечном итоге были оправданы — я не утверждаю, что невиновные люди «признаются виновными» каждый раз, просто это, вероятно, неприемлемо частое событие. В частности, для них могут возникнуть случаи типа «он сказал, она сказала» — и перекрестный допрос запрещен. Вот где должны быть настоящие опасения по поводу ложных обвинений. Черт, есть люди, которые говорят, что офис Раздела IX должен автоматически считать отчет полностью правдивым, если не существует неопровержимых доказательств обратного - это был бы кенгуру-суд. Да, если вы уже закончили колледж, вам нечего опасаться ложных обвинений. Но для студентов колледжа это совсем другая история. 106 Отвечать Делиться уровень 2 · 4 года. назад Офисы Раздела IX должны передать его в полицию. Они не закон и не рука закона. Я поддерживаю идею и политику Раздела IX, когда речь идет о предоставлении равных возможностей в учебе, спорте и т. Д., Но «расследование» Раздела IX по делу об изнасиловании - это фарс. 62 Отвечать Делиться Продолжить эту тему уровень 2 · 4 года. назад Тег игрока COD Джо Байдена Да, если вы уже закончили колледж, вам нечего опасаться ложных обвинений. Но для студентов колледжа это совсем другая история. Я сомневаюсь, что это отличается от истории для студентов колледжа, если вы предполагаете, что существует реальная опасность того, что это произойдет с вами лично. Риск — это игра чисел. Нет никаких оснований полагать, что их существует какое-то огромное количество. А учитывая количество студентов колледжа, около 20 миллионов, это число должно быть огромным, чтобы представлять опасность для типичного студента колледжа. И я подозреваю, что многих из них можно избежать, просто избегая первого секса с явно пьяным человеком. Кажется, это основная часть того, что я прочитал, и это все, что я могу сказать из-за недостатка данных. Мы также можем почерпнуть кое-что из статистики изнасилований вне колледжа. Население ложных обвинителей совсем не похоже на студентов колледжа. Они относятся к демографической группе, которая наименее склонна к этому. У них меньше шансов стать бездомными, они В целом, нет веских оснований верить рассказу о том, что типичный студент колледжа находится в разумной опасности ложных обвинений просто из-за «перевеса доказательств». И также нет недостатка в университетах, которые заметают этот материал под ковер, на что и реагирует этот заголовок ix. 6 Отвечать Делиться Продолжить эту тему уровень 2 · 4 года. назад Да. 1 Отвечать Делиться 1-й уровень · 4 года. назад Непреклонный, непокорный, несгибаемый 1/6 женщин утверждают, что подверглись сексуальному насилию, затем 1/3 сообщает о нападении в полицию, затем в худшем случае 1/10 ложны. Из этих ложных обвинений в изнасиловании 9/50 называют подозреваемого, из ложных обвинений в изнасиловании, обвиняющих кого-то, 15/100 получают арест, а из тех, кто арестован за изнасилование, которого они не совершали, только 1/3 предъявляют обвинения против них. Это не работает. 1/6 - это уровень виктимизации на протяжении всей жизни. 1/3 — это оценка зарегистрированных инцидентов по сравнению с фактическими инцидентами. Ни то, ни другое не имеет никакого отношения к расчету вероятности предъявления обвинения на основании ложных обвинений (что само по себе отличается от ложных обвинений). Даже не принимая во внимание эти два, у вас есть вероятность того, что отчет неизвестной достоверности является ложным отчетом, который приводит к обвинениям, а не пожизненная вероятность того, что вам будут предъявлены ложные обвинения. Если вам нужна пожизненная вероятность быть ложно обвиненным (хотя бы один раз), вам нужна оценка количества ложных обвинений, ведущих к обвинениям, за период времени (обычно год) и совокупность «кандидатов», чтобы вы могли вычислить годовая вероятность ложного обвинения и вычислить общую вероятность жизни на основе этого. 36 Отвечать Делиться 1-й уровень [удалено] · 4 года. назад Reddit: почему больше женщин не сообщают о сексуальных домогательствах? Также Reddit: семьсот комментариев о том, что сука лжет и просто хочет внимания. 108 Отвечать Делиться уровень 2 · 4 года. назад Объединенные Нации также президент 16 Отвечать Делиться уровень 2 [удалено] · 4 года. назад Однако они бы не говорили этого, если бы она сообщила о недавно произошедшем сексуальном насилии. Сидеть над ним 35 лет, менять детали и ждать недели его подтверждения — вот что вызывает подозрения. -4 Отвечать Жертва, ставшая обвиняемой После того, как темнокожая женщина-полицейский сообщила, что белый коллега-мужчина изнасиловал ее сексуально, она оказалась перед судом. Рэйчел Авив 5 сентября 2022 г. Арика Уотерс сфотографирована в Кливленде. Уотерс единственная темнокожая женщина-полицейский в своем отделе. Уотерс, единственная темнокожая женщина-полицейский в ее отделе, сказала: «Знаете, что-то случилось, и я не все помню». Фотографии Райана Кардосо для The New Yorker Пут-ин-Бей, деревню на острове у северного побережья штата Огайо, иногда называют Ки-Уэст Среднего Запада. Зимой население составляет около трехсот человек, почти все белые. Летом сотни тысяч туристов прибывают на пароме или частном самолете, чтобы выпить в пятидесяти двух барах острова. Мужчины, празднующие мальчишники, разъезжают на тележках для гольфа, везя надувных обнаженных женщин. Начальник полиции сказал мне, что он известен как «парень, который тянет людей и сдувает надувные куклы». В июле 2020 года Арика Уотерс, единственная чернокожая женщина-полицейский на острове, была приглашена на вечеринку у бассейна. Ей было двадцать семь лет, и ее наняли пять недель назад в качестве сезонной работницы без льгот. Она была энергична и быстро заводила друзей. «Некоторые люди говорят: «О, Уотерс — кокетка», — сказала она мне, — но это просто мой характер. Я дружелюбный человек. Я раздаю комплименты. Мне нравится раскручивать людей». Мери Леблан, вышибала на острове, сказала, что Уотерс открыто говорила о своих сексуальных желаниях, свободно выражая свое влечение к женщинам и мужчинам. «Она не была простой, — сказала она. «Она не была идеальной фигурой того, кем, по их мнению, должен быть полицейский». Вечеринку устроил Джереми Берман, детектив отдела, у которого был дом на частной дороге с видом на озеро Эри. Жена Бермана и маленький сын были там, но он, казалось, обращал особое внимание на Уотерса, который был одет в длинный желтый сарафан. В текстовом сообщении другу Уотерс написал: «У богатого чувака определенно есть что-то для меня, лол». Когда они сидели у бассейна, Уотерс сказала Берман, которая была близка с членами деревенского правительства, что надеется получить постоянную работу в департаменте. Берман предложил замолвить словечко. «Я думаю, что она была бы фантастической для штатной должности», — написал он мэру с вечеринки. — У нее идеальный характер. (Мэр ответил: «Принято к сведению. Я мало общался с ней, это имеет смысл».) Дом Бермана находился рядом с островным аэропортом, небольшой взлетно-посадочной полосой в поле у ​​воды. Когда Уотерс и еще один гость сказали, что никогда не летали на частном самолете, Берман позвонил другу, который занимается авиационным бизнесом. Через пятнадцать минут возле бассейна приземлился вертолет. Берман вручил Уотерсу три стодолларовых купюры, чтобы тот отдал их пилоту. «Я лечу на вертолете, черт возьми», — написала Уотерс матери с воздуха. Она сказала маме, что поездку — круг вокруг острова — устроил «богатый полицейский». «Я не понимаю», — ответила ее мама, жившая в Кливленде. «Он также только что написал мэру и сказал ей нанять меня на полный рабочий день», — написал Уотерс. — Он только что сказал, что заметил мои способности. Когда поездка закончилась, Берман и Уотерс сидели в джакузи своего соседа и пили. Она выпила несколько смешанных напитков, а затем сняла верхнюю часть бикини. В сумерках компания перебралась в бар. Уотерс ехал с Берманом на своей тележке для гольфа, но вместо того, чтобы пойти в бар, они остановились в пустой квартире, принадлежащей одному из друзей Бермана. Они быстро занялись сексом, после чего Берман поехал домой к своей семье, а Уотерс отправился в бар один. Капитан полицейского управления Мэтью Мариано был в баре и заметил, что Уотерс была настолько пьяна, что «еле могла говорить». Он научился быть осторожным с тем, что он и другие называли «напитками Бермана»: они были настолько крепкими, что на вечеринке у бассейна он тайком вылил два из них. Той ночью, лежа в постели и попивая Gatorade, Уотерс написала своим друзьям, что только что занималась сексом с «самым богатым человеком на этом острове». Она написала: «Он даст мне все, что я захочу». «Ему нужен помощник?? лол, — ответила подруга. «Он сахарный папочка???» «Девочка, да», — ответил Уотерс. На следующее утро, незадолго до восьми, Берман написал Уотерсу: «Если это в уравнении, я бы хотел провести второй раунд». Уотерс сказал, что у нее похмелье и ей нужно поспать. Через час Берман написал, что проезжает мимо ночлежки, где живут она и другие сотрудники. «Честно говоря, я до сих пор плохо себя чувствую», — сказала она ему. Двадцать минут спустя он написал: «У меня мало времени, но позволь мне забрать тебя». Уотерс сказала, что у нее были месячные, но предложила: «Но я могу вас обслужить!» Он отвез ее обратно в квартиру своего друга, и они снова занялись сексом. Через двадцать минут она вернулась в ночлежку. Она позвонила своей подруге Монифе Ламар и сказала, что чувствует себя эксплуатируемой. «Она была действительно разорвана и хотела знать: «Я поставила себя в эту ситуацию?» — сказал Ламар. «Я пригласил много людей из индустрии». Мультфильм Брюса Эрика Каплана Скопировать ссылку на мультфильм Ссылка скопирована Магазин Она пыталась осмыслить то, что только что произошло, отправив десятки сообщений своим друзьям. Их интерпретация встречи заставила ее изменить свою первоначальную оценку. Она поняла, насколько обязана была Берману, учитывая то, что она считала его властью на острове. В сообщении другу она описала это как «сексуальное насилие из-за должности». Она чувствовала себя так, как будто за ней ухаживали. «В итоге мне нужно выбраться из этого отдела и вернуться домой», — написала она. Уотерс выдвинул три обвинения в сексуальном насилии во взрослом возрасте; два из них были связаны с ситуациями, когда она давала согласие на некоторую степень близости, но когда сексуальный контакт обострялся, она чувствовала себя оскорбленной. Ни по одному из дел не было предъявлено никаких обвинений. Когда подруга предложила ей сообщить об инциденте с Берманом, она написала, что просто «будет с этим жить». Она знала, что выпила слишком много. «Я больше не буду проходить через этот процесс», — написала она. «Кто мне поверит». Однако на следующий день Уотерс поговорил с другом, работавшим на острове врачом скорой помощи, и он тоже призвал ее сообщить о случившемся. Он упомянул, что на острове была история сексуальных посягательств, которые полицейское управление не расследовало должным образом. Статья в Cleveland Scene, с 2014 года, о проблеме называлась «Остров Руфи: лето сообщений о наркотиках и изнасилованиях». Уотерс не обязательно думала, что ее накачали наркотиками, но она больше не чувствовала себя комфортно на работе, и ее мотивировали мысли о других женщинах, которые чувствовали себя брошенными. Она была удочерена и воспитана матерью-одиночкой — после того, как государство изъяло ее из-под опеки ее биологической матери, — и в подростковом возрасте она стала объектом сексуальных домогательств со стороны взрослых мужчин, с которыми она познакомилась в рекламируемых чатах. по телевизору. «Я поняла, чего искала — любви», — сказала она. «Но я не понимал, почему эти ребята отвечали на то, что я искал». Только когда она описала эти сексуальные контакты своему консультанту по психическому здоровью, ей сказали, что произошедшее было преступлением. Ее советник сопровождал ее в полицию, чтобы сообщить об инцидентах, но обвинения так и не были предъявлены; один человек был психически неполноценным, а другого найти не удалось. Она считала, что в подростковом возрасте она подвергалась насилию отчасти потому, что слишком рано достигла половой зрелости. «Я была четвероклассницей ростом пять футов два дюйма, в лифчике, с низким голосом, — сказала она мне. «Я не был похож на ребенка, и были мужчины, которые видели меня и не до конца осознавали, что я ребенок, или им было все равно». Монифа Ламар, которая тоже рано достигла половой зрелости, сказала: «Иногда, когда люди видят тебя в таком сексуальном образе, ты как бы превращаешься в него». В школе над Уотерс издевались: за ее низкий голос, за то, что она объявила себя бисексуальной, за то, что она была «быстрой», как она выразилась. Она хотела помогать трудным детям в своей работе в качестве офицера, но Ламар задавалась вопросом, нравится ли ей эта работа, потому что «это был символизм, который привязался к ней — никто не собирается связываться с полицейским». Медик скорой помощи дал Уотерсу номер женщины-сержанта Эми Глор, которая часто занималась сексуальными домогательствами для офиса шерифа в округе Оттава, в который входит Пут-ин-Бей. Уотерс признал, что в глазах правоохранительных органов она не была «хорошей жертвой». Но она чувствовала себя обиженной, и ей хотелось рассказать кому-нибудь. Возможно, на каком-то уровне она также искала средство от ошибок, которые не признавались, когда она была ребенком. «Я действительно не знаю, что делать, но мне также нужно что-то делать», — сказала она Глору по телефону. Она объяснила, что ей казалось, что Берман «держит мою работу в своих руках». Она продолжила: «Это не нормально, ты выше меня по рангу. Что-то случилось, знаете ли, и я всего этого не помню. Хотя Уотерс не использовала слово «изнасилование» — она сказала, что чувствовала себя «полностью использованной в своих интересах», — Глор отвез ее на материк, чтобы сдать экзамен по делу об изнасиловании. Затем Уотерс подписал форму, дающую округу Оттава разрешение на поиск записей ее мобильного телефона. На следующий день Глор попытался взять интервью у Берман, но он отказался отвечать на ее вопросы. Вскоре после этого он отправил себя в административный отпуск. «Я отвлекся от ситуации, чтобы дать ей как следует разобраться», — сказал он позже. На той неделе частный сыщик Роберт Слэттери оставил сообщение на голосовой почте Глора. «Меня нанял мистер Джереми Берман для сбора некоторой информации», — сказал он в записи, полученной по запросам публичных архивов. «Я хотел бы передать вам кое-какую информацию». Слэттери отправил Глору кадры с камер наблюдения соседа Бермана, одна из которых была направлена ​​в сторону джакузи и показала Уотерса топлесс. Он также рассказал Gloor об эпизоде ​​реалити-шоу MTV «Catfish», в котором появился Уотерс. Когда ей было четырнадцать, она встречалась с восемнадцатилетним, и после того, как ее мать заставила ее разорвать отношения, она тайно поддерживала с ним связь, создав поддельный профиль на Myspace, используя лицо и имя другой девушки. Спустя годы, когда Уотерс училась в колледже, она увидела объявление о поиске участников для «Catfish» и связалась с шоу, чтобы рассказать свою историю. Она только что пережила период депрессии, и, по ее словам, «у меня была идея, что мне нужно признать то, что я сделал, показав миру, что я могу признаться в этом и вести открытый разговор. И, честно говоря, я не должен был. В шоу Уотерс извинилась перед человеком, которым она притворялась, белой женщиной из Юты, объяснив, что, когда она использовала профиль, она была подавлена ​​​​и потеряна. «Я не ожидаю, что кому-то будет плохо», — сказала она. «Я просто объясняю вам, что это такое, и, в некотором смысле, какие суждения вы делаете оттуда, вы имеете на это право». (Некоторые из друзей Уотерса также использовали профиль, чтобы проверить, не изменяют ли их бойфренды.) Уотерс сказала, что она уже деактивировала профиль, но шоу драматизировало и исказило события, сделав ее уловку более последовательной. В своих заметках Глор написала, что ей сообщили, что Уотерс «много лет носила личность белой женщины». Глор просмотрел сообщения, которые Уотерс отправил Берману, а также семье и друзьям. Несколько сообщений содержали обнаженные селфи. Шериф округа Оттава Стивен Леворчик рассказал, что в какой-то момент, когда он проходил мимо стола Глора, она попросила его взглянуть на ее компьютер. На экране была обнаженная фотография Уотерса, на которой было видно ее влагалище. Леворчик сказал, что Глор сказал ему: «Посмотри на это. Вы должны это увидеть. Это отвратительно." (Ссылаясь на незавершенный судебный процесс, Gloor отказался от комментариев.) В октябре, вскоре после того, как Уотерс закончил летний сезон в Пут-ин-Бей, Глор пригласил ее на вторую встречу. Прошло три месяца с момента их последней беседы, и Глор разговаривал с другими гостями на вечеринке у Бермана, которые сказали, что Уотерс, похоже, рад его вниманию. Глор сказала, что она изо всех сил пыталась понять, почему, учитывая сообщения Уотерса, особенно сообщение о том, был ли Берман сахарным папочкой, она сообщила об инциденте. «Я думаю, это где, буквально… я не уверен, где мы это берем», — сказал Глур. Уотерс сказала, что тема сахарных папиков возникла, потому что ее подруга пробовала такую ​​​​аранжировку. — Это ее фишка, — сказала она. — Я не бью ее за это. Она признала, что тексты сбивали с толку, но сказала, что все еще была пьяна и в шоке: «Это я пыталась справиться со всей ситуацией». — Я имею в виду, вы полицейский, — сказал Глор. «Как это совместить? Как сделать так, чтобы это выглядело как нечто другое?» «Я имею в виду, как вы знаете, каждое дело об изнасиловании тяжелое», — ответил Уотерс. «Любое дело о сексуальном насилии — это тяжело». Она сказала Глору: «Честно говоря, у меня были и другие травмирующие переживания, даже хуже этого». Но она спросила: «Наверное, я запуталась, причем тут чье-то ухудшение? Значит, люди говорят, что я не был инвалидом?» «Люди говорят, что вы не были настолько инвалидами, как говорили, — ответил Глор. «Я не понимаю, как люди говорили, что я не был таким инвалидом, каким был, когда чуть не выпал из джакузи» — момент, запечатленный камерой наблюдения. — Я знаю, что поскользнулся. — Ты поскользнулся, — сказал Глор. — Но ты поймал себя. Двумя днями позже офицер Put-in-Bay написал Уотерсу СМС, чтобы спросить, все ли с ней в порядке, а затем прислал ей снимок экрана из дела суда по общим делам округа Оттава. Уотерс несколько раз перечитывал его в замешательстве. Ей было предъявлено обвинение в уголовном преступлении «подача ложных сигналов тревоги» — за сообщение о правонарушении, несмотря на то, что она «знала, что такого правонарушения не было». Ей грозило до восемнадцати месяцев тюрьмы. Обвинение было предъявлено офисом Дэйва Йоста, генерального прокурора штата Огайо. Уотерс посадили в тюрьму округа Оттава, куда ее отдел отправил многих подозреваемых. Ее право на ношение огнестрельного оружия было немедленно приостановлено. В тот же день она была освобождена под залог, который запрещал ей покидать штат, ходить в бар, оставаться вне дома после 22:00 или вступать в контакт со своей жертвой. Рядом со словом «жертва» судья суда написал от руки имя Джереми Бермана. Уотерс был уволен из полицейского управления. Она закончила полицейскую академию, работая водителем Uber, но из-за обвинения в уголовном преступлении Uber больше не позволял ей водить машину. Не имея постоянного дохода, она переехала в государственное жилье. Генеральная прокуратура сообщила ей, что, если она признает себя виновной и откажется от полицейского удостоверения, она не будет отбывать тюремный срок, но она отказалась. (Генеральный прокурор отказался от комментариев.) Джессика Дресс, мэр Пут-ин-Бей, сказала, что была потрясена таким поворотом событий. «Так преследовать ее — это было невероятно», — сказала она мне. Она чувствовала, что Берман «продвигал свои планы». У Бермана в отделе был необычный порядок: ему платили доллар в год, а работал он в основном по выходным. Он сказал Глору, что является связующим звеном между островным сообществом и полицией. Когда он был на дежурстве, он использовал свой собственный гольф-кар — он повесил на машину логотип отдела и оборудовал ее сиреной. В 2018 году, в свой первый год службы в полиции, он провел церемонию в своем доме, на которой стал офицером года. В течение недели он жил в Финдли, штат Огайо, где был совладельцем компании по производству протезов и работал протезистом, подгоняя протезы. В сообщении члену сельсовета Берман объяснил, что его «преследовали и обвиняли в том, чего я не делал», но что он был «официально оправдан». Он прислал скриншот обвинительного заключения. «Так доволен таким исходом», — ответил член совета. «Спасибо за службу на острове». Леворчик, шериф округа Оттава, сказал мне, что он приветствует расследование того, был ли Берман несправедливо обвинен. «В правоохранительных органах вам лучше быть честным, иначе вы не должны быть на этой работе», — сказал он мне. «В ту минуту, когда я услышал, что она солгала, я больше не думаю о ней как о жертве. Моей первоначальной мыслью был гнев на нее». Преступление в виде ложного сообщения, наказуемое по закону в большинстве штатов, первоначально применялось к людям, которые растратили государственные ресурсы, сообщив о несуществующих пожарах или катастрофах. Но начиная с семидесятых годов, когда женское движение выступало за более широкое понимание сексуального насилия, эти законы начали адаптировать к обвинениям в изнасиловании. По словам Джоанны Бурк, британского историка изнасилований, «большая группа феминисток обращалась к карцеральному государству, чтобы привлечь к ответственности насильников, но и сами насильники также обращались к нему: чтобы преследовать женщин, делающих такие заявления». В «Слове женщины?» 2004 года историк культуры Ян Джордан описал, как «выступает новая порода «жертв» изнасилования: ложно обвиненный мужчина». Нет данных ни на государственном, ни на национальном уровне о количестве людей, которые были привлечены к ответственности за ложное обвинение кого-либо в сексуальном насилии. Лиза Авалос, профессор права в Университете штата Луизиана, изучающая дела о ложном изнасиловании, сказала мне: «Такое абсолютно регулярно происходит по всей стране, но это система ad-hoc». С помощью исследователя Клеуси де Оливейра я подал запросы на публичные записи в каждом округе Огайо и обнаружил, что за последние пятнадцать лет по меньшей мере двадцать пять человек были привлечены к ответственности за это преступление, в том числе один, которому было тринадцать лет. лет. Почти все они признали себя виновными. Известно, что единственное дело об изнасиловании по ложному сигналу в Огайо, дошедшее до апелляционного суда, касалось женщины, которая была осуждена за это преступление в 1997 году. после того, как она сообщила, что мужчина, которого она встретила в баре, последовал за ней домой и заставил ее заняться сексом. Она и ее предполагаемый насильник согласились по большинству фактов их встречи, за исключением того, был ли секс по обоюдному согласию. Апелляционный суд отменил обвинительный приговор женщине и поставил под сомнение «мудрость и справедливость» обвинения кого-либо в подаче ложной тревоги, когда решающий вопрос — было ли столкновение изнасилованием — «зависит от того, чьей версии события верить». (Суд написал, что полиция «с самого начала полагала, что [женщина] лжет, и приступила к расследованию иска против нее, а не сообщения об изнасиловании».) Апелляционный суд отменил обвинительный приговор женщине и поставил под сомнение «мудрость и справедливость» обвинения кого-либо в подаче ложной тревоги, когда решающий вопрос — было ли столкновение изнасилованием — «зависит от того, чьей версии события верить». (Суд написал, что полиция «с самого начала полагала, что [женщина] лжет, и приступила к расследованию иска против нее, а не сообщения об изнасиловании».) Апелляционный суд отменил обвинительный приговор женщине и поставил под сомнение «мудрость и справедливость» обвинения кого-либо в подаче ложной тревоги, когда решающий вопрос — было ли столкновение изнасилованием — «зависит от того, чьей версии события верить». (Суд написал, что полиция «с самого начала полагала, что [женщина] лжет, и приступила к расследованию иска против нее, а не сообщения об изнасиловании».) Судебное преследование по ложным обвинениям является ответом на императив, популяризированный движением #MeToo, верить женщинам. Новости об этих случаях часто распространяются на веб-сайтах, посвященных правам мужчин, и представляют собой контрнарратив: женщины мстительны и отчаянно нуждаются во внимании, и верить им — пустая трата государственных ресурсов. Нэнси Григсби, которая сорок лет проработала в организациях, занимающихся проблемами насилия в отношении женщин, сказала, что заметила, что после #MeToo «глаза закатываются больше, например: «Вот они идут со своими вещами освобождения». В прошлом году в округе, где живет Григсби, штат Огайо, женщина сообщила в полицию, что ее бывший бойфренд изнасиловал ее, а затем заставил пойти в магазины, чтобы вернуть подарки, которые он ей подарил. Но когда видеозапись в торговом центре показала, что женщина выглядела не так, как полиция представляла себе жертву изнасилования, полиция прекратила расследование в отношении бывшего парня. Вместо этого женщине было предъявлено обвинение в подаче ложного отчета. Григсби сказал мне: «Это сельский округ, и людям не нужно много времени, чтобы услышать эту историю и решить: я не буду звонить в полицию, если меня изнасилуют». Правовая система обычно делит половые сношения на две категории — изнасилование или неизнасилование — бинарность, которая противоречит тому, как часто разворачиваются эти события: два пьяных человека с неравной властью, которые оказываются вовлеченными в сексуальные отношения по сложным и неустановленным причинам. Такие встречи редко не сбивают с толку. Может оказаться невозможным найти объективную правду о душевном состоянии каждого участника. И все же призрак лживой женщины-манипулятора настолько распространен, что сообщения о нападении без доказательств могут быть ошибочно классифицированы как акты преднамеренного вреда или мести. Наиболее полный анализ отчетов о сексуальных домогательствах, опубликованный Министерством внутренних дел Великобритании в 2005 году, показал, что в выборке, собранной за пятнадцать лет, полиция назвала около восьми процентов жалоб на изнасилование «ложными, ”, но часто по шатким причинам, таким как непоследовательность заявителя или его психическое заболевание. Джордан, автор книги «Слово женщины?», сказал мне, что даже когда жалоба ложна, обстоятельства, послужившие поводом для жалобы, редко указывают на злой умысел. Она сказала: «Женщины с прошлым насилием могут смешивать прошлые травмы с нынешним опытом, поэтому фальшь исходит из места подлинного замешательства и сигнализирует о высокой уязвимости, а не о мстительности». Мы ожидаем, что жертвы будут иметь безупречную историю, отчасти потому, что сексуальное насилие рассматривается на индивидуальном уровне, где по уважительной причине бремя доказывания велико; меньше внимания уделяется социальным и структурным причинам, по которым люди становятся жертвами, — дисбалансу власти, который формирует идентичность на протяжении всей жизни. автор «Слова женщины?» сказал мне, что даже когда жалоба ложна, обстоятельства, послужившие поводом для жалобы, редко указывают на злой умысел. Она сказала: «Женщины с прошлым насилием могут смешивать прошлые травмы с нынешним опытом, поэтому фальшь исходит из места подлинного замешательства и сигнализирует о высокой уязвимости, а не о мстительности». Мы ожидаем, что жертвы будут иметь безупречную историю, отчасти потому, что сексуальное насилие рассматривается на индивидуальном уровне, где по уважительной причине бремя доказывания велико; меньше внимания уделяется социальным и структурным причинам, по которым люди становятся жертвами, — дисбалансу власти, который формирует идентичность на протяжении всей жизни. автор «Слова женщины?» сказал мне, что даже когда жалоба ложна, обстоятельства, послужившие поводом для жалобы, редко указывают на злой умысел. Она сказала: «Женщины с прошлым насилием могут смешивать прошлые травмы с нынешним опытом, поэтому фальшь исходит из места подлинного замешательства и сигнализирует о высокой уязвимости, а не о мстительности». Мы ожидаем, что жертвы будут иметь безупречную историю, отчасти потому, что сексуальное насилие рассматривается на индивидуальном уровне, где по уважительной причине бремя доказывания велико; меньше внимания уделяется социальным и структурным причинам, по которым люди становятся жертвами, — дисбалансу власти, который формирует идентичность на протяжении всей жизни. «Женщины с прошлым насилием могут смешивать прошлые травмы с нынешним опытом, поэтому фальшь исходит из места подлинного замешательства и сигнализирует о высокой уязвимости, а не о мстительности». Мы ожидаем, что жертвы будут иметь безупречную историю, отчасти потому, что сексуальное насилие рассматривается на индивидуальном уровне, где по уважительной причине бремя доказывания велико; меньше внимания уделяется социальным и структурным причинам, по которым люди становятся жертвами, — дисбалансу власти, который формирует идентичность на протяжении всей жизни. «Женщины с прошлым насилием могут смешивать прошлые травмы с нынешним опытом, поэтому фальшь исходит из места подлинного замешательства и сигнализирует о высокой уязвимости, а не о мстительности». Мы ожидаем, что жертвы будут иметь безупречную историю, отчасти потому, что сексуальное насилие рассматривается на индивидуальном уровне, где по уважительной причине бремя доказывания велико; меньше внимания уделяется социальным и структурным причинам, по которым люди становятся жертвами, — дисбалансу власти, который формирует идентичность на протяжении всей жизни. В некоторых случаях женщин обвиняют во лжи об изнасиловании, если их считают неразборчивыми в связях — предположение, которое упускает из виду, как эта репутация может способствовать социальному контексту, в котором их протесты могут быть проигнорированы. В 2016 году в Коннектикуте восемнадцатилетняя Никки Йовино только что поступила в колледж, когда сообщила, что ее изнасиловали два футболиста. Она познакомилась с ними на вечеринке, и через десять минут они все пошли в ванную и занялись сексом. Один из мужчин записал встречу на видео без ее ведома. Через два месяца после того, как она написала заявление, к ней домой пришла пара детективов и допросила ее одну в подвале, используя методы допроса, предназначенные для получения признаний от подозреваемых в совершении преступлений. Они солгали ей, сказав, что у них есть другие видеоматериалы той ночи, которых на самом деле не существовало. «Я хочу, чтобы вы действительно сказали мне правду, потому что у меня это есть на видео», — сказал детектив по имени Вальберто Котто. «Я видел то, что видел». Он сказал ей: «У людей нет такой возможности». — Я знаю, — сказала она. «Мы говорим о жизни людей, — сказал он. — И мы говорим о твоем тоже. Когда она объяснила, что испугалась в ванной, он сказал ей: «Давай. Я не... вы не можете обмануть меня. Он сказал: «В ванной ты спустил штаны. Ты сказал «да». — Угу, — тихо сказала она. «И это не так уж надумано. На самом деле это обычное дело». Он продолжил: «Если вы думаете, что вы единственная девушка из колледжа, которая ходит со спортсменами… . . давайте пресечь то, что вышло из-под контроля сейчас». Он спросил: «Вас принуждали к сексу?» «Нет, но я бы рассмотрел это… я бы подумал, что к этому принуждают сверстники». "Ну и что? Я имею в виду, и что? Я имею в виду давай. Нам восемнадцать лет. Он сказал ей: «Так что давай прекратим эту ерунду о давлении со стороны сверстников, потому что они тебя не заставляли». — Нет, но мне было неудобно… Шарон Товар сказала: «Я вышла вперед, когда они собирались попробовать Arica Waters». — Есть большая разница между удобством… — сказал другой детектив. «Чувствовать себя комфортно и быть вынужденным», — продолжил Котто. «И если вы хотите сказать, что вам комфортно, потому что вы не хотите, чтобы люди думали, что вы меньше, чем, вы знаете, меньше, чем здоровая девушка или что-то в этом роде». Он спросил ее: «Ты пошла туда, чтобы заняться сексом?» «Да, именно это я и предполагала в тот момент», — ответила она. — Это ты сделал это, — сказал он. «Не третье лицо. Не человек вне тебя, который является Никки. Она согласилась, но сказала, что ситуация была настолько расстраивающей, что она плакала, когда все закончилось. «Я скажу тебе, когда ты начала плакать, — сказал он, — потому что я знаю это точно». По его словам, настоящая причина, по которой она плакала, заключалась в том, что она думала, что друг-мужчина осудит ее за то, что она сделала. — Нет, — сказала она. «Меня расстроила ситуация». — Который ты создал? — Что случилось, — сказала она. — Который ты создал? "Ага." — Расстроен вашим смущением, — сказал другой детектив. Ей было предъявлено обвинение в даче ложного сообщения, мелком правонарушении и «фальсификации или фабрикации вещественных доказательств», уголовном преступлении — за то, что она потребовала освидетельствования на предмет изнасилования, в котором, по заявлению штата, она на самом деле не нуждалась. Она признала себя виновной в проступке, и обвинение согласилось снять обвинение в уголовном преступлении. Тем не менее, ее наказали полугодом тюрьмы и тремя годами условно. Ее адвокат, Райан О'Нил, сказал мне: «Если вы молодая леди, которая написала отчет авторитетному лицу, которому вы доверяете, и он вам не поверил, зачем вам — независимо от ваших собственных чувств по поводу вины или невиновности? — столкнуться с риском предстать перед другой группой незнакомцев и попросить их поверить тебе?» О'Нил почувствовал, что правоохранительные органы Коннектикута хотели показать, что женщинам не сойдет с рук ложь об изнасиловании. но он не понимал, почему чемодан Йовино стал средством передвижения. «Это похоже на то, что это действительно лучшее, что вы можете придумать?» он сказал. «Сценарий, в котором есть подлинное восприятие с обеих сторон, которое может привести к противоположным результатам?» В июне 2021 года Шэрон Товар, белая сорокасемилетняя медсестра по домашнему здоровью, позвонила в офис шерифа в округе Хэнкок, примерно в семидесяти милях от Пут-ин-Бей, и сообщила, что, по ее мнению, она была жертвой. преступления тринадцатью годами ранее. Товар вырос как Свидетель Иеговы. «Я была очень наивной — из тех ботаников-одиночек, которые сидели дома, писали стихи и отправляли письма больным в собрании, — сказала она мне. В 2008 году, через год после ухода из Свидетелей Иеговы, она пошла на сетевое мероприятие в гриль-баре в Финдли под названием Landing Pad для людей, работающих в сфере оказания помощи. Она выпила одну или две рюмки, когда мужчина, которого она приняла за бармена, протянул ей еще одну. Внезапно она почувствовала себя пьянее, чем когда-либо в своей жизни. Она не знала полного имени мужчины, но он вывел ее из бара и отвез в свой кабинет, в котором была большая кровать в готовом подвале, где они быстро занялись сексом. Затем он вернул ее в бар. Она мало что помнила из этой встречи, за исключением того, что, когда они вышли из бара, он сказал ей: «Я хочу поторопиться и вернуть тебя сюда, прежде чем кто-нибудь заметит, что ты пропала». Она сказала: «Эти слова продолжали звенеть у меня в ушах, и чем больше я их повторяла, тем больше понимала, что то, что произошло, было очень рассчитано». Несколько месяцев спустя Товар отвела отца, чтобы ему изготовили протез ноги. По ее словам, когда протезист в белом лабораторном халате вошел в кабинет, она узнала его лицо: это был мужчина из бара. Ей казалось, что он избегает зрительного контакта. «Он как будто смотрел сквозь меня, как будто меня не существовало», — сказала она. Протезистом был Джереми Берман. В то время Товар, с которым недавно разошлись, одна воспитывала четверых детей. «У меня не было времени сидеть и размышлять о том, что я помню только наполовину», — сказала она мне. Когда ее дети подросли, она стала активным участником групп в Facebook для бывших Свидетелей Иеговы, которые боролись с депрессией и пережили сексуальное насилие в детстве. В письмах и петициях к законодателям она выступала за законопроекты о продлении срока давности для сообщений о сексуальных домогательствах. В 2021 году, после многих лет поощрения других женщин обращаться в полицию, Товар решила, что и ей следует поступить так же. Товар рассказала свою историю детективу округа Хэнкок, но через некоторое время она забеспокоилась, что не получает никаких новостей о своей жалобе. Ожидая новостей, она поискала в Интернете, что стало с Берманом. На тот момент была только одна статья, в которой упоминалась Арика Уотерс, краткое изложение ее обвинительного заключения семь месяцев назад, и имя Бермана не было включено. Но Товар нашел статью в Sandusky Registerотметив, что Берман стал «Детективом года». В статье также описана проблема нерешенных изнасилований на крыше в Пут-ин-Бей. «Мой разум закружился, — сказала она мне. «Я подумал: «Какого черта? Он врач по будням и детектив на острове Руфи по выходным? Она позвонила редактору газеты Мэтту Вестерхолду, чтобы узнать больше. Она сказала: «Я не планировала говорить ему, но следующее, что вы знаете, я сказала: «Вот что он сделал со мной». ” Вестерхольда всегда интересовала договоренность Бермана с полицейским управлением Пут-ин-Бей. «Я никогда не слышал о таком, — сказал он мне. «Меня это не устраивало». Он хотел прочитать жалобу Товара, поэтому позвонил Леворчику, шерифу округа Оттава, ошибочно думая, что инцидент произошел там. Леворчик предположил, что Вестерхольд спрашивал об Уотерсе, и объяснил, что ее жалоба на изнасилование не заслуживает доверия и что ей было предъявлено обвинение. Вестерхольд позвонил Товар, чтобы сообщить, что она не единственная женщина, которая жаловалась на сексуальное поведение Бермана. Товар сказал мне: «Я даже не знаю, существует ли Бог на самом деле, но тот факт, что я вышел вперед, когда они собирались попробовать Arica Waters — и никто об этом не знал, потому что все молчали, — заставляет меня подумай, может быть, и есть». Несколько недель спустя сержант округа Хэнкок по имени Джейсон Сим пришел в кабинет протезирования Бермана, чтобы узнать о жалобе Товара. «Она думает, что вы подмешали один из ее напитков, привели ее сюда и изнасиловали», — сказал он, согласно записи их интервью. (Товар не была уверена, что ее напиток был подкреплен, но она заметила, что не понимает, как несколько рюмок заставили ее чувствовать себя «не в своей тарелке».) Берман тихо застонал. «Никогда не случалось, — сказал он. Берман подтвердил, что у него была спальня в подвале его офиса и что когда-то он был совладельцем посадочной площадки. Но он не знал, кто такой Товар. «Вообще ни о чем не говорит», — сказал он. «Я никогда никому не подсыпал напиток. Я ничего подобного не делал». Берман сказал Симу: «Есть также последствия для ложных обвинений. Я надеюсь, вы смотрите на это». Он предупредил: «Двигаясь вперед, к сожалению, это серьезное обвинение в уголовном преступлении». После встречи частный сыщик Слэттери отправил Симу электронное письмо с предположением, что Товар и Уотерс вступили в сговор. Обе женщины находились в Калифорнии примерно в одно и то же время, что, по его словам, свидетельствует о том, что они, возможно, планировали свои обвинения совместно. «Они оба кажутся профессиональными жертвами, которые используют людей и оскорбляют их, а также нагружают систему правосудия своими ложными жалобами», — написал Слэттери. Районы Калифорнии, которые посетили женщины, находились более чем в трехстах милях друг от друга, но Сим отнесся к обвинениям достаточно серьезно, чтобы потребовать, чтобы прокурор округа Хэнкок выдал повестку в суд для получения записей телефонных разговоров Товара. Повестка в суд была удовлетворена, но записи не выявили связи между двумя женщинами. Вскоре после этого Сим отправил отчет о нападении окружному прокурору, который постановил, что Берману не следует предъявлять обвинения из-за недостаточности улик, и Сим закрыл дело. Когда Товар получила копию отчета о закрытии дела, она увидела ссылку на «второе расследование 2008 года», которое имело «некоторое сходство с этим». Она позвонила Вестерхольду и сказала, что, похоже, третья женщина обвинила Бермана в сексуальном насилии. Вестерхольд был настроен скептически. «Это было почти как «Я не хочу знать», — сказал он. «Это кроличья нора. Просто все глубже и глубже». Вестерхольд иногда консультируется с женщиной по имени Трейси Том, которая известна в этом районе как своего рода защитник жертв-добровольцев — она начала работу после того, как изо всех сил пыталась получить запретительный судебный приказ против бывшего парня. Хотя Том любит называть себя «тупой блондинкой с iPad», она — строгий следователь, который, увидев, как сложно ориентироваться в правовой системе в одиночку, пытается помочь другим в свободное время. Она прочитала записи Товара, пришла к выводу, что действительно была третья женщина, раскрыла имя и номер женщины, а затем позвонила ей. Они разговаривали больше часа. Затем она написала по электронной почте адвокату Уотерса, чтобы сообщить, что разговаривала с двумя другими предполагаемыми жертвами Бермана. Она написала: «Их истории похожи и подтверждают утверждения друг друга». Третья женщина, которую я назову Бриджит, обратилась в полицию и прошла экспертизу по делу об изнасиловании в 2008 году, но через несколько дней решила, что не хочет «расследовать это дело дальше», — написал шериф Леворчик. . «Она сказала мне, что, по ее мнению, она выпила слишком много алкогольных напитков в день инцидента и что, по ее мнению, она могла быть активным участником сексуального поведения, хотя это совершенно не похоже на нее. Тем более, что у нее не было сексуальной активности больше года». Она попросила Леворчик сообщить ей результаты анализа мочи, потому что она была обеспокоена тем, что в ее напиток подсыпали наркотик, но неясно, был ли когда-либо проведен анализ. Через семь месяцев после отчета Бриджит аналитик мочи позвонил Леворчику, чтобы спросить, что ему делать с ее образцом. Аналитик написал в своих заметках, Бриджит подписала форму, в которой говорилось: «По своей собственной воле и после тщательного рассмотрения [я] предпочитаю больше не заниматься этим делом». Но заявление, которое она написала от руки, противоречило описанию ее как «активного участника». Она написала, что была в баре на острове недалеко от Пут-ин-Бей, когда заговорила с Берманом, который предложил ей работу, а затем пригласил ее в свой кондоминиум на материке, где он дал ей выпить. «Следующее, что она помнит, это то, что она «приходит в себя» в джакузи», — говорится в отчете Леворчика. Она была обнажена. Друг Бермана занимался с ней сексом, и Берман прикасался к ней сексуально. «Я сломалась, я начала очень сильно плакать, я говорила Джереми, что это не я», — написала она. «Я бы никогда не сделал этого». Берман отказался от интервью, хотя и сказал, что все три утверждения ложны. Бриджит также предпочла не разговаривать со мной, сказав, что эта мысль причинила ей боль. Джеймс Ван Эртен, прокурор округа Оттава, сказал, что он недавно обсуждал это дело с Бриджит и что она не хочет, чтобы оно рассматривалось повторно. Он сказал: «Она сказала мне: «Я подвергся сексуальному насилию. Я знаю, что подвергся сексуальному насилию. Но я принял сознательное решение не продолжать дело. Я все еще придерживаюсь этого. Однако Ван Эртена обеспокоили свидетельства, свидетельствующие о том, что департамент шерифа неверно рассмотрел ее заявление, и после того, как он попросил суд рассмотреть вопрос о назначении специального прокурора, было начато расследование возможных нарушений в ее деле. (Леворчик отрицает, что к Берману относились по-особенному.) Товар создал петицию на Change.org с требованием, чтобы Йост, генеральный прокурор Огайо, встал на «правую сторону сексуального насилия». Она написала: «Три женщины, которые НЕ знают друг друга, которые живут в разных городах, которые никогда не разговаривали друг с другом, но все 3 женщины обвинили одного и того же мужчину». Она разместила свою гламурную фотографию — на ней был макияж, а волосы развевались ветром — рядом со снимком Уотерса. «У меня на лице была широкая старая ухмылка, — сказала она. «А у Арики Уотерс был несчастный вид, и она была в оранжевом комбинезоне». Товар не думала, что ее дело было рассмотрено хорошо, но «когда я увидела две фотографии, меня действительно поразило — вот как обращаются с белой женщиной, и вот как обращаются с чернокожей женщиной», — сказала она. . В электронном письме прокурору Берман пожаловался, что с ним обращаются хуже, чем с жертвой изнасилования. «Они не позволяют клеветать на жертв изнасилования и втаптывать в грязь всю их прошлую сексуальную историю», — сказал он. Ссылаясь на Товар, он написал: «Она на 100% лжет, чтобы поддержать рассказ о сексуальном насилии». Хотя записи телефонных разговоров не подтверждали теорию о том, что Товар и Уотерс вместе планировали свои жалобы, Слэттери, частный сыщик, утверждал, что мог существовать и другой канал связи: он предположил, что адвокат Уотерса, Сара Анджум, была своего рода вдохновителя, координирующего отчеты против Бермана. Он рассказал Seem об эпизоде ​​«Catfish», в котором участвовал Уотерс. «Вся история Арики Уотерс делает очень правдоподобным то, что она могла и будет пытаться помочь своей уголовной защите», — написал Слэттери. Анджум никогда не разговаривала с Товаром. Она была встревожена обвинениями и возможностью того, что частный сыщик копается в ее жизни. Она взялась за дело Уотерса на безвозмездной основе, потому что ее тоже однажды обвинили в подаче ложного отчета. «Я хотела быть рядом с Арикой так, как никто не был рядом со мной», — сказала она мне. В 2017 году, когда Анджум было тридцать два года, она обратилась в полицейское управление Толедо, чтобы сообщить, что известный местный адвокат неоднократно приставал к ней. Она сказала полиции, что не хочет выдвигать обвинения — она просто хотела признать, что произошло, и создать внутреннюю запись на случай, если поведение обострится или заявятся другие женщины. Отчет не был обнародован, но четыре дня спустя адвокату защиты позвонили и сообщили, что на него подали жалобу. Он позвонил своему другу, детективу по расследованию убийств на пенсии, и попросил его изучить отчет; Узнав подробности, адвокат защиты позвонил начальнику отдела специальных подразделений прокуратуры округа Лукас и потребовал провести расследование того, солгала ли Анджум. В беседе с двумя следователями защитник сказал: «Я вовсе не говорю вам, ребята, как делать свою работу или каким должен быть вывод, но должны быть последствия того, что она делает со мной и моей семьей, и я не знаю, что это такое. Я надеюсь, что вы, ребята, сможете найти способ показать, что она лжет». Он также сказал: «Она либо лжец, либо сумасшедшая, либо и то, и другое». Анджум вызывали на допрос к следователям, но обвинения ей так и не предъявили. Тем не менее, чтобы избежать встреч с адвокатом, она перестала вести дела в своем округе и провела год практически без дохода. В анонимной статье на Medium она написала, что после того, как ее впервые нащупали, «я поступила разумно — абсолютно ничего. Я знал, что он был более сильным игроком, и репортаж означал дополнительный вред для меня». Но, даже после подсчета рисков и выгод сообщения, она никогда не ожидала, что попадет в категорию потенциальных подозреваемых в совершении преступлений. «Я действительно не прошу многого», — написала она. «Я бы хотел, чтобы у моих друзей и коллег были костяки. Я хотел бы иметь значение. Я хотел бы снова иметь возможность работать». Теперь она беспокоилась, что Слэттери будет копаться в ее собственной истории, сказала она, и «использовать ее, потому что один из способов навредить делу Арики — это вывести ее команду юристов». Она подумывала о том, чтобы отказаться от дела. «Я не понимала, как Слэттери мог позвонить с этими нелепыми утверждениями о том, что я каким-то образом являюсь главарем этих женщин и что этого достаточно, чтобы начать расследование», — сказала она. Но она также чувствовала, что обязана довести суд до конца. «Я просто продолжала думать: мне не следует защищать Арику, потому что я понимаю это чувство, когда пытаешься справиться со своей собственной травмой, пытаясь защитить свою репутацию и способность работать», — сказала она. «Я чувствовал, что это не мог быть я, но также, пройдя этот путь, это должен был быть я». Анджум подала ходатайство с просьбой разрешить Товару и Бриджит давать показания в суде в качестве доказательства того, что у Бермана был «способ действия, заключающийся в нападении на пьяных женщин». В ответ прокурор штата Дрю Вуд написал: «Есть время и место для JB» — инициалы Бермана — «быть привлеченным к ответственности за сексуальные домогательства, которые он мог совершить в 2008 году. Ложные тревоги». Запрос был отклонен. — Я же говорил тебе не носить медвежью шапку. Мультфильм от PC Vey Скопировать ссылку на мультфильм Ссылка скопирована Магазин В заявлении государство объяснило, что вопрос, поставленный перед судом, имеет мало общего с поведением самого Бермана. «Главным вопросом, — писал Вуд, — будет знание Ответчиком — знала ли она, что ее не изнасиловали?» Уотерс отказалась от своего права на суд присяжных, и в декабре 2021 года состоялся судебный процесс. Товар и Том, адвокат потерпевших, сидели в зале суда, чтобы продемонстрировать свою поддержку Уотерсу, хотя они никогда с ней не разговаривали. «Мне было так плохо, что она должна была сидеть там, вся чопорная и правильная, с такими — зачесанными назад, выпрямленными волосами», — сказал мне Товар. «Она не могла быть собой без осуждения». Штат утверждал, что правительство потратило 14 340,58 долларов на расследование утверждения Уотерса и что Берман потратил более двадцати пяти тысяч долларов на гонорары своего адвоката и частного детектива. (В электронном письме Вуду Берман сказал, что общая сумма была на самом деле выше, потому что он не включил расходы на «частную авиацию для рассмотрения обвинения».) Вуд сказал судье: «Подсудимая знала, что она не была изнасиловал. Она знала это в тот момент. Она знала это потом и никогда этого не забывала. Он сказал, что ее тексты показали, что она охотилась за деньгами Бермана — «будь то из-за того, что стала сахарным ребенком, или, возможно, из-за какой-то будущей гражданской ответственности за сексуальные домогательства за услугу». В первый день суда свидетельствовал Берман, у которого короткие каштановые волосы, массивная грудь и шея. После своего административного отпуска летом 2020 года он пытался вернуться на свою работу, но начальник полиции Пут-ин-Бей решил прекратить выполнение его полномочий, необходимых для сохранения активного статуса офицера полиции. С тех пор Берман нашел другой отдел в Огайо для выполнения своих обязанностей. Вспоминая встречу с Уотерсом, Берман сказал, что не делал ей никаких напитков и что она совсем не была пьяна. «Она была ясна, кратка, красноречива», — сказал он. «Она точно знала, что делает». По его словам, как только они оказались в квартире, Уотерс расстегнул его шорты и занялся с ним оральным сексом. Адвокат по имени Лаура Данн присоединилась к команде защиты Уотерса за несколько недель до суда на безвозмездной основе и спросила Бермана, почему он подобрал Уотерса в ее ночлежке для «второго раунда». Она сказала: «Она на самом деле не хотела с тобой встречаться, не так ли?» «Я не уловил ни того тона, ни того чувства, — сказал Берман. «Поэтому она не сказала: «Я плохо себя чувствую. Мне нужно поспать перед работой? — Она это сказала. «Значит, она отказывалась», — сказал Данн. «Вы называете это снижением — я так не считал», — сказал он. Он добавил, что после секса сказал Уотерсу, что ему сделали вазэктомию. «На ее лице можно было увидеть только разочарование», — сказал он. — Я чувствовал, что у нее есть скрытые… «Мы здесь не из-за чувств, — перебила судья Джанет Бернсайд. Два бывших офицера Put-in-Bay, которые были на вечеринке Бермана, дали показания: один описал Уотерс как потерявшую сознание, а другой сказал, что она была умеренно пьяна. Эми Глор, которая поднимала возможность предъявления обвинений в ложном изнасиловании как минимум в двух предыдущих случаях, признала, что Уотерс не использовал термин «изнасилование». «Она чувствовала себя принужденной», — сказал Глор, объяснив, что Уотерс был напуган «властью, деньгами и тем, что он имел над департаментом Джереми Бермана». Бернсайд размышлял тридцать минут. Когда она вернулась, она сказала: «Вчера я была поражена, когда услышала, что подсудимый не обвинил Джереми Бермана в использовании слова «изнасилование». Она продолжила: «Я не уверена, что она полностью поняла, что именно произошло, но, конечно, к тому времени, когда она не захочет идти с ним на второй раунд — и все же скажет: «Хотя я могу вам помочь» — она получил четкое представление о том, что все это было». Она сказала: «Посмотрите, как интересно она подводит итог: «Я могу позволить вам использовать мое тело для вашего сексуального удовольствия». В предложении выражено «ни радости, ни материализма, ни влечения», — сказала она. «Есть только обязательства». Она оправдала Уотерса, заявив, что, похоже, Берман «подготавливал ее к тому, чтобы она делала то, что он хочет». Она добавила, что рассказ Бермана о событиях был сформирован «встроенной предвзятостью, потому что… . . ну, скажем так: мистер Берман может рассказать только одну историю, потому что другая история делает его человеком, которого можно обвинить в серьезном уголовном преступлении первой степени. Вуд написал Берману, которого не было в зале суда: «Невиновен». «Черт, — ответил Берман. «Помни, когда тебя не обвинили в изнасиловании, ты выиграл свою битву», — подбадривал его Вуд. «Это было что-то другое». Уотерс никогда не встречалась с двумя другими женщинами, выдвигавшими обвинения против Бермана, но она чувствует чувство товарищества. «Я думаю, что мы все делаем одно и то же — ждем друг друга, чтобы сделать этот шаг», — сказала она мне. Товар все еще пытается добиться возобновления дела, хотя вряд ли у нее это получится. Вестерхольд из регистра Сандаски сказал: «Я постоянно говорю ей: «Ты сделала свою работу — без тебя ничего бы не случилось. Они думали, что смогут выгнать Арику Уотерс из города. ” Уотерс подал заявление примерно в дюжину полицейских управлений по всему Огайо. Когда Ламар, ее друг, узнал, что она планирует вернуться в правоохранительные органы, «я подумал: «Девочка, какого черта?» Но она также сказала ей: «Я понимаю. Это то, ради чего вы ходили в школу — это ваша мечта, ваш жизненный план, ваше самоощущение». С обвинительным заключением в ее послужном списке Уотерс изо всех сил пыталась найти новую работу. Она с осторожностью просит рекомендации, зная, что имена людей, которыми она восхищается, могут каким-то образом быть запятнаны ассоциацией. «Мне нужно быть честной и сказать: «Это то, к чему будет прикреплено твое имя», — сказала она. Ей вспоминаются чувства, которые она чувствовала в свои двадцать с небольшим лет, когда после многих лет издевательств они наконец прекратились. Она пытается успокоить себя мыслью, что, когда отдел, наконец, наймет ее, это будет знаком того, что «на этот раз ты меня прикроешь». ♦ Опубликовано в печатном издании номера от 12 сентября 2022 г. с заголовком «Ослабленное суждение». Избранное жителя Нью-Йорка Что случилось с китом из «Освободите Вилли». Они думали, что нашли идеальную квартиру. Они были не одни . Это было одно из старейших зданий, оставшихся в центре города. Почему бы не попытаться спасти его ? Ведущий писатель -призрак религиозных правых . После того, как звезд школьного футбола обвинили в изнасиловании, онлайн-линчеватели потребовали, чтобы правосудие восторжествовало . Древнейший в мире храм и рассвет цивилизации . Комикс от Элисон Бекдел: семиминутная полусадистская тренировка . Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку , чтобы получать лучшие статьи из The New Yorker . Рэйчел Авив — штатный обозреватель The New Yorker. Она является автором книги « Чужие для себя: беспокойные умы и истории, которые делают нас », которая будет опубликована в этом месяце. Выпуск этой недели Никогда больше не пропустите важную новость жителя Нью-Йорка . Подпишитесь на выпуск This Week's Issue и каждую неделю получайте электронное письмо со статьями, которые вы должны прочитать. Жертвы ложных обвинений в изнасиловании тоже должны быть услышаны АВТОР DC MCALLISTER, 13:38, 9 ОКТЯБРЯ 2018 Г. Делиться Твитнуть Жертвы ложных обвинений в изнасиловании тоже должны быть услышаны (Том Уильямс / изображение пула через AP) Ложные обвинения губят жизни и приносят неописуемую душевную боль. Мы много слышим о жертвах изнасилований и сексуальных посягательств, но редко слышим о несправедливости и боли, которые переживают те, кто ложно обвинен в таких преступлениях, молчаливые жертвы жестокости и злобы. Слушания по утверждению судьи Верховного суда Бретта Кавано привлекли внимание к большому расколу в этой стране между теми, кто предпочитает верить любому утверждению женщины, и теми, кто ценит презумпцию невиновности, когда мужчину обвиняют в изнасиловании. Многие из нас не хотят отказываться от надлежащей правовой процедуры только потому, что этого требуют феминистки — мы на собственном опыте испытали опустошение, которое следует за ложными обвинениями, особенно в отношении изнасилования, сексуального насилия и растления. После того, как Америка подверглась безумию вокруг слушаний по делу Кавано, я разместил в Твиттере призыв выслушать истории ложно обвиненных, голоса, которые редко слышат или уважают. Вы можете просмотреть множество ответов, которые я получил в треде на этот твит. https://twitter.com/McAllisterDen/status/1049021543177773056 Это не те дела, в которых обвинитель заслуживал доверия, но обвинения просто не могли быть доказаны, что происходит в наших залах судов по всей стране, к разочарованию обвинителей, которые знают, что говорят правду, но преступник остается на свободе. Справедливость иногда неуловима, несмотря на все наши усилия. Истории, которые я слышу, о лжи, рассказанной для установления контроля — они о зле. Как мы видели, бывают случаи, когда женщине автоматически верят просто потому, что она женщина, несмотря на отсутствие подтверждающих доказательств. Одним из таких сообщений в новостях является история Грегори Каунта и ВанДайка Перри, которые были приговорены к десятилетиям тюремного заключения за изнасилование и другие обвинения, несмотря на то, что у следователей не было вещественных доказательств. Добро пожаловать в разрушительный век мужской вины Это отсутствие вещественных доказательств иногда случается в судебных процессах, подобных этому, но должны быть какие-то подтверждающие доказательства. У них их не было. Дело обвинения в основном основывалось на показаниях женщины, которые, как и показания Кристин Блейси Форд против Кавано, были полны несоответствий. Несколько лет назад мой муж был присяжным на процессе по делу об изнасиловании в округе Мекленбург, Северная Каролина. Когда присяжные начали совещаться, только двое присяжных признали его невиновным — мой муж и еще один мужчина. Другие присяжные заседатели были возмущены и заставили их изменить свой вердикт. Мой муж отказался, заявив, что прокурор просто не доказал ее правоту и опирался на бессвязные показания женщины. Он был в ужасе, когда большинство других присяжных сказали: «Это правда, но риск слишком высок — мы просто не можем позволить потенциальному насильнику вернуться на улицу». Разгневанные присяжные часами избивали их, чтобы они передумали, и в конце концов человек, стоявший рядом с моим мужем, сдался и согласился вынести обвинительный приговор. Все взгляды обратились на моего мужа. Он был единственным противником. Давление было сильным, но он не поддавался. Он прошел с ними дело, указав на пробелы в показаниях, несоответствия во времени и общее отсутствие доказательств. В свете небольшого количества улик моему мужу пришлось предположить невиновность и проголосовать за невиновность. Он понимал, что, как бы неприятно это ни было, лучше отпустить виновного, чем посадить невиновного за решетку и навсегда испортить ему жизнь. Мы слышали, что средства массовой информации не обращают внимания на такие случаи, поскольку они утверждают, что только 2 процента обвинений в изнасиловании являются ложными, но Брент Терви, эксперт по уголовному праву, с этим не согласен. В своей книге 2017 года на эту тему он процитировал исследования, полицейские отчеты и исследования, показывающие, что это число намного выше. В одном исследовании даже было 40 процентов ложных обвинений в «сексуальном насилии». Терви писал, что в 1990-х годах ФБР зарегистрировало 8 процентов ложных обвинений в «изнасиловании или попытке изнасилования». Как цитируется в Washington Examiner , «Нет недостатка в политиках, защитниках жертв и новостных статьях, утверждающих, что общенациональные ложные сообщения об изнасиловании и сексуальных домогательствах практически отсутствуют, что составляет около 2 процентов», — пишет г-н Терви, который руководит Институтом судебной криминологии . «Эта цифра не только неточна, но и не имеет под собой реальной основы. Публично сообщать об этом как о достоверной частоте с какой-либо эмпирической основой либо с научной небрежностью, либо с мошенничеством». Преуменьшая количество ложных обвинений, средства массовой информации позволяют игнорировать и заставлять замолчать жертв этого гнусного акта, разрушая их репутацию без возможности искупления. Результатом является депрессия, гнев, разрушенные отношения и даже самоубийство. Один мужчина, которого ложно обвинили в изнасиловании, сказал мне, что чувствовал себя безнадежно после того, как его допрашивала полиция: «Я покинул участок в эмоциональном упадке. В последующие дни моя депрессия дошла до такой глубины, что я подумывал покончить с собой. Это было то, в чем я был совершенно невиновен, но моя жизнь вот-вот должна была быть разрушена». От женщин до безумных феминисток: мы будем сражаться с вами, чтобы защитить наших мужчин Другой мужчина сказал, что чувствовал себя закрытым, беззащитным перед ложным обвинением в изнасиловании: «Помимо права сделать заявление, мне было отказано во всех моих законных правах — мой работодатель солгал об этом, нарушил законы и вышвырнул меня за дверь. . Феминистки утверждают, что работодатели не воспринимают обвинения всерьез. Они лгут. Я пытался покончить жизнь самоубийством и провел неделю в больнице». Другие мужчины, некоторые из которых служили в армии, описывали мучения, связанные с ложными обвинениями в сексуальных домогательствах и изнасиловании: полиция появляется на их рабочем месте, работодатели обращаются с ними так, как будто они виновны, зрители верят обвинению и обращаются с ними как с изгоями, несмотря на то, что их нашли. невиновный. Типичным местом, где возникают ложные обвинения, помимо рабочего места, является дом, особенно когда разлученные или разведенные родители борются за права опеки. Несмотря на то, что существует множество фактов жестокого обращения, которые так и не были доказаны — к разочарованию матерей или отцов, которым приходится продолжать подвергать своих детей опасной ситуации — семейное право изобилует ложными обвинениями. Один отец, который связался со мной, поделился ужасающим рассказом, который преследует его семью по сей день. Мать сына обвинила его в сексуальных домогательствах к 4-летнему мальчику. Она научила ребенка говорить вещи, которые отец не смог бы повторить даже спустя столько времени. Обвинения оказались ложными, сфабрикованными матерью, стремящейся к манипуляциям и контролю. «Я «выживший» (если это можно так назвать) ужасных, злонамеренных и «удобно рассчитанных» обвинений в сексуальном насилии», — сказал он мне. «Эти обвинения и вызванная ими буря были самыми болезненными и травмирующими событиями в моей жизни и жизни моей семьи. Это изменило нас навсегда и будет преследовать нас такими способами, которые, я уверен, мы никогда не сможем полностью увидеть или понять до конца наших дней». Почему жертва изнасилования защищает мужчин и критикует движение #MeToo Цирк последних нескольких недель вызвал у него болезненные воспоминания: «Наблюдение за тем, что происходит с Бреттом Кавано и его семьей, было травмирующим, особенно для меня, и вынесло на поверхность так много старых чувств и боли. И смотреть, как они это делают, а миллионы людей и сотни медийных личностей просто стоят рядом и подбадривают это, настолько глубоко обидно, что я не могу найти адекватных слов, чтобы объяснить это». Слушать людей, утверждающих, что женщинам нужно просто верить, не просто глупо, это опасно. Спросите команду Duke Lacrosse. Слушать людей, утверждающих, что женщины (или мужчины, если уж на то пошло) не лгут о таких вещах, это ложь сама по себе, которая должна быть совершенно очевидной. Слушая, как люди утверждают, что, поскольку это не суд, и есть какой-то другой стандарт, который необходимо применять, когда дело доходит до обвинений, подобных этому, настолько бесит, что я едва мог сидеть и слушать это, не крича в свой телевизор. или мобильный телефон при чтении. Никто из тех, кого когда-либо публично обвиняли в подобных вещах, никогда не поверит, что [ sic ] Мне было неприятно слушать, как люди утверждают, что гнев Бретта Кавано был верным признаком его вины. Ни один человек, которого когда-либо ложно обвиняли в сексуальном насилии, тем более публично, не был бы чем-либо, КРОМЕ ярости и возмущения, и в особенности теми, кто, по его мнению, виновен в организации этого. Он сказал, что не знает, верит ли Форд в то, что она утверждает, или нет: Как я мог? Но я видел этот взгляд в глазах Бретта — я видел, как он смотрел на этих сенаторов-демократов, — и я чувствовал каждую каплю его ярости точно так же, как я чувствовал свою много лет назад. Я узнал это, потому что я был там. Я жил этим. Я видел боль на лице его жены, когда он свидетельствовал. Я тоже это видел. Я видел, как его мать плакала. Я тоже это видел. Он говорил правду, и сама природа его гнева и негодования, то, как он их выражал, и то, как он направлял их на тех, кто, как он знал, был ответственен за это, раскрывает это. ИМЕННО так можно было бы ответить на такие ложные обвинения. Мое сердце болит за него, его семью, его друзей и коллег, которые знают правду. Все ложные обвинения в преступлении ошибочны, но особенно когда они предаются гласности. Болезненные последствия отпечатываются в жизни жертвы, поскольку другие уже вынесли о нем суждения. Многие люди говорят о храбрости Форд и о том, что она оставит наследие, которое побудит всех женщин выступить со своими обвинениями в насилии. К сожалению, это не ее наследие. Ее наследие запечатлено в сердцах семьи Кавано — это наследие горя и необоснованного стыда. Величайший подарок, который Америка может преподнести семье Кавано, — это перестать говорить, что Форд заслуживает доверия, и избавиться от всего стыда, поверив в его невиновность, потому что он никогда даже отдаленно не был признан виновным. Утверждения Форда могут быть просто случаем неспособности доказать то, что действительно произошло, но, учитывая оркестровку, противоречивые показания, контакты с сенаторами и прессой вместо правоохранительных органов, политическую игру, отсутствие подтверждающих доказательств и эмоциональную демонстрацию, которые пахнет фальшивкой и недостоверностью, это больше похоже на ложное обвинение, чем на недоказанность. Эта возможность должна быть дополнительно исследована, чтобы выяснить, солгала ли она. Хотя мы должны сочувствовать жертвам, это сочувствие не ограничивается теми, кто пострадал от изнасилования и сексуального насилия. Оно должно распространяться на ложно обвиненных, потому что быть принужденным доказывать, что ты не совершал такого зла, — это другой вид изнасилования — это изнасилование души. Гиллибранд: Кавано не заслуживает «невиновности, пока не будет доказана его вина», потому что «это не суд» Мы хотим, чтобы жертвы изнасилования могли свободно заявлять о себе, но мы также должны привлекать к ответственности тех, кто сознательно выдвигает ложные обвинения. Мы все можем почерпнуть мудрость из древних религиозных писаний на эту тему. Один из таких текстов взят из Второзакония: Если лжесвидетель засвидетельствует против кого-либо, обвиняя его в преступлении, то обе стороны в споре должны предстать перед Господом, перед священниками и судьями, которые находятся в должности в то время. Судьи должны провести тщательное расследование, и если будет доказано, что свидетель лжец, ложно обвинивший своего брата, вы должны сделать с ним то, что он намеревался сделать со своим братом. Вы должны изгнать зло из своей среды. Тогда остальные люди услышат и убоятся, и никогда больше не будут делать среди вас ничего такого зла. Вы не должны проявлять жалости (Второзаконие 19:16-21). дем. Сенатор: Кавано не заслуживает «презумпции невиновности», потому что я с ним не согласен Невинные жизни навсегда омрачены: всех этих молодых людей обвинили в изнасиловании, их имена были замазаны грязью, а затем оправданы. Итак, почему так много несовершенных дел доходит до суда? Только за последние несколько дней трое молодых людей были оправданы по делу об изнасиловании Учитывая отсутствие доказательств, многие зададутся вопросом, как эти дела попали в суд. Из дел об изнасиловании, переданных в суд в 2015/16 году, 57,9% были осуждены. Том РОУСТОРН ДЛЯ DAILY MAIL ОПУБЛИКОВАНО: 22:53 по Гринвичу, 29 сентября 2017 г. | ОБНОВЛЕНО: 01:59 по Гринвичу, 30 сентября 2017 г. электронная почта 2к акции 548 Посмотреть комментарии Только за последние несколько дней трое молодых людей ушли от суда, будучи оправданными по делу об изнасиловании. Во-первых, Джошуа Лайнса обвинили в том, что он насиловал друга-студента после пьяной ночи, несмотря на то, что был слишком пьян, чтобы даже помнить, занимались ли они сексом. Затем был Бартоломео Жоли де Лотбиньер, высокопоставленный студент Йоркского университета, которого также обвиняли в нападении на женщину после ночи, проведенной на плитке, чья «жертва» связалась с полицией только через 14 месяцев после предполагаемого инцидента, когда Жоли де Лотбиньер появился на телевидении. викторина. 22-летнего Бартоломео Жоли де Лотбиньера обвинили в изнасиловании студентки-географа Йоркского университета после ночной гулянки с дешевым спиртным и алкогольными напитками. +14 Посмотреть галерею 22-летнего Бартоломео Жоли де Лотбиньера обвинили в изнасиловании студентки-географа Йоркского университета после ночной гулянки с дешевым спиртным и алкогольными напитками. И, наконец, бухгалтер-стажер Джордж Оуэн был признан невиновным ранее на этой неделе после того, как присяжным были показаны сообщения в Facebook, опубликованные его предполагаемой жертвой, в которых она преуменьшала значение инцидента. Учитывая доказательства — или их отсутствие — многие зададутся вопросом, как эти дела вообще дошли до суда. ТРЕНДЫ Найдено тело пропавшей звезды лиги регби Брина Харгривза 18.8к просматривает сейчас 92-летний Руперт Мердок помолвлен с Энн Лесли Смит 20.6к просматривают сейчас Си сегодня встречается с Путиным в поддержку российского лидера 4к смотрим сейчас Но это далеко не единичные случаи, они являются частью постоянного потока дел, которые следуют поразительно похожей схеме. Молодой человек и девушка, часто друзья или знакомые, занимаются сексом после пьяной ночи. При отсутствии других свидетелей акта центральным вопросом является согласие. В то время как мужчина утверждает, что женщина согласилась на секс, она говорит — иногда через много месяцев после этого события — что она этого не делала. Друзья Тэди Дафф (на фото), Лео Махон, Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. +14 Посмотреть галерею Друзья Тэди Дафф (на фото), Лео Махон, Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. В каждом случае Королевская прокуратура (cps) решала, что имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела присяжными. Только после месяцев ожидания, когда их жизнь была поставлена ​​на паузу, обвиняемые, наконец, смогли изложить свою точку зрения в суде. MORE TRENDING Couple who want protected 90ft Sycamores chopped down slam council 2.8k viewing now The cost of Britain's cocaine epidemic: The lives lost to county lines 4.4k viewing now Shocking moment women fight on the street in Mother's Day brawl 3.4k сейчас просматривает Снова и снова присяжные либо верили им, либо дела против них разваливались. Но даже несмотря на то, что им удалось уйти от суда, их имена навсегда будут публично связаны со зловещими исками и встречными исками по делу об изнасиловании. Потому что в отличие от своих обвинителей, которым по закону по праву дарована анонимность на всю жизнь, у них такой защиты нет. Ранее в этом году судья Филип Шоррок написал письмо в газету, в котором раскритиковал CPS за рассмотрение дел об изнасиловании, связанных с алкоголем или наркотиками. Друзья Тэди Дафф, Лео Махон (на фото), Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. +14 Посмотреть галерею Друзья Тэди Дафф, Лео Махон (на фото), Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. Друзья Тэди Дафф, Лео Махон, Патрик Фостер (на фото), всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. +14 Посмотреть галерею Друзья Тэди Дафф, Лео Махон, Патрик Фостер (на фото), всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. «Истец и ответчик знают друг друга», — написал он. «Один или оба употребляли или употребляли алкоголь и/или наркотики до событий, послуживших основанием для жалобы. Каждый дает достаточно правдоподобную версию того, что произошло. Нет никаких независимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что заявитель говорит правду. «В таких обстоятельствах — учитывая бремя и стандарты доказывания — подсудимого обычно и неудивительно оправдывают. Возможно, CPS понимает слова «реальная перспектива осуждения» как нечто неочевидное для остальных». Директор государственной прокуратуры Элисон Сондерс сказала, что его комментарии восходят к культуре «обвинения жертвы» прошлого. «Наша работа как прокуроров — принимать объективные решения по обвинению на основе доказательств, а не дискредитированных мифов об изнасиловании, которые искажали систему против жертв», — сказала она. 22-летний студент Даремского университета Джордж Уорролл был обвинен в двух изнасилованиях и одном сексуальном насилии после того, как в декабре 2014 года забрал женщину к себе домой. +14 Посмотреть галерею 22-летний студент Даремского университета Джордж Уорролл был обвинен в двух изнасилованиях и одном сексуальном насилии после того, как в декабре 2014 года забрал женщину к себе домой. «Для того, чтобы мы могли рассмотреть уголовные обвинения, в любом случае должно быть достаточно доказательств, чтобы обеспечить реальную перспективу осуждения. «Нет законного требования, чтобы показания жертв были подтверждены третьей стороной, и в конечном итоге решение о виновности или ином решении на основе всех представленных им доказательств остается за присяжными». Но другие говорят, что судья Шоррок прав, и что политическое давление с целью повышения количества обвинительных приговоров по делам об изнасиловании приводит к тому, что дела, которые невозможно выиграть, передаются в суд. Адвокат Крис Салтрезе, управляющий адвокатской конторой в Саутпорте, Мерсисайд, которая специализируется на рассмотрении оспариваемых обвинений в изнасиловании, говорит: «CPS не интересуется ничем, что может сказать подсудимый. Они заинтересованы в судебном преследовании. «В основном их мантра такова: «Не сосредотачивайтесь на правдоподобии истца, постарайтесь собрать как можно больше аргументов и довести дело до суда присяжных». «Проблема с таким подходом заключается в том, что присяжные часто находят истца невероятным по целому ряду причин и поэтому оправдывают его». 24-летний выпускник Льюис Таппенден был обвинен в изнасиловании первокурсницы, с которой познакомился в ночном клубе в Йорке в октябре 2015 года. +14 Посмотреть галерею 24-летний выпускник Льюис Таппенден был обвинен в изнасиловании первокурсницы, с которой познакомился в ночном клубе в Йорке в октябре 2015 года. Официальная статистика показывает, что за последние несколько лет резко возросло количество заявлений об изнасиловании в полицию. Хотя только небольшая часть этих обвинений когда-либо доходит до суда, за последние пять лет число дел об изнасиловании, переданных полицией в CPS, увеличилось на 25%. Из дел об изнасиловании, переданных в суд в 2015/16 году, 57,9% завершились обвинительным приговором. Но стоит отметить, что в сравнении с общим количеством заявлений об изнасиловании, поступивших в полицию за этот период времени, это составляет 7,5 процента обвинительных приговоров. В прошлом году на оправдательные приговоры присяжных приходилось более 60% неудавшихся уголовных преследований — по сравнению с 51% в 2011–2012 годах. Представитель CPS заявил прошлой ночью, что они «преследовали и осуждали больше обвиняемых за изнасилование, чем когда-либо прежде». В каждом случае, переданном нам полицией, юристы-специалисты решают, следует ли возбуждать уголовное дело, основываясь исключительно на критериях доказательств и общественных интересов, изложенных в Кодексе королевских прокуроров. «Функция CPS состоит не в том, чтобы решить, виновен ли человек в совершении уголовного преступления, а в том, чтобы сделать справедливую, независимую и объективную оценку того, уместно ли выдвигать обвинения для рассмотрения присяжными». Представитель также сказал, что большая часть случаев, о которых сообщается в полицию, никогда не передается в CPS для принятия решения о предъявлении обвинения. 25-летний Джеральд Лари, аналитик бухгалтерской фирмы Deloitte, был обвинен в изнасиловании 21-летней студентки Кембриджского университета на заднем сиденье такси. +14 Посмотреть галерею 25-летний Джеральд Лари, аналитик бухгалтерской фирмы Deloitte, был обвинен в изнасиловании 21-летней студентки Кембриджского университета на заднем сиденье такси. ГАЛЕРЕЯ НЕПРАВИЛЬНО ПРОКЛЯТЫХ 1. Бартоломео Жоли де Лотбиньер Очищено: сентябрь 2017 г. Продолжительность испытания: 25 месяцев 22-летнего Бартоломео Жоли де Лотбиньера обвинили в изнасиловании студентки-географа Йоркского университета после ночной гулянки с дешевым спиртным и алкогольными напитками. Его 19-летний обвинитель сказал, что его ухаживания были нежелательными, и что она замерла в ужасе, когда Лотбиньер, которой тогда тоже было 19 лет, раздел ее и отнес в постель в общежитии. Но она сообщила в полицию о Жоли де Лотбиньере только через 14 месяцев после предполагаемого нападения, когда он появился на телевидении в шести эпизодах викторины BBC2 University Challenge. Ведущий Gameshow Ричард Осман написал в Твиттере своим 500 000 подписчиков: «Оценки за фамилии на университетском конкурсе 10 из 10 — Жоли де Лотбиньер». Другие описали его как шикарного и милого. Его обвинитель рассердился на внимание, которое он получал, и обратился в полицию. По прошествии столь длительного времени не осталось никаких судебных доказательств, только отдельные показания, рассказы друзей и текстовые сообщения. Г-н Жоли де Лотбиньер настаивал на том, что то, что произошло, было «двусторонней» связью на одну ночь по обоюдному согласию, говоря: «Пьяный или трезвый я никогда никого не изнасиловал бы». После двух судебных процессов, растянувшихся на семь месяцев — первый закончился присяжными, — на прошлой неделе он был признан невиновным в изнасиловании и сексуальных домогательствах. 2. Тэйди Дафф (внизу), 3. Лео Махон, 4. Джеймс Мартин, 5. Патрик Фостер Очищено: апрель 2016 г. Продолжительность испытания: 23 месяца Друзья Тэди Дафф, Лео Махон, Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет, были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. Утверждалось, что жестокое нападение было снято на видео, и кадры были распространены через Snapchat. Но судебный процесс в Глостерском Королевском суде провалился после того, как выяснилось, что детективы «отобрали вишенки» и «отретушировали» улики. Изучение телефона предполагаемой жертвы показало, что она отправляла свои фотографии в обнаженном виде одному из мужчин перед балом, а также то, как она давала противоречивые отчеты о «сексе втроем», в котором она участвовала в армейских казармах пять месяцев спустя. предполагаемое университетское изнасилование. Шокирует тот факт, что ни один из этих материалов не был передан следователем полиции ни обвинению, ни защите. Студенты Королевского сельскохозяйственного университета Махон, Фостер и Дафф, а также их друг Мартин были оправданы после того, как обвинение не представило никаких доказательств. Друзья Тэди Дафф, Лео Махон, Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет (на фото) были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. +14 Посмотреть галерею Друзья Тэди Дафф, Лео Махон, Патрик Фостер, всем 22 года, и Джеймс Мартин, 20 лет (на фото) были обвинены в групповом изнасиловании молодой женщины после Майского бала в Королевском сельскохозяйственном университете в Сайренчестере, Глостершир, в 2014 году. 6. Джордж Уорролл Очищено: июль 2016 г. Продолжительность испытания: 18 месяцев 22-летний студент Даремского университета Джордж Уорролл был обвинен в двух изнасилованиях и одном сексуальном насилии после того, как в декабре 2014 года забрал женщину к себе домой. Но через 18 месяцев, в течение которых Уорролл был отстранен от учебы в университете, Королевская прокуратура не представила никаких доказательств и закрыла дело, зафиксировав оправдательный приговор. На кратком слушании в Королевском суде Тиссайда CPS заявила, что после рассмотрения дела перспектива вынесения обвинительного приговора кажется «очень маловероятной» из-за «несоответствий в версии потерпевшего». Г-н Уорролл из Кромера в Норфолке сказал, что планирует создать группу для поддержки молодых людей с высшим образованием, которые сталкиваются с аналогичными обвинениями. 7. Льюис Таппенден Очищено: март 2017 г. Продолжительность испытания: 18 месяцев 24-летний выпускник Льюис Таппенден был обвинен в изнасиловании первокурсницы, с которой познакомился в ночном клубе в Йорке в октябре 2015 года. Утверждалось, что после возвращения в комнату 18-летней девушки Таппенден, которому тогда было 22 года, прижал ее к земле и изнасиловал после того, как она передумала заниматься сексом. Но во время пятидневного судебного разбирательства выяснилось, что, столкнувшись с ним на танцполе, женщина сказала ему: «Я не хочу тебя потом знать — я просто хочу тебя трахнуть». Оба были пьяны, и первокурсница утверждала, что ее «вытащили» из ночного клуба в Йорке, хотя камеры видеонаблюдения доказали, что это не так. Г-н Таппенден, который только что получил степень по английской литературе и писательскому мастерству в Йоркском университете Святого Иоанна, сказал присяжным: «Она никогда не говорила «нет». Если бы она была, я бы ничего не сделал. Я понимаю, что такое согласие. Я чувствую, что моя жизнь разрушена. Я думал о том, чтобы покончить с собой из-за того, что мне стыдно приходить сюда». Присяжным потребовалось всего два часа, чтобы снять с него два обвинения в изнасиловании. 8. Джеральд Лариа Очищено: июль 2017 г. Продолжительность испытаний: два года 25-летний Джеральд Лари, аналитик бухгалтерской фирмы Deloitte, был обвинен в изнасиловании 21-летней студентки Кембриджского университета на заднем сиденье такси. Женщина утверждала, что была слишком пьяна, чтобы давать согласие, и что она «теряла сознание и теряла сознание», когда Лариа, которому тогда было 23 года, навязался ей после пьяной ночи в Лондоне в июле 2015 года. Но образцы мочи, взятые у женщины полицейским между 11 и 12 часами после поездки на такси, не выявили следов алкоголя, сообщили суду. Клэр Гордон, со стороны защиты, заявила присяжным в Королевском суде Вулиджа: «Я предполагаю, что она не была пьяна в стельку. Она не то впадала в сознание, то теряла сознание на заднем сиденье такси. Доказательства указывают в сторону от [этого] утверждения. Можете ли вы быть уверены, что она просто не сожалела о случившемся? Также выяснилось, что ранее вечером пара столкнулась с матерью г-на Лариа, которая велела паре успокоиться. Сообщается, что предполагаемая жертва прокомментировала: «Она ревнует. У нас будут дети». После недельного судебного разбирательства присяжным потребовалось менее двух часов, чтобы оправдать г-на Лейриа в изнасиловании и сексуальных домогательствах. 9. Зак Кибириге Очищено: август 2016 г. Продолжительность испытания: девять месяцев Говорят, что восходящая звезда регби Зак Кибириге использовал «страх и силу», чтобы изнасиловать молодую женщину, с которой он познакомился в приложении для знакомств Tinder в ноябре 2015 года. Но 21-летний футболист, игравший на флангах за сборную Англии до 20 лет и «Ньюкасл Фэлконс», настаивал на том, что секс был совершен по обоюдному согласию. Познакомившись в Интернете, пара обменялась 1000 сообщений, прежде чем г-н Кибириге был приглашен для «обнимашек» и просмотра фильма. Но когда он вышел из ее квартиры после секса, чтобы пойти на утреннюю тренировку, г-н Кибириге сказал, что женщина выглядела недовольной, сказав ему, что она чувствовала, что ее «взбесили и бросили». Говорят, что восходящая звезда регби Зак Кибириге использовал «страх и силу», чтобы изнасиловать девушку, с которой познакомился в приложении для знакомств Tinder в ноябре 2015 года. +14 Посмотреть галерею Восходящая звезда регби Зак Кибириге, как говорят, использовал «страх и силу», чтобы изнасиловать молодую женщину, с которой он познакомился в приложении для знакомств Tinder в ноябре 2015 года. Тем не менее, впоследствии она отправила ему смайлик «большой палец вверх» в текстовом сообщении. Суд также узнал, что женщина вышла ночью после предполагаемого изнасилования в бар рядом с домом г-на Кибириге, несмотря на то, что сообщила полиции, что была слишком напугана, чтобы покинуть свою квартиру на случай, если она наткнется на него. Присяжным в Королевском суде Ньюкасла потребовалось всего час и 15 минут, чтобы снять с г-на Кибириге все семь пунктов обвинения в изнасиловании и нападении. 10. Линии Джошуа Очищено: сентябрь 2017 г. Продолжительность испытаний: три года 23-летний сын директора компании Джошуа Лайнс был обвинен в изнасиловании после ночной распития пива и просекко с подругой-студенткой. Утверждалось, что, заснув рядом друг с другом в своих общежитиях, женщина проснулась и обнаружила себя сверху 20-летнего мистера Лайнса со спущенными штанами пижамы, а он занимался с ней сексом. Мистер Лайнс утверждал, что был слишком пьян, чтобы помнить, занимались ли они сексом, но отрицал, что насиловал ее. «Я не думаю, что смог бы сделать то, что она сказала, из-за логистики», — сказал мистер Лайнс из Уигана. «Она очнулась на мне, раскинув ноги по бокам, как мне ее туда затащить?» Медицинское обследование женщины, проведенное через несколько дней после инцидента, не выявило следов ДНК г-на Лайнса. В двух судебных процессах присяжные не смогли прийти к соглашению по вердикту. На прошлой неделе в Королевском суде Манчестера он был официально оправдан по обвинению в изнасиловании, когда прокуратура заявила, что не будет добиваться третьего судебного разбирательства. Сын директора компании, 23-летний Джошуа Лайнс, был обвинен в изнасиловании после ночной распития пива и просекко с подругой-студенткой. +14 Посмотреть галерею Сын директора компании, 23-летний Джошуа Лайнс, был обвинен в изнасиловании после ночной распития пива и просекко с подругой-студенткой. 11. Луи Ричардсон Очищено: январь 2016 г. Продолжительность испытаний: 15 месяцев Луи Ричардсону было предъявлено обвинение в изнасиловании однокурсницы Даремского университета. Утверждалось, что 21-летний мужчина навязался своей жертве, когда она была «безумно пьяна» и не реагировала. Но адвокат г-на Ричардсона, Филиппа Макэтасни, королевский адвокат, заклеймила заявительницу как «крайне манипулирующую, нечестную и опасную молодую женщину». Она сообщила присяжным, что женщина продолжала иметь сексуальные отношения с мистером Ричардсоном в течение трех месяцев после предполагаемого нападения. Она также отправила ему фотографии, на которых была только в лифчике, и обменялась откровенными шутками в Facebook, назвав его «сексуальной угрозой» и сказав: «Я позволю тебе отшлепать меня». Она подала жалобу об изнасиловании только после того, как уехала в отпуск со своим давним парнем. Г-жа Макэтасни сказала: «Никто из нас не хочет верить тому, кто лжет или выдвигает ложные обвинения. Если бы все было так просто, как жалобщики всегда говорят правду, то не было бы нужды в суде». С него сняли обвинение в изнасиловании менее чем за три часа. Луи Ричардсон был обвинен в изнасиловании сокурсницы Даремского университета. +14 Посмотреть галерею Луи Ричардсон был обвинен в изнасиловании сокурсницы Даремского университета. 12. Като Харрис Очищено: июль 2016 г. Продолжительность испытания: 17 месяцев Учитель частной школы Като Харрис увидел, что его карьера — и жизнь — рухнули после того, как его обвинили в изнасиловании 14-летней ученицы. Утверждалось, что 38-летний мужчина трижды нападал на девочку в открытом классе во время школьных обеденных перерывов. Но во время судебного разбирательства в Олд-Бейли было заявлено, что предполагаемая жертва была проблемной «искательницей внимания» и выдвинула свои обвинения только через год после предполагаемых нападений, после еженедельных сеансов терапии. Даже после того, как г-н Харрис был подвергнут унижению ареста в своей школе, девушка отказалась в полной мере сотрудничать с полицией. Богатая семья подростка, которая живет в лондонском таунхаусе стоимостью 7 миллионов фунтов стерлингов, наняла ведущую юридическую фирму Mishcon de Reya, чтобы представлять ее интересы, а также бывшего помощника комиссара Скотланд-Ярда Сью Акерс в качестве частного детектива. Судья первой инстанции впоследствии пришел к выводу, что на полицию и CPS было оказано «огромное давление» с целью возбуждения уголовного дела. Г-н Харрис из Ричмонда, юго-запад Лондона, расплакался, когда присяжным потребовалось всего 26 минут, чтобы снять с него все обвинения. Учитель частной школы Като Харрис увидел, что его карьера и жизнь рухнули после того, как его обвинили в изнасиловании 14-летней ученицы. +14 Посмотреть галерею Учитель частной школы Като Харрис увидел, что его карьера — и жизнь — рухнули после того, как его обвинили в изнасиловании 14-летней ученицы. 13. Притхви Шридхар Очищено: февраль 2016 г. Продолжительность испытания: 14 месяцев Выдающийся студент Кембриджа Притхви Шридхар, 21 год, был обвинен в изнасиловании однокурсницы после пьянки в ноябре 2014 года. Его предполагаемая жертва рассказала Королевскому суду Кембриджа, что он навязал ей себя после возвращения в ее комнату, оставив огромные любовные укусы на ее шее. Г-н Шридхар утверждал, что был слишком пьян, чтобы заниматься сексом, и что студентка вернулась к нему в постель после предполагаемого изнасилования. Джо Стоун, защищаясь, сказал: «Конечно, если бы ее изнасиловали, последнее место на земле, куда она хотела бы вернуться, была бы эта комната». Присяжные признали Шридхара невиновным в изнасиловании. 21-летняя выдающаяся студентка Кембриджа Притхви Шридхар была обвинена в изнасиловании однокурсницы после ночной пьянки в ноябре 2014 года. +14 Посмотреть галерею 21-летняя выдающаяся студентка Кембриджа Притхви Шридхар была обвинена в изнасиловании однокурсницы после ночной пьянки в ноябре 2014 года. 14. Джордж Оуэн Очищено: сентябрь 2017 г. Продолжительность испытания: 19 месяцев 21-летний бухгалтер Джордж Оуэн, получивший частное образование, был обвинен в изнасиловании 19-летней студентки в переулке после пьянки. Подросток утверждал, что Оуэн, которому тогда было 18 лет, навязался ей, когда они выходили из бара в Бери, Большой Манчестер, но она связалась с полицией только год спустя, после того, как заметила Оуэна в пабе. Впоследствии она сказала друзьям в Facebook: «Боже мой, хахахаха, моя мама знает. Она хочет держать меня за руку, чтобы пройти через все это со мной. Меня только изнасиловали, остынь к чертям. Завтра я позвоню им (полиции) и скажу, что сделаю это. «Моя мама хочет приехать, поэтому я собираюсь спросить, могу ли я сделать это, пока она в отпуске. Это будет так весело». Обвиненный в изнасиловании, попытке изнасилования и сексуальном насилии, Оуэн заявил присяжным в Манчестере, что женщина согласилась заняться с ним сексом. «Она была навеселе, и разговор был кокетливым», — сказал он. «Она несколько раз провела рукой по моим ногам. Я никогда не применяла физическую силу. Она не оттолкнула меня, не сказала нет. Это было совершенно по обоюдному согласию». После недельного судебного разбирательства присяжным потребовалось чуть более двух часов, чтобы снять с него все обвинения. 21-летний бухгалтер Джордж Оуэн, получивший частное образование, был обвинен в изнасиловании 19-летней студентки в переулке после пьянки. +14 Посмотреть галерею 21-летний бухгалтер Джордж Оуэн, получивший частное образование, был обвинен в изнасиловании 19-летней студентки в переулке после пьянки. 18-летняя девушка рассказала, что на нее напали с ножом. Потом сказала, что выдумала. Вот где начинается наша история. Т. Кристиан Миллер, ProPublica и Кен Армстронг, The Marshall Project 16 декабря 2015 г. Эта история была опубликована совместно с The Marshall Project. ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью. Подпишитесь на информационный бюллетень ProPublica Big Story , чтобы получать подобные истории в свой почтовый ящик, как только они будут опубликованы. 12 МАРТА 2009 Г. ЛИННВУД, ВАШИНГТОН В суд в тот день с ней никто не пришел, кроме ее общественного защитника. Ей было 18 лет, и ее обвинили в тяжком проступке, наказуемом лишением свободы на срок до года. Редко проступки привлекают внимание. Ее дело было одним из 4859 дел, поданных в 2008 году в муниципальный суд Линнвуда, место, где, по словам судьи, цель состоит в том, чтобы «исправить поведение — сделать Линнвуд лучшим, более безопасным и здоровым местом для жизни, работы, покупок и посещения». Но ее проступок попал в новости и сделал ее объектом любопытства или, что еще хуже, презрения. Это стоило ей вновь обретенной независимости, которой она наслаждалась после жизни в приемных семьях. Это стоило ей чувства собственного достоинства. Каждый звонок телефона, казалось, объявлял о новой потерянной дружбе. Позвонил друг из 10-го класса и спросил: как ты мог врать о таком? Мари — это ее второе имя, Мари — ничего не сказала. Она просто выслушала и повесила трубку. Даже ее приемные родители теперь сомневались в ней. Она сомневалась в себе, задаваясь вопросом, есть ли в ней что-то, что нужно исправить. Зарегистрируйтесь, чтобы получать расследования ProPublica на свой почтовый ящик. you@example.com Подписаться Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google . Она сообщила, что ее изнасиловал в своей квартире мужчина, связавший ее и заткнувший рот. Затем, когда полиция столкнулась с несоответствиями в ее истории, она признала, что это мог быть сон. Потом она призналась, что выдумала эту историю. В одной телевизионной программе новостей было объявлено: «Женщина из Западного Вашингтона призналась, что плакала, когда дело дошло до ее изнасилования, о котором она сообщила ранее на этой неделе». Ей было предъявлено обвинение в подаче ложного отчета, поэтому она была здесь сегодня, чтобы принять или отклонить сделку о признании вины. Ее адвокат был удивлен, что ей было предъявлено обвинение. Ее история никому не причинила вреда — никто из подозреваемых не был арестован или даже допрошен. Он предположил, что полиция чувствовала себя использованной. Они не ценят потраченное впустую время. Предложение обвинения было таким: если она выполнит определенные условия в течение следующего года, обвинение будет снято. Ей нужно было бы получить консультацию по психическому здоровью из-за ее лжи. Ей нужно будет пройти испытательный срок под надзором. Ей нужно было держаться прямо, не нарушая больше законов. И ей придется заплатить 500 долларов, чтобы покрыть судебные издержки. Мари хотела, чтобы это осталось позади. Она взяла сделку. 5 ЯНВАРЯ 2011 Г. ГОЛДЕН, КОЛОРАДО Зимним январским днем ​​2011 года, чуть позже часа дня, детектив Стейси Гэлбрейт подошла к длинному безымянному ряду многоквартирных домов, раскинувшихся на невысоком холме в пригороде Денвера. Снег покрыл землю пятнами. Было ветрено и жутко холодно. Она была там, чтобы расследовать сообщение об изнасиловании. Гэлбрейт заметил жертву, стоящую в слабом солнечном свете возле ее квартиры на первом этаже. Она была молода, одета в коричневое длинное пальто. В одной руке она сжимала сумку с вещами. Она выглядела спокойной, невозмутимой. Гэлбрейт представилась. Полицейские техники роились в квартире. Гэлбрейт предложил ей и жертве спастись от ледяных порывов на ближайшей патрульной машине без опознавательных знаков. Женщина сказала Гэлбрейту, что ей 26 лет, она учится на инженерном факультете на зимних каникулах в соседнем колледже. Накануне вечером она была одна в своей квартире. Приготовив на ужин зеленые бобы мунг, она свернулась калачиком в постели для марафона «Отчаянных домохозяек» и «Теории большого взрыва», пока не заснула. Около 8 утра ее разбудил мужчина, который прыгнул ей на спину и прижал к кровати. На нем была черная маска, больше похожая на шарф, туго завязанный вокруг лица. Он схватил серебристо-черный пистолет. «Не кричи. Не звони, или я тебя пристрелю, — сказал он ей. Он двигался намеренно. Он свободно связал ей руки за спиной. Из большого черного мешка он достал высокие чулки, прозрачные пластиковые туфли на высоком каблуке с розовыми лентами, смазку, коробку влажных салфеток и бутылку с водой. В течение следующих четырех часов он неоднократно насиловал ее. Он задокументировал нападение на цифровую камеру и пригрозил опубликовать фотографии в Интернете, если она свяжется с полицией. После этого он приказал ей почистить зубы и умыться в душе. К тому времени, как она вышла из ванной, он уже ушел. Он забрал ее простыни и постельное белье. Она ясно помнила одну его физическую деталь: темную отметину на левой голени размером с яйцо. Гэлбрейт слушал женщину с тревогой. Нападение было настолько гнусным; злоумышленник так практиковал. Нельзя было терять время. Сидя рядом с ней на переднем сиденье автомобиля, Гэлбрейт осторожно провел по лицу женщины длинными ватными тампонами, чтобы собрать любые следы ДНК, которые могли остаться. Затем она отвезла ее в Северную больницу Святого Антония. Женщина прошла специальную судебно-медицинскую экспертизу, чтобы собрать дополнительные доказательства ДНК. Прежде чем уйти с медсестрой, женщина предупредила Гэлбрейта: «Я думаю, что он делал это раньше». Дет. Стейси Гэлбрейт: Гэлбрейт была ведущим детективом по делу об изнасиловании в Голдене, штат Колорадо. Она внимательно выслушала свою жертву. Гэлбрейт вернулся на место преступления. Полдюжины офицеров и техников теперь работали. Они стучали в двери соседей, фотографировали в квартире, копались в мусорных баках, драили стены, окна, повсюду на ДНК. На снегу они обнаружили следы ног, ведущие к задней части квартиры и обратно через пустое поле. Они покрасили отпечатки флуоресцентным оранжевым, чтобы они выделялись, а затем сфотографировали. Это было немного. Но что-то. Один офицер предложил сходить в туалет. «Просто продолжай работать!» — настаивал Гэлбрейт. Когда той ночью она направлялась домой, мысли Гэлбрейта метались. "Кто этот парень?" — спросила она себя. — Как я его найду? Гэлбрейт часто вызывался брать дела об изнасиловании. Она была женой, матерью. Она умела сопереживать жертвам, которые в большинстве своем были женщинами. На большинство из них напал бойфренд, давняя любовь или кто-то, с кем они познакомились в клубе. Эти расследования часто сводились к вопросу о согласии. Сказала ли женщина «да»? Они были жесткими для полицейских и прокуроров. Присяжные не решались бросать кого-то в тюрьму, когда это было слово одного человека против другого. Изнасилования незнакомцами были редкостью — около 13 процентов случаев. Но оставался еще вопрос истории женщины. Она говорила правду? Или придумать уловку, чтобы скрыть неудачный сексуальный контакт? Таким образом, дела об изнасиловании отличались от большинства других преступлений. Правдоподобие потерпевшего часто подвергалось судебному разбирательству не меньше, чем вина обвиняемого. И на длинном, тернистом пути между преступлением и осуждением первыми проверяющими факты были копы. Следователь должен был выяснить, говорит ли потерпевший правду. У Гэлбрейта было простое правило: слушайте и проверяйте. «Много раз люди говорят: «Верь своей жертве, верь своей жертве», — сказал Гэлбрейт. «Но я не думаю, что это правильная точка зрения. Я думаю, это слушать свою жертву. А затем подтверждать или опровергать в зависимости от того, как идут дела». Дома ее муж Дэвид помыл посуду и уложил детей спать. Они опустились на отдельные диваны в своей гостиной. Гэлбрейт рассказал о событиях дня. Злоумышленник действовал хитро, пытаясь стереть с места происшествия любые следы ДНК. Перед тем, как уйти, он показал студенту, как вломился через раздвижную стеклянную дверь. Он предложил ей вставить дюбель в нижнюю направляющую, чтобы не допустить злоумышленников в будущем. По словам Гэлбрейта, жертва назвала его «джентльменом». «Его будет трудно найти, — подумала она. Дэвид Гэлбрейт привык к таким мрачным историям. В конце концов, они оба были полицейскими. Он работал в Вестминстере, примерно в 15 милях к северо-востоку. Голден и Вестминстер были спальными городками среднего класса, зажатыми между небоскребами в центре Денвера и надвигающимися Скалистыми горами. Однако на этот раз было что-то другое. Прислушавшись, Дэвид понял, что подробности этого дела были тревожно знакомыми. Он сказал своей жене позвонить в его отдел с утра. «У нас есть точно такой же», — сказал он. ЛИННВУД, ВАШИНГТОН Она не знает, посещала ли она детский сад. Она помнит, что была голодна и ела корм для собак. Она сообщает, что попала в приемную семью в возрасте 6 или 7 лет. Отчет о жизни Мари, написанный экспертом по психическому здоровью, который беседовал с ней в течение пяти часов, написан с клинической отстраненностью и описывает ее жизнь до того, как она попала в приемную семью... Она встретила своего биологического отца только один раз. Она сообщает, что мало что знает о своей биологической матери, которая, по ее словам, часто оставляла ее на попечение парней. Она подвергалась сексуальному и физическому насилию. … и после, с: взрослые опекуны и специалисты, приходящие и уходящие из ее жизни, некоторые неприятные или оскорбительные переживания и общее отсутствие постоянства. «Я много переезжала, когда была моложе, — говорит Мари в интервью. «Я тоже был в групповых домах. Около двух из них и, вероятно, 10 или 11 приемных семей». «Я принимал около семи разных наркотиков. А Золофт — это препарат для взрослых — я принимал его в 8 лет». У Мари есть два брата и сестра по материнской линии. Иногда ее помещали в приемные семьи со своими братьями и сестрами. Чаще их разлучали. Никто толком не объяснил, почему ее перевезли или что происходит. Она просто была тронута. Когда Мари стала подростком, годы ее потрясений подошли к концу. Ее приемная семья собиралась усыновить ее. «Я очень любила эту семью и завела много друзей, — говорит Мари. Первый день первого года старшей школы наполняет многих учеников тревогой. Мари не могла этого дождаться. Она получила все уроки, которые хотела. У нее был круг общения. Она чувствовала себя своей. Но в первый же день в школу пришел консультант по поддержке и сказал Мари, что семья лишилась лицензии на приемную семью. Она не могла больше жить с ними. Больше подробностей советник сообщить не смог. «Я чуть не плакала, — говорит Мари. «В основном у меня было 20 минут, чтобы собрать вещи и уйти». Пока не удалось найти что-то более постоянное, Мари переехала к Шеннон Маккуи и ее мужу в Белвью, быстро развивающийся пригород с высокими технологиями к востоку от Сиэтла. Шеннон, агент по недвижимости и давняя приемная мать, познакомилась с Мари на собраниях для детей с трудным прошлым и почувствовала родственную душу. Шеннон и Мари обе были «немного тупыми», говорит Шеннон. «Мы могли посмеяться друг над другом и подшутить. Мы были очень похожи». Несмотря на все, через что пришлось пройти Мари, «она не была ожесточенной», — говорит Шеннон. Она поддерживала связь с предыдущими приемными семьями. Она могла поддержать беседу со взрослыми. Ее не нужно было выталкивать за дверь в школу. Но какой бы ни была ее привязанность к Мари, Шеннон знала, что они не смогут оставить ее, потому что приемный ребенок, уже живущий в их доме, требует такой заботы. «Нам было очень грустно, что мы не смогли взять ее с собой, — говорит Шеннон. Мари покинула дом Шеннон через пару недель, чтобы переехать к Пегги Каннингем, которая работала защитником детей в приюте для бездомных и жила в Линнвуде, небольшом пригороде примерно в 15 милях к северу от Сиэтла. Она была первым приемным ребенком Пегги. «Я готовилась к ребенку. У меня была кроватка, а мне дали 16-летнюю», — смеется Пегги. «И это было хорошо. У меня есть опыт работы в области психического здоровья, и я работаю с детьми в течение очень долгого времени. И я думаю, что агентство просто подумало: «Она справится». Так." Сначала Мари не хотела жить с Пегги. Мари привыкла быть среди других детей. У Пегги их не было. Мари любила собак. У Пегги было две кошки. «Наши характеры тоже поначалу не совпадали, — говорит Мари. «Было трудно найти общий язык. Мне кажется, что люди читают меня иначе, чем я сам себя вижу». Пегги, получившая файл толщиной от двух до трех дюймов, документирующий историю Мари, была удивлена ​​тем, как хорошо она справлялась. Мари увлекалась мальчиками, рисованием и музыкой, будь то рок, кантри или христианская музыка. «Она была очень жизнерадостна и полна энергии, но были моменты, когда она могла быть очень напряженной», — говорит Пегги. Как и все дети, Мари хотела приспособиться. Она выбрала женственное белое пальто с меховым воротником, потому что думала, что это то, что девушки должны носить, но затем оставила пальто в шкафу, когда поняла, что это не так. Поняв, что средняя школа Мари не подходила ей — «довольно кликабельно», — говорит Пегги, — Пегги нашла альтернативную школу, которая подходила. Мари обустроилась. Она оставалась близкой с Шеннон, которая шутила, что они с Пегги вместе воспитывали Мари — Шеннон, веселая (давай покатаемся на лодке) , Пегги, приверженец дисциплины (будь дома к…) . Через друзей Мари познакомилась с Джорданом Швейцером, старшеклассником, работающим в Макдональдсе. Со временем они стали парнем и девушкой. «Она была просто хорошим человеком, который был рядом. С ней всегда было приятно поговорить», — говорит Джордан. Мари считает, что ее самые счастливые годы были, когда ей было 16 и 17 лет, и самый счастливый день, возможно, был тот, который она провела со своей лучшей подругой, еще одной старшеклассницей, которая учила Мари тонкостям операторской работы. «Я часами проводил на пляже, наблюдая за закатом, и это было одним из моих любимых занятий. Мне очень понравилась одна фотография, которую она сделала. Мы пошли к океану, было около 7 часов ночи, я не знаю, о чем мы думали, я забрался туда, выпрыгнул и откинул волосы назад». Вместо того, чтобы закончить среднюю школу, Мари пошла на GED. Ей было 17, она начала поздно гулять, беспокоя Пегги, создавая напряженность между ними. Весной 2008 года Мари исполнилось 18 лет. Она могла бы остаться с Пегги, если бы соблюдала определенные правила. Но Мари хотела отправиться в путь одна. Пегги в Интернете нашла пилотную программу под названием Project Ladder. Запущенная годом ранее программа была разработана, чтобы помочь молодым людям, выросшим в приемных семьях, перейти к самостоятельной жизни. Кейс-менеджеры показывали участникам, что нужно и чего нельзя делать при покупке продуктов, обращении с кредитной картой, покупке страховки. «Правила жизни», — говорит Мари. Лучше всего проект «Лестница» предоставлял субсидируемое жилье, где каждый участник получал двухкомнатную квартиру. «Это была удача», — говорит Пегги. Мест было немного, но Мари нашла одно. Ей было немного страшно, но любой трепет сдерживался чувством гордости. Она переехала в Alderbrooke Apartments, лесной комплекс, рекламирующий близость к торговому центру и вид на Каскады. Она также получила свою первую работу, предлагая образцы продуктов питания клиентам в Costco. Шесть часов на ногах ее не беспокоили. Ей нравилось общаться с людьми, свободная от давления продавать. Так много детей, помещенных в специальные учреждения, попали под наркотики или попали в тюрьму. Мари справилась. «Было просто приятно быть одной и не соблюдать все правила, которые были у меня в приемной семье», — говорит Мари. «Это было похоже на свободу. «Это было потрясающе». 6 ЯНВАРЯ 2011 Г. ГОЛДЕН, КОЛОРАДО На следующее утро после изнасилования в Голдене Гэлбрейт поспешила на работу, чтобы последовать примеру своего мужа. В 9:07 она отправила электронное письмо в полицейское управление Вестминстера. Тема письма была умоляющей: «Sex Aslt Likes?» Детектив из Вестминстера Эдна Хендершот провела утро со своим обычным кофе в «Старбаксе»: перевернутым «Венти» с тощим карамельным макиато. Она прочитала письмо, и ее мысли мысленно перенеслись на пять месяцев назад, в свежий вторник августа 2010 года. Она ответила на сообщение об изнасиловании в жилом комплексе для рабочих в северо-западном углу ее города. 59-летняя женщина рассказала ей, что спала в своем доме, когда мужчина прыгнул ей на спину. Он носил черную маску. Он связал ей руки. Он украл ее розовую камеру Sony Cyber-shot и использовал ее, чтобы сфотографировать ее. После этого он заставил ее принять душ. Он взял кухонный таймер и поставил его, чтобы она знала, когда она сможет уйти. «Я думаю, вы не оставите свои окна открытыми в будущем», — сказал мужчина женщине, которая недавно овдовела. сержант Эдна Хендершот: Хендершот расследовала более 100 изнасилований за свою карьеру, когда она объединилась с Гэлбрейтом. Было больше. Хендершот вспомнила, что во время расследования ее дела офицер предупредил ее об инциденте в октябре 2009 года в Авроре, пригороде на другом конце Денвера. Там 65-летняя женщина сообщила полиции, что ее изнасиловал в своей квартире мужчина с черным шарфом, обернутым вокруг лица. Он связал ей руки лентой. Он делал фотографии и угрожал выложить их в Интернет. Во время нападения он сбросил со стола в ее спальне желтого плюшевого мишку. «Тебе следует обратиться за помощью», — сказала мужчине женщина, домохозяйка местного братства. — Слишком поздно для этого, — ответил он. Полицейские могут защищать свои дела, опасаясь утечки информации, которая поставит под угрозу их расследования. Они часто не знают или не используют базу данных ФБР , созданную много лет назад, чтобы помочь поймать рецидивистов. Исследования показывают , что от одной четверти до двух третей насильников являются серийными нападающими . Но Хендершот сразу же осознал потенциал сотрудничества и использования всех возможных инструментов. «Две головы, три головы, четыре головы иногда лучше, чем одна, верно?» она сказала. Так же поступил и Гэлбрейт. Ее отдел был небольшим — немногим более 40 офицеров, обслуживающих город с населением около 20 000 человек. Только имело смысл объединить усилия. «Я без колебаний прошу о помощи», — сказал Гэлбрейт. «Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы поймать его». Неделю спустя Гэлбрейт, Хендершот и детектив «Авроры» Скотт Берджесс собрались за столом переговоров в Вестминстерском полицейском управлении. Они сравнили расследования. Описание нападавшего было аналогичным. Так же и его методы. Но был решающий фактор: женщина в случае Гэлбрейта оставалась максимально сосредоточенной во время своего испытания, запоминая детали. Она вспомнила камеру, которую нападавший использовал для фотосъемки. Это была розовая цифровая камера «Сони» — описание соответствовало модели, украденной из квартиры жертвы из Вестминстера. Гэлбрейт и Хендершот не знали друг друга до встречи. Но охота на насильника их объединила. Как женщины-полицейские, обе женщины были членами женского общества внутри братства. В среднем в правоохранительных органах Америки около 13 процентов женщин. Ряды в полиции по-прежнему преимущественно мужские, часто иерархические и милитаристские. Но обе женщины нашли себе место. Они продвинулись по служебной лестнице. Эти двое сдружились естественным образом. Оба были исходящими. Они отпускали быстрые шутки и улыбались быстрыми улыбками. Гэлбрейт был моложе. Она потрескивала энергией. По словам коллеги, она могла двигаться «со скоростью сто миль в час в одном направлении». Хендершот был более опытным. За свою карьеру она расследовала более 100 дел об изнасиловании. Внимательная, старательная, требовательная — дополняла она Гэлбрейта. «Иногда, когда едешь со скоростью сто миль в час, не хватает хлебных крошек», — заметил тот же коллега. Их первоначальные попытки идентифицировать злоумышленника не увенчались успехом. Золотая полиция получила запись наблюдения, показывающую вход в жилой комплекс, где жертва Гэлбрейта подверглась нападению. Коллега-детектив просмотрел более 12 часов размытых кадров. Он скрупулезно насчитал 261 автомобиль и людей, прибывающих и уезжающих в ночь инцидента. Была одна возможная зацепка. В предрассветные часы белый пикап Mazda появлялся 10 раз. Может быть, это нападавший ждал, пока женщина уснет? Но попытки установить владельца автомобиля не увенчались успехом. Номерной знак был нечитаем. Шли недели, тупики продолжались. Хендершот обратился к базе данных, предназначенной для поимки серийных насильников, связывая дела в разных юрисдикциях. Выяснились только плохие зацепки. Разочарование росло. «Кто-то еще пострадает, — беспокоился про себя Гэлбрейт. К концу января детективы решили, что им необходимо расширить сферу своей деятельности. Хендершот попросила одного из криминальных аналитиков своего отдела проверить близлежащие агентства на наличие подобных преступлений. Аналитик обнаружил инцидент в Лейквуде, другом пригороде Денвера, который произошел примерно за месяц до изнасилования в Вестминстере. Тогда полиция квалифицировала дело как кражу со взломом. Но в новом свете это выглядело очень похоже на неудавшуюся попытку изнасилования, совершенного нападавшим, который очень походил на насильника по описанию. Аналитик отправил Хендершоту сообщение: «Вы должны прийти поговорить со мной прямо сейчас». В отчете подробно рассказывается, как к 46-летней художнице приставал в ее доме мужчина с ножом. Он носил черную маску. Он попытался связать ей запястья. Но когда мужчина отвел взгляд, женщина выпрыгнула из окна своей спальни. Она сломала три ребра и проколола легкое при падении на землю с 7 футов, но сумела убежать. Прибывшие на место следователи обнаружили несколько незначительных улик. Перед атакой местность залила грозовой ливень. Полиция обнаружила отпечатки обуви на мягкой влажной почве возле спальни женщины. На окне нашли следы пчелиных сот. Сотовые следы. Хендершот ухватился за них. Следователи Вестминстерского места преступления обнаружили аналогичные следы на окне квартиры жертвы. Хендершот попросил сравнения. Следы на двух местах преступления были одинаковыми. Они также выглядели похожими на отпечатки с пары перчаток Under Armour, которые следователь из Лейквуда по наитию обнаружил в магазине спортивных товаров Дика. Гэлбрейт проверил следы, оставленные на месте происшествия в Лейквуде. Они совпали со следами на снегу возле квартиры ее жертвы в Голдене. Она отправила изображения отпечатков обуви на сайтcrimehoe.com , который пообещал перевести расследование «от неопознанных отпечатков обуви на месте преступления к подробной информации об обуви за один простой шаг». Сайт, который сейчас не существует, определил, что отпечатки были сделаны парой сетчатых кроссовок Adidas ZX 700, которые были доступны в магазинах после марта 2005 года. Формы партнерства: когда дет. Стейси Гэлбрейт и сержант. Эдна Хендершот выяснила, что на работе был серийный насильник, они объединились с другими детективами из Колорадо, чтобы выследить его. «Две головы, три головы, четыре головы иногда лучше, чем одна, верно?» — сказал Хендершот. К концу января 2011 года детективы установили связь между четырьмя изнасилованиями за 15 месяцев в пригородах Денвера. След начался в Авроре, к востоку от Денвера, 4 октября 2009 года с 65-летней женщины. Он возобновился девять месяцев спустя и в 22 милях к западу, когда насильник напал на художника в Лейквуде. Через месяц после этого 59-летняя вдова была изнасилована в Вестминстере, примерно в 10 милях к северу. И вот, наконец, в январе 2011 года произошло нападение на 26-летнего парня в Голдене, примерно в 15 милях к юго-западу от Вестминстера. Если вы нарисуете карту, это будет похоже на то, как будто насильник кружил по компасу пригородов Денвера. Гэлбрейт и Хендершот обратились к ДНК, чтобы идентифицировать серийного насильника. Детективы тщательно осмотрели место преступления. Техники протирали оконные стекла, дверные ручки, даже ручки унитаза — все, к чему мог прикоснуться нападавший. Но мужчина был знаком с методами работы правоохранительных органов, возможно, даже полицейского. Он знал, что не должен оставлять свою ДНК на месте происшествия. Он использовал влажные салфетки, чтобы очистить эякулят. Он приказал женщинам принять душ. Уходя, он взял с собой их одежду и постельное белье. Он был пунктуален. Но не идеально. Нападавший оставил после себя мельчайшие следы. Техники извлекли три образца так называемой сенсорной ДНК, всего семь или восемь клеток кожи, которые можно проанализировать с помощью современных лабораторных методов. Один образец был взят из кухонного таймера в Вестминстере. Второй пришел от жертвы в Голдене. И один пришел от плюшевого мишки в Авроре. 11 АВГУСТА 2008 Г. ЛИННВУД, ВАШИНГТОН Незадолго до 9 утра в понедельник два детектива полиции Линнвуда отреагировали на сообщение об изнасиловании в апартаментах Олдербрук. Пара других офицеров уже была там, охраняя место преступления. Офицер К-9 был снаружи, его собака пыталась учуять запах. Детективы, сержант. Джеффри Мейсон и Джерри Риттгарн нашли жертву, Мари, на диване, в одеяле, которая то и дело плакала. Ее сопровождали ее приемная мать Пегги Каннингем и Уэйн Нэш, ее куратор проекта «Лестница». Мари, которой три месяца назад исполнилось 18 лет, рассказала полиции, что большую часть ночи разговаривала по телефону со своей подругой Джордан. После того, как она окончательно заснула, ее разбудил мужчина с ножом, а затем связал, завязал глаза, заткнул рот и изнасиловал. По ее мнению, мужчина был в презервативе. Что касается того, как выглядел напавший на нее, Мари могла сообщить немного деталей. Белый мужчина, серый свитер. По словам Мари, нападение длилось долго, но она не могла сказать наверняка. Все это было размыто. Мари сказала, что после того, как насильник ушел, ей удалось ногами достать ножницы из нижнего ящика шкафа; она вырвалась на свободу, затем попыталась позвонить Джордану. Когда Джордан не ответил, Мари позвонила своей приемной матери, затем соседке сверху, которая спустилась в квартиру Мари и позвонила в 911. Мэйсон, которому тогда было 39 лет, провел свои годы в основном в патрулировании и борьбе с наркотиками. Его самая длинная работа в правоохранительных органах была в небольшом отделении полиции в Орегоне, где он прослужил почти девять лет и был награжден медалью за доблесть. Он был нанят Линнвудом в 2003 году и служил в оперативной группе по борьбе с наркотиками. Его повысили до сержанта и перевели в отдел уголовных расследований за шесть недель до сообщения о нападении на Мари. Ранее он работал только с одним или двумя делами об изнасиловании. Но вести это расследование должен был он. Риттгарн проработал в отделе 11 лет, последние четыре года в качестве детектива. Ранее он работал техником в аэрокосмической промышленности. До этого он служил в морской пехоте, специализируясь на вертолетной авионике. В полицейском управлении Линнвуда было 79 присяжных офицеров, обслуживающих город с населением около 34 000 человек. В 2008 году дело Мари было одним из 10 заявлений об изнасиловании, поступивших в отдел; с таким небольшим количеством сотрудников в отделе уголовных расследований не было отдельного отдела по расследованию сексуальных преступлений. К тому времени, когда Мари сообщила о нападении, специалисты по преступлениям на сексуальной почве разработали протоколы, учитывающие сложности и деликатность расследования дел об изнасиловании. В этих инструкциях, доступных для всех полицейских управлений, подробно описаны типичные ошибки. Один проводник посоветовал следователям не предполагать, что истинная жертва будет истеричной, а не спокойной; способен показать явные признаки телесных повреждений; и уверен в каждой детали. Некоторые жертвы путают тонкости или даже отрекаются. Полиция также не должна зацикливаться на стереотипах — например, полагая, что взрослая жертва будет более правдоподобной, чем подросток. Полиция не должна допрашивать жертв или угрожать использованием детектора лжи. Тесты на детекторе лжи особенно ненадежны в отношении травмированных людей и могут разрушить доверие жертвы к правоохранительным органам. Во многих штатах полиции запрещается использовать их при работе с жертвами изнасилования. Полицейские, обходя квартиру Мари, обнаружили, что задняя сдвижная стеклянная дверь не заперта и слегка приоткрыта. Она вела к заднему крыльцу с деревянными перилами, покрытыми землей, за исключением одной части, около трех футов шириной, где, похоже, кто-то задел поверхность, когда перелезал через нее. На кровати офицеры нашли шнурок, которым, видимо, связывали Мари. Поверх монитора компьютера они нашли второй шнурок, привязанный к нижнему белью, явно повязку на глаза или кляп. Оба шнурка были от черных теннисных туфель Мари, стоявших в гостиной. Рядом с кроватью лежал нож с черной ручкой. Мари сказала, что нож принадлежал ей, что он пришел с кухни, и именно им насильник угрожал ей. Полиция нашла сумочку Мари на полу в спальне, бумажник на кровати и ученические права. Мейсон сказал Мари, что ей нужно пойти в больницу для обследования на предмет сексуального насилия. После того, как Мари ушла в сопровождении своей приемной мамы и куратора, детективы помогли обработать сцену. В поисках презерватива или его обертки Риттгарн проверил ванную, мусорные баки и ближайший склон холма, но ничего не нашел. Собака снаружи шла на юг, к офисному зданию, но не смогла привести полицейских ни к чему, что могло бы идентифицировать насильника. В больнице медицинский персонал взял у Мари более десятка мазков. Взяли анализы на гепатит, хламидиоз, ВИЧ. Мари получила зитромакс и супракс от возможного заражения венерическими заболеваниями, а также таблетку экстренной контрацепции. В медицинском заключении отмечены ссадины на запястьях Мари и во влагалище. Синяк на ее правом запястье был размером 6,5 сантиметра или около 2,5 дюймов, на левом - 7 сантиметров. Во время осмотра, как говорится в медицинском заключении, Мари была «внимательна и ориентирована, и не испытывала острого расстройства». В тот день, когда она сообщила об изнасиловании, Мари позвонила Шеннон, своей бывшей приемной маме, после возвращения из больницы. «Она позвонила и сказала: «Меня изнасиловали», — говорит Шеннон. «Просто не было никаких эмоций. Она как будто говорила мне, что приготовила бутерброд». То, что Мари не впала в истерику и даже не расстроилась, заставило Шеннон задуматься, правду ли Мари говорит. На следующий день, когда Шеннон увидела Мари в ее квартире, ее сомнения усилились. На кухне, когда Шеннон вошла, Мари не смотрела ей в глаза. «Это казалось очень странным, — говорит Шеннон. «Мы всегда обнимались, и она смотрела тебе прямо в глаза». В спальне Мари казалась непринужденной, ничто не указывало на то, что там произошло что-то ужасное. Снаружи Мари «была на траве, каталась, хихикая и смеясь», — говорит Шеннон. И когда они вдвоем пошли покупать новое постельное белье — старое постельное белье Мари было взято в качестве доказательства — Мари пришла в ярость, когда не смогла найти такой же комплект. «Зачем тебе каждый день смотреть на одни и те же простыни и покрывала, если тебя изнасиловали на этом постельном комплекте?» Шеннон подумала про себя. Пегги тоже была озадачена поведением Мари. Когда Мари позвонила ей в тот первый день, до приезда полиции, «она плакала, и я едва ее слышала», — говорит Пегги. «Ее голос был похож на этот маленький крошечный голос, и я не мог точно сказать. Мне это не казалось реальным. … В каком-то смысле это тоже звучало как драма». В то время у Пегги появились новые приемные дети — две сестры, обе подростки. Незадолго до этого Мари сопровождала Пегги, сестер и бойфренда Пегги на пикник. По мнению Пегги, Мари провела весь день, пытаясь привлечь к себе внимание — настолько сильно, что Пегги теперь задавалась вопросом, было ли это чем-то вроде того же, только еще более отчаянным. Прибежав утром в квартиру, Пегги нашла Мари на полу плачущей. «Но это было так странно, потому что я села рядом с ней, и она рассказала мне, что произошло, и я понял: я большой фанат «Закона и порядка» , и у меня появилось очень странное чувство», — говорит Пегги. «Мне казалось, что она рассказывает мне сценарий истории « Закон и порядок ». Частично это было то, что говорила Мари. Зачем насильнику использовать шнурки, чтобы связать ее? И отчасти это было связано с тем, как Мари это говорила: «Она казалась такой отстраненной и эмоционально удаленной». Две женщины, которые помогали воспитывать Мари, разговаривали по телефону. Пегги сказала Шеннон, что у нее есть сомнения. Шеннон сказала, что она тоже. Ни один из них не знал, что Мари лжет — преувеличивать, конечно, чтобы привлечь внимание, конечно — но теперь оба знали, что они не одиноки в том, что задавались вопросом, выдумала ли это Мари. 12 августа, на следующий день после того, как Мари сообщила об изнасиловании, сержант. У Мэйсона зазвонил телефон. Звонивший «рассказал, что [Мари] в прошлом пыталась привлечь внимание, и этот человек задавался вопросом, имело ли место «изнасилование», — позже написал Мейсон. В отчете Мэйсона не указан звонивший, но звонившим была Пегги. Она позвонила в полицию, чтобы поделиться своими опасениями. Затем Мейсон пришел к ней домой и лично взял у нее интервью. Когда она рассказала полиции о своем скептицизме, она попросила, чтобы ее лечили анонимно. «Я не хотела, чтобы это дошло до Мари, — говорит Пегги. «На самом деле я пытался быть хорошим гражданином. Ты знаешь? Я не хотел, чтобы они тратили свои ресурсы на что-то, что могло быть, знаете ли, продолжающейся личной драмой». Кроме того, Мейсон получил наводку, что Мари недовольна своей квартирой. Может быть, она придумывала изнасилование, чтобы переехать в новое. 13 августа Мари встретилась с Мейсоном в полицейском участке Линнвуда и подала письменное заявление с описанием случившегося. Заявление было только на одной странице. Но для Мейсона был один критический момент. Мари написала, что нападавший сказал, что сможет развязать себя, как только он уйдет: После того, как он ушел, я схватила свой телефон (который был прямо рядом с моей головой) ртом и попыталась перезвонить Джордану. Он не ответил, поэтому я позвонила приемной маме. … Она пришла сразу. Я поговорил с ней по телефону и попытался развязать себя. Это не согласовывалось с тем, что Мари ранее сказала Мэйсону. Ранее она сказала детективу, что пыталась позвонить Джордану после того, как перерезала шнурки. В этом письменном заявлении она описала, как звонила ему, будучи все еще связанной. Позже в тот же день Мейсон поговорил с Риттгарном, своим коллегой-детективом, и сказал, что — основываясь на несоответствиях Мари и на основании того, что он узнал от Пегги и Джордана — теперь он считает, что Мари выдумала эту историю. Страх ложных обвинений в изнасиловании имеет долгую историю в правовой системе. В 1600-х годах главный судья Англии Мэтью Хейл предупреждал, что изнасилование — это «обвинение, которое легко предъявить и трудно доказать, и его труднее защитить обвиняемой стороне». Судьи в США зачитывали присяжным так называемое предупреждение Хейла до 1980-х годов. Но самые последние исследования показывают, что ложные сообщения относительно редки. Данные ФБР показывают, что полиция ежегодно объявляет около 5 процентов случаев изнасилования необоснованными или безосновательными. Социологи, подробно изучающие полицейские отчеты и используя методологически строгие стандарты, приводят аналогичные однозначные показатели. На следующее утро Мейсон отправился домой к Джордану, чтобы взять у него интервью. Джордан сказал детективу, что он и Мари перестали встречаться пару месяцев назад, но остались хорошими друзьями. Согласно письменному резюме Мейсона, он ничего не сказал о сомнениях в рассказе Мари. Но он сказал, что Мари сказала ему: когда она пыталась дозвониться до него тем утром, она использовала пальцы ног, потому что была связана. Позже в тот же день — 14 августа, через три дня после того, как Мари сообщила об изнасиловании, — Мейсон позвонил Мари, чтобы спросить, могут ли они встретиться. Он сказал, что может прийти и забрать ее, чтобы отвезти в полицейский участок. — Я в беде? — спросила Мари у детектива. 9 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. ВЕСТМИНСТЕР, КОЛОРАДО 9 февраля 2011 года более дюжины полицейских и агентов ФБР и Бюро расследований Колорадо собрались в комнате для брифингов в полицейском участке Вестминстера, чтобы обсудить ход расследования. Новости были не очень. После пятинедельной давки было мало зацепок и ни одного подозреваемого. Анализ сенсорной ДНК дал неоднозначные результаты. Образцы сузили круг подозреваемых до мужчин, принадлежащих к той же отцовской семейной линии. Но генетического материала не хватило для идентификации одного человека. Таким образом, результаты не могли быть введены в общенациональную базу данных ДНК ФБР для проверки совпадения с подозреваемым. Гэлбрейт надеялся. По крайней мере, теперь это было конкретно. Тот же человек был на работе. «Огромный», — сказала она. "Но недостаточно." Когда собрание подошло к концу, встал молодой криминалист из полицейского управления Лейквуда. Она провела поиск любых сообщений о подозрительных транспортных средствах или бродягах в пределах четверти мили от дома жертвы Лейквуда в течение предыдущих шести месяцев. Она что-то нарыла. Но она не знала, важно ли это. За три недели до попытки изнасилования в Лейквуде женщина поздно вечером позвонила в полицию и сообщила о подозрительном пикапе, припаркованном на улице, в котором находился мужчина. Полиция проверила это, но мужчина исчез. Офицер составил краткий отчет о транспортном средстве. Что привлекло внимание аналитика, так это местонахождение пикапа. Он был припаркован в половине квартала от дома жертвы из Лейквуда, у пустого поля, примыкающего к ее заднему двору. Пикапом была белая Mazda 1993 года выпуска. Он был зарегистрирован на человека из Лейквуда по имени Марк Патрик О'Лири. Расследование мгновенно стало неотложным. Могли ли детективы связать «Мазду» О'Лири с размытым изображением белой «Мазды» на кадрах наблюдения из «Голден»? Аарон Хасселл, детектив по делу Лейквуда, помчался обратно в свой кабинет. В патрульных машинах Лейквуда были камеры, которые автоматически фотографировали каждый номерной знак, который они проезжали. Результатом стала доступная для поиска база данных из тысяч номеров тегов, проиндексированных по времени и местоположению. Хассел набрал номерной знак из отчета Лейквуда: 935VHX. Он получил удар. Патрульная машина Лейквуда сфотографировала О'Лири, стоящего возле своей белой «Мазды» на подъездной дорожке своего дома — всего через два часа после августовского нападения на вдову в Вестминстере. Пикап Mazda 1993 года. Кадры видеонаблюдения показывают, что Mazda 1993 года выпуска проезжает по жилому комплексу в Голдене, штат Колорадо, где была изнасилована 26-летняя студентка инженерного факультета. Зеркало со стороны пассажира выглядело согнутым. (Золотой отдел полиции) Хассел передал изображение Гэлбрейту. Она осторожно сравнила белую «Мазду» О'Лири с записью наблюдения. Один стоп-кадр показал, что у ее белой Mazda было разбито зеркало со стороны пассажира. Как и грузовик О'Лири. Обе машины имели шаровые сцепки сзади. У обоих были пятна на спине в одном и том же месте — возможно, оторванная наклейка на бампере. — Это наш парень, — сказал Гэлбрейт. Хендершот обнаружил, что патрульная машина Лейквуда сделала снимок, когда О'Лири направлялся к ближайшему отделению Департамента транспортных средств Колорадо. Записи DMV показали, что О'Лири сидел для фотосъемки водительских прав примерно через четыре часа после теракта в Вестминстере. На фотографии был изображен мужчина ростом 6 футов 1 дюйм с карими глазами. Ему было 32 года, и он весил 220 фунтов. Он был одет в белую футболку. Физическое описание близко соответствовало описаниям, данным жертвами. А вдова из Вестминстера сказала Хендершоту, что нападавший был одет в белую футболку во время нападения. Хендершот не хотел торопиться. «Я воодушевлена, я взволнована», — сказала она. Но «я еще не принял решение, ура, у нас есть парень». В течение следующих 24 часов более дюжины следователей направили свои коллективные усилия и опыт на то, чтобы узнать все, что возможно, об О'Лири. У О'Лири не было судимостей. Он не был зарегистрированным сексуальным преступником. Он служил в Армии. Гэлбрейт и ее муж Дэвид снова встретились лицом к лицу на диванах в своей гостиной. Они использовали ноутбуки для поиска любых ссылок на О'Лири, используя разные поисковые системы. Вскоре Дэвид наткнулся на что-то. О'Лири купил порносайт в сентябре 2008 года. Им было интересно, есть ли на нем фотографии его жертв. Следователи решили попытаться получить образец ДНК О'Лири. Хотя деградировавшая ДНК, извлеченная с места преступления, не могла окончательно совпасть с ДНК О'Лири, она могла показать, что преступление, скорее всего, совершил мужчина из его родословной. Если бы детективы могли устранить родственников О'Лири мужского пола, они могли бы с высокой степенью достоверности установить местонахождение О'Лири на месте преступления. «Нам еще предстоит провести окончательную идентификацию», — сказал Хендершот. Утром в пятницу, 11 февраля, агенты ФБР наблюдали за домом О'Лири. Это был небольшой одноэтажный дом с серым фасадом в полуквартале от заправочной станции, автомастерской и автомобильной мастерской в ​​захудалом районе. Его окружал невысокий сетчатый забор. Высокие голые зимой деревья возвышались над крышей. Сразу после полудня агенты увидели, как уходят женщина и мужчина, похожие на О'Лири. Они преследовали пару до ближайшего ресторана и смотрели, как они едят. Когда они закончили, вбежали агенты. Они схватили стаканы со стола. На ободах должны быть следы его ДНК. Дом О'Лири: Марк О'Лири жил со своим братом, очень похожим на него. Но агенты ФБР не знали об этом, когда постучали в дверь. Пока агенты преследовали человека, предположительно Марка О'Лири, другой агент ФБР постучал в дверь дома. Он планировал установить поблизости камеру наблюдения и хотел убедиться, что поблизости никого нет. Неожиданно к двери подошел мужчина. Он был похож на Марка О'Лири. Сбитый с толку, агент прибегнул к отработанной уловке. Он сказал мужчине, что осматривает окрестности, чтобы предупредить о грабителях в этом районе. Мужчина представился. Это был Марк О'Лири. Его брат, Майкл О'Лири, только что ушел пообедать со своей девушкой. О'Лири поблагодарил офицера за информацию и закрыл дверь. Внешний вид Майкла смущал. Следователи не знали, что Майкл жил со своим братом. Или что он был так похож. Они решили сравнить ДНК Майкла О'Лири, собранную со стекла ресторана, с ДНК, найденной на месте преступления. Образцы достались аналитикам Бюро расследований Колорадо. Обычно анализ ДНК занимал месяцы. Но в данном случае они работали всю ночь. К 14:00 в субботу у них был результат. ДНК из чашки совпала с ДНК, собранной у жертв. Ответственным за это был человек из О'Лири. Но какой? Гэлбрейт исключил отца братьев — он был слишком стар и жил в другом штате. Но следователи еще не могли исключить Майкла как подозреваемого. Возможно, Майкл совершил изнасилование. Или даже то, что Майкл и Марк работали вместе. Им нужно было больше информации. Гэлбрейт поспешно напечатал ордер на обыск, чтобы проникнуть в дом братьев. Когда она закончила, на улице было темно. Она позвонила судье, который дежурил на выходных. Он настоял на факсе. Гэлбрейт бросился в Safeway рядом с ее домом, чтобы отправить ордер. Судья подписал его в 10 часов вечера в субботу. Она точно знала, что ищет. Она доверяла памяти своей жертвы. Темная метка на ноге. Она написала по электронной почте криминалисту из другого полицейского управления: «Я так хочу увидеть ногу этого парня! ПЛОХОЙ." 14 АВГУСТА 2008 Г. ЛИННВУД, ВАШИНГТОН В сержант. По опыту Мэйсона, когда кто-то спрашивал, не в беде ли он, почти всегда, так оно и было. Когда Мейсон в сопровождении детектива Риттгарна отправился за Мари около 15:30, они нашли ее возле своей квартиры, сидящей на траве. Все трое отправились в полицейский участок Линнвуда, где детективы сопроводили Мари в конференц-зал. Судя по тому, что Мейсон написал позже, он потратил немного времени на беседу с Мари, сказав ей, что между ее показаниями и показаниями других свидетелей есть несоответствия. Мари сказала, что не знает ни о каких расхождениях. Но она повторила эту историю снова — только на этот раз, сказав, что она верит в то, что изнасилование произошло, вместо того, чтобы говорить наверняка. Со слезами на глазах она описала свое прошлое — все приемные родители, изнасилование, когда ей было 7 лет, обретение собственного дома и чувство одиночества. Риттгарн сказал Мари, что ее история и улики не совпадают. Он сказал, что, по его мнению, она выдумала эту историю — спонтанно, а не что-то запланированное. Он спросил, действительно ли по району бегает насильник, которого должна разыскивать полиция. — Нет, — сказала ему Мари мягким голосом, опустив глаза. «По ее ответам и языку тела было очевидно, что [Мари] лгала об изнасиловании», — позже писал Риттгарн. Не ознакомив Мари с ее правами — у вас есть право на адвоката, у вас есть право хранить молчание — сыщики попросили Мари написать правду, признав, что она солгала, признав, по сути, что она совершила преступление. Она согласилась, поэтому они оставили ее одну на несколько минут. В бланке она указала свое имя, адрес и номер социального страхования, а затем частично написала: В тот вечер я разговаривал с Джорданом по телефону о его дне и вообще обо всем. После того, как я поговорила с ним по телефону, я начала думать обо всем, что меня напрягало, и я также боялась жить одна. Когда я легла спать, мне приснилось, что кто-то ворвался и изнасиловал меня. Когда детективы вернулись, они увидели, что в новом заявлении Мари изнасилование описывается как сон, а не ложь. Почему вы не написали, что выдумали историю? — спросил Риттгарн. Мари, плача, сказала, что верит, что изнасилование действительно произошло. Она постучала по столу и сказала, что она «довольно позитивна». Довольно позитивно или на самом деле позитивно? — спросил Риттгарн. «Может, изнасилование произошло, а я его зачернила», — сказала Мари. Как вы думаете, что должно произойти с тем, кто будет лгать о чем-то подобном? — спросил Риттгарн у Мари. «Мне нужно проконсультироваться», — сказала Мари. Мейсон вернулся к уликам. Он сказал Мари, что ее описание звонка Джордану отличается от того, что сообщил Джордан. Мари, закрыв лицо руками, посмотрела вниз. Затем «ее глаза метнулись туда-сюда, как будто она думала об ответе». Детективы вернулись к тому, что она говорила раньше — о стрессе, одиночестве — и, в конце концов, Мари расслабилась. Она перестала плакать. Она даже немного посмеялась. Она извинилась — и согласилась написать еще одно заявление, не оставив сомнений в том, что это ложь. У меня было много стрессовых ситуаций, и я хотел пообщаться с кем-нибудь, но никто не мог, поэтому я выдумал эту историю и не ожидал, что она зайдет так далеко. … Я не знаю, почему я не мог сделать что-то другое. Этому никогда не суждено было случиться. Это заявление, похоже, удовлетворило детективов. Позже Риттгарн напишет: «Основываясь на нашем интервью с [Мари] и несоответствиях, обнаруженных сержантом. Мейсона в некоторых заявлениях мы были уверены, что [Мари] теперь говорит нам правду, что ее не изнасиловали». Мари казалось, что допрос длился несколько часов. Она сделала то, что делала всегда, когда была в состоянии стресса. Она щелкнула выключателем, как она это называла, подавляя все чувства, с которыми не знала, что делать. Прежде чем она призналась, что выдумала эту историю, она не могла смотреть в глаза двум детективам, двум мужчинам. После смогла. После этого она улыбнулась. Она пошла в ванную и умылась. Щелкнуть выключателем было облегчением — и это позволило ей уйти. На следующий день Мари сказала Уэйну Нэшу, ее куратору в Project Ladder, что полиция ей не поверила. Признавая опасность, в которой она находилась, она сказала, что ей нужен адвокат. Вместо этого менеджеры Project Ladder связались с сержантом. Мейсон. Он сказал им, что улики не подтверждают версию Мари, и что она забрала свою историю обратно. Но сейчас Мари не дала. 18 августа, через неделю после того, как она сообщила об изнасиловании, она встретилась с двумя менеджерами проекта «Лестница» и настаивала на том, что подписала отказ под давлением. Затем все трое отправились в полицейский участок, чтобы Мари могла отказаться от своего отречения, то есть сказать детективам, что в первый раз она говорила правду. Пока менеджеры программы ждали снаружи, Мари встретилась с Риттгарном и еще одним офицером. Риттгарн спросил Мари, что происходит. Мари сказала, что ее действительно изнасиловали, и заплакала, сказав, что ей снилось, что мужчина лежит на ней. Она хотела пройти тест на детекторе лжи. Риттгарн сказал Мари, что, если она не сдаст тест, ее посадят в тюрьму. Более того, он порекомендовал бы Project Ladder отказаться от помощи с жильем. Мари отступила. Полицейские проводили ее вниз, где представители проекта «Лестница» спросили, не была ли она изнасилована. Мари сказала нет. Выйдя из полицейского участка, Мари узнала, что еще не закончила. Было еще кое-что, что она должна была сделать. Менеджеры Project Ladder сказали Мари, что если она хочет остаться в программе — если она хочет сохранить свою субсидированную квартиру — ей придется признаться кому-то другому. Позже в тот же день в жилом комплексе было созвано собрание, на котором все сверстники Мари собрались в круг. Мари, как и было приказано, сказала своим товарищам по проекту «Лестница», что солгала об изнасиловании. Им не о чем беспокоиться, сказала она группе. Не было никого, кто причинил ей боль, и никого, кто мог бы навредить им в следующий раз. Если в комнате и было сочувствие, Мари чувствовала его только от одного человека, молодой женщины справа от нее. В остальном была неловкая, мучительная тишина. После встречи Мари пошла к подруге. По пути она пересекла мост. Она подумала о том, чтобы прыгнуть. «Наверное, единственный раз в жизни, когда я просто хотела умереть», — говорит она. Она позвонила другу и сказала: «Пожалуйста, приезжайте за мной, пока я не наделала глупостей». После этого Мари швырнула свой телефон за борт. Позже в том же месяце был последний сюрприз. Мари получила письмо, извещающее ее о том, что ее разыскивают в суде. Ей было предъявлено обвинение в ложных сообщениях, наказуемое лишением свободы на срок до года. Уголовное дело было подписано сержантом. Мейсон. После этого документы отправились в небольшую юридическую фирму, которую Линнвуд наняла для судебного преследования правонарушителей. Для Мэйсона его решение подать заявление не требовало сложных вычислений. Он был уверен, что Мари солгала. Полиция потратила много ресурсов на погоню за этой ложью. По закону ее ложь была преступлением. На самом деле, это было так просто. Точных статистических данных о том, как часто полиция арестовывает женщин за ложные заявления об изнасиловании, и о том, как часто прокуроры передают такие дела в суд, нет. Такие данные никто не собирает. Но ведущие правоохранительные органы призывают к осторожности при предъявлении таких обвинений. Международная ассоциация начальников полиции и ФБР подчеркивают необходимость тщательного расследования, прежде чем игнорировать сообщение об изнасиловании. Полицейские должны работать так же усердно, чтобы доказать ложь, как они делают это, чтобы доказать правду. На практике многие полицейские управления выдвигают обвинения против женщин только в крайних обстоятельствах — например, в случае резонансного дела, когда пострадала репутация подозреваемого или когда полиция потратила значительные следственные ресурсы. Это нежелание проистекает из убеждения, что в делах об изнасиловании самой большой проблемой является не ложное сообщение, а отсутствие сообщения. Национальные опросы показывают, что только от одной пятой до одной трети изнасилований поступают в полицию. Одна из причин в том, что женщины боятся, что полиция им не поверит. Через несколько дней после сообщения об изнасиловании Мари уволилась с работы в Costco, не в силах стоять и смотреть на людей, погруженная в свои мысли. Теперь ее потери увеличились. Project Ladder ввел для нее комендантский час в 21:00 и удвоил количество встреч с персоналом. СМИ писали о предъявлении обвинения Мари, не называя ее. (Заголовок газеты Seattle Post-Intelligencer гласил: «Полиция: сообщение об изнасиловании в Линнвуде было мистификацией».) Лучшая подруга Мари по старшей школе — та, что научила ее фотографии и сфотографировала, как она выходит из прибоя, — создала веб-страницу. который назвал Мари лжецом, с фотографией со страницы Мари на Myspace, с полицейскими отчетами, с полным именем Мари. Предупрежденная об этом месте, Мари пришла в бешенство, разгромив свою квартиру. Мария перестала ходить в церковь. «Я злилась на Бога, — говорит она. Она потеряла интерес к фотографии. Она боялась выходить на улицу. «Однажды ночью я попыталась дойти до магазина одна и почувствовала, что кто-то галлюцинирует, преследуя меня», — говорит она. «Это напугало меня. Я даже не отошел на полмили от своего дома. Я побежал домой." Дома она избегала спальни, предпочитая спать на диване при включенном свете. «Я вошла в эту темную дыру, — говорит она. Самоуважение сменилось ненавистью к себе. Она начала курить, пить, набирать вес. Для Мари это было знакомое упражнение, которое она могла проследить до тех лет, когда в детстве она подвергалась жестокому обращению, и до тех лет, что она провела в приемной семье, скитаясь из дома в дом и из школы в школу. Неисправность. Держи это в себе. Веди себя так, как будто ничего плохого не случилось, как будто ничто никогда не касалось ее. Поскольку она жаждала нормальности, она похоронила боль. Ни Пегги, ни Шеннон не бросили ее, но все было по-другому. Мари знала, что оба сомневались в ее истории еще до полиции. Для Мари дом Шеннон долгое время был убежищем или передышкой. Мари и Шеннон гуляли в лесу или катались на лодке, а в конце дня терпели крушение в доме Шеннон. Теперь, опасаясь, что он может стать объектом ложного обвинения, муж Шеннон решил, что будет лучше, если Мари больше не ночует. «Когда вы становитесь приемным родителем, вы открыты для этого», — говорит Шеннон. Сообщить новость выпало Шеннону. Доставка его раздавила ее. Получение его раздавило Мари. В начале октября, менее чем через два месяца после того, как Мари было предъявлено обвинение в ложных сообщениях, 63-летняя женщина сообщила, что ее изнасиловали в ее кондоминиуме в Киркленде, к востоку от Сиэтла. Незнакомец был в перчатках. Он держал нож. Он связал женщину — ее собственными шнурками. Он делал фотографии и угрожал выложить их в Интернет. По словам женщины, в течение последних двух или трех месяцев она чувствовала, что ее кто-то преследует. Шеннон увидел отчет о нападении в телевизионных новостях и был ошеломлен. Ее отец был начальником полиции в Кенте, к югу от Сиэтла. Она выросла в полиции, доверяла полиции, знала, как работает полиция. Она подошла к своему компьютеру, нашла номер и позвонила — немедленно — чтобы предупредить полицию Киркленда об истории Мари и сообщить им обо всех параллелях. Шеннон позвонил Мари и предложил ей также связаться с полицией Киркланда. Мари никогда этого не делала. «Я была слишком напугана, — говорит Мари. Она уже через многое прошла. Она не могла заставить себя снова встретиться с полицией и сказать что-то еще. Но она залезла в интернет и посмотрела, что случилось с женщиной в Кирклэнде. Когда она читала рассказ, она плакала. Детектив из Киркланда в конце концов перезвонил Шеннон. Основываясь на наводке Шеннона, следователи из Киркленда связались со своими коллегами из Линнвуда, и им сказали, что жертва из Линнвуда не была жертвой, а история была выдумана. Одним из детективов, работавших над делом Киркланда, была Одра Вебер. Она помнит, как дважды звонила детективам Линнвуда, и ей сказали, что они не верят словам Мари. «Я просто доверился их суждению, учитывая, что это их дело, они знают подробности, а я нет», — говорит Вебер. Но она помнит, что была «немного шокирована», узнав, что они предъявили обвинение Мари. Она промолчала и повесила трубку, подумав: «Хорошо, надеюсь, у вас все получится». 13 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. ЛЕЙКВУД, КОЛОРАДО В 8:15 Гэлбрейт постучал в дверь О'Лири. "Полиция. Ордер на обыск. Открой дверь, — неоднократно кричала она. Семь полицейских стояли позади нее, прижавшись к дому, с оружием наготове. После паузы О'Лири открыл дверь. Он выглядел смущенным и потрясенным, когда вышел на яркое зимнее солнце. Перед ним выскочили две собаки, маленький питбуль и шарпей. На нем была серая толстовка с капюшоном, мешковатые серые спортивные штаны и серые домашние туфли без шнурков. Он был один. Гэлбрейт отвел его в сторону и погладил. Когда она добралась до его ног, она подняла его штанину, чтобы посмотреть. Вот оно, на левой голени О'Лири: темное родимое пятно размером с большое куриное яйцо. Это был он. Он был насильником. Гэлбрейт быстро поднял большой палец вверх. Когда агент ФБР столкнулся с ним, О'Лири немедленно воспользовался своим правом на адвоката. Гэлбрейт маневрировала, чтобы встать позади О'Лири. В 8:35 она надела на него наручники. «Вы арестованы за кражу со взломом и сексуальные домогательства, которые произошли в Золотом городе 5 января 2011 года», — сказала она ему. О'Лири посадили в патрульную машину и отвезли в тюрьму округа Джефферсон. В тот день на ней были новые сапоги. Всякий раз, когда она смотрела на них в будущем, она вспоминала, как поймала О'Лири. Для Гэлбрейта было важно быть тем, кто произвел арест. «Наверное, я хотела увидеть выражение его лица», — сказала она. — И чтобы он знал, что мы тебя раскусили. Обыск дома подтвердил расследование детективов. Следователи нашли пару обуви Adidas ZX 700 в шкафу О'Лири. Гусеницы совпадали со следами на снегу в Голдене и за окном в Лейквуде. Они обнаружили пару перчаток Under Armour с рисунком в виде сот. В ванной была черная повязка на голове, которую завязывали, чтобы она служила маской. «Он был военным — поэтому он был очень организованным», — сказал Гэлбрейт. «Это был самый чистый дом, который я когда-либо искал. Это было так организовано, что мы подумали: «О, слава богу». Доказательства: полиция нашла в доме О’Лири крепления, розовую камеру Sony Cyber-shot, обувь Adidas и большой рюкзак — все соответствует работе детективов и описаниям жертв. (Золотой отдел полиции) Подтвердились и показания потерпевших. Большинство описывало белого человека с зелеными или карими глазами, ростом около 6 футов и весом около 200 фунтов. Они говорили о том, что их связали. Они упомянули, что он украл их нижнее белье. В доме О'Лири следователи обнаружили черный пистолет Ruger калибра .380, розовую камеру Sony Cyber-shot и большой рюкзак, а также влажные салфетки и смазку. В его шкафу, спрятанном внутри стереоаппаратуры, детективы нашли коллекцию женского нижнего белья. Трофеи. Той ночью Хендершот поехала сообщить новость своей жертве, 59-летней вдове из Вестминстера. В прошлом году женщина потеряла мужа из-за рака. Рядом с ней не было семьи. Она все еще не оправилась от психических и физических страданий, которые она перенесла во время нападения. Хендершот встретил ее в ресторане Денни. Она нашла ее в дальнем углу, обедающую в одиночестве. «Я вошел, и она была очень рада меня видеть, и я сказал ей. Я имею в виду, что даже сейчас у меня мурашки по коже, когда я думаю об этом, — сказал Хендершот. «Я сказал ей, я сказал: «Все кончено. Все кончено. У нас есть он.'" К началу марта эксперт-криминалист взломал файлы, которые О'Лири хранил на своем жестком диске. Он нашел папку под названием «девушки» и фотографии своих жертв, сделанные О'Лири в Голдене и Вестминстере. Гэлбрейт узнал их в лицо. Но затем Гэлбрейт наткнулась на изображение женщины, которую она не узнала. Это была молодая женщина — намного моложе жертв Колорадо, возможно, подросток. На фотографиях она выглядела испуганной, связанной и с кляпом во рту на кровати. Гэлбрейту стало плохо. Как бы она ее опознала? Как найти для нее справедливость? Просмотрев изображения, она нашла ответ. Это была фотография студенческого билета женщины, прикрепленная к ее груди. Там было ее имя. И там был ее адрес. Линнвуд, Вашингтон. 11 АВГУСТА 2008 Г. ЛИННВУД, ВАШИНГТОН Он прибыл в предрассветные часы, затем ждал возле ее квартиры, возле ее спальни, слушая ее по телефону, ожидая, пока она уснет. Ночь была сухой, позволяя ему устроиться. Стена была тонкой, позволяя ему слышать ее голос. Пару раз он покидал свою позицию, ненадолго, опасаясь, что его заметят. Ему нравились деревья за укрытие, которое они давали, а в апартаментах Олдербрука их было предостаточно. Квартиры не предлагали уединения дома, но все же были преимущества. Все эти окна, во-первых. И все эти раздвижные стеклянные двери — смехотворно легко открыть, если их не оставлять незапертыми, что так часто случалось. Она была не в его вкусе, на самом деле. Он понял это раньше, когда заглядывал в ее спальню. Но он провел так много времени на охоте (так он это называл, охоте), сотни часов, может быть, даже тысячу, что приучил себя включить в свои фантазии как можно больше женщин, молодых или старых. Таким образом, его работа не будет потрачена впустую. Он и раньше рыскал и врывался в женские дома, но дойти до конца — совсем другое дело. Он извлек уроки из прошлых неудач — однажды, когда он стоял там, в маске, за дверью спальни женщины, которую он планировал изнасиловать, вошел парень — так что теперь он вел кропотливое наблюдение: заглядывал в окна, заранее взламывал, собирая информацию. Спустя годы детективы найдут в его мобильном телефоне записи наблюдения за другой целью (его слова), в которых подробно описывается, в какой комнате она находилась и когда, какой свет был выключен или включен, какие окна и жалюзи были открыты или закрыты, был ли ее парень там или ушел. «Лучший парень в пижаме, игра окончена», — написал он однажды ночью. Он грабил личные документы жертвы. Он узнает ее дату рождения и номерной знак. Он будет смотреть, как она смотрит телевизор. А в конце охоты, прежде чем совершить преступление, он делал последний проход по дому, или то, что он называл «предбоевой инспекцией», чтобы убедиться, что в пределах досягаемости цели нет оружия. Незадолго до восхода солнца он услышал, как закончился телефонный разговор. Он подождал еще немного, позволив тишине растянуться, затем перелез через перила и проскользнул в незапертую раздвижную стеклянную дверь. Следующие полчаса или около того, пока она спала, он готовился, уговаривая себя довести дело до конца. Впервые он заметил ее за пару недель до этого через окно, когда он прятался возле ее квартиры. С тех пор он дважды врывался к ней домой, оба раза через одну и ту же стеклянную дверь. У него был термин для того, что он собирался сделать: «театр изнасилования». Девиантные фантазии захватили его с детства, когда он видел, как Джабба Хатт поработил и заковал в цепи принцессу Лею. Куда вы идете, когда вам 5 лет и вы уже думаете о наручниках? — спрашивал он себя. Ему было всего 8 лет, когда он впервые вломился в дом. Это была такая спешка. С тех пор он проник более чем в дюжину домов. Теперь ему было 30 лет, ветеран армии — пехота, два похода в Южную Корею — зачислен в резерв, только он не появлялся на службе несколько месяцев. На кухне он подошел к блоку с ножами и достал лезвие с черной рукоятью из верхнего ряда, крайнего слева. В гостиной он снял шнурки с ее черных теннисных туфель и поставил их обратно. Один детектив позже написал в отчете: «Обувь лежала рядом друг с другом у конца дивана и двери спальни, на подошвах, как если бы они лежали там (не потревожены)». Он просто был опрятен и аккуратен, как и во всем. Он продел один из шнурков через нижнее белье. Затем он прошел в спальню. Около 7 часов утра он стоял в дверях ее спальни, держа в левой руке на уровне плеча нож. Он смотрел, как она проснулась. Отвернись, сказал он Мари, и она послушалась. Перевернитесь на живот, сказал он ей. Она так и сделала — и тогда он оседлал ее, приставив нож к ее лицу. — Заведи руки за спину, — сказал он ей. Она сделала. Он связал ей запястья и закрыл глаза. Он заткнул ей рот тканью, чтобы заглушить любой звук. У вас был интересный разговор, сказал он, давая ей понять, что он был там, слушал, ждал. Тебе лучше знать, чем оставлять дверь незапертой, сказал он ей. Перевернись, сказал он ей, и она сделала это, а потом он изнасиловал ее, и пока он насиловал ее, он провел по ней руками в перчатках. Он положил ей на грудь ученическое удостоверение и сфотографировал ее. Когда он закончил, он сказал, что, если она расскажет полиции, он опубликует фотографии в Интернете, чтобы ее дети, когда у нее родятся дети, могли их увидеть. Он вынул кляп и снял повязку с глаз, сказав ей отвести глаза и держать голову в подушке. Одной из последних вещей, которые он сказал, было то, что он сожалел. Он сказал, что чувствует себя глупо, что в его голове это выглядело лучше. Он вышел из комнаты, подошел к входной двери и исчез. Счет Мари, с ее собственных слов. Это красиво, но она сказала нам, что люди должны это услышать. Предупреждение: этот материал может вызвать беспокойство у некоторых слушателей. СЛУШАЙ МАРИ ЭПИЛОГ О'Лири признал себя виновным по 28 пунктам обвинения в изнасиловании и связанных с ним тяжких преступлениях в Колорадо. 9 декабря 2011 года, почти через год после ареста, О'Лири был приговорен к 327,5 годам тюремного заключения за теракты в Колорадо — максимальному разрешенному законом сроку. В настоящее время он находится в исправительном учреждении Стерлинг в бесплодном отдаленном северо-восточном углу Колорадо. Он никогда не будет освобожден. В интервью полиции после осуждения О'Лири подробно рассказал о своих нападениях. Он описал чувство после изнасилования одной пожилой жертвы. «Как будто я только что пообедал в честь Дня Благодарения, — сказал он. Здание суда округа Джефферсон: Марк О'Лири был приговорен к 327½ годам тюремного заключения. Он никогда не выйдет. Он пролил несколько уроков правоохранительным органам. Он хвастался контрмерами, которые предпринял, чтобы не попасться. Он знал, что у Армии есть образец его ДНК. Поэтому он предпринял шаги, чтобы не оставить никаких следов генетического материала. Он также понял, что полицейские управления часто не общались. Так что он сознательно совершал каждое изнасилование в другой юрисдикции. Пять других нападений — одно в Вашингтоне, четыре в Колорадо — произошли после нападения на Мари. «Если бы Вашингтон уделил мне немного больше внимания, я, вероятно, раньше бы привлек к себе внимание», — сказал О'Лири. Работая из Колорадо, Гэлбрейт связал О'Лири не только с изнасилованием в Линнвуде, штат Вашингтон, но и с изнасилованием в соседнем Киркленде. Она установила связь, работая с криминальным аналитиком штата Вашингтон над поиском в базе данных нераскрытых дел, подобных преступлениям О'Лири. Затем она нашла имя жертвы Киркланда на компьютере О'Лири, прикрепленное к зашифрованному файлу. О'Лири признал себя виновным в обоих вашингтонских делах. В июне 2012 года он был приговорен к 40 годам за изнасилование в Кирклэнде и к 28,5 годам за изнасилование Мари в Линнвуде. После того, как О'Лири был связан с изнасилованием Мари, начальник полиции Линнвуда Стивен Дженсен запросил стороннюю проверку того, как его отдел вел расследование. В отчете, ранее не обнародованном, сержант. Грегг Ринта, инспектор по сексуальным преступлениям в офисе шерифа округа Снохомиш, написал, что произошедшее было «не чем иным, как принуждением жертвы к признанию того, что она солгала об изнасиловании». Марк О'Лири: О'Лири находится в тюрьме на северо-востоке Колорадо. (Департамент исправительных учреждений Колорадо) То, что Мари отреклась, неудивительно, пишет Ринта, учитывая «запугивание» и «травлю», которым она подвергалась. Детективы превратили «незначительные несоответствия» — распространенные среди жертв — в несоответствия, игнорируя веские доказательства того, что преступление имело место. Что касается угроз тюремного заключения и возможного прекращения жилищной помощи, если Мари не пройдет проверку на детекторе лжи: «Эти заявления являются принудительными, жестокими и невероятно непрофессиональными», — написала Ринта. «Я не могу представить себе НИКАКИХ оправданий для таких заявлений». Дженсен также заказал внутреннюю проверку, которая была столь же убийственной. На решение Мэйсона повлиял телефонный звонок Пегги. Второе интервью детективов с Мари было «предназначено для получения признания о ложных сообщениях». Обвинение в ложной отчетности возникло из-за «самостоятельной спешки». Несмотря на резкий язык рецензий, никто в полицейском управлении Линнвуда не был наказан. В недавнем интервью Стив Райдер, нынешний начальник отдела уголовных расследований Линнвуда, назвал дело Мари «крупным провалом», оставившим сотрудников отдела с глубоким чувством сожаления: «Зная, что она пережила это жестокое нападение — и тогда мы сказали ей, что она солгала? Это ужасно. Мы все устроились на эту работу, чтобы помогать людям, а не причинять им вред». Линнвуд сержант. Родни Конхейм сказал о Мари: «Она дважды становилась жертвой». сержант Мейсон вернулся к борьбе с наркотиками и возглавил оперативную группу. Во время интервью в той же комнате, где он встречался с Мари семь лет назад, он сказал: «Переубеждать меня не входило в ее обязанности. Оглядываясь назад, моя работа заключалась в том, чтобы докопаться до сути, а я этого не сделал». Случай Мари привел к изменениям в практике и культуре, сказал Райдер. Детективы проходят дополнительную подготовку по работе с жертвами изнасилования. Жертвы изнасилования получают немедленную помощь от адвокатов в местном центре здравоохранения. У следователей должно быть «окончательное доказательство» лжи, прежде чем сомневаться в сообщении об изнасиловании, и теперь обвинение в ложном сообщении должно быть рассмотрено вышестоящими инстанциями. «Мы многому научились из этого. И мы не хотим, чтобы это случилось с кем-либо снова», — сказал Райдер. Риттгарн, уволившийся из полицейского управления Линнвуда до ареста О'Лири, отказался давать интервью для этой статьи. То же самое сделали Zachor & Thomas, юридическая контора, которая занималась судебным преследованием Мари от имени Линнвуда. Согласно статистике, предоставленной ФБР, в 2008 году дело Мари было одним из четырех, признанных полицией Линнвуда необоснованными. За пять лет, с 2008 по 2012 год, департамент установил, что 10 из 47 изнасилований, о которых было сообщено полиции Линнвуда, были необоснованными — 21,3 процента. Это в пять раз больше, чем в среднем по стране (4,3 процента) для агентств, охватывающих население аналогичного размера за тот же период. Райдер сказал, что его агентство стало более осторожно относиться к тому, чтобы называть дело необоснованным после Мари. «Я бы рискнул сказать, что мы расследуем наши дела гораздо более энергично, чем многие департаменты», — сказал он. «Теперь мы особенно осторожны, чтобы правильно закрыть его». Через два с половиной года после того, как Мари была признана лгуньей, полиция Линвуда нашла ее к югу от Сиэтла и сообщила ей новость: ее насильник был арестован в Колорадо. Они дали ей конверт с информацией о консультировании жертв изнасилования. Они сказали, что ее запись будет удалена. И они дали ей 500 долларов, возмещение ее судебных издержек. Мари сломалась, испытав одновременно шок, облегчение и гнев. После этого Шеннон взял Мари на прогулку в лес и сказал ей: «Мне так жаль, что я сомневался в тебе». Мари тут же простила. Пегги тоже извинилась. Теперь она сожалеет, что никогда не делилась своими сомнениями с полицией. «Потому что я чувствую, что если бы я закрыла рот, они бы сделали свою работу», — говорит она. Мари подала в суд на город и согласилась на 150 000 долларов. «Было принято решение об управлении рисками», — сказал юрист Lynnwood The Herald в Эверетте, штат Вашингтон. Мари уехала из штата, получила водительские права и устроилась на работу дальнобойщиком. Она вышла замуж, а в октябре у них с мужем родился второй ребенок. Она попросила не разглашать ее текущее местонахождение. Прежде чем покинуть Вашингтон, чтобы начать новую жизнь, Мари записалась на прием в полицейский участок Линвуда. Она пошла в конференц-зал и стала ждать. Риттгарн уже ушел из отдела, но Мейсон вошел, выглядя «как потерянный маленький щенок», — говорит Мари. «Он потирал голову и выглядел так, будто ему было стыдно за то, что они сделали». Он сказал Мари, что сожалеет — «глубоко сожалеет», — говорит Мари. Мари он казался искренним. Недавно Мари спросили, думала ли она о том, чтобы не сообщать об изнасиловании. — Нет, — сказала она. Она хотела быть честной. Ей хотелось вспомнить все, что только можно. Она хотела помочь полиции. «Чтобы никто больше не пострадал», — сказала она. «Они будут искать человека, который сделал это со мной». Делиться Твитнуть округ Колумбия Макаллистер Дениз Макаллистер — культурный и политический обозреватель из Шарлотты, Северная Каролина. Ее тексты можно найти в нескольких изданиях, включая The Federalist, Real Clear Politics и Hot Air. Она также была гостьей на Fox News, Sean Hannity Radio, CNN, Newsmax TV, NPR, BBC Radio и многих других радиопрограммах по всей стране. Читать дальше от DC McAllister Теги: ЗАКОН #Я ТОЖЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВО ВЕРХОВНЫЙ СУД В Интернете Делиться ссылка - Страх того, чтобы быть Загрузить следующую страницу

Смотрите также:

Подробнее об истории

& NBSP;

Авторы Авторы и аффилированные лица )

фото?

фото о ложных обвинениях в изнасиловании ?
фото

заживо погребенные?

ИМЕНИ ПАДШИЙ АНГЕЛ Список павших имен ангелов Прочитайте больше ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧТЕНИЯ

ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (о ложных обвинениях в изнасиловании )

ЗЛОЙНЫЕ ПОРОКИ ЖЕНСКИХ АНГЕЛОВ (о ложных обвинениях в изнасиловании )?

о ложных обвинениях в изнасиловании создают о ложных обвинениях в изнасиловании ?

о ложных обвинениях в изнасиловании , и конец?

о ложных обвинениях в изнасиловании , Книга претензий к какой-либо продукции, не продаем их и не предлагаем для.

[5]. Текст взят из Википедии.

о ложных обвинениях в изнасиловании : Быстрый ответ ювелирный изделие