Объяснение темной психологии дегуманизации По мере усиления антимусульманской риторики при Трампе все больше американцев считают мусульман менее чем людьми. Брайан Резник @B_resnick brian@vox.com 7 марта 2017 г., 8:10 по восточному поясному времени Поделитесь этой историей Поделитесь этим на Facebook(откроется в новом окне) Поделитесь этим в Твиттере(откроется в новом окне) ДЕЛИТЬСЯ Все варианты обмена Многие американцы охотно признают, что считают другие группы людей «менее развитыми». Хавьер Заррачина Вы можете думать о человеческой психологии как о серии перекрывающихся ментальных программ. Одна программа идентифицирует лица как лиц, которых мы узнаем. Другой — рабочая память, которая позволяет нам быстро производить вычисления в уме. Эти программы были закодированы эволюцией и помогают нам выживать каждый день; они являются источником нашей изобретательности и нашего сострадания. Они все, что мы есть. Эти ментальные программы, запечатленные в каждом из нас, также являются источником ужаса и боли. Нур Ктейли — психолог из Северо-Западного университета, чьи исследования посвящены пониманию одной из самых темных, самых древних и самых тревожных ментальных программ, закодированных в нашем сознании: дегуманизации, способности воспринимать других мужчин и женщин как недочеловеков. Психологи не чужды этой теме. Но преобладающая мудрость заключалась в том, что большинство людей не желают признавать наличие предубеждений по отношению к другим. Ктейли подозревал обратное. И поэтому он и его коллеги создали новый способ измерения уровня вопиющей дегуманизации людьми других групп. Это не тонко. В исследованиях Ктейли участникам — как правило, группам, в основном состоящим из белых американцев, — показывают этот ( неточный с научной точки зрения ) образ человеческого предка, который медленно учится стоять на двух ногах и становится полностью человеком. А затем им предлагается оценить членов разных групп, таких как мусульмане, американцы и шведы, по степени их развития по шкале от 0 до 100. Многие люди в этих исследованиях дают членам других групп высшую оценку, 100, полностью человеческую. Но многие другие ставят другим баллы, приближая их к животным. «У нас есть невероятная способность к сотрудничеству; это то, что во многих отношениях делает нас людьми», — говорит Ктейли. «И все же у нас есть эта способность быть другим». И этот вывод открывает ящик Пандоры откровений о новой волне нетерпимости к мусульманам и иммигрантам в Америке при президенте Дональде Трампе и о том, к чему она может привести. «Дегуманизация происходит не только в военное время», — говорит Ник Хаслам, психолог, который в настоящее время является ведущим мировым экспертом по этой теме. «Это происходит прямо здесь и сейчас. И каждый день хорошие люди, которые не считают себя предубежденными фанатиками, тем не менее становятся его жертвами». Дегуманизация — это ментальная лазейка, которая позволяет нам причинять вред другим людям Тысячи лет назад люди почувствовали бы укол беспокойства, увидев силуэт чужеземного племени, марширующего по холму. У нас до сих пор есть эта тревога внутри нас. Часто «спонтанная, рефлекторная реакция людей на других людей, резко отличающихся от них, носит негативный характер», — говорит Сьюзен Фиске, психолог из Принстонского университета и ведущий эксперт по предрассудкам. Это особенно верно, когда мы получаем от них быстрое и минимальное воздействие — как мы делаем это сегодня через средства массовой информации. Эти тонкие ломтики активизируют конфликт «мы против них», закодированный в нашем сознании с самого начала человечества. Оглянитесь на некоторые из самых трагических эпизодов в истории человечества, и вы найдете слова и образы, лишившие людей их основных человеческих качеств. В нацистскую эпоху в фильме «Вечный еврей » евреи изображались как крысы. Во время геноцида в Руанде официальные лица хуту называли тутси «тараканами» , от которых нужно избавляться. После Второй мировой войны психологи хотели понять, как произошел геноцид. И мы получили печально известный эксперимент Стэнли Милгрэма с электрошоком, который показал, как быстро люди уступают авторитетам. Был также «тюремный эксперимент» Филипа Зимбардо, который показал, как легко люди, находящиеся у власти, могут оскорблять других. В Стэнфорде Альберт Бандура показал, что, когда участники эксперимента слышат, как экспериментатор называет другого субъекта исследования «животным», они с большей вероятностью причинят ему болезненный шок. Если вы думаете об убийстве и пытках как об универсальном табу, то дегуманизация «другого» — это психологическая лазейка, которая может их оправдать. Из этих и последующих экспериментов стало ясно, что «чрезвычайно легко лишить кого-то способности видеть кого-то другого во всей его человечности», — говорит Адам Вейц , психолог из Северо-Западного университета, изучающий, как люди думают о сознании и сотрудничают с ними . с Ктейли. Даже дети в возрасте 5 лет видят мир с точки зрения нас и их. В недавнем эксперименте взяли группу 5-летних детей и показали им серию изображений лиц. На фотографиях были люди, люди, обработанные цифровым способом, чтобы они выглядели как пластмассовые куклы или что-то среднее между ними. Когда детям сказали, что они смотрят на людей из чужой страны, количество изображений, которые они считали человеческими, уменьшилось. Фиске из Принстона изучал, как иммигранты и беженцы повсеместно подвергаются дискриминации. Она провела нейрофизиологическое исследование, которое показывает, что, когда мы дегуманизируем других, активируются области нашего мозга, связанные с отвращением, и отключаются области, связанные с эмпатией. Что шокирует в результатах Ктейли из эксперимента «Восхождение человека», говорит она, так это то, что «люди готовы признать, что у них в голове есть относительные масштабы человечества». Ктейли вырос в Ливане, стране, которая находилась в первых рядах израильско-палестинского конфликта. Там, откуда он родом, люди нередко сравнивают членов другой группы с животными или низшими формами жизни. По его словам, террористы-смертники, убивающие мирных жителей в кафе, и солдаты, проявляющие агрессию по отношению к детям, являются постоянным напоминанием о том, «что происходит, когда вам действительно все равно, выживет другая сторона или умрет». И хотя американцы не любят об этом говорить, у Ктейли было предчувствие, что они тоже способны на вопиющую дегуманизацию. С помощью инструмента «Восхождение человека» Ктейли и его коллеги Эмиль Брюно, Адам Вейц и Сара Коттерилл обнаружили, что в среднем американцы оценивают других американцев как высокоразвитых со средним баллом 90-х. Но тревожно то, что многие также считали мусульман, мексиканских иммигрантов и арабов менее развитыми. «Обычно мы видим средние баллы 75, 76», — говорит Ктейли для мусульман. «Что, я думаю, много в таком экстремальном масштабе». И около четверти участников исследования оценят мусульман на 60 баллов или ниже. Это показывает, что восприятие «инаковости» похоже на циферблат в нашем сознании, который можно включить. Это было бы достаточно тревожно, если бы исследование также не сделало два предсказания о способности дегуманизации сделать мир более враждебным. Участники исследования имеют возможность оценить каждую группу как идеальную 100 в опросе. Многие этого не делают. Хавьер Заррачина/Vox Дегуманизация коррелирует с поддержкой такой политики, как «мусульманский запрет». За несколько месяцев, прошедших с тех пор, как Дональд Трамп был избран президентом, для американцев стало шокирующе обычным явлением открыто дегуманизировать мусульман и мексиканских иммигрантов, а затем применять против них насилие. Преступления на почве ненависти против мусульман в США достигли самого высокого уровня с 2001 года . В 1970-х Бандура предсказал, что дегуманизация ведет к усилению агрессии. Сегодня Ктейли и его коллеги обнаруживают нечто подобное: готовность к дегуманизации по шкале «Восхождение человека» предсказывает агрессивное отношение к мусульманскому миру. Люди, которые дегуманизируют, чаще обвиняют мусульман в целом в действиях нескольких преступников. Они с большей вероятностью поддержат политику, ограничивающую иммиграцию арабов в Соединенные Штаты. Люди, которые дегуманизируют группы с низким статусом или маргинализированные группы, получают более высокие баллы по показателю, называемому «ориентация на социальное доминирование», что означает, что они поддерживают неравенство между группами в обществе, при этом одни группы доминируют над другими. И далее: люди, склонные к дегуманизации, с большей вероятностью согласятся с такими утверждениями, как «мусульмане — потенциальная раковая опухоль для этой страны» и «нападения на Сан-Бернардино доказывают это: мусульмане представляют угрозу для жителей этой страны». И, согласно исследованию, вопиющая дегуманизация мусульман и мексиканских иммигрантов тесно связана с поддержкой Трампа — даже по сравнению с поддержкой других кандидатов от республиканцев. Эти данные «согласуются с идеей о том, что поддержка некоторых республиканских кандидатов (и Трампа в частности) происходит не вопреки их бесчеловечной риторике, а отчасти благодаря ей», — заключают Ктейли и Брюно в журнале « Бюллетень личности и социальной психологии». (Интересно, что их исследование показало, что дегуманизация отрицательно коррелировала с поддержкой Берни Сандерса. То есть, чем больше людей дегуманизировали, тем меньше вероятность того, что они будут поддерживать Сандерса. Для Хиллари Клинтон не было ни той, ни другой корреляции.) Дегуманизирующая политика может запустить цикл возмездия и враждебности Во время республиканских президентских праймериз Ктейли и Брюно опросили 200 мусульман в США и попросили их ответить на такие утверждения, как «Дональд Трамп считает людей мусульманского происхождения недочеловеками» и «Дональд Трамп думает о мусульманах». фон как у животных». В среднем мусульмане в выборке «чувствовали сильную неприязнь и дегуманизацию как со стороны Трампа, так и со стороны немусульманских американцев в целом». По шкале от 1 до 7, где 1 указывает на то, что мусульмане вообще не чувствовали себя дегуманизированными, а 7 означает, что они сильно это ощущают, средний показатель по группе составил 5,66, что значительно превышает среднюю отметку. (Аналогичные результаты были получены в параллельном исследовании латиноамериканцев.) Этот опрос не был разработан, чтобы представлять всех мусульман, живущих в Америке, на национальном уровне. Вместо этого он был разработан, чтобы выяснить, что происходит в уме человека, который чувствует себя бесчеловечным. «И последствия были большими, — объясняет Брюно. Чем больше мусульмане чувствовали себя дегуманизированными Трампом, тем больше они дегуманизировали Трампа. Чем больше они чувствовали себя бесчеловечными, тем меньше вероятность того, что они сообщат о подозрительных действиях в своих сообществах. Исследование предсказывает порочный круг. Политика и риторика Трампа вызывают страх и дегуманизируют американских мусульман. Это вызывает более бурную реакцию со стороны некоторых представителей мусульманской общины. Трамп отвечает. И внезапно вся страна становится более враждебным и менее безопасным местом для всех, заключают исследователи в статье, недавно опубликованной в журнале Personality and Social Psychology Bulletin. Протестующие проводят пятничную молитву в JFK в знак солидарности с задержанными мусульманами Мужчины-мусульмане молятся во время молитвы и демонстрации в аэропорту имени Джона Кеннеди в знак протеста против указа президента Дональда Трампа о запрете иммигрантов и беженцев из семи стран с мусульманским большинством 3 февраля 2017 года в Нью-Йорке. Фото Спенсер Платт / Getty Images «Мы хотим быть осторожными, чтобы сказать, что любая негативная реакция, которую мы можем ожидать, не уникальна для групп меньшинств. На самом деле, некоторые из наших предыдущих исследований показали, что американцы, считающие себя дегуманизированными мусульманами, с большей вероятностью дегуманизируют мусульман», — говорит Ктейли. «Мы думаем, что это работает в обе стороны». Бен Херциг, клинический психолог из Бостона, специализирующийся на лечении людей из мусульманской общины, говорит, что некоторые из его пациентов реагируют на это уходом в себя. «Когда члены маргинализованной группы дегуманизированы, они склонны... уходить в знакомые круги, где они знают, что их примут такие же люди, как они сами», — говорит Херциг. Дегуманизирующая риторика в отношении мусульман становится все более приемлемой в эпоху Трампа Как написал Зак Бошам из Vox , главный советник Трампа Стив Бэннон является приверженцем правого мировоззрения, известного как «контрджихад». Сторонники джихада, поясняет Бошам, «утверждают, что правильное прочтение исламских писаний показывает, что исламу присуще насилие — что сама религиозная доктрина, если ее правильно понять, приказывает мусульманам убивать порабощенных неверных». Контрджихад объединяет все 1,3 миллиарда мусульман в одну злонамеренную группу людей, менее способных к состраданию и сотрудничеству. И это предполагает, что мусульмане не могут отделить себя от своей группы как отдельные мыслители. Жители Нью-Йорка всех вероисповеданий и этнических групп собрались на Таймс-сквер в Нью-Йорке, чтобы заявить о своей солидарности с американскими мусульманами, на которых повлияла дискриминационная риторика и «запрет на поездки» администрации Трампа. Эрик МакГрегор/Pacific Press/LightRocket через Getty Images Далия Могахед, директор по исследованиям в Институте социальной политики и взаимопонимания , некоммерческой организации, изучающей исламофобию, говорит, что дегуманизирующая риторика в отношении мусульман становится все более приемлемой для американцев в эпоху Трампа. «Что у нас есть в эту уникальную эпоху, так это легитимация этих взглядов с помощью законов, с людьми, занимающими [должности] власти», — говорит она. «Эта точка зрения получила лицензию и легитимность. это не точки зрения, которые люди должны скрывать, приукрашивать или каким-либо образом квалифицировать». И, как она указывает, «это не только справа». Билл Махер, либеральный эксперт, обычно называет ислам религией насилия. «Я слышу бесчеловечные высказывания, которых никогда раньше не слышал», — говорит Могахед, которая большую часть своей карьеры проводила опросы на пересечении ислама и общества. И особенно остро это проявилось во время президентских выборов. Бен Карсон сравнил мусульман с собаками. Трамп рассказал апокрифическую историю о солдатах, убивающих террористов пулями, смоченными в свиной крови (как будто мусульмане были существами, которых нужно было убивать сверхъестественными средствами). Дональд Трамп-младший сравнил сирийских беженцев с миской Skittles . Есть признаки усиления антиисламских настроений. Опрос, проведенный в январе 2016 года группой Могахеда, показал , что более половины американских мусульман подвергались дискриминации в предыдущем году. Сообщения о преступлениях на почве ненависти против мусульман в США достигли самого высокого уровня с 2001 года . За последние семь недель в Америке произошло четыре поджога мечетей. Трудно провести прямую линию от Трампа к этим инцидентам. Но вполне вероятно, что он воодушевляет людей этими чувствами и помогает изменить нормы , касающиеся разговоров о представителях других расовых и этнических групп. Между тем у Трампа все еще действует временный запрет на прием беженцев. Он только что подписал новый запрет на выдачу виз путешественникам из шести стран с мусульманским большинством. В своем выступлении на совместном заседании Конгресса 28 февраля он пригласил семьи людей, убитых «нелегальными иммигрантами», способствуя ошибочному представлению о том, что иммигранты без документов более опасны, чем другие люди. Если Трамп может спровоцировать восприятие угрозы, он может спровоцировать дегуманизацию. Ктейли и его соавторы проводили шкалу «Восхождение человека» до, во время и после теракта на Бостонском марафоне в 2013 году. После теракта вопиющая дегуманизация мусульман значительно усилилась. Ктейли и соавторы провели два отдельных испытания за два месяца до взрывов и два отдельных испытания через шесть месяцев после (отсюда и повторение). Хавьер Заррачина Выросла поддержка мести и нанесения ударов беспилотниками в мусульманских странах. Ктейли обнаружил, что люди, склонные к дегуманизации, с большей вероятностью поддержали утверждение: «Мусульмане бомбили Бостон. Мы, как планета, должны стереть их с лица земли. Каждый из них. Маловероятно, что мы находимся на пороге ужасающего геноцида. Но мы также не можем обманывать себя. Внутри каждого из нас работает тот же ментальный механизм, который подпитывал злодеяния прошлого века. «Мы замышляем других до смерти, а затем изобретаем боевой топор или баллистические ракеты, чтобы убить их», — пишет философ Сэм Кин. Включение дегуманизации не приведет сразу к резне, но позволит немного ухудшить жизнь маргиналов. Мы можем остановить цикл дегуманизации. Но это далеко не легко. Как мы видели, порочные круги дегуманизации и возмездия могут крутиться — без конца — веками. Так как же разорвать цикл? Одна из причин, по которой некоторые американцы дегуманизируют мусульман, заключается в том, что они думают, что мусульмане дегуманизируют нас. Но это предположение неверно. В книге, которую она написала вместе с Джоном Л. Эспозито, «Кто говорит от имени ислама?» Что на самом деле думает миллиард мусульман , Могахед выкладывает данные из 50 000 интервью с мусульманами со всего мира. И она считает, что мусульманский мир действительно восхищается американскими ценностями. «Дело не в том, что мусульмане положительно относятся к Соединенным Штатам. Они не делают. Но на самом деле они любят и восхищаются нашей свободой». В ходе исследования Ктейли и Брюно создали поддельную статью в Boston Globe, в которой освещались исследования Могахеда. Когда в основном белые участники читали, что мусульмане на самом деле восхищаются американцами, они не так сильно дегуманизировали их по шкале восхождения. Это вмешательство также удивительно просто. Если вы уберете один пункт из этой статьи, сделайте так: мусульмане не презирают Америку. Во многих отношениях они восхищаются им. Это также помогает белым американцам задуматься над своим лицемерием. В рецензируемом исследовании Брюно обнаружил, что, когда белым людям задают такие вопросы, как «Все ли христиане несут ответственность за действия баптистской церкви Вестборо?» они начинают понимать, насколько глупо обвинять всех мусульман в одном акте террора. «Лицемерие совершенно бессознательно для людей», — объясняет Брюно. (Суть не в том, чтобы называть людей лицемерами, а в том, чтобы они сами пришли к пониманию.) В целом, все эксперты, с которыми я разговаривал, сказали, что способ № 1 борьбы с дегуманизацией, к сожалению, и один из самых сложных: просто познакомиться с людьми, которые отличаются от нас. Это сложно, потому что у нас есть много возможностей — через новости и социальные сети — получить тонкое представление о незнакомых группах, которое активирует программу «мы против них» в нашем мозгу. И у нас так мало возможностей проделать тяжелую работу по прорыву этих первых впечатлений и познанию человеческой души внутри. «Я не согласен с идеей, что мультикультурные общества должны быть пороховой бочкой, — говорит Ктейли. Точно так же, как у нас есть умственная способность к дегуманизации, мы снабжены умственными программами, которые выковывают доверие и понимание. В наших силах включить их. Акция протеста в международном аэропорту имени Джона Кеннеди против запрета на иммиграцию. Акция протеста в международном аэропорту имени Джона Кеннеди против запрета на иммиграцию. Стефани Кейт / Гетти Дополнительная литература: Понимание психологии человека в эпоху Трампа Трамп понимает то, что многие упускают из виду: люди не принимают решения, основываясь на фактах Страх перед беженцами и иммигрантами эмоционален, а не логичен. И именно это делает его таким мощным. Страх белых перед демографическими изменениями — мощная психологическая сила. Нейронаука о том, почему может быть так сложно изменить чьи-то политические убежденияссылка - Страх того, чтобы быть Загрузить следующую страницу

Смотрите также:

Подробнее об истории

& NBSP;

Авторы Авторы и аффилированные лица )

фото Объяснение темной психологии дегуманизации?
фото

ИМЕНИ ПАДШИЙ АНГЕЛ Список павших имен ангелов Прочитайте больше ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧТЕНИЯ