В декабре 1969 года бывший президент Лазаро Карденас направил письмо политзаключенным в федеральной тюрьме Лекамбери в Мехико, заверив их, что он
будет продолжать лоббировать их освобождение.
1
В октябре 1973 года студенты университета Мичоакан, марширующие перед зданием правительства штата в Морелии, подняли плакаты с требованием освобождения политических заключенных.
class = "xref fn" href = "# fn2">
2
29 июня 1974 года Лусио Кабаньяс, лидер партизанских отрядов Партии де лос Побрес (Партия бедных) в горах Герреро, выпустил коммюнике, в котором группа
Первым требованием было освобождение политзаключенных.
3
В своем учредительном документе от марта 1973 года Liga Comunista 23 de Septiembre (LC-23S), городская партизанская группа, ответственная за более чем 60 операций прямого действия,
ясно дали понять, что политзаключенные являются одной из издержек проведения революции и, как таковые, не будут отвлекать ее от более широкой миссии.
4
Это лишь некоторые из ссылок на заключение активистов в разгар грязной войны в Мексике. Взятые вместе, многие ссылки на
Политзаключенные предполагают, что удержание в плену государством было общей угрозой, а в некоторых случаях реальностью в жизни тех, кто бросает вызов авторитарному правительству в
1960-е и 1970-е годы.
В этой статье представлен широкий обзор опыта политических заключенных в Мексике, прежде всего в 1970-х годах. Это включает случаи студенческого движения 1968 года, но отходит
от них, чтобы сосредоточиться на последующих случаях городских партизан членов, которые перенесли полную силу пыток и оставались в тюрьме гораздо дольше, чем те, кто участвует в студента
движение. В качестве заявления об отказе от ответственности в статье упоминается лишь то, что произошло в Герреро в течение этого десятилетия; он не может отдать должное тому, что
здесь находились политические заключенные.
5
Анализ в настоящем документе также ограничивается тюремным заключением и пытками отдельных лиц.
Частота, с которой тема политзаключенных затрагивалась среди групп, выступающих против PRI, вызывает недоумение, если читать против официального здравого смысла
время. В конце концов, партийные лидеры после революции 1910 года якобы создали политическую систему, которая, хотя и несовершенная, обещала хоть немного социального мира и
постепенная модернизация. Эти обещания появились на пути к тому, чтобы стать реальностью в 1940-х и 1950-х годах, с высокими темпами экономического роста и появлением того, что было упомянуто
как золотой век для современной Мексики. В 1960-х годах произошли большие волнения со стороны ряда социальных секторов, включая студентов и, после 1965 года, партизанские отряды, требующие
демократическое открытие. Тем не менее, мексиканское правительство, несмотря на свою жестокость в ответ на мобилизацию студентов 1968 года и его сражения с партизанскими отрядами в 1970-х годах, не
Насильственные, как военные правительства, ведущие «грязные войны» против подобных групп во многих странах Южной Америки в то время. Уил Панстерс заявил, что так много внимания
было сфокусировано на том, чтобы отличить « умеренный авторитаризм" в Мексике от других случаев репрессивных режимов в Латинской Америке, которые он имеет "непреднамеренно
способствовал недооценке или маскировке насилия и принуждения - «темной стороны» - в процессе формирования государства ».
6
Другими словами, это разное внимание подпитывало неправильное представление о том, что использование правительством репрессий было не на том же уровне, что и в других регионах.
Чтобы противостоять этому заблуждению, на следующих страницах рассматривается история «грязной войны» 1970-х годов. Они отвечают на ряд вопросов о том, как эти два
репрессивные инструменты - задержание и пытки - помогли правящему режиму сохранить контроль в момент большой уязвимости, особенно перед лицом вооруженных партизанских отрядов в обоих
городские и сельские районы. Эти вопросы варьируются от относительно простых, например, каково это, быть политическим заключенным в пенитенциарной системе Мексики, и
развивающийся профиль политических заключенных, к более трудным из того, как правительство взрастило культуру страха, чтобы запугать то, что оно считало непокорными членами общества
и, соответственно, их семьи и друзья. Отвечая на них, статья обнаруживает, что неудивительно, что тюрьмы, как официальные, так и тайные, могут выступать в качестве формы гибрида
государственное учреждение и то, что систематическое применение пыток помогло чиновникам обуздать несогласных, чтобы еще больше расколоть и без того разделенных левых.
Кажущаяся противоречивой распущенность характеризовала тюремную жизнь.
7
С одной стороны, заключенные, которые могли позволить себе взятки, могли самостоятельно готовить еду, часто посещать семью и друзей, даже проституток, и принимать участие в образовательных мероприятиях.
мастерские. С другой стороны, те же самые охранники, которые имели такие привилегии, могли быть капризными, жестокими и жестокими. То, что казалось произвольным применением насилия
внутри тюремных стен на самом деле формировалась культура страха, подкрепленная общеизвестным фактом, что пытки имеют долгую историю в пенитенциарной системе Мексики. Был также рассвет
осознание в 1970-х годах существования новых репрессивных методов, разработанных при участии извне Мексики. В статье делается вывод о том, что изучение континуума между политическими
заключенные, практика их пыток и страдания, наложенные на их семьи, показывают основную закономерность, которая поддерживала насилие со стороны правящего режима:
способность адаптироваться к потенциальным угрозам в сочетании с калибровкой их репрессивных реакций, чтобы сделать их скрытными.
Эпизодический характер политического насилия, особенно тот, который предназначен для уничтожения предполагаемых партизанских угроз режиму в 1970-х годах, представлял собой систему
репрессии сопоставимы, хотя и не идентичны тем, которые были обнаружены в «грязных войнах» в Чили, Аргентине, Уругвае и Бразилии в аналогичный момент. Как один из следователей из
Специальная прокуратура по общественным и политическим движениям прошлого (Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, или FEMOSPP) заявила:
Грязная война в Мексике трудна. ”
8
Таким образом, статья представляет собой основу грязной войны низкой интенсивности, поскольку она позволяет приливы и отливы во времени, накапливаясь в ответ на непосредственные потребности, такие как
защита национальной безопасности от возможного вооруженного внутреннего врага.
Эта структура достаточно гибкая, чтобы обеспечить более длительную периодизацию грязной войны, которая включает в себя три этапа, чтобы связать эти приливы и отливы. Первый,
между 1946 и 1962 годами связан как с рождением, так и со смертью. Смерть произошла в результате резни нескольких десятков мирных жителей в Леоне, Гуанахуато, которые протестовали против чиновника
навязывание кандидата.
9
Вскоре после этого, в 1947 году, родилось управление Федерального управления безопасности (Dirección Federal de Seguridad, или DFS), «оперативное» подразделение федерального правительства.
агентства по надзору - то, что называют тайной полицией Мексики. На этом первом этапе правительство экспериментировало с различными формами репрессий в руках государства.
агенты, в основном в сельской местности и далеко от глаз публики.
10
Второй этап, между 1962 и 1968 годами, начинается с жестокого убийства сельского активиста и идеологического наследника Эмилиано Сапаты, Рубена Харамильо, в Морелосе, и
сигнализирует о появлении более открыто репрессивной тактики для городской аудитории. Оно включает в себя начало радикального вооруженного мятежа с нападением 23 сентября 1965 года
партизанские отряды армейских казарм в Сьюдад-Мадере, Чиуауа, и жесткая реакция военных, в результате которой погибло много людей.
Третий и наиболее жестокий этап начался с роста студенческой мобилизации в Мехико в течение весны и лета 1968 года, кульминацией которого стала резня
2 октября и завершился в 1982 году, когда не осталось остатков партизанской или эффективной левой группировки, которая могла бы бросить вызов правительству. На этом этапе грязная война распространилась на городские
а также сельские районы и задействованы гораздо более жестокие тактики, схожие с тем, что мы видим в других грязных войнах в регионе. Незаконное лишение свободы, пытки и исчезновения, хотя и присутствуют
на предыдущих двух этапах, стал частью систематического и более стратегически развернутого репрессивного арсенала государства, захваченного муками сражений с различными партизанами
группы.
11
Как и в Южном Конусе, мексиканские чиновники предпочли жесткую реакцию на народные вызовы, намереваясь развивать культуру страха как способ обуздать инакомыслие.
пытки и задержание активистов со стороны правительства - тех, кого они называли подрывными, - были ключевым компонентом в создании этой культуры страха, хотя она должна была выглядеть как
тайное население в целом знало, что это происходит. То, что казалось раскованностью в тюремной жизни, тот факт, что эти жертвы были размещены в одном помещении с другими
заключенные и растущая правозащитная активность семей политзаключенных распространяли знания о происходящем. Тем не менее, правительство извлекло выгоду из его использования
пытки с оправданием того, что он должен подорвать установленную верховенство закона, чтобы иметь дело с нетрадиционным врагом, вооруженным или нет, который угрожает социальной ткани. Это
также извлекли выгоду из того факта, что пытки были исторически сложившейся практикой в тюрьмах Мексики, создавая тем самым неопределенность, которая допускала более широкое использование
«Усиленные» репрессивные методы в искоренении подрывных действий.
Даже эта более жестокая стадия имела свои приливы и отливы. К тому времени, когда это началось, мексиканское правительство уже имело длительную историю заключения в тюрьму диссидентов. Деметрио
Вальехо, железнодорожный лидер, и Давид Альфаро Сикейрос, монументалист и известный коммунист, являются одними из самых известных из этого раннего поколения политических заключенных.
12
Тем не менее, сосредоточение внимания на третьем этапе демонстрирует резкий сдвиг в том, что значит быть политзаключенным. Их ряды больше не состояли в основном из труда,
интеллектуальные и сельские лидеры. В настоящее время в их число входят женщины, молодые люди из развивающегося городского и образованного среднего класса и члены семей активистов. Типы пыток
Работа против подозреваемых партизан стала более жестокой, чем против активистов 1968 года. По мере того, как этот этап прогрессировал, это изменение в тактике приняло зловещий оборот:
Активисты регулярно подвергались тюремному заключению и пыткам, но правительственные агенты теперь поняли, что они могли бы легче и целесообразнее скрывать повстанцев под знаменем
безнаказанность и паранойя холодной войны. Этот аспект грязной войны - исчезновение и убийство так называемых подрывных организаций - был известен только частично в то время и фрагментарное впечатление
сделал то, что происходило с этими протестующими, еще более зловещим и пугающим.
Неуловимый характер грязной войны в Мексике распространяется на количество жертв и язык, используемый для узаконивания репрессий правительства. Потому что там не было
Независимая и адекватно финансируемая комиссия по установлению истины, аналогичная тем, которые созданы в Гватемале, Перу или Южной Африке, мы не знаем в полной мере о насилии в Мексике. Четный
исследователи FEMOSPP пришли к выводу, что они не смогли установить точные цифры; в 2007 году их финансирование было прекращено, а их офис распущен до того, как преступники могли
преследоваться по закону.
13
Некоторые ученые предложили приблизительные данные о количестве жертв в период с 1964 по 1982 год: около 7000 человек подверглись пыткам, как минимум 3000 политических заключенных и более
более 3000 пропали или убиты.
14
Тем не менее, все еще остаются нерешенные вопросы и недостаточно конкретной документации, чтобы привести конкретные цифры.
Многие из этих жертв, особенно исчезнувшие, прибыли из штата Герреро и принадлежали к двум партизанским группировкам; тем не менее, насилие распространилось на других
локали в центральной и северно-центральной Мексике, включая Мехико, Монтеррей и Гвадалахару, с ростом городских партизанских отрядов. Нам еще предстоит установить разбивку
среди сельских и городских жертв, хотя в сельских районах этот показатель явно увеличивается. Неуловимость распространяется на язык в документах, найденных в официальных правительственных файлах.
Документы DFS, хотя и являются описательными и подробными в отношении собранной информации, принимают неопределенный тон при описании того, как информация была получена: например, агенты
«Оказанное давление» или «партизанские отряды» «предоставили» или «проявили» информацию после предварительного допроса.
15
Один чиновник FEMOSPP отметил, что мексиканские чиновники избегали термина «пытки», предпочитая такие фразы, как «задержанных допрашивали»; но затем добавил: «Вам нужно только
посмотрите на фотографии после этих допросов, чтобы узнать, как это происходило ».
16
После того, как человек подвергался пыткам в подпольной тюрьме, возможны три исхода: они будут освобождены, переведены в исправительную тюрьму на более длительный срок
задержание или исчез. Как выяснили следователи Национальной комиссии по правам человека (Национальная комиссия по правам человека, или НСЗЗ), закономерность кульминации в
исчезновения политических заключенных можно наблюдать в сотнях, если не тысячах случаев.
17
В совокупности задержание активистов, последовавшие за ними пытки и различные возможные результаты черпали силу друг у друга, воспитывая в обществе культуру страха.
период после 1968 года. Эта история опирается на рассекреченные отчеты разведки из Мексики и Соединенных Штатов, отчеты о правах человека и многочисленные свидетельства жертв. Эти
Свидетельства включают расширенные интервью, собранные в рамках этой статьи, с двумя бывшими политзаключенными, на которые ссылаются здесь их псевдонимы Саул и Бернардо, чтобы
защитить их конфиденциальность.
18
Внутри тюрьмы
На протяжении трех этапов грязной войны правительство использовало как юридические, так и внелегальные инструменты для заключения в тюрьму политических активистов. С 1941 года до отмены в 1970 году
большинство политических заключенных были обвинены в нарушении статьи 145 Федерального уголовного кодекса, которая направлена против любого лица, которое считается угрозой общественному порядку посредством актов
«Социальная роспуск».
19
Закон стал символизировать произвольную и репрессивную сторону мексиканского правительства. Активисты и члены их семей лоббировали отзыв статьи, называя ее
«Неконституционный», ущерб «свободе слова» и «помеха демократическим ценностям».
20
Несмотря на то, что им удалось отменить статью 145 в 1970 году, правительство не прекратило манипулировать законом и связанными с ним средствами для заключения в тюрьму активистов. Чиновники продолжали
применять существующие законы против мятежа и подстрекательства к мятежу, такие как статья 144. Они пересмотрели другие законы о национальной безопасности в отношении активистов, включая статью 139 и ее определение
терроризм как «действия против людей, объектов или общественных служб, которые вызывают тревогу, страх или террор».
21
В 1972 году в тюрьме Топо Чико в Нуэво-Леоне содержалось 23 «подрывных элемента», обвиняемых в «ношении незаконного оружия, преступных объединениях, непослушании и сопротивлении общественности».
функционеры, угрозы, нападения, убийства, ложное заключение, грабежи и материальный ущерб ».
22
Активисты могут быть задержаны по обвинениям, не имеющим законных оснований, включая «подрывную деятельность», «профессиональный агитатор», «партизан» или «коммунист» или контакт с
любой человек с вышеупомянутыми ярлыками. В одном файле DFS из тюрьмы Облатос в Гвадалахаре в мае 1978 года приводятся имена шести политических заключенных, задержанных без каких-либо официальных
плата за «меры безопасности».
23
Во время ареста политзаключенных доставляли в официальные и тайные государственные учреждения по всей стране. Файлы DFS 1970-х годов содержат списки
«Подрывники» были заключены в тюрьму за свою политическую деятельность.
24
В течение десятилетия эти цифры варьировались, поскольку количество арестов увеличивалось, и должностные лица переводили заключенных в разные учреждения, чтобы помешать им организовываться.
25
Хотя большинство заключенных содержались в пенитенциарном учреждении Лекамбери в Мехико, были также группы, разбросанные по другим государственным пенитенциарным учреждениям.
26
Несколько из 16 политзаключенных в пенитенциарном учреждении Сонора, в том числе четыре женщины, принадлежали к группе LC-23S и отбывали срок от 9 до 30 лет.
их партизанская деятельность.
27
Помимо Лекамберри, Облатоса и Топо Чико, политзаключенные также были заключены в тюрьму Реклюсорио Ориенте в Мехико, федеральная колония Исласа Мариа.
побережье Nayarit и Санта-Марта-Акатитла в штате Мехико. Некоторые политзаключенные проводили время в центрах содержания под стражей на военных базах, таких как Campo Militar-1
(CM-1) в Мехико и авиабазе в Пье-де-ла-Куэста, Герреро, которая действовала более скрытно, чем традиционные тюрьмы.
Именно из этих тайных тюрем многие политзаключенные впоследствии исчезли. Хотя в традиционных тюрьмах был какой-то переход,
По словам Бернардо, чиновники имели тенденцию отделять политических заключенных от тех, кого они называли простыми заключенными ( presos comunes ), удерживая их в
отдельные клеточные блоки. Бернардо вспомнил, что в Лекумберри политзаключенные занимали блоки M, J и O здания. Отчет DFS за 1969 г. дал более точную разбивку:
из 3000 заключенных в Лекамберри 334 были политзаключенными, большинство из которых содержались в блоках С и М.
28
Эти крылья, зарезервированные для политических заключенных, были далее разделены в зависимости от вида деятельности, с которой человек якобы был связан. Например, активисты
принадлежащие студенческому движению 1968 года были размещены исключительно в блоке М. В каждой камере содержалось не менее двух заключенных, хотя в некоторых помещалось до пяти или шести человек.
Прибытие нового политзаключенного в Лекумберри было встречено с вопросами от других заключенных, спрашивающих, какие книги они прочитали, чтобы определить их уровень
образование и к какой группе они принадлежали и чтобы увидеть, с кем они будут общаться. Как сказал Бернардо: «Тюрьма была как микрообщество; человек не имеет значения, это было
группа, которая имела значение ». У каждой группы были свои рутины и правила. Те заключенные, которые принадлежат к Движению за революционные действия (МАР), были в числе самых строгих. Каждый день
следовал установленному плану, с момента, когда они проснулись, до тех пор, пока они не легли спать, с такими мероприятиями, как учебные группы, семинары и занятия. Даже для тех, кто не регламентирован так
Бернардо сообщил, что строго как принадлежащие к МАР, политзаключенный в Лекамберри был похож на «посещение школы». Адольфо Джилли согласился с мыслью Бернардо в
признание его книги после лишения свободы La revolución interrumpida , где он поблагодарил других, заключенных в тюрьму в Лекумберри за его политическое образование.
29
Бернардо и его товарищи редактировали журнал, писали стихи, проводили семинары и читали огромное количество книг по широкому кругу тем. Тюрьма «сделала меня более дисциплинированным, организованным.
Я начал готовить ». Этот образовательный аспект распространился по всей стране. После рейда на камеры политзаключенных в сентябре 1975 года в тюрьме Акапулько
сотрудники конфисковали контрабанду, в которую входили шив, марихуана и «идеологически левые книги и сочинения», такие как Кто такой Лусио Кабаньяс Хосе Нативидада
Росалес и На войне Карла Фон Клауса [sic].
30
Помимо контрабанды, тюремные чиновники перечислили названия учебных семинаров, предлагаемых политзаключенными, которые включали в себя занятия по философии, политике
экономика, военная теория и тактика.
31
По прибытии, как описывает Бернардо, заключенные также быстро узнали, как чиновники в тюрьме управляли Лекамберри. Вновь прибывшие были размещены в переполненных камерах и
получил работу в диапазоне от черных до отвратительных. Неудобные и непредсказуемые условия постепенно позволили заключенным понять, что взятки могут ограничить их тюремное заключение
терпимо.
32
«Все в тюрьме можно купить. Все, что вы хотели: камера, кровать, женщины, вино, наркотики ». В одном особенно показательном примере ДФС проверил директоров
Пенитенциарное учреждение Сьюдад-Хуарес за выплату 30 000 песо в неделю для проведения «ночных поездок в бары и бордели города» для заключенных, в том числе нескольких политических заключенных
кто мог позволить себе плату.
33
В Лекумберри заключенные называли свою еду ранчо (прогорклым), потому что еда, как правило, граничит с испорченными. По словам Бернардо, «это было
вкусно когда было тепло, а когда стало холодно. , «У заключенного, у которого было достаточно денег, еда могла доставляться из местных ресторанов. Заключенные в некоторых камерах имели доступ к кухне
и мог готовить себе еду. «Вы заплатили за питание, вы заплатили за свою камеру; потому что если ты не заплатил за камеру, ты жил в казарме. Они поручили вам сохранить
телевидение, радио, пишущая машинка ». Когда один из его товарищей либо отказался, либо не смог заплатить, охранники посадили его в общие казармы по прозвищу la
cebollita (маленький лук), где он спал с приблизительно 60 другими заключенными. Они забрали его обувь, и когда его ноги заразились кровью и гноем от ходьбы
босиком они отказались отвезти его в лазарет.
Бернардо пришел к выводу, что «Lecumberri был одним крупным бизнесом».
34
Как и пытки, коррупция была исторически сложившейся практикой внутри тюремных стен. Взятки давали слабое впечатление более гибкого существования для заключенных, которые
мог себе это позволить и внушал страх тем, кто не мог. Друзья и родственники заключенных также стали понимать несоответствующее сосуществование между тюремным заключением и
взятки за гибкость предоставлены. Заключенные могут звонить своим семьям раз в неделю. Семья и друзья могут посетить по вторникам и воскресеньям; адвокаты могли бы посетить другие дни. Даже не смотря на
это официально не разрешалось, охранники разрешали родственникам посещать и другие дни, потому что они приносили заключенным деньги, которые они могли затем использовать для оплаты привилегий.
Например, отец Бернардо часто приходил с едой, чтобы пообедать с ним в будние дни.
Если их сокамерники согласны, заключенные могут иметь супружеские свидания со своими супругами. Часы посещения закончились в 2:00 pm по будням и 6:00 pm по воскресеньям, что означает, что заключенные могут проводить значительную часть своего дня с близкими. Помимо тюремных чиновников и охранников, кладущих деньги,
эта гибкость позволяла заключенным чувствовать, что они не были в тюрьме в течение некоторых периодов: это придавало ощущение нормальности. Это также заставило заключенных придерживаться правил, в том числе
следуя приказам и вовремя оплачивая охрану, из-за страха посещения будут ограничены. Политзаключенные также отправляли сообщения в тюрьму и из нее через своих посетителей. Один человек
посещение политзаключенного в Облатосе было арестовано в июне 1977 года за попытку улизнуть с сообщением одного из его товарищей, спрятанным в его обуви.
35
Чиновники конфисковали троцкистские брошюры у нескольких посетителей в марте 1970 года; они должны были быть использованы для обучения и найма других заключенных.
36
Деньги и хорошее поведение позволяли заключенным вести переговоры со своими похитителями и облегчать бремя их заключения - в определенных пределах. Такие переговоры показали, что
администрация тюрьмы, несмотря на то, что она была агентом правительства, действовала с определенной корыстной автономией и интерпретировала требования высокопоставленных чиновников с некоторыми
свое усмотрение. Администрации разнообразны. По словам Альфредо Уллоа Борнеманна, администраторы Reclusorio Oriente оказались более снисходительными, чем администраторы Lecumberri или Santa Martha.
Акатитла.
37
Эта очевидная слабость опровергает то, что также может быть жестоким существованием за стенами тюрьмы, включая случаи, когда тюремные чиновники теряли контроль. Конфликты вспыхнули между
заключенные в члены различных партизанских отрядов или между политзаключенными и простыми заключенными.
38
Апрельский мятеж 1977 года между политическими и обычными заключенными в Облатосе начался, когда чиновники приказали провести неожиданный обыск в тюремных блоках для обнаруженных наркотиков.
39
Заключенные блокировали свои тюремные блоки, и между различными группами заключенных и охранниками происходили бои. В итоговом отчете сделан вывод о том, что источник конфликта лежит в
разногласия по поводу распределения наркотиков среди заключенных двумя группами: диверсантами и шакалами. Обе группы распространяли и потребляли наркотики, включая героин и
растворитель для краски. В отчете далее предполагается, что подрывные силы использовали наркотики, чтобы попытаться завербовать обычных заключенных по их делу в надежде на то, что путем идеологической обработки в
Марксизм, они формально присоединились бы к группе после освобождения.
40
Этот цикл беспорядков в Облатосе продолжался до октября 1977 года, когда сотрудники тюрьмы и военные наконец восстановили контроль над объектом..
41
Политзаключенные могли бы выбрать более решительные действия, чтобы улучшить их положение, если бы ежедневные переговоры не сработали. Голодовки были одними из самых распространенных
формы гражданского неповиновения.
42
Группа из 85 политических заключенных в Лекумберри, в том числе писатель Хосе Ревуелтас, лидер студенческого движения 1968 года Эли де Гортари и давний деревенский активист Рамон Данзос
Паломино объявил голодовку в декабре 1969 года, чтобы улучшить свое лечение и призвать к их освобождению.
43
Им удалось мобилизовать студентов, политических деятелей и трудовых активистов по всей стране для поддержки их усилий.
44
Члены семей политзаключенных через такие группы, как группа защиты политических заключенных Comité Pro-Presos Políticos, также оказали поддержку и присоединились к протестам
внутри Lecumberri. 1 января 1970 года около 300 членов семьи, включая женщин и детей, которые приехали в Лекумберри, чтобы поддержать участников голодовки, были избиты как
охранники ворвались в тюрьму, пытаясь запугать протестующих.
45
Поклоняясь общественному давлению, правительство вскоре согласилось освободить ряд политических заключенных.
В течение десятилетия продолжались голодовки различной продолжительности, требующие лучшего обращения и освобождения заключенных. Голодовка 1973 года в Акапулько
Пенитенциарная система продолжалась в течение нескольких месяцев и насчитывала 110 заключенных, требующих освобождения политических заключенных.
46
DFS отслеживала заключенных, которые участвовали, их состояние здоровья и то, имели ли они поддержку от своих семей или других за пределами тюремных стен.
47
Файлы DFS 1970-х годов пронизаны попытками побега заключенных. Большинство из них потерпели неудачу, а некоторые были включены или были организованы политзаключенными.
class = "xref fn" href = "# fn48">
48
Копание туннелей и подкуп чиновников были одной из наиболее распространенных тактик побега. Другие более драматические усилия включали начало массового нападения на тюрьму
Партизанский отряд освободит одного из своих лидеров. Например, LC-23S организовал неудачную попытку освободить четырех своих членов из тюрьмы Сонора в 1975 году.
49
Во время рейда на приют LC-23S в Сьюдад-Хуаресе DFS обнаружил планы массового побега из государственной тюрьмы.
50
Тюремные чиновники и сотрудники ДФС наказали тех, кто потерпел неудачу при побеге, чтобы отговорить любого, кто мог последовать их примеру. После одной попытки побега, в которой пытались заключенные
туннель из их камер в тюрьме Акапулько, политический заключенный, по словам агента DFS, «проявил большую нервозность. Когда люди прибыли в
допрашивая его, он начал кричать, что готов убить ».
51
Иногда попытка удалась, что произошло в результате драматического побега шести членов LC-23S из Облатоса в январе 1976 года, в результате которого трое полицейских погибли.
52
С самого начала семьи страдали вместе со своими близкими в тюрьме. В результате беспорядков среди заключенных Лекумберри в январе 1973 года 30 членов политических
заключенные, объявившие голодовку, были пойманы в ловушку внутри камер в одночасье, когда полиция заполонила помещение, чтобы восстановить контроль.
53
Как и в грязных войнах в Южном Конусе, именно семьи заключенных оказали первое существенное сопротивление использованию правительством репрессий против своих граждан. Они сделали
так после студенческих мобилизаций 1968 года и продолжалось на протяжении всего третьего этапа грязной войны в Мексике. Родители создали организации поддержки, такие как Ассоциация
Родители и члены семей политзаключенных, чтобы повысить осведомленность общественности и призвать общим голосом освободить своих сыновей и дочерей.
54
Они доставляли петиции руководителям правительства, организовывали митинги и разбивали лагеря за пределами тюрем, чтобы требовать улучшения условий жизни своих детей. Родители были особенно
работал в Облатосе с 1976 по 1978 год.
55
Они писали властям и устраивали митинги с жалобами на то, что их заключенные дети страдают от ужасных условий жизни, избиений, угроз и других злоупотреблений в
руки полиции и тюремной администрации. Они осудили тот факт, что полиция появилась у них дома поздно вечером, утащили своих детей в неизвестное место и пытали
их как акт устрашения.
56
Семьи, которые организовывали помощь заключенным, подвергались репрессиям, которые все чаще преследовали их за их активность. Родители в Гвадалахаре, тем не менее, продолжали
их защита своих заключенных детей, объединение сотен сторонников за пределами Облатоса.
57
Наложение страданий на семьи гарантировало сеть наказаний, которая выходила далеко за пределы заключенных и создавала континуум между тем, что происходило в тюрьме.
стены и общество в целом.
Отчеты DFS указывают на присутствие злоумышленников и информаторов среди политических заключенных. Хотя в этих отчетах нет имен тех, кто ретранслировал
информация, уровень детализации предполагает, что она пришла из клеточных блоков.
58
В течение 1970-х годов эти проникшие, осведомители (называемые madrinas или крестные) и некоторые измученные активисты помогли усовершенствовать правительство
список целевых лиц. Мадринас мог, как отметил Роберто Гонсалес Вильяреал, «быть добровольным или нет; они могут быть оплачены информаторами или нет; часто они были дезертирами
из группы Люсио или находились под угрозой. ”
59
Тот простой факт, что замученный задержанный или мадрина указал на вас, был достаточным основанием, чтобы его подхватили. Давид Лопес Валенсуэла стал информатором в Облатосе после
его забрали в 1974 году. Он помог ДФС подтвердить, что бомба, которая не взорвалась, принадлежала его партизанской группе, и дал доказательства, подтверждающие нападение на
высокопоставленные лица для похищений и убийств. Бывший политзаключенный рассказал Елене Понятовской, что Лопес Валенсуэла установил, что он обратился к сотрудникам ДФС, которые
поднял его, жестоко пытал и отправил в Облатос.
60
Хотя он был с завязанными глазами во время пыток, он знал, что Лопес Валенсуэла остался в комнате, чтобы побудить своих следователей задать вопросы.
Тюрьмы предоставляли первостепенные возможности для наблюдения, поскольку они допускали проникновение партизанских отрядов и перехват информации от товарищей
снаружи.
61
Серхио Агуайо рассказывает о случае Алисии Вальдес Родригес, жены Педро Кассиана Олвера, партизана, заключенного в Облатос. Она выступала посредником для сообщений
из тех, кто внутри тюрьмы с товарищами на улице. После задержания и пыток ее агенты DFS совершили налет на безопасное место партизан, где Рубен Майораль, еще один партизан
член, прятался. В последовавшей перестрелке Рубен выстрелил и ранил одного из агентов DFS, прежде чем скрыться. В отместку агенты взяли его 70-летнего отца в плен и
исчез его.
62
В другом случае чиновники арестовали человека, потому что в 1974 году он ежедневно посещал политзаключенного в тюрьме в Монтеррее, Нуэво-Леон.
63
После «допроса» его заключили, что он был посланником между группой политических заключенных и партизанами, организовавшими побег из тюрьмы.
Одно особенно разрушительное письмо было перехвачено тюремными служащими, когда оно было брошено над стеной тюрьмы Акапулько в феврале 1974 года.
среди политзаключенных исчезли их сокамерники. В письме заключенных сообщалось, что сотрудники пенитенциарной системы ворвались в камеру в 2 часа ночи.
class = "sc"> am и вытащил двух своих товарищей. Заключенные просили любого, кто забрал письмо, принять меры, чтобы найти их.
64
Сессия пыток
По словам Марнии Лазрег: «Грамматика пыток так же богата, как и специализирована».
65
Она намекает на многочисленные формы жестокого насилия внутри тюремных стен. Пока Бернардо сидел в тюрьме, две попытки побега привели к нарушению безопасности. Бьющиеся по рукам
из тюремных банд были обычным делом. В то время как большинство банд состояло из коммун, в число которых входили политические заключенные, которые перешли на правонарушения. Члены банды будут набрасываться на
более слабые заключенные, чтобы брать еду и другие товары, которые они оставили своим близким. Тем не менее, для Бернардо было официальное насилие: «Полиция использовала пытки, чтобы обнаружить
правда, и они не использовали ее против только политзаключенных; мексиканская полиция традиционно применяла пытки. Было общеизвестно, что в руках полиции
вас могут подвергнуть пыткам ». Когда Бернардо настаивал на том, как это может быть общеизвестно, он пояснил, что те, кто находился в тюрьмах, посылали сообщения тем, кто извне страдал. За
Например, политзаключенные Лекумберри в июле 1969 года раздавали брошюры, чтобы осудить их пытки и попросить положить конец их унижающему достоинство обращению.
66
Бернардо продолжал объяснять: «Чем больше вы становитесь вовлеченными, тем выше вероятность того, что вас могут задержать, что вы можете умереть в бою или подвергнуться пыткам, и это то, что
мы думали, что это случилось со многими товарищами, так как мы до сих пор не знали, что люди исчезают ».
Заявление Бернардо отражает общее понимание мексиканцев: пытки имеют долгую историю в Мексике и были практикой не только хорошо зарекомендовавшей себя в тюрьмах, но и
терпимо и даже повышен. Тем не менее, пытка, которую испытали Бернардо и его товарищи, имела явно современный поворот, который характеризовал третью и наиболее жестокую стадию
Грязная война в Мексике Их пытки были направлены на то, чтобы уничтожить растущую угрозу, которую представляли партизанские отряды в 1970-х годах; таким образом, он был более суровым, чем те, кто испытывал
после студенческого движения 1968 года.
Нет доступных письменных отчетов, которые документируют точные шаги, которые следователи выполняли при пытках. То, что мы знаем о пытках, приходит
прежде всего из показаний, данных правозащитным организациям, таким как CNDH, и из интервью с выжившими. Подведение итогов этих свидетельств показывает нам, что было определенное
искусство опрашивать человека, а также растущий арсенал приемов, некоторые из которых вдохновлены тактикой других грязных войн по всей Латинской Америке, а некоторые - уникально
Мексиканские обертоны. Как писал Гонсалес Вильяреал, заключение под стражу часто было первым шагом в процессе, который, как правило, заканчивался тюремным заключением или исчезновением
физическое лицо.
67
Чиновники использовали элемент неожиданности для похищения людей, иногда среди бела дня или ночного рейда в их домах, и, как правило, работали в группах до 30 человек, чтобы гарантировать
успешный захват задержанного.
68
После того, как под контролем полиции, заключенный будет доставлен, как правило, в автомобиле без опознавательных знаков, в центр заключения. Из них центр под названием CM-1 в Мехико,
Похоже, что он был наиболее используемым для координации применения пыток. В сентябре 1961 года министр внутренних дел Густаво Диас Ордас поручил создать специальную тюрьму на
основания CM-1 для размещения исключительно политических заключенных.
69
CM-1, в соответствии с первоначальным мандатом, должен был управляться военными, а не бюрократами, неосведомленными об угрозе, которую представляют политзаключенные.
70
В частности, CM-1 будет служить центром обмена информацией, где будет определяться, какие заключенные будут отправлены в подпольные тюрьмы и там будут подвергаться пыткам для предоставления информации.
Таким образом, заключенные проводили короткое время в СМ-1, обычно от нескольких недель до месяцев, прежде чем их отпустили, исчезли или перевели в традиционную тюрьму.
Были и другие подпольные центры содержания под стражей. В подвале здания ДФС имелись камеры для исключительного использования политзаключенными. Казармы навесные
полицейский отряд в проекте общественного жилья Tlatelolco также был в распоряжении DFS и секретной службы Мехико. И Бернардо, и Сауль провели там время после того, как
Саул вспоминает, что в этой подпольной тюрьме был офис, двор и два коридора с камерами, обращенными друг к другу, в общей сложности 20 человек.
клетки. Бернардо вспомнил, что его прозвали «поездом», потому что камеры были маленькими и выстроились одна за другой. Тайные тюрьмы иногда становятся центрами пыток.
Офицеры использовали поилки полицейских лошадей, чтобы замочить заключенных. Они бросали заключенных с завязанными глазами в стойлах с животными, пока они ели, и рассказывали заключенным
они будут укушены.
Саул был одним из примерно 20 боевиков из городской партизанской группировки, окруженной полицией в октябре 1972 года. Его схватили, когда он шел по университету Мехико
Кампус в 8:00 am и отвез его в подпольную тюрьму. Опыт Саула с пытками длился десять дней, причем большинство дней включало три сессии с
мучители. Эти сессии всегда проводились под командованием старшего офицера и включали до трех других офицеров. «Привязанный к доске, садящийся, полностью связанный,
с завязанными глазами, и вот тогда начинаются вопросы. Вначале [это] «Кто вы?», «Что вы делали?», «В чем вы участвовали?». В начале пытки - это физическое.
опыт, по словам Саула, «чтобы смягчить вас, подавить вас, потому что, причиняя вред телу, вы понижаете все и особенно моральный дух человека. Они клеветают на тебя
избиение пытками, заставляющее вас чувствовать боль и ощущать страх ». По мере продвижения сессии он продолжал:« Они [мучители] становятся более изощренными, вопросы
более конкретный, и они начинают вести расследование, куда они хотят пойти ». Для Саула именно в этот момент он встретился с официальным лицом DFS Мигелем Назаром Аро, вопросы которого были
сопровождаемый пытками другого типа: «Они более точны в тканях, к которым они прикасаются, потому что они узнают, где ты жесток, а где слаб. Может быть, вы можете
выдерживает избиения, но вы не можете принять pozo (погружение в воду). Может быть, вы можете смириться с некоторыми из pozo , но вы не можете устоять
электрические токи ». Они начинают тонко настраивать свое лечение и, как только они обнаруживают слабости заключенного, они удваивают эту часть лечения почти хирургическим
точность «.
Было трудно определить продолжительность сессии пыток. Как сказал Саул: «Ты теряешь чувство времени». Бернардо вспомнил, что у охранника было радио в полном объеме.
громкость настроена на станцию под названием La Hora, которая объявляла время каждую минуту с отчетливым перезвоном между рекламными объявлениями. «Со временем ты все перепутал и все
слышать это проклятый звонок. Это способ тебя сломать ». Сауль и Бернардо заметили, что если они подождут хотя бы 24 часа, прежде чем сломать и назвать имена, их товарищи могут
достаточно времени, чтобы избежать захвата. Бернардо помнит, что первоначальные вопросы касались места собраний и убежищ, чтобы офицеры могли собрать больше товарищей раньше
Слово вышло, и они убежали. Спустя месяц после своего первоначального задержания и перед началом пыток Уллоа Борнеманн описал автомобиль, которым управляли двое его товарищей, полагая, что они
избавился бы от этого к тому времени, когда их задержали. Они этого не сделали, и вскоре после того, как он обнародовал их имена и описание автомобиля, их забрали и привезли в
CM-1. Позже он рассказал, что слушал, как одного из них пытали, и испытывал крайнюю вину за то, что был частью его захвата.
71
Сессия пыток часто включает различные методы нанесения боли с хирургической точностью.
72
Слабость Бернардо висела; что заключенные называют pollo rostizado (курица-гриль). «Они повесили меня на руки и один из
Солдаты убирают мою правую руку и оставляют меня висеть на левой руке, и он оставил меня таким на несколько дней ». У него были длительные травмы от длительного повешения. pozo (колодец) был распространенным методом погружения. Уллоа Борнеманн описал, как «несколько агентов погрузили мою голову назад в холодную и грязную воду
бассейн. ”
73
Некоторые заключенные не пережили позо. Уллоа Борнеманн напомнил, что чиновники привели молодого человека - образованного, как показала его речь, - откуда-то еще в подвал
СМ-1]. «Я никогда не видел его, но я знаю, что они несколько раз погружали его голову в стальной барабан, наполненный водой, пока не утопили его».
74
Один из осведомителей Елены Понятовской вспоминал, как использовалась picana (электрический продукт): «[Это] было вставлено в мужские анусы, а также в женские анусы и
вагины. Он также применяется к яичкам, соскам, губам, деснам, ко всем мягким частям ».
75
Часто пикана используется в сочетании с позо или после него. Заключенный будет с завязанными глазами с руками или ногами, иногда голыми, мокрыми или
стоя в ведре с водой.
76
Как отметил Бернардо, врачи часто были рядом, чтобы заключенный мог противостоять пыткам, не умирая. Врач был доставлен, чтобы быстро оценить огнестрельное ранение
Нога Саула после того, как он был поднят и дал ему то, что он представлял, была таблеткой антибиотика. Саула больше не заботили о ране на ноге. Заключенные проводили столько времени с завязанными глазами
что у многих, кто был задержан, есть шрам на переносице от того места, где лежала ткань. Как Хесус Моралес, бывший политзаключенный, рассказал в своем интервью
Серхио Агуайо: «Они никогда не снимали его, а ты облажался, потому что они намокали, они засунули тебе голову в туалет, а потом она высохла, она заболела, заразилась».
77
Глаза Бернардо большую часть времени оставались перевязанными, повязка на глаза отрывалась только тогда, когда его глаза сильно заразились от того, что они так долго были закрыты. Доминго Эстрада Рамирес
вспомнил, что единственный раз, когда они снимали повязку с его глаз, было подписать признание; он не мог видеть, потому что его глаза были закрыты так долго.
78
Саула, после почти десяти дней плена и все еще с завязанными глазами, затащили на вертолет. Когда вертолет поднялся в воздух, официальные лица продолжили допрос.
Понимая, что его ответ не изменится, мучители подняли руки и повесили его за дверь. Саул вспоминает, как чувствовал ветер на своем теле и ощущение
висит, но он ничего не видел.
Опыт Бернардо отличался от опыта Саула. После того, как Бернардо был задержан, его перевели в несколько различных тюрем, тайных и официальных. Вместо
проводя интенсивную десятидневную сессию, офицеры пытали Бернардо каждый третий день в течение примерно четырех недель. Другой бывший заключенный рассказал, что с ним случилось после того, как он
в мае 1978 года его забрали в Сьюдад-Хуарес и перевели в подпольную тюрьму в Мехико: «Минеральная вода через нос, погружение головы в ведро с водой, электрический
удары по частным частям, удары сериями по десять за каждый вопрос, на который мы ответили, которого мы не знали. [Удары] были нанесены методично с резиновым стержнем или другим предметом
плечи, голова, лицо, грудь, спина, ноги, задний конец, колени, голени, ступни, руки, локти, кисти рук и ногти на ногах. В другие дни пытки были другими. Некоторые [раз] убеждения,
психологические пытки, такие как симулированные убийства, угрозы смерти для наших семей ».
79
В отличие от двух более ранних этапов грязной войны в Мексике, женщины фигурировали в списках задержанных, подвергшихся пыткам и пропавших без вести на этом третьем этапе. Список DFS
В число политических заключенных с августа 1978 года входят 117 человек, организованных под названиями соответствующих партизанских отрядов, после чего следует место их содержания под стражей.
class = "xref fn" href = "# fn80">
80
В списке были имена 27 женщин из 15 партизанских отрядов. Адела Седильо пришла к выводу, что 43 женщины исчезли, по меньшей мере 20 убиты, 89 заключены,
и семь ссыльных.
81
Бернардо сообщил, что три из 16 человек, с которыми он был первоначально заключен в тюрьму, были женщинами. Пытки были другим опытом для женщин, наиболее показательно потому, что сексуальные
насилие, включая изнасилование, было общей чертой их сессий. Бывший участник партизанского отряда писал: «Помимо избиений, водных прогулок и всего остального, нужно было
терпеть очень сильную сексуальную агрессию, которая оставляет неизгладимые следы. , , Я все еще просыпаюсь с криком. ”
82
Другая женщина-жертва вспоминает: «Они взяли меня перед моим мужем, который также был голым, они наносили удары током по его яичкам. Они бросили меня на землю в
перед ним и ударил меня, затем повесил меня за мои соски. Позже они ввели в мое влагалище металлический стержень и начали наносить удары током по вульве и соскам ».
83
Как объясняет социолог Марния Лазрег: «Секс, в частности изнасилование, предоставил мучителям эффективный и надежный способ разрушить человека, систематически причиняя ему вред.
боль и унижение во время разборки жертвы ».
84
Другими словами, методы пыток, ориентированные на секс, были обычной частью арсенала следователей, которая дала следователю четкое чувство доминирования над жертвой.
В том, что, как представляется, было чрезвычайно распространено в случае Мексики в течение этого периода, правительство предназначалось для членов семьи, включая детей и родителей, для
их отношения с партизанами.
85
В 1975 году ДФС задержал родителей Маргариты Андраде Вальехо и трех братьев и сестер на срок до 12 дней в подпольном центре пыток. Узнав о том, что с ней случилось
семья, Маргарита покончила с собой.
86
В другом случае мужчина предстал перед своим братом в подпольной тюрьме, чтобы опознать его в качестве партизана. Его брат был «пахнущим кровавым беспорядком», его глаза «так
опухший, что он едва мог открыть их, чтобы видеть », и« его рот был настолько разбит, что он едва мог выговорить слова ».
87
Угрозы или фактические пытки членов семьи были обычной практикой еще в 1968 году.
88
После месяца пыток Бернардо знал, что он один из 16 человек, содержащихся в тайной тюрьме в конных полицейских казармах. Как только они закончили с ними,
они были согнаны, чтобы быть переданными Lecumberri для формальной обработки. Осталось только 13, что свидетельствует о том, что трое исчезли; один из них, который был отцом
Партизанский лидер.
Мало того, что агенты регулярно угрожали детям активистов, они зашли настолько далеко, что пытали их перед своими заключенными родителями, чтобы заставить их говорить. Мы делаем
Не знаю, в полной мере, пытки ребенка или когда он вошел в арсенал тактики. Бывший политзаключенный показал, что сотрудники милиции привезли ее 14-месячную девочку раньше
она и продолжала «применять удары током по всему ее маленькому телу».
89
В отчете FEMOSPP перечислены случаи, когда 204 ребенка были заключены в тюрьму в основном с целью разорвать их родителей. По крайней мере восемь женщин-политзаключенных были беременны
находясь в заключении, четверо родили в тюрьме.
90
В неизвестном количестве случаев дети были переданы на усыновление после задержания. Начальник женской тюрьмы в Мехико сообщил ДФС, что один политический
заключенная потребовала выяснить местонахождение ее маленького сына после того, как она прочитала в газете, что он находится под стражей в ДФС.
91
Несколько случаев исчезновения детей, которые позже были обнаружены их семьями, привлекли внимание средств массовой информации.
92
Тем не менее, вопросы, касающиеся насилия, которому подвергаются дети как прямых или косвенных жертв, остаются без ответа.
Мучители
Сауль сообщил, что он встречался с двумя разными типами мучителей, находясь в СМ-1. Первый умел мучить и явно имел достаточно опыта, чтобы делать то, что он
называется «общие правонарушители». Этот первый тип соответствует модели оскорбительного полицейского в политических карикатурах и социальной сатире Эдуардо дель Рио, более известного как Риус. Rius
сначала оживил этого персонажа в своей серии мультфильмов Los supermachos , а затем в Los agachados , которую он опубликовал с 1968 по
1977. Этот полицейский выполнял приказы, принимал участие в порче коррумпированной политической системы и получил мужскую идентичность, следуя указу «мачо, боррахос
Компачос »(« гвоздики, пьяницы и старые добрые парни »).
93
У этих чиновников не было словарного запаса, чтобы понимать политзаключенных. Сауль сообщил, что в его партизанской группе было много камер, в которых находилось от шести до двенадцати человек.
каждый. Тем не менее, камеры не знали других, чтобы избежать полного краха их организации, если одна из них была скомпрометирована задержанием или проникновением. Эти первые
мучители также брали его недорогие часы в свои собственные руки и периодически перебирали его карманы, чтобы убедиться, что они не пропустили ничего, что могли взять.
Саул встретился со вторым типом мучителя через несколько дней после заключения. Агент DFS принес стул и поставил его перед камерой. Саула больше не было
с завязанными глазами. «У агента было досье, и он попросил меня подойти поближе к барам, чтобы мы могли поговорить, даже предложил мне стул, чтобы мне было удобнее. Вынул первую страницу
из досье, моей записи », и отметил, что они учились в одной школе, хотя агент был на несколько лет вперед. Агент вычеркнул имена нескольких учителей и
«Спросил, помню ли я их. Он спрашивает меня, где я был, но у него уже все записано ». После просмотра времени Саула в университете, следователь DFS продолжил
к досье, которое они построили на нем с тех пор, как он присоединился к левому движению в 1967 году. В досье содержались фотографии и информация, полученные из разговора, который Саул вел с ним.
директор школы после того, как его привели, чтобы поговорить о том, был ли он причастен к взрыву в посольстве Боливии после Че Гевары
убийство. В отличие от первого мучителя, агент ДФС знал марксистские термины и мог вести политический разговор.
Марния Лазрег обсуждает эти два типа мучителей в своем исследовании «глубинного допроса» среди более образованных жертв французских репрессий в Алжире. Как она объясняет
Таким образом, оба типа мучителей играют важную роль в разрушении образованного заключенного, подобно тому, что случилось с Бернардо, Саулем и Альберто. Чем больше физических и меньше
психологически ориентированные офицеры использовали длительные телесные боли, чтобы ослабить человека, чтобы они были более уязвимы к тактике более психологически ориентированных
Следователь. Взаимодействие между двумя типами мучителей позволяет проводить глубокие допросы, потому что, как отмечает Лазрег, оно «нарушает организацию мыслей и шокирует разум
из его секретов.
94
Второй, более специализированный, мучитель, как правило, происходил из рядов агентов DFS. Из них Мигель Назар Аро занимает видное место в описании пыток
из многих людей и представляет собой второй тип пытки.
95
Он также был одним из немногих, кто публично заявил, что сыграл такую роль.
96
У него была долгая и выдающаяся карьера в DFS, и он возглавлял агентство в период с 1979 по 1982 год. После обучения в Вашингтоне, округ Колумбия, он организовал специальные расследования
Группа C-047 в ноябре 1965 года для отслеживания и проникновения в партизанские отряды, такие как LC-23S.
97
Его успех основывался на том, что Grupo C-047 стал центром обмена информацией для всей информации, которая затем использовалась для организации операций по уничтожению партизан.
98
Он представлял DFS внутри Белой бригады, также известной как Специальная бригада, созданная в июне 1976 года с исключительной целью уничтожить LC-23S.
99
По словам Саула, Назар Аро был и полицейским, и государственным чиновником. Он знал, как вести себя в соответствии со своим званием, и подошел к сессии пыток с определенным
«Холодность, безмятежность и расчет». Во время сеанса с Назаром Аро в конце его десяти дней Саул подвергся новым пыткам. Вместо того, чтобы погрузить его в воду и угрожать
утопив его, они сунули его голову в унитаз, наполненный фекалиями, в акте полного унижения: «Ты дерьмо, а ты в дерьме». Потом они усадили его на стул и
сказал ему: «Худшее еще впереди, и ты единственный, кто может спасти себя от этого». В комнату привели молодую женщину, одетую в костюм традиционной медсестры. Назар
Аро спросил Саула, знает ли он, что у одного из его героев, Фиделя (Кастро, с Кубы), нет одного из его яичек, а затем сказал, что Саулу лучше дать ему имена
контакты на севере. Сауль ответил, что он не знает таких контактов. Саул вспоминает, как Назар кричал: «Подними его. Свяжи его. Раскрой ноги », и, когда медсестра подошла к
он со своим хирургическим комплектом кричал: «¡ Chingátelo! (Трахни его!) »Саулу стало холодно на коже, и они удалили его яичко. Это была его первая и единственная встреча с Назаром Аро. Хотя мужчины и
женщины испытывали сексуальные формы пыток по-разному, их связывал, как заключает Лазрег, тот факт, что «секс лежит в основе пыток».
100
Количество политзаключенных уменьшилось после 1976 года. В результате, отмечает Бернардо, их было недостаточно, чтобы отделить их отдельно от остальных
тюремное население, и он был переведен в камеру с простыми заключенными. Меньшее число также означало меньшую цель: после 1976 года партизанские отряды «знали, что если они выберут
вы встанете, вас убьют или подвергнут пыткам, а затем исчезнут ». Когда он находился в подпольной тюрьме Тлателолко, Бернардо вспоминает, как видел стереотипного« пухлого »полицейского
наряду с тем, что казалось «новым поколением офицеров»: молодым, отличающимся от стереотипа, худым, сильным: казадоры (охотники). Они будут идти с
ружья и говорят: «Пойдем на охоту».
101
Когда в июне 1975 года Бернардо отправили в Лекумберри, Назар Аро отвел его в сторону и велел отправить сообщение своим товарищам: «Бернардо будет« последним ».
группа, которая добирается до тюрьмы », предполагая, что отныне любой захваченный будет убит. Бернардо заявил, что с тех пор несколько человек здесь и там были захвачены
и перевозились в качестве политических заключенных, а не группы из более чем двух или трех человек, и стало более распространенным исчезновение их членов.
Вывод
В сентябре 1978 года президент Хосе Лопес Портильо объявил амнистию, которая приказала освободить политических заключенных.
102
Некоторых задержали, потому что они совершили преступления, выходящие за рамки политической активности, включая грабеж, похищение людей и убийства. Тем не менее, объявление в
1978 год и роспуск Белой бригады ДФС в 1980 году положили начало концу грязной войны в Мексике, которая закончилась уходом Лопеса Портильо в 1982 году.
однако это не означает прекращения политического насилия и начала более мирной эпохи после партизан. Как отметил Роберто Гонсалес Вильяреал, он продолжал оставаться полицейским
уровни столкнулись с растущей мобилизацией из социальных секторов, протестуя против бремени экономического кризиса, а также растущей неудовлетворенности авторитарным государством под руководством PRI
пути.
103
Хотя французы и придумали его в Алжире в 1950-х годах, термин «грязная война» легко переносится на так называемые долгие 1970-е годы.
104
Мы думаем о грязных войнах в Латинской Америке как о неудачных попытках институционализировать реформы, некоторые из которых были популистскими или революционными.
преобразования. Этот провал уступил место политике запугивания и государственного террора, где секторы вооруженных сил инфантилизировали гражданское общество, подчеркивая, что это значит быть
приемлемый член. В этом контексте угроза безопасности была внутренне обусловлена внутренним характером и подпитывалась международной паранойей холодной войны, что еще больше усилило ее.
угроза и достойность чрезвычайных мер. Как объясняет Грег Грандин: «Отсутствие не только монополии на законное насилие, но и необходимых возможностей для законного
репрессии против противостоящих, казалось бы, неугасимых массовых мобилизаций, сил безопасности, импортируемых из США (а также из Южной Африки, Израиля и Франции), новые
репрессивные технологии к насилию на национальном уровне. ”
105
Помимо исчезновения или прямого убийства проблемных членов общества, использующих эти транснациональные репрессивные технологии, грязная война повлекла за собой дополнительные слои
репрессии, чтобы научить общество повиноваться, в том числе пыткам, задержаниям, цензуре и ссылкам на предполагаемые угрозы партизан и различных воображаемых врагов.
Перуанский писатель Марио Варгас Льоса назвал Мексику «идеальной диктатурой» именно потому, что режим использовал различные методы для поддержания контроля.
Правительство кооптировало интеллектуалов, продвигало международный имидж в качестве прогрессивного убежища для изгнанников из других стран, контролировало СМИ и направляло популярные секторы
в корпоративистскую систему, которая распространяла проблемы. Эти методы также повлекли за собой долгосрочное и организованное развертывание репрессий, которое продолжалось с конца 1940-х годов до
1970-й года. В эти десятилетия мы видим стратегическое исчезновение людей, а также широкое, хотя и эпизодическое, использование задержания, пыток и, позднее, исчезновения для воспитания
культура страха.
Чтобы понять длительное использование этих методов, мы обратимся к понятию войны низкой интенсивности с его избирательным правоприменением, тайным правовым и квази-правовым
методы, отсутствие явного врага и распространение страха. Воспользовавшись этой концепцией, мы могли бы представить мексиканский случай как грязную войну низкой интенсивности, как один из способов
который этот самоподдерживающий авторитаризм функционировал и воспроизводил себя так долго. Каркас низкоинтенсивной грязной войны позволяет нам отслеживать эволюцию репрессивных
тактика, возникшая на третьем этапе, с 1968 по 1982 год, и изучение того, что было новым, а что было основано на ранее существовавших практиках общественного контроля.
Эта статья, в которой основное внимание уделяется политзаключенным и применению пыток, объединяет фрагменты исключительно жестокого периода в мексиканской истории двадцатого века.
история. В заключение можно только вернуться к словам исторического сами предметы, слова, которые выражают, как они поняли это насилие. В нашем
В интервью Саул объяснил, что пытки представляют собой вопрос о том, сколько боли человек может выдержать. По словам Саула, ответ на этот вопрос приводит нас к
вывод о том, что пытки являются формой «государственного терроризма, потому что все дело в уничтожении личности». Для него пытка представляла собой прохождение «последней двери». Это означало
"найти . , , пределы человеческой боли ». Саул добавил:« Никто не может сказать, что ты не будешь говорить, если тебя будут пытать, потому что ты не знаешь свой болевой порог или какие пути причинят тебе боль.
Возможно, физически вы сильны как дуб, скала, но, возможно, тогда они принесут вам вашего ребенка, вашего отца, вашу мать, и они сломают вас. Пытки являются яркими ». Эта аналогия
насилие, как витиеватое, переносится на то, что сделало грязную войну, в частности ее третью стадию, столь успешной. Таким образом, собственную грязную войну Мексики необходимо понимать как систему
репрессии, достойные сравнения с другими в регионе, даже при признании его уникальных особенностей.