В 1992 году обнаружение в советских архивах секретных оперативных приказов НКВД коренным образом изменило наше восприятие великого террора Сталина. Эти документы раскрыл механизмы скрытой до сих пор стороны Большого террора - массовых тайных репрессивных операций (в отличие от «публичной стороны») - механизма «показательных процессов» и чистки политической, экономической и военной элиты). Эти секретные операции были формой социальной инженерии, призванной избавить страну "раз и навсегда от всего «Банда антисоветских элементов, которые подрывают основы Советского государства» (по словам Николая Ежова, главы НКВД, в преамбуле приказа № 00447). Два основных целевые группы «врагов»:

Операция «Кулак», начатая Операционным приказом НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года, нацелена на широкую категорию ранее определенных «социальных изгоев»: бесчисленное множество когорта «бывших», прямо и целенаправленно маргинализованных в 1930-х годах («бывшие кулаки», «бывшие члены антисоветских партий», «бывшие белые офицеры», «бывшие гражданские цари») служащие "и" церковные чиновники "), но также различные виды" социально вредных элементов "(таких как" преступники-рецидивисты "," бандиты "," хулиганы "," спекулянты "," лица без определенное место работы или связь с криминальным миром "и т. д.).

«Национальные операции» были направлены против ряда диаспорских меньшинств, подозреваемых в том, что они являются «очагом шпионов и злоумышленников». 25 июля 1937 года Николай Ежов отправил во все областные НКВД Приказ штаба № 00439, предписывающий немедленный арест всех граждан Германии, занятых (или занятых) на оборонных заводах, на железных дорогах и в «других секторах» национальной экономики ». Но« немцы »не были главной целью: приказ № 00449 предписывал арестовать всех советских граждан,« так или иначе имевших связи », с "немецкими шпионами, вредителями и террористами". Это, конечно, значительно расширило масштабы операции, поскольку в стране было зарегистрировано не более 4000 граждан Германии. Советский Союз в 1937 году (Охотин &Рогинский, 1999).

Через две недели, 11 августа 1937 года, после совершенно секретной резолюции Политбюро, принятой двумя днями ранее, Николай Ежов издал еще одну секретную директиву, указ № 00485, направленную на «полная ликвидация местных отделений Польской военной организации (военнопленных) и ее сетей шпионов, вредителей и террористов в промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве». Приказом № 00485 определены цели для ареста: все польские политические эмигранты и беженцы, а также «самая активная часть местных антисоветских националистических элементов из Польши». национальные районы ". Месяц спустя эта категория была распространена на всех" советских граждан польской национальности, имеющих связи с польскими консульствами ", категория, которая может легко охватить любой советский поляк.

Приказ № 00485 послужил образцом для серии аналогичных секретных указов НКВД, нацеленных на ряд национальностей диаспоры Советского Союза: финнов, латышей, эстонцев, Румынский, греческий и китайский. НКВД в совокупности называло эти указы «национальными операциями», направленными против «национальностей иностранных правительств». Относительно меньшинства диаспоры, подавляющее большинство которых были советскими гражданами и чьи предки проживали десятилетиями, а иногда и веками в Советском Союзе и Российской империи ", это обозначение абсолютизовало их транснациональные этнические группы как единственный существенный аспект их идентичности, достаточное доказательство их нелояльности и достаточное оправдание их арест и казнь »(Мартин, 2001: 338). Олег Хлевнюк убедительно показал на основе переписки Сталина с советскими дипломатами и должностными лицами НКВД в Испании месяцев, предшествовавших большому террору, начало национальных операций было связано с тем, что Сталин читал арьергардные восстания против республиканского режима в Испании в Ход гражданской войны в Испании. Сталин был убежден, что враждебные капиталистические державы, такие как Германия, Польша, Япония, Финляндия, Румыния и страны Балтии, организуют в все более вероятное событие войны с Советским Союзом, такого же рода арьергардные восстания, прибегающие к любому, кто имел какую-то связь с зарубежными странами, чтобы образуют «пятую колонну диверсионистов и вредителей» (Хлевнюк, 2000).

++++

На самом деле, национальности диаспоры, имеющие трансграничные этнические связи с иностранным государством-нацией, считались потенциально нелояльными в течение нескольких лет. В начале 1935 года Советский режим предпринял ряд депортаций, направленных на «очистку» наиболее стратегических приграничных регионов (Ленинградской области и советско-польской границы) от их «этнически подозрительные элементы». Более 8000 семей польского и немецкого происхождения были депортированы в феврале-марте 1935 г. из приграничных районов Киевской и Винницкой губерний в восточная украина; В то же время 12 000 финнов, эстонцев и латышей были депортированы из приграничных районов Ленинградской области в Сибирь и Среднюю Азию. Очищение операции в приграничных районах были продолжены и расширены в 1936 году, охватывая 20 000 семей из Ленинградской области и Западной Украины. В этих операциях, которые были еще ограниченный и избирательный, этнический критерий был «смешан» с классовыми соображениями. Этническая принадлежность была не единственным элементом, поставленным на карту в депортациях 1935-1936 годов и в убийственный взрыв национальных операций 1937-1938 гг. «Советская ксенофобия» (Martin, 2001: 342) была скорее идеологической, чем этнической концепцией. Хорошая иллюстрация этого предоставленная одной конкретной Национальной операцией, инициированной приказом НКВД № 00593 от 20 сентября 1937 г., нацеленной на так называемые «Харбинцы». Это были бывшие сотрудники (инженеры, служащие, железнодорожники) китайско-маньчжурской железной дороги, штаб-квартира которой находилась в Харбине, в Маньчжурии. После продажи советским правительством этого По железной дороге в Японию в 1935 году многие вернулись в Советский Союз. Для Сталина и его команды, хотя большинство харбинцев были этническими русскими, их трансграничные связи с харбинцами оставшиеся в Китае превратили их в функциональный эквивалент национальности диаспоры. И поэтому, несмотря на свою «русскость», они тоже стали «вражеской группой», нацеленной на Национальные операции во время Большого террора (Martin, 2001: 343).

Национальные операции не были незначительной частью Большого террора. Согласно централизованной статистике НКВД, с июля 1937 года по ноябрь 1938 года 335 513 человек были осуждены внесудебные органы в ходе осуществления Национальных операций (в то время как более 800 000 человек были осуждены в ходе так называемой Кулацкой операции, проводимой под Заказ № 00447). Из них 247 157 (или 73,6%) были расстреляны - эта доля значительно выше, чем в Кулацкой операции, в ходе которой 49,3% были приговорены «в первом категория "(смертный приговор) (Охотин &Рогинский, 1999).

++++

2. Лица, принимающие решения, организаторы и актеры

Хотя Николай Ежов подписал все секретные оперативные приказы НКВД, связанные с национальными операциями, его инициатором был сам Сталин. За пять дней до выдачи Заказа № 00439 (с которого началась германская операция), как писал Сталин, на заседании Политбюро 20 июля 1937 года короткая заметка: «ВСЕ немцы работают над нашими военными и химические заводы, на электростанциях и на стройплощадках, во ВСЕХ регионах ВСЕ должны быть арестованы "(Охотин &Рогинский, 1999). Как его переписка с Ежовым ясно показывает, Сталин внимательно следил за выполнением национальных операций. О первом докладе Ежова о ходе польской операции (23 000 арестов за четыре недели) Сталин писал: «Кам. Ежов. Это отлично! Продолжайте копать, очищать, искоренять всю эту польскую грязь! Ликвидировать всю эту грязь во имя интересов СССР. Ю.Сталин, 14.X.37" .

В своей организации и реализации Национальные операции имели несколько специфических особенностей в отношении операции «Кулак». Приказ № 00485 (а также все остальные секретные директивы, касающиеся национальных операций), не устанавливали каких-либо квот для осуждения лиц первой категории (смерть) или второй категории (10 лет лишения свободы), но указано несколько категорий людей для ареста. Например, в случае с польской операцией это были:

- все бывшие польские бывшие военнопленные, оставшиеся в СССР

- все польские беженцы поселились в СССР

- все польские политические ссыльные

- все бывшие члены Польской социалистической партии и других польских политических партий

- все «антисоветские и националистические элементы» из районов и областей СССР, где существовала польская община.

- все советские граждане имели какой-либо контакт с польскими дипломатическими, консульскими, военными, торговыми или экономическими представителями в СССР.

В случае немецкой операции целевые категории были практически одинаковыми: немецкие бывшие военнопленные, оставшиеся в СССР; Немецкие политические ссыльные и беженцы из Германии, особенно рабочих и инженеров, приехавших из Германии в 1920-х и в начале 30-х годов и принявших советское гражданство; "антисоветский и националистические элементы "из районов и областей СССР, где существовала немецкая община.

К этим «стандартным категориям» местных чиновников НКВД было рекомендовано добавить «конкретные группы», что они и сделали. В Харькове, например, Л. Рейхман, новоназначенный Глава НКВД приказал арестовать следующие «дополнительные» категории людей в процессе польской операции:

- все бывшие агенты НКВД "МИД" отвечали за "польские дела"

- все информаторы НКВД, "специализирующиеся на польских делах"

- все "канцелярские элементы", имеющие или имеющие какую-либо связь с Польшей

- все советские граждане, имеющие "семейные или другие подозрительные связи" в Польше.

В Горках местный глава НКВД решил добавить к «стандартным категориям» немецкой операции, которые были «слишком тонкими» в районе его юрисдикции, еще одну группу состоящий из «бывших заключенных Первой мировой войны, находившихся в плену в Германии, завербованных немецкими спецслужбами для организации террористической и шпионской деятельности» (441 человек были арестован в этой категории по приказу № 00439 в Горьковской области). В Свердловске начальник НКВД Д.Дмитриев решил из-за отсутствия «надлежащих подозреваемых» для немецкой операции арестовать тысячи украинских и российских депортированных. Таким образом, Свердловская область может похвастаться отличной оценкой - 4379 человек арестованы в ходе операций по выполнению Приказа № 00439, или 8% от общего числа немецкой операции (но из этих 4 379, только 122 были немецкого происхождения!). Поскольку судьба арестованного полностью зависела от усердия местного НКВД боссы, вероятность быть пойманным и вероятность быть приговоренным «в первой категории» (смертная казнь) значительно варьировались: в Армении 31% из тех, кто попал в ловушку в национальном Операции были расстреляны; в Вологодской области - 46%; в Белоруссии - 88%; Краснодарский край, Новосибирская и Оренбургская области имели самый высокий уровень жертв "первой категории": соответственно 94%, 94,8% и 96,4%!

Дела о лицах, арестованных в рамках одной из этих национальных операций, были оперативно рассмотрены региональной dvoïka (комиссией в составе двух человек, состоящей из главы НКВД и прокурор), который решил, какое наказание должно быть применено к обвиняемому: первая категория (смертный приговор) или вторая категория (10 лет в лагере). Приговор должен был быть подтверждено Москвой, то есть Ежовым или Вычинским (Генеральным прокурором СССР). Каждый случай, рассмотренный местной dvoïka , суммировался в несколько строк, давая минимальная информация о личности обвиняемых, их предполагаемом преступлении и предлагаемом наказании. Эти короткие рефераты были скопированы в специальный альбом. Когда альбом был полон, он был отправлен «на согласование» в Москву со специальным курьером НКВД. Конечно, ни Ежов, ни Вычинский не успевали подписывать каждую запись, поскольку в каждом альбоме было несколько сто дел. Записи были подписаны (и, таким образом, вердикт dvoïka подтвержден) высокопоставленными чиновниками НКВД, которые просмотрели альбом, ратифицировав приговор в 99% случаев. Ежов или Вычинский подписывают только последнюю страницу альбома. Несмотря на эту быструю процедуру, альбомы застряли в Москве: в июле 1938 года их было более ста Тысячи дел (несколько сотен альбомов) накапливались в штаб-квартире НКВД. Между тем, тюрьмы по всей стране были переполнены людьми, ожидающими приговора быть подтвержденным. Чтобы положить конец этой ситуации, Политбюро 15 сентября 1938 года решило отменить «процедуру альбома» (как ее называли в кругах НКВД) и установить вверх, в каждом регионе, территории и республике «специальные troïki », чьи решения, как и решения внесудебных органов, выполняющих приказ № 00447, не требуют подтверждение со стороны центральных властей. Эти специальные troïki должны были завершить рассмотрение всех дел, связанных с различными национальными операциями, до 15 ноября. За эти два месяца было приговорено более 105 000 человек. Спецназ был остановлен 17 ноября 1938 года, после того как Политбюро приняло сверхсекретное решение упразднить все troïki и dvoïki и резко критиковать «серьезные недостатки и искажения» в работе НКВД (Охотин &Рогинский, 1999; Петров &Рогинский, 2003).

++++ 

3.Жертвы

По данным центральных органов государственной безопасности, более 335 000 человек были осуждены в ходе национальных операций. Самый большой контингент (140 000) был пойман в ловушку в польской операции. Из этого числа 111 000 (или 79%) были казнены. Около 55 000 были приговорены в соответствии с Приказом № 00439 (Немецкая операция), 76% из которых (или 42 000 человек) были казнены. В ходе операции в Харбине было осуждено 33 000 человек, из которых 65% (21 200 человек) были казнены. Латвийская операция закончилась в 22 000 предложения (75% - или 16 500 - в первой категории). По греческим, румынским, финским и эстонским «массовым операциям» статистика ведется до середины сентября 1938 года. число людей, осужденных в каждой из четырех массовых операций, составило соответственно: 11 260 (9 450 приговоренных к смертной казни); 6300 (4020 приговорены к смертной казни); 7023 (5724 приговорен к смерть); 5680 (4672 приговорены к смертной казни).

К сожалению, мы не знаем точно, сколько представителей национальностей диаспоры были арестованы, осуждены и казнены, поскольку не все были арестованы в польской операции, например, поляк или советский гражданин польского происхождения, и все арестованные поляки или советские граждане польского происхождения не были включены в польскую операцию. Например, через В сентябре 1938 г. в Белоруссии советские граждане польского происхождения составили только 43% арестованных в польской операции, тогда как советские граждане немецкого происхождения составили 76% Немецкая Операция, и советские граждане латвийского происхождения 75% Латвийской Операции. В Москве до июля 1938 г. советские граждане польского происхождения составляли 57% арестован в польской операции (Мартин, 2001: 339).  

Что касается операций Польши и Германии, то центральная статистика НКВД, обнаруженная Н. Охотиным, А. Рогинским и Н. Петровым, дает информацию о количестве арестованных и приговорен в разных регионах СССР. Не удивительно, что самая большая группа (40% всех людей, арестованных в процессе польской операции; 39% всех людей, арестованных в процесс немецкой операции) происходил из Украины, и в частности из ее западных приграничных районов, где жили большая польская община и меньшая немецкая община. Десятки тысяч крестьян, промышленных и железнодорожных рабочих, служащих и инженеров были арестованы только по той причине, что они жили и работали «слишком близко к врагу». За По той же причине на белорусские провинции приходилось 17% арестованных по приказу № 00485. Удивительно, на первый взгляд, Западная Сибирь, Южный Урал, Северный Кавказ, Казахстан и Дальний Восток показали большое количество арестов: в этих непослушных регионах, с большим количеством депортированных и изгоев общества, высокими квотами "антисоветских" и "социально вредные элементы «для« подавления », местные чиновники НКВД имели тенденцию заполнять« национальные линии »(еще один кусок полицейского жаргона) своими обычными жертвами, которые имели мало общего с те, на которые нацелены приказы 00439, 00485 или 00593 (Охотин &Рогинский, 1999; Петров &Рогинский, 2003).

Следует подчеркнуть замечательную особенность национальных операций: до мая 1938 года руководство НКВД, казалось, не беспокоилось по поводу этнического происхождения арестованных; Информация об их национальности и этническом происхождении систематически собиралась только после сентября 1938 года, когда были созданы «специальные troïk i» для «уничтожения» Национальные операции. Таким образом, мы знаем, что среди 36 768 человек, приговоренных в соответствии с Приказом № 0048 »(Польская операция)« специальными troïki »в период с сентября по В ноябре 1938 года поляки и советские граждане польского происхождения составляли 55% от общего числа, белорусы 15%, украинцы 13%, русские 9% и евреи 4%.

По словам Н. Охотина и А. Рогинского, поляки и советские граждане польского происхождения представляли около 70% из 140 000 человек, осужденных по приказу № 00485 (то есть 98 000 человек). человек). В целом, во время Большого террора около 120 000 поляков и советских граждан польского происхождения были арестованы и осуждены. С одной пятой всей его группы репрессированные, советские граждане польского происхождения заплатили самые тяжелые потери из всех этнических меньшинств, составляющих "великую советскую семью". Советские граждане немецкого происхождения составляли 69% 55 000 человек, осужденных по Приказу № 00439 (то есть 38 000 человек). Всего во время Большого террора было арестовано около 72 000 советских граждан немецкого происхождения. и приговорен - это 5% советских немцев. Здесь следует подчеркнуть одну замечательную особенность: относительно немного советских немцев, проживающих в Приволжской автономной республике Немцы (безусловно, самая большая община советских граждан немецкого происхождения) были арестованы в ходе немецкой операции. В 1937-1938 годах жили советские граждане немецкого происхождения в автономной советской республике Поволжья немцы, по-видимому, считались «более интегрированными» в советскую систему, чем отдельные лица немецкого происхождения, разбросанные по «чувствительные» пограничные зоны или в промышленных городах (Германия, 1996). Этническая принадлежность как таковая не была главным критерием, как это было бы два или три года спустя, когда целые этнические группы будут депортированы (среди них все советские немцы).

  ++++

4. Свидетели

Основной характеристикой массовых операций была их абсолютная секретность: не более ста высокопоставленных представителей партии и НКВД получили копию секретного оперативного сообщения НКВД заказы; всем другим исполнителям были даны устные инструкции о том, как продолжить операцию. dvoiki и troiki сидели за закрытыми дверями, в отсутствие обвиняемого и без какого-либо защитника. Одержимость секретностью зашла так далеко, что не сообщила осужденному - ни его родственникам - о вынесенном ему смертном приговоре. В инструкциях, изданных 14 августа 1937 г. региональным руководителям НКВД, подчеркивалась необходимость «обеспечить абсолютную тайну в отношении времени, места и способа исполнения». Сразу после получения этого приказа вам необходимо представить список сотрудников НКВД, которым разрешено участвовать в казнях. Красноармейцы или рядовые полицейские не должны быть наняты. Все лица, участвующие в перевозке тел и раскопках или заполнении ям, должны подписать документ, подтверждающий, что они присягнули на секретность "(Маклафлин, 2003). Тем не менее, некоторые руководители НКВД не только нарушили эти правила, но и пригласили коллег посетить «свадьбу» - кодовое выражение в кругах НКВД для обозначения казни. За исключением тех, кто был вынужден давать показания во время ограниченных чисток аппарата НКВД после окончания Большого террора (само собой разумеется, что эти показания должны быть подвергнуты сильной исторической критике), очень мало свидетелей, таких как, например, люди, живущие по соседству с «стрельбищами» НКВД свидетельские показания об этом тайном массовом преступлении.

5. Воспоминания

Массовые операции 1937-1938 гг. оставались секретными на протяжении более полувека, до начала 1990-х гг.. Через два с половиной года после окончания Большого террора советское общество столкнулся с нацистским вторжением. Ужасный катаклизм Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), В ходе которой было убито более 20 миллионов советских граждан, и Коллективные страдания целого народа, находящегося в состоянии войны, глубоко похоронили тайную, невыразимую и, следовательно, сугубо индивидуальную память об аресте и исчезновении любимого и родственников. во время великого террора. Лишь несколько заключенных, приговоренных в 1937–1938 годах к десяти годам лишения свободы, были освобождены в 1947–1948 годах. Большинство из тех, кто пережил ужасные военные годы в ГУЛАГе (уровень смертности достигал 20% в 1942 и 1943 гг.) был назначен второй десятилетний срок. Только после смерти Сталина надежда на возвращение родственников репрессирован. В 1954–1956 годах были созданы специальные комиссии для «рассмотрения дел лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и отбывания наказания в лагерях». или трудовые поселения ". Приблизительно 450 000 политических заключенных были освобождены, но не более 4% из них были должным образом реабилитированы. Среди освобожденных, сколько было выживших "Большого террора 1937-1938 годов"? Менее 100 000 из 750 000, отнесенных ко "второй категории". Возвращение выживших вызвало поток писем, направленных Прокуратура или КГБ (госбезопасность) родственниками тех, кто исчез с 1937-1938 гг. Вопрос о том, на что на них следует ответить, обсуждался на самом высоком уровне Партия и государственная безопасность. 24 августа 1955 года новоназначенный начальник КГБ Иван Серов в секретной инструкции для сотрудников государственной безопасности дал указание «не информировать родственники лиц, приговоренных к смертной казни в приговоре (…), и говорят им, что осужденный был приговорен к десяти годам лишения свободы в лагере и умер в день, который будет быть произвольно исправленным в промежутке времени между 1937-1938 и 1947-1948 гг. "(Артизов и др. ., 2000). Прокуратура и КГБ замедлили все требования пересмотра. Меньше более 8% требований были рассмотрены в 1957 году; 6% в 1958 году и менее 5% в последующие годы. Немногие реабилитированные лица - примерно пять-десять тысяч в год в конец 1950-х и начало 1960-х гг. - не получил ни моральной, ни материальной компенсации за все время, проведенное в лагерях (за исключением двухмесячной заработной платы, рассчитанной на основе их последняя зарплата до ареста, причем последняя ассоциируется с «нарушением трудового договора»). Ни одному мучителю НКВД, который извлек ложные признания из жертв, не было передано к правосудию. После падения Хрущева, в октябре 1964 года, процесс реабилитации остановился почти на двадцать лет. Память о великом терроре сохранилась только в частная сфера. Только после перестройки , начатой ​​Михаилом Горбачевым в 1986 году, трагические события 1937-1938 годов стали вновь проявляться в публичной сфере. В В сентябре 1987 года Михаил Горбачев создал специальную комиссию, которая занимается расследованием "массовых преступлений, совершенных сталинским режимом" (Артизов и др. ., 2003). Учитывая растущий поток требований о реабилитации, которые угрожали поглотить весь судебный аппарат (с начала перестройки, более 100 000 требований реабилитация прибыла в прокуратуру), комиссия предложила в сентябре 1988 года провести общую реабилитацию каждого советского гражданина, осужденного печально известной troїki , dvoїki или любым другим внесудебным органом, назначенным Сталиным и его командой. 16 января 1989 года закон отменил все приговоры, вынесенные особые судебные решения при сталинском режиме. Однако архивы, связанные с политическими механизмами репрессий, оставались закрытыми для историков и представителей гражданского общества. Правозащитные объединения, такие как Мемориал. Только после падения советского режима, в декабре 1991 года, им было разрешено проводить архивные исследования о массовых репрессивных кампаниях эпоха Сталина и Великий террор в частности. Так, группа историков из «Мемориала» обнаружила в июне 1992 года секретные сталинские инструкции о начале массовых операции и оперативные приказы НКВД 1937-1938 гг. Свидетельство чиновника НКВД поставило этих историков на путь на бутовский "тир". Раскопки проведены в 1997 году, спустя шестьдесят лет после Большого террора, было установлено, что это место массовых захоронений и, вероятно, массовых казней (хотя медицинские эксперты не знали, «Трупы были брошены в могилы сразу же после их смерти или через восемь-десять часов после» (Головкова, 1999). В то же время Мемориал историков и активистов решил начать тщательный процесс создания в местных и центральных архивах государственной безопасности исчерпывающего списка жертв сталинских репрессий и Великого Террор 1937-1938 гг. С середины 1990-х годов было опубликовано несколько сотен "мемориальных книг" ( knigi pamiati ). В этих книгах перечислены стандартные биографические данные, касающиеся жертвы (дата и место рождения, профессия, национальность, место жительства). Они также часто предоставляют информацию о социальном происхождении, образовании, членстве в партии, предыдущих осуждение, а также дата ареста, вынесения приговора (включая статью Уголовного кодекса, сам приговор и орган вынесения приговора) и исполнение. Недостаток этих Книги в том, что они почти никогда не включают в себя осужденных как обычных преступников (которых они не были). Многие из мемориальных книг также включают обширные ценные документальные материалы из местных и центральных архивов КГБ, а также из автобиографических воспоминаний выживших. Полное собрание этих мемориальных книг можно найти в библиотеке Москвы филиал Мемориал (на сайте www.memo.ru имеется обширный список этих книг-памиати ).

  ++++

6. Общая и правовая интерпретация фактов

Задолго до открытия советских архивов Великий террор вызвал ряд споров об амплитуде, механизмах, причинах и целях этих массовых чисток. В 1950-х годах американские ученые предложили структурное объяснение Большого террора: как тоталитарная система, сталинский режим должен был поддерживать своих граждан в состоянии страх и неуверенность, а также периодические случайные чистки обеспечивали механизм (Brzezinski, 1958). В конце 1960-х годов Роберт Конквест опубликовал первый подробный отчет, в котором должен был стать классическим справочником о Великом терроре (Conquest, 1968). Эта работа подчеркивала паранойю Сталина, фокусировалась на московском показательном процессе над «старыми большевиками» и анализировала тщательно спланированное и систематическое уничтожение руководства ленинской партии как первый шаг к терроризму всего населения. В середине 1980-х Джон Арч Гетти, Американский историк ревизионистской школы оспаривал интерпретацию Конквеста, утверждая, что исключительный масштаб чисток был результатом сильной напряженности между Сталиным и региональные партийные боссы, которые, чтобы отразить направленный на них террор, нашли неисчислимых козлов отпущения, на которых можно было проводить репрессии, демонстрируя в Таким образом, их бдительность и непримиримость в борьбе с общим врагом. Таким образом, далеко не спланированный и долгосрочный проект, раскрывающий растущую паранойю Всемогущий диктатор, Великий террор оказался «бегством в хаос» (Getty, 1985). Несмотря на принципиально разный подход, историки обеих школ сосредоточились на партийные чистки, репрессии против реальных или воображаемых «оппозиционеров», демонстрации судебных процессов над партийными лидерами, устранение и замена политических, интеллектуальных, экономических или военных элит, и борьба между центром и районными партийными кликами. Никто из них не изучал, в основном из-за нехватки информации по предмету, механизмам, организации, осуществление массовых арестов и массовых казней, или социология жертв, которые представляли гораздо более широкую группу, чем партийные элиты или интеллигенция. Итак, великий террор 1937-1938 гг. в Советском Союзе укрепились в народной и академической памяти как сталинская атака на политическую и социальную элиту, как "Великие чистки".  

Это было принципиально сложно с момента открытия советских архивов, открытия оперативных приказов НКВД и других сверхсекретных документов Политбюро. Ученые Теперь настаивайте на скрытой стороне Большого террора, интерпретируя его как решающий момент - или, вернее, кульминацию– обширной кампании социальной инженерии началась в начале 1930-х годов (Hagenloh, 2000; Shearer, 2003; Werth, 2003). В свете недавних исследований, определение «Великих чисток» кажется неправильным, чтобы характеризовать это убийственное вспышка насилия. Чрезвычайное разнообразие жертв затрудняет любую юридическую квалификацию этого преступления, которое, по-видимому, относится к своему классу: 800 000 человек казнены тайно (более половины из них по приказу № 00447) с помощью пули в затылок после претензии на справедливость; это в течение шестнадцати месяцев, со скоростью 50 000 казней в месяц или 1700 в день в течение почти 500 дней. Поэтому давайте ограничимся «минималистской» классификацией: «Большой террор» был одним из худших и Крупнейшие массовые преступления, совершенные сталинским государством против одного процента его взрослого населения.

++++

7. Библиография

A - Книги

АРТИЗОВ, Андрей, СИГАЧЕВ, Юрий, и др. . (ред.), 2000, Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС, март 1953 г. - февраль 1956 г. (Реабилитация: как получилось. Документы Президиума ЦК КПСС, март 1953 г. - февраль 1956 г.), Москва: Международный фонд Демократии.  

АРТИЗОВ, Андрей, СИГАЧЕВ, Юрий, и др. . (ред.), 2003, Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС, февраль 1956 г. - начало 1980-х годов (Реабилитация: как это произошло. Документы Президиума ЦК КПСС, февраль 1956 г. - начало 1980-х гг.), Москва: Международный фонд Демократии.  

БЕЛКОВЕЦ, Лидия, 1995, Большой террор и судьба немецкой деревни в Сибири , Москва: Звения.

BRZEZINSKI, Zbigniew, 1958, Постоянная чистка , Кембридж (штат Массачусетс): издательство Кембриджского университета.

CONQUEST, Роберт, 1968, Великий террор: сталинская чистка тридцатых годов , Нью-Йорк: MacMillan  

Данилов, Виктор Петрович, Мэннинг, Роберта, Вайола, Линн (ред.), 2001, Трагедия советской деревни. Документы и материалы в 5 томах, 1927-1939 гг. (Трагедия Сельская местность СССР: документы в 5 томах, 1927–1939), т.3, Москва: РОССПЭН.