«контрреволюция 1917»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
контрреволюция 1917 , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). контрреволюция 1917ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
контрреволюция 1917ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
контрреволюция 1917ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. контрреволюция 1917 ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Октябрьская контрреволюция 1917 года
97 лет обратно вышло явление, которое почтивсе годы именовали " истоком новейшей эры населенияземли ". О нём написаны горы книжек и сняты сотки км киноплёнок, но оно до сих пор остаётся белоснежным( точнее смутным) пятном нашей летописи. Всё ещё нет светлых ответов на почтивсе вопросы, появляющиеся при осмыслении этого действия. Почему большевики, а не наиболее авторитетные силы пришли к власти осенью 1917 года? Каким образом им получилось сдержать администрация в очень неблагоприятных критериях? Почему после ареста Временного правительства чрез некотороеколичество дней под правдивое словечко были отпущены боевой министр генерал А. А. Маниковский, его предшественник генерал А. И. Верховский и мореходный министр Д. Н. Вердеревский? На этом долгий список неотвеченных вопросов не исчерпывается. Попробуем хоть мало ориентироваться, применяю сведения, открывшиеся в крайние годы.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что без революционной организации и вооружённой силы захват власти свершить нереально. Какая же вооружённая держава обезпечивала прикрытие октябрьского переворота 1917 года? В русских учебниках её именовали " красной гвардией ", состоящей из вооружённых рабочих, и перешедших на сторону революции боец и матросов. Эти же учебники говорят, что возмущение проходило по кропотливо спланированному сценарию; захват почты, телеграфа( средства связи), вокзалов, мостов( средства передвижения), банков( средств финансирования). Но отчего же Временное руководство, знавшее о дальнейшем выступлении, не смогло его предупредить? В его постановлении находилась целая войско, для которой " Красная гвардия " не конкурент. Действительно, отчего? Тем наиболее что ещё совершенно нетакдавно, полгода обратно, вся " прогрессивная общественность " приветствовала избавление монархии и ликовала от завоёванных свобод. Свободно избирать, манифестовать, возражать и иная, и иная. Страну практически захлестнул новаторский интерес, покрывший городка и веси плотный сетью митингов и демонстраций. Развал муниципальных устоев, экономики, армии воспринимался сначала как неминуемая перестройка " старенького решетка ".
Государственное хозяйство оченьбыстро разрушалось, жизнь всё наиболее и наиболее скатывалась в безпросветный беспорядок, окраины самоопределились " на сторону ", войско исступленно утрачивала боеспособность. При этом новенькая революционная администрация намеревалась сражаться " до победного ", в объединении с Антантой. Временные правительства изменялись одно за иным. Недовольство в стране нарастало. Начались антиправительственные выступления, в том числе и вооружённые. В данных критериях люди, обожающие Россию, невыносимо находили выхода из создавшегося расположения. Искали его и боевые. Корниловский вариант большинством был отвергнут. Дворцовый гвардейский переворот также не подходил. Не то время. Армия, предназначенная сражаться с наружным противником, оказалась безпомощна перед внутренним. Наиболее работоспособной на внутреннем фронте оказалась боевая контрразведка. Началась " разработка " революционных партий. Монархические организации, разгромленные революционной властью, в тот момент не представляли настоящей силы. А необходимо было делать безотлагательно. Страна была на краю смерти. Летом 1917 года свои " сервисы " внеспредложение большевикам генерал-квартирмейстер Главного Управления Генерального штаба Николай Михайлович Потапов, управлявший военной разведкой и контрразведкой. Сейчас ещё тяжело заявить, каким образом строилась " служба ", понятно лишь, что партия большевиков брала курс на вооружённое возмущение. Одновременно были приняты меры прикрытия. Военный министр генерал А. И. Верховский предпринял все нужные деяния, чтоб предупредить вероятность военной поддержке А. Ф. Керенскому. Находящийся под его истоком командующий Северо-западным фронтом генерал Черемисов отвёл от главногогорода корпус Краснова и разбросал его доли по всему фронту. В то же время в городке оказались Преображенский, Павловский Кегсгольмский полки и Латышская дивизия, сочувствующие большевикам. Боевые корабли Балтийского флота( командующий контр-адмирал А. В. Развозов) практически перекрыли вероятность поддержке с моря. 20 октября А. И. Верховский на заседании Предпарламента потребовал закончить мир с Германией, чтоб заполучить вероятность переформировать терявшую боеспособность армию, но был выслан в отпуск( практически в отставку). Это чрезвычайно взбудоражило Ленина, но, новеньким министром был назначен генерал от артиллерии А. А. Маниковский, продолживший линию собственного предка. Министр-председатель Временного правительства А. Ф. Керенский, занимавший втомжедухе пост верховного главнокомандующего, попробовал собственно осуществить военную содействие столице, но ничто сделать уже не мог.
97 лет обратно вышло явление, которое почтивсе годы именовали: истоком новейшей эры населенияземли:. О нём написаны горы книжек и сняты сотки км киноп
Члены Реввоенсовета СССР. Первый ряд( слева вправо): И. Э. Якир, А. И. Егоров, С. С. Каменев, К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный, М. К. Левандовский; 2-ой ряд( стоят): К. А. Авксентьевский, Б. М. Шапошников, И. П. Белов, И. П. Уборевич. Декабрь 1927
Все офицеры Императорской армии( за исключением Ворошилова)
25 октября 1917 года чин вооружённого захвата власти в Петрограде был осуществлён. Военно-революционный совет Петроградского совета объявил Временное руководство низложенным. Однако, само руководство продолжало заседать в Зимнем замке, ждя поддержке преданных долей с фронта. К вечеру такого же дня оберегавшие Зимний артиллеристы и казаки покинули дворец. Несмотря на значимый численный перевес, первый атака революционных отрядов был отбит. По сведениям, ставшим популярными в крайние годы, всё решил загадочный отряд, прибывший из Финляндии. По всей вероятности, это было спецподразделение 106 пехотного полочка под командованием Свечникова( потом командующего Северным фронтом Красной армии), проникший во дворец со стороны набережной. Победный атака и арест временных министров состоялся в ночь на 26 октября, когда противодействие уже практически было сломлено.
В это время в Смольном на Втором съезде рекомендаций социал-революционеры и меньшевики в символ протеста против большевистского переворота покинули совещание. Оставшаяся дробь провозгласила советскую администрация и избрала новое временное революционное руководство во голове с Ульяновым. Народным комиссаром по делам национальностей был назначен представитель военного крыла ВКП( б) Джугашвили, комиссаром по иноземным делам Л. Д. Бронштейн. Председателем Всероссийского центрального исправного комитета Я. М. Розенфенльд. Были приняты декреты о мире и земле.
В последующем луне на выборах в Учредительное собрание победу торжествовали эсэры. Большевики, неглядя на приобретенный " управленческий ресурс ", получили только четверть гласов. Учредительное собрание, которого так упрямо добивались все революционные партии, и в выгоду которого отрёкся от Престола Михаил Александрович, открылось в январе 1918 года. Но позаседать ему получилось лишь один день. " За не повиновение воле народа ", то имеется непризнания власти большевиков, его прикрыли. Выступления в охрану учредиловки разогнали 9 января в 13 годовщину " кровавого воскресенья ". Большевики совсем брали администрация в свои руки.
ныне дайте попытаемся ориентироваться, оправдались ли веры боевых, какие поддержали большевиков в борьбе за администрация?
Армия. После отставки и катастрофической смерти Верховного главнокомандующего Духонина этот пост был предложен генерал-майору М. Д. Бонч-Бруевичу. Он отказался, разумея, что в тот момент его обязано взятьвдолг лицо, принимаемое революционными массами. Тогда верховным был назначен прапорщик Крыленко, а генерал М. Д. Бонч-Бруевич начальником штаба, что практически обозначало управление армией. 20 ноября получилось договориться с Германией о перемирии. Но провокационная точказрения Троцкого " ни борьбы, ни решетка " привела к срыву подписания конечного мирного контракта с Центральными державами. Началось широкомасштабное пришествие германских войск. Революционные отряды, посланные им навстречу, были разогнаны. Создалась опасность совершенной германской оккупации. 23 февраля 1918 года свершилась встреча большущий группы боевых с большевистским управлением. На нём было принято заключение о разработке Красной армии. Срочно была сформирована Западная завеса из оставшихся боеспособных долей под доминирование генерал-лейтенанта Парского. Враг был остановлен. Началось создание постоянной Красной армии.
В это время на Дону собиралась антибольшевистская Добровольческая войско. Вскоре две доли российской армии столкнулись в междоусобной братоубийственной ругани. Обе армии всерьёз боролись за избавление России. Линия фронта поделила былых сослуживцев, товарищей и даже братьев.
Нам чрезвычайно принципиально взятьвтолк, отчего практически половина генералитета и офицерства российской армии приняло сторону большевиков?
Какая-то дробь была привлечена средством заложничества, но почтивсе воспринимали осмысленное заключение. Что воздействовало на этот отбор?
Первое. Значительная дробь армии элементарно продолжила работать после следующий замены власти. Тем наиболее, что в первые же месяцы началось иностранное военное вторжение( в феврале германцы, в апреле японцы, вслед союзные французы, британцы...) Желающих завладеть российские земли, воспользовавшись нашей смутой, засобиралось аж 15 государств.
Большинство офицеров не воспринимало большевистской идеологии, но осталось " работать собственному народу ".
Второе. Создателями Добровольческой армии были люди, напрямую связанные со свержением законного Государя. Начальник штаба Алексеев возглавлял заговор. Корнилов собственно заключил Императрицу. В рядах Добровольческой и Донской армий сражалось оченьмного благородных бойцов, но правительства, какие стояли за их спиной, уже правили государством, доведя её до большевистского переворота. Это были " февралисты " революционеры. Люди это помнили. Белые армии были тесновато соединены с иностранными державами. А у нас чрезвычайно не обожают тех, кто приводит за собой " орды половцев " для внутренних разборок.
Всё это и привело важную дробь Генерального штаба Императорской армии в новое армия.
Русские генералы и офицеры строили Красную армию. Большевиков, естественно, волновала низкая партийность верховного командования Красной армии. При чём чем больше, тем меньше. Верховным главнокомандующим с 1918 по 1922 год был полковник Русской армии высокий Сергеевич Каменев. Начальником штаба генерал-майор барин Павел Павлович Лебедев. Начальниками Военной академии были упомянутые больше генералы А. А. Маниковский, А. И. Верховский. Миф о том, что Красную армию создавал Троцкий, придумали сами троцкисты. А герои гражданской борьбы, знакомые нам с детства, занимали в лучшем случае посты средней значимости.
Жестокая кровопролитная битва кончилась изгнанием интервентов и финалом Белой армии. Почти никто из них более никогда не видел Родины.
Новое воинское создание, официально именуемое РККА( рабоче-крестьянская Красная войско), по сути в первые годы продолжало сохраниться дворяно-рабоче-крестьянской. Создавалась она на традициях старенькой Русской армии, таккак в ней оставались носители данной традиции. Идеология в ней была социалистическая, а воинская стратегия и стратегия " старорежимная ". Впоследствии почтивсе военспецы были репрессированы. В главном по занятию " весна " в 1930-1931 годах. В 1937-38 годах в главном пострадали идейные краскомы. Но фундамент уже был заложен. Новая-старая войско смогла разгромить непобедимую армаду Третьего Рейха, покорившую практически всю Европу. 15 маршалов Советского Союза начинали собственный военный путь в рядах Русской Императорской армии в поединках на Первой вселенской.
Сейчас отпрыски тех воинов-победителей оберегают нас и нашу страну.
Страна. После февральской революции государство необратимо распадалась на доли. После октября этот процесс ускорился. Однако по окончании гражданской борьбы вышло соединение большинства отпавших долей( за исключением Польши, Финляндии, Бессарабии). В 1922 году был подписан федеративный контракт. Причём, сталинский проект предусматривал хранение централизации. Лишь функциональное вмешательство Ленина поменяло имперский чин на альянс " равноправных " республик, в вред Российской Федерации. В 1939-40 годах были возвращены западные доли Империи, подключая землю старых прибалтийских славян, живших по реке Русе порусов( прусов). В 1945 году восточные. Сталин настоял на возвращении России Сахалина и южных Курил.
В 1991 году Советский Союз развалился по внутренним границам, заложенным ленинским проектом союзного контракта. Российская Федерация, к счастью, сохранила свою единство, неглядя на настоящую угроза предстоящего распада. С 2008 года начался процесс собирания земель в единственную Большую Россию. Вернулся Крым. На очереди Новороссия.
Государственная идеология. Нравственные устои. вера. Идеология марксизма и ленинизма, нацеленные на доход к власти чрез поражение имеющегося строя, в сущности собственной являются быстрее разрушительными, неглядя на объявление строительства ясного грядущего. Заложенная в них концепция классовой борьбы стала оправдательной ширмой уничтожения российской аристократии. Миллионы людей были раскулачены, расказачены и расчеловечены????????? Для большинства людей страны Советов эта идеология так и осталась прекрасной, но странной иллюзией. Более приемлемым оказался русский ура-патриотизм, который до сих пор сохраняется как " внутренняя идеология ". Самоопределение " я обычный русский человек " понятен для почтивсех и вданныймомент. Но русский человек не растерял свою национальную аксессуар, неглядя на утрату большей доли государственного самосознания. Вопреки полной коммунистической пропаганде обитатели СССР " перебороли социализм "( по выражению В. Г. Распутина). Культура страны Советов, неглядя на влияние марксизма-ленинизма, сохранила воздействие обычного российского мировоззрения. Носители большой российской культуры, жившие и творившие внутри страны, передали новому поколению неподвластный и незримый российский дух, народную мораль.
Удивительным образом нравственный кодекс строителя коммунизма воспроизвёл христианские заповеди. Хотя за малейшее изображение данных " старорежимных пережитков " угрожала смертельная угроза. Как лишь возникла вероятность возвратиться к традиционному для России верованию, люд " интуитивно " потянулся к Церкви. Бывшие " атеисты " вернули 10-ки тыщи храмов и сотки монастырей.
Революция 1991 года нанесла больной удар по высоконравственным и муниципальным устоям и по армии. В 1999 году произошёл новейший контрреволюционный разворот на обычный путь российской государственности. Мы уже вступили на этот путь, не постоянно осознавая этого. Спотыкаясь и сваливаясь в обочину, раздирая в кровь коленки и набивая нездоровые шишки, подчиняясь быстрее внутреннему чутью, чем осознанному выбору, мы все-же выбираемся на полезный близкий Русский Путь.
Только не предположить бы нам следующий революционной встряски, после которой снова нужно избирать меж нехорошим, чрезвычайно нехорошим и совершенно ненужным.
Помоги нам Господь.. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: контрреволюция 1917. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.Контрреволюционная эра в совсем новейшей форме снова поставила на очередность дня вопрос об оппортунистической и революционной стратегии социал-демократии. Главное русло меньшевизма, назло протестам почтивсех наилучших его представителей, породило движение ликвидаторства, отрицание от борьбы за новейшую революцию в России, от незаконной организации и работы, презрительные шутки над " подпольем ", лозунгом республики и т. д. В лице группы легальных литераторов журнала " Нашей Зари "( гг. Потресов, Череванин и т. д.) сплотилось независимое от старенькой социал-демократической партии ядро, которое тысячами методик поддерживала, рекламировала и холила либеральная буржуазия России, желавшая отвадить рабочих от революционной борьбы.
Эту группу оппортунистов исключила из партии Январская конференция РСДРП 1912 года, которая вернула партию назло бешеному противодействию цельного ряда иностранных групп и группок. В движение наиболее чем 2-ух лет( правило 1912 года — половина 1914) шла упорная сражение 2-ух с. -д. партий: ЦК, выбранного в январе 1912 г., и " Организационного комитета ", который не признавал Январской конференции и хотел подругому вернуть партию, сохраняя целостность с группой " Нашей Зари ". Упорная сражение шла меж 2-мя ежедневными рабочими газетами( " Правдой " и " Лучом " 233
с их преемниками) и меж 2-мя с. -д. фракциями iv Государственной думы( " pcДР Фракцией " правдистов или марксистов и " с. -д. фракцией " ликвидаторов с Чхеидзе во голове).
Отстаивая преданность революционным заветам партии, поддерживая начавшийся взлет рабочего движения( после весны 1912 года вособенности), объединяя легальную и незаконную компанию, печать и агитацию, " правдисты " сплотили кругом себя подавляющее большаячасть намеренного рабочего класса, тогда как ликвидаторы, — действуя, как политическая держава, только в лице группы " Нашей Зари ", — опирались на всестороннюю помощь либерально-буржуазных частей.
Открытые валютные взносы рабочих групп в газеты обеих партий, будучи в ту эру приспособленной к русским условиям( и единой легально возможной, вольно всеми контролируемой) формой членских взносов с. -д., убедительно подтвердили пролетарский источник силы и воздействия у " правдистов "( марксистов), буржуазно-либеральный у ликвидаторов( и их " ok "). Вот короткие данные об данных взносах, напечатанные тщательно в книжке " Марксизм и ликвидаторство ", а в сокращении в германской с. -д. газете " Лейпцигская Народная Газета " от 21 июля 1914 года.
Число и сумма взносов в ежедневные петербургские газеты, марксистские( правдистские) и ликвидаторские, от 1 января по 13 мая 1914 г.:
От рабочих групп …. Не от рабочих групп
Правдисты Ликвидаторы
Число Сумма Число Сумма
взносов руб. взносов руб.
2 873 18 934 5 296
2 650 6 760
Таким образом, наша партия объединила к 1914 году/ 5 намеренных рабочих России кругом революционной с. -д. стратегии. За целый 1913 год количество взносов от рабочих групп было 2181 у правдистов и 661 у ликвидаторов. С 1 января 1913 г. по 13 мая 1914 г. выходит сумма: 5054 взноса от рабочих групп у " правдистов "( т. е. у нашей партии) и 1332, т. е. 20, 8%, у ликвидаторов.
.В. И. Ленин
Материал о конфликте в составе социал-демократической думской группы [5]
Издано: Za Pravdu № 22, 29 октября 1913 года. Опубликован по тексту За Правду, сопоставлен с симпозиумом « Марксизм и ликвидаторство», часть II, Санкт-Петербург, 1914.
Источник: Ленинские собрания , издательства «Прогресс», 1977 , Москва, Том 19 , стр. 458-474 .
Перевод: Поздняя Джордж Ханна
Транскрипция \ Разметка: Р. Цимбала
Общественное достояние: Интернет-архив Ленина (2004). Вы можете свободно копировать, распространять, показывать и выполнять эту работу; а также производить производные и коммерческие работы. Пожалуйста, зачислите «Марксистский интернет-архив» в качестве источника. • README
С одной стороны , между шестью социал-демократическими депутатами от рабочей курии в Госдуме - Бадаевым, Малиновским, Мурановым, Петровским, Самойловым и Шаговым, разразился конфликт, а остальные семь членов социал-демократической группы в Государственная Дума, с другой. И шесть, и семь обратились к рабочим с просьбой обсудить этот вопрос и высказать свое мнение.
Обсуждение уже ведется среди петербургских рабочих, и дать ему возможность успешно продолжить, мы публикуем следующую сводку материалов и соображений, которые будут интересовать все работник , которые имеют судьбу своей организации марксистской на сердце.
ЧТО БУДЕТ?
Главный вопрос , который стоит перед рабочим в связи с расколом в социал-демократической фракции в Думе есть отношение между думским и марксистским организмом в целом. Чья задача должна определять решения, тактику и поведение социал-демократической группы в Думе?
Опыт всех социал-демократических парламентских групп по всему миру обеспечивает четкий и абсолютно бесспорный ответ на этот вопрос. Социал-демократические парламентские депутаты являются движущей силой воли сознательного и организованного пролетариата данной страны. Решения, принятые передовым пролетариатом и осуществляемые им во всей его экономической и политической борьбе, являются обязательными для социал-демократов в парламенте. Парламентские депутаты, которые не согласны с волей сознательного, организованного и продвинутого пролетариата, уходят в отставку, т. Е. Сдают свое звание депутата.
Эти общие и основополагающие принципы, на которые распространяются все марксисты во всем мире, должны быть, прежде всего, четко поняты и тщательно усвоены, чтобы никакие беспринципные люди не могли смутить и затмить данный вопрос.
Любой, кто пытается отстаивать концепцию о том, что социал-демократические парламентские депутаты должны быть независимы от воли большинства организованных и сознательных рабочих, разоблачает себя как враг марксистской организации и разрушителя всего единства, всех единая деятельность социал-демократов.
Вопрос теперь в том, как мы можем удержать российские рабочие шахты , каково воля и решение большинства сознательных и единого с.-д. рабочих России?
ЧТО ТАКОЕ БУДЕТ БОЛЬШОГО КЛАССА СОЗНАТЕЛЬНЫХ РАБОТНИКОВ РОССИИ?
Во всех странах мира следующие критерии определяют волю политически организованного пролетариата.
Во-первых, рабочие газеты. Поддержка, оказываемая пролетариатом различным рабочим газетам, раскрывает ее политическую волю и указывает на ее тенденцию.
Во-вторых, парламентские выборы. Избирательные законы в разных странах различаются, но часто можно без ошибок определить, какие депутаты выбирают рабочий класс. Тенденция к которой депутаты , избираемые работниками принадлежат указывает на волю пролетариата.
В-третьих, различные рабочие ассоциации и общества, особенно профсоюзы, которые ведут борьбу против капитала, указывают на волю пролетариата.
В-четвертых, в Западной Европе наиболее точным показателем воли пролетариата являются решения социалистических партий, которые открыто ведут свою деятельность и чье членство известно.
Это общеизвестно , что нет открытой социал-демократической партии в России. В этой стране даже Конституционно-демократическая партия считается запрещенной. В России те, кто атакует или отказывается от «подполья» или оправдывает его отказ, поэтому называются ликвидаторами, т. Е. Отступниками, нарушителями рабочей организации.
Давайте теперь рассмотрим факты, касающиеся воли передовых рабочих России.
КАКИЕ ВЫБОРЫ В ВТОРОЕ, ТРЕТЬЕ И ЧЕТВЕРТОЕ ДУМЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЛНЫ ПРОЛЕТАРИАТА?
Для реакционной цели отделить рабочих от крестьян, закон о выборах в России предусматривает создание рабочих курий, т. Е. Отдельные выборы рабочих депутатов. Но это позволяет нам легче понять волю рабочих, которые возвращаются к думцам, которые согласны с их взглядами и тенденцией.
Вот почему все кандидаты, избранные рабочими куриями на выборах во Вторую, Третью и Четвертую Дюмы, были социал-демократами . Все информированные люди (за исключением политически недобросовестных) были вынуждены сделать вывод о том, что воля рабочих России пошла твердо против социал-демократов.
Но какая тенденция внутри социал-демократического движения поддерживала рабочих?
Четкий ответ на этот вопрос дает повторных поворотов , которые показывают , к которому тенденции кандидатов , избираемых рабочей курии принадлежал. Во второй Думе было 23 депутата, избранных рабочей курией; из них 11 (т.е. 47 процентов) были большевиками. Общеизвестно, что в то самое время, весной 1907 года, сертифицированное большинство в рабочей партии поддерживало большевиков.
В Третью Думу после реформы выборов рабочая курия избрала только восемь депутатов. Из них четыре (т. Е. 50 процентов) были большевиками. В четвертую Думу рабочая курия избрала девять депутатов, из которых шесть (т. Е. 67 процентов) были большевиками.
Таким образом, в течение шести лет, с 1907 по 1912 год, когда интеллигенция покинула социал-демократию, рабочие все больше перешли на сторону большевиков.
Более двух третей рабочих России поддерживают взгляды и линию шести депутатов от рабочей курии в Четвертой Думе-Бадаеве, Малиновском, Муранове, Петровском, Самойлове и Шагове. Этими заместителями пользуются подавляющее большинство сознательных рабочих, которые принимают активное участие в политике.
В интеллектуалы покинули марксистскую организацию; они пытались его ликвидировать. Рабочие покинули ликвидаторов. Только недобросовестные люди могут отрицать правду об этом.
ВОЗ - ДЕПУТАТЫ?
В тот самый день, когда в газетах появилось заявление шести депутатов [1], газета ликвидаторов (выпуск № 60) поспешила на защиту семи депутатов и утверждала, что последний получил меньше рабочих голосов, чем шесть.
В то время в нашей газете (№ 13) были опубликованы цифры, которые полностью разрушили положение ликвидаторов и выбили дно из «аргумента», который они выдвинули.
Эти цифры показали количество рабочих в губерниях, которые вернули социал-демократических депутатов в Думу; они также дали совершенно ясное представление о том, какой раздел социал-демократической группы в Думе получил наибольшее количество рабочих голосов и даже насколько выше.
Вот цифры:
губерния Имя депутата тысячи
Количество
работников
по отчетам
заводских
инспекторов
Горная
промышленность общие данные
Москва . , , , Малиновский. , , 348 3 351
Владимир. , , , Самойлов. , , , 202 3 205
Санкт-Петербург Бадаев. , , , 170 27 197
Екатеринослав. , Петровский. , , 33 85 118
Кострома. , , Шагов. , , , , 91 - 91
Харьков. , , , Муранов. , , , 45 1 46
Итого . , , +889 119 1008
Варшава. , , , Ягелло. , , , 78 - 78
Дону. , , Туляков. , , 18 41 59
Уфа. , , , , , , Хаустов. , , 6 31 37
Тавриды. , , , Бурянов. , , 10 10 20
Иркутск. , , , Манков. , , , , 2 11 13
Тифлис. , , , , Чхеидзе. , , 5 - 5
Карс и Батум. , , , Чхенкели. , , 1 1 2
Итого . , , 120 94 214
Поскольку депутат Ягелло на самом деле не является членом группы из семи депутатов, поскольку он не принадлежит к социал-демократической партии и не имеет голоса в отношениях между шестью и семью депутатами, и, кроме того, поскольку он был избран в Дума, противоречащая пожеланиям большинства рабочих избирателей города Варшавы, число рабочих в Варшавской губернии не может считаться проголосовавшим за семь депутатов.
Таким образом , из 1 144 000 человек семь депутатов могут требовать только 136 000, или 11,8%, или около одной десятой , тогда как шесть депутатов могут требовать 1 008 000, или 88,2%, или около девяти десятых .
Выразительное заявление , что рабочие ликвидаторов голос был равен совершенно опровергнуто.
Что они говорят в ответ на это?
Их ответ стоит повторить в полном объеме, и это можно объяснить только безнадежностью их дела.
«Оставив в стороне вопрос о правильности или значимости этих цифр , мы утверждаем ... », - говорит г-н Ф., в № 61« Новой рабочей газеты » .
Господа, вы подняли вопрос о количестве голосов рабочих. Цифры представлены вам, но вы оставляете их в стороне.
Едва ли он это сказал, когда в следующем выпуске (№ 62) появилось другое заявление, о котором можно только задаться вопросом.
« Вчерашняя газета высказала свое мнение об арифметической стороне этого утверждения ».
Оставляя в стороне, значит «выражать мнение». Кто такие простаки, которых ликвидаторы рассчитывают на обманывание?
При цитировании этих цифр, которые ликвидаторы не смогли опровергнуть, мы не сказали ни слова об особенно важном месте в нашей избирательной системе, занятой губерниями, которые избрали шесть рабочих депутатов. Обескураженные фактами , ликвидаторы сейчас говорят о специальных привилегиях, предусмотренных шестью депутатами по закону от 3 июня, о том, что мы должны быть в восторге от курий Столыпина, о нас, касающихся только шести депутатов, как социал-демократов, и т.п.
У утверждений такого рода есть очень определенное «если нелестное» имя ... Мы не будем почерпнуть наши губы! ...
Численность рабочих в различных губерниях остается неизменной. Их можно и нужно сравнивать.
В немецких социал-демократах рассчитывать свои завоевания выборов, несмотря на то , что женщины Есть лишенную франшизу.
Все это настолько ясно и просто, что можно только задаться вопросом, кого ликвидаторы ожидают ввести в заблуждение своими «аргументами».
ЧТО ТАКОЕ БЫВАЕТ РАБОТНИКОВ, ПОКАЗАННЫХ ГАЗЕТАМИ РАБОТНИКОВ В РОССИИ?
Это общеизвестно , что рабочие газеты стали появляться в России после 1908-10 периода уныния и распада, то есть в 1911 году; и они утвердились в 1912 году.
Возьмите 1912 год Первый появиться и утвердиться был еженедельный Zvezda , [6] , которые позже стали появляться два раза в неделю , и проложил путь для ежедневной правды . «Правда» появилась благодаря необычайно сильной поддержке рабочих в апреле 1912 года. Эта газета сплотила вокруг себя большинство сознательных рабочих. Его линия была линией большинства объединенных и сознательных пролетариев.
К 1913 году существовали две общероссийские газеты того же направления. Огромная волна поддержки рабочего класса создала московскую газету « Нэш-пойнт » с той же тенденцией.
Другая тенденция, ликвидаторы, начали ежедневную газету, Луч , только в осенью 1912 года, после публикации очень слабых еженедельников.
Таким образом, факты не сомневаются, что большинство рабочих сплотилось вокруг « Правды» очень раньше. Газета ликвидатора была запущена позднее, и она воспротивилась воле большинства, попыталась добиться раскола , то есть продемонстрировала отказ меньшинства подчиниться большинству.
Каждый работник понимает, что единство действий рабочих мешает, если вторая газета публикуется в одном городе с целью подрыва первой. Ни одна социал-демократическая партия нигде в Европе не потерпит ничего подобного.
ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА РАБОТНИКОВ, КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ КОЛЛЕКЦИЯМИ ДЛЯ ГАЗЕТ РАБОТНИКОВ?
Буржуазные газеты поддерживаются крупными суммами капитала. Рабочие газеты поддерживаются средствами, собранными самими рабочими.
В делая вклад в публикацию или газету какой - либо определенной тенденции рабочих очень четко выражать свою волю.
Поэтому средства, которые рабочие внесли в рабочую прессу в России, являются самым важным показателем воли рабочих. Только абсолютные невежды или недобросовестные люди (например, кадеты и ликвидаторы) могут попытаться отбросить это в сторону.
На следующих рисунках показано, сколько коллекций было сделано рабочими группами ; они были опубликованы не один раз и открыты для проверки всеми, кто может читать.
Количество коллекций, созданных рабочими
группами
Для
Правды Для
московской
газеты Для обоих Для
Луч
1912. , , , , , , , , , , , , 620 5 625 89
1913 по 1 апреля. , , , , , , 309 129 438 139
1913, с 1 апреля по октябрь 1252 261 1513 328
Итоговые данные за два года . , 2181 395 2576 556
Эти цифры охватывают длительный период времени. Они охватывают весь 1912 и девять месяцев 1913 года. Они охватывают все = Россия . [2]
Что они показывают? Они , несомненно , показывают , что виры привратники За Правду , сторонники шесть рабочих депутатов , противники ликвидаторства явно преобладают среди сознательных рабочих.
Все, кто отказывается признать решения этого подавляющего большинства, - это схизматики, нарушители, нарушители воли рабочих.
ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА РАБОТНИКОВ, КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ СТ. ПЕТЕРБУРГСКИЕ ПРОФСОЮЗЫ?
Это общеизвестно , что металлисты являются наиболее развитые и наиболее передовая часть рабочего класса не только в Санкт - Петербурге, но и по всей России, а не только России, но и во всем мире.
Никто не может отрицать - и в тот день, когда металлисты собрали сами ликвидаторы, признали это, что металлисты - авангард всего русского пролетариата.
Что подтвердила встреча металлистов в Санкт-Петербурге?
Это был выбор Исполнительного комитета. Было два списка кандидатов.
Один список, опубликованный в газете ликвидаторов и поддержанный последним, содержал имена ряда известных ликвидаторов.
Другой список, опубликованный в Правде , был антиликвидаторским .
В ликвидаторах мошеннически выдавали их список в качестве решения союза, но их обман не помог.
В совещании металлистов приняли участие около 3000 человек . Из них лишь 150 подали свои голоса за список кандидатов ликвидаторов.
Очевидно, это явно показало волю сознательных и продвинутых рабочих. Рабочие не допустят упоминания о ликвидаторстве.
Из всех профсоюзов в Санкт-Петербурге Союз принтеров по-прежнему поддерживает ликвидаторов [3] тем самым изолировавшись от остального петербургского пролетариата. Но даже там, надо заметить, не все «выгодно» для ликвидаторов. Есть много поклонников ликвидаторов, которые можно найти среди продавцов, деревообработчиков, золотых и серебряных дел, портных, пекарей, строителей, работников таверны и т. Д.? Сколько их есть, и где они? Многие из этих поклонников можно найти в культурных и образовательных учреждениях? Их мало. И все же ликвидаторы, осуждающие «подполье» и «забастовку», заявляя о своей законности в прибежище столыпиновских реформ, утверждают, что все юридическое сопровождает их! Кто поддерживает рабочую интеллигенцию? В нашем последнем выпуске 106 учеников рабочего класса выразили свои приветствия шестерым и осудили ликвидаторов!
В следуя примеру ликвидаторами семи депутатов попирая волю большинства рабочих. Об этом свидетельствуют выборы в Думу, собрания для газет, встречи металлистов, все действия в юридическом движении и настоящая страховая кампания (поддержка оказала страховой еженедельник в ответ на апелляцию шести рабочих депутатов).
В семь депутатов , которые попирая волю большинства рабочих , должны иметь в виду неизбежные последствия , если они настаивают на проведении свою собственную волю в оппозиции к большинству рабочих.
ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО
Газета ликвидатора пишет:
« Социал-демократия представляет собой определенное идеологически объединенное тело, и те, кто не подписываются на свои идеи, не принадлежат ему».
Это правда, но не вся правда, ибо социал-демократия - это не только идеологически, но и организационно объединенный орган. Это можно забыть только ликвидаторами, т. Е. Теми, кто отказывается признать именно организованное тело, которое игнорирует его волю, нарушает свои решения и т. Д.
Наши ликвидаторы, те, кто писал для Луча и которые сейчас пишут для « Новой рабочей газеты» , наиболее ярко проявили себя в массах рабочих, выступая против сильной борьбы с русской марксистской организацией.
В ликвидаторы были решительно осуждены в ряде решений , принятых в этом, единственной существующей политической организации рабочих России. Они были осуждены за их нетерпимое, разрушительное и расколотое отношение к этой организации. Эти решения были приняты в 1908 году, в 1910 и в 1912 году. Российские рабочие, которые проявляют интерес к делам своего класса, знакомы с ними. Но ликвидаторы не только не считали необходимым соблюдать эти решения, они бесцеремонно их нарушали всеми своими действиями и своей пропагандой.
Это объясняет, почему ликвидаторская газета, обсуждая вопрос организации , скрывала от своих читателей тот факт, что социал-демократия представляет собой не только идеологически, но и организационно объединенный орган. Действуя в полной изоляции от организации, игнорируя свои решения, делая свое существование предметом насмешек, ликвидаторы, естественно, предпочитают не напоминать рабочим об этом.
Но хотя писатель-ликвидатор скрывает это обстоятельство от своих читателей, он тем не менее должен был признать, что те, кто не подписывается на идеи социал-демократической организации, не могут считаться принадлежащими ему. Но ликвидаторы - это те люди, которые попадают под эту категорию. Их идеи - это не социал-демократические, а либерально-трудовые идеи. Идеи оппортунистов и законников, идеи тех, кто урезал последовательные марксистские лозунги и защищают разрушение старой организации и формирование открытой партии в рамках режима третьего июня, нигде не могут считаться социал-демократическими.
Как в своей организационной деятельности, так и в пропаганде немарксистских идей ликвидаторы вышли за рамки социал-демократии.
Социал-демократия - это определенное органически объединенное тело, и те, кто отказываются подчиниться дисциплине этой организации, которые игнорируют ее и нарушают ее решения, не принадлежат ей. Таково основное правило.
Но ликвидатор, который выпустил кошку из сумки, тоже прав. Он прав, когда говорит, что те, кто не подписывается на социал-демократические идеи, не принадлежат к социал-демократии . Точно, г-н Ликвидатор. Только вы не видите, что эти слова применяются в первую очередь и наиболее точно для вас самих и ваших идей ликвидатора.
ЛИКВИДАТОРЫ И БУРЖУАЗИЯ
Если кто-то сомневается в этом, пусть он наблюдает за отношением буржуазных политиков и буржуазной прессы к ликвидаторству, его идеям и борьбе, которые он ведет против марксистской организации рабочего класса. Любой, кто это сделает, очень скоро станет убежденным, что буржуазия приветствует каждое заявление ликвидаторов против марксистов с похвалами и восхищением . Он приветствовал заявления ликвидаторов против старой организации; с радостью он начал свою кампанию против забастовки рабочих и их осуждения «забастовки».
Но , любуясь и восхваляя ликвидаторов, буржуазная пресса не могла закрыть глаза на очень грустное обстоятельство. Он был вынужден признать, что ликвидаторство, столь приятное для буржуазных либералов (птицы пушнины вместе!), Является только интеллектуальным направлением и не имеет успеха в массах рабочих. Либералы очень сожалеют об этом, но каждый сознательный рабочий должен радоваться этому!
Посмотрите, как Рех , ведущий орган буржуазных либералов, оценил, что произошло в социал-демократической группе в Думе.
Он прямо заявил, что семь являются «парламентскими элементами социал-демократии», что они принадлежат к «партии парламентской деятельности», что «позиция интеллигентских депутатов более задумчива». Короче говоря, позиция ликвидаторов и « Новой рабочей газеты» больше подходит для либеральных джентльменов, чем для шести рабочих депутатов.
« Все они были избраны непосредственно рабочими», - говорят либералы в отношении рабочих депутатов; они составляют группу «непримиримых», и их лозунги гораздо более «понятны» массам рабочих.
Теперь именно «непримиримость» рабочих депутатов и их непосредственный контакт с массами либеральные джентльмены не любят. И они со слезами заявляют, что «есть основания предвидеть, что парламентское большинство социал-демократической интеллигенции будет вынуждено уступить большинству непарламентских рабочих».
В этом споре либеральные джентльмены с самого начала желают увидеть победу «умеренных», ликвидаторов, сторонников «парламентской» тактики; и они хотели бы видеть непримиримых рабочих депутатов с их «простыми» лозунгами, связанными руками и ногами!
Но даже у либералов есть подозрение, что рабочий класс и его преданность непокоренным лозунгам не позволят реализовать ликвидатор и либеральную мечту о победе оппортунистов в рядах социал-демократии.
РЕШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННЫХ МАРКСИСТОВ
В семи депутатов, которые выступают против воли большинства пролетариата, украдкой уйти от того факта , что шесть действуют в согласии с этой волей.
Ниже приводится уже опубликовано решение марксистов:
« Эта конференция считает, что совместные действия социал-демократической группы в Думе возможны и необходимы .
Однако на этой конференции подтверждается, что поведение семи депутатов серьезно ставит под угрозу единство группы.
« Воспользовавшись своим случайным большинством голосов, семь депутатов посягают на элементарные права шести рабочих депутатов, которые представляют подавляющее большинство рабочих России.
« В семь депутатов, руководствуясь узкими фракционных интересов, лишить шесть депутатов возможность выступить в Думе по очень важным вопросам , касающимся жизни рабочих. В ряде случаев, когда социал-демократическая группа выдвинула двух или более ораторов, шестерым депутатам не была предоставлена возможность, несмотря на неоднократные требования предъявить даже одну из них.
« Точно так же, назначая представителей в различные комитеты Думы (например, Комитет по бюджету), семь депутатов отказываются разрешать шестерке иметь одно из двух мест.
« Когда группа избирает представителей в органы, имеющие важное значение для рабочего движения, семь депутатов большинством голосов лишают шестерых представителей. Персонал, который обслуживает группу, всегда избирается необъективно (например, требование о втором секретаре было отклонено).
« Эта конференция считает, что такое поведение семи депутатов неизбежно порождает трения в группе, что мешает объединению действий и угрожает расколу группы.
« Эта конференция самым решительным образом протестует против этого поведения со стороны семи депутатов.
« В шести депутатов представляют подавляющее большинство рабочих России и действуют в полной гармонии с политической линией организованного авангарда рабочего класса. Поэтому эта конференция считает, что совместные действия социал-демократической группы в Думе возможны только в том случае, если обе части группы пользуются равными правами , и если семь депутатов откажутся от своей тактики пара-роликов.
« Несмотря на непримиримые разногласия в сферах деятельности за пределами, а также внутри Думы, эта Конференция требует, чтобы группа поддерживала единство на основе вышеупомянутого равенства прав двух ее разделов.
« Эта конференция приглашает сознательных работников выражать свое мнение по этому важному вопросу и прилагать все усилия, чтобы помочь сохранить единство группы на единственно возможной основе - равных прав для шести рабочих депутатов». [4]
Это решение четко и четко выражало через представителей рабочих мнение воли большинства, о которой мы подробно говорили выше.
Только беспартийные социал-демократы могут действовать вопреки этой воле. Только ликвидаторы могут посоветовать семи действовать так, как они считают нужными , как раскольники и разрушители рабочей организации.
НАША РАБОТА В ГРУППЕ DUMA
В шесть депутатов , представленных на суд рабочих вопрос о том, что они были подавлены в думской от случайного большинства в группе.
Они цитировали удивительные факты о группе. Что сказали семь депутатов в ответ?
Вместо того, чтобы делать четкое и прямое заявление, опровергающее случаи их ограниченности в думской деятельности, перечисленные шестью, семь депутатов процитировали ряд случаев, когда не было никаких ограничений или подавлений.
Нет сомнения в том, что не были случаи в деятельности группы , когда были соблюдены права шести депутатов; если бы это было не так, это было бы не что иное, как оскорбление пролетариата, и такая ситуация в думской группе была бы невыносимой даже на один день.
То, что единство группы возможно и что соглашение имеет существенное значение, подтверждается опытом года, в котором существовала группа.
Но этот опыт также показывает, что в группе шесть депутатов были привязаны к группе и под ноги семи, которые склонялись к ликвидаторству и игнорировали большинство рабочих.
Эти факты , которые цитируются шестью депутатами, и которые четко показывают состояние дел в группе, не были опровергнуты.
В семь депутатов: 1) попытка изменить программу социал-демократической партии. Например, в Думе они выступали за культурно-национальную автономию, отвергнутую всеми марксистами в 1903 году.
2) Принял депутата Ягелло в группу с правом голоса по думским делам и хотел предоставить ему голосование по партийным делам, хотя он принадлежит к другой организации и не принадлежит к социал-демократам.
3) отказано, чтобы шесть депутатов имели своего секретаря, несмотря на их неоднократные требования к одному.
4) Все шесть депутатов ограничили речь в Думе.
5) отказано в разрешении представления шести депутатов в определенном важном органе.
6) Ограничено право шести депутатов быть представленными в думских комитетах, включая Комитет по бюджету.
Во всех этих обвинениях семь депутатов имеют только один ответ - в пользу дела .
Очевидно, что подавление и ограничение деятельности шести депутатов, представляющих подавляющее большинство рабочих России, не могут быть доказаны в интересах дела рабочих и дела социал-демократии .
В следующие факты и цифры о представлении социал-демократа на думских комитетах, убедительно свидетельствуют о том , как шесть депутатов были подавлены в думской.
Из 26 комитетов, на которых представлены социал-демократы:
в шести депутатов представлены на семь ; остальные семь депутатов представлены на тринадцать - в два раза больше .
Из 20 комитетов, на которых есть один социал-демократический представитель:
в шести депутатов представлены на семь ; остальные семь представлены на тринадцать - в два раза больше .
Из комитетов, на которых присутствуют два социал-демократических представителя:
в шести депутатов представлены на три ; остальные семь представлены на шесть - вдвое больше .
В каждом из трех этих комитетов семь имели двух представителей.
Ни один из шести депутатов не заседает более чем в двух комитетах. Из семи человек Чхенкели сидит в шести комитетах ; Скобелев сидит на шести , а Манков сидит на четырех .
ЧТО ДЕЛАТЬ ШЕСТОЙ СПРОС?
Шесть требовали права иметь свой собственный секретарь, один из двух мест в Комитете по бюджету, и избрание двух представителей вместо одного до определенного важного органа.
Семь признали , что они не пропустили эти требования по сей день, и даже отверг их .
Каждый рабочий соглашается, что эти требования вполне справедливы.
Семь утратят всякое доверие , если они отказываются уступить эти справедливые требования .
Семь в обязанности обязаны предоставлять равные права, полное равенство шести рабочих депутатов , которые действуют в соответствии с волей большинства .
Только таким образом семь, которые действуют вопреки воле большинства, делают шаг к единству, по крайней мере, в думской деятельности.
В рабочие должны заставить семь уважать волю большинства !
ЕДИНСТВО ВНУТРИ И ВНЕ ДУМЫ
Там есть только один из способов обеспечения единства вне Думы, и это, сохраняя единство клеток рабочих, путем привлечения в эти клетки всех тех , кто искренне и честно желание работать на благо рабочего класса под руководством его политической организации. Вход открыт для всех. Все, кто хочет работать в гармонии с организацией, могут и должны присоединиться. Только таким образом мы можем обеспечить единство в рабочем движении; единство снизу, единство в практической деятельности, в борьбе, находящейся под взаимным контролем .
Наша газета издала этот лозунг давным-давно и по-разному отстаивала это. Однако нет никаких доказательств того, что ликвидаторы идут по тому же пути, который всегда открыт для них, если они действительно хотят социал-демократической деятельности и единства.
Но как насчет единства в думской деятельности?
Повсюду единство в парламентской деятельности всегда достигается только одним способом: парламентскими представителями, представляющими большинство организованных рабочих. Но семь депутатов, склонных к ликвидаторству, отказываются уважать волю этого большинства. Они отказываются уважать четкие решения организованных работников. Они предпочитают использовать свое случайное большинство голосов для подавления шести депутатов, которые выражают волю подавляющего большинства рабочих и действуют в полной идеологической гармонии с марксистской организацией.
Только правильная вещь для тех , кто отказывается соблюдать марксистское тело в целом , чтобы сделать это , чтобы сказать об этом открыто.
Но они предпочитают придерживаться своей позиции предполагаемой нелегальной ответственности. Они не только отказываются уважать решения организованных рабочих, но и хотят использовать свое большинство в Думе, чтобы нарушать решения, выражающие волю пролетариата за пределами Думы.
Единство в Думе будет возможно только в том случае, если семь депутатов откажутся от этой линии поведения.
В шесть депутатов не требуют и не более того.
Наши товарищи говорят: единство действий будет возможным в Думе, если семь депутатов, которые не чувствуют себя связанными решениями марксистов, откажутся от своей тактики подавления нас, которые хотят идти в ногу с этими идеологическими решениями.
На этом основании возможно единство.
Но только на этой основе. Отказ семи депутатов от присоединения к этим требованиям указывает на то, что они намеренно и открыто направляются на раскол. Подавляющее большинство организованных рабочих, которые, как показывают вышеприведенные цифры, поддерживают шесть, предлагают работать с семью депутатами на основе соглашения. То, что последние отвергают это предложение, показывает, что они полностью и определенно отделились от марксистской рабочей организации. Это показывает, что семь колеблющихся депутатов полностью перешли к раскольническому ликвидаторству.
Заметки
[1] См. Стр. 446-48 этого тома - Ред .
[2] На симпозиуме « Марксизм и ликвидаторство» есть примечание к этому отрывку: «К маю 1914 года« Правда » имела в круглых цифрах 6000 рабочих групп. У ликвидаторов было около 1500 человек ». - Ред .
[3] На симпозиуме « Марксизм и ликвидаторство» есть примечание к этому отрывку: «Очевидно, даже этот союз теперь начинает отходить от ликвидаторов» ( прим .
[4] См. Стр. 425-26 этого тома. - Ред .
[5] В отправке этого « Материал » в газете За Правду , Ленин про позировала , что воскресенье выпуск газеты содержит отдельную брошюру , занимающийся исключительно с кампанией в поддержку большевистской «шестерки». Когда Ленин узнал, что вопрос, содержащий эту статью, был конфискован, он предложил редакции перепечатать его по следующим вопросам. Однако статья не была опубликована в документе еще раз. Он был перепечатан в 1914 году на симпозиуме « Марксизм и ликвидаторство» под заголовком «Материал по истории формирования российской социал-демократической рабочей группы в Думе», и к нему добавился раздел «Комментарий рабочих по Формирование российской социал-демократической рабочей группы в Государственной Думе ».
[6] Звезда ( «Звезда» ) - большевистская юридическая газета, непосредственный предшественник « Правды» ; он был опубликован в Санкт-Петербурге с 16 (29) декабря 1910 года по 22 апреля (5 мая) 1912 года (это было сначала еженедельно, но с января 1912 года оно появлялось два раза в неделю и с марта три раза в неделю). 26 февраля (10 марта) 1912 года, Невская Звезда ( Невская Звезда ) № 1 появились одновременно с Звезде и когда последний был подавлен стал его преемником. Последний, двадцать седьмой номер « Невской Звезды» появился 5 (18) октября 1912 года.
До осени 1911 года в Звезду способствовали пропартийные меньшевики (группа Плеханова) . Ленин руководил работой газеты (из-за границы) идеологически, около пятидесяти его статей публиковалось в « Звезде» и « Невской Звезде» .
«Звезда» содержала обширный раздел «Переписка от рабочих» и поддерживала регулярные контакты с работниками. Тираж некоторых выпусков составил 50 000-60 000 экземпляров.
Газета постоянно подвергаются преследованиям со стороны властей; из 96 выпусков ( Звезда и Невская звезда ) 39 были конфискованы, а штрафы были наложены еще на десять. «Звезда» подготовила почву для публикации «Большевистской ежедневной газеты » ; «Правда» № 1 появилась в тот день, когда « Звезда» была подавлена правительством.
контрреволюция 1917
Ii. Буржуазно-капиталистическая контрреволюция как соц антагонист и исторический противоположный социалистической революции
Переход от капитализма к строю социалистическому сопровождается длинной и упорной борьбой..
…Эту мелкобуржуазно-анархическую стихию мы не одолели и от победы над нею вданныймомент зависит ближайшая судьба революции. Если мы ее не победим, мы скатимся обратно, как французская революция. Это неизбежно, и нужно глядеть на это, глаз себе не засоряя и фразами не отговариваясь.
В. И. Ленин
В ленинских словах, приведенных в качестве эпиграфа, держится важная мысль: Большой мыслитель и революционер не был доверчивым прожектером, как некие его поздние приемники, напротив, будучи только трезвым реалистом, он дозволял мысль о способности " откатиться обратно " … Увы, мы и откатились в конце ХХ века. Однако открыть феноменологическую " тайну " происшедших в СССР событий периода 1985-2002 гг. совсем нереально на базе горбачевско-яковлевского, ельцинско-путинского " обществоведения ", зюгановско-беловской " теоретической идеи ": полнейший мрак и бешеное невежество ожидают в конце аналогичного " изучения " хотькакого, прибегнувшего к их отравляющей рассудок масс общественной мифологии.
Единственной наукой, остающейся еще в постановлении капиталистически и оппортунистически ангажированных людей и партий, является марксизм-ленинизм. Именно его концепция и методология разрешают взятьвтолк социальную суть, значение и историческую направленность таковых феноменов как революция и контрреволюция. При подходе к ним наше большое преподавание сформировывает ряд обязательных императивов.
Императив первый. Полагая, что аспект правды располагаться не в мышлении самом по себе и не в реальности, взятой вне субъекта, а содержится в ПРАКТИКЕ, марксизм-ленинизм просит обходиться конкретно к ней, как к основному " судье " наших представлений. В неприятном случае " спор о реальности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, имеется кристально схоластический вопрос " 7.
Применительно к предоставленной проблеме это значит, что в нашем сознании подлинно, беспристрастно, т. е. честно то, что прямо или непрямо доказано на практике: произошли ли в сообществе " перестройка " и " перестройка ", проистекает ли в нем " тревога " или соц контрреволюция…
Императив 2-ой.
При оценке указанных явлений нужно измерить из марксистского расположения об их РАЗВИТИИ. А это означает: наши объекты( революция и контрреволюция), во-первых, обязаны рассматриваться с точки зрения их внутренней структуры, т. е. как системы, функционирующее, развивающееся единое: во-вторых, как установленный процесс, временный свои фазы; в-третьих, обязано реализоваться содержательное обнаружение и критика высококачественных конфигураций, преобразований данной системы.
Императив третий.
При влечении к адекватности потребления таковых мнений как революция и контрреволюция марксизм просит измерить из такого, что оба данных парадокса – сущность СОЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ – метод разрешения соц заморочек и противоречий, в базе которых лежит стычка интересов и потребностей главных соц сил предоставленного сообщества 8.
Императив 4-ый.
Проблема революции и контрреволюции не может рассматриваться вне содержания таковых категорий, как ПРОГРЕСС( перемещение вперед) иРЕГРЕСС( обратное перемещение). Содержание такого или другого публичного движения сочиняют или процессы, характеризующиеся переходом от низшего к высокому, от наименее совершенного к наиболее абсолютному( прогресс), или процессы, заполненные деградацией, возвращением к изжившим себя формам и структурам( регресс).
Императив 5-ый. История сообщества, те или другие его повороты делаются людьми, поведение которых мотивированно определенными нуждами, интересами и целями. Исследовать движущие силы и " движущие предпосылки, какие … конкретно или в идеологической, может быть, даже в фантастической форме отражаются в облике намеренных побуждений в головах работающих масс и их главарей, так именуемых больших людей, – это единый путь, водящий к познанию законов, главенствующих в истории… " 9.
7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 2.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 410.
9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 308.
Теория социалистической революции и буржуазно-капиталистической контрреволюции – важная составная дробь марксистско-ленинской науки об сообществе. Ее основательные расположения были выдвинуты, научно изобретены и обоснованы К. Марксом, Ф. Энгельсом, В. И. Лениным, И. В. Сталиным.
Они совсем точно и научно выверенно, что было доказано следующей практикой, доказали: революция и контрреволюция – это два взаимосвязанных, но совсем противоположных по собственному соц содержанию и историческому движению публичных процесса. Между революцией и контрреволюцией лежит целая бездна, разделяющая их, разводящая по обе стороны классового фронта. Они разны во всем:
– в целях и задачах, к которым они желают;
– в идеях и лозунгах, под которыми они исполняются;
– в движущих мощах, на какие они опираются;
– в организации, средствах, приемах и методах ведения борьбы;
– в гуманистическом восхождении от абстрактно-идеологического к конкретно-социальному;
– в выражении интересов народных масс и отдельных соц слоев и людей и т. д. и т. п.
Закон общественной революции, явный марксизмом, в концентрированно-обобщающей форме укрепляет главный, высококачественный переход от одной общественно-экономической формации, исторически исчерпавшей и изжившей себя, к иной – наиболее прогрессивной, поднимающейся на новейшую степень социально-экономической структуры сообщества.
Социальная революция в классово-антагонистических формациях постановляет ключевые задачки этого перехода:
– избавляет консервативный эксплуататорский класс от власти и передает ее в руки новейшего, передового класса, выступающего выразителем новейших, наиболее прогрессивных экономических отношений;
– ломает и уничтожает старую политическую систему надстройки, сформировывает новейшую, обеспечивающую восходящий общественно-экономический прогресс;
– избавляет старые и заявляет новейшие производственные дела, надлежащие уровню развивающихся производительных сил;
– вносит высококачественные смены в область культуры, духовной жизни сообщества, заполняя ее новеньким, гуманистическим вхождением! 10
10
Савин В. В. О сущности и исторических границах деяния закона общественной революции.// " Философские трудности публичного развития ". М., 1971, с. 75.
Великая Октябрьская социалистическая революция как акт революционного переворота, состоялась в 1917 году. Но как процесс высококачественного преображения сообщества она развивалась в движение наиболее чем 70 лет ХХ века, покуда ее не прервала контрреволюция. Кстати, в этом утверждении, принципиально принципиальном, нет ничто новейшего: конкретно так развиваются все общественные революции, покуда не вызреет, совсем не утвердится новейший публичный строй. Не случаем основоположники марксизма ввели мнение " эра общественной революции ".
Такой эрой, подмечал Ф. Энгельс, была соц революция в Англии
в xviii веке: " Эта соц революция в Англии совершается уже в движение семидесяти или восьмидесяти лет " 11. По оценке В. И. Ленина, " соц революция не одна бой, а эра цельного ряда битв по всем и всяческим вопросам экономических и демократических преобразований… " 12.
Составив цельную эру, Великая Октябрьская социалистическая революция( конкретно так, а не элементарно " переворот "!) полностью даетответ всем указанным больше аспектам общественной революции как значения, генеральной полосы публичного прогресса. В ней в совершенной мерке воплотилась вся бездна марксовой идеи о том, что революции – это " локомотивы летописи " 13
Она отдала настолько массивное ускорение развитию сообщества во всех сферах его жизнедеятельности, какого не знала до тех пор глобальная деяния.
Все ее характерные симптомы молвят о глубинных, высококачественных преобразованиях, происшедших в движение " эры битв "( Ленин) в СССР.
Признак первый: общественно-политический. " Переход гос власти из рук 1-го в руки иного к л а с с а, – подчеркивал В. И. Ленин, – имеется первый, основной, главный знак р е в о л ю ц и и как в взыскательно научном, так и в практически-политическом смысле этот мнения " 14.
Победа Октябрьской революции привела к свержению буржуазии с " мостика " политической власти в России и победе – впервыйраз в вселенской летописи! – используемого класса – пролетариата, к превращению его в го с п о д с т в у ю щ и й класс. Говоря подругому, была установлена диктатура пролетариата – администрация рабочего класса, осуществляемая в объединении со всеми трудящимися массами с целью построения социализма. " Диктатура пролетариата имеется управление политикой со стороны пролетариата " 15. Руководя ею, пролетариат выстроил большое правительство – Союз Советских Социалистических Республик, –невиданное до такого в мире общество рабочих, фермеров, людей самых различных национальностей, живших в мире, гармонии, дружестве.
Признак 2-ой: народнохозяйственный. " Установление коммунизма, –считали основоположники марксизма, –имеет по существу народнохозяйственный нрав " 16. Революция в движение всех 70 с малым лет решала эту задачку, добивалась " во что бы то ни стало такого, чтоб Русь закончила быть убогой и бессильной, чтоб она стала в полном значении слова могучей и обильной… " 17.
11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 598.
12 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 62.
13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 86.
14 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 133.
15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 218.
16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 71.
17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 79.
И эта задачка, как позволили конкретно-исторические условия, была выполнена народом во голове со собственным политическим авангардом – КПСС. За 7 десятковлет наша Родина сделала большой путь от экономической отсталости к могучему государству с 2-ой в мире экономикой с развитыми ветвями народного хозяйства.
Признак третий: соц. Социалистическая революция сделала главный переворот в системе публичных отношений. Все члены сообщества были установлены в однообразные условия в основном – в отношении к средствам изготовления. Утвердилось совершенное и истинное равноправие людей самостоятельно от их происхождения, общественного расположения, религиозных верований. На пространство прежний злобы и сомнения меж цивилизациями в королевской России пришли совершенное равноправие в сфере государственных отношений. Была ликвидирована дискриминация дам, дамского труда, они впервыйраз стали благородными членами сообщества. Наконец, в ходе нашей семидесятилетней общественной революции было преодолено проклятое наследие прошедших эпох – безработица и уничижение Человека Труда: коммунизм обеспечил всем членам сообщества одинаковое преимущество заниматься и обретать оплату труда, дозволяющую им развиваться не как униженным и оскорбленным, а как основным субъектам культурно-исторического процесса.
Признак 4-ый: духовно-культурный. Составной долею социалистических преобразований стала культурная революция18 в сообществе. Она значила преодоление векового отчуждения народа от культуры, от итогов его созидательной деятельности в сфере духовного изготовления. Культурная революция за годы Советской власти уничтожала духовное господство и культурную монополию буржуазии и остальных эксплуататоров, превратила отчужденную от народа в критериях капитализма культуру в его основное богатство. Народное образование и образование, беллетристика и художество, дисциплина и инновационное познание в полном объеме, безо каждого изъятия и ограничения стали впервыйраз в вселенской летописи работать Человеку Труда – основному производителю материальных и духовных ценностей. И ежели прав Н. А. Бердяев, утверждавший, что " не в политике и не в экономике, а в культуре исполняются цели сообщества " 19, то русское сообщество доказало это в совершенной исторической мерке. Не случаем даже антикоммунисты и антимарксисты именуют русский период вершиной вселенской цивилизации( А. А. Зиновьев и др.).
Признак 5-ый: гуманистический. Социалистическая революция впервыйраз делает гуманизм, во-первых, настоящим, практическим20, а во-вторых, превращает его из узкоэлитарного, т. е. классово ограниченного, явления в богатство только народа. Ликвидировав личную собственность, как источник эксплуатации человека человеком, и саму эту эксплуатацию, государственный бремя и расовую дискриминацию, коммунизм равномерно преодолевает все формы отчуждения и формирует материальные, общественные и духовные условия для благородного человечного существования и развития. Еще вчера, когда был жив коммунизм, эти утверждения казались кому-то очевидными, кому-то вымышленными. Сегодня, когда " псы и свиньи денежныхсредств " добивают коммунизм, эта " банальность " и " неочевидность " стают ужасной, неизбывной болью: понастоящему, что владеем, не храним…
18 Термин " культурная революция " был введен в кругооборот В. И. Лениным в 1923 г. в работе " О кооперации ".
19 Бердяев Н. А. Смысл летописи. М., 1990, с. 162.
20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 169.
Мы окрестили только наиболее ключевые, более значительные симптомы общественной революции, происшедшей в нашей стране в ХХ веке. Разумеется, имеется и остальные принципиальные отличия, разводящие революцию и контрреволюцию по различные стороны баррикад. Ну, кпримеру, лозунги той и иной, в которых сосредоточенно выражаются окончательные цели и задачки данных публичных действий:
– революция открыта, искренна, честна, она не лишь не прячет собственных настоящих целей, она преднамеренно обнажает их и мобилизует массы под данными знаменами. Так, призывы Великой Октябрьской социалистической революции были максимально светлы и конкретны: " Долой администрация помещиков и капиталистов! "; " Вся администрация трудовому народу! "; " Фабрики и фабрики – рабочим, землю – крестьянам! "; " Долой империалистическую войну, мир – народам! " и т. д. и т. п.;
– контрреволюция постоянно, вособенности на начальном шаге, укрыта от " сторонних глаз ", она ползуча, как змея, и жалит тайно, подло, какбудто вследствии угла, она насквозь лжива и до конца прячет свои настоящие намерения, а поэтому прибегает к большому комплекту всяческих средств, затуманивающих, одурманивающих рассудок людей. Так, нынешняя контрреволюция 1985-2002 гг. проходила и продолжает проскочить под посторонними лозунгами и призывами, скрывающими политическую, экономическую и социальную суть регрессивно-возвратного, реакционного прогресса. Вначале контрреволюционное действо называлось " перестройкой ", потом – " реформами ", а кое-кто и вданныймомент называет его " смутой ", " кризисом " и даже " восстановлением " России. Экспроприацию народной принадлежности окрестили " приватизацией ", введенную эксплуатацию – " либерализацией ", разнузданную вседозволенность криминальных нуворишей – " волей ", администрация хищных капитализаторов – " демократией " и т. д. и т. п.
Либералы-контрреволюционеры обещали народу почтивсе: администрация дать Советам( потом их разогнали, а останки расстреляли); собственность вернуть народу, а землю – крестьянам( тех и остальных обманули – все оказалось в руках " новейших российских "); свободу изготовить таковой же доступной, как воздух( в итоге люд задыхается в тисках экономической, политической, духовной кабалы).
Ложь – наглая, бескрайняя, циничная – это орудие контрреволюции. Победив, контрреволюционеры сами признаются в этом. Так, чрезвычайно небольшой деятель в литературе и большой делец в " перестройке " – впрошлом основной редактор антисоветского " Огонька " Коротич В. рассуждал: " Безусловно, доводилось соврать, но, скажем, Горбачев лгал куда изысканнее " 21.
Отчаянными вралями вошли в историю контрреволюции Яковлев и Шеварднадзе, Ельцин и Гайдар, Чубайс и Черномырдин, вся большая масса больших и маленьких " реформаторов ". Не случаем люди, разобравшись, в качестве кличек собственным псам предоставляют имена данных людей, одна из самых распространенных – " Чубайс " …Куда наименее популярна дееспособность обманывать иного контрреволюционера – низвергателя Советской власти – академика Сахарова А. Д., чье имя еще при жизни покрыли лаковой пленкой непорочной святости и бескорыстности. Вот один только исторический факт из его биографии. Вечером 20 июня 1989 г. в Лондоне в Королевском ВУЗе интернациональных отношений перед журналистами он говорил: " Политический призыв реального момента – " Вся администрация Советам ", народнохозяйственный – " Земля – крестьянам, фабрики – рабочим! ". Это – лозунги Октябрьской революции. Мы вданныймомент обязаны возвратиться к тому, с что начали ". И тут же, никак не смущаясь, заявил: " Эти конфигурации обязаны трогать политической системы страны. …Первоочередная задачка – ликвидация монополистического расположения партии. Эта совсем извращенная система, которая обязана быть ликвидирована " 22.
21 Шаповал С. Расплата за суету. жизненный Коротич сознается в том, что немало делал в жизни по-фарисейски.// " Независимая газета ", 24 февраля 2000, с. 14.
22 Цит. по: " Вестник иностранной общеполитической информации ТАСС. 22 июня 1989 года, Серия " АД " –Лист 5-6 ".
Социальная революция и ее противоположный контрреволюция диаметрально противоположны в собственном организационно-субъектном выражении. Революция, проявляя исторические веры и чаяния народных масс, исходит из их коренных интересов, а поэтому считает, что конкретно массы создают историю: она базируется на люд. " Чем более размах, чем более ширина исторических действий, – подмечал В. И. Ленин, – тем более количество людей, какие в данных деяниях участвуют, и, напротив, чем поглубже преображение, которое мы желаем изготовить, тем более нужно приподнять энтузиазм к нему и намеренное известие, уверить в данной необходимости новейшие и новейшие миллионы и 10-ки миллионов " 23.
Наша соц революция сумела побеждать в движение 70 лет конкретно поэтому, что выражала интересы данных 10-ов миллионов, и они создавали эту революцию, –она была их детищем.
Контрреволюция не выражает интересов народных масс, а поэтому их опасается, сторожится, лжет, она преуспевает только в одном – манипулировании публичным сознанием и поведением. Но ключевую свою ставку контрреволюция делает на заговорщиков и массу как на толпа любознательных и обремененных низменными предрассудками – от физических до потребительских, частнособственнических, и даже экзотических. Не случаем " Белый дом " Ельцина в августе 1991 года оберегали сборища проституток и проститутов– " голубых ", фарцовщиков и спекулянтов, алкоголиков и наркоманов – все деклассированный, побочный вещество. Им везли ящики с водкой, обильной пищей, сигареты и кое-что иное.
Революция и контрреволюция принципиально несхожи в одном из самых нездоровых и волнующих людей вопросе – феномене давления в ходе личного воплощения. Вся глобальная и отечественная деяния доказала, что постоянное использование давления соединено доэтого только с существованием антагонистических классов, со сменой конкретно-исторических форм отчуждения труда и методик принуждения к труду. Особенно в эру капитализма и его высшей стадии – империализма господствующие классы все почаще, все масштабнее используют доступные им средства давления, вплоть до массового террора. И целый исторический процесс удержания ими власти исполняется на разных формах и средствах давления: экономического, политического, духовного, военного.
Революция и ее любители – коммунисты управляются другими устремлениями. " В нашем совершенстве, – заявлял В. И. Ленин, – нет места давлению над людьми " 24.
Да, революция прибегает к давлению, но только в том случае, когда отживающие классы эксплуататоров используют против народа террор, восстания, мятежи. В этом случае пролетариату и всем трудящимся не остается иного выбора. Но во всем историческом процессе ХХ века проявилась одна явная регулярность: по мерке укрепления позиций социалистической революции она все полнее претворяла всей идеал – " нет места давлению над людьми ", все поглубже и многограннее проявлялся ее гуманистический потенциал, принуждение как этакое не имело места! Поэтому нашу Революцию окрестили Великой.
23 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 140.
24 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 122.
И, напротив, контрреволюция в лице современного империализма и разных слоев эксплуататорского, хищнического класса, как за рубежом, так и в сегодняшней России проявляет потрясающую тягу и дееспособность к давлению во всем его обилии форм, способов и средств: принуждают грабежами, воровством и полной коррупцией; принуждают массовой эксплуатацией и бесправием народа; принуждают невыплаченными зарплатами и нищенскими пенсиями; принуждают алкоголизацией, наркоманизацией и проституцией; принуждают агрессивно-разлагающей рекламой и бездуховностью; принуждают ОМОНом, охранными структурами, злодеями, киллерами. Поэтому-то " горбаческо-ельцинскую " контрреволюцию окрестили подлой, безжалостной, античеловеческой.
Iii. Эволюция внутренней и интернациональной контрреволюции против СССР
" …Мы находимся вданныймомент лишь на первой переходной ступени от капитализма к социализму у нас, в России. …Насилие неизбежно станет спутником краха капитализма во всем его масштабе и рождения социалистического сообщества. И это принуждение станет всемирно-историческим временем, целой эпохой самых различных войн – войн империалистических, войн гражданских внутри страны, сплетения тех и других… "
В. И. Ленин
Не сумели во время " стукнуть по миролюбивому оппортунизму … и по бодро-скромно-весело-свободному " врастанию " старенького свинства в " социалистическое сообщество ".
Ф. Энгельс
Итак, происходящие в 1985-2002 гг. " преображения " в России стают перед нами как полностью тривиальный в собственной общественной, экономической, политической и культурной сущности процесс, а конкретно: буржуазно-капиталистическая контрреволюция, значащая возврат страны к бывшим, исторически отжившим, порядкам классово-эксплуататорского строя.
С точки зрения глобальной летописи в самом реставрационном повороте страны вроде бы, т. е. на первый взор, ничто новейшего, необыкновенного нет. Ведь контрреволюции, как свидетельствует вселенской исторический эксперимент, происходили и ранее.
Таковыми, в частности, были: реставрация Стюартов в Англии в xviii веке; победа термидорианской реакции и реставрация Бурбонов во Франции; поражение революции 1848-1849 гг. в Германии; погром Парижской Коммуны в 1871 г.; угнетение Венгерской русской республики в 1919 г.; поражение демократической революции 1930-х годов в Испании; фашистский переворот в Чили в 1973 г.; контрреволюционные перевороты 1990-х годов в Восточной Европе: ГДР, Болгария, Польша, Румыния, Чехословакия.
И вправду, мощный СССР в этом значении вроде бы не появился историческим исключением. И на основании уже 1-го этого, безусловно свершившегося исторического факта, почтивсе аналитики – от очень " правых " и до поочередно " левых " – совершают умопомрачительный по сходства вывод о некоей, типо, " закономерности " и даже " неизбежности " смерти Советской " империи ". Все " правые " – от Горбачева и Яковлева до Ельцина и Гайдара, а от них – до Путина-Павловского и Кo – единодушны в собственной безапелляционной риторике: " система вначале была безнравственна и нежизнеспособна, а поэтому не подлежала ни перестройке, ни реформированию – она была обречена на исчезновение, как некоторый идиот ". С " правыми " полемизировать по данному вопросу нет значения: они оберегают не исторический прогресс, а регресс, следственно, доводы, факты науки и общественной практики их просто не интересуют, как и все антикоммунистические фальсификаторы, они ими пренебрегают – у них свои " факты ", своя " концепция ". К тому же почтивсе из них, сваливая ответственность за " разрушение " СССР на " конкретные законы ", просто выручают свою шкуру( Горбачев и Ельцин) как от суда юридического, так и от суда исторического.
Что же касается " левых ", то тут дело обстоит посложнее: очень пестра и неоднородна эта категория оценщиков смерти СССР. Одни искренне и даже с болью переживают протекающую социальную драму; остальные, сохраняя ученую респектабельность, выступают в роли отстраненно-бесстрастных описателей процесса исчезновения большого страны; третьи – стают в роли некоторых " разумных " оракулов: " мы же разговаривали, мы предостерегали, в родное время, но нас не слушали, нам затыкали рты… ".
Зюганов вообщем договорился до такого, что начал расширять байку о том, как он во эпохи Брежнева – отца " застоя " … отказался, типо, идти в установка ЦК КПСС на обязанность инструктора… в символ протеста против политики застоя. Бедный, бедный Иван Александрович Хлестаков, ежели бы он знал, как спустя 166 лет станет посрамлен Геннадием Андреевичем…
При этом почтивсе, чрезвычайно почтивсе " левые " в собственных докладах, статьях, брошюрах, монографиях приводят " значительные подтверждения " в выгоду такого, что смерть СССР имела типо " объективную базу ", и тут они, увы, смыкаются с " правыми ".
Вообще, иногда складывается воспоминание, что " левые " какбудто соревнуются и с " правыми ", и друг с ином в том, кто более отыщет " доказательств " неизбежности поражения " тоталитарного " социализма в нашей стране. Приведем некие их них:
– “В нашей стране, в остальных социалистических странах коммунизм как публичный строй – строй целостный во всем обилии собственных ВУЗов, начал и проявлений – не сложился. Его фактически не было! "( врач юридических наук Алексеев А. А.) 25;
– " Сегодня предрешенность коммунистического режима считается аксиомой. Официальная точка зрения, а таковая сейчас уже также есть, что неудача системы был неминуем. Я также размышляю, что взгляды коммунистического блока – нежизнеспособны "( академик РАН Моисеев Н. Н.) 26.
– " На 73-м году русской власти некие эксперты полностью резонно пришли к выводу, что сделанное в СССР сообщество " не является социалистическим " … Эта модель социализма, будучи по природе собственной искусственной(!? – В. С.)( мы остановились лишь на более важных ее элементах), могла работать только делаяупор на безграничное принуждение "( академик РАН Осипов Г. В.) 27;
– " Советский проект потерпел поражение как представление крестьянского мессианизма(?! – В. С.) в уже городском сообществе " среднего класса "(?! – В. С.)( настоящий член АГН, врач хим наук Кара-Мурза С. Г.) 28;
25 Алексеев СС. Перед избранием. Социалистическая мысль: настоящее и грядущее. М., 1990, сс. 10-11.
26 Моисеев Н. Н. С думами о будущем России. М., 1997, с. 50.
27 Осипов Г. Социология и политика. М., 1995, сс. 23, 33.
28 Кара-Мурза С. Г. Поражение русского проекта и вероятность новейшей социалистической программы// Современная РоссийскаяФедерация и коммунизм. М., 2000, с. 28.
– " Анализ обстоятельств настолько молниеносного(?! – В. С.) обвала( СССР – В. С.) указывает, что основная из них – бездуховность "( настоящий член РАЕН, врач экономических наук Гельвановский М. И.) 29;
– " Развал Советского Союза внушительно и четко доказал, что денационализированная(?! – В. С.) идеология " застойных " пор не способна противостоять разрушительным антигосударственным действиям агрессивных(?! – В. С.) России сил. … Держава развалилась поэтому, что были послушны забвению многолетние корешки глубинных основ муниципального, культурного, религиозного-всенародного-единства "( основной " теоретик " КПРФ, врач философии Зюганов Г. А.) 30; Перечень схожих " левых диагнозов " событий 1985-2002 гг. разрешено возобновлять и возобновлять до бесконечности: конкретно они и такие " эксперты мудрости " принудили поверить важную дробь народа в " конструктивную безнравственность русского проекта ". Но охото все же остановиться и вдогон за Лениным воскликнуть: " О, образованность! О, утонченное лакейство перед буржуазией! О, цивилизованная стиль льстить на чреве перед капиталистами и вылизывать их сапоги! " 31.
Сегодняшние мудрецы-лакеи лижут сапоги горбачевым и ельциным, всей своре погромщиков большой державы, окропляя елеем их беззаконные души! " Нет, нет, это не они убили СССР, он – развалился сам! Вотан человек не сумел бы сломать такую махину! " – повторяют, какбудто заклинание, эту мифологему утонченные лакеи. " Советский Союз… был сотворен для прохладной борьбы, которая была его натуральной средой обитания. – строчит кто-то М. И. Кодин. – Советская модель была задумана, как противоположный западной модели, и ее значение и держава были в конфронтации.
Сталин, как никто, разумел, что эта модель не выдержит сопоставления и контактов с окружающим миром. " Железный занавес " был призван охранять советскую модель от разрушительных западных ветров, благодарячему поочередно уничтожалось все(?! – В. С), что несло какую-либо положительную информацию о жизни там, " в мире денежныхсредств и давления " 32. Вот таков степень размышлений неких " левых " по поводу смерти Советского Союза.
29 Гельвановский М. И. Размышления о социализме в ХХi веке.// Современная РоссийскаяФедерация и коммунизм. М., 2000, с. 219.
30 Зюганов Г. А. Уроки жизни. М., 1997, сс. 166-167.
31 Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.// Полн. собр. соч.. т. 37, с. 54.
32 Кодин М. РоссийскаяФедерация в " сумерках " модификаций. Эволюция, революция или контрреволюция?. М., 2001, с. 14.
Данные " концепции ", призванные разъяснить поражение СССР, в собственной политической базе имеется прямое услужение реакционному классу – криминально-компрадорской буржуазии, а в теоретико-методологической и идеологической сущности имеется не что другое как фатализм чистейшей воды, рассматривающий публичные явления в облике реализации изначального предопределения, исключающего любой иной финал. В предоставленном случае мы владеем дело с рационалистическим фатализмом, сливающимся с механистическим детерминизмом: оба смерть СССР разъясняют сцеплением обстоятельств и следствий внутри его общественного организма, сложившегося в том конкретном облике, в каком он подошел к 80-90-м годам ХХ века. Впрочем, этому изумляться не приходится: в современном русском сообществе господствующими стали не лишь фатализм, но и волюнтаризм – фатализм " мыслителей " и волюнтаризм " господ ".
Во-первых, вся эта псевдонаучная эклектика совсем далека от осмысления настоящего исторического процесса происхождения, развития и развития Советского Союза как конкретно-исторического парадокса.
Между тем конкретно определенный анализ конкретной ситуации – вот " живая воротила " не лишь марксизма, но и вообщем каждого научного( а не мифологического, иллюзорного!) знания. Во-вторых, фаталисты избегают становить вопрос, а уж тем наиболее ответствовать на них: отчего СССР, неглядя на то, что в движение 70 лет уступал капитализму по ряду важных позиций( наиболее маленький степень производительности труда, технической и технологической оснащенности изготовления, свойства почтивсех машин и изделий и т. д.), не продул ему ни 1-го схватки, смог отстоять покорения собственной революции, заслуги социализма? И " внезапно " в период собственного наивысшего экономического, технического, научного, военного, культурного развития и могущества какоказалось поверженным?! Не отвечают на этот вопрос, ибо честный протест сходу же развеет все эти " объективистские " бредни! В-третьих, когда молвят, что СССР " пал сам ", то при схожем подходе фетишизируются и даже демонизируются безличностные публичные структуры( экономика, политическая система, правительство, войско, фискальные органы и т. д.).
Между тем – и это научная теорема, – издавна понятно, что все общественные структуры работают лишь средством деятельности людей, окружающих в самых разных связях и отношениях и исполняющих эту свою активность на базе удовлетворения личных идеологических, политических, экономических, соц интересов и потребностей. " Мы делаем нашу историю сами, –говорил Ф. Энгельс, –но … при очень определенных предпосылках и критериях.
Среди них экономические являются в окончательном счете решающими. Но и политические и т. п. условия, даже традиции, живущие в головах людей, играют популярную роль, желая и не решающую " 33.
Великой силой, движущей поступками и даже жизнями людей, выступает их энтузиазм. " Если физический мир подчинен закону движения, то мир церковный не наименее подчинен закону энтузиазма, – считал еще Гельвеций К. – На земле энтузиазм имеется всесильный колдун, изменяющий в очах всех существ вид каждого предмета " 34.( Заметим сходу, разве не из-за энтузиазма разбогатеть во чтоб то ни стало идут на погибель и " новейшие российские ", и их киллеры – тыщи, 10-ки тыщ людей, зараженных сиянием " золотого тельца " в контрреволюционной России?)
По понятию большого Гегеля, " ближайшее обсуждение летописи уверяет нас в том, что деяния людей выливаются из их потребностей, их влечений, их интересов … и только они играют ключевую роль " 35.
33 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 395.
34 Гельвеций К. А. Об уме. М., 1938, с. 34.
35 Гегель. Соч., т. 8, М. -Л., 1935, с. 20.
Если разглядывать " перестройку ", " реформы " 1985-2002 гг. чрез призму соц интересов, классовых потребностей, стяжательских влечений людей, делается светлым и понятным: никакой самоликвидации большой державы не было, это – итог контрреволюционной деятельности агрессивных антисоциалистических сил, чьи социально-классовые интересы лежат в другой, противоположной социализму плоскости.
Откуда взялись эти силы? – спросит доверчивый читатель. 70 лет строили, одолевали всех противников, как внутренних, так и наружных, и внезапно откуда-то антисоциалистические силы? Ответ на этот вопрос нужно находить в самой летописи, в том историческом пути, который прошла наша государство в ХХ веке. Контрреволюция против СССР – явление необыкновенное, многогранное, владеющее цельным вблизи характерных признаков.
Во-первых, она началась не в 1985 году с приходом к власти Горбачева и тех антисоциалистических сил, какие он олицетворял, а еще ранее – с 1917 года и продолжается и доныне. Иначе разговаривая, ей столько же лет, насколько прожила на свете первая в вселенской летописи Советская администрация – администрация рабочих и фермеров.
Во-вторых, в ней постоянно были задействованы не лишь внутренние контрреволюционные силы, но и наружные – международные. В этом значении реставрационные процессы xviii-xix веков не идут с ней ни в какое сопоставление.
Контрреволюция против СССР, длившаяся выше 70 лет, опиралась на целый мир интернационального денежныхсредств, она употребляла целый его мощный потенциал: умственный, народнохозяйственный, научно-технический, военно-наступательный, информационно-пропагандистский, культурно-разлагающий. Такого полного противодействия народившемуся новому публичному строю глобальная деяния не знала ни в одном из собственных прошлых периодов.
В-третьих, контрреволюция против СССР носила только жестокий и свирепый нрав, она не избирала средств и методик ведения борьбы со собственным классовым врагом, прибегая к самым изощренным способам его уничтожения. Здесь и прямые интервенции, и " горячая и холодная " борьбы, и экономические войны, и санитарные кордоны, и полная шпионско-диверсионная активность, и разлагающая идеологическая служба, и дипломатичный нажим. Словом. все чем располагал мир денежныхсредств, было брошено на уничтожение СССР. Эта контрреволюция носила и перемещает доныне глобальный, понастоящему мировой нрав.
Таков на деле процесс перехода от капитализма к социализму. Нам еще предстоит осмыслить всю сложность, двойственность, масштабность этого процесса.
В-четвертых, контрреволюция – внутренняя и интернациональная, – объединившись выступила единственным классово-историческим субъектом, она владеет ряд непосредственно оформленных шагов, периодов, форм и средств собственного воплощения. Выделим, желая бы фрагментарно, ключевые.
Первый шаг антикоммунистической буржуазной контрреволюции: 1917-1922 гг.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции против нее сходу же слились представители свергнутых эксплуататорских классов: монархистские составляющие из былых помещиков и той доли больших промышленников и купцов, которая была связана с монархией преимуществами, вытекавшими из хранения в многоукладной экономике России феодально-крепостнических и патриархальных пережитков. Сюда же вступали и высшее чиновничество, духовенство и генералитет, мечтавшие о реставрации царизма. Большую силу антисоветского лагеря сочиняла буржуазия и примыкавшая к ней буржуазная интеллигенция. Особую роль в монархистской контрреволюции играл генералитет старенькой армии, формировавший вооруженное ядро антисоветских сил.
На окраинах страны и в государственных районах в антисоветский часть вступали, несчитая общероссийских сил, разнородные буржуазные, мелкобуржуазные, а часто и феодального типа автономистские, националистические партии и организации. Это были: Центральная рада на Украине, Белорусская рада в Белоруссии, курултаи в Крыму и Башкирии, " национальные советы " в Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, " Алаш-Орда " в Казахстане и т. д. 36
Внутренняя контрреволюция, не имея в стране широкой общественной базы, немедленно вступила в альянс с международными империалистическими мощами. Буржуазные правительства стран англо-французской коалиции и США, а втомжедухе Германии, повели борьбу против Советов. Произошло, таковым образом, слияние обеих сил контрреволюции – внутренней и наружной. И как покажет вся следующая деяния, это соединение станет длинным – в движение только ХХ века, т. е. вплоть до уничтожения СССР. Впрочем, длится оно и сейчас, когда добивают остатки Советской Цивилизации.
Второй шаг антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1922-1940 гг. Победа юный республики Советов в гражданской борьбе значила поражение внутренней и наружной контрреволюции в вооруженной борьбе. Но контрреволюционный часть перешел к другим – диверсионно-подрывным формам борьбы против СССР.
Это станет долгий период вплоть до истока фашистской злости.
Внешне безмятежный, заполненный колоссальным созидательным трудом рабочих и фермеров, он станет изобиловать постоянной чередой подрывных действий недобитой контрреволюции.
Обратимся к конкретной документальной страничке этого периода. В 2001 г. начато издание многотомной публикации документов – информационных обзоров и сводок ОГПУ о общественной, политической и экономической жизни в СССР, начиная с 1922 года. В качестве издателей выступили Институт русской летописи РАН, Центральный картотека Федеральной службы сохранности РФ, Научный комитет РАН по летописи соц реформ, движений и революций, Академия Наук Финляндии, Ренвалл-Институт( Хельсинский институт), Александровский ВУЗ( г. Хельсинки).
Кроме такого, финансовую содействие " этому международному проекту ", –говорится в инструкции –оказало и издательство Мэллэн-пресс – Соединенные штаты Америки.
Предпосланные объяснения и вступления к архивным документам 1-го из сложнейших периодов юный Советской страны совсем разумеется открывают мишень " интернационального проекта ": " документально представить историю насильственного проведения коллективизации в селе ", " активность разных партий, государственных движений в республиках ", " положение армии, состояние церкви и формы ее преследования ", " противодействие трудящихся мероприятиям правительства, их борьбу за усовершенствование критерий жизни ".
Иначе разговаривая, поставлена мишень низвергнуть( в который уже раз!) историческую регулярность и неминуемость Великой Октябрьской социалистической революции, гуманистическую направление социалистических преобразований, обосновать уместность контрреволюции и методик ее воплощения.
Руководствуясь этим политическим и соц " ИНТЕРЕСОМ ", отечественные и забугорные организаторы " проекта "( Г. Н. Севостьянов, А. Н. Сахаров, Я. Ф. Погоний, Ю. Л. Дьяков, В. К. Виноградов, Л. П. Колодникова, Т. Вихавайнен, М. Кивинен, Т. Мартин и др.) замыслили ни немало ни недостаточно – " концептуально по-новому осознать кардинальные трудности летописи русского сообщества и страны 20-30-х годов "( выделено мной – В. С.) 37
36 См.: Голенков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1975, с. 8-11.
37 См.: " Совершенно негласно ": Лубянка – Сталину О расположении в стране( 1922-1934 гг.). Том 1, дробь 1. М., 2001, с. 5.
Что же, замах вправду большущий, а " впервыйраз вводимый в академический кругооборот исторический источник уникален по собственной значительности, многоплановости и размеру. Без преувеличения разрешено заявить, что он перемещает энциклопедический нрав. Это – монумент эры, в нем отражены почтивсе стороны жизни народа нашей страны ". Может быть, эксперты, получив доступ к данной " эпохальной энциклопедии ", сумеют вправду заявить что-то новое в исторической науке, покажут, как в конце ii тысячелетия на Земле рождалась новенькая, неповторимая культура, как, продираясь чрез жуткое противодействие и принуждение эксплуататоров, чрез контрреволюцию внутренних и наружных противников, освобожденные и малограмотные, униженные и оскорбленные рабочие и фермеры строили собственный социалистический дом?
Увы, " гора родила мышь " … Перед читателями стает все тот же очевидный, ублюдочный антикоммунистический, антисоветский план: снова " катастрофа Российской империи, разрушение экономики страны, резкое падение изготовления в индустрии и сельском хозяйстве, уничтожение почтивсех памятников культуры и большие человечные жертвы " … в итоге 3-х революций и 3-х изнурительных войн ". О контрреволюции, о бездарности королевской власти, ее преступном нраве, –ни гу-гу…
Во всем, несомненно, повинны большевики. " Народы нашей многострадальной страны( от что и от кого она так немало страдала – молчок! – В. С.) полагались на должное усовершенствование жизни. Большевики заверяли, что скоро управятся с бедностью и нуждой. Они провозгласили войну против личной принадлежности и состоятельных, обещали сотворить свободное, демократическое, верное сообщество – сообщество одинаковых людей; намеревались революционно изменить не лишь Россию, но и все мировое общество, выстроить социализм. То была утопия, несбыточность которой показало следующее формирование глобальной летописи " 38.
Вот и вся " концептуальность ", о которой так принципиально сообщили организаторы новейшего антикоммунистического проекта. Все на уровне разума Горбачева-Яковлева-Ельцина-Бурбулиса-Гайдара-Немцова-Хакамады. Все призвано обелить как исходный, так и завершающий шаг контрреволюции 1918-2002 гг.
Но в многотомнике имеется еще и архивные материалы, т. е. сами сводки и аналитические обзоры ОГПУ, какие вправду представляют большущий академический и общественно-политический энтузиазм. Правда, мы не знаем, сколь снабжена репрезентативная аутентичность документов, все ли они размещены в издании, или только те из них, какие " разоблачают " Советскую власть39. Однако даже такого, что имеется, с лихвой хватит, чтоб увидеть основное: Советская администрация тяжело, багряно, трагично рождалась в борьбе с контрреволюцией. Контрреволюция в движение практически 2-ух десятковлет практически в колыбели убивала нарождавшийся коммунизм. И об этом молвят бессчетные донесения.
Экономика страны – индустрия и сельское хозяйство – были разрушены империалистической и гражданской войнами, развязанными буржуазно-помещичьими кругами королевской России. Летом 1921 года на люд обрушилось стихийное горе – диковинная засуха. Голод охватил миллионы людей. В конце 1920 и в 1921 гг. по стране проехались волны крестьянских выступлений, " мелкобуржуазная анархическая стихия "( Ленин) требовала устранения Советской власти. Участники выступлений выдвигали лозунги: " Советы без большевиков!; " Свобода для всех! "; " Долой продразверстку! "; " Да здравствует вольная торговля! " и т. п.
38 См.: " Совершенно негласно ": Лубянка – Сталину О расположении в стране( 1922-1934 гг.). Том 1, дробь 1. М., 2001, с. 11.
39
Теренс Мартин – доктор Гарвардского института( США) в своем пояснении " Обзоры ОГПУ и русские историки " так заявляет: " …Эти потрясающие материалы имеютвсешансы( или не имеютвсешансы) поведать историку об летописи публичной и политической жизни Советского Союза в ранние годы его существования ",( Там же, с. 26). Однако о том, что Антанта, куда вступали и американские вояки, оставила после себя Советской власти, Мартин молчит. Это не вступает в его " научные " интересы,, как вообщем, и его антикоммунистических товарищей.
Эту атмосферу тех лет и передают донесения и обзоры ОГПУ, какие направлялись В. И. Ленину и И. В. Сталину, иным руководителям партии и страны – только в начале 1923 г. в 36 адресов.
Вот акт № 1 за 1922 год под заголовком " Обзор политико-экономического состояния РСФСР за февраль 1922 г.( По этим Государственного политического управления). В Центральный Комитет РКП. Март 1922 г. " " В январе луне внутреннее состояние Республики представляется в последующем облике.
Рабочие.
" Февраль дает некое ухудшение рабочих настроений сравнимо с прошлыми месяцами зимы 1921-1922 годов. Причиной этого является усиливающийся к весне, как и в прошлые годы, продкризис. … Помимо указанного больше обострения продкризиса, обострения, несомненно влекущего за собой уменьшение норм пайков, перебой их выдачи и пр., более существенными факторами, влияющими на расположение рабочих и вызывающими вышеупомянутое ухудшение их настроений, являются: быстрый рост рыночных цен, срывающий все пробы установления твердого прожиточного минимума, и продолжающий увеличиваться на местах валютный кризис, влекущий за собой практически повально повсеместную задержку выплаты рабочим жалованья…
Крестьяне.
В движение только февраля центральными вопросами, волнующими деревню, продолжают сохраниться сбор продналога и приготовления к весенней посевкампании. Сбор продналога, подключая сюда и наложение сокрытой пашни и сбор доп налога, идет к концу на всей местности Республики. Число губерний, окончивших продкампанию, возрастает с каждым днем. И, но, с каждым днем усиливаются трудности, с которыми приходится заканчивать сбор продналога.
И это полностью несомненно. Все то, что фермеры " желали " изготовить, все то, что из них разрешено выбить без внедрения последних мер, все это уже взято, и сейчас приходится хватать у фермеров то, что они не желают и практически не имеютвсешансы отдать. В силу этого сбор остатков проходит в атмосфере последнего обоюдного озлобления, приводящего иногда к явлениями совсем ненужным.
…Положение в голодающих районах продолжает сохраниться катастрофическим. Территория, пораженная голодом, возрастает, количество голодающих вырастает с каждым днем.
Настроение голодающего народонаселения отчаянное. В голодных районах отмечается формирование бандитизма, вбольшейстепени уголовного нрава " …40
40 " Совершенно негласно ": " Лубянка-Сталину о расположении в стране( 1924-1934 гг.). Том. 1, дробь 1, М., 2001, с. 89-90.
Приведенный содержание из самого главного акта – пролог ко всей следующей 12-летней летописи борьбы Советской власти за выживание. Но это еще не вся документальная деяния этого периода. В ней имеется " страничка " борьбы с внутренней и наружной контрреволюцией, которая, потерпев поражение в 1918 –1922 гг. в Гражданской борьбе, перешла к новейшей стратегии. Самыми распространенными приемами, взятыми ею на оружие, были: бандитизм, организация работы контрреволюционных подпольных организаций( анархистов, меньшевиков, правых эсеров, левых эсеров, монархистов, кадетов, реакционного духовенства), националистические группы.
Документы 1922-1934 гг. воссоздают не лишь саму атмосферу классовой борьбы, но и докладывают нам имена " фигурантов " контрреволюционного действа:( 1922 г.)
– в Западном окружении отмечается оживление деятельности уголовных бандитских шаек, численно за отчетный период увеличивающихся. Наиболее деятельно бандиты действуют в Витебской губернии; в северной доли Борисовского уезда Минской губернии возникли забугорные агитаторы, подготовляющие местное народонаселение к весеннему восстанию. Появились украинские банды: савинковская под командованием Дергачева-Грозного и анархическая – шайка Медведева;
– в Волынской, Киевской, Подольской и неких остальных губерниях оперируют основным образом банды Петлюры;
– в Крыму посреди белого офицерства приметно оживление, они распускают провокационные слухи о готовящемся восстании и падении Советской власти, сформировывают банды;
– в Северо-Кавказском окружении бандитизм продолжает развиваться; в районе Махошевской возник штаб Кубанской повстанческой армии; в состав штаба вступают генералы Марченко, Лукоянов, хорунжий Лихбата, сотник Захарченко;
– в Шатоевском районе Горской республики ведется усиленная подготовка народонаселения к восстанию, в данной работе принимают роль вожди прошлогодних восстаний шейх Аксалтинский и король Дашинский. В Чечне белыми офицерами и турецкими представителями ведется усиленная антисоветская агитация;
– в Сибири бандитизм стоит на одном уровне с прошедшим месяцем; за счет маленьких банд создаются наиболее значимые. В центре бандитских группировок Якутской губернии бандитизм воспринимает монархический нрав, а на Алтае ходом правят белоснежные офицеры и эсеры. Нередки случаи нападения банд на раздельно заслуживающие роты красных долей;
– туркестанские басмачи имеют своими руководителями Энвер-пашу и остальных турецких офицеров; в Хиве направляет на себя интерес шайка Джунаидхана.
" В общей картине бандитизма по РСФСР приходится установить рост повстанческого движения – говорится в обзоре, – вособенности в Сибири, Крыму, Туркестане и на Северном Кавказе. Близость весны угрожает усилением и развитием бандитизма и просит последней зоркости и напряжения сил для борьбы с ними " 41.
41 " Совершенно негласно ": " Лубянка-Сталину о расположении в стране( 1924-1934 гг.). Том. 1, дробь 1, М., 2001, с. 91-93.
Приведенные документальные данные, назло субъективному желанию антикоммунистических создателей проекта " Совершенно негласно ": Лубянка-Сталину о расположении в стране( 1922-1934 гг.), воссоздают объективную картину вида контрреволюции, ее соц движущих сил, форм, методик, средств, использовавшихся в борьбе против Советской власти. Документальная головка контрреволюционного подполья была бы неполной без упоминания разных антисоветских, антисоциалистических " блоков " 30-х годов: " соединенный троцкистско-зиновьевский центр "; " синхронный антисоветский троцкистский центр "; " антисоветский правотроцкистский блок " и др 42.
Третий шаг антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1941-1945 гг. Великая Отечественная битва стала крупнейшим боевым столкновением развивающегося социализма с более реакционной и агрессивной силой мирового империализма – фашизмом. То была на самом деле диковинная в летописи битва революции и контрреволюции. Это была всенародная бой против злого классового неприятеля, посягнувшего на наиболее дорогое, что лишь было у русских людей, – на покорения Великой Октябрьской социалистической революции, на Советскую администрация 43.
Наша революция столкнулась с необычной силою не лишь одной фашистской Германии, но и, по сути, всем соединенным империалистическим лагерем. Это – агрессивная боевая коалиция, основой которой был Тройственный пакт, Арестант в 1940 г. меж Германией, Италией, Японией. К функциональному роли в злости против СССР были привлечены: Румыния, Финляндия, Венгрия. С фашистской Германией сотрудничали Испания, вишистская Франция, Португалия, Турция. Помощь ей оказывали реакционные правящие круги Болгарии, Словакии и Хорватии. На стороне фашистской коалиции был потенциал пленённых Германией государств: Австрии, Чехословакии, Албании, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Югославии, Франции, Греции.
Эта империалистическая, контрреволюционная по собственной классовой и общественной сущности мощь была ориентирована против всех прогрессивных сил планеты, тянувшихся к СССР: огонь 2-ой вселенской борьбы полыхало длительных 6 лет и охватило местность 40 государств Европы, Азии и Африки. В ней участвовали не лишь многомиллионные проф армии, оснащенные новой военной техникой, но и разные отряды недобитых контрреволюционных сил как из числа белоэмигрантов, так и из числа " внутренних " предателей. Это – власовцы, бандеровцы, зарубежный табун, наложенный из кавказцев, литовские, латышские, эстонские " лесные братья " и т. д. и т. п. Предательство носило общественный нрав, и об этом нужно произносить прямо. Социальная основа антисоветской контрреволюции никогда ранее не была настолько многочисленной и могучей. Ее мишень была в одном: отнять не лишь СССР, но и почтивсе страны, бравшие образчик с него, свободы и независимости, и спустить над всем человечеством сумрачный покров варварства и мракобесия 44.
42 " История Отечества: люди, идеи, рассуждения. Очерки летописи Советского страны ". М., 1991, с. 205.
43 Жуков Г. К. Воспоминания и рассуждения. Т. 2. М., 1974, с. 441.
44 См.: " История 2-ой вселенской борьбы. 1939-1945. " Том двенадцатый. М., 1982, с. 5.
Четвертый шаг антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1946-1985 гг. С середины 40-х и до середины 80-х годов ХХ века глобальная контрреволюция в лице объединенного империалистического лагеря ведет тотальную " холодную " войну против СССР. То, что не смогли выполнить Гитлер и его коалиция, решили попробовать изготовить США, применяя силы и ресурсы по наименьшей мерке пятидесятипроцентов планеты, находившейся под их боевым и денежным контролем. С лета 1945 г. в США непрерывно разрабатывались конкретные планы уничтожения СССР:
– в 1948-1949 гг. предполагалось свалить атомные бомбы на 70 городов и водящих индустриальных центров нашей страны;
– в марте 1947 г. доминирование стратегических ВВС бралось обрушить со всех сторон света на СССР 750 бомб и в движение 2-ух часов превратить его в " дымящиеся радиоактивные развалины ";
– в 1956 г. это же доминирование уже обозначало 2 997 целей на местности нашей страны; в 1957 г. – их было уже наиболее 3-х тыщ, а в конце 1959 г. – 20 тыщ 45.
Советский Союз со всех сторон был обложен военными базами США.
И лишь неописуемое усилие сил русского народа не позволило агрессору отважиться на смертельную для только населенияземли авантюру: был сотворен военно-стратегический паритет со всем блоком НАТО, и покорения революции и социализма были сохранены. И нужно выделить особенно, что СССР, назло распускаемым политическим сплетням и фальсификациям, не продул " прохладной " борьбы! Несмотря на почтивсе трудности в экономической и общественной жизни, его мощь была колоссальной и пугала хотькакого классового врага. Вот ее-то и пробовали взорвать со всех сторон разные контрреволюционные силы, в том числе и внутренние.
В 60-е годы в СССР с поддержкой западных спецслужб появляется новое контрреволюционное перемещение интеллигенции, знаменитое под заглавием " диссиденства ". 5 декабря 1965 г. на Пушкинской площади г. Москвы состоялось раскрытая манифестация диссидентов – антисоветчиков. Возглавили это перемещение Сахаров А., Галансков Ю., Гинзбург А., Буковский В., Амальрик А., Богораз Л. Горбаневская Н., Вольпин А. 46 Диссиденство проникало за пределы главногогорода, появлялись украинское, армянское, грузинское, литовское, эстонское националистско-диссидентские, антисоветские движения. Все они получают неплохую финансовую помощь вследствии границы: империализм в ходе собственных подрывных центров поддерживал и взращивал внутри СССР родное контрреволюционное дитя.
45 См.: " Страницы летописи русского сообщества. Факты, трудности, люди ". М., 1989, с. 370-371.
46 См.: " Наше Отечество. Опыт политической летописи ". Том 2, М., 1991, с. 493.
Пятый шаг антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1985-2002 гг. Он явственно распадается на три подэтапа:
1) горбаческий – скрытый, замаскированный, ползучий, максимально ложный;
2) ельцинский – явный, пьяно-циничный, погромный, кровавый;
3) путинский – усмотрительный, претендующий на интеллигентность, неприкрыто капитализаторский, узаконивающий и усиливающий позиции реставрации классово-эксплуататороского строя. Различие меж ними только наружное, выражающееся в определенных формах, методах, приемах ведения контрреволюционного деяния, как молвят в театре, – разница только в режиссуре, а сущность одна: низвержение завоеваний социализма и предложение, – во что бы то ни стало – основ капитализма.
Данный шаг в целом – это, с одной стороны, непременно, логическое расширение всей предыдущего многодесятилетнего развития контрреволюции против СССР, а, с иной –совершенно новейший, необыкновенный период в ее эволюции.
Почему же? В чем новизна и оригинальность этого реакционного, регрессивно-возвратного шага? Прежде только в том, что, действуя против могущественной страны, находившейся в пике собственного экономического, научно-технического, военно-оборонного, духовно-культурного развития, контрреволюционный силы – внутренние и наружные, –наконец, добились желаемой победы. Причем, она досталась, что именуется " даром ", какбудто " пища небесная ", свалившись " сверху ". Народ, как ведущий субъект исторического процесса, был ловко, с поддержкой общественной мифологии и демагогии, политико-организационных мероприятий штаба контрреволюции, выключен из предоставленного процесса. Его Вооруженные Силы, КГБ, МВД деморализованы и с поддержкой предателей( Шапошников, Грачев, Бакатин, Ерин и др.) разложены и фактически уничтожены. В итоге то, что бешено добивались классовые враги в движение почтивсех десятковлет, развязывая " жаркие " и " прохладные " борьбы, водя дорогостоящие, многомиллиардные диверсионно-подрывные операции, изматывая СССР в сумасшедшей гонке вооружений, –и все безуспешно! – в конце ХХ века свершилось… Существовавший в стране социалистический публичный строй демонтирован, ликвидирована администрация трудового народа и установлена диктатура народившейся криминально-компрадорской буржуазии, восстановлена личная собственность на средства изготовления, введена раскрытая хищническая эксплуатация труда рабочих и фермеров паразитическим, беззаконным по собственному происхождению капиталом, исполняются остальные формы общественного и духовного подавления большинства меньшинством.
А это означает, что все мы, живущие в данной время, являемся конкретными очевидцами и в той или другой мерке соучастниками еще необычного в летописи процесса: реставрации капитализма в стране, шедшей до этого в движение 70 с бесполезным лет по пути строительства социализма – новейшей общественно-экономической формации и социально-духовной цивилизации.
Причем этот реставрационный процесс проистекает в только диких, более безжалостных, безжалостных формах и проявлениях.
Происходит, разговаривая словами К. Маркса, быстрое скопление наворованного имущества на одном полюсе и сразу скопление бедности, пытки труда, рабства, невежества, ограбления и нравственной деградации на противном полюсе. Тотальное принуждение – военное, экономическое, соц, информационное, духовно-культурное, психологическое, дотоле диковинное в летописи страны, обрушилось на люд, превращая его в социальную " глину " в когтях контрреволюционеров. " Глина, мрамор, бронза права гласа лишены, – заявляет чревовещательница дикой контрреволюции Новодворская В. – Может быть, глине хотелось мокнуть в карьере, мрамору – прятаться в толще горы, а бронзе было лучше присутствовать отдельно, а не в сплаве. Скульптор не узнает. … Единственное, что я хочу от Ельцина и Гайдара – это чтоб они закончили требовать у глины, хочет ли она, чтоб из нее создали Адама. Бог не узнавал " 47.
47 Новодворская В. " Эмигрант – это банкрот ".// Еженедельная газета " Иностранец ", 1994, 19 января, № 2( 30), с. 13.
Кроваво-хищнический, варварско-дикий нрав совершившейся контрреволюции сейчас очевиден не лишь для почтивсех экспертов, но и для большого числа людей нашей страны. Однако, куда наименее явны движущие силы, совершившие ее, и машины, позволившие одолеть дотоле непобедимую Советскую администрация в период ее могущества. На этот счет написано уже много, но тем не наименее совершенной картины завершающего шага контрреволюционного действа покуда нет. Отнюдь не претендуя на своеобразие и тем наиболее полноту ответа, как один из свидетелей, осмелюсь выложить последующую точку зрения. Главная сущность ее состоит в последующем:
– назло расхожему понятию о том, что к середине 80-х годов ХХ века в соц организме СССР накопились так острые, неразрешимые трудности, какие и погубили его, скажу: это – крупная ересь, запущенная в обиход классовыми врагами социализма и раздутая их спецслужбами.
Никаких неразрешимых экономических, соц, политических, культурных заморочек, неизбежно ведших к смерти социалистической державы, не было. Уже к истоку 70-х годов в СССР был сотворен настолько мощный умственный, индустриальный, научно-технический, оборонный потенциал, который дозволял улаживать всевозможные задачки по охране страны, преодолению несомненно возникающих проблем на пути социально-экономического развития. Так именуемые " кризисные " явления, о которых громко возвещают враги социализма, во-первых, очевидно были для нас не " смертельными ", а, во-вторых, не являлись базой для уничтожения СССР. Капитализм за свою наиболее чем 500-летнюю историю пережил не один спад и кризис, но его фавориты, в различие от русских, не устанавливали вопрос о возврате к феодализму и уж тем наиболее не выступали в роли брутальных контрреволюционеров, напротив, они все сделали для такого, чтоб закрепить несущие конструкции капитализма;
– решающую роль в контрреволюционном успехе сыграл индивидуальный причина в прямом значении этого исторического, философско-социологического и политологического содержания. Вся деяния нашей Великой Революции обучает: покуда ее возглавляли Ленин и Сталин, покуда КПСС оставалась сплоченным идейным, политическим и организационным авангардом рабочего класса и трудового крестьянства, даже в худших исторических критериях мы одерживали вершина над контрреволюцией. Если же " революционная партия затевает выпускать решающие поворотные моменты в революционном развитии, оставаясь в стороне, или ежели она ввязывается, но не одерживает победы, то ее разрешено с совершенной полнойуверенностью полагать на некое время похороненной ", – писал Ф. Энгельс в письме к К.. Марксу 11 декабря 1851 года 48.
48 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 347.
Собственно, это и вышло с нашей партией в послесталинский период. С течением времени и в ходе классовых битв за коммунизм равномерно истончился соц слой, несший новаторский социалистический заряд: умерло происхождение, свершившее революцию и вынесшее гражданскую войну, бремя первых пятилеток; состарилось и отошло от функциональной политической, общественной жизни происхождение фронтовиков; ушли из жизни крупнейшие организаторы социалистического промышленного изготовления( " сталинские наркомы "), знавшие прок и в людях, и в экономике; не стало полководцев Великой Отечественной борьбы. Показательно, что крайним воевавшим генсеком КПСС был Брежнев Л. И. Ни Горбачев, ни Лигачев, ни Ельцин, ни Рыжков, ни Лукьянов не воевали, а некие даже не служили в Армии!
Истончился и идейно-политический и высоконравственный заряд КПСС. Были начисто позабыты принципиальные марксистско-ленинские абстрактные расположения о революции и контрреволюции:
– " покуда есть империализм – есть и угроза реставрации капитализма ";
– " формирование вперед, т. е. к коммунизму, идет чрез диктатуру пролетариата и подругому идти не может, ибо победить противодействие эксплуататоров – капиталистов более некоторому и другим методом невозможно ";
– " …не может быть удачной революции без угнетения противодействия эксплуататоров ";
– " эксплуататоры разбиты, но не уничтожены. У них осталась интернациональная основа, интернациональный капитал… " и т. д. и т. п. 49
В данных критериях равномерно происходила идейная, политическая и моральная дефляция партийных линий, в КПСС проложили путь приспособленцы, ловкачи, карьеристы, взяточники, преследующие мещанские мелкобуржуазные, потребительские цели. В управление партии попадают люди, не имеющие ничто всеобщего с самоотверженным, революционным служением народу, для которых коммунистические фразы были не наиболее, чем фиговые листки для прикрытия собственной беззаконной сущности. Так равномерно к истоку 80-х годов в стране складывается благоприятная соц, политическая, идейно-психологическая ситуация для консолидации внутренних антисоциалистических, контрреволюционных по собственной сути сил.
В середине 80-х годов проистекает казалось бы совсем неописуемое: с выбором Горбачева на верховный пост в партии конкретно ЦК КПСС перевоплотился в " штаб контрреволюции ". 50 Генсек – предатель затевает составлять кругом себя таковых же коммуно-перерожденцев: Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, собственных помощников, равномерно расширяя и расширяя этот круг сверху донизу. " Верхушечная " контрреволюция, поточнее ее завершающий шаг начался. В этот безудержный процесс было втянуто все Политбюро ЦК КПСС, а втомжедухе крупная дробь самого ЦК КПСС. " В революции, –считал Ф. Энгельс, –всякий, кто занимая решающую позицию, сдает ее, …всегда заслуживает такого, чтоб к нему относились как к изменнику " 51. Два состава политбюро, почтивсе члены ЦК КПСС оказались конкретно таковыми предателями: вместо такого, чтоб обличить генсека-предателя и его агентуру, осуждать их, они произносили " одобрямс " вымыслам " перестройки ". В итоге вся организационно-политическая держава и идейное воздействие партии были применены для разрушения СССР: его политической системы, экономики, оборонного потенциала, резкого понижения жизненного уровня народа, обострения государственных отношений, дискредитации социализма как идеи и общественной практики.
Такого глобальная деяния не знала никогда ранее: управляющее ядро политической партии и страны тайком стало рушить сделанный с таковым жертвенным трудом новейший публичный строй.
49 Ленин В. И. Пол. собр. соч., т. 33, с. 88; т. 37, с. 60; т. 39, с. 80.
50 Яковлев А. Предисловие. Обвал. Послесловие. М., 1992, с. 4.
51 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 81.
Это происходило не лишь по фактору идейного, политического, общественного и нравственного перерождения макушки КПСС, но что принципиально выделить, –потому, что в организационно-политическом организме партии не было создано механизма, способного ограничить, а при необходимости и убить контрреволюционный нарыв. Генсек, Политбюро были не контролируемы на деле! Прикрытые камуфляжем политической мифологии и демагогии, они могли вытворять все, что угодно! Не было органа, инстанции в партии, способных прекратить их контрреволюционный дрейф.
Надежда была только на муниципальный ум, политическую прозорливость и собственное мужество людей, возглавлявших оборонные ведомства. Но, увы, в середине 80-х годов таковых фигур уже не было ни во голове Минобороны, ни во голове КГБ, ни во голове МВД ССССР.
Заговорщики знали, что делали: расплата был на безнаказанность. 20 июня 1989 года итальянская газета " Коррьере делла сера " опубликовала очень приметное интервью Ельцина: " Вопрос газеты:
В неких столичных кругах( антисоветских – В. С.) царит большущий ужас. Как лишь Горбачев куда-то уезжает, начинаются дискуссии о муниципальном перевороте в выгоду авторитаристов( т. е. в охрану Советской власти – В. С.). Об данных ужасах упоминалось даже на Съезде народных депутатов. Имеется ли вправду угроза муниципального переворота?
Ответ Ельцина:
Нет, таковой угрозы не есть. Эти слухи не подходят настоящим фактам. Послушайте, я очень отлично знаю ситуацию, врождённый устройство. Я два года состоял в Политбюро. Ни со стороны боевых, ни со стороны отдельных членов Политбюро " 52.
Об отсутствии настоящей угрозы быть разоблаченными, несомненно, знали и Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и вся шайка заговорщиков. Это необычно вдохновляло, воодушевляло их. Пользуясь безграничной волей действий, они выявляли, собирали, консолидировали все вызревшие, но до поры до времени затаившиеся и разрозненные антисоветские, антисоциалистические силы. Главные посреди них:
– обуржуазившееся, переродившееся партгосчиновничество;
– либерально-буржуазное и мелкобуржуазное крыло интеллигенции Москвы, Ленинграда, остальных столичных и больших индустриальных центров; 53
52 Цит. по: " Вестник иностранной общеполитической информации ТАСС ". 20 июня 1989, Серия " АД " -лист 1.
53 См. подробнее: Сапрыкин В. А. Интеллигенция и контрреволюция. 1985-2002 гг.// " Диалог ", 2002, №2.
– уплотнившийся в годы правления Брежнева теневой основнойкапитал, превратившийся в период горбачевщины в мощнейший и агрессивно-нахрапистый " класс " кооператоров, бизнесменов, сторожей, киллеров. К январю 1989 г. в стране появилось наиболее 40 коммерческих банков, в 1990 г. их насчитывалось выше 300, в том числе возле 100 – " кооперативных ". Уже к 1989 г. спецы разговаривали о наличии в стране 100 000 покуда еще подпольных миллионеров, какие получили вероятность легализовать большие валютные средства( теневой основнойкапитал тогда оценивался в 500 млрд рублей, что сочиняло сумму, близкую к годовому заработку муниципального бюджета СССР);
– преступная дробь хозяйственников, погрязшая во взятках, кумовстве, блате;
– маргинальная полоска рабочего класса, в первую очередность из сырьевых отраслей( шахтеры, кпримеру), пропитанная анархо-групповыми, рваческими, паразитическими настроениями;
– нравственно и идейно незрелая полоска муниципальный, " урбанизированной " молодежи, со слабыми соц связями, зараженная прозападными " ценностными " ориентациями( " пофигисты ", индивидуалисты, эгоисты, потребители);
– отсталая, невежественная и социально пассивная дробь старшего поколения, жившая не знанием, а верой, для которой горбачевско-ельцинская мифология и демагогия стали соц и духовным ядом( " болото ", готовое качнуться в всякую сторону);
– отпрыски былых привилегированных семей в королевской России: помещиков, капиталистов, торговцев, священнослужителей( во эпохи Горбачева и Ельцина оченьбыстро появляются " дворянское собрание ", " ложа преемников монархии ", " соединения деток репрессированных " и т. д. и т. п.). Из данных соц сил, потенциально несущих в себе антисоциалистический заряд, по существу, и были сформированы ударные отряды контрреволюции. Первый отряд: журналисты, призванные с поддержкой информационной борьбы прорубить " просеки " как в теле политической системы, так и в индивидуальности в публичном сознании для пришествия сил классового врага. На деле СМИ, управляемые из горбачевско-яковлевского штаба контрреволюции, стали действовать по программе пятой колонны 54. " Начштаба " контрреволюции Яковлев, минувший на Западе переподготовку, отлично знал роль средств массовой информации в современных критериях. Именно он с благославления Горбачева начал делать из них основной таран против КПСС и только СССР. Была запущена идейка о " партнерстве " парткомов и средств массовой информации. Фролов И. получил газету " Правда " и обуздал ее; Коротич В. – " Огонек " и преобразовал его в кувалду против социализма; Яковлев Е. с " Московскими новинками " скоро выдвинулся на авансцену контрреволюционных действий. Во все республиканские, областные и почтивсе большие городские газеты были официально, от имени ЦК КПСС, Яковлевым А. ориентированы " уполномоченные ". Их мишень была одна – вывести средства массовой информации из-под контроля партии, а большущий отряд журналистов, по способности, изготовить союзником контрреволюции. Главный идеолог " перестройки " пристально смотрел за этим действием, подстегивал ход событий, вмешивался в них, вносил коррективы. Вскоре после xix партконференции в ЦК КПСС было созвано представительное совещание видных деятелей научной, художественной интеллигенции, публицистов, управляющих творческих союзов страны, ряда центральных газет и журналов. Вот что заявил о журналистах на том совещании Яковлев: " На предшествующих встречах мы, как правило, прибывали к обоюдному согласию. Но потом открываешь один журнал, иной, одну газету и иную, третью – и с удивлением открываешь: опять откат на те позиции, какие условливались справиться. …Кому ныне это не по плечу иль не по характеру, пусть уступит пространство стойким, деятельным сторонником перестройки " 55.
Ему, как позже покажут действия, во многом получилось повернуть СМИ против социализма, изготовить их тараном в борьбе против СССР. Тиражи антисоветских изданий получали диковинный масштаб: " Огонек " 1990 г. – 7, 6 миллиона экземпляров; " Аргументы и факты " – 24 миллиона в 1991 г. 56
Даже изображенный журнал " Известия ЦК КПСС "( редсовет в составе Горбачева, Яковлева, Медведева, Разумовского, Смирнова и др.) на 2/ 3 заполнялся антисоветским компроматом на всю историю партии и страны, начиная с 1917 года.
54 См.: Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья глобальная информационно-психологическая битва. М., 1999, с. 171.
55 Цит. по: Стенограмма доклада Яковлева А. Н. " Перестройка и интеллигенция ". С. 32( Из архива создателя).
56 Там же.
Яковлев, закрытый Горбачевым, в сущности сотворил мощнейший информационно-антикоммунистический фронт, который употреблял все инновационные способы манипулирования публичным сознанием и поведением. СМИ, как электрические, так и печатные были на деле авангардом, " гвардией " контрреволюции, а медиаторы – штурмовиками клики Горбачева-Яковлева-Ельцина. Тотальная " медиатизация " сообщества – это новое, крайнее словечко капитализаторской контрреволюции. СССР потерпел поражение конкретно в данной, информационной борьбе 57.
Второй отряд контрреволюции: неформальные соединения интеллигенции. " Перестройка ", введение " гласности " вызвали возникновение и бурное копирование множества самых разных публичных образований, в том числе политизированного нрава. Уже к концу 80-х годов в стране насчитывалось выше 60 тыщ разного рода " неформальных образований ", большое количество которых занимало злобные к социализму позиции. Особенно этим выделялись либералы – " неозападники ", ориентировавшиеся на " либеральные " ценности: вольный базар, парламентскую демократию, целый идейный плюрализм, вольную ассоциацию субъектов Федерации и т. д. Среди них демократическая партия России, социал-демократическая партия России, республиканская партия Российской Федерации, партии конституционно-демократического направленности( кадеты), либерально-демократическая партия, партия " демократический альянс ", межрегиональная депутатская группа и т. д. и т. п. Все они выступали против КПСС и за подмену Советской власти " обычной демократической республикой " 58.
Это они организовывали массовые сборища, митинги, шествия, призванные сотворить воспоминание " народной революции ". Как и СМИ, неформалы массивно подпитывались из источников западных подрывных центров: к ним шли большие денежные средства, поступала множительная техника, их материалы многомиллионными тиражами распространялись по всему миру.
Опираясь на помощь из штаба контрреволюции – ЦК КПСС( их умышленно курировал отдел ЦК КПСС по связям с публичными организациями!), широкомасштабную подпитку Запада, неформалы уже в ноябре 1989 года издавали возле 550 единиц периодических изданий, под воздействием которых находилось не наименее 20 миллионов зрелого народонаселения страны59. В сущности они добились главного: произошел раскол социально функциональной доли сообщества на разные круги и сортировки.
Страна из общественного монолита, который дозволял противостоять контрреволюции в движение десятковлет, перевоплотился в " ноздреватый ", раздираемый противоречиями, " кусочек глины ". Контрреволюция лепила из него все, что желала.
57 Реформирование России: от легенд к действительности. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2000 году. В 2-х томах. Том 1. Под ред. Г. В. Осипова, В. К. Левашова, В. В. Локосова. М., 2001, с. 400.
58 " Новейшие политические партии и течения в СССР( бумаги и материалы) ". М., 1991, с. 23.
59 Реформирование России: легенды и действительность. М., 1994, с. 27.
Третий отряд контрреволюции: националистическая интеллигенция, деятельно включившаяся в процесс дискредитации КПСС и Советской власти. Именно эта дробь интеллигенции выступила в качестве функциональной силы по творению " Народных фронтов " в республиках СССР. Зарубежные подрывные центры США, Канады, ФРГ, Англии деятельно инициировали националистическое перемещение в СССР. Это – Институт украинских изучений при Гарвардском институте, при Индианском – Центр по исследованию Средней Азии, Комиссия по дилеммам государственной политики в СССР – только лишь в США действовало в тот момент наиболее 100 схожих подразделений.
За краткое время фронты, делаяупор на финансовую и другую содействие со стороны Запада, перевоплотился в общее перемещение в республиках. Уже к истоку 1989 года произошел переход к отменно новейшей социально-политической ситуации в стране. В ряде республик народонаселение оказалось практически вполне охвачено членством( или ролью) в формальных и неформальных соц организациях и движениях( Армения, Азербайджан, Эстония, Литва, Латвия, частично Иберия и Бессарабия). В остальных республиках неформальные организации и движения втомжедухе зарождались, распространяя родное воздействие на народонаселение( Киргизия, Туркмения, Таджикистан).
Если до 1989 г. в целом народонаселение страны не было настроено националистически, то с конца этого года проистекает задний процесс. " Национальные " фронты сделали родное дело. Программы борьбы за вывод из состава СССР были официально провозглашены в решениях съездов фронта народного Латвии, " Саюдиса "( Литва), Руха( окраина) и др. Начался процесс выхода отдельных республиканских компартий из состава КПСС, организация по национальному признаку других коммунистических партий и т. д. и т. п. 60
60Реформирование России: легенды и действительность. М., 1994,, с. 29.
Развивался процесс националистического сепаратизма, сделанные вооруженные отряды экстремистско-националистических боевиков инициировали по всему периметру Союза безграничную череду вооруженных конфликтов, длящуюся до сих пор. Их активность не лишь не пресекалась, но и из штаба контрреволюции Горбачева-Ельцина поощрялась, одобрялась, подбадривалась. " Берите столько суверенитета, насколько проглотите! ".
Четвертый отряд контрреволюции: эксперты – монетаристы, либералы, западники.
Именно из их среды в публичное рассудок были запущены провокационные определения: " застой ", " тоталитарная, командно-административная система ", несшие чисто негативный заряд плановой системы ведения народного хозяйства. Люди с учеными ступенями и академическими званиями практически поносили " неэффективность ", " отсталость ", " застойный нрав " русской экономики. Имена Шаталина, Шмелева, Петракова, Бунича, Тихонова, Попова, Лисичкина, Гайдара, Селюнина, Гофмана, Перламутрова, а совместно с ними даже мелкотравчатых Явлинского и Пияшевой были на губах либеральной интеллигенции. Запущенный ими наукообразный миф о необходимости разрушения сложившейся плановой системы ведения хозяйства практически обозначал уничтожение Советской государственности и страны как этакого. Параллельный миф о быстром переходе к рынку( шарлатанская программа " 500 дней "!), который всех накормит, напоит, все отрегулирует, усиливал результат разрушительных действий в стране.
Пятый, издавна проверенный, отряд контрреволюции: " диссиденты ". Число данных врагов СССР было постоянно мало, но общественно-политический шум они поднимали большущий, очевидно с поддержкой западных СМИ и подрывных антикоммунистических центров. В 80-е годы, с истоком " перестройки " этот шум неоднократно возрастает. Лидером посреди диссидентского движения стал академик Сахаров А. Д. Вокруг данной фигуры затевает объединиться вся ясно выраженная антисоветская интеллигенция.
Он объявляется, по существу, мессией только антисоветского, антисоциалистического лагеря. Но академик был не одинокой фигурой на контрреволюционном небосклоне. Активно против русской власти дрались А. Солженицын, А. Гинзбург, А. Аксенов, В. Максимов, В. Синявский, В. Орлов, М. Растропович. И. Бродский, С. Каллистратова, Р. Медведев, Ж. Медведев и цельный ряд остальных " инакомыслящих ". Они привнесли большой свой вклад в уничтожение СССР.
Шестой отряд контрреволюции: антисоветски настроенные церковники и сектанты из числа самых разных конфессий. Еще в мирные 60-е годы ХХ века вблизи с " правозащитной " идеологией диссиденства появляется мысль " российского религиозного восстановления ", инициируемая подрывными центрами Запада. Не получив тогда должного развития, с конца 80-х годов она перерастает в массивное клерикальное пришествие на коммунизм. Церковники, во первых сходу же солидаризировались с надлежащими националистическими движениями и фронтами; во-вторых, стали помогать теневой основнойкапитал, а позднее сами деятельно включились в " бизнес "; в-третьих, выступили на стороне Горбачева и Ельцина – вождей антисовесткой контрреволюции. В период вооруженного выступления контрреволюции( октябрь, 1993 г.) РПЦ практически оказалась не с народом, а с путчистом Ельциным. Патриарх Алексий ii при инаугурации крайнего " окормлял " его. А иерархи вменьшеймере занялись " освящением " бизнеса, равномерно укрепляя и свои " нестяжательские " позиции. В 1996-1998 гг. Ельцин в символ признательности дал РПЦ преимущество беспошлинной торговли табаком и водкой под видом гуманитарной поддержке. Церковь, не жалея усилий, всячески клеймит русский период отечественной летописи и благословляет сегодняшнюю администрация. Так 2-ой раз в движение ХХ века РПЦ выступила на стороне контрреволюции против Советов – власти рабочих и фермеров, только трудового народа.
Седьмой отряд контрреволюции: маргинальная полоска рабочего класса, в главном из сырьевых отраслей народного хозяйства. Начиная с января 1989 года в угольных регионах страны( Кузбасс, Донбасс, Караганда, Воркута и др.) прокатилась волна забастовок: требовали повышения заработной платы, усовершенствования жилищных критерий, обеспечения продуктами кормления, ширпотребом. К забастовщикам немедленно пожаловали Ельцин, Попов, Станкевич и большая войско дезинформаторов, провокаторов, в том числе " много опытных шпионов, какие начали отнимать наших, звать в Англию, во Францию на различного рода семинары, демонстрировать свои интересныеместа. Принимали по высокому уровню, и некие ребята, ворачиваясь, оказывались уже не те, –там им объяснили, что нужно делать. Они начали действовать по сути дела на разрушение только страны: " Все – долой, все – к чертовой мамы, все нехорошо, давай-давай! " – свидетельствует председатель забастовочного комитета Кузбасса Т. Г. Авалиани 61.
61 Авалиани Т. Г. Правда о шахтерских забастовках 1989 года. Л., 1999, сс. 6-7.
Забастовки отменно меняли всю социально-экономическую и политическую ситуацию в стране: начались массовые перебои в работе и даже приостановки компаний, спад изготовления, поражение цельных отраслей народного хозяйства.( Именно этого и добивались контрреволюционеры во голове с Горбачевым и Ельциным). И, как итог только этого, –резкий недостаток продуктов первой необходимости, продовольствия, обеднение и обширное возмущение народонаселения, которое в массе собственной не понимало, что проистекает в реальности. С 1991 года буржуазная контрреволюция переходит от " мирных ", т. е. укрытых, ползучих форм борьбы к открытым вооруженным. Уже были сформированы бессчетные отрядов боевиков, сгруппированные по " соткам ", они отлично оплачивались и были вооружены. Сформировавшийся костяк криминальной буржуазии( " новейшие российские ") сделал отбор в выгоду контрреволюционной стратегии не Горбачева, а брутального и непредсказуемого Ельцина. 62
Именно крайний и расстрелял Верховный Совет РСФСР в октябре 1993 г., утопил в крови мирное выступление народа в Москве. Контрреволюция одержала свою самую важную победу.
Возникает вопрос: неужели за все эти годы у коммунистов, всех широких социалистических сил в стране не было ни одной способности содрать планы контрреволюции, избавить покорения Советской власти? События 1991-1993 гг. демонстрируют: были! Народ отвернулся от болтуна и контрреволюционера Горбачева, он все меньше надеялся пьянице и погромщику Ельцину. Не лишь в Москве, но и по всей России прогуливался призыв – лозунг: " Ельцин – пьяная свинья, убирайся из Кремля! "; " Банду Ельцина – под суд! ".
Власть валялась на столичном " асфальте "! Большая и наилучшая дробь
трудящихся, только народа никогда не отворачивалась ни от социализма,
ни от СССР! Воля народа, выраженная им 17 марта 1991 года на
Всесоюзном референдуме, – наилучшее и беспристрастное тому подтверждение!
Люди ожидали: вот-вот покажется или " Минин и Пожарский ", или " Сталин и Жуков ", и организуют их на отпор контрреволюции. Но возникли … Янаев и К? в августе 1991 г., а потом Хасбулатов и Руцкой в октябре 1993 г., и дело спасения социализма было совсем загублено. Правда, несчитая них, был еще и Зюганов со друзья, который, но, умолял люд " развестись по домам ". Он и сейчас бахвалится этим: " Если бы не я, то половина России сидела бы в окопах ". Теоретическое невежество, общественно-политический оппортунизм и собственная трусость " главаря " КПРФ издавна переплавились в открытое ренегатство и предательство дела социализма в СССР. Именно мне, создателю данных строк, в мае 1994 года, т. е. скоро после вооруженной победы контрреволюции в Москве, Зюганов заявил: " Социалистическая мысль себя израсходовала! ". И все, что время от времени строчит сей " главарь "( на самом деле он ничто не строчит, за него это совершают " писарчуки ", с которыми он расплачивается синекурой) вроде бы в " охрану " социализма, на самом деле имеется не что другое, как общественно-политический камуфляж: оппортунист, маскируясь, напяливает маску коммуниста и чуток ли не марксиста… Прием, примененный Горбачевым, с успехом для себя сейчас использует и Зюганов. И под данной личиной он делает основное дело: охраняет " российских товаропроизводителей, государственный основнойкапитал, мощное( т. е. буржуазное – В. С.) правительство " 63, т. е. он совместно с Путиным сооружает империализм в России.
62 Новейшие политические партии и течения в СССР( бумаги и материалы). М., 1991, с. 162.
63 Зюганов Г. " Реформы " в безнравственном кружку.// " Правда ", 2-3, 4 апреля 2002 года, № 36( 28357), № 37( 28358).
Таким образом, как ни взгляни на завершающий шаг контрреволюции против СССР, совершала его интеллигенция. Она выступила основным субъектом антиисторического, регрессивно-возвратного, реакционного процесса, поточнее – ее бессчетное мелкобуржуазное, либерально-демократическое крыло, которое из-за личного сытого благоденствия продаст и землю свою, и мама родную, и крест тельный, ежели, естественно, он у нее имеется. И вот сейчас эти интеллигенты совместно с нуворишами и у кормила власти, и у обильной кормушки. И все они юродствуют, фанфаронствуют, бахвалятся каким-то собственным особенным " разумом ", невероятной " честностью ", редкой " порядочностью " и историческими наградами в избавлении народа от " тоталитарного режима ". Это о таковых, как они, в родное время произнес Ф. Бэкон: " Себялюбивая мудрость гадка во всех видах собственных.
Это мудрость крыс, покидающих дом, которому суждено завалиться; мудрость лисы, выгоняющей барсука из вырытой им норы; мудрость крокодила, проливающего слезы перед тем, как пожрать свою жертву "
64.
Контрреволюционная интеллигенция, сделавшая нечистое дело в 1985-2002 гг., показала родное подлинное лицо, не оставив камня на кремне от хваленых " советливости ", " доброты ", " альтруизма ", " возможности просачиваться в грядущее ", " предугадывать его ", " дарить своим благополучием во имя блага народа ". Все эти мнения забрызганы сейчас грязью потребительства, стяжательства, ужасной корысти и жуткого себялюбия интеллигенствующих контрреволюционеров. Они крепко приковали сами себя к позорному столбу летописи – кандалы эти пожизненны, и их не изотрет не лишь время, но и оголтелая либерально-буржуазная пропаганда.
Все более осознавая свою неприятную роль в антикоммунистической контрреволюции, либеральные интеллигенты практически кричат, что дрались лишь за " свободу " –против давления " тоталитарного режима "; это иногда припоминает постоянный вой своры волков, вышедшей из бора и окружившей деревню.
Это о них, об их вое произнес В. И. Ленин: " Корысть, грязная, злая, бешенная корысть валютного ранца, запуганность и холопство его прихлебателей – вот реальная соц база современного воя интеллигентов… против каждого давления со стороны пролетариата и революционного крестьянства. Таково беспристрастное смысл их воя, их жалких слов, их комедиантских кликов о " воле "( воле капиталистов подавлять люд) и т. д. и тому схожее. Они " готовы " были бы признать коммунизм, ежели бы населениеземли перескочило к нему сходу, одним действенным прыжком, без трений, без борьбы, без скрежета зубами со стороны эксплуататоров, без многообразных попыток с их стороны отстоять старину или возвратить ее обходом, тайно, без новейших и новейших " ответов " революционно-пролетарского давления на такие пробы. Эти интеллигентские прихлебатели буржуазии " готовы " вымочить шкуру, по популярной германской поговорке, лишь с тем, чтоб шкура все время оставалась сухою " 65.
64 Бэкон Ф. Новая Атлантида. Опыты и наставления нравственные и политические. М., 1962, с. 82.
65 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, сс. 191-194.
Iv. Последствия буржуазно-капиталистической контрреволюции для нашей страны и для только решетка
15 лет обратно, в 1987 году, когда толькочто еще разгоралось токсичное огонь криминально-буржуазной контрреволюции, на прилавках магазинов возникла книжонка Горбачева М. С. под претенциозным заглавием " Перестройка и новое мышление для нашей страны и для только решетка ".
Много что наплел в ней жуликоватый " Хлестаков и Нарцисс " в одном " флаконе ", но посреди бессчетных пассажей направляет на себя интерес один, завершающий. " По моему глубочайшему убеждению, – болтает он, – книжка не окончена, – да и не может быть окончена. Дописывать ее должно работой, деяниями из-за заслуги тех целей, о которых я жаждал неприкрыто(!!! – В. С.) поведать на ее страницах " 66.
Об " откровенности " этого контрреволюционного жулья мы уже произнесли больше. А вот как они – Горбачев, Ельцин и вся многочисленная рать погромщиков-контрреволюционеров – " дописали " этот " манифест перестройки " работой? " Работа " ими вправду проделана большая, и итоги ее налицо. Причем, они так впечатляющи, что их вправду разрешено поделить на две самостоятельные группы: 1) для нашей страны; 2) для только решетка.
Итак, итоги криминально-буржуазной капиталистической контрреволюции для нашей страны:
– уже в начале 90-х годов произошел погром большой державы, носившей в движение 70 с бесполезным лет гордое имя – Союз Советских Социалистических Республик. 24 февраля 1994 года в " Послании Федеральному собранию " Ельцин объявил о том, что " полное поражение бывшей системы завершается ". Разрушена была доэтого только политическая система СССР, выражавшая и воплощавшая в себе исторические чаяния трудового народа многонациональной державы. На ее месте насильственно, обманным, жульническим методом был установлен реставрационно-буржуазный общественно-политический строй и новейший народнохозяйственный уклад, образующие в совокупности криминально-капиталистическую, авторитарно-олигархическую систему муниципального управления.
Старый русский установка управления был разогнан, а на его месте, как токсичный гриб, подрос новейший, беспрецедентно многочисленный, установка, слившийся с криминалитетом, беззаконным капиталом. Главная его функция – охрана беззаконно нажитого денежныхсредств, выколачивание любыми методами налогов из народонаселения. Общество практически оказалось беспомощным перед одичавшим произволом новейшей власти: как бюрократических, так и криминальных структур.
Не имея беспристрастной опоры в народе, общественно-политический режим все время балансирует меж разными парадигмами вероятного собственного жизнеустройства: в одном случае – копирование западной модели; в ином – реанимирование эсеровского варианта народного капитализма; в 3-ем – шараханье в сторону либерально-кадетской формулы; в четвертом – апологетика королевской триады " самодержавие – православие – народность " 67. Все это аттестат такого, что общественно-политический режим не владеет грядущего:
66 Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для только решетка, М., 1987, с. 268.
67 Староверов В. И. Российская социология на распутье: трудности и виды.// РоссийскаяФедерация заранее xxi века. Выпуск ii. М., 1995, с. 28.
– уничтожен народнохозяйственный строй социализма, фабрики и фабрики – " приватизированы ", т. е. обманным методом украдены у народа и отданы в личную собственность криминальной " буржуазии "( у страны осталось только приблизительно 9%), идет насильственный процесс передачи земли в руки нуворишей.
Насильственно-волюнтаристские, жульнические методы внедрения криминально-монопольного " базара " привели к тотальному отчуждению всех без исключения трудящихся как от принадлежности, так и от товаров собственного труда. Уголовные критерии ведения " бизнеса " стали публичной нормой контрреволюционного режима. В стране, в сущности, господствует уголовный основнойкапитал – администрация его беспредельна. В итоге диктат криминального денежныхсредств описывает абстрактный, а не производственный нрав экономики контрреволюционной России. Она преобразуется в полуколониальный придаток мирового империализма. Идет деиндустриализация, деинтеллектуализация, десоциализация страны. В стране с 1990 г. по 2000 г. степень падения промышленного изготовления составил выше 50%. Неуклонно разрушаются производительные силы и в сельском хозяйстве. Миллионы гектаров сельхозугодий выведены из оборота, в главном пашни. Резко сочиняет поголовье большого рогатого скота. Урожай собирают возле 70% такого, что получали в русское время на местности РСФСР. По существу, в стране проистекает введение новейшего " помещичьего землевладения ";
– катастрофически смотрится состояние в области соц отношений неокапиталистической и помещичьей России. Произошло резкое понижение производительности труда, а сам труд как лекарство существования и моральная важность человека, грубо обрушился в шкале ценностей контрреволюционного мироустройства россиян. Безработица стала обыденным явлением. По этим профессионалов, она сочиняет не наименее 15% трудоспособного народонаселения. Социальное разделение сообщества по источникам жизни превысило каждые возможные нормы. Разрыв в уровнях зарплаты 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых тружеников завоевал 40 раз! Основная толпа народонаселения преобразована в скудных и нищих. По уровню кормления РоссийскаяФедерация с 6-7 места, которое она занимала в русское время, контрреволюцией отброшена на 49-е. Капиталистический режим, в сущности, ведет политику геноцида против личного народа. За годы контрреволюции( 1985-2001 гг.) РоссийскаяФедерация лишилась 15 млн. собственного народонаселения. При предстоящем укреплении дикого капитализма к середине века народонаселение страны может сократиться наоднувторую;
– не наименее трагичным смотрится состояние науки, культуры, образования в капитализируемой России. Резко сократилось инвестирование базовой науки и НИОКР. Доля муниципальных ассигнований в науку сейчас в России 0, 34%( в США – 2, 75%; Японии – 3, 05%; Израиле – 3, 5%). Объем финансирования отечественной науки в расчете на 1-го сотрудника от 50 до 100 раз ниже, чем в развитых странах. Только в 1985 – 1997 гг. из Российской науки ушло наиболее 2, 4 миллиона человек. В настоящее время вынашиваются проекты вообщем пресечь прямое экономное финансирование Академии Наук.
Буржуазное правительство не лучше относится и к образованию народа. В 1999 г. по сравнению с 1991 г. финансирование образования из госбюджета сократилось на 48 %, т. е. практически вдвое. Удельные затраты на 1-го учащегося школы снизились на 38%. Потребность в денежных средствах образовательных учреждений гарантируется из бюджетных источников наименее чем на четверть. Полным ходом идет коммерциализация образования – и это подается публичному понятию как полностью " натуральное " явление " цивилизованного " сообщества. Между тем в неокапиталистической и неопомещичьей России не обучаются в школе возле 6 миллионов(!) деток школьного возраста. А это означает, что в Россию снова возвратился бывший процесс отчуждения трудящегося человека – главного производителя материальных и духовных благ – от образования и культуры. В стране начато обратное перемещение в положение полуграмотности и неграмотности, полудикости и самой подлинной дикости. Варваризация и одичание массы народонаселения – это непосредственный продукт насильственной капитализации России, он станет отражаться столько, насколько станет течь сам контрреволюционный процесс.
Результаты криминально-буржуазной капиталистической контрреволюции для только решетка:
– Контрреволюционные силы – внутренние и наружные – убили СССР как могущественный субъект геополитического места, государство расчленена на 15 " независимых " стран, над большинством из которых установлен контроль США и НАТО. Это стало истоком: а) перераспределения стратегического соотношения сил в выгоду мирового империализма; б) новейшего шага неоколониализма в конце xx-xxi веков. Уже 25 октября 1995 года, т. е. спустя только 4 года после уничтожения СССР, Клинтон – президент США на закрытом совещании Объединенного комитета руководителей штабов заявил: " …Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников внушительно доказала верность взятого нами курса на удаление одной из сильнейших держав решетка, а втомжедухе сильнейшего военного блока. Используя промахи русской дипломатии( деяния Шеварднадзе – это не " промахи ", а прямое, намеренное предательство! – В. С.), чрезвычайную смелость Горбачева и его окружения( втомжедухе и предательство! –В. С.), в том числе и тех, кто неприкрыто одолжил проамериканскую позицию( вот конкретно! – В. С.), мы добились такого, что намеревался изготовить президент Трумэн с Советским Союзом средством атомной бомбы. Правда, с одним значимым различием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом правительство, которое было бы тяжело формировать " 68;
68 Цит. по: " РоссийскаяФедерация: преодоление государственной крушения " Под ред. Г. В. Осипова, В. К. Левашова, В. В. Локосова. М., 1999, с. 12.
– уничтожен защитный Варшавский контракт и контрреволюция имплантирована в страны Восточной Европы, блок НАТО – брутальный и отмобилизованный – в " мирное " время беспрепятственно исполняет оккупацию данной доли земного шара. Уничтожив дружескую России Югославию, НАТО беспрепятственно грозит Белоруссии как правильному союзнику нашей страны. Настойчиво и поочередно империализм располагает свои войска в Средней Азии( Киргизия, Таджикистан, Узбекистан), окружая со всех сторон Россию и формируя плацдарм против социалистического Китая. Идет открытое введение мирового господства США;
– проистекает лавинообразный рост милитаризма, шовинизма, расизма в странах НАТО, но в первую очередность – в США. После 11 сентября 2001 года( терракты в городках Америки) грубо обнажилась желание фашизации всей внешнеполитической стратегии США. Пытаясь замаскироваться, взять новое обличье, южноамериканский фашизм показывает все ту же идею военной экспансии, расового преимущества, полного давления. Американский империализм разбомбил Югославию, Афганистан, постоянно бомбит Ирак, готовится к борьбе с Ираном, Сирией, Ливией и многими иными странами планеты. Вновь напублике заявлено о способности внедрения ядерного орудия против России. Американский фашизм на деле начал исполнять идею мирового господства.
***
Таковы только ключевые итоги контрреволюции против СССР как для нашей страны, так и для только решетка, о которых можетбыть заявить в рамках одной статьи. На самом деле их существенно более, они – масштабнее и опаснее, чем это видится на первый взор. Все они в собственной совокупности имеютвсешансы быть выражены одной формулой: в итоге антисоветской, антисоциалистической контрреволюции глобальная культура, то имеется вся материальная и духовная конструкция человечного сообщества на предоставленной стадии его развития, обращена вспять. В глобальном масштабе произошел необычный регресс человечной летописи. Сколь продолжительно он станет длиться – покажет уже недалекое грядущее.
Для нас же, коммунистов, марксистов-ленинцев, снова появляется как теоретическая и сразу социально-практическая неувязка диалектики объективных критерий в историческом процессе и функциональной и тотчас решающей роли субъективного фактора. Сегодня это, можетбыть, неувязка номер один: ибо " избавление рабочих может быть лишь занятием самих рабочих; без сознательности и организованности масс, без подготовки и обучения их раскрытой классовой борьбой со всей буржуазией о социалистической революции не может быть и речи " 69. Коммунисты, ежели они марксисты, не имеютвсешансы полагать на " блаженный вариант ", мыслить, что все обойдется само собой, или, как утверждал в движение нескольких лет приватизатор КПРФ Зюганов, – " режим Ельцина так слаб, что быстро свалится сам ", –полагать так, –означало бы уповать на естественный ход событий, в сущности, на деле закреплять контрреволюцию. В этом случае сообщество непонятно насколько продолжало бы " гибнуть ", ибо схожее " гниение затягивается времяотвремени на цельные десятилетия " 70.
Субъективный причина, который может и обязан противостоять сегодняшнему контрреволюционному капиталистическому гниению – это силы сознания трудящихся, какие в процессе практики непременно перевоплотился в материальные силы и чрез практику приостановят контрреволюционный процесс. Если мы сейчас разбиты, " нам не остается ничто иного, как приступать поначалу " 71: группировать социалистическое рассудок со стихийным рабочим ходом. Мы обязаны с ухмылкой делать эту работу: кулак Истории неумолимо движет ее в сторону Социализма. Так не останемся, друзья, на обочине этого Великого Движения!
69 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 16.
70 Там же, с. 367.
71 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 8., с. 6.
Http:// marx-journal. Communist. Ru/ no22/ saprykin. Html.
.
.
.
.
контрреволюция 1917
грустные последствия что не замедлили отразиться..
«Монарх»
«Трон»
«итальянские актрисы?»
«контрреволюция 1917?»
МНЕНИЕ
контрреволюция 1917 ЖИЗНИ
контрреволюция 1917 7 
«контрреволюция 1917»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
контрреволюция 1917 , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). контрреволюция 1917ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
контрреволюция 1917ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
контрреволюция 1917ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
«контрреволюция 1917»