Григорий Зиновьев, лидер русского марксистского движения начала двадцатого века, сегодня является малоизвестной исторической фигурой, которую, когда упоминают, обычно называют несерьезным, нестабильным, оппортунистическим и даже высмеивают как фарса. Слева термин «зиновьевство», расплывчатый и неопределенный, иногда всплывает в социалистических спорах как обвинение против бюрократизма.

Какое масштабное падение. В 1920-е годы Зиновьев, президент Коминтерна, был после Ленина и Троцкого самой известной и популярной революционной фигурой в мире, и большинство революционеров объявили себя его последователями и учениками. Зиновьев был также лидером и представителем Ленинградского района Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), а также Совета в городе самого боевого, сознательного рабочего движения в мире. В течение нескольких лет он был бессилен, изгнан Сталиным и Бухариным, изолирован, практически без сторонников. И все же его самое неоднозначное и вредное наследие пережило это поражение как политика, которая была включена в коммунистическую ортодоксальность 1920-х годов. Цель этого эссе - понять содержание недоисследованного наследия Зиновьева. Я буду утверждать, что зиновьевство было политическим течением, отличным как от ленинизма, так и от сталинизма, несмотря на попытки сопоставить эти три сильно отличающихся друг от друга политических течения.

Середина 1920-х годов была переходным годом в России, переломным моментом между смертью Ленина и победой сталинизма. Вырождение русской революции и, вслед за ней, международного коммунистического движения было длительным, затяжным процессом. Начальные годы ухудшения были отмечены серией трудных выборов со стороны лидеров революции, стремящихся к поискам решений - некоторые необходимые, но не хорошие - в то же время перегруженные неблагоприятными обстоятельствами. Кульминацией этого процесса стала консолидация сталинской власти в конце 1920-х и начале 1930-х годов в жестоком -контрреволюционном нападении, которое уничтожило все остатки власти рабочих и унесло миллионы жизней. Процесс вырождения исказил и подорвал взгляды даже лучших бойцов, защищающих власть рабочих, сбивавших с толку как участников, так и последующих поколений. Академические историки, социал-демократы и анархисты дополнили концептуальную путаницу, окружающую этот сложный исторический процесс, своим детским уравнением ленинизма со сталинизмом или своим чуть более изощренным утверждением, что ленинизм неизбежно привел к сталинизму. Это объединение революции с контрреволюцией мистифицирует и искажает реальную историю борьбы, столкновение классов, спорных социальных сил и исторических агентов, которые составляют эту историю.

Революционная марксистская традиция должна полностью отделить себя от вырождения русской революции, сохраняя при этом свое освободительное содержание. Это исследование зиновьевства как части вырождения - междоусобицы между ленинизмом и сталинизмом, но еще не контрреволюцией - позволит нам лучше понять внесенные ею отклонения в движение и помешать им исказить будущую революционную теорию и практику.

Зиновьев до зиновьевства
В решающие 1908–17 годы Зиновьев после Ленина был признанной фигурой номер два большевизма. Он был помощником Ленина и главным помощником в создании a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии в течение этого крайне нестабильного десятилетия между двумя революциями. Это был период, который требовал резких, смелых колебаний в быстро меняющемся мире, отмеченный стремительным ростом российской промышленности и разворачивающимся глобальным империалистическим конфликтом с угрозой грядущей войны. В течение этих лет основные социал-демократические партии дрейфовали вправо до того, как в начале Первой мировой войны они полностью капитулировали перед национальным патриотизмом.

Именно Зиновьев сыграл решающую роль в восстановлении a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии после почти полного организационного краха русской социал-демократии после поражения революции 1905 года. Он помог восстановить влияние партии в рабочем классе и массовом движении и дал толчок воспитанию нового слоя рабочих-большевистских кадров. Он работал над организацией новой, уникальной большевистской организационной формы производственных и рабочих ячеек, а не полагался на систему географически распределенных округов, распространенную среди европейских социал-демократических партий. С возрождением российской экономики после мирового экономического кризиса 1907–08 годов начался важный период классовой борьбы. большевики пережили огромный рост радикализированных молодых рабочих, завоевали господство над большинством профсоюзов и стали ведущей силой в рабочем классе к 1912 году. В этом году большевики объявили себя независимой революционной партией, исключив все умеренные слои общества. -демократическое движение, решение, без которого русская революция, возможно, не преуспела бы.

В 1914 году произошел новый революционный подъем, в том числе баррикады в Петрограде. Однако он был быстро оборван началом Первой мировой войны, которая первоначально вызвала взрыв патриотического энтузиазма. На протяжении всех этих бурных скачков в политике Ленин полагался на Зиновьева как на своего самого надежного соратника. Поскольку большевизм переживал успехи и неудачи, Зиновьев был тверд, когда другие колебались, способный ориентироваться в быстрых, глубоких политических сдвигах, необходимых в эти нестабильные годы. Анатолий Луначарский, первый советский комиссар просвещения, описал отношение Зиновьева к Ленину тех лет «как человека, который глубоко понимал основы большевизма и обладал политическим интеллектом высочайшего уровня. , , , Он несомненно принадлежит четырем или пяти мужчинам, составляющим политический мозг партии ». ¹ Леон Троцкий, который с огромным презрением относился к Зиновьеву, пишет, что в течение десятилетия, предшествующего 1917 году, Центральный Комитет за границей «был духовным центром партии. Ленин, с Зиновьевым в качестве помощника, провел всю руководящую работу ». ² Троцкий описывает Зиновьева в этот период как« самого близкого ученика Ленина ». ³ Луначарский пишет, что Зиновьев всегда действовал как «верный приспешник» Ленина, который «следовал за Лениным, как нить следует за иглой». ⁴

Собственные таланты Зиновьева
Зиновьев был одним из величайших ораторов мира. Даже Троцкий, пожалуй, величайший оратор революции, пишет о Зиновьеве:

В агитации под стенами Таврического дворца - как и везде в агитационном вихре того периода - великое место занимал оратор необычайной силы Зиновьев. Его высокий тенор сначала удивит вас, но потом покорит вас своей уникальной музыкой. Зиновьев был прирожденным агитатором. Он знал, как заразить себя настроением масс, возбудить себя их эмоциями и найти для их мыслей и чувств, может быть, несколько расплывчатое, но очень захватывающее выражение. Враги называли Зиновьева величайшим демагогом среди большевиков. Это был их обычный способ воздать должное его самой сильной черте - его способности проникать в сердце демо и играть на его струнах. ⁵

Несколько лет спустя Зиновьев добился международной известности, когда в октябре 1920 года в Галльском конгрессе Независимой социал-демократической партии после четырехчасовой речи о меньшевиках Юлиуса Мартова было выиграно две трети делегатов за присоединение Коммунистическая партия, установив свой массовый пролетарский характер. ⁶ Впоследствии он был назван человеком Галле и должен был обладать исключительным авторитетом, даже большим, чем у Ленина и Троцкого, среди членов и лидеров немецкого общества. Коммунистическое движение.

Зиновьев был великим пропагандистом большевистских идей. Троцкий писал, в остром резком осуждении Зиновьева как демагога: «Он был идеальным механизмом передачи между Лениным и массами - иногда между массами и Лениным». ⁷ Но для Троцкого и других, Зиновьев был всего лишь агитатором, а не теоретиком. Это суждение, не совсем безосновательное, не совсем точное. Зиновьев был большевистским теоретиком, который исследовал довоенное бюрократическое перерождение Германской социал-демократической партии (СДПГ), кульминацией которой стала капитуляция перед империализмом. ⁸

Зиновьев также присоединился к Ленину в Первой мировой войне в теоретической работе по обновлению военной политики для империалистической эпохи. Они были соавторами Социализма и войны, основного большевистского текста об империалистической войне. Ленин попросил Зиновьева изучить войны после Французской революции и отношение марксистов к ним. Названные Gegen der Strom, , эти основные теоретические статьи о войне и марксизме были затем опубликованы как сборник сочинений Зиновьева и Ленина в 1916 году. Трудно назвать кого-либо, кто был соавтором теоретических работ с Лениным.

Сотрудничество между Лениным и Зиновьевым в этот период вышло за рамки теоретической работы. Зиновьев был большевистским руководителем антивоенной работы, его представителем в Циммервальде, социалистическом антивоенном движении и организатором левых Циммервальдов. Эта роль укрепила его отношения с международными левыми, которые впоследствии стали основателями Третьего Интернационала. Его роль в Циммервальде сделала Зиновьева логичным человеком и кандидатом Ленина на пост главы Коммунистического Интернационала. ⁹ Как заметил Виктор Серж, он был представителем Ленина в Коминтерне. ¹⁰

Зиновьев был организатором первых четырех конгрессов Коминтерна, по-прежнему величайший источник современной революционной практики. Он был автором и вдохновителем многих резолюций, включая стратегию, тактику и программу, в которую вошли основополагающие документы о партии и классе, этих революционных лет. Он также был ответственен за катастрофы Коминтерна, худшей из которых была акция «Немецкий марш» 1921 года, попытка заставить рабочих следовать за коммунистами в путчистском приключении. ¹¹

Эта картина, представляющая достижения Зиновьева, в значительной степени утраченные историей, не предназначена для создания портрета безупречного характера, слабости которого стали очевидны только после смерти Ленина. Серьезная критика Зиновьева существовала на пике его политической жизни. Яков Свердлов, организатор a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии, назвал его «персонифицированной паникой», а Ленин отметил, что «он копирует мои недостатки». ¹² Но эта более широкая картина сильных сторон Зиновьева помогает объяснить его способность фундаментально трансформироваться мировые коммунистические партии в 1924–26 годах, а также его стремление стать преемником Ленина на посту главы советского государства.

Конечно, ранний Коминтерн был не просто достижением Зиновьева. Он сотрудничал с Лениным, Троцким, Радеком, Бухариным, Полем Леви, Кларой Цеткин, Альфредом Росмером и многими другими коммунистическими лидерами. Но он был бесспорным лидером раннего Коминтерна, человека, наиболее отождествленного с концепцией мировой революции. Он был педагогом и тренером всего первого поколения коммунистов во всем мире, которые обращались к нему за практическим руководством и теоретическим руководством. Недавно вышедшая книга Джона Ридделла о Четвертом конгрессе На пути к Объединенному фронту показывает, насколько политически сильным был Зиновьев, как в абсолютном, так и в сравнительном отношении, по сравнению с почти всеми другими участниками. ¹³

В Коминтерне престиж русских коммунистов основывался прежде всего на том, чтобы быть единственной партией, которая привела успешную революцию. Тесно связанные с этим, они принесли международному движению теоретическую твердость, а также богатый, разнообразный и гибкий политический опыт. Огромное влияние Зиновьева в Коминтерне первоначально основывалось на его знаниях, опыте и деятельности, а также на авторитете, который он получил благодаря своей тесной связи с Лениным. Будучи президентом Коминтерна в его героическом периоде 1919–23 годов, а также в период его перерождения в 1924–26 годах, он отвечал за оба периода - за свои революционные достижения, за роль, которую он сыграл в содействии росту сталинизма, и наконец, за его инициацию с Троцким Объединенной левой оппозиции 1926–27 против сталинизма. Виктор Серж, который признал роль Зиновьева в качестве моста между революционным большевизмом и бюрократическим сталинизмом в мировом масштабе, заявил, что Зиновьев был «величайшей ошибкой Ленина». ¹⁴ Однако невозможно понять роль отдельных лиц. играли без понимания контекста, в котором это произошло: вырождение русской революции.

русская революция в изоляции
Ленинская концепция рабочего государства, рабочей власти заключалась в том, что полиция, армия, суды и бюрократия, репрессивные инструменты классового общества, будут вытеснены вооруженными рабочими, создающими и исполняющими все законы посредством прямой демократии рабочих советов, заводских комитетов. , союзы, ополченцы и рабочие партии. Все должностные лица, избираемые, отзываемые и получающие среднюю заработную плату, ликвидируют привилегированную бюрократию.

Российское рабочее государство могло выжить только в том случае, если революция распространилась на развитые страны, особенно на Германию, чья помощь и сотрудничество сделали бы возможным развитие социалистической экономики в России. В конце Первой мировой войны революции произошли в Австрии, Венгрии, Германии, Финляндии и Италии. Рабочие советы распространились по всей Европе. Советские республики недолго удерживали власть в Венгрии и Баварии. Но революции были разбиты союзом капитала и социал-демократических партий, изолировав социализм в одной слаборазвитой стране, обрекая ее на выживание.

Процесс вырождения русской революции хорошо документирован: гражданская война; вторжение армий четырнадцати империалистических стран; крах промышленности более чем на 80 процентов; две трети промышленного пролетариата исчезли к 1921 году; голод и голод; города, включая Петроград и Москву, пустынны; эпидемии тифа и туберкулеза; принудительные сборы зерна, приводящие к крестьянским восстаниям, включая мятеж Кронштадта. Одна политическая партия за другой была объявлена ​​незаконной, поскольку они поддерживали или сотрудничали с контрреволюцией. Между тем, большевистская партия, которая во время гражданской войны провозгласила, что ее члены «не имеют никаких привилегий перед другими рабочими, у них есть только более высокие обязательства», ¹⁵ трансформировалась изнутри, поскольку ее фабричные кадры были включены в армию командные посты и ассимилируются в государственном и хозяйственном управлении.

Эти условия не были идеальной школой для рабочей демократии, но они были реальностью большевиков столкнулся, как гражданская война закончилась. На десятом съезде партии в марте 1921 года партия была горько и фракционно разделена по поводу результатов экономического хаоса «военного коммунизма» и распада страны. Разделенная сторона не сможет удержать власть при таких обстоятельствах. Решением, неохотно принятым, было принятие новой экономической политики (НЭП), восстанавливающей аспекты капиталистического рынка, включая привилегии и неравенство, которые, по мнению всех фракций, были необходимы для восстановления производства зерна и промышленности. В конечном итоге все фракции проголосовали за предложение Ленина на десятом съезде партии в 1921 году временно запретить фракции по мере необходимости для восстановления единства партии, или рабочий класс с большевиками в качестве своих политических представителей потерял бы власть.

Важно понимать, что фракции были запрещены как условная мера. Когда Давид Рязанов, глава Института Маркса-Энгельса, предложил навсегда запретить фракции, Ленин утверждал, что «в случае разногласий по фундаментальным вопросам», аналогичных борьбе за Брест-Литовский мирный договор, необходимо будет разрешить организацию конкурирующих партийных платформ. ¹⁶ Ленин подчеркнул, что запрет фракций является лишь временной мерой, обусловленной тяжелой ситуацией в России, которая может быть спасена ожидаемой германской революцией, Ленин объявил в ближайшие месяцы. Запрет фракций также не был попыткой положить конец политическим дебатам или инакомыслию: все основные оппозиционные фракции - Троцкого, Бухарина, Рабочей оппозиции, демократических централистов - были избраны и представлены в новом Центральном комитете.

В действительности, однако, фракции больше никогда не были легализованы; запрет стал постоянным, и растущая бюрократия использовала это открытие, чтобы навязать свою хватку партийной демократии. Троцкому, самому проницательному наблюдателю, потребовались годы, чтобы осознать катастрофический поворотный момент, отмеченный на десятом съезде партии: «Решение десятого съезда можно считать серьезной необходимостью. Но в свете более поздних событий совершенно ясно одно: запрещение фракций положило конец героической истории большевизма и проложило путь его бюрократическим вырождениям. ” ¹⁷

Тем не менее, вся история 1920-х годов - это история фракционной борьбы разных социальных классов, которая проникла в большевистскую партию, единственную легальную политическую партию. Но поскольку фракции не были признаны законными, их демократические права были строго ограничены, когда они бросали вызов растущей бюрократии.

В 1917–18 не было партийного «аппарата». У Свердлова, организатора партии, было пятнадцать человек. В 1919 году, в разгар гражданской войны, у a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии было восемьдесят штатных, число которых в 1920 году выросло до 150. К 1921 году это число возросло до шести сотен, и в 1922 году появился партийный аппарат с 15 155 штатными таймерами. контролировать членство в партии и партийные выборы. ¹⁸ Зиновьев защищал рост партийного аппарата как необходимый инструмент дисциплинирования государственного аппарата. ¹⁹ Какая иллюзия! Сталин, избранный генеральным секретарем в 1922 году, быстро занялся централизацией партийного аппарата, а затем использовал центральный партийный аппарат для назначения партийных, государственных и экономических партий, что стало первым шагом в развитии номенклатуры , важные позиции, контролируемые бюрократией как новым правящим классом. ²⁰

Запретив фракции, большевики расширили практику замещения, возникшую изначально по мере необходимости во время гражданской войны. Первый шаг, запрещающий партии, которые поддерживали или примиряли контрреволюцию, был неизбежен из-за действий меньшевиков и эсеров, направленных против революции. Непредвиденные последствия единственной юридической партии, первоначально прославленной как добродетель, оказались катастрофическими. Упадок политической жизни в советах означал, что единственная легальная партия заменила представительные органы рабочего класса. Этот процесс был непреднамеренно расширен за счет запрета фракций - замены руководства рабочими рядами партии, за которым вскоре последовал партийный аппарат, заменивший руководство партии. И, как мы увидим, Зиновьев затем распространил это на запрет фракций в Коминтерне, чтобы другие компартии не могли оказывать поддержку Троцкому и российской оппозиции.

большевики не знали о процессе, в который они были вовлечены. Они думали о контрреволюции как вытекающие из капиталистических источников, а не из внутренне развивающегося бюрократического класса. Они пытались удержать власть, пока европейская революция не сможет спасти их от катастрофической ситуации, навязанной им. Этот путь, заявил Ленин, представлял собой отступление от демократии, отступление от социализма - временное, хотя и необходимое. Если бы большевики потеряли власть, меньшевики и эсеры, партии мелкой буржуазии, не смогли бы удержать власть. Единственной другой социальной силой, способной захватить власть, были контрреволюционные белогвардейцы, которых большевики только что победили. Ответственность большевиков не могла игнорировать последствия открытия пути к власти контрреволюции. В Венгрии и Финляндии «Белый террор» совершил массовое убийство рабочих боевиков и их семей. Например, на Украине во время гражданской войны белые участвовали в убийстве до Холокоста 100 000 евреев, без разбора убивая мужчин, женщин, стариков и детей. ²¹

Идея удержать власть в менее чем демократических условиях с надеждой на то, что германская революция спасет их, казалась гораздо лучшим вариантом, чем подвергать русское население белому террору и резне. Тем не менее, меры, необходимые для сохранения власти, с их непреднамеренными последствиями, способствовали возникновению бюрократического аппарата над большевистской партией. Этот аппарат в конечном итоге уничтожил бы как большевистскую партию, так и революционные возможности во всем мире.

Зиновьевство как отчетливая политическая тенденция возникла в этом контексте между вырождением и бюрократической контрреволюцией. Она представляла рабочую бюрократию, основанную на ленинградской партии, объединенную с такими же социальными силами, как московская партийная бюрократия под контролем большевистского лидера Каменева и другие местные и региональные партийные «бароны». Это была бюрократия уже вырождающейся рабочей партии и государства, которая все еще слабо привязана к базе рабочего класса и в искаженной бюрократической форме все еще привержена многим целям русской революции. Эти элементы способствовали росту сталинизма, но они не могли быть включены в сталинскую бюрократическую контрреволюцию. Тем не менее, именно Зиновьев, а не Сталин, победил Троцкого в конце 1923 года. Несколько лет спустя он и его союзники объединились с Троцким и остальными другими оппозициями, чтобы сформировать Объединенную левую оппозицию 1926–27 годов, но потерпели поражение от объединенная партийно-государственная бюрократия, которая создала Сталина и теперь была под его контролем.

В эту статью не входит обсуждение роли российской борьбы 1920-х годов или важных действий Коминтерна, таких как Болгария, англо-русский профсоюзный комитет или китайская революция 1925–27 годов. Это эссе сводится к тому, чтобы показать, как бюрократическое перерождение революции превратило партии Коминтерна из революционных инструментов рабочего класса в пассивные инструменты российской бюрократии.

Зиновьевство просуществовало всего несколько лет, с 1924 по 27, а в виде подпольной сети еще несколько лет. Его сформировали три силы: бюрократический аппарат, возникший после вырождения русской революции; поражение германской революции в 1923 году (подрывая перспективы мировой революции и оправданную ими политику замещения); и смерть ленина. Последнее открыло преемственную борьбу «тройки» (триумвирата) Зиновьева, Каменева и Сталина против Троцкого, представляющую классовую борьбу бюрократии с сохраняющимся контролем рабочего класса над советскими институтами и жизнью. Зиновьев и Сталин совместно изобрели официальное государственное «Культ Ленина», а также термин «троцкизм» и ввели использование выборочных цитат, вытащенных из контекста, чтобы дискредитировать и победить оппозицию.

Пятый конгресс Коминтерна

Мост между Лениным и Сталиным
Пятый конгресс Коминтерна, который состоялся в июне-июле 1924 года образовал мост между четырьмя революционными съездами 1919-1922 и VI съездом 1928 года, который объединил безраздельно господствовал Сталин. Ранние конгрессы Коминтерна, какими бы они ни были слабыми, были открытыми, демократичными и часто спорными конференциями, которые остаются хранилищем уроков для революционеров. К шестому съезду все это пропало.

На этом съезде Зиновьев был на пике своей власти. По словам Э. Х. Карра, это был съезд Зиновьева. В обсуждении «Мировой экономической и политической системы», в котором приняли участие сорок девять ораторов и тринадцать сессий в течение восьми дней, речи Зиновьева составляют шестьдесят пять из 120 страниц протокола. ²² Но это не было сталинский съезд. Была оппозиция со стороны немецкой, шведской, итальянской и других партий, а также со стороны таких важных лидеров, как Карл Радек, Генрих Брандлер, Амадео Бордига и Клара Цеткин. Август Тальхаймер, несмотря на то, что был привлечен к ответственности за поражение Германии в 1923 году, продолжал работать в качестве соавтора Программы и сопредседателя, вместе с Бухариным, Программного комитета. Бордига представил встречное решение к докладу Зиновьева, который получил поддержку восьми делегатов, ²³ и пяти итальянских делегатов, отказавшихся поддержать высылку Бориса Суварина (за «троцкизм», каким бы ни было точное формальное обвинение). > 24

Но уровень обсуждения, диапазон и терпимость к различиям значительно снизились с четвертого Конгресса. На протяжении всего Конгресса Зиновьев возглавлял нападение на «правильную опасность» и «мелкую буржуазию», обвинения были выдвинуты против Троцкого и его сторонников, даже несмотря на то, что каутскианский оппортунизм получил неосведомленную адаптацию. Евгений Варга, главный экономист Интернационала, например, одобрил тезис о том, что ультраимпериализм может покончить с империалистической войной: «Возможно, что противоречия между различными империалистическими державами могут прекратиться», - отметил он. «Единая империалистическая держава или объединенный англо-американский империализм могут так держать под остальным миром, что будущие войны будут невозможны». Этот отказ от аргументированных взглядов Ленина остался без возражений. ²⁵

Кампания большевизации и антитроцкого
Целью Конгресса, который вошел в историю как «Конгресс большевизации», было изменение политики и внутренних структур других партий, чтобы сделать их подчиненными российской партии. Первичной идеей, единодушно принятой, было то, что русская партия была единственной подлинно большевистской (то есть революционной) партией, и поэтому все другие партии должны были быть лояльными и подчиненными ей. Престиж русской революции, особенно после провала других революций, облегчил это для ведущих коммунистов. До тех пор, пока российские лидеры обладали большим авторитетом, он основывался на политических убеждениях и уверенности в своих собственных идеях и опыте, вдохновленных другими. Теперь его авторитет не может быть поставлен под сомнение. В будущем каждая партия должна была выполнять указания российской стороны, в действительности ее политбюро.

Одна партия за другой свидетельствовала на Конгрессе, что они на самом деле не были коммунистами, но все еще несли остатки социал-демократии. Богимир Шмераль, глава чешской партии, заявил: «Наша партия на самом деле не является большевистской партией, и это относится ко всем сторонам Интернационала, за исключением российской стороны». ²⁶ Эрнст Тельманн из Немецкая партия заявила: «В конце октября мы поняли, что наша партия не является настоящей Коммунистической партией». ²⁷ Другой немецкий делегат признался: «С точки зрения организации наша партия - скорее социал-демократическая машина, чем большевистская организация ». ²⁸ Сен Катаяма из Японии объявил:« Я против руководства мировой революцией любой другой партией в Коминтерне, кроме российской. партия. " ²⁹ И так продолжалось на протяжении всего конгресса.

Эта подчиненность российской стороне заключалась в том, чтобы ни одна иностранная сторона не выступала против политики Тройки. Первой целью кампании большевизации было уничтожение поддержки Троцкого после того, как польская, французская и немецкая партии протестовали против жестоких нападений на Троцкого в конце 1923 года в ответ на его публикацию The Новый курс , буклет, сигнализирующий о его явном противодействии бюрократическому перерождению революции. Делегаты V съезда атаковали Троцкого и российскую оппозицию как правых, оппортунистических и мелкобуржуазных. Позже Каменев и Зиновьев признались Троцкому, что они изобрели троцкизм, чтобы усилить свою борьбу за преемственность, и Зиновьев добавил, что «уловка заключалась в том, чтобы связать старые разногласия [с Лениным] с новыми проблемами». ³⁰

Также был изобретен и атакован люксембургизм, который я расскажу, глядя на немецкую сторону. «Тезисы о большевизации» объединили троцкизм и люксембургство и заявили, что «чем ближе эти политические лидеры к ленинизму, тем опаснее их взгляды в тех отношениях, в которых они не совпадают с ленинизмом». ³¹

Делегаты немецкой, французской, британской и американской партий представили резолюцию, принятую общим одобрением, в которой говорилось:

Мы искренне поддерживаем Центральный комитет Коммунистической партии России. Действия оппозиции направлены не только против ЦК РКП, но и объективно против интересов всего Коммунистического Интернационала. Подвергая диктатуру пролетариата в Союзе Советских Республик и ослабляя Коммунистическую партию России, которая одна способна поддерживать эту диктатуру, она напала на наследие Ленина. Коминтерн должен настаивать на однозначном неприятии всеми членами Интернационала и всеми его отделами таких неленинских концепций, которые противоречат мировой революции и презирают авторитет старой гвардии большевиков, которая является не только лидер советского государства, а также лидер Коминтерна. V съезд Коминтерна должен одобрить решение 13 съезда Коммунистической партии России и должен решительно заявить, что взгляды российской оппозиции являются мелкобуржуазными, оппортунистическими отступлениями. ³²

Зиновьев сделал вывод: «Коминтерн должен быть монолитным. , , Не может быть никаких сомнений в том, что правые защитники будут продолжать действовать как прежде и фактически станут фракцией. Коммунистический Интернационал не допустит этого. , , Большевизация означает формирование сильно сцементированной, монолитной, централизованной организации, которая дружественным и братским образом устраняет все различия в ее рядах ». Не было никакой оппозиции переосмыслению Коминтерном Зиновьева как монолитного интернационала. Это свидетельствует о том, как быстро и глубоко вырвался Коминтерн с его Четвертого конгресса в 1922 году до Пятого конгресса в 1924 году.

Через несколько месяцев российский КП и исполком Коминтерна продлили решения Конгресса. В конце 1924 года они утверждали, что мировой капитализм стабилизировался и что мировой революции больше не было в ближайшей повестке дня. Вместо мировой революции они приняли теорию «социализма в одной стране» - концепцию, впервые использованную Сталиным. В аргументе, который категорически противоречит интернационализму, который был в центре движения, теперь утверждается, что социализм может развиваться в изолированной, отсталой России. Сосуществование с мировым капитализмом может быть достигнуто путем избежания угроз капитализму и заключения альянсов с капиталистическими странами при поддержке иностранных коммунистических партий. Аргумент сместился от аргумента, который держала русская революция до успеха революции в другом месте, к аргументу, что России больше не нужна революция в Европе для построения социализма. Роль КП заключалась не в том, чтобы организовать революцию в своих странах, а в том, чтобы защитить Советский Союз, его внешнюю политику и его бюрократическое руководство.

Фашизм и «социал-фашизм»
Вторым важным обсуждением Конгресса было поражение немецкой революции. Цель состояла не в том, чтобы понять это бедствие, а в том, чтобы защитить Зиновьева и руководство Коминтерна, переложив вину на немецких лидеров Брандлера и Тальгеймера, а также на Радека, союзника Троцкого и, как следствие, на самого Троцкого. Троцкий был дважды осужден как «источник правого оппортунизма в Коминтерне» и за его позицию, согласно которой германские партийные лидеры не должны становиться козлами отпущения за осуществление политики, проводимой руководством Коминтерна.

В ходе этой дискуссии Зиновьев сформулировал анализ фашизма и социал-демократии, который был, по сути, предшественник теории «социального фашизма», позднее раскрытой Бухариным и Сталиным на VI конгрессе Коминтерна. Теория, которая утверждала, что социал-демократия и фашизм являются «близнецами», исключала объединенный фронт коммунистов и социал-демократов против Гитлера на том основании, что первые были не лучше, чем вторые. Без вокальной оппозиции Зиновьев утверждал нечто подобное в 1924 году: «Социал-демократическая партия превратилась в крыло фашизма». ³³

Амадео Бордига, который выступил с официальным докладом о фашизме, добавил: «Фашизм просто принял в новой форме старую платформу левых буржуазных партий и социал-демократов», и что «триумф Муссолини в Италии был изменением в руководстве буржуазного класса, но это изменение не представляет изменения в программе итальянской буржуазии ». ³⁴ Это должно было быть позже повторено немецкой компартией, что веймарские режимы уже были фашистскими и что Гитлер не будет представлять никаких изменений.

«Единый фронт снизу»
Новое определение социал-демократии отрицало политику объединенных фронтов, выигранную Лениным и Троцким на третьем и четвертом съездах для преодоления инфантильной левизны вновь образованных коммунистических партий. Карл Радек и Клара Цеткин, которых поддержали несколько других делегатов, энергично защищали политику единого фронта совместной борьбы с реформистскими рабочими партиями, только чтобы Зиновьев ответил так: «Если бы эти рабочие партии были действительно рабочими партиями, мы могли бы сформировать коалицию с их и мы бы стали непобедимыми в Европе. Но эти партии являются рабочими партиями только по названию. Поэтому. , , контрреволюционный утопизм, оппортунизм говорить о коалиции ». ³⁵

Зиновьев тогда переопределил единый фронт не как соглашение с другими сторонами, а как единство всех сил «снизу» под коммунистическим руководством. Как утверждал принятый тезис, «тактика единого фронта снизу является наиболее важным, то есть единым фронтом под руководством коммунистической партии. , , , они ни в коем случае не должны унижаться тактикой понижения наших идеалов до уровня понимания, достигнутого этими [социал-демократическими и беспартийными] работниками. ³⁶

Эта идея была разработана Рут Фишер, недавно установленным лидером немецкой компартии Зиновьевым, который атаковал защиту политики единого фронта как «попытку представить фашизм и Ноябрьскую республику (Веймарскую демократическую республику) как две противоборствующие силы и не как различные формы одной и той же силы капиталистической диктатуры ». ³⁷ Она считала, что позиция, принятая на третьем и четвертом конгрессах, стала причиной поражения немецкой революции в 1923 году:« Провал Октябрь в Германии произошел из-за оппортунизма, проистекающего из политики Объединенного фронта с социал-демократами, из-за многолетнего оппортунизма, который ослабил Коммунистическую партию, соединив ее с социал-демократией ». ³⁸

Радек правильно заявил, что «речь тов. Зиновьева, которая, на мой взгляд, представляет собой аннулирование резолюции Четвертого съезда Объединенного фронта. Ряд товарищей сочли открытое письмо [первое предложение объединенного фронта] оппортунистическим, но Ленин вмешался на III съезд, чтобы защитить его ». ³⁹ Зиновьев и Бухарин, выступавшие против политики единого фронта о третьем и четвертом съездах, затем сказал, что Ленин допустил ошибку, одобрив политику, впервые разработанную Полом Леви, и Ленин осознал, что они были правы в своих первоначальных взглядах на нее, в отношении которых не было никаких доказательств. дано.

В итоговой речи Бордиги о фашизме говорится, что ответ различных сил оппозиции на Убийство Маттеотти (социалистического противника Муссолини) означало, что «партия должна принять лозунг ликвидации всех антифашистских оппозиций и заменить их открытым и прямым действием коммунистического движения». ⁴⁰ Эта ультралевая фантазия - не объединяться, а противопоставлять все другие антифашистские силы как недостаточно революционные - была прелюдией к катастрофической трагедии неспособности немецкой компартии противостоять приходу Гитлера к власти.

Учитывая принятие Зиновьевским Коминтерном политики, которая была прелюдией к политике, принятой при Сталинском Коминтерне несколько лет спустя, почему же считают зиновьевство явной политической тенденцией, но еще не сталинизмом? Пятый Конгресс, в отличие от сталинизма, все еще имел открытую оппозицию, которая бросала вызов новой линии, защищала объединенный фронт и выступала против попытки Зиновьева и Бухарина отменить работу Третьего и Четвертого Конгрессов. Оппозиция существовала, но она была жестко сдержана деморализацией, возникшей в результате поражения немецкой революции и принятия российской бюрократической политики как необходимой для победы. Баланс сил убедил сомневающихся в том, что бесполезно участвовать в открытой оппозиции на данном этапе. Троцкий, который присутствовал в качестве члена Президиума Конгресса и написал его манифест, отказался выступать на Конгрессе, несмотря на то, что его попросили высказать свое мнение по российскому вопросу. Он указал, что это закрытый вопрос, опасаясь, что это приведет к мерам против него в российской стороне.

Пятый Конгресс, хотя и обескураженный, сохранил свой коммунистический характер, о чем свидетельствуют три политических дебата и решения, которые соответствовали духу предыдущих конгрессов. Первое решение было единственной привлекательной чертой «большевизации», полезного для продажи остальной части смертельно опасного пакета. Это был шаг к реорганизации КП в фабричные ячейки - модель фабричной ветви. Одним из немногих убедительных выводов, сделанных из поражения немецкой революции, было то, что КПГ допустила серьезные ошибки, потому что ее решения не были тесно связаны с изменением сознания на фабричных советах, способным ежедневно судить об уровне согласия или несогласных. со своими политическими предложениями. Структура фабричной ячейки a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии позволила ей объединить свои идеи с настроениями снизу, оценить массовую реакцию на предложения и тактику большевиков и гибко изменить свой подход в быстро меняющихся событиях в 1917 году. Пятый съезд, предложенный в его «Основные условия формирования массовых коммунистических партий», согласно которым КП должна быть реорганизована с использованием этой успешной большевистской модели, чтобы подготовиться к следующему революционному подъему. ⁴¹

Во-вторых, Конгресс продвинул антиимпериализм коммунистического движения, подчеркнув, что все компартии, особенно в странах с колониями, должны заниматься практической антиимпериалистической работой. Они должны были поддержать колониальные восстания, распространяющиеся динамикой, развязанной в развале империй в Первой мировой войне и русской революции . Французские коммунисты впервые начали антиимпериалистическую работу в поддержку восстаний в Северной Африке и антимилитаристскую работу во французской армии. Точно так же американцы начали работать вокруг оккупации Филиппин, а затем в защиту Аугусто Сандино и никарагуанской революции.

Наконец, Конгресс открыл коммунистическую работу среди крестьянства, объявив, что для успеха революции она должна одержать победу над крестьянством. ⁴² Это было отклонено в некоторых левых историях как движение вправо, приносящее крестьянская политика НПК России в Коминтерне. Хотя этот аргумент заслуживает внимания, главная проблема заключалась в том, что ЦПДР начали необходимую работу, которую социал-демократия, включая ее радикальное крыло, ранее отвергала. Второй международный «ортодоксальный марксистский» взгляд заключался в том, что крестьянство было мелким капиталистом, обреченным на вымирание, и его нельзя защищать, поскольку крупные хозяйства были более эффективными. Ленин и большевики порвали с этим фаталистическим детерминизмом как сектантским заменителем политики. Они поддерживали крестьян, захвативших большие имения и делящих землю. Эта политика победила крестьянство до революции и Красной Армии в гражданской войне. По словам Зиновьева, поражение Венгерской Советской Республики привело к тому, что крестьяне не дали землю.

Эти три прогресса в теории и на практике не оправдывают разрушения политики и норм демократии Коминтерна, которые были распространены зиновьевством, но они свидетельствуют о том, что, несмотря на глубокое вырождение, коммунистическое движение все еще было живо с революционным потенциалом.

Зиновьевская организация
Zinvovievism положил начало процессу подчинения иностранных компартий, их политики и руководства, для бюрократических интересов Москвы. Чтобы достичь этого, внутренние структуры и политическая жизнь иностранных коммунистических партий должны были быть полностью обновлены, в некоторых случаях путем исключения большей части их членства.

Монолитная вечеринка
До 1924 года Коммунистический Интернационал и связанные с ним партии были полны активных демократических дебатов. Организационные выводы кампании большевизации Зиновьева стали началом прекращения этой оживленной независимости и превращения коммунистических партий из проводников революции в пешек российской компартии, из авангардов революции в российских пограничников. Организационные методы для достижения этой цели, для завершения которой понадобится еще три-пять лет, начали процесс искоренения демократии трудящихся в различных членских организациях. Сами меры были противоположностью норм ленинизма, существовавших до тех пор.

До 1924 года концепция монолитной партии, партии без различий, не существовала. «Первое появление эпитета« монолитный »применительно к партии было в резолюции тринадцатой партийной конференции января 1924 г., в которой Троцкий осудил» и противопоставил его взгляды партии на большевизм как «монолитное целое». ⁴³ Факт того, что это поднято и принято, было отражением того, как далеко продвинулась дегенерация. Это был скачок к идеям монолитного общества, будущего тоталитарного сталинского государства.

Живая революционная организация, у которой нет разногласий, невозможна - полное согласие существует только из-за репрессий или бездумной пассивности. Монолитизм - это политическая жизнь кладбища. Это разрушило коммунистические партии, сделав их неспособными вести революцию рабочего класса снизу. Идеологическая сплоченность большевиков, основанная на общем согласии с принципами и программой партии, была заменена идеологическим единодушием, с инакомыслием, определенным как еретическое отклонение и предательство, фактически запрещающее право членов думать.

Фракции
До 1924 года фракции существовали во всех коммунистических партиях. Вся история большевизма включала внутреннюю борьбу между различными тенденциями, течениями, фракциями и оттенками мнения. Это было верно до революции, во время нее и после победы, хотя и в ослабленной форме после 1921 года. Внутренняя борьба велась публично, включая фракционную организацию. ⁴⁴ Это был не ленинизм с его активистом, воинствующим членство, борющееся за лидерство, но социал-демократические партии, которые культивировали пассивное членство, которые запрещали фракции, особенно СДПГ до Первой мировой войны, Роза Люксембург и немецкие революционеры были ограничены фракционной организацией и деятельностью дисциплиной СДПГ, которая изолировал бы или исключил их. Эта неспособность немецких левых организоваться вне свободной сети - это то, что тормозило развитие немецкой революционной организации до войны.

Запрет фракций был логическим продолжением российской модели, которая теперь применяется к Коминтерну. Как писал Троцкий: «Эпигоны распространили запрет правящей партии СССР на молодые части Коминтерна, обрекая их на вырождение, прежде чем они успевали расти и развиваться». ⁴⁵ Это было часть подчинения российской стороне, поскольку в резолюции Коминтерна указывалось, что для того, чтобы быть «однородной большевистской мировой партией», каждая партия-член «должна быть централизованной партией, не допускающей никаких фракций, тенденций или групп». ⁴⁶ Запрет на организацию распространялся на членов, которые могли только принимать, а не противостоять взглядам и политике, представленным существующим руководством, которое никогда не было запрещено организовывать для своей точки зрения.

До этого периода руководство рассматривалось как концентрация высшего политического сознания коммунистической партии; обвиняется в изо всех сил, чтобы поднять остальную часть организации до этого уровня. Его роль заключалась в том, чтобы инициировать политику по укреплению организации и проводить эту политику в борьбе с внешним миром. Бюрократическое руководство, которое не могло быть оспорено, заменило революционное лидерство в коммунистическом движении. Революционное руководство должно доказать под демократическим контролем снизу, что его политика, инициативы, действия, пропаганда и практика являются лучшими альтернативами для организации. Это становится невозможным из-за создания гибкого, послушного, пассивного члена, неспособного бросить вызов политике или сменить руководство.

Право создавать фракции было и остается основным демократическим правом в любой социалистической организации. Без этого, членство лишено права думать, выражать несогласие и предлагать альтернативную политику; он не может представлять новые идеи или новых лидеров; отказано в способности исправлять ошибки; и он не может привнести живой опыт рядовых людей, связанных с беспартийным рабочим классом и общественными движениями, в создание, развитие, расширение и исправление партийной политики. Если рабочие не могут контролировать свою собственную партию, они не могут стать правящими, чтобы управлять обществом. Именно в революционной партии сознание рабочего класса развивается, чтобы рабочие могли контролировать общество. Без рабочей демократии нет революционной рабочей партии, независимо от того, как она себя называет.

Отстаивание права на создание фракций не означало, что большевизм поощрял фракции, ссоры между фракциями или культуру фракций - так же, как поддержка права на самоопределение означала призыв к разделению и распаду существующих стран. Противоречие между правом на создание фракций и фракционностью было преодолено, как и в случае с правом на самоопределение, не путем запрета этих основных демократических прав, а с помощью политики, направленной на преодоление необходимости их осуществления. Большевизм и коммунистическое движение в своих лучших проявлениях избегали развития фракционной культуры и разногласий между фракциями, создавая внутреннюю культуру, которая ценила демократический контроль снизу, уважала различия и защищала права меньшинств.

В здоровой ленинской практике фракции должны были быть временными, специальными формированиями для целей ясного обсуждения конкретных вопросов. Обычно они исчезали, когда решался вопрос (хотя новая информация или новые условия могли открыть вопрос для дальнейшего обсуждения, включая, при необходимости, фракционную организацию).

Постоянные фракции, «которые сами по себе являются тревожным симптомом», пишет ⁴⁷ Троцкий, не могут быть решены путем простого их запрета без нарушения демократических прав членов партии на несогласие. Но постоянство указывает на то, что лояльность принадлежит фракции, а не организации. Нет смысла поддерживать постоянную фракцию, за исключением отсутствия доверия к организации, ее политике, принципам, демократии или лидерству; и нежелание принять ответственность и дисциплину для всей организации. Разногласия постоянных фракций приводят к тому, что политической культуре не хватает доверия, лояльности и товарищеских отношений, а также политического паралича, что повышает постоянную угрозу возможных расколов.

Ответ Зиновьева на фракционную деятельность был изгнанием и расколом. Расколы иногда являются единственным способом, которым движение может продвигаться или оставаться верным своим принципам. При «большевизации» расколы были частыми и разрушительными путями к сталинскому соответствию.

Общественное обсуждение и дебаты
В 1920-е годы до «большевизации» дискуссии внутри организаций, включая взгляды меньшинств, часто были представлены в публичной прессе. Естественно, что коммунистические партии проводили различие между публичными политическими дебатами и деликатными, частными дискуссиями по поводу персонала, внутренних проблем, безопасности и организации внешних сражений. Время от времени в российской КП даже меньшинства имели право на собственные газеты. ⁴⁸ Такие открытые дебаты могли происходить только в партии, которая имела сильную политическую сплоченность, основанную на взаимном согласии на твердых принципах, и принятие доверия и лояльного, дисциплинированного сотрудничества. В российской партии это закончилось не запретом фракций 1921 года, а антитерроцкой кампанией. По словам Э. Х. Карра, «партийный кризис ноября-декабря 1923 года был последним случаем, когда « Правда » предоставила форум для спорных высказываний противоречивых взглядов внутри партии. После этого он говорил исключительно с официальным голосом центрального комитета или Политбюро ». ⁴⁹

Большинство имеет право устанавливать приоритеты и структурировать деятельность, в том числе когда, где и что открыто для обсуждения. Когда оно было демократичным и чувствительным к правам меньшинств, эти права большинства не подвергались сомнению. Но Пятый Конгресс представил новую политику, которая была принята единогласно: «Организационная комиссия. , , заявляет решительно. , , что решения партийных органов должны выполняться всеми членами партии, и что вопросы могут обсуждаться только до решений соответствующих партийных органов ». ⁵⁰

После того, как решение было принято, обсуждение не разрешалось после этого. Поскольку право на инакомыслие подвергалось нападкам, то, конечно же, было право на публичное обсуждение разногласий. Эти права были настолько укоренились в коммунистическом движении, что потребовались годы, чтобы их урезать. Но эта зиновьевская практика сегодня принята как ленинская операционная практика многими искренними революционными группами, не подозревающими о ее происхождении на Пятом конгрессе Коминтерна.

Демократический централизм
Смешение Зиновьева с Лениным оставило недоверие к ленинскому демократическому централизму, который является централизованным, дисциплинированным действием, решаемым демократическим путем, несмотря на тактические или политические разногласия. Нет необходимости в дисциплине, если нет разногласий, или в демократии, если она ограничена обсуждением, которое не приводит к выводам или не участвует в коллективных действиях. Ленинский демократический централизм был организован так, чтобы бороться за революционную политику против других политических тенденций и встретить централизованную, дисциплинированную власть государства и работодателей с эффективно сильной, дисциплинированной противоборствующей силой, способной добиться победы. Демократический централизм не жесток, но меняется в зависимости от обстоятельств: жесткая дисциплина, даже командование, в едином бою; совершенно свободная дискуссия при отсутствии немедленных действий.

В лучшем случае дисциплина ленинских партий отдает приоритет сотрудничеству для преодоления разногласий, персонализма, морализма и индивидуализма. Особое внимание уделяется образованию и обучению для повышения политического уровня всех членов и развития их потенциала лидерства в рабочем классе. Высокий уровень дисциплинированного функционирования, создания кадров может существовать только благодаря приверженности основным традициям, теории и программе движения, а также преданности товарищам и организации.

Отличительной чертой бюрократического централизма зиновьевства было заменить глубоко неуправляемую революционную коммунистическую культуру активистской, антиэлитарной демократии снизу гибким членством, готовым безоговорочно подчиняться командам сверху. Ленинизм придает огромное значение субъективному фактору. При определенных исторических обстоятельствах, когда объективные условия для революции созревают и открывается дореволюционная ситуация, субъективный фактор является решающим. История революционного движения подтвердила, что ключом к успеху является политически опытная революционная партия со зрелым руководством и дисциплинированным, образованным кадром, способным стать лидером.

Зиновьев по своему усмотрению создавал и заменял партийное руководство, основываясь на своем решении не на компетентности, а на соображениях личной лояльности. Чистки и изгнание за инакомыслие создали покорное членство, обученное принимать изменяющиеся повороты политики СР, какими бы странными они ни были. Эффективное революционное лидерство требует коллективного коллектива с разделением труда, опирающегося на различные индивидуальные сильные стороны и таланты, но принимающего коллективную ответственность за организацию и руководство команды. До тринадцатой партийной конференции в январе 1924 года «было принято избирать делегатов. , , пропорционально поданным голосам ». Эта жертва русской антитроцкой кампании медленно распространялась по Коминтерну, поскольку меньшинства были исключены из выборных должностей и руководства. ⁵¹

Подавляя инакомыслие и заменяя демократический централизм - живой централизм, основанный на свободных дебатах и ​​дискуссиях, которые были отличительной чертой практики Коминтерна, - бюрократическим централизмом или правлением по указу, кампания большевизации Зиновьева была разрушительной операцией над субъективным фактором в новые, перспективные, но далеко не зрелые коммунистические партии 1920-х годов. При распаде Коминтерна были утрачены ленинские нормы лидерства и кадровости, сохранившиеся лишь небольшими группами на полях радикального движения. Процесс никогда не следует путать с заключением; его внутренние противоречия не приводят к одному неизбежному исходу. В то время как Зиновьев в 1924 году инициировал процесс удушения все еще революционной, демократической культуры коммунистических партий, его завершение заняло оставшуюся часть десятилетия. Сталинизм мог победить только путем физического уничтожения a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии, уничтожения и в конечном итоге убийства всех тех коммунистов, включая первоначальных членов сталинской фракции, которые участвовали в рабочей революции, защищали или каким-либо образом были связаны с интересами рабочего класса и мощность.

Зиновьевство на практике: метаморфозы иностранных коммунистических партий
В этом разделе будет рассмотрено влияние кампании большевизации Зиновьева на три партии: французскую и немецкую, наиболее важную из коммунистических партий, и американскую, предшественницу нашего собственного движения.

Французская вечеринка
Коммунистическая партия Франции (ПКФ) первой провела антитроцкий кампания и должна быть преобразована через «большевизацию». Нынешнее французское руководство Альберт Трент, генеральный секретарь ФКП, и Сюзанна Жиро, глава парижской организации, имели историю некомпетентности, которая привела к быстрому снижению поддержки КП во французском рабочем классе. Но когда они стали полностью подчинены Зиновьеву, полностью полагаясь на Москву, их поддержал Коминтерн. Ведущий историк ФКП отмечает: «Степень эволюции ФКП с декабря 1922 года (Четвертый конгресс) может быть измерена тем фактом, что восемнадцать месяцев спустя (Пятый конгресс) назначение Москвы руководством уже не казалось странным процедура «. ⁵²

В 1923 году Зиновьев назвал ПКФ «нашим самым важным разделом». ⁵³ Германия занимала центральное место в формировании политики Коминтерна, но Франция имела решающее значение для амбиций Зиновьева отодвинуть Троцкого в ряды в борьбе за Ленина. ФКП была партией, с которой Троцкий был наиболее отождествлен, где он имел самый личный престиж и авторитет. Если поддержка Троцкого может быть устранена в ФКП, она может стать моделью, которая будет повторяться на всей территории Коминтерна. ⁵⁴

Троцкий был инициатором Третьего Интернационала, пытаясь преодолеть исторический разрыв между левыми социалистами и синдикалистами. Он преодолел политическое недоверие к этим антагонистическим традициям, выстроив общую революционную программу и деятельность против империализма и войны. Авторитетные французские революционные синдикалисты, находящиеся под влиянием Троцкого, - Альфред Росмер, Пьер Монат, Альберт Бурдерон и Альфонс Меррхейм - сыграли центральную роль в получении международной поддержки от синдикалистов и анархистов в формировании Третьего Интернационала.

На январском съезде ПКФ 1924 года в Лионе, где Трейнт был понижен в должности из-за своей некомпетентности, не было обсуждения конфликта в российской партии и никакой троцкистской фракции. В следующем месяце Трейнт научился использовать русский конфликт в своей карьере. Он осудил российскую оппозицию как мелкобуржуазных меньшевиков и утверждал, что Троцкий и Радек были «оппортунистическим правом», саботировавшим германскую революцию. Все эти идеи имитировали натиск Зиновьева и Сталина на недавней российской XIII партийной конференции. Трейнт, теперь твердо вернувшийся к лидерству, «чья позиция зависела главным образом от поддержки Москвы, был самым ранним и самым активным сторонником любой иностранной партии большевизации». ⁵⁵ Первое появление слова «большевизация» появился в статье Treint в марте 1924 года. ⁵⁶

Когда теория социал-фашизма была принята, Трейнт с нетерпением ждал, чтобы показать себя Зиновьеву. Он запутал теорию Коминтерна, добавив анархизм в смесь, говоря о «фундаментальной идентичности» фашизма, социал-демократии и анархизма. Трейнт изобрел термин «анархо-фашизм», который он классифицировал как крыло буржуазной контрреволюции и враг ПКФ. Как говорит ведущий историк ФКП: «Трейнт неправильно истолковал цель антитроцкистской кампании. В отличие от Зиновьева, он верил своим идеологическим изобретениям ». ⁵⁷ Поскольку буржуазная демократия и фашизм были в основном схожи, Трейн заявил:« Мы не движемся к фашизму, он уже здесь ». ⁵⁸

До 1924 года «сама партия жила на собственный доход. , , из-за относительно высокого членства в ФКП в течение первых двух лет и восторженного отклика, который он встретил у рабочего класса, отчасти потому, что аппарат был небольшого размера. ” ⁵⁹ Л.О. Фроссард, генеральный секретарь партии до января 1923 года, писал в своих мемуарах, что «ни один рубль не пошел в казначейства организации или газеты. , , , Мы чувствовали, что субсидии из Москвы не только лишат нас нашей независимости, но и заставят партию забыть о важности индивидуальных усилий ее членов ». ⁶⁰ Все эти элементы должны были измениться с большевизацией. Членство и поддержка резко сократились, а бюрократический аппарат быстро расширялся. «Как и во многих других делах, большие изменения в финансах партии произошли в период с марта по октябрь 1924 года». ⁶¹ Аппарат, теперь зависящий в качестве средства к существованию от своего московского казначея, был силой для разрушения звания и контроль файлов.

Большевизация ФКП была катастрофой во всех отношениях. Основатель руководства партии, Souvarine, Росмер, Монат и другие были исключены за поддержку троцкистской оппозиции в России, поскольку Трейнт прогремел «однородной идеологией, однородной политикой, однородной структурой, однородным лидерством». ⁶² За восемнадцать месяцев реорганизации почти три четверти из членов ушли, чтобы быть замененными новыми людьми, которые не прошли борьбу против войны, борьбу против социал-демократии и центризма, которая создала партию в 1920 году, и объединение с синдикалистами. Потеря общественной поддержки была зарегистрирована в результате резкого снижения голосов партии от парламентских выборов в 1924 году до местных выборов в 1925 году. ⁶³ Трейнт был позже исключен с другими зиновьевцами Объединенной левой оппозиции в 1927. Но на съезде партии в июне 1926 г. «подавляющее большинство оппозиционеров уже было изгнано из партии или превращено в молчание. Когда Трейн и Жиро ушли, они уступили свои места. , , Торезу, Дорио и Марти. Новая Коммунистическая партия, Коммунистическая партия Сталина, родилась ». ⁶⁴

Использование Зиновьевым ПКФ в качестве модели «большевизации» было успехом, катастрофой и трагедией. Ему удалось превратить партию в желаемый монолит, и это произошло быстрее, чем где-либо еще. Это была катастрофа в том смысле, что она изгнала воинствующего, независимого мышления, революционных рабочих и уменьшила удельный вес коммунизма во французском рабочем классе. Эта трагедия заключалась в том, что ее успех открыл двери для сталинизации и отбросил французский рабочий класс на несколько поколений назад.

Немецкая вечеринка
За пределами России самой важной Коммунистической партией была партия Германии, рабочий класс которой был наиболее организованным, самым воинственным и дисциплинированным, с самой сильной революционной традицией и потенциалом. Подтверждая большевистскую точку зрения, революция вспыхнула в Германии в ноябре 1918 года, когда рабочие советы были более крупными, сильными, более радикальными и широко распространенными, чем в России 1917 года. То, чего большевики не ожидали, так это трудность создания революционной партии и руководства в самой революции, и что социал-демократия вступит в союз с верховным командованием армии, чтобы стать главным организатором контрреволюции. Эта акция Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в 1918–1919 годах, которая развернула Фрейкорпс , вооруженные контрреволюционные отряды, чтобы сокрушить коммунистов, разделила рабочий класс кровной линией. Под руководством лидера СДПГ и министра обороны Густава Носке Фрейкорпы убили тысячи рабочих и убили ключевых лидеров коммунистов, включая Розу Люксембург, Карла Либкнехта, Лео Йогича, Евгения Левина и других.

Несмотря на это, в период до 1923 года немецкие рабочие участвовали в одном смелом сражении за другим в продолжающемся революционном процессе и превратили Коммунистическую партию Германии (КПГ) в массовую партию. Наиболее полная, объективно революционная ситуация сложилась в 1923 году из-за дикой инфляции, которая снизила уровень жизни рабочего класса и мелкой буржуазии до нищеты и голода. В этом контексте Франция вторглась и оккупировала Рурскую область. Весной и в начале лета 1923 года возникла густая сеть заводских советов во главе с КПГ, за которой теперь стояло большинство рабочего класса. Эти быстрые события парализовали руководство партии, включая Брандлера и Тальгеймера, и попросили российскую сторону отправить Троцкого в Германию, чтобы помочь возглавить революцию. Русские отклонили запрос по фракционным причинам. Если бы Троцкий преуспел как глава немецкой революции, он был бы укреплен как преемник Ленина. Но российское руководство, и без того консервативное и бюрократическое, откладывало, временно отстранялось и не могло обеспечить своего собственного революционного лидерства, позволяя упустить величайшую возможность для революции и спасения российского рабочего государства. ⁶⁵

Окончательное поражение немецкой революции имело катастрофические последствия, завершив период мировых революционных потрясений, начавшийся в 1917 году. Обломки европейской революции деморализовали международный рабочий класс, сделав его уязвимым для великой лжи социализма двадцатого века: что сталинизм был продолжением русской революции и сохранил некоторое факсимиле, пусть и обезображенное, социализма. в России закончились обоснования, которые оправдывали замену, и держались до тех пор, пока германская революция не спасла их. русская революция была в обозримом будущем изолирована в одной отсталой стране. Бюрократия использовала это открытие, чтобы еще больше ослабить оставшийся контроль рабочих над советской экономикой, политикой и жизнью.

Непосредственной задачей Зиновьева, как обсуждалось ранее, было избежать ответственности за немецкую катастрофу, переложить вину на Радека, Брандлера и Тальгеймера и сделать Троцкого козлом отпущения. Радек был связан с Троцким, в то время как Брандлер и Тальгеймер поддерживали Тройку, но, поскольку Троцкий возражал против козла отпущения местных лидеров, которые только проводили политику Коминтерна, обременение Брандлера ответственностью за поражение также могло быть использовано, чтобы связать Троцкого с провалом. Немецкая кампания большевизации Зиновьева была разработана, чтобы выстроить КПД против Троцкого и реабилитировать Зиновьева, исполнительный комитет Коминтерна и российское политбюро. Судьба немецкой партии и революции теперь была подчинена фракционным нуждам российской бюрократии.

Коминтерн уволил Брандлера и его ближайших соратников и установил руководство в союзе с Зиновьевым. У нового руководства была своя собственная, ультралевая политика. На третьем и четвертом съездах они выступали против Троцкого и Ленина как правых оппортунистов за их оппозицию Мартовскому действию и за их поддержку совместной борьбы с социал-демократами. Новые лидеры - Рут Фишер, Аркади Маслоу, Артур Розенберг, Вернер Шолем и Уго Урбанс - утверждали, что деятельность единого фронта исказила революционную политику партии, подорвала ее большевизм и привела к ее поражению. ⁶⁶ Коминтерн согласился, добавив, что Брандлер, Тальгеймер и Радек «несут наибольшую ответственность за социал-демократические искажения политики КПД, которые были столь вредны в 1923 году». ⁶⁷ , чтобы КПГ стала « настоящая большевистская партия »должна была отвергнуть политику единого фронта III и IV съездов Коминтерна, первоначально введенную в Коминтерн КПГ.

«Эти левые преследовали наименьшее сочувствие к« троцкизму »в партии» в соответствии с потребностями Зиновьева. Это была «Рут Фишер, самая крайняя из международной зиновьевской фракции, которая внесла резолюцию в рабочем квартале Берлина в Берлине, призывающую к изгнанию Троцкого». ⁶⁸ Но для нового руководства большей проблемой, чем немногие местные троцкисты, было наследие Люксембурга и Лиги Спартака, членство, которое было наиболее политически независимым, непредубежденным и уверенным в себе любой коммунистической партии. Чтобы решить их дилемму, Коминтерн изобрел «люксембургство» как ересь, которую нужно уничтожить. Тезисы Коминтерна о большевизации гласили: «Среди наиболее важных ошибок люксембургцев, имеющих практическое значение сегодня, - небольшевистское отношение к вопросам« стихийности »и« сознания »« организации »и« масс ». Их ложные идеи по этому вопросу. , , помешал им правильно оценить роль партии в революции ». ⁶⁹

Это было предъявлено обвинение Люксембургу, основателю КПД, а также Ленину и Либкнехту, одному из трех основателей Коминтерна. Ленин уважал ее больше других социалистов и называл ее «орлом». Он полемизировал с ней по поводу разногласий по поводу самоопределения, крестьянской политики, накопления капитала и организационных различий в российской партии (к которой она также принадлежала), но никогда не касался роли партии, спонтанности и сознания.

Зиновьев в 1924 году изобрел три мифа: культ Ленина, троцкизм и люксембургство. До этих мифов ни в одной из написанных Лениным или Коминтерном намеков на критику Люксембурга как «спонтанного», который не понимал ведущую роль партии в революции, нет никаких намеков. Ее «спонтанность» была не оппозицией партийному руководству, а признанием консервативного, бюрократического характера руководства СДПГ. Ее организационная слабость заключалась в том, что немецкая СДПГ запрещала группировки, и если бы она организовала одну, ей грозит исключение. Мифы о Люксембурге, созданные для очищения КПД от его демократической культуры и кадров, воспитанных и обученных Люксембургом и ее учениками, до сих пор повторяются антисталинистами, озадаченными историями, которые приняли эти зиновьевские басни как ленинское Евангелие.

Анти люксембургская кампания в Коминтерне была столь же разрушительной для его политического будущего, как и антитроцкая кампания. По словам историка КПД Германа Вебера, преобразование должно было изменить «радикальную марксистскую партию, основанную Розой Люксембург. , , в партию сталинского аппарата ». Сталинизм, отмечает Вебер, «был импортирован через канал Коминтерна, [и] полностью разрушил политический характер партии и ее способность к интеллектуальному лидерству». ⁷⁰ Чтобы добраться до той сталинской партии, которая способствовала Для победы Гитлера необходимо было сначала уничтожить КПГ. Процесс был начат Зиновьевым и его союзниками, но в германской стороне на это ушли годы. «Даже после поражения в октябре 1923 года, - замечает Вебер, - демократия в партии нашла отражение в аргументах фракции. , , со своими докладчиками и платформами на всех конференциях делегатов. , , активные члены партии смогли высказать свое мнение. После 1924 года «левые» стремились ликвидировать все группировки путем «большевизации». Но это не удалось ». ⁷¹

В 1926 году 30 процентов активных членов поддержали левую оппозицию. В 1927 году в партии было еще десять фракций. Но к тому времени из 360 000 членов 1920 года осталось менее 40 000, и многие из них должны были быть изгнаны в течение следующих двух лет. КПД 1923 года, несмотря на свои слабости, была величайшей революционной партией со времен большевиков. Пять лет спустя его трансформация не позволила эффективно остановить восстание нацистов; эта двойная трагедия сталинизма и нацизма была самым большим ударом, которому подверглось международное движение, и его еще предстоит преодолеть. Лидеры зиновьевцев, какими бы искренними они ни были, исторически играли роль полезных идиотов для побед Сталина и Гитлера.

Американская вечеринка
Коммунистическая партия США (CPUSA) возникла в результате взрывного промышленного и политического подъема американского рабочего класса во время и сразу после Первой мировой войны. Социалистическая партия Америки (СПА) в 1917 году, выступившая против войны, получила свой самый высокий голос. , в среднем 25 процентов в северо-восточных городах. После войны большая ударная волна охватила страну; Пик был в 1919 году, ознаменованный Великой стальной забастовкой и всеобщей забастовкой в ​​Сиэтле, за которой последовало формирование местных рабочих партий по всей стране. CPUSA возникла из этого брожения и изменения радикального движения в результате войны и русской революции. Разнообразные потоки социалистов, синдикалистов и анархистов перегруппировались в процессе формирования революционной партии. Как и в случае с другими компартиями, в первые годы он был сильно раздроблен, поскольку его различные тенденции боролись за то, каким будет характер партии.

Но CPUSA была более фракционирована, чем любая другая партия, потому что она также возникла из большого числа федераций иностранного языка. Менее 10 процентов членов принадлежали к англоязычным филиалам. Большинство из них были гетто в этнических анклавах, далеких от американской жизни, культуры, политики и рабочего движения. В результате партия прошла ряд изнурительных расколов и не смогла сплотиться как единая организация. Только давление Коминтерна заставило партию объединиться, действовать над землей как юридическая организация, говорить по-английски, поддерживать борьбу за реформы и работать в профсоюзах.

С самого начала, задолго до зиновьевства, американская партия была зависимым, проблемным ребенком Коминтерна. До сталинизма он никогда не был способен создать последовательное совместное руководство. Партия приняла «движение большевизации» без оппозиции как из-за своей зависимости от Коминтерна, так и из-за желания преодолеть свою изнурительную фракционность.

В отличие от других партий, которые до «большевизации» вели свою независимую жизнь, американская партия была почти подопечным Коминтерна. Во французской, немецкой и других партиях Зиновьев должен был вмешаться, чтобы установить лояльное руководство. В американской партии все лидеры заявляли о его лояльности. Тем не менее, была американская кампания «большевизации», которую проводил один из лидеров партии, наиболее привязанной к Коминтерну, Джеймс П. Кэннон.

Пушку звали «капитан большевизации». Он был главным сторонником и борцом за выполнение решений V съезда. Он не был агентом Зиновьева, как Триент, Фишер и Маслоу. По его словам, он был «приверженцем Коминтерна и его решений», и он принимал его решения без вопросов. В 1924 году Кэннон писал: «Слово Коммунистического Интернационала является решающим во всех партийных вопросах». ⁷² Кэннон подчеркнул важность запрещения фракций:

Это [партия большевиков] должна быть централизованной партией, запрещающей фракции, тенденции и группы. Это должна быть монолитная партия. , , наша партия страдает от группировок, тенденций и групп. По крайней мере, половина энергии партии была потрачена на фракционную борьбу, одну за другой. Мы даже привыкли воспринимать это положение как нормальное состояние. Мы пошли на то, чтобы уделять больше внимания фракционности, предоставляя фракционное представительство в важных комитетах партии. ⁷³

Кампания большевизации была начата в 1924 году, и хотя «это был общий лозунг второй половины десятилетия», «американскому КП потребовалось шесть лет, чтобы перейти от большевизации в теории к большевизации на практике». ⁷⁴ Фракции и бои между фракциями, хотя их формально осуждают, после 1924 года стали более интенсивными на основе лидерских клик, поскольку они пытались объединиться с разными личностями в Коминтерне. Это быстро переросло в какую-то бандитскую войну, которая доминировала в американском коммунистическом движении 1925–1928 годов.

В 1925 году Коминтерн потребовал исключить Людвига Лора за троцкизм. Лор был одним из основателей CPUSA и редактором Классовой борьбы , теоретического журнала, который привел к созданию партии. Он был редактором Volkszeitung , ежедневной газеты на немецком языке, которая была старейшим и наиболее теоретически разработанным изданием партии. Голоса фракции Лора имели решающее значение для выборов 1923 года руководства Уильяма З. Фостера и Джеймса Кэннона. Лор объявил их победу «победой троцкизма». ⁷⁵ Когда в конце 1924 года он участвовал в Volkszeitung частях Уроки Октября Троцкого, Коминтерн потребовал, чтобы он прекратил публикацию Троцкого и предпринял атаку Правды на Троцкого. Кэннон и Браудер немедленно запретили публикацию статей Троцкого в Workers Monthly теоретического журнала CPUSA. ⁷⁶ После изгнания в 1925 году Лор был одним из пяти человек в начале 1928 года. который безуспешно пытался сформировать троцкистское ядро. ⁷⁷

Коминтерн нанес огромный удар по внутренней демократии в американской партии на четвертом съезде партии в августе 1925 года. Во фракционной борьбе группа Фостер-Кэннон руководила партией с 1923 года. Партия была полностью разделена; некоторые ветви были даже разделены на две части. В этой атмосфере на основе пропорционального представительства группа Фостер-Кэннон выиграла сорок делегатов съезда в двадцать одну фракцию во главе с Джеем Лавстоуном и Чарльзом Рутенбергом. Решения конвенции были отменены, когда она получила телеграмму из Москвы, которая начиналась: «Группа Рутенбергов более лояльна к решениям Коммунистического Интернационала». Это привело к шутке среди рядовых коммунистов: как партия похожа на Бруклинский мост? Ответ: они оба подвешены на тросах!

Этот телеграмма ознаменовал желание Коминтерна взять на себя руководство большинством Фостер-Кэннон и передать контроль полностью совместимому меньшинству Лавстона-Рутенберга. Коминтерн правильно рассчитал, что группу Фостер-Кэннон можно разделить, потому что Кэннон поддержит их. Когда пришла телеграмма, Фостер сказал, что хочет с ней бороться. Затем Кэннон разделил собрание Фостер-Кэннон и сформировал свою собственную группу, чтобы принять решение из Москвы. На собрании Кэннона обсуждалась мысль о том, что телеграмма означает «Рутенберг более лоялен». Они решили, что Коминтерн был прав, потому что Фостер имел независимую базу поддержки внутри профсоюзов. Рутенберг не имел базы поддержки вне партии и поэтому по необходимости должен был быть более послушным или «лояльным». Затем Кэннон вел борьбу за то, чтобы вмешательство Коминтерна не обсуждалось членством в партии, потому что это «дискредитировало бы Коммунистический Интернационал перед товарищами по партии, чтобы разрушить веру в решения Коммунистического Интернационала». р>

Теодор Дрейпер назвал Четвертую конвенцию 1925 года «политической и организационной разделительной линией». ⁷⁹ В результате большевизации партия перешла от зависимости от Коминтерна за советом к тому, что больше не могла демократически решает свою собственную политику или руководство. Как и в КПД и ПКФ, люди в КПУСА, которые в конечном итоге перейдут к троцкизму, ранее были агентами кампании «большевизации», которая потопила коммунистическое движение.

Вывод: ликвидировать зиновьевство
Поражение германской революции и вырождение русской революции были перенесены в Коминтерн благодаря кампании «большевизации» Зиновьева 1924 года. Это нанесло огромный ущерб коммунистической теории и практике. Зиновьев, наконец, отшатнулся от своего собственного творения, так как появление сталинской власти над аппаратом заблокировало руководство Зиновьевым Тройки и Коминтерна. Зиновьев также отреагировал на растущие волнения ленинградских рабочих в НЭП, растущее неравенство и продолжающуюся потерю рабочей силы. Зиновьев создал оппозицию 1925 года, также называемую Ленинградской оппозицией.

Троцкий сначала проигнорировал раскол в тройке между Сталиным и Зиновьевым с Каменевым. Но раскол стал для него первой возможностью участвовать в политической деятельности после своего сокрушительного поражения в конце 1923 года. Когда Каменев, шурин Троцкого, предложил блок оппозиционных сил, многие троцкисты были враждебны, основываясь на своем опыте зиновьевцев как главных подавителей партийной демократии. Радек предложил создать блок со Сталиным против Зиновьева. Троцкий в конечном итоге пришел к выводу, что блок с Зиновьевым был союзом с ленинградскими рабочими и их последующим давлением на зиновьевскую бюрократию. Все оставшиеся оппозиции, включая рабочую оппозицию и демократических централистов, в конечном итоге согласились объединиться в Объединенную левую оппозицию 1926 года. Несмотря на героическую борьбу, включая обращение к рабочим вне партии, чтобы восстановить рядовой рабочий класс политическая сила, оппозиция была побеждена подавляющей силой объединенной партии и государственного бюрократического аппарата.

Объединенная левая оппозиция была исключена из российской партии в 1927 году, а затем и по всему Коминтерну. Зиновьев и его ближайшие сподвижники немедленно капитулировали перед Сталиным, отреклись от своих взглядов, публично приняли сталинскую линию и были вновь приняты в партию. Троцкий и его сторонники отказались капитулировать, продолжая борьбу за рабочую демократию и мировую революцию. После победы над оппозицией бюрократия качественно ускорила процесс консолидации себя как независимого бюрократического правящего класса. При этом он должен был уничтожить все оставшиеся аспекты рабочего контроля и демократии, особенно его последний оплот, большевистскую партию - не большевистскую партию революции и гражданской войны, а уже бюрократизированную партию. Сталинский режим убил больше коммунистов, чем любое другое образование. Это убило почти всех (включая первоначальную сталинскую фракцию), кто имел какие-либо связи с революцией, пытаясь стереть из коллективной памяти то, что социализм - что рабочая сила - означал в действительно существующем рабочем государстве.

Это был Троцкий и его последователи, которые продолжили эту борьбу, которые были выжившими остатками коммунизма. Во всем мире члены левой оппозиции, которые почти полностью возникли как часть оппозиции Зиновьева, должны были решить, продолжать ли они как оппозиционеры, теперь под руководством Троцкого. Те, кто это сделал - Фишер, Урбанс, Шолем, Триент, Кэннон, Бордига и несколько тысяч других - были первыми коммунистами, которые поддерживали непрерывность революционного марксистского движения.

Какие бы ошибки они ни совершили, и многие из них были ужасными, они были результатом их первоначального принятия процесса вырождения русского рабочего государства и поражения в европейской революции, а не понимания будущих последствий грубых нарушений. рабочие демократии и ленинизма, в которых они участвовали. Но, к их вечной заслуге, они отказались принять все последствия этого процесса и присоединились к социалистической битве против дальнейшего роста сталинизма. Когда Зиновьев предстал перед судом и был казнен Сталиным в 1936 году, тысячи троцкистов и других оппозиционеров в российских концентрационных лагерях провели забастовки, демонстрации и акции протеста в честь своего погибшего товарища. ⁸⁰ Тем не менее, Серж был прав, говоря, что Зиновьев был «величайшей ошибкой» Ленина.

Бывшие зиновьевцы - ведущие деятели, кадры, рядовые и массовые рабочие партии - приняли, по крайней мере, на некоторое время, пребывание в пустыне, чтобы преодолеть обломки и начать заново с малого, часто изолированные группы. Они несли в себе коллективную память о революционном рабочем движении, без которого движение могло бы быть уничтожено; но многие также принесли образ мышления и практики коммунистических партий в 1924–26. Это не является причиной их прошлых ошибок или грехов, но мы также не должны некритически принимать из-за их авторитета взгляды наших предков. Некоторые изменились, когда троцкистское движение развило свою критику и понимание бюрократии. Сам Троцкий защищал запрет фракций и однопартийного государства. Затем он отказался от фракционных запретов в начале 1930-х, но до Революции, преданной в 1936 году, он отказался от однопартийного государства. Некоторые практики зиновьевства были заброшены, некоторые изменены. Некоторые из них никогда не были пересмотрены, но были продолжены, переданы ничего не подозревающим последующим поколениям как подлинный ленинизм. Давно прошло время, когда они были пересмотрены с точки зрения рабочей демократии, а те, кто признан желающими, отброшены.

Мы являемся сторонниками русской революции, величайшего акта самоосвобождения рабочего класса и человеческого освобождения в истории. Мы понимаем и сочувствуем тяжелым и трагическим решениям, которые революционное движение должно было принять во время гражданской войны, решениям, основанным на приверженности сохранению власти рабочих в ожидании облегчения от европейской революции. Зиновьевство было и продуктом, и идеологией вырождения революции до ее окончательного поражения сталинской контрреволюцией. Сегодня нет оснований представлять временные меры, вызванные невозможными обстоятельствами, как вечные революционные методы. Мы выступаем за самую демократичную возможную революцию, революцию «огромного большинства» в интересах огромного большинства ». ⁸¹ Мы хотим подтвердить ленинизм как руководство к этой революции и организационной практике. Для этого международному революционному движению придется ликвидировать зиновьевство и любые оставшиеся остатки периода «большевизации» и вернуться к подлинному ленинизму.

---

1. Анатолий Луначарский, Революционные силуэты (Лондон: Allen Lane The Penguin, 1967), 77.
2. Леон Троцкий, История русской революции , вып. 1 (Энн Арбор: Мичиганский университет, 1960), 292.
3. Там же, 300.
4. Луначарский, Революционные силуэты, 77.
5. Троцкий, История , том. 2, 45–46.
6. Бен Льюис, Ларс Т. Лих, Григорий Евсеевич Зиновьев и Л. Мартов, «Мировая революция и третий интернационал (четырехчасовая речь)», Мартов и Зиновьев: голова к голове в Галле (Лондон: ноябрьские публикации, 2011), 117–58.
7. Троцкий, История, том. 2, 46.
8. Григорий Зиновьев, «Социальные корни оппортунизма», New International vol. 8, нет. 2–5 (1942): доступно по адресу http://www.marxists.org/archive / Зиновьева ... .
9. E. Х. Карр, Социализм в одной стране , вып. 1 (Балтимор: Пингвин, 1970), 169.
10. Виктор Серж, Воспоминания революционера (Нью-Йорк: Писатели и читатели, 1984), 141.
11. С другой стороны, не концентрируясь на Коминтерне, Ларс Лих заявляет, что он нашел «поразительную и очевидную последовательность в взглядах Зиновьева в период 1918–1925 годов». Бен Льюис, Ларс Т. Лих, Григорий Евсеевич Зиновьев и Л. Мартов. «Зиновьев: народник-ленинец», Мартов и Зиновьев: голова к голове в Галле . 39-59.
12. Борис Суварин, Сталин, Критический обзор большевизма, (Нью-Йорк: Альянс Букс, 1939), 249 & 505.
13. Джон Ридделл На пути к Объединенному фронту: материалы четвертого съезда Коммунистического Интернационала, 1922 год . (Чикаго: Хеймаркет, 2012).
14. Серж, 177.
15. E. Х. Карр, Социализм в одной стране, том. 2, 195.
16. Различные выступления и замечания Ленина на десятом съезде партии можно найти по адресу https: / /www.marxists.org/archive/lenin/w ... .
17. Леон Троцкий, «Фракции и Четвертый Интернационал», Writings 1935–36 (Нью-Йорк: Pathfinder Press, 1977), 186.
18. Пьер Бруе, «Замечания по истории a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии», Revolutionary History vol. 9, нет. 4 (2008): 100; доступно по адресу https: //www.marxists.org/archive/broue/1 ... < / а>
19. Льюис Лих, Евсеевич Зиновьев и Мартов, «Зиновьев: народнический ленинец», Мартов и Зиновьев: голова к голове в Галле , 50 лет.
20. Карр, Социализм в одной стране, том. 2, 201–14.
21. Олег В. Будницкий, Русские евреи между красными и белыми: 1917-1920 гг. (Филадельфия: Пенсильванский университет, 2011), 274.
22. Пятый Конгресс Коммунистического Интернационала. Сокращенный отчет о заседаниях, состоявшихся в Москве 17 июня - 8 июля 1924 г. (Лондон: Коммунистическая партия Великобритании, 1924 г.), 10–130.
23. Там же, 160.
24. Там же, 286.
25. Там же, 97.
26. Там же, 50.
27. Там же, 70.
28. Там же, 48.
29. Там же, 89.
30. Леон Троцкий, Сталинская школа фальсификаций, (Нью-Йорк: Pioneer, 1937), 92. См. раздел «Некоторые документы, касающиеся вопроса о происхождении легенды о« троцкизме » 89-99.
31. Джейн Деграс, Коммунистический Интернационал, 1919–43: Документы, том. 2, 1923–43 (Лондон: Фрэнк Касс& Co, 1971), 191.
32. Fifth Congress of the Communist International, 154.
33. Ibid., 22.
34. Ibid., 213.
35. Ibid.,30.
36. Jane Degras, The Communist International, 1919-1943: Documents, vol. 2, 1923–1928 (London: Frank Cass & Co., 1971), 152.
37. Пятый Конгресс Коммунистического Интернационала , 60 лет.
38. Там же, 59.
39. Там же, 52.
40. Там же, 214.
41. Деграс, 148.
42. Там же, 149, 200–205.
43. Карр, Социализм в одной стране , том. 2, 222.
44. Троцкий, Писания Леона Троцкого, 1935–36 (Нью-Йорк: Pathfinder Press, 1977), 184–189.
45. Там же, 186
46. Деграс, 154.
47. Троцкий, Писания Леона Троцкого, 1935–36 (Нью-Йорк: Pathfinder Press, 1977), 187.
48. Пьер Бруе, «Замечания по истории a class="small" title="Большевики?" href="../_tbkp/Bolsheviki.html">большевистской партии», 98.
49. Е. Х. Карр, Интеррегнум (Лондон: Macmillan, 1954), 323.
50. Пятый Конгресс Коммунистического Интернационала, 266.
51. Карр, Интеррегнум, 333.
52. Роберт Воль, Французский коммунизм в процессе становления: 1914–1924 гг. (Stanford: Stanford University Press, 1966), 393.
53. Карр, Социализм в одной стране , том. 3., 141.
54. Отношение Троцкого к французскому коммунизму восходит к социалистическим и синдикалистским противникам Первой мировой войны, двух тенденций, единство которых сформировало ФКП. Троцкий находился в изгнании в Париже в 1914-16 годах, редактировал ежедневную газету Наше Слово , которая объединяла революционную оппозицию войне. Троцкий принимал активное участие в антимилитаристской группе профсоюзных активистов, где «он вдохновил их политику и привел их в движение Циммервальда. Таким образом, он стал крестным отцом французской коммунистической партии ». Подробнее см. Исаак Дойчер, Вооруженный пророк: Троцкий, 1879–1921 гг. (Лондон, издательство Оксфордского университета, 1954 г.), 227.
55. Карр, Социализм в одной стране , том. 3, 151. Подробнее о ФКП 1924–26 гг. См. Wohl, Французский коммунизм в процессе становления , 351–432, Carr, Большевистская революция, том. 3, 140–60, 360–79 и Альфред Росмер, Борис Суварин, Эмиль Фаброл и Антуан Клавез, Троцкий и истоки троцкизма (Лондон: Фрэнсис Бутл, 2001), 13–14. < / li>
56. Карр, Социализм в одной стране, v ол. 3, 94.
57. Wohl, 386, 416.
58. Карр, Социализм в одной стране, v ол. 3, 156.
59. Wohl, 404.
60. Там же, 404.
61. Там же, 405.
62. Там же, 417.
63. Карр, Социализм в одной стране, v ол. 3, 363.
64. Wohl, 426.
65. Пьер Бруе, Немецкая революция, 1917–1923 гг. (Чикаго: Хеймаркет, 2006 г.).
66. О годах большевизации в Германии см. Карр, Социализм в одной стране, том. 3, 96–118, 321–51.
67. Деграс, 207.
68. Пьер Бруе, «Немецкие левые и русская оппозиция (1926–28)». Революционная история, 1.1 (1989), доступна по адресу http: // www .marxists.org / archive / cere / 19 ... .
69. Деграс, 191.
70. Герман Вебер «Сталинизация КПГ: старые и новые взгляды (Герман Вебер)», в работе Нормана Лапорта, Кевина Моргана и Мэтью Уорли, «большевизм, сталинизм и Коминтерн: перспективы сталинизации, 1917–23» (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008), 22.
71. Там же, 37.
72. Джеймс П. Кэннон, Джеймс П. Кэннон и первые годы американского коммунизма : Избранные сочинения и речи, 1920–1928 гг. (Нью-Йорк: Исследовательская библиотека Прометея) , 1992), 232.
73. Там же, 237.
74. Теодор Дрейпер, Американский коммунизм и Советская Россия (Нью-Йорк: Викинг, 1960), 153–154.
75. Там же, 106.
76. Брайан Палмер, Джеймс П. Кэннон и происхождение американских революционных левых: 1890–1928 годы (Урбана и Чикаго: Университет Иллинойс Пресс, 2007), 232.
77. Дрейпер, Американский коммунизм и Советская Россия, 368.
78. Cannon, 353.
79. Draper, 153.
80. Isaac Deutscher, The Prophet Outcast: Trotsky, 1929–1940 (London: Oxford University Press, 1963), 416.
81. Karl Marx and Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party, chapter 1, available at https://www.marxists.org/archive/marx/wo....

зиновьев Ленин, Троцкий и Сталин? биография .Как развод ..

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Red_telephone_box', описание: 'The red telephone box is a familiar sight on the streets of the United Kingdom.'

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

Просто Демо:

Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-зиновьев Ленин, Троцкий и Сталин?




фото Вито Дженовезе?
фото

зиновьев Ленин, Троцкий и Сталин Новый! Комментарии

---